虹裏img歴史資料館

1 17/01/10(火)10:03:02 No.402076997

眩しいほどに

2 17/01/10(火)10:03:25 No.402077025

輝いてる

3 17/01/10(火)10:04:06 No.402077068

錯覚だよ！

4 17/01/10(火)10:12:00 No.402077571

なんですか 盾刺したのに砲身宙に浮かせてるってんですか

5 17/01/10(火)10:12:50 No.402077627

意図的に刺したわけでは無いのでは？

6 17/01/10(火)10:13:32 No.402077676

この盾、台にできるほど大きくないでしょ

7 17/01/10(火)10:14:36 No.402077759

でもそれって輝かなくなくない？

8 17/01/10(火)10:14:37 No.402077760

正面からの砲撃に備えてるのでは…？

9 17/01/10(火)10:39:06 No.402079606

カタログの一部が眩しいと思ったら輝きだった

10 17/01/10(火)10:43:34 No.402079996

砲撃するのに盾が邪魔だから置いたんだろ

11 17/01/10(火)10:46:16 No.402080252

トライエイジの何弾かのpvだな これは輝いてると思う

12 17/01/10(火)10:47:14 No.402080339

トライエイジのフレーバーテキストでネタにされそう

13 17/01/10(火)10:47:51 No.402080385

この盾なんか大きくない？ こんな大きいのどこにあったの

14 17/01/10(火)10:48:02 No.402080398

なかなかの輝き

15 17/01/10(火)10:49:07 No.402080486

地面付近を映さない事で誤魔化してる卑劣な輝きだ…

16 17/01/10(火)10:50:39 No.402080597

盾の位置が正確に正面 盾もでかい さらにガニ股で調整

17 17/01/10(火)10:52:01 No.402080728

輝き専用大型シールド装備

18 17/01/10(火)10:52:45 No.402080785

なぜ輝いてないといけないのですか？

19 17/01/10(火)10:54:33 No.402080966

どう見ても輝いてるじゃん

20 17/01/10(火)10:56:23 No.402081146

OPが輝いてないことは証明されても 輝いてはいけないわけではない

21 17/01/10(火)10:59:12 No.402081410

無理して輝く必要は無いがユーザーに求められてるので無理してでもやり遂げる

22 17/01/10(火)11:00:36 No.402081546

>錯覚だよ！ そうかな そうかも

23 17/01/10(火)11:01:00 No.402081581

ちょっと輝きすぎだと思う

24 17/01/10(火)11:13:15 No.402082875

燃え上がれ～ガンガンガンがガンガン～

25 17/01/10(火)11:13:41 No.402082916

大きい盾は邪魔だから地面に刺すのは正しい

26 17/01/10(火)11:19:48 No.402083528

格闘戦を考慮したショートシールドに脚を付けるくらいなら 連邦軍一般普及型のシールドに脚ついてないとおかしいんでは？

27 17/01/10(火)11:23:45 No.402083941

そういえばGCBって輝いてたっけ？

28 17/01/10(火)11:34:43 No.402085086

フルカラーコレクションで出た時はちゃんと輝いてたし…

29 17/01/10(火)11:34:49 No.402085096

99年くらいのCGみたいだ

30 17/01/10(火)11:36:22 No.402085261

輝き棒とか輝き用盾とかまでいくと手段と目的が逆になってるというか 完全に何が何だかわからなくなってるよね…

31 17/01/10(火)11:39:55 No.402085615

全ては輝きのままに…

32 17/01/10(火)11:42:41 No.402085896

輝きって何だろうね ＭＧやＨＧＵＣみたいにしゃがんでるのは邪道なの？

33 17/01/10(火)11:47:34 No.402086394

輝きを諦めないで