虹裏img歴史資料館

1 17/01/10(火)08:10:31 No.402069604

あれも欲しいこれも欲しいすると再現なしに高くなる

2 17/01/10(火)08:11:37 No.402069668

100vて105じゃだめなの？

3 17/01/10(火)08:12:20 No.402069731

初代RX100のインパクトを覚えているユーザーとして、RX100M5を絶賛するつもりはない！そのつもりだった・・・。 2016年11月22日時点で実売110,000万円前後のけしからん価格で販売されている RX100V のレビュー１本目。

4 17/01/10(火)08:16:31 No.402070015

迷うならスレ画の無印でいいんじゃね

5 17/01/10(火)08:16:48 No.402070036

まだRX100使ってるぞ

6 17/01/10(火)08:16:50 No.402070044

写した直後に背面液晶を見るスタイルがカッコ悪くてなぁ

7 17/01/10(火)08:19:27 No.402070217

お前そんなにスタイリッシュじゃないじゃん…

8 17/01/10(火)08:20:35 No.402070294

いや少なくともレスはかっこいいと思うぞ

9 17/01/10(火)08:23:02 No.402070447

>写した直後に背面液晶を見るスタイルがカッコ悪くてなぁ 今は記憶媒体が大容量化してるからいちいち確認しないな いっぱい撮っておいてPCで選別する

10 17/01/10(火)08:25:28 No.402070585

>2016年11月22日時点で実売110,000万円前後のけしからん価格 たしかにけしからん価格すぎる…

11 17/01/10(火)08:27:39 No.402070734

>今は記憶媒体が大容量化してるからいちいち確認しないな >いっぱい撮っておいてPCで選別する それやってたら変な設定のまま撮り続けててショック受けたことがあるの…

12 17/01/10(火)08:29:01 No.402070833

どんなスタイルならかっこいいんだ

13 17/01/10(火)08:31:16 No.402070963

リサイクル店じゃメーカーサポート切れたオートフォーカス銀塩機が捨て値 型式遅れのデジタル機は更にその下の値段

14 17/01/10(火)08:32:45 No.402071076

>どんなスタイルならかっこいいんだ 新條まゆっぽい感じ

15 17/01/10(火)08:55:00 No.402072484

>写した直後に背面液晶を見るスタイルがカッコ悪くてなぁ そう言う理由で背面液晶なくした機種有るからそれ買えばいい ライカが出してる

16 17/01/10(火)09:03:31 No.402073056

>そう言う理由で背面液晶なくした機種有るからそれ買えばいい >ライカが出してる 232万の奴だったか

17 17/01/10(火)09:15:29 No.402073813

>そう言う理由で背面液晶なくした機種有るからそれ買えばいい >ライカが出してる Ｍ-Ｄか…良いね それよりコダックのエクタ再生産が目に留まった

18 17/01/10(火)09:22:09 No.402074279

RX100はちゃんと価格相応に良いカメラだと思うよ 初代からVまで順次違う機能が乗っていって値段はそのオプション料金みたいなもんだ Vの動画機能（ハイスピードや4k、s-log）に興味が無ければIIIを買えばいいよ RX100mkIIIなら今7万円くらいだからグッと安くなる もっとシンプルに写真撮れればそれでいいですくらいなら初代（3-4万くらい）にしてもいいけど そこはどうせならIIIにしておけばいいと思う iiとivはそれぞれの中間形態みたいなもんだから個人的には買うなら奇数バージョンで良いと思う

19 17/01/10(火)09:24:05 No.402074427

書き込みをした人によって削除されました

20 17/01/10(火)09:26:28 No.402074591

>RX100はちゃんと価格相応に良いカメラだと思うよ ありがとう スマホのカメラよりパッと使えるコンパクトなカメラがあればいいなと ぼんやり調べてたんだけど買うなら良いものが欲しい病なので 迷うところだわ

21 17/01/10(火)09:43:08 No.402075729

レンズ交換式ならオリンパスのOMDE-M5M2とか小さくていいぞう といってもスレ画と違ってポケットには入らんから明確に壁があるが

22 17/01/10(火)10:03:40 No.402077043

書き込みをした人によって削除されました

23 17/01/10(火)10:04:59 No.402077129

スマホカメラと違ってデジカメってことは（例えどんだけコンパクトでも）1つ荷物が増えるんで コンパクトさ求めるなら買う前に絶対にお店で実物触ってね 重さはどうか、ポケット/カバンに入るか、手に持ってor首から提げて邪魔じゃないか （カタログ上はポケットに入るサイズだけど、触ってみたら 　意外と角ばっててポケットに入んねえ！？ってのもある） 背面液晶やファインダーからの見え具合は快適か、 手が大きい人は「逆に小さすぎてむしろ持ちづらい」ってなる事もあるから自分の手に馴染むか、 スマホのカメラよりデジカメ起動の方が1,2秒長いだろうから電源on/offして耐えられるか確認、 スマホカメラよりボタンが増えるから扱いやすそうか ガジェットの手触りを気にする人はボタンやリングを触って快適か、 展示されてるカメラ見て「このサイズなら持ち歩けるな！」って買ったけど 実際はカメラ+肩掛けベルト+クッションケースで思ったより大きくなったよ…ってこともあるから 重さやサイズを考える時は自分の想定するカメラ生活のフルセットを店の商品で並べて想像、 室内でも撮るならフラッシュが内蔵か外付けかも確認…外付けなら荷物が1つ増える

24 17/01/10(火)10:07:21 No.402077274

コンデジが目当てっぽいから無いかもだけどもしレンズ交換式買うなら レンズ無きゃただのガラクタだからレンズまで込みで重さや金を検討してね… 知り合いが頑張ってお金をはたいてフルサイズ一眼を買ったけど レンズまでお金が回らなくてカメラの持ち腐れだよ～ってなってた

25 17/01/10(火)10:08:16 No.402077318

目が痛い

26 17/01/10(火)10:09:11 No.402077382

>100vて105じゃだめなの？ 別にそう名乗ってもいいと思うけど mark5だからね

27 17/01/10(火)10:11:23 No.402077536

100m2使ってるけど持ち歩くにはこれで限界の大きさだなってなる 貰い物の一眼レフとミラーレスもあるけど山とか行くと大きすぎてつらい

28 17/01/10(火)10:14:04 No.402077719

コンデジはかさばらずにサッと取り出してオートで素早く撮れるもの 一眼はできるだけ自分の意図を反映してくれる性能を持ったもの を新機種買う時の基準にしてる

29 17/01/10(火)10:15:32 No.402077833

スマホは単焦点でズームは単なるクロップでしかないからね 安コンデジでもズームならば一日の長がある機種は多い 一方スマホはセンサー小さくて被写界深度が深いのでコンデジより明るいF1.3で撮影できたりする だからひとえに室内撮影に弱いということもない RX100等の1インチコンデジは今の段階で一番バランスがいいんじゃないかな

30 17/01/10(火)10:18:07 No.402078012

ミラーレスならボディはコンデジ並に小さくて薄い物が多いよ 一部そうでない巨大なのもあるけど 問題はレンズでコンデジ風沈胴型は高級コンデジと比べてちょっと暗い