17/01/09(月)17:16:46 もふもふ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1483949806102.jpg 17/01/09(月)17:16:46 No.401909825
もふもふ
1 17/01/09(月)17:19:03 No.401910201
これはこれでかっこいいな
2 17/01/09(月)17:21:39 No.401910600
恐竜は鳥説が濃厚らしいな
3 17/01/09(月)17:24:31 No.401911086
獣脚類に羽毛があったら普通に鳥だしな
4 17/01/09(月)17:25:07 No.401911186
毛がある化石が発見されたしね
5 17/01/09(月)17:25:11 No.401911195
これティラノサウルスらしいな
6 17/01/09(月)17:25:53 No.401911322
モンハンっぽい いやモンハンが実際の恐竜っぽいんだろうが
7 17/01/09(月)17:26:10 bh2Kw97Q No.401911362
スレッドを立てた人によって削除されました
8 17/01/09(月)17:26:32 No.401911436
超級覇王電影弾使いそう
9 17/01/09(月)17:26:52 No.401911494
強そう
10 17/01/09(月)17:27:13 bh2Kw97Q No.401911542
スレッドを立てた人によって削除されました
11 17/01/09(月)17:28:01 bh2Kw97Q No.401911688
スレッドを立てた人によって削除されました
12 17/01/09(月)17:28:02 No.401911692
気嚢持ってたんだってね
13 17/01/09(月)17:28:21 No.401911752
カタイビルジョー
14 17/01/09(月)17:28:50 bh2Kw97Q No.401911814
スレッドを立てた人によって削除されました
15 17/01/09(月)17:28:55 No.401911838
けっこうかっこいいと思う
16 17/01/09(月)17:29:13 No.401911884
>これが最新の学説だから仕方ない >いつまでもゴジラみたいな古臭い恐竜像を信じ込んでる奴は >いい加減現実を見たほうがいいぞ スレ画はpixivのファンアート(？)だぞ
17 17/01/09(月)17:29:54 bh2Kw97Q No.401912004
スレッドを立てた人によって削除されました
18 17/01/09(月)17:29:54 No.401912006
毛が生えた程度とかそういう比喩があるけど毛が生えてる方が上等だからな…
19 17/01/09(月)17:30:04 No.401912036
ってことはジュラシックパークをリメイクしたらモフモフ天国になるってことですか！？
20 17/01/09(月)17:30:33 No.401912118
発狂したわコイツ
21 17/01/09(月)17:30:44 No.401912151
恐竜にファンアートなんてあるんですか？
22 17/01/09(月)17:30:56 No.401912203
スレ画描いた時点ではネタだったけど今後色々調べが進んだらもしかしたらガチに変わっていくかもしれないとは思うよ
23 17/01/09(月)17:31:20 No.401912276
なんか変なのがいるな
24 17/01/09(月)17:31:35 No.401912320
今も昔もカラーリングは創作でしょ？
25 17/01/09(月)17:32:01 No.401912409
>今も昔もカラーリングは創作でしょ？ 完全にではないけど大体は
26 17/01/09(月)17:32:05 No.401912419
スレ画に限った話じゃないんだけどソーシャルメディア上で拡散し訂正されないデマ群見てると現代人のネット/科学リテラシーってそんなに低いのかよとかなりげんなりする 面白ければ話の真偽はどうでもいいって人がそれだけ多いってコトなんだろうけどさ
27 17/01/09(月)17:32:13 bh2Kw97Q No.401912449
スレッドを立てた人によって削除されました
28 17/01/09(月)17:32:16 No.401912462
そういう学説もあるって話なのに これが確定だ！って言う「」たまにいるよね
29 17/01/09(月)17:32:26 No.401912492
>今も昔もカラーリングは創作でしょ？ 俺の知識は90年代前半の知識だけど 当時のカラーリング基準は「住んでいた場所から迷彩効果を想定した場合に最も合理的な色味」だったよ
30 17/01/09(月)17:32:45 No.401912556
>羽毛が残ってれば色素も検出できるようになってるのに で、残ってたんです？
31 17/01/09(月)17:32:58 bh2Kw97Q No.401912587
スレッドを立てた人によって削除されました
32 17/01/09(月)17:33:03 No.401912611
ナニココ
33 17/01/09(月)17:33:15 No.401912646
俺エスパーだけど序盤の方自演だよ
34 17/01/09(月)17:33:16 No.401912647
>ナニココ 幼稚園
35 17/01/09(月)17:33:18 No.401912652
羽毛のある恐竜が見付かったから他の恐竜もみんなモフモフだったはずってのもちょっと短絡的過ぎるように思う
36 17/01/09(月)17:33:43 bh2Kw97Q No.401912730
スレッドを立てた人によって削除されました
37 17/01/09(月)17:34:23 No.401912840
>自分の好きな爬虫類まんまの恐竜像を学説で否定されたからってそんなに怒らないで欲しい この結論に至るのがまず分からない…
38 17/01/09(月)17:34:38 No.401912880
きょうりゅうはかせちゃん頑張るなおい
39 17/01/09(月)17:34:41 No.401912887
「」の大好きなファードラゴンだぞ
40 17/01/09(月)17:34:52 No.401912919
>自分の好きな爬虫類まんまの恐竜像を学説で否定されたからってそんなに怒らないで欲しい だからその羽毛がどうのって学説は確定情報でもなんでもないんよ？
41 17/01/09(月)17:35:03 No.401912933
羽毛のあるのは小型の近縁種くらいでティラノサウルス自体には羽毛付き化石は発見されてないみたいなので安心してほしい
42 17/01/09(月)17:35:17 No.401912967
鳥だってんならなんで牙生えてんだよってのは気になる
43 17/01/09(月)17:35:48 bh2Kw97Q No.401913059
スレッドを立てた人によって削除されました
44 17/01/09(月)17:36:11 No.401913123
何が彼をそんなに駆り立てるんだ
45 17/01/09(月)17:36:19 No.401913157
>初期の鳥類にも歯は生えてましたけど？ うんこついてますけど？
46 17/01/09(月)17:36:37 No.401913195
>自分の好きな爬虫類まんまの恐竜像を学説で否定されたからってそんなに怒らないで欲しい スレ画と同じくネットでバズった黒羽毛ティラノの画像で立ったスレもほぼ毎回こういう雑な対立煽りを見るんだけどティラノサウルス粘着とかでもいるんだろうか
47 17/01/09(月)17:36:37 No.401913199
十年後には服着てる
48 17/01/09(月)17:36:49 No.401913237
えらいあっさりIDって出るんだな……
49 17/01/09(月)17:36:56 No.401913265
多分人が猿から進化したっぽいって話を最初にし出した頃もこんな感じだったんだろうな
50 17/01/09(月)17:37:13 No.401913315
id出されて納得のレスしかしてない…
51 17/01/09(月)17:37:14 No.401913316
今まで出過ぎて閾値下がってるんじゃない？
52 17/01/09(月)17:37:14 No.401913317
恐竜のウンコの化石が現代によみがえったスレ
53 17/01/09(月)17:37:18 bh2Kw97Q No.401913330
スレッドを立てた人によって削除されました
54 17/01/09(月)17:37:31 No.401913370
で、うんこ野郎は捨て置いて ティラノサウルスの羽毛が出てきて色素が検出出来たの？
55 17/01/09(月)17:37:38 No.401913393
>えらいあっさりIDって出るんだな…… 毎回同じ事言ってるからな
56 17/01/09(月)17:37:54 No.401913442
ウンコマンめちゃくちゃわかりやすい対立煽りしてるな
57 17/01/09(月)17:37:54 No.401913446
>何が彼をそんなに駆り立てるんだ 単に本命のスレで使う用のID確保じゃないの
58 17/01/09(月)17:38:14 No.401913508
存在したのか恐竜ファンボーイ
59 17/01/09(月)17:38:16 No.401913516
>ティラノサウルスの羽毛が出てきて色素が検出出来たの？ >羽毛のあるのは小型の近縁種くらいでティラノサウルス自体には羽毛付き化石は発見されてないみたいなので安心してほしい
60 17/01/09(月)17:38:23 No.401913546
恐竜に親でも殺されたのか
61 17/01/09(月)17:38:42 No.401913596
お客様だろう流石に…そう思いたい
62 17/01/09(月)17:38:54 No.401913624
>恐竜に親でも殺されたのか 俺の親^nの親族は恐竜に殺されまくっていたんだ…
63 17/01/09(月)17:39:00 No.401913647
ID出たからって逃げないよね？ ほら出てきて反論してみろよ
64 17/01/09(月)17:39:00 No.401913652
恐竜毛むくじゃら問題で議論できるとはここは知的なインターネッツですね
65 17/01/09(月)17:39:01 No.401913658
どこのスレ行ってもこんな口調でこんな物言いしてたらID出るよねっていうケースのお手本のような奴だな
66 17/01/09(月)17:39:28 No.401913731
世界史の話題でキリスト教でいつも騒ぎ出す彼と同一人物だと思う
67 17/01/09(月)17:39:30 No.401913737
>マジかよ >俺らのあこがれのヒーローであるT-Rexが >こんなニワトリの出来損ないだっただなんて…(絶望) こう思ってる人間相手にもふもふサウルスの話したかっただけなのかうんこ野郎
68 17/01/09(月)17:39:50 No.401913807
鳥のくせしてくちばしないの？
69 17/01/09(月)17:40:14 No.401913883
海外の古生物学者のコラムで羽毛恐竜(特にティラノサウルス)は実際のデータとは関係なく過格好良く描かれたがちである それは今までメディアで築き上げられたイメージに影響されているのではないかなんてのを読んだが実際どうなんでしょうな
70 17/01/09(月)17:40:38 No.401913946
ティラノにご先祖でも食い殺されたのか…？
71 17/01/09(月)17:40:49 bh2Kw97Q No.401913976
スレッドを立てた人によって削除されました
72 17/01/09(月)17:41:14 No.401914064
コレかな http://style.nikkei.com/article/DGXMZO10550740S6A211C1000000?channel=DF260120166525 琥珀の中から9900万年前の恐竜の尻尾が発見されたとする論文が2016年12月8日、『カレント・バイオロジー（Current Biology）』に掲載された。 尾には、骨や軟部組織だけでなく、羽毛まで残っていたというから驚きだ。尾椎の関節があることから、この尾の持ち主が鳥であった可能性は否定される。 白亜紀中期のものとされるこの琥珀には、空を飛ぶための鳥の羽毛と恐竜の羽毛が枝分かれして間もない時期の、恐竜の羽毛が閉じ込められている。
73 17/01/09(月)17:41:25 No.401914092
機関とか言い出しちゃった
74 17/01/09(月)17:41:27 No.401914098
>ティラノにご先祖でも食い殺されたのか…？ むしろご先祖がティラノじゃないのかな…？
75 17/01/09(月)17:41:29 No.401914104
統合失調症患者はネットをやらないほうがいい
76 17/01/09(月)17:41:30 No.401914107
>ティラノにご先祖でも食い殺されたのか…？ あーそれ俺も覚えあるわ ティラノサウルス許すまじ
77 17/01/09(月)17:41:59 No.401914189
>機関とか言い出しちゃった 世界線の変動とか感知できそう
78 17/01/09(月)17:42:01 No.401914199
ネタて お前はマジレスじゃなくてネタでやってたのかこれを
79 17/01/09(月)17:42:30 No.401914272
言うだけ無駄だと思うけどスレ「」掃除お願い
80 17/01/09(月)17:42:45 No.401914317
>ID:bh2Kw97Q スレ消えるまで反論し続けられないとお前の負けだぞ？
81 17/01/09(月)17:42:54 No.401914342
琥珀から見つかったのは大きさはスズメくらいで 本当に鳥っぽいんだろうな
82 17/01/09(月)17:42:57 No.401914351
恐竜のカラーリングについてはみんな想像じゃないんです？
83 17/01/09(月)17:43:39 No.401914466
骨は化石として残ってるんだから骨密度とかわからんものなのかな
84 17/01/09(月)17:43:39 No.401914468
羽毛 恐竜 で検索したら >ミャンマーで羽毛恐竜のミイラが見つかる >Sputnik 日本 - 2016/12/09 流石スプートニク(ロシアの声)はアクセス稼ぎのためならどんな適当な記事でも書くもんだなと笑った
85 17/01/09(月)17:43:53 No.401914508
>恐竜のカラーリングについてはみんな想像じゃないんです？ 構造色は分かるから全てではない
86 17/01/09(月)17:45:01 No.401914693
>鳥のくせしてくちばしないの？ 恐竜の中で飛ぶのに特化したのが鳥だから順番が逆
87 17/01/09(月)17:45:29 No.401914776
まあ今もゴキゲンなカラーリングの動物は結構いるし
88 17/01/09(月)17:45:37 No.401914802
ありがとうスレ「」！お礼にパキケファロサウルスって呼んであげる！
89 17/01/09(月)17:45:39 No.401914807
俺はさっぱり生物学なんざわからんけど たとえばパンダが絶滅した未来に あんなファンキーな色してるって化石だけでわかるのん？
90 17/01/09(月)17:46:08 No.401914896
>恐竜のカラーリングについてはみんな想像じゃないんです？ 色素が残った皮膚の化石とかあったはず
91 17/01/09(月)17:46:12 No.401914916
ガツンと一発タイムマシンクラスのどでかい確定情報出るまで真剣に触りたくない話題だ……
92 17/01/09(月)17:46:35 No.401914978
>色素が残った皮膚の化石とかあったはず それは無い 少なくとも今は
93 17/01/09(月)17:46:40 No.401914997
>あんなファンキーな色してるって化石だけでわかるのん？ 色はわかっても模様はわからん
94 17/01/09(月)17:46:47 No.401915031
>「住んでいた場所から迷彩効果を想定した場合に最も合理的な色味」 なかなかシマウマのシマは想像できねえな 迷彩効果は高いんだけど
95 17/01/09(月)17:47:30 No.401915156
白黒生物は案外居るんだよなぁ
96 17/01/09(月)17:47:32 No.401915162
未来ならボロボロのDNAからも色や模様は分析できるんじゃない？ 今は無理だけど
97 17/01/09(月)17:47:59 No.401915242
未来人も混乱するのかなカモノハシ
98 17/01/09(月)17:48:02 No.401915252
>>ミャンマーで羽毛恐竜のミイラが見つかる >>Sputnik 日本 - 2016/12/09 >流石スプートニク(ロシアの声)はアクセス稼ぎのためならどんな適当な記事でも書くもんだなと笑った 自分でこんなレスしちゃったけどこの琥珀の発見場所がミャンマーでミイラ化しているというのは合ってるんだな スプートニクというだけで疑ってしまうのはよくないな反省
99 17/01/09(月)17:48:26 No.401915327
住んでる場所とか気候によっても羽毛の有る無しって違ったんだろーな 俺はティラノはゾウとかサイ程度の生えかただったと思うな
100 17/01/09(月)17:48:49 No.401915406
俺はシャチの骨格からシャチを想像して描いて正解は出せない
101 17/01/09(月)17:48:58 No.401915427
昨日ダーウィンでやってたくらいのティラノだったら好きかも
102 17/01/09(月)17:49:06 No.401915454
>俺はティラノはゾウとかサイ程度の生えかただったと思うな 大体の人はそう思ってるよ
103 17/01/09(月)17:49:11 No.401915475
>未来ならボロボロのDNAからも色や模様は分析できるんじゃない？ 例えば猫みたいに模様の個体差が大きいと最低でも1000単位の標本数がないと無理だろう
104 17/01/09(月)17:49:12 No.401915479
有袋類は化石から復元できないからなぁ
105 17/01/09(月)17:49:13 No.401915481
単体で見るとサイケな色合いでも環境によっては保護色になったりするからほんと一概には言えんね
106 17/01/09(月)17:49:24 No.401915513
現時点では無理だけど未来でどうにかなる可能性はあるかもだけど ただガンガン発掘しても今まで以上の精細な情報持った化石ってかなり望み薄そう
107 17/01/09(月)17:49:35 No.401915552
羽毛ゾウはなんかかわいいな
108 17/01/09(月)17:50:03 No.401915640
保存状態が良すぎて色素胞の構造まで残ってて それで色が推定できるっていう蛇の化石はあるらしい 1000万年くらい前
109 17/01/09(月)17:51:56 No.401915982
>>俺はティラノはゾウとかサイ程度の生えかただったと思うな >大体の人はそう思ってるよ でもテレビで大々的に扱うのは珍説奇説でもインパクトがある 保温目的に全身もっさもさだったとか家族で狩りしてたとかそういうのなんだよね…
110 17/01/09(月)17:52:03 No.401916007
化石標本はニコイチサンコイチしてるのもあるからな 丸ごと1個で化石出てないと色も間違う可能性はあるな
111 17/01/09(月)17:52:26 No.401916080
同種にもふもふの奴がいたという確定情報と 推測される当時の気候と 同サイズの原生生物の形態 ここからどうやって「ティラノはもふもふ」って話をすれば良いんだろうか
112 17/01/09(月)17:53:09 No.401916218
>ただガンガン発掘しても今まで以上の精細な情報持った化石ってかなり望み薄そう 中国とかガンガン希少な化石出てるから、発展途上国でも化石の発掘作業が出来るくらい経済が安定すればまた新たな発見があるかもしれない ミャンマーの琥珀とかもそうだったし
113 17/01/09(月)17:53:10 No.401916219
化石探すよりDNA解析していった方が早そう
114 17/01/09(月)17:53:28 No.401916285
http://www.cnn.co.jp/m/fringe/35093474-2.html >琥珀の中の尾は、ベロキラプトルやティラノサウルスといった肉食恐竜と同じ仲間のコエルロサウルスの若い個体のものと分かった。 >コエルロサウルスはスズメほどの大きさの手に乗るサイズの恐竜で、重さ６．５グラムの琥珀の中に、骨格の断片と羽毛が残っていた。これは多くの恐竜がうろこではなく、原始的な羽毛を持っていたことを裏付ける。 >コエルロサウルスの尾はネズミのしっぽのような形に鳥のような羽毛が生えていたとマケラー氏は推定し、「羽毛の生えた恐竜の発見が増え、そうした羽毛がどれほど広く分布していたかが分かるにつれ、恐竜がうろこに覆われたベロキラプトルのような姿だった可能性はますます低くなり、全体的には鳥にずっと近い姿になってきた」と解説。(中略) >琥珀の中の羽毛を顕微鏡で観察した結果、この恐竜の色は栗色と白だったことがうかがえるという。 >これまでの研究で恐竜がどんな色をしていたかを調べるためには、羽毛の中のメラノソームと呼ばれる細胞小器官から情報を取り出して、鳥の羽と比較する複雑な作業が必要だった。 すげーな大発見じゃん
115 17/01/09(月)17:53:36 No.401916320
もふもふの近縁種も「」とゴリラぐらい離れてるみたいだしな
116 17/01/09(月)17:53:58 No.401916395
同じ哺乳類でも体毛の生え具合はすさまじく差があるしな イルカやクジラなんてツルツルだし
117 17/01/09(月)17:54:13 No.401916446
「」の化石から人類はハゲだったと断ずるぐらい危うい話か
118 17/01/09(月)17:54:48 No.401916547
毛の生えてるティラノと生えてないティラノが居たのかな
119 17/01/09(月)17:55:21 No.401916658
マンモスみたいに氷漬けで生体そのままのものでも出てくればなあ
120 17/01/09(月)17:55:30 No.401916681
モサモサ以前のウロコ説はいつごろからでたんだろう
121 17/01/09(月)17:55:33 No.401916700
>コエルロサウルスはスズメほどの大きさの手に乗るサイズの恐竜で 小鳥だこれ
122 17/01/09(月)17:55:45 No.401916740
でかくて狂暴な鳥が大量に暴れまわってるってだけでもそれはそれで怖いな ヒッチコックの鳥思い出す
123 17/01/09(月)17:56:03 No.401916806
>モサモサ以前のウロコ説はいつごろからでたんだろう 皮膚の模様の化石は普通に出るんじゃ…
124 17/01/09(月)17:56:11 No.401916841
>モサモサ以前のウロコ説はいつごろからでたんだろう 骨格がまあまあ爬虫類だから素直に考えたらそうなる
125 17/01/09(月)17:56:52 No.401916971
鳥か爬虫類かって話は恒温動物か変温動物かって話にもなるよね
126 17/01/09(月)17:57:02 No.401917007
ふさふさじゃなくて短毛で覆われてたとしても面白いかもしれない なんか毛並みよくて滑らかなの
127 17/01/09(月)17:57:06 No.401917023
皮膚の模様じゃなくて皮膚の凹凸形状だな悪い 模様だと色になっちまう
128 17/01/09(月)17:57:15 No.401917051
>でかくて狂暴な鳥が大量に暴れまわってるってだけでもそれはそれで怖いな 世がヒクイドリ天国だったら人類は滅んでたと思う
129 17/01/09(月)17:57:19 No.401917073
最初に見つかった恐竜がイグアナドンだし全体的に爬虫類っぽいって類推とか？ 知らんけども
130 17/01/09(月)17:59:01 No.401917443
ウロコの化石自体は見付かってる ただこれも全部の恐竜で見つかってるというわけじゃなくて飽くまで一部の話 だからウロコ恐竜も羽毛恐竜も下手したら毛皮恐竜とかもいたのかもね
131 17/01/09(月)17:59:10 No.401917477
始祖鳥なんかも鱗に覆われたトカゲに毛が生えたようなイメージだったし…
132 17/01/09(月)17:59:14 No.401917490
>毛の生えてるティラノと生えてないティラノが居たのかな ティラノザウルス科にも色々いてアジアのは生えてたかもだとか 一般にティラノで思い浮かべる北米のT－REXは不明
133 17/01/09(月)17:59:15 No.401917496
>モサモサ以前のウロコ説はいつごろからでたんだろう 他種なら皮膚化石とか出てるから
134 17/01/09(月)18:00:23 No.401917730
この二足歩行スタイルってなんかメリットあるのかな 前脚失ってるし
135 17/01/09(月)18:00:27 No.401917751
ウロコの哺乳類だってちょいちょいいるし そんなに拘ってもな
136 17/01/09(月)18:00:30 No.401917764
今って猿は全身モサモサだから人間も全身モサモサであるって言ってるような状態だよね？
137 17/01/09(月)18:01:04 No.401917879
>ウロコの化石自体は見付かってる >ただこれも全部の恐竜で見つかってるというわけじゃなくて飽くまで一部の話 >だからウロコ恐竜も羽毛恐竜も下手したら毛皮恐竜とかもいたのかもね 恐竜の時代も億年単位あるから初期と後期じゃけっこう別物になってそうよね
138 17/01/09(月)18:01:19 No.401917926
人類でもヤバいくらいモサモサな奴も居るから難しいね
139 17/01/09(月)18:01:28 No.401917969
>この二足歩行スタイルってなんかメリットあるのかな むしろ4足歩行になる前の段階と考えてもいいかもしれない
140 17/01/09(月)18:01:53 No.401918047
>今って猿は全身モサモサだから人間も全身モサモサであるって言ってるような状態だよね？ そもそもそんな話をしてる学者はいない そういう変なこと言ってる人が時々いるってだけ
141 17/01/09(月)18:02:04 No.401918087
人間の骨格から白人と黒人を再現しよう！
142 17/01/09(月)18:02:09 No.401918114
前脚使わないからその分後ろ脚にリソース割いたら最強！ぐらいの考えだったのかもしれない
143 17/01/09(月)18:02:26 No.401918167
>この二足歩行スタイルってなんかメリットあるのかな >前脚失ってるし 人間みたいな直立二足歩行よりも頭と尻尾でバランスが取りやすい
144 17/01/09(月)18:02:51 No.401918250
>今って猿は全身モサモサだから人間も全身モサモサであるって言ってるような状態だよね？ 普通の人間なら面積は少ないけどある程度猿と似たような体毛が生えてるわけだから 羽毛かウロコかの差異に比べたら誤差みたいなもんだろう
145 17/01/09(月)18:03:25 No.401918374
うちのティラノはもふもふです（この時点なら自衛できる） 公式がもふもふになる（最悪のパターン）
146 17/01/09(月)18:03:30 No.401918394
>この二足歩行スタイルってなんかメリットあるのかな >前脚失ってるし 四脚より走行性能は高めだと思う 後何年か前にティラノハンドでも起き上がるのに使えるって研究が出されてたな
147 17/01/09(月)18:06:30 No.401918981
恐竜にもハゲとフサフサがいるというわけだ
148 17/01/09(月)18:07:28 No.401919157
>恐竜にもハゲとフサフサがいるというわけだ ハゲはもういるだろ
149 17/01/09(月)18:08:12 No.401919304
オタマジャクシの変態を考えると後ろ足だけ発達した状態というのはあり得るかも
150 17/01/09(月)18:08:23 No.401919332
どうしてパキケファロサウルスのことハゲとかいうの
151 17/01/09(月)18:08:29 No.401919351
パキケファロサウルスさんのこと悪く言うのはやめろ！
152 17/01/09(月)18:08:46 No.401919416
「」のパキケファロサウルス！ステゴケラス！
153 17/01/09(月)18:08:54 No.401919440
んもー
154 17/01/09(月)18:10:10 No.401919732
パキケファロさんは若い時はトゲトゲでなんかカッコイイのに…
155 17/01/09(月)18:10:48 No.401919862
パキケファロサウルスって頭蓋骨のせいで問答無用にハゲ扱いされるけど もしかしたらフッサフサの頭だったかもしれんぞ 衝撃緩和的にも生えてるに越した事無いし
156 17/01/09(月)18:11:26 No.401919994
ハリポタチックな名前のパキケファロいたよね
157 17/01/09(月)18:11:33 No.401920013
恐竜の始まりは二足歩行で そこから草食恐竜の多くは四足に先祖返りしたんだけど 肉食恐竜は全て二足を維持したのだ やはり恐竜時代においては二足がハンターに有利な形態だったという事だろう
158 17/01/09(月)18:12:25 No.401920204
でもハゲキファロサウルスさん頭突きなんてしない説もあるらしいし…
159 17/01/09(月)18:12:50 No.401920300
陸上生活してたかどうかも怪しいからね 湿地帯で半分水に浸かったような生活形態だったかもしれない
160 17/01/09(月)18:13:12 No.401920372
頭突きではなくボディーをねらう
161 17/01/09(月)18:13:33 No.401920444
>ハリポタチックな名前のパキケファロいたよね ドラコレックスはコイツやっぱパキの幼体だわ説が強くなってる 完全に証明された訳じゃないけど
162 17/01/09(月)18:14:15 No.401920585
>湿地帯で半分水に浸かったような生活形態だったかもしれない 水圧で無理だったとかって話になってたブラキオサウルスとか
163 17/01/09(月)18:14:46 No.401920687
古代に刃牙がいたのかと思った
164 17/01/09(月)18:15:00 No.401920730
>ドラコレックスはコイツやっぱパキの幼体だわ説が強くなってる ハゲのくせにかっこいい名前だな