虹裏img歴史資料館

1 17/01/09(月)01:37:12 No.401805755

おではそだなむずがしいごど言われでもわからんっぢゃ

2 17/01/09(月)01:45:00 No.401807517

おいもでごわ

3 17/01/09(月)01:45:11 No.401807544

それに偉い人はみんな気づかなくて 安くて最高のサービスこそ日本の武器とか言う

4 17/01/09(月)01:46:18 No.401807784

実に生産的なスレだな

5 17/01/09(月)01:52:21 No.401808920

上がってきた上がってきた

6 17/01/09(月)01:55:24 No.401809503

どうせ名目GDPだろ

7 17/01/09(月)01:57:12 No.401809834

購買力平価換算のGDPってなんじゃらほい

8 17/01/09(月)02:03:08 No.401810744

科研費のクソローカルルールみたいな話？

9 17/01/09(月)02:08:54 No.401811623

俺が定年退職する頃には時候の挨拶文とかなくなってたりするといいな…

10 17/01/09(月)02:10:28 No.401811810

http://www.iima.or.jp/research/ppp/ >購買力平価（PPP：Purchasing Power Parity）とは？ >理論的に全く貿易障壁のない世界を想定すると、そこでは国が異なっても、同じ製品の価格は一つであるという「一物一価の法則」が成り立ちます。この法則が成り立つ時の二国間の為替相場を購買力平価と言います。 >購買力平価のうち、上記のように、現時点で異なる国の間で同じ製品を同じ価格で購入できる水準として算出されるものを「絶対的購買力平価」と言います。また、過去の内外不均衡が十分小さかった一時点を起点として、その後の当該国間のインフレ格差から時系列的に物価を均衡させる為替相場を算出するものを「相対的購買力平価」と言います。 誰かわかりやすく解説してくれ

11 17/01/09(月)02:11:45 No.401811950

ﾍﾟﾝﾊﾟｲﾅｯﾎﾟｰﾍﾟﾝまで読んだ

12 17/01/09(月)02:13:49 No.401812192

日本人は能力が高い（事実）→「」は日本人である（事実）→「」は能力高い の論理構成は完璧なのになぜ三段目がおかしいのか自分でも理解できない

13 17/01/09(月)02:14:03 No.401812225

>時候の挨拶文 Wordの定型頼りだわ あれを暗記するのかい？

14 17/01/09(月)02:14:31 No.401812280

そりゃ給料自体が少ないんだから購買力とやらも下がるに決まっとる

15 17/01/09(月)02:14:37 No.401812296

>誰かわかりやすく解説してくれ あれだな…誰でも分かるように説明するのが本当に頭のいい人なんだから その文章はバカの書いたもんだな！

16 17/01/09(月)02:16:27 No.401812528

ビックマック一個を自分の国で買うのにどれくらい労働せなあかんかって数値のことでしょ

17 17/01/09(月)02:16:33 No.401812538

>そりゃ給料自体が少ないんだから購買力とやらも下がるに決まっとる 明治中期の学校教員の初任給はたった8円ほど いまあんた何万円貰ってるよ？なんで文句言えるよ？

18 17/01/09(月)02:17:04 No.401812603

経済学があっても不景気になるならば経済学は無意味ではないか

19 17/01/09(月)02:17:06 No.401812608

>>誰かわかりやすく解説してくれ >あれだな…誰でも分かるように説明するのが本当に頭のいい人なんだから >その文章はバカの書いたもんだな！ いや説明してくれってレスした当人だけどこれは簡潔に説明しただけで全く無知の人間に向けたわかりやすい解説ではないんだからこんなもんでしょ

20 17/01/09(月)02:17:06 No.401812612

定型なんてググればいいんだよググれば

21 17/01/09(月)02:17:33 No.401812667

物価の高い国は同じように仕事しても効率低くなるってことかな

22 17/01/09(月)02:18:08 No.401812741

こういう話は壺でやった方がもっとたくさんの人が議論に参加してくれると思うぞ

23 17/01/09(月)02:20:26 No.401813032

>あれを暗記するのかい？ なくなれってWordからじゃねえよ！慣習そのものがだよ！

24 17/01/09(月)02:20:46 No.401813077

データの取り方やどこと比べるか、どの産業が盛んかで変わってくるんだろうが 体感として生産性低いよなぁって思えるのが一番問題だと思う

25 17/01/09(月)02:23:01 No.401813339

スレ本文みたいな会社が何故か潰れたり買収されたりせず ずっと低い生産性のまま営業を続けているから

26 17/01/09(月)02:23:04 No.401813344

>明治中期の学校教員の初任給はたった8円ほど だから何だすぎる…

27 17/01/09(月)02:23:53 No.401813445

サビ残は労働時間にはカウントされないから 実際の労働生産性は更に低いという

28 17/01/09(月)02:25:17 No.401813614

まずはスーツ着なくてもいい人は楽な格好にしてみよう

29 17/01/09(月)02:27:20 No.401813892

>経済学があっても不景気になるならば経済学は無意味ではないか 今の停滞は経済学上は150年くらい前から予測されてたりはしてて理論上は回避できるはずだった できなかった

30 17/01/09(月)02:27:34 No.401813921

>あれを暗記するのかい？ 時候の挨拶は覚えられないが お詫びの挨拶は覚えた！

31 17/01/09(月)02:29:23 No.401814138

辞世の句もWordで出てくるかな…

32 17/01/09(月)02:29:34 No.401814159

労働生産性って何よというのが一番の疑問なんだ 単位時間当たり何なんだろう

33 17/01/09(月)02:30:13 No.401814243

>辞世の句もWordで出てくるかな… 俳句はちょっと無理では

34 17/01/09(月)02:31:02 No.401814346

>労働生産性って何よというのが一番の疑問なんだ >単位時間当たり何なんだろう ASCII.jpデジタル用語辞典の解説 労働生産性 生産過程における労働の効率のこと。生みだされた生産額を投下した労働の量で割った値、すなわち労働者1人1時間あたりの生産額で示される。生産額を生産物の量で示したものを物的生産性、価格で示したものを価値生産性という。労働生産性を向上には、労働者側の事情、例えば労働者の技能・熟練度の向上のほか、さまざまの社会的・技術的要因、さらにはとくに農漁業などについては自然的条件が影響を与えるとされる。労働生産性はしばしば賃金と関連して論じられ、いわゆる生産性基準原理など、生産性の上昇率が賃上げの限界を画するものとして持ち出されることも多い。 ですってよ奥さん

35 17/01/09(月)02:31:48 No.401814430

サービスの質が悪いランキング

36 17/01/09(月)02:32:44 No.401814540

ボッタクリランキング

37 17/01/09(月)02:33:14 No.401814594

ストレスの生産性に与える害を甘く見てるとこはあると思う 彼女出来た次の日と親が死んだ次の日の生産性が同じだと思ってる

38 17/01/09(月)02:33:52 No.401814660

>ですってよ奥さん おおありがとう勉強になったわ うーん胡散臭い指標ねという感じ サービス業に当てはめると矛盾がいっぱいありそう