虹裏img歴史資料館

1 17/01/08(日)20:29:53 No.401709176

品質疎かにして低価格を重視してるという話なのか？

2 17/01/08(日)20:31:47 No.401709715

>品質疎かにして低価格を重視してるという話なのか？ 価格下げて品質上げてるっていう事でしょ

3 17/01/08(日)20:31:50 No.401709736

価格を下げて品質を上げる 読み取れない人には誤解されそうな図だ

4 17/01/08(日)20:32:36 No.401709997

天秤で表すのが間違いなのでは？

5 17/01/08(日)20:33:22 No.401710292

誤解されたのですぐ撤回された

6 17/01/08(日)20:33:27 No.401710324

でも品質が軽くて値段が重くなってるし…

7 17/01/08(日)20:34:28 No.401710668

読み取れないも何も素直に読めば１レス目の通りになるのでは

8 17/01/08(日)20:35:04 No.401710849

価格が重くて品質が軽くなってるじゃねーか

9 17/01/08(日)20:35:57 No.401711116

混乱の元だな

10 17/01/08(日)20:36:10 No.401711192

広報部のささやかな反抗

11 17/01/08(日)20:36:12 No.401711199

言わんとすることは分かるけど紛らわしいな…

12 17/01/08(日)20:36:50 No.401711416

天秤にかけるって慣用句からするとね

13 17/01/08(日)20:37:58 No.401711830

作った人は上手い事言ったと思ってるんだろうな

14 17/01/08(日)20:37:59 No.401711840

そもそも慣用句とかは置いといて 天秤って重さをはかるものだからな… 企画段階で誰も突っ込まなかったのが不思議だよ

15 17/01/08(日)20:38:23 No.401711958

そら撤回されるわ

16 17/01/08(日)20:38:33 No.401712000

価格が上がって品質が下がっているのでは？

17 17/01/08(日)20:38:35 No.401712010

チャイナ製かな？

18 17/01/08(日)20:39:00 No.401712138

コラかと思ったわ

19 17/01/08(日)20:39:12 No.401712209

天秤にするなら逆にすればいいんじゃないの 品質がズッシリ重くて価格が羽のように軽ければ好印象になるし

20 17/01/08(日)20:39:33 No.401712305

>価格が上がって品質が下がっているのでは？ 自然に考えたらそうだよな

21 17/01/08(日)20:40:14 No.401712499

価格に対して品質の比重が小さい…

22 17/01/08(日)20:44:51 No.401713906

大きさが同じだし品質は中身スカスカってことじゃん！

23 17/01/08(日)20:45:46 No.401714182

安かろう悪かろう…

24 17/01/08(日)20:47:56 No.401714803

お…お値段以上！

25 17/01/08(日)20:48:29 No.401715001

バカの作った広告

26 17/01/08(日)20:48:56 No.401715156

下がる上がるで取ってほしいなら天秤を使うべきではなかったな

27 17/01/08(日)20:49:07 No.401715212

天秤を使わなくなって久しい…

28 17/01/08(日)20:49:15 No.401715239

普通に考えたら品質より価格に重きを置いていますと取られるのでは？

29 17/01/08(日)20:49:18 No.401715254

たまにこういう物理学を完全に捨てたデザイナーがいる

30 17/01/08(日)20:52:19 No.401716229

日本人じゃないだけなんじゃ…

31 17/01/08(日)20:53:55 No.401716677

でも家具選びでニトリ選ぶ客が価格重視なのは間違いないと思う

32 17/01/08(日)20:54:05 No.401716728

>日本人じゃないだけなんじゃ… どういうことかよくわからんが 秤は世界中にあるよ

33 17/01/08(日)20:57:55 No.401717897

わからなかった 説明聞いてうまいこと作ったなって思った

34 17/01/08(日)20:58:01 No.401717920

>でも家具選びでニトリ選ぶ客が価格重視なのは間違いないと思う そうはいうけど楽天とかのノーブランドの方が安いよね 品質がニトリと比べてどの程度か知らないけど

35 17/01/08(日)21:03:56 No.401719596

>説明聞いてうまいこと作ったなって思った 作れてない 作れてないよ「」

36 17/01/08(日)21:05:39 No.401720090

客は価格重視でそこまで品質を求めてないけど店としては品質を下げてないという建前なので

37 17/01/08(日)21:06:10 No.401720258

品質に対して値段が高いという図にしか見えない

38 17/01/08(日)21:07:30 No.401720675

>説明聞いてうまいこと作ったなって思った 説明聞かないと分からないってことは失敗なんじゃ

39 17/01/08(日)21:08:15 No.401720872

お値段異常だからな

40 17/01/08(日)21:08:32 No.401720953

お、ねだん異常

41 17/01/08(日)21:08:32 No.401720957

なぜこれを見てうまいこと作ったのか思ったんだ

42 17/01/08(日)21:09:18 No.401721153

だってそのまま表すと価格の箱の上に品質の箱載せただけの図になるし・・・

43 17/01/08(日)21:09:21 No.401721171

>品質に対して値段が高い こう見えなくもないけど常識的に考えれば違うってわかるよなぁ

44 17/01/08(日)21:10:20 No.401721422

>こう見えなくもないけど常識的に考えれば違うってわかるよなぁ 常識的に考えれば違うとわかるからこそ馬鹿にされるのでは・・・

45 17/01/08(日)21:10:27 No.401721454

□ △ □

46 17/01/08(日)21:10:44 No.401721513

>だってそのまま表すと価格の箱の上に品質の箱載せただけの図になるし・・・ それでいいんじゃねえかな…

47 17/01/08(日)21:11:56 No.401721860

>こう見えなくもないけど常識的に考えれば違うってわかるよなぁ お前みたいなやつがこういう広告作って最終的に撤回されるんだ

48 17/01/08(日)21:12:17 No.401721960

>こう見えなくもないけど常識的に考えれば違うってわかるよなぁ 人によって受け取り方が代わって、それが良くも悪くも取れるというのが広報としては失敗 ぱっと見た印象が一番大事だし

49 17/01/08(日)21:12:27 No.401722023

書き込みをした人によって削除されました

50 17/01/08(日)21:12:40 No.401722106

>だってそのまま表すと価格の箱の上に品質の箱載せただけの図になるし・・・ 価格を包む一回り大きい箱にすればいいじゃん…

51 17/01/08(日)21:13:54 No.401722466

天秤使うのが間違いだって！

52 17/01/08(日)21:14:26 No.401722623

>全員が2レス目程度のIQのしかなければこの広告も取り下げないで良かったのに そもそも品質と価格を秤にかけて 完全に価格に傾いてる時点で表現としては駄目じゃない？

53 17/01/08(日)21:14:32 No.401722651

でも良い家具って総じて重いよね

54 17/01/08(日)21:14:58 No.401722770

>こう見えなくもないけど常識的に考えれば違うってわかるよなぁ 一番やっちゃダメな例じゃん！

55 17/01/08(日)21:16:14 No.401723142

>こう見えなくもないけど常識的に考えれば違うってわかるよなぁ 価格が高い品質が低い以外に見える人はどういう目をしてるんだ

56 17/01/08(日)21:16:18 No.401723166

価格重視なのか 一目見てまずこう感じると思う

57 17/01/08(日)21:16:36 No.401723283

20年前の画風が完全に違うエロマンガを表紙だけ今風にして再販するのも許される…？

58 17/01/08(日)21:17:19 No.401723493

ぱっとみた印象は 品質かるく(悪く)て値段が重い(高い)だなこれ

59 17/01/08(日)21:17:23 No.401723513

これがいいという人は秤という物がそもそも理解できていないんだろうか シーソーだとでも思っているんだろうか

60 17/01/08(日)21:17:39 No.401723613

>一目見てまずこう感じると思う 価格が重い（値段が高い） 品質が軽い（品質が悪い） というふうに初見でとらえたよ

61 17/01/08(日)21:17:54 No.401723705

>価格が高い品質が低い以外に見える人はどういう目をしてるんだ 好意的に見れば値段を重視（安く）してる

62 17/01/08(日)21:17:59 No.401723738

そういう風に見ることも出来るけどー ってなる時点で広告としてダメだよ！

63 17/01/08(日)21:18:05 No.401723765

>シーソーだとでも思っているんだろうか シーソーも同じだよ…

64 17/01/08(日)21:18:26 No.401723857

せめて水平にて釣り合いが取れてるか品質が重くないとﾀﾞﾒよ

65 17/01/08(日)21:18:33 No.401723895

>シーソーだとでも思っているんだろうか シーソーをなんだと思っているんだろうか

66 17/01/08(日)21:18:44 No.401723940

企業広告としてわざわざ品質より高いですみたいなものは作らないだろうから 単純に間違えたか何か別の意図があるんだろうとはわかる 品質より価格を重視してますみたいな意味合いとも取れるがそうすると値段以上の文章とは違う

67 17/01/08(日)21:18:56 No.401723992

ニトリの家具は実際品質イマイチだよね

68 17/01/08(日)21:19:03 No.401724030

>シーソーも同じだよ… 原理としては同じでも足使って何とか遊べちゃうじゃん…？

69 17/01/08(日)21:19:05 No.401724041

たぶん理系文系で意見分かれると思う 理系の人はおそらく値段が高い以外には見えなくて 文系の人はおそらく値段重視（値段を抑える）的な感じでとらえるのだろう これはつまり永遠に分かり合えない

70 17/01/08(日)21:19:16 No.401724092

そのくせ高いよね

71 17/01/08(日)21:19:31 No.401724165

価格を「下げる」と品質を「上げる」って言葉に引っ張られて秤の意味を考えてなかったわけか担当者

72 17/01/08(日)21:19:46 No.401724240

でたでた文系理系とか言い出したよ

73 17/01/08(日)21:19:46 No.401724241

まあこんな揚げ足取られるような広告出すなやって話だ

74 17/01/08(日)21:19:50 No.401724260

>たぶん理系文系で意見分かれると思う 文系を馬鹿にしすぎでは…？ 一般常識の範囲だし

75 17/01/08(日)21:19:55 No.401724278

天秤は高さじゃなくて重さで判断する装置なんだから位置が高いからどうこうなんて普通は考えない

76 17/01/08(日)21:20:08 No.401724355

うんこをトイレでできない大人もいるんだ 他人の身に付けてる常識なんかアテにするな

77 17/01/08(日)21:20:08 No.401724361

品質を軽んじてますって見えるのが宜しくないのでは

78 17/01/08(日)21:20:18 No.401724440

>ニトリの家具は実際品質イマイチだよね とてもお値段以上とは思えない

79 17/01/08(日)21:20:39 No.401724570

>まあこんな揚げ足取られるような広告出すなやって話だ 揚足ですらないと思うけどね… 天秤を何に使うものなのか理解していない

80 17/01/08(日)21:20:55 No.401724668

品質がお値段以上(に良い) ってのをシンプルな図にしようと考えてみると 案外難しいな

81 17/01/08(日)21:20:58 No.401724680

滑車ならよかった

82 17/01/08(日)21:21:46 No.401724970

>>たぶん理系文系で意見分かれると思う >文系を馬鹿にしすぎでは…？ >一般常識の範囲だし 価格を重視というのは別に一般常識で考えても間違ってはいないだろ この場合両方ともデザインした人の意図と違うのが問題なのであって

83 17/01/08(日)21:22:01 No.401725054

>品質がお値段以上(に良い) >ってのをシンプルな図にしようと考えてみると >案外難しいな 品質を価格よりも縦長の箱にして普通に左右に並べたら？

84 17/01/08(日)21:22:20 No.401725144

売価は大事だよな

85 17/01/08(日)21:22:28 No.401725188

今更すぎるけどお値段異常ってフレーズがまず駄目だと思うの

86 17/01/08(日)21:23:51 No.401725581

じゃあ品質側に傾ければいいかというとそれはそれで値段が上の方に来るのは見た目的によろしくない

87 17/01/08(日)21:23:59 No.401725616

>品質を価格よりも縦長の箱にして普通に左右に並べたら？ では別バージョンを作るとしたら…？ 画像のも同じ広告のバリエーションの一つの様だし

88 17/01/08(日)21:25:04 No.401725935

>じゃあ品質側に傾ければいいかというとそれはそれで値段が上の方に来るのは見た目的によろしくない 別にいいと思うけど 値段が上ってつまり軽い＝安いってことじゃん？

89 17/01/08(日)21:25:11 No.401725987

高さだけでいいところに重さ足したらそりゃいかん

90 17/01/08(日)21:25:17 No.401726015

なんか「」のIQが下がってきたぞ！

91 17/01/08(日)21:25:40 No.401726183

>値段が上ってつまり軽い＝安いってことじゃん？ 値段を軽く見てるという意味でもあるからなんともいえん

92 17/01/08(日)21:26:06 No.401726342

>>じゃあ品質側に傾ければいいかというとそれはそれで値段が上の方に来るのは見た目的によろしくない >別にいいと思うけど >値段が上ってつまり軽い＝安いってことじゃん？ デザインというのは理屈があってればそれでいいというものではないんだよ・・・

93 17/01/08(日)21:26:17 No.401726404

つまり品質が高いのを表して画面的にも自然に上になればいいんだろ！ >案外難しいな