虹裏img歴史資料館

1 17/01/08(日)10:01:19 No.401595080

オフセットのコクピットって意味わからん

2 17/01/08(日)10:02:02 No.401595160

>オフセットのコクピットって意味わからん センターにあったら前みえない

3 17/01/08(日)10:02:42 No.401595277

オフセット衝突

4 17/01/08(日)10:02:47 No.401595294

トレーラーヘッドだけで高速出してたんだ

5 17/01/08(日)10:03:29 No.401595381

機関部だけだったんだ

6 17/01/08(日)10:03:33 No.401595390

プッシュ式だからトレーラーヒップになるんだろうか…

7 17/01/08(日)10:05:09 No.401595569

知らそんすぎる…

8 17/01/08(日)10:05:15 No.401595578

ソロがチューンする前からクソパワー持ちだったのか

9 17/01/08(日)10:05:49 No.401595641

ホントは縦になるはずだったんでしょ

10 17/01/08(日)10:08:28 No.401595965

宇宙なら縦でも横でもいいけど地上に降りるなら縦は無理

11 17/01/08(日)10:10:13 No.401596189

あー凹型部分に貨物嵌めるのか

12 17/01/08(日)10:13:46 No.401596724

YT1300型がヤバいもの以外を輸送してるところを見たことがない

13 17/01/08(日)10:14:34 No.401596840

左側にも観測窓あったけ？

14 17/01/08(日)10:15:21 No.401596956

コクピットもしかして回転するのか本来は

15 17/01/08(日)10:15:51 No.401597016

あーだから横にコックピット置いたのか

16 17/01/08(日)10:16:26 No.401597092

あー だからフレーム丈夫でパワーあって魔改造ベースにうってつけだったんだ…

17 17/01/08(日)10:16:39 No.401597131

じゃあアレか YT-2400は側面にコンテナ挟んで飛ぶのか

18 17/01/08(日)10:16:52 No.401597168

トレインはどれだけ長くしても良い

19 17/01/08(日)10:18:12 No.401597363

前後逆じゃねってずっと思っていたけどこれなら納得してしまうわ

20 17/01/08(日)10:18:25 No.401597399

宇宙船は後方にジェット噴射があるからプッシュ式なのか… よく考えてるなぁ

21 17/01/08(日)10:21:01 No.401597794

適当に調べたら前期型は真ん中にコックピットあるのね…

22 17/01/08(日)10:21:31 No.401597859

>宇宙船は後方にジェット噴射があるからプッシュ式なのか… 最初スレ画見て別に牽引式でも良くね？と思ったがそういうことか

23 17/01/08(日)10:21:41 No.401597882

>コクピットもしかして回転するのか本来は プラモだと回転してたね

24 17/01/08(日)10:22:26 No.401598028

Bウィングみたいに縦になったり横になったりするのかね

25 17/01/08(日)10:23:29 No.401598182

あの世界コンテナ規格とかあるのだろうか

26 17/01/08(日)10:24:03 No.401598281

>左側にも観測窓あったけ？ 左側はパラボナレーダーある

27 17/01/08(日)10:34:43 No.401599987

左に料金所の窓口あるときには反転するのかな

28 17/01/08(日)10:36:12 No.401600207

もしかしてこの操縦席は回転出来るんじゃ

29 17/01/08(日)10:42:27 No.401601215

貨物を盾にしてデブリから身を守る 貨物が爆発物だったら知らん

30 17/01/08(日)10:45:34 No.401601675

荷物を捨てて逃げたってのもコンテナ切り離して逃げたってことか

31 17/01/08(日)10:48:17 No.401602015

そうはいうが慣性はあるんだから引いた方が安定しない？

32 17/01/08(日)10:50:26 No.401602311

機動力が荷物あるの前提ならばそりゃ荷物ないときは身軽なわけだ

33 17/01/08(日)10:50:30 No.401602316

>もしかしてこの操縦席は回転出来るんじゃ 兄弟機のダッシュレンダーが乗るアウトライダーは回転できたはず 帝国の影はもう正史じゃないかもだけど

34 17/01/08(日)10:50:36 No.401602331

しかしこのテクノロジーの時代に有視界で生物のマニュアル操縦ってどうなんだろう…

35 17/01/08(日)10:50:57 No.401602382

>そうはいうが慣性はあるんだから引いた方が安定しない？ 止まれなくなるんじゃない？

36 17/01/08(日)10:51:30 No.401602447

SWよく知らないけどそんなロマンある設定だったんだ トレーラーヘッドいい…

37 17/01/08(日)10:51:51 No.401602498

>しかしこのテクノロジーの時代に有視界で生物のマニュアル操縦ってどうなんだろう… そういうときは粉撒いたり妨害電波の出番

38 17/01/08(日)10:52:04 No.401602535

正規で貨物運搬の仕事をしてるときはお定まりの航路を巡航するだけなんだろうな

39 17/01/08(日)10:52:25 No.401602580

>しかしこのテクノロジーの時代に有視界で生物のマニュアル操縦ってどうなんだろう… テクノロジーがあるからってテクノロジーがイかれた時の対処を無くしていいわけじゃないし…

40 17/01/08(日)10:52:46 No.401602620

なんでコンテナ船に機銃があるのさ

41 17/01/08(日)10:53:05 No.401602674

減速する時は下手すると貨物部がもげてシュポーンするのかな…

42 17/01/08(日)10:53:07 No.401602679

ハンソロはトレーラーヘッドで戦闘機が戦ってるところに突撃し ランドはトレーラーヘッドで戦闘機の先陣を飛ぶ

43 17/01/08(日)10:53:23 No.401602703

>なんでコンテナ船に機銃があるのさ 航路にデブリがあったら破壊するためさ

44 17/01/08(日)10:53:42 No.401602744

>なんでコンテナ船に機銃があるのさ 海賊とか居るだろ！

45 17/01/08(日)10:54:41 No.401602869

めっちゃ早く改造されたデコトラだよねファルコンって

46 17/01/08(日)10:56:13 No.401603036

そもそもファルコンはどうやって減速して止まるのか

47 17/01/08(日)10:57:14 No.401603154

あれこれ改造してた割には毎回壊れてるハイパードライブ

48 17/01/08(日)10:57:33 No.401603197

>そもそもファルコンはどうやって減速して止まるのか イオンエンジン逆噴射

49 17/01/08(日)10:58:10 No.401603278

下や上にドッキングする方式じゃダメだったの？

50 17/01/08(日)10:58:52 No.401603366

いい…

51 17/01/08(日)10:58:57 No.401603384

>あれこれ改造してた割には毎回壊れてるハイパードライブ 原因はどう考えても毛

52 17/01/08(日)10:59:01 No.401603388

スターウォーズは重力制御で駆動してるとかじゃないの 噴射が出てるの見たこと無いし

53 17/01/08(日)10:59:02 No.401603394

推力を中心軸に持ってきたほうがいいんじゃないかね

54 17/01/08(日)10:59:10 No.401603413

今のジェットエンジンのスラストリバーサーを見るに ロケットの噴射方向もわざわざ逆にする必要ないのか減速時

55 17/01/08(日)11:01:28 No.401603744

>>そもそもファルコンはどうやって減速して止まるのか >イオンエンジン逆噴射 逆ってあの青白い噴射口前向きにあるの？

56 17/01/08(日)11:02:01 No.401603806

一度映像化してほしいな

57 17/01/08(日)11:03:05 No.401603925

>原因はどう考えても毛 直しとけって言ったろ！