虹裏img歴史資料館

1 17/01/08(日)05:39:45 No.401571545

何やってんだ光子

2 17/01/08(日)05:40:09 No.401571558

引用ならやり方ってもんがあるだろうがよーおめーよー

3 17/01/08(日)05:40:33 No.401571574

前から思ってたんだけどスリットの端で回折してこういう軌道になってるだけだよね

4 17/01/08(日)05:41:24 No.401571614

どんな原理で曲がってるのか文系にもわかるように言って

5 17/01/08(日)05:41:51 No.401571630

彗星みたいなもん

6 17/01/08(日)05:43:31 No.401571681

>どんな原理で曲がってるのか文系にもわかるように言って 波って放射状に進むだけじゃなくて回り込むやん？音とか 回折はそれ エキゾチックジャパンは知らん

7 17/01/08(日)05:43:44 No.401571693

こんなん解決といえるのか

8 17/01/08(日)05:45:43 No.401571788

解決ってなにさ

9 17/01/08(日)05:47:06 No.401571842

考えないようにすること

10 17/01/08(日)05:48:02 No.401571881

エキゾチックなのか？ エキゾチックに感じてきた…

11 17/01/08(日)05:48:04 No.401571884

粒子一個一個を発射しても干渉縞ができるのがこれで解決

12 17/01/08(日)05:48:14 No.401571889

sに立たせた沢山の「」をdに走らせる

13 17/01/08(日)05:48:17 No.401571890

図は今さらその話？って感想しか浮かばないから 「実験で確認することに成功した」のがすごいんだろうな

14 17/01/08(日)05:48:31 No.401571897

回折した光がもう１回回折したろかってしただけだろ

15 17/01/08(日)05:50:12 No.401571951

波動関数が干渉してるんだから 波動関数を直接観測できないかぎり 解決も糞もないんじゃあ…

16 17/01/08(日)05:50:23 No.401571961

光子一粒でも波の状態になるってのが実験で確認されたんだよ

17 17/01/08(日)05:50:41 No.401571979

>「実験で確認することに成功した」のがすごいんだろうな まあ大事だよね 過程が予想と違ったら大問題だし

18 17/01/08(日)05:50:44 No.401571983

みつこひねくれてんな

19 17/01/08(日)05:53:05 No.401572062

俺なら一直線に進むけどな

20 17/01/08(日)05:53:20 No.401572067

ヤス！簡単に説明せいや！

21 17/01/08(日)05:54:14 No.401572101

>【速報】

22 17/01/08(日)06:08:47 No.401572637

>光子一粒でも波の状態になるってのが実験で確認されたんだよ こうやって言われるとなんかすごいように見えるけど何がすごいのかわからない

23 17/01/08(日)06:12:03 No.401572742

二重スリット問題？

24 17/01/08(日)06:12:46 No.401572760

科学ニュース板で見た気がする

25 17/01/08(日)06:16:15 No.401572899

観測したときだけ縞模様にならない問題は解決しないのでは？

26 17/01/08(日)06:18:52 No.401572990

気ままにスラロームして飽きたら直進ってそんな生き方でいいのかよ

27 17/01/08(日)06:28:14 No.401573385

どうやって確認したんだろう こういうS字以外にABCを通る全ての経路で発生してるはずなのに

28 17/01/08(日)06:28:25 No.401573393

変な軌道を辿った場合にdでない場所に光子が着弾する図でないと2重スリット問題の解決にならない気がする……

29 17/01/08(日)06:29:16 No.401573421

よく分からんがスリットって言ってるからエッチな事だってのは分かる

30 17/01/08(日)06:30:44 No.401573466

直進してもエキゾチックループしても到達にかかる時間は同じ？

31 17/01/08(日)06:34:11 No.401573564

>直進してもエキゾチックループしても到達にかかる時間は同じ？ 違うけどこのループと同じだけかかる蛇行の仕方もあるはず

32 17/01/08(日)06:36:21 No.401573634

こういう隙間があったら赤線みたいな軌道を辿りたくなる気持ちは分かる

33 17/01/08(日)06:37:41 No.401573678

ケネディ暗殺の魔法の銃弾もこれで説明がつくな！

34 17/01/08(日)06:46:36 No.401573978

測定Sでやってんのこれ

35 17/01/08(日)06:47:30 No.401573999

詳しくは論文を読もう

36 17/01/08(日)06:49:01 No.401574046

観測してたら天邪鬼せずまっすぐ進む謎はどうなるんだ

37 17/01/08(日)06:51:40 No.401574119

まず二重スリット実験の動画とかを見ておさらいするとすぐわかると思う

38 17/01/08(日)06:52:38 No.401574150

見られてたらちゃんとする ほっとかれると自由に動く 子って付くだけの事はあるな

39 17/01/08(日)06:53:47 No.401574181

>見られてたらちゃんとする >ほっとかれると自由に動く むかつくガキじゃん！

40 17/01/08(日)06:54:18 No.401574206

「」のちんぽも見られるとギンってなる ほっとくとブラブラしている

41 17/01/08(日)06:54:53 No.401574224

光の子は勝手だな 光呼んで来いよ

42 17/01/08(日)06:58:38 No.401574350

>観測してたら天邪鬼せずまっすぐ進む謎はどうなるんだ たぶん俺たちが観測行為で事象に干渉してるってオチだろう

43 17/01/08(日)06:59:26 No.401574380

どこらへんがエキゾチックなのさ

44 17/01/08(日)07:01:48 No.401574497

>exotic >《物理》〔粒子が〕エキゾチックな◆存在が予想される、性質が特異な粒子を指す。

45 17/01/08(日)07:03:47 No.401574635

エキゾチック球面とか シンギュラーよりもっと変な構造にエキゾチックって使う

46 17/01/08(日)07:05:46 No.401574772

どこら辺がジャパン

47 17/01/08(日)07:22:12 No.401576327

パンパンここジャパン

48 17/01/08(日)07:23:47 No.401576493

楽しそうに進んでやがるな光子

49 17/01/08(日)07:24:25 No.401576563

これってお風呂でこの形の板使って再現できる？

50 17/01/08(日)07:26:14 No.401576693

CBAの経路を通ることもありうるの？

51 17/01/08(日)07:27:43 No.401576838

経路積分ってほんでみたけどさっぱりわからない

52 17/01/08(日)07:32:18 No.401577140

「二重スリット実験が解決される」ってのが何言ってるかわかんない… 二重スリット実験自体が単体の粒子でも波の性質を持つことを証明するものだったんじゃないの？

53 17/01/08(日)07:33:37 No.401577262

>二重スリット実験自体が単体の粒子でも波の性質を持つことを証明するものだったんじゃないの？ なんでそうなるかわかんないからとりあえずそういう物なんだねーって結論付けただけだったんじゃないの

54 17/01/08(日)07:33:44 No.401577273

多分テッド・チャンとかのSFで未来予言するやつの原理だこれ

55 17/01/08(日)07:33:45 No.401577275

>これってお風呂でこの形の板使って再現できる？ 光子を一粒ずつ発射できる装置がお風呂場にあれば可能かもしれない

56 17/01/08(日)07:35:00 No.401577365

一生懸命理解しようとしてもとしても最終的に波動方程式が出てきて粉々に砕かれる

57 17/01/08(日)07:35:07 No.401577371

こんだけ曲がれるならずーっとそこグルングルン回ってるアホな光子も出てくるのでは…？

58 17/01/08(日)07:35:08 No.401577375

光の進むスピードは一定っていうのと矛盾しない？ 長い距離進むんでしょ？

59 17/01/08(日)07:35:12 No.401577385

粒子性と波動性を併せ持つってのが確認されたってこと？

60 17/01/08(日)07:35:47 No.401577435

二重スリットのときはどうなるんです？

61 17/01/08(日)07:35:50 No.401577439

スリットの厚みがめっちゃ厚いのを作って 薄いのと結果を比べれば赤いのの発生率に差が出るから わかるでしょ？ っていう話

62 17/01/08(日)07:36:04 No.401577454

二重スリット実験で二つのスリットだけじゃ説明つかない干渉ができるんだよ これもしかしてABAでループ経路通る干渉あるんじゃね？って考えられてたのを証明した って今考えた

63 17/01/08(日)07:36:30 No.401577491

>多分テッド・チャンとかのSFで未来予言するやつの原理だこれ あれよくわかんなかった どういうことなの･･･

64 17/01/08(日)07:37:34 No.401577578

>光の進むスピードは一定っていうのと矛盾しない？ 子供が調子乗って狭いところをスリ抜けるときって 加速したりするじゃん？ アレと一緒で面白軌道で飛ぶときは加速してるんじゃないか？

65 17/01/08(日)07:38:17 No.401577629

一定のはずの奴が加速してもマズいんじゃ…？

66 17/01/08(日)07:38:32 No.401577647

二重スリットは偏向フィルタと紙コップを使って実験した記憶

67 17/01/08(日)07:38:38 No.401577655

>スリットの厚みがめっちゃ厚いのを作って >薄いのと結果を比べれば赤いのの発生率に差が出るから >わかるでしょ？ 厚さが違うと特定の波長が弱まるのだろうか

68 17/01/08(日)07:38:46 No.401577665

一瞬だけ加速して すぐ戻ってるのかもね

69 17/01/08(日)07:39:04 No.401577695

>光の進むスピードは一定っていうのと矛盾しない？ >長い距離進むんでしょ？ 長い距離進むから到達時間の方が遅くなるんじゃない？ 光速度の不変って言っても例えば真空中と空気中と水中とでは速度全然違うから 途中に邪魔するものがあれば到達時間が遅れるのは普通にあることだと思う

70 17/01/08(日)07:40:02 No.401577762

波の性質を持つとかいいけどやっぱり粒なんだ

71 17/01/08(日)07:41:37 No.401577880

拡散というか散乱というかそういう挙動をするものだからそもそもまっすぐ進まないものなんじゃないのって気はする

72 17/01/08(日)07:41:44 No.401577893

>途中に邪魔するものがあれば到達時間が遅れるのは普通にあることだと思う 間にスリットがあるとゆっくりに見える光もできるのかな ずっとぐるぐる回る光もあるだろうし

73 17/01/08(日)07:43:40 No.401577995

波が粒になる瞬間ってなにが起きてるの？

74 17/01/08(日)07:44:31 No.401578077

俺に関係するのは彼女に着せたチャイナ服のスリットくらいた

75 17/01/08(日)07:45:20 No.401578135

極微の領域で揺れながら進んでるのを パッと見で直進してるって言ってるんじゃないかな 余りに軌道から外れちゃったものは散乱光として捉えてる

76 17/01/08(日)07:46:03 No.401578180

>俺に関係するのは彼女に着せたチャイナ服のスリットくらいた スリットの間を何度も往復するの良いよね…

77 17/01/08(日)07:46:34 No.401578202

そもそも光そのものの観測自体ができないからね 観測してるのは光が放射してるものの観測というか…

78 17/01/08(日)07:46:41 No.401578211

>あれよくわかんなかった >どういうことなの･･･ 地球人は過去から未来へと時間が流れるものだと捉えているけど それは脳の作りから導かれる地球上のあらゆる言語の共通項というだけに過ぎない 光の経路が常に未来の自分の進路を最短にするように 自然界における未来は「未だ来たらざるもの」などではなく 空間のここではない一点と同じく既に在るものだ 地球外の言語を学べばそうした意識の在り方を身に付けられる

79 17/01/08(日)07:48:37 No.401578332

>極微の領域で揺れながら進んでるのを >パッと見で直進してるって言ってるんじゃないかな つまり最短距離を進む光はいわゆる光速を超えている…！

80 17/01/08(日)07:48:39 No.401578336

この動きを目で見たときにどうなるの？ 目に飛び込む光子は一つだけどループする光子の動きなんて見えるものなの

81 17/01/08(日)07:51:00 No.401578528

この理屈で言うと一生スリットグルグル回って抜け出せない光子も確率的に出てくるんじゃないのかな

82 17/01/08(日)07:51:57 No.401578587

>この理屈で言うと一生スリットグルグル回って抜け出せない光子も確率的に出てくるんじゃないのかな すぐ減衰するし観測機に届かなければないのと同じ

83 17/01/08(日)07:52:50 No.401578637

>目に飛び込む光子は一つだけどループする光子の動きなんて見えるものなの 見えたらその光子もう吸収しちゃってるじゃん！

84 17/01/08(日)07:53:00 No.401578648

>>極微の領域で揺れながら進んでるのを >>パッと見で直進してるって言ってるんじゃないかな >つまり最短距離を進む光はいわゆる光速を超えている…！ いいところに気が付いたね 光速を超える光を整流できれば予知も可能になるぞ

85 17/01/08(日)07:53:23 No.401578672

減衰して途中でなくなる光子ってあるの？

86 17/01/08(日)07:57:52 No.401579019

>自然界における未来は「未だ来たらざるもの」などではなく >空間のここではない一点と同じく既に在るものだ この話テレビでみた気がするけど物理学ではこれが定説なの？

87 17/01/08(日)08:02:05 No.401579374

時間を変動させた結果は無いから全てが仮説

88 17/01/08(日)08:03:04 No.401579474

>この話テレビでみた気がするけど物理学ではこれが定説なの？ いやまさか 物語のためのハッタリよ

89 17/01/08(日)08:05:23 No.401579707

未来宇宙人の話は映画化されるんだっけ

90 17/01/08(日)08:07:46 No.401579915

>自然界における未来は「未だ来たらざるもの」などではなく >空間のここではない一点と同じく既に在るものだ どう考えてもその未来の一点を観測できないから仮説だろ

91 17/01/08(日)08:11:07 No.401580261

4次元人はいつも上から物言ってきてウザい

92 17/01/08(日)08:12:19 No.401580362

3次元人も2次元人のことになるといつも上から目線だよね？

93 17/01/08(日)08:16:22 No.401580738

光の軌道は曲がってるから光速を超えて見えるけど 空間が曲がるので光速を超えていないんだよね