17/01/07(土)21:34:37 昨日見... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1483792477358.jpg 17/01/07(土)21:34:37 No.401477834
昨日見かけた目の端っこの黒い部分はそもそも何なのかという話で もう少しわかりやすい説明を思いついたので貼り付けておきます
1 17/01/07(土)21:35:27 No.401478070
よけいわかりにくくなってません？
2 17/01/07(土)21:36:06 No.401478264
分かるけど本当にそこでいいの？
3 17/01/07(土)21:36:09 No.401478283
まつげだよ
4 17/01/07(土)21:36:22 No.401478357
デフォルメに理屈はいらないと思います
5 17/01/07(土)21:36:33 No.401478403
睫毛
6 17/01/07(土)21:36:55 No.401478529
下2つがよくわからないんですが
7 17/01/07(土)21:37:20 No.401478641
黒い線以上の存在ではない
8 17/01/07(土)21:37:37 No.401478731
>下2つがよくわからないんですが 横から見た図じゃないかな…
9 17/01/07(土)21:37:42 No.401478752
影ってこと？
10 17/01/07(土)21:37:42 No.401478753
一番下がすごいアヘ顔に見える
11 17/01/07(土)21:38:13 No.401478893
光の具合によって黒くなくなるわけか
12 17/01/07(土)21:38:21 No.401478936
なあすれ「」 二次絵は現実のものを再現するだけのもんじゃないんだ だって現実のものとの対応が！なんて考えてるなら まずその考え捨てろ
13 17/01/07(土)21:38:28 No.401478978
まつげだよー鏡見てみろよーって言っても 会話がしたいわけじゃないからスレ画の主張を繰り返すだけのタイプの人かな…
14 17/01/07(土)21:38:28 No.401478979
眼を横から見たことないからイマイチピンとこない
15 17/01/07(土)21:38:44 No.401479104
一番下カートゥーンの目では
16 17/01/07(土)21:38:50 No.401479155
陰だとおもうんですが
17 17/01/07(土)21:38:59 No.401479221
俺もスレ「」と同じ解釈だったんだけど違うのかしら？
18 17/01/07(土)21:39:00 No.401479223
赤いのの話じゃなかったのか
19 17/01/07(土)21:39:00 No.401479229
まつ毛の集合体のディフォルメ化以外の何ものでもない
20 17/01/07(土)21:39:12 No.401479290
言ってることはわかる けど正直全然違うと思う
21 17/01/07(土)21:39:22 No.401479336
まつ毛だろうそこ
22 17/01/07(土)21:39:49 No.401479517
なんでこれで立て直したの
23 17/01/07(土)21:40:07 No.401479638
単にまつ毛だと思う… ひとまとめにした
24 17/01/07(土)21:40:13 No.401479675
ノの所が二股になってるのとかもあるじゃん あれとかは？
25 17/01/07(土)21:40:25 No.401479746
アイライン引いてるだけだよ
26 17/01/07(土)21:40:50 No.401479852
ﾋか渋でやれば？
27 17/01/07(土)21:41:20 No.401480035
一番下の図何？
28 17/01/07(土)21:41:24 No.401480060
>なあすれ「」 >二次絵は現実のものを再現するだけのもんじゃないんだ >だって現実のものとの対応が！なんて考えてるなら >まずその考え捨てろ いいこと言うね
29 17/01/07(土)21:41:37 No.401480136
>赤いのの話じゃなかったのか その話の中で「そもそもその部分はどういう部位なんだよ」 って話が出て自分はこういうつもりで su1703527.jpg ってのを描いたんだけどもう少しうまく説明できなかったかなって
30 17/01/07(土)21:41:38 No.401480142
その部分はまつ毛の場合もあるし下まぶたの場合もあると思う けど目ってデフォルメされた形が定着してるからもうそこはそういう部分として深く考えられてない場合もあると思う
31 17/01/07(土)21:42:01 No.401480288
俺はﾋでやればいいと思う
32 17/01/07(土)21:42:26 No.401480389
>ノの所が二股になってるのとかもあるじゃん >あれとかは？ ぼぷりちゃん
33 17/01/07(土)21:42:34 No.401480427
しょうもない講座上げてそう
34 17/01/07(土)21:42:41 No.401480462
書き込みをした人によって削除されました
35 17/01/07(土)21:42:41 No.401480463
影は影で描くひとです…
36 17/01/07(土)21:42:42 No.401480470
髪の毛だって一塊で描かれるんだからまつ毛だって問題ないだろ
37 17/01/07(土)21:42:51 No.401480521
黒い線の内側に更に細い線が描かれてる場合があるけど それと黒い線との間がスレ画の真ん中に相当する部分じゃないかな
38 17/01/07(土)21:43:04 No.401480633
まぶたのカゲと睫毛と目尻と目頭を都合よく合体させて表したなにか
39 17/01/07(土)21:43:41 No.401480858
ﾋはこういう今流行の二次元絵は間違ってる！これが正しい！ っていうよくわかんない主張の絵好きだよね
40 17/01/07(土)21:43:51 No.401480900
植田まさしの描く女の髪に付いてる＄みたいなやつ
41 17/01/07(土)21:43:54 No.401480916
合体したものっていうのがすごいしっくり来る
42 17/01/07(土)21:43:54 No.401480918
理屈付けることは気持ちいい 論理よりも感激に酔う
43 17/01/07(土)21:44:07 No.401480974
ツッコミ所も微妙すぎて色々とレスしづらい
44 17/01/07(土)21:44:32 No.401481109
で？って感じ…
45 17/01/07(土)21:44:37 No.401481133
>二次絵は現実のものを再現するだけのもんじゃないんだ >だって現実のものとの対応が！なんて考えてるなら >まずその考え捨てろ そんな事言ってるから蘭ねえちゃんにツノが生えるんだよ！
46 17/01/07(土)21:44:39 No.401481144
間違いを指定できる自分は凄い！って感じなのかねぇ
47 17/01/07(土)21:44:42 No.401481161
涙袋凄まじすぎるだろ…普通にまつげのデフォルメよ スレ「」はデフォルメを簡略化だけだと思ってるみたいだけど
48 17/01/07(土)21:45:08 No.401481298
二次元のキャラだって化粧をしないとは限らないじゃん
49 17/01/07(土)21:45:09 No.401481300
デフォルメって言葉がそもそも何かを変型させることなんだからデフォルメに理屈がいらないって理論はおかしくねえかな デフォルメされてるものは何が元になったのか噛み砕くのは自分がデフォルメをする上で充分意味があると思う
50 17/01/07(土)21:45:11 No.401481310
鼻のない萌えキャラとかどう説明つけるの？
51 17/01/07(土)21:45:12 No.401481313
質問なんだけど横向きに近い斜め顔の時奥の目がかまつ毛を顔の輪郭からはみ出させてる？ 時々見るんだけどどっちがいいかなって悩んでて
52 17/01/07(土)21:45:15 No.401481338
分からない部分をとりあえず何かに見立てるのは良い事だと思うよ
53 17/01/07(土)21:45:42 No.401481456
自分で構造に納得がいってなくて折り合いをつけるためなら別にそれでいいと思うけど こういう風にお出しされても >で？って感じ…
54 17/01/07(土)21:45:44 No.401481462
わりと建設的な話がしたいんだが 瞬きする時この線はどこに消すのが正しいんだ教えてくれ
55 17/01/07(土)21:45:52 No.401481516
正直眼の面積を明確にするための輪郭以上の何物でもないと思う…
56 17/01/07(土)21:45:53 No.401481519
考えとくとアップになった時の描写で役立つかもね
57 17/01/07(土)21:45:57 No.401481543
面白い解釈は大歓迎だよ
58 17/01/07(土)21:46:00 No.401481563
影だとしたら内側には出来ないの？とか
59 17/01/07(土)21:46:23 No.401481664
先ずスレ画の一番上でオリキャラの立ち絵でも上半身でもなく 本来の絵柄隠しまくった図解だけってのが 最高に意識高い系絵師って感じでダメだ 混乱の元del
60 17/01/07(土)21:46:30 No.401481692
この部分って何が元なんだろう？ちょっと考えてみた！ぐらいのノリでしかないよね 殊絵の話になるとやれ二次元は三次元じゃないだのそれ考えて何になるの？だのムキムキしだす「」の多いこと
61 17/01/07(土)21:46:38 No.401481732
この講座はどうでもいいけど昨日建ってたスレはよくそんな所注目するなって面白かった
62 17/01/07(土)21:46:52 No.401481792
>瞬きする時この線はどこに消すのが正しいんだ教えてくれ アニメでもやんのか？
63 17/01/07(土)21:47:09 No.401481862
そういうもんなんだよ！じゃなくて 一応は何のデフォルメなのかを自分の中で解釈しておいたほうがいいよ
64 17/01/07(土)21:47:09 No.401481865
まばたきしたら折りたたまれるんじゃない？
65 17/01/07(土)21:47:12 No.401481874
じゃあスレ「」の考えた正しい目の書き方を教えてよ
66 17/01/07(土)21:47:32 No.401481977
>鼻のない萌えキャラとかどう説明つけるの？ 鼻の立体感を表す影が全て都合のいい光で飛ばされてる その為横顔の時はシルエットが出る
67 17/01/07(土)21:47:44 No.401482028
合体したものを分離する意味なくない・・・？
68 17/01/07(土)21:47:47 No.401482039
>この部分って何が元なんだろう？ちょっと考えてみた！ぐらいのノリでしかないよね なら本文でそういう風に示しておいた方がいいと思う
69 17/01/07(土)21:47:51 No.401482066
正しいってなんだ
70 17/01/07(土)21:47:53 No.401482074
目の端っこよりも瞳の描き方で毎回悩む
71 17/01/07(土)21:47:56 No.401482086
>瞬きする時この線はどこに消すのが正しいんだ教えてくれ 目の下側の線を太くして薄く残す（思いっきり勢い良く目をつむってる時は端を目に繋げて一方を開放しクマと区別する）
72 17/01/07(土)21:48:03 No.401482122
３Dやフィギュアだとそう思うかもしれないけど まつ毛でいいと思うよ
73 17/01/07(土)21:48:10 No.401482150
>瞬きする時この線はどこに消すのが正しいんだ教えてくれ 開き目か閉じ目に寄せた絵を中割りで作る
74 17/01/07(土)21:48:12 No.401482165
>この部分って何が元なんだろう？ちょっと考えてみた！ぐらいのノリでしかないよね >殊絵の話になるとやれ二次元は三次元じゃないだのそれ考えて何になるの？だのムキムキしだす「」の多いこと うn >で？って感じ… ってなるんだよなぁ
75 17/01/07(土)21:48:24 No.401482218
アニメ調3Dのゲームを参考にしよう
76 17/01/07(土)21:48:27 No.401482235
なんかめどくさそうな人ですね
77 17/01/07(土)21:48:37 No.401482277
アイラインってどこまで引くか知らないのか？
78 17/01/07(土)21:49:16 No.401482478
何で絵の話になると「」は途端にムキムキしだすの？
79 17/01/07(土)21:49:27 No.401482528
>目の端っこよりも瞳の描き方で毎回悩む そこは正解がない絵描きの個性の出しどころだと思う
80 17/01/07(土)21:49:30 No.401482546
とりあえず可愛くて魅力的なら目の描きかたは何でもいいよね いいよね時代によって目の縁のラインがえらい長かったり目が全体的に縦長だったりするの
81 17/01/07(土)21:49:49 No.401482620
この画像で言うと一番下のアイラインの引き方 su1703545.jpg
82 17/01/07(土)21:49:49 No.401482623
>瞬きする時この線はどこに消すのが正しいんだ教えてくれ LIVE2Dとかの処理を見ると 目玉の横に線として存在してて 上瞼がに覆われて隠れる感じかな・・・
83 17/01/07(土)21:49:50 No.401482629
俺は違うと思うけど自分がそれは陰だと思ってるならその思ってる通りにやればいいじゃん
84 17/01/07(土)21:50:12 No.401482712
>何で絵の話になると「」は途端にムキムキしだすの？ >ツッコミ所も微妙すぎて色々とレスしづらい
85 17/01/07(土)21:50:57 No.401482919
女のメイクでも上瞼はまつげの根元全部で下瞼は目尻だけに アイライン入れるってのが一般的
86 17/01/07(土)21:50:59 No.401482930
スレ画も急に三白眼になって困惑する
87 17/01/07(土)21:51:02 No.401482949
なんでムキムキしてるって決めつけるのかがわからない みんな >で？って感じ… なのに
88 17/01/07(土)21:51:15 No.401483023
何の琴線に触れたのか分からない
89 17/01/07(土)21:51:31 No.401483094
スレ画はそう言う話題のスレで出すなら分かるけど スレ立てる程語りたい内容なのか？って…
90 17/01/07(土)21:51:34 No.401483110
自分の意見に賛同するようなレス以外は全部ムキムキしてるように見えるんじゃないか
91 17/01/07(土)21:51:37 No.401483132
今は目の下のラインを引かない描き方が主流なんだよな 下ラインで目の形を決める描き方に慣れてるから難しい…
92 17/01/07(土)21:51:42 No.401483149
うーｎ…うｎ？って感じ
93 17/01/07(土)21:51:42 No.401483152
黒い淵の部分を現実準拠にすると肉っぽい感じの色に
94 17/01/07(土)21:51:43 No.401483157
レスしづらいならスルーするはずなのに怒ってるように見える
95 17/01/07(土)21:51:44 No.401483165
スレ画の部分はまつ毛と目じりが合体しただけの部分では…
96 17/01/07(土)21:51:46 No.401483170
で？って感じなら誰もレスしないよ多分
97 17/01/07(土)21:51:49 No.401483183
>アニメ調3Dのゲームを参考にしよう ほぼ睫毛として捉えられてるので顔に直接塗られてるのが多い 白目にいたっては影の存在しない窪みだったりする
98 17/01/07(土)21:51:54 No.401483208
説明は猫の目とか犬の目で良いんじゃない…
99 17/01/07(土)21:51:57 No.401483226
この線の下にちょんちょんって下まつ毛描くのは最近の流行りだよね 昔は目の下の線に生やしてたよね
100 17/01/07(土)21:51:58 No.401483230
>なんでムキムキしてるって決めつけるのかがわからない ムキムキ言ってる子以外は多分ムキムキしてなさそう
101 17/01/07(土)21:52:11 No.401483286
>で？って感じ… どんな話題でもそれで終わると何もできねえ
102 17/01/07(土)21:52:23 No.401483339
>今は目の下のラインを引かない描き方が主流なんだよな そこのラインはなんか２年周期ぐらいで流行りが入れ替わってるような気がする けっこうどっちもよく見る
103 17/01/07(土)21:52:24 No.401483343
怒ってるんじゃなくて困惑じゃねぇかなぁ…
104 17/01/07(土)21:52:27 No.401483350
わざわざ「で？」ってレスしてる時点で本当に無関心なわけじゃなくて少なからずスレ「」を不快にさせようって意図があるからなあ
105 17/01/07(土)21:52:31 No.401483362
ムキムキって言ってるやつが一番ムキムキしてないか
106 17/01/07(土)21:52:33 No.401483368
眼窩と眼球に隙間ありすぎだろ 下むいたら目玉こぼれそう
107 17/01/07(土)21:52:37 No.401483381
好きなの選べスレ「」 su1703550.jpg
108 17/01/07(土)21:52:53 No.401483449
まあお絵雑でやりなさいって話よね
109 17/01/07(土)21:52:54 No.401483451
ちょっとググればもっと詳しいのが出てきそうなことを エウレカー！！って叫ぶからじゃないかな
110 17/01/07(土)21:53:03 No.401483492
>ムキムキ言ってる子以外は多分ムキムキしてなさそう まぁこういうのは大抵が冷めてレスしてるもんだし
111 17/01/07(土)21:53:18 No.401483560
解釈の前提が間違ってる説明されてもなぁって感じ
112 17/01/07(土)21:53:28 No.401483611
気が触れたなら謝る
113 17/01/07(土)21:53:33 No.401483634
>わざわざ「で？」ってレスしてる時点で本当に無関心なわけじゃなくて少なからずスレ「」を不快にさせようって意図があるからなあ 無関心なわけでも不快にさせようとしてるわけでもなくて スレ画とスレ文が何が言いたいか意味不明すぎるから純粋に聞いてるだけじゃねぇかなぁ…
114 17/01/07(土)21:53:45 No.401483677
この話の着地点どこだよ…
115 17/01/07(土)21:53:56 No.401483712
デフォルメの流行は現実から徐々に様式が遊離してガラパゴス化した後一部を残して一斉に絶滅するイメージ
116 17/01/07(土)21:53:58 No.401483718
>この話の着地点どこだよ… そんなものはない
117 17/01/07(土)21:54:00 No.401483743
>この話の着地点どこだよ… なさそう
118 17/01/07(土)21:54:05 No.401483772
こういうのは年代ごと媒体ごとの目の表現を比較して発生した付近を調べていかないと答えは出ないよ
119 17/01/07(土)21:54:17 No.401483857
言いたいことは分かるだろ 納得できるかは別だけどね
120 17/01/07(土)21:54:23 No.401483894
結論が出ないと駄目ってもんでもないんじゃない
121 17/01/07(土)21:54:25 No.401483898
スレ「」さんは絵が描けないと思うわ
122 17/01/07(土)21:54:25 No.401483900
瞳孔はこんな風に平面的に貼り付けたような感じじゃないし なんかこういう説明図描くならもうちょっと調べても良いんじゃないかなとは思う
123 17/01/07(土)21:54:39 No.401483958
なんかアニメキャラの頭蓋骨はおかしいんだよヤレヤレって言ってる栗人間の漫画思い出した
124 17/01/07(土)21:54:45 No.401483984
実際そんなこと気にするならスレ画の目玉が楕円形なのはいいのかよとかどんどんどうでもいい方向に逝ってしまえるし・・・
125 17/01/07(土)21:54:51 No.401484017
>この話の着地点どこだよ… 解釈が間違ってた それでこの話はおしまい
126 17/01/07(土)21:55:41 No.401484213
そもそもなんなのかって話で写実的なのじゃなくて余計簡略化された図持ってくるからよくわからん
127 17/01/07(土)21:55:44 No.401484234
下の図の解釈だと上下の瞼がない人間になってしまう…
128 17/01/07(土)21:55:55 No.401484280
>お絵描き雑談スレでやれ >それでこの話はおしまい
129 17/01/07(土)21:55:55 No.401484285
知ると絵が下手になる知識
130 17/01/07(土)21:55:59 No.401484306
>昨日見かけた目の端っこの黒い部分はそもそも何なのかという話 ごめん これ本当にここであった本当の話？
131 17/01/07(土)21:56:07 No.401484345
今更だけどスレ「」に誰も「そうだね」入れて無くて吹く
132 17/01/07(土)21:56:08 No.401484350
http://sites.cybernoids.jp/cubism2/user_tutorials/kuroi2 これでいいか
133 17/01/07(土)21:57:04 No.401484612
この線がないまん丸目の能天気キャラって正直表情出しづらいわ
134 17/01/07(土)21:57:28 No.401484718
個人的には目じりと影をまとめてるつもりだった
135 17/01/07(土)21:57:41 No.401484769
>これ本当にここであった本当の話？ この部分に赤のグラデーションがかかってることについてのスレがあったのは事実
136 17/01/07(土)21:58:18 No.401484944
カタアヘ顔
137 17/01/07(土)21:58:18 No.401484948
分かりにくいボケはやめろって先人の「」も言ってるだろ
138 17/01/07(土)21:58:24 No.401484970
>これ本当にここであった本当の話？ それっぽいスレ画のやつは「」っちーで見つけたけど基本的に全然別の話してた 401262167.htm
139 17/01/07(土)21:58:49 No.401485056
>この部分に赤のグラデーションがかかってることについて 目じりの赤くなってる立体部分をあらわしてるんじゃないの
140 17/01/07(土)21:58:50 No.401485061
絵描くなら分かると思うけど 写実的に人間を描く時でも陰影とかで上みたいに濃い色で輪郭を取る事は普通にあるし まず疑問に思うのが良く分からない
141 17/01/07(土)21:59:02 No.401485124
マラカスってやつだろ
142 17/01/07(土)21:59:07 No.401485145
>この部分に赤のグラデーションがかかってることについてのスレがあったのは事実 それは見た >昨日見かけた目の端っこの黒い部分はそもそも何なのかという話で そんな話出てたっけ…
143 17/01/07(土)21:59:21 No.401485214
>昨日見かけた目の端っこの黒い部分はそもそも何なのかという話 >ごめん >これ本当にここであった本当の話？ 昨日立ってたスレでは目じり部分に赤い色のグラデが入ってる絵柄について盛り上がってたけど 目じりがなんなのかって内容は誰も話してなかったと思う…
144 17/01/07(土)21:59:30 No.401485246
現実の話をするなら眼球はもっと巨大で眼窩との隙間に窪みは出来ない
145 17/01/07(土)21:59:36 No.401485280
スレ「」の要求に対して正解があるとすればアンドロイド山田の目になるがよろしいか
146 17/01/07(土)21:59:47 No.401485321
>マスカラスってやつだろ
147 17/01/07(土)21:59:54 No.401485358
普通はそこの隙間見えないよねって思っちゃう
148 17/01/07(土)21:59:56 No.401485364
どうでもいいよ もっと目尻とかまつ毛の話をしたまえ
149 17/01/07(土)22:00:03 No.401485387
違う平行世界から来たスレ「」かもしれないだろ！
150 17/01/07(土)22:00:06 No.401485400
頭が硬いな 芸術やデザインってのは頭を柔らかくしなきゃダメよ
151 17/01/07(土)22:00:07 No.401485411
赤いのは舞妓的な感じだろう
152 17/01/07(土)22:00:20 No.401485469
>どうでもいいよ >もっと目尻とかまつ毛の話をしたまえ 長い睫毛ってなんかドキッとするよね
153 17/01/07(土)22:00:48 No.401485601
単純にまつげの強調ってことでいいんじゃないかな…
154 17/01/07(土)22:00:59 No.401485662
横顔で輪郭の中に口が云々
155 17/01/07(土)22:01:03 No.401485680
>赤いのは舞妓的な感じだろう それ+肌色と馴染ませる為みたいなレスが多かったかな？
156 17/01/07(土)22:01:04 No.401485681
いまさら極太まつげ表現リアル考証とか暇人もいたもんだな
157 17/01/07(土)22:01:15 No.401485743
まつげって言ってる「」は銀髪キャラはどうすんだよー
158 17/01/07(土)22:01:36 No.401485837
昨日見かけた目の端っこの黒い部分はそもそも何なのかという話で もう少しわかりやすい説明を思いついたのでおまえのように赤ん坊を送り込む
159 17/01/07(土)22:01:40 No.401485849
>単純にまつげの強調ってことでいいんじゃないかな… みんな同じ認識だと思うんだ… スレ「」以外は
160 17/01/07(土)22:01:51 No.401485891
これはちょっとした事件だな
161 17/01/07(土)22:01:52 No.401485898
目尻赤いのは桃花眼メイクじゃないの
162 17/01/07(土)22:01:58 No.401485927
最後の図は一体…？
163 17/01/07(土)22:02:09 No.401485988
赤いのはスレの方でも出てたけど眉毛と肌色溶かして馴染ませる流れからの強調化と京劇メイク系の混在だろうね
164 17/01/07(土)22:02:16 No.401486015
姉は姉すら知らない
165 17/01/07(土)22:02:19 No.401486030
>まつげって言ってる「」は銀髪キャラはどうすんだよー 最近は銀髪まつげとかいるし…
166 17/01/07(土)22:02:23 No.401486048
>目尻赤いのは歌舞伎メイクじゃないの
167 17/01/07(土)22:02:29 No.401486071
まつげだったらなんで赤く塗るのか説明してよ
168 17/01/07(土)22:02:31 No.401486087
>最後の図は一体…？ エジプトリスペクトかな…
169 17/01/07(土)22:02:35 No.401486104
>まつげって言ってる「」は銀髪キャラはどうすんだよー 髪と眉毛と睫毛が全部異なる色な世界で何を
170 17/01/07(土)22:03:05 No.401486256
>髪と眉毛と睫毛が全部異なる色な世界で何を 陰毛も追加だ
171 17/01/07(土)22:03:15 No.401486300
スレ「」はちょっと茶目ッ気出しちゃっただけだしそっとしといてあげよう それが一番いい
172 17/01/07(土)22:03:21 No.401486336
>まつげだったらなんで赤く塗るのか説明してよ そういう化粧
173 17/01/07(土)22:03:24 No.401486358
>最近は銀髪まつげとかいるし… あの手法って上まつ毛しか色抜かない気がするぞ 目の輪郭はだいたい黒い
174 17/01/07(土)22:03:26 No.401486367
>>髪と眉毛と睫毛が全部異なる色な世界で何を >陰毛も追加だ 念レス成功
175 17/01/07(土)22:03:28 No.401486374
まず世界観を一致させよう
176 17/01/07(土)22:03:44 No.401486467
まつ毛っていうかまぶたの境界＋まつ毛だと思う
177 17/01/07(土)22:03:50 No.401486499
>まつげって言ってる「」は銀髪キャラはどうすんだよー うまるちゃんに銀まつげのキャラいるぞ
178 17/01/07(土)22:03:53 No.401486511
>まつげだったらなんで赤く塗るのか説明してよ 塗りの問題と線画のデフォルメの問題とをいっしょくたにされても…
179 17/01/07(土)22:03:56 No.401486525
頭悪いと絵が下手って本当なんだな
180 17/01/07(土)22:04:28 No.401486640
光の反射的なのを表現するためにちょっと赤とか色が入ってる表現なんじゃないかなソレ 実物見てないから知らんけど
181 17/01/07(土)22:04:38 No.401486684
これだけ解釈に違いが出てるなら問題提起は成功してるわけだ
182 17/01/07(土)22:05:01 No.401486776
ちょっとボロクソ言われ過ぎで可哀想になってきた
183 17/01/07(土)22:05:10 No.401486818
>目の輪郭はだいたい黒い 俺が知ってるのは下の目の輪郭無いからセーフ
184 17/01/07(土)22:05:19 No.401486858
どうでもいいけど鉛直図の舌に横立面図かかれると困惑する
185 17/01/07(土)22:05:23 No.401486884
違い出てるかな…
186 17/01/07(土)22:05:27 No.401486904
>頭悪いと絵が下手って本当なんだな 絵って頭で描くもんだからな
187 17/01/07(土)22:05:29 No.401486915
>これだけ解釈に違いが出てるなら問題提起は成功してるわけだ スレ「」と逆張りの子以外は概ね一致してるよ
188 17/01/07(土)22:05:42 No.401486977
大学出てる人の解釈とそうじゃない人の解釈で分けるのか
189 17/01/07(土)22:05:45 No.401486996
講座っぽいものは正誤問わず問答無用で叩くのが「」なのにここでそれをやるのはどういう事かわかっていたろうに… 罵倒してたのが第一線の漫画家だってわかって手のひら返してたりもするけど
190 17/01/07(土)22:06:15 No.401487128
そもそも銀髪自体が存在しないだろ 白髪ならいるかもしれんが
191 17/01/07(土)22:06:15 No.401487129
ていうかスレ画下段の解釈だとアニメキャラは常に時計仕掛けのオレンジの拷問シーンみたいになってることになってしまうのでは…
192 17/01/07(土)22:06:28 No.401487195
>講座っぽいものは正誤問わず問答無用で叩くのが「」なのにここでそれをやるのはどういう事かわかっていたろうに… >罵倒してたのが第一線の漫画家だってわかって手のひら返してたりもするけど ちゃんとレス読んでないでしょ
193 17/01/07(土)22:06:34 No.401487227
>どうでもいいけど鉛直図の舌に横立面図かかれると困惑する 横断面図だとすると他の説明と合わないだろ！！ あれ？
194 17/01/07(土)22:06:34 No.401487228
>絵って頭で描くもんだからな センスでも描けないことはないと思うけど いったん理詰めで論建てしておくとスランプとかで崩れた時の治しやすさが全然違う……
195 17/01/07(土)22:06:35 No.401487234
>これだけ解釈に違いが出てるなら問題提起は成功してるわけだ スレ「」と同レベルの人が話題を掻き回してるだけに見える
196 17/01/07(土)22:06:35 No.401487239
こんな事考えて描いても楽しくないだろ
197 17/01/07(土)22:06:47 No.401487297
こういうアイシャドー少し前に流行った 嫁がたまにするけど正直ケバい
198 17/01/07(土)22:07:15 No.401487440
>ちょっとボロクソ言われ過ぎで可哀想になってきた 可哀想だと思うならそうだね入れてあげなよぅ！ 画像上げた方も未だにゼロじゃねぇか！
199 17/01/07(土)22:07:18 No.401487446
>センスでも描けないことはないと思うけど >いったん理詰めで論建てしておくとスランプとかで崩れた時の治しやすさが全然違う…… センスってつまりは頭ですから結局は頭よ
200 17/01/07(土)22:07:35 No.401487538
>こんな事考えて描いても楽しくないだろ いや俺もこの線いったいなんだよクソがって思いながら描いてるわ
201 17/01/07(土)22:07:58 No.401487654
二次絵の顔でましてや瞳なんて一番現実とかけ離れてる部分なんだから まず現実に当てはめようとして頭捻るのが間違い
202 17/01/07(土)22:08:01 No.401487663
>これだけ解釈に違いが出てるなら問題提起は成功してるわけだ 荒らしがスレ伸ばした時によく言う捨て台詞やめろ
203 17/01/07(土)22:08:10 No.401487706
現代アート向きの脳してんな
204 17/01/07(土)22:08:25 No.401487792
これもしかして横の部分の線ことだけ言ってるの？
205 17/01/07(土)22:08:27 No.401487814
>可哀想だと思うならそうだね入れてあげなよぅ！ >画像上げた方も未だにゼロじゃねぇか！ 可哀想だとは思うけど意見に賛同してないし… 1番下の絵とかなんの為の図なのかわかんないもん…
206 17/01/07(土)22:08:37 No.401487886
>こんな事考えて描いても楽しくないだろ スレ画は論外としても二次元に上手く落とし込める様に リアルな人間の構造とかをちゃんと考えるのは有用だよ
207 17/01/07(土)22:08:42 No.401487922
>>こんな事考えて描いても楽しくないだろ >いや俺もこの線いったいなんだよクソがって思いながら描いてるわ 楽しくねーんじゃねーか！
208 17/01/07(土)22:08:47 No.401487957
別に考える事はいいけどそれを発表したら何言ってんだおめぇってなる事くらいは想像して欲しかった
209 17/01/07(土)22:09:07 No.401488086
>センスってつまりは頭ですから結局は頭よ 鬱って頭疲れてたりスランプ中だったりると センスとか技法のファイル実行できなくなるよね やり方がtet.ファイルじゃなく文字画像ファイルで出てくるみたいな
210 17/01/07(土)22:09:15 No.401488118
一番下は第3のエジプトアヘ目
211 17/01/07(土)22:09:32 No.401488197
>スレ画は論外としても二次元に上手く落とし込める様に >リアルな人間の構造とかをちゃんと考えるのは有用だよ やってる事が真逆だから論外も論外だわな…
212 17/01/07(土)22:09:39 No.401488223
お前の中ではそうなんだろうなすぎる…
213 17/01/07(土)22:10:00 No.401488340
つまりこういうこと？ http://img.gifmagazine.net/gifmagazine/images/40449/original.gif?1416719607 キモgifなんで自分で自分にdel入れとくわ
214 17/01/07(土)22:10:11 No.401488389
この線気に入らないなら別に描かなくても目は描けるし・・・
215 17/01/07(土)22:10:14 No.401488402
目の下の３つの点々なに？
216 17/01/07(土)22:10:20 No.401488440
最近例の栗頭の画像みてないな
217 17/01/07(土)22:10:27 No.401488481
>二次絵の顔でましてや瞳なんて一番現実とかけ離れてる部分なんだから >まず現実に当てはめようとして頭捻るのが間違い デッサンとか無意味なのでやめてしまおう
218 17/01/07(土)22:10:34 No.401488504
>目の下の３つの点々なに？ それは下まつげじゃないの？
219 17/01/07(土)22:10:46 No.401488550
アニメ絵なんて変な進化のしかたしてるんだし 必ず三次元と一対一の対応物があるとは思わない方がいいと思う
220 17/01/07(土)22:11:16 No.401488697
3次元を2次元に落とし込む→分かる 2次元を3次元に落とし込む→分からない
221 17/01/07(土)22:11:36 No.401488784
闇の華だったかリアル寄りの作画にしたアニメ ああいうのスレ「」好きそう
222 17/01/07(土)22:11:54 No.401488874
>目の下の３つの点々なに？ そこはしたまつげだ
223 17/01/07(土)22:11:57 No.401488889
帰納法だよ
224 17/01/07(土)22:12:01 No.401488909
フィギア見てみるとどうなってるかわかるぞ
225 17/01/07(土)22:12:19 No.401489010
莫迦って考える必要ないっていうか考えたってしょうがないことを考えて無駄に脳力消費するから莫迦なんだなって
226 17/01/07(土)22:12:30 No.401489066
>フィギア見てみるとどうなってるかわかるぞ まつげと一体化してるからまつげだな
227 17/01/07(土)22:12:32 No.401489078
スレ画だと眼球の下半分にも影かかってないとおかしいじゃん
228 17/01/07(土)22:12:44 No.401489133
>闇の華だったかリアル寄りの作画にしたアニメ 惡の華はロトスコープだから実際に人間が演じたのをトレースしてる
229 17/01/07(土)22:12:56 No.401489197
渋に講座とか上げてそうってレスしようと思ったらすでに似たようなレスされてて悔しい…
230 17/01/07(土)22:12:58 No.401489202
>>いや俺もこの線いったいなんだよクソがって思いながら描いてるわ >楽しくねーんじゃねーか！ こういう風に描くとかわいいんだろ？…かわいいわ…でそれはまあ楽しいんだけど 半目にしたり目線をこのフチ側に持ってきたりする時にわけわかんなくてクソがってなるの
231 17/01/07(土)22:13:15 No.401489290
>闇の華だったかリアル寄りの作画にしたアニメ >ああいうのスレ「」好きそう あれロトスコだぞ 実際人間で撮影したの上から線でなぞってるだけ
232 17/01/07(土)22:13:45 No.401489433
>惡の華はロトスコープだから実際に人間が演じたのをトレースしてる 微妙に関係ないけど実写でフェラさせたのを使ってエロアニメにしたらすごかったってのを一回聞いたことあるけど詳細忘れた
233 17/01/07(土)22:14:00 No.401489507
>スレ画だと眼球の下半分にも影かかってないとおかしいじゃん 光源によって移動する黒い物体って想像したら何か気持ち悪いな
234 17/01/07(土)22:14:11 No.401489564
眼球と眼窩の隙間じゃなくて眼球そのものにできる影というなら理解できるかもしれない
235 17/01/07(土)22:14:14 No.401489582
>こういう風に描くとかわいいんだろ？…かわいいわ…でそれはまあ楽しいんだけど >半目にしたり目線をこのフチ側に持ってきたりする時にわけわかんなくてクソがってなるの 何も考えてないのでは…？
236 17/01/07(土)22:14:46 No.401489749
尻の話ならまかせてよ！
237 17/01/07(土)22:14:49 No.401489779
メイクしっかりしてる三次元に不平を漏らすけど 二次元の世界じゃお姉さんもも生娘も幼女に至るまでガッツリメイクしてあのお顔だということをわかるんだよ
238 17/01/07(土)22:15:09 No.401489924
ありもののデフォルメをそのまま使うのでも描けないことはないんだけど じゃぁありもの以外の描き方をしてみようってなったときにデフォルメの理屈がわかってないとどう描いていいかわからなくなるからちゃんと勉強するの大事
239 17/01/07(土)22:15:16 No.401489963
>半目にしたり目線をこのフチ側に持ってきたりする時にわけわかんなくてクソがってなるの それもお手本が世に溢れてるんだから見て描けば良いんじゃ
240 17/01/07(土)22:15:43 No.401490119
股関節も分かりやすく解説してほしい
241 17/01/07(土)22:15:52 No.401490175
マジレスするとスレ「」は発達障害なので…
242 17/01/07(土)22:16:18 No.401490293
>股関節も分かりやすく解説してほしい xvideosで漁りまくれ
243 17/01/07(土)22:17:00 No.401490500
>じゃぁありもの以外の描き方をしてみようってなったときにデフォルメの理屈がわかってないとどう描いていいかわからなくなるからちゃんと勉強するの大事 大事だが画像のような方向ではないのは確かだ
244 17/01/07(土)22:17:03 No.401490517
>半目にしたり目線をこのフチ側に持ってきたりする時にわけわかんなくてクソがってなるの そういうのこそ現実を参考にすんのよ 横目の場合に目を見開いてることはありえないからちょっと半目がちにするとかね
245 17/01/07(土)22:18:01 No.401490806
真横向いたときの開いた口は初期美味しんぼみたいな感じじゃないと駄目なタイプかな
246 17/01/07(土)22:18:08 No.401490855
パースも凝る人は凝るけど見栄え重視のパースも時には必要
247 17/01/07(土)22:18:38 No.401491007
普段は軽く定義を考えてみる的な画像見た瞬間に条件反射で叩く「」にイライラしてるけど こればかりは考えるまでもない話すぎる…
248 17/01/07(土)22:19:01 No.401491094
>それもお手本が世に溢れてるんだから見て描けば良いんじゃ 最初の顔と別人になっちまうんだよ… >そういうのこそ現実を参考にすんのよ 別人になっちまうんだよ！
249 17/01/07(土)22:19:03 No.401491104
>真横向いたときの開いた口は初期美味しんぼみたいな感じじゃないと駄目なタイプかな 今風すぎる…
250 17/01/07(土)22:19:09 No.401491131
偶にﾋで意識高い人がわざわざ自身で描いた絵付きでおっぱいのサイズは流れは乳袋はなんたらかんたらで間違ってるって言うくらいどうでもいい
251 17/01/07(土)22:19:10 No.401491140
>メイクしっかりしてる三次元に不平を漏らすけど >二次元の世界じゃお姉さんもも生娘も幼女に至るまでガッツリメイクしてあのお顔だということをわかるんだよ 所詮はかわいく見せるための記号だもんな…
252 17/01/07(土)22:19:22 No.401491203
アイライン引いてるだけって話に昨日の時点でならなかったの？
253 17/01/07(土)22:19:25 No.401491222
パースなんてそれこそそれっぽく見えればいいもんで 正確である必要性なんてほとんど無い
254 17/01/07(土)22:20:09 No.401491420
脳が理解したらいいと思ってる 錯覚起こすしいいよね
255 17/01/07(土)22:20:15 No.401491453
>二次元の世界じゃお姉さんもも生娘も幼女に至るまでガッツリメイクしてあのお顔だということをわかるんだよ 言う程普段からガッツリしてるか？ su1703593.jpg
256 17/01/07(土)22:20:39 No.401491585
カタアヘ顔になっていく過程
257 17/01/07(土)22:20:58 No.401491670
>パースなんてそれこそそれっぽく見えればいいもんで ぶっちゃけ写真だってある程度歪んでるから正確なパースでもないしね もちろん歪んでない写真もあるけど
258 17/01/07(土)22:21:15 No.401491767
>パースなんてそれこそそれっぽく見えればいいもんで >正確である必要性なんてほとんど無い アウトプットだけで言えばそうなんだけど 再現性で言えばやっぱりきちんと正解を理解した上で意図的に崩せる人の方が強いとは思う
259 17/01/07(土)22:21:28 No.401491828
メイクの概念無さそうなファンタジー世界でもだいたい同じ顔なだから これはすっぴんなんですー！
260 17/01/07(土)22:21:30 No.401491841
>言う程普段からガッツリしてるか？ ガッツリメイクに更に盛ったものがそれだ ケバコラスレみてみろよ 化け物の巣窟だぜ
261 17/01/07(土)22:21:45 No.401491907
>偶にﾋで意識高い人がわざわざ自身で描いた絵付きでおっぱいのサイズは流れは乳袋はなんたらかんたらで間違ってるって言うくらいどうでもいい これがあるから「」は完全にアレルギーを発症してしまっている 次からはﾋでやれ
262 17/01/07(土)22:21:53 No.401491945
手書き機能さえあれば参加できたのに
263 17/01/07(土)22:22:05 No.401492002
>アイライン引いてるだけって話に昨日の時点でならなかったの？ そもそも昨日はこんな話は出ていない
264 17/01/07(土)22:22:13 No.401492047
>言う程普段からガッツリしてるか？ >su1703593.jpg 俺はこの方向性大好きだよ…もうちょっと巧い塗り方あるだろって思ったけど
265 17/01/07(土)22:22:26 No.401492120
影だって光源無視して立体の補強だけすればいいんだ！
266 17/01/07(土)22:23:01 No.401492287
女の子のスッピンなんて概ね中学の時とかの同級生の頃と変わんないよ
267 17/01/07(土)22:23:02 No.401492293
>これがあるから「」は完全にアレルギーを発症してしまっている なくても結果は同じだよ
268 17/01/07(土)22:23:04 No.401492306
目とかよりもっと他にも描く部分いっぱいあるし・・・
269 17/01/07(土)22:23:26 No.401492423
じゃ順光のときはそこ描かなくていいんですか
270 17/01/07(土)22:23:27 No.401492429
マジレスすると2次元のキャラがメイクするシーンが別にあるから 普段からって事は無いよね… 2次元キャラは日本人じゃないって言ってるたまに言ってる人もいたりするけど 外人は外人キャラで出るし…
271 17/01/07(土)22:24:16 No.401492697
>マジレスすると2次元のキャラがメイクするシーンが別にあるから >普段からって事は無いよね… そういう事じゃないと思う…
272 17/01/07(土)22:24:16 No.401492700
どうでもいいが犬飼ったことある人なら 奴らの縁取が真っ黒でなおかつまつ毛と合体していて二次絵の目そのものなのを知っているはずだ
273 17/01/07(土)22:24:51 No.401492935
>そういう事じゃないと思う… どういう事なの…
274 17/01/07(土)22:25:01 No.401493003
そんなこと言ってるからあっちも ハーフ設定でもないのに青い瞳の日本人とか平気で出してくるんだよ
275 17/01/07(土)22:25:20 No.401493082
アニメ的に化粧してるって分かりやすいからよく使われるけど別にアイシャドーは青だけじゃないし…
276 17/01/07(土)22:25:42 No.401493238
>マジレスすると2次元のキャラがメイクするシーンが別にあるから >普段からって事は無いよね… >2次元キャラは日本人じゃないって言ってるたまに言ってる人もいたりするけど >外人は外人キャラで出るし… マジレスも何も…どこから説明したらいいのか…
277 17/01/07(土)22:26:21 No.401493428
これがアスペルガーの真の力だ！
278 17/01/07(土)22:26:23 No.401493431
リアルの女の子が眉整えてガッツリアイライン引いて睫毛上げてチーク塗りたくってと色々したら 素顔よりも二次元の女の子の特徴と一致するって話では
279 17/01/07(土)22:26:27 No.401493450
アイシャドーは紫が一番エロイ 赤はどちらかというとかっこよくて美しい 緑とかになるとオシャレって感じだな
280 17/01/07(土)22:26:28 No.401493457
>そんなこと言ってるからあっちも >ハーフ設定でもないのに青い瞳の日本人とか平気で出してくるんだよ こっちでも日常茶飯事だよ・・・
281 17/01/07(土)22:27:54 No.401493815
・突然目の話のスレ立てる ・解釈に変な点がある ・昨日のスレで話題になったってスレで話題になってない うｎ…
282 17/01/07(土)22:28:24 No.401493956
昨日のスレ見てた俺がこのスレのレス一切読まずに画像の感想だけ言うと 昨日のよりわかりづらくなってると思う
283 17/01/07(土)22:28:24 No.401493960
そんなアニメキャラのコスプレをするとなんでみんなV系みたいなカチっとさせる方向のメイクに行くんだろう… お前のメイクをさらに二次元にイラスト化させても たぶん元のキャラとは違う面になるぞ…ってよく思う
284 17/01/07(土)22:28:33 No.401494022
オラッ！黙ってないで出てこいスレ「」！
285 17/01/07(土)22:29:18 No.401494269
はたして昨日のスレというのは本当にあったのか 我々は真実を探るべくNASAへ飛んだ
286 17/01/07(土)22:29:49 No.401494425
>そんなアニメキャラのコスプレをするとなんでみんなV系みたいなカチっとさせる方向のメイクに行くんだろう… >お前のメイクをさらに二次元にイラスト化させても >たぶん元のキャラとは違う面になるぞ…ってよく思う メイク薄いと余計にアニメキャラ特有の派手な装飾やら髪色やらと釣り合わないからでしょうよ
287 17/01/07(土)22:29:59 No.401494461
一応自作絵なのにここまで「」の反応が微妙なスレ久々に見た
288 17/01/07(土)22:30:05 No.401494497
>はたして昨日のスレというのは本当にあったのか >我々は真実を探るべくNASAへ飛んだ NASA「上のレスでURL出てるでしょー？」
289 17/01/07(土)22:30:32 No.401494646
またスレ立てそう
290 17/01/07(土)22:31:06 No.401494858
>またスレ立てそう レス乞食に変身しないといいんだけどね
291 17/01/07(土)22:31:09 No.401494895
あ
292 17/01/07(土)22:31:24 No.401495024
>メイク薄いと余計にアニメキャラ特有の派手な装飾やら髪色やらと釣り合わないからでしょうよ これは確かに よく知らないけど舞台栄えするメイクって違うみたいだしね ミルホがK1の入場シーン出た時は普段より濃かったし 場所によって変えてるのか
293 17/01/07(土)22:31:27 No.401495042
昨日のスレは割りと建設的に語られてたのに…
294 17/01/07(土)22:31:29 No.401495054
多分スレ「」はスレ終わっても何度も同じ画像でスレ立てる
295 17/01/07(土)22:31:32 No.401495071
化粧は元々顔にメリハリをつける為にあるのだから しょうもない顔の人がそうじゃないアニメキャラになりきるなら それは濃いメイクにしていくしかないでしょう
296 17/01/07(土)22:31:53 No.401495157
>たぶん元のキャラとは違う面になるぞ…ってよく思う ガチ三次元のものの情報量を減らすにはあれは最適だと思う V系というか舞台系の化粧でもある
297 17/01/07(土)22:32:03 No.401495218
>そんなアニメキャラのコスプレをするとなんでみんなV系みたいなカチっとさせる方向のメイクに行くんだろう… 下まぶたに引いてるアイラインがすごい外側に引いてある人とかいて ？って思ってたんだけどあれ加工で白く飛ばすと丁度良くなるんだね…
298 17/01/07(土)22:32:06 No.401495237
>昨日のスレは割りと建設的に語られてたのに… 割と建設的にというか…割とスルーされてたというか…
299 17/01/07(土)22:32:16 No.401495294
>昨日のスレは割りと建設的に語られてたのに… 赤って何？ってスレだったし… そもそもスレ「」が話してた話題なんて出てなかったし…