虹裏img歴史資料館

1 17/01/05(木)13:07:32 HfvAy9T6 No.400999541

こういう言い訳を許すから消防がろくに仕事せずに結果として新潟みたいな大火に発展したんだよ

2 17/01/05(木)13:15:41 No.401000448

水圧を連続じゃなくて水を弾のように飛ばす発想は無いのか

3 17/01/05(木)13:16:54 No.401000589

そりゃあそんな風に飛ばないからな

4 17/01/05(木)13:17:16 No.401000625

糸魚川火災は自衛隊に空爆してもらって爆風消化したほうが良かったと思うが世論が絶対にそれを許さない

5 17/01/05(木)13:17:29 No.401000648

ヘリで水撒いたらどうなの

6 17/01/05(木)13:18:40 No.401000791

>ヘリで水撒いたらどうなの 原発事故の時その非効率さを露呈しただろう

7 17/01/05(木)13:18:58 No.401000822

>こういう言い訳を許すから消防がろくに仕事せずに結果として新潟みたいな大火に発展したんだよ 最初から素直に自衛隊の災害派遣頼んで 砲爆撃で破壊し尽くして更地にして貰えば火事も広がらなかったのにね…

8 17/01/05(木)13:19:01 No.401000828

なんかこう地面にアンカー打ち込むとか…

9 17/01/05(木)13:19:06 No.401000835

こういう時の為に合体変形DX救急車を開発しよう

10 17/01/05(木)13:19:13 No.401000847

>ヘリで水撒いたらどうなの 強風だったから無理ってかかれてたなあ あとあんまり効率よく無さそう

11 17/01/05(木)13:19:48 No.401000902

ヘリに乗せれる水の量を想像してみろにゃーん

12 17/01/05(木)13:20:48 No.401001006

「」の家があっても空爆するね…

13 17/01/05(木)13:20:58 No.401001026

7トンくらいは吊れるよヘリ

14 17/01/05(木)13:21:10 No.401001046

一件ならともかく町ごと燃えるんじゃどうしようもない

15 17/01/05(木)13:21:16 No.401001060

つまりよぉ道を広くすればいいって事だろ？

16 17/01/05(木)13:22:35 No.401001218

ちゃんと実験してるけど家が燃えてる場合上から水まいても屋根が残ってると効果無いって

17 17/01/05(木)13:22:44 No.401001239

気化爆弾で周辺の酸素を消滅させれば火も消える！

18 17/01/05(木)13:24:12 No.401001421

江戸式消火方はやっぱり有用なんだな…

19 17/01/05(木)13:24:14 No.401001423

手順としては砲撃で屋根を破壊してから水まいた方がいいのか

20 17/01/05(木)13:24:23 No.401001444

だからさっさと耐火耐震に建て替えを

21 17/01/05(木)13:25:05 No.401001518

消防車の手がとどかないならなんとかする仕組みを建物に仕込むしかない

22 17/01/05(木)13:26:07 No.401001620

上の方に放水できればいいなら 長―いホースを持った消防士をドローンかなんか背負わせて飛ばせばよい

23 17/01/05(木)13:26:53 No.401001685

結局水圧に負けるんじゃねえのそれ

24 17/01/05(木)13:27:04 No.401001705

>7トンくらいは吊れるよヘリ ちなみに25メートルプール一杯の水は400トン弱だ

25 17/01/05(木)13:28:50 No.401001881

家屋の下に爆薬埋め込んでおいて火が回ってきたらｼｭﾎﾟｰﾝするようにしよう

26 17/01/05(木)13:29:24 No.401001948

巨大な水風船を打ち出す大砲を作ればいいと思う

27 17/01/05(木)13:29:56 No.401002003

これ学研ひみつシリーズにあったやつの再現…

28 17/01/05(木)13:30:07 No.401002020

割らずに撃ち出せればいいね

29 17/01/05(木)13:30:07 No.401002021

重りを別で運ぶか固定装置をつければいいじゃないの にゃーん

30 17/01/05(木)13:31:23 No.401002147

>これ学研ひみつシリーズにあったやつの再現… 学研ひみつシリーズ作ってる人のﾋの転載だしこれ

31 17/01/05(木)13:32:18 No.401002245

アンカー撃ち込んだら交通省がキレる

32 17/01/05(木)13:32:26 No.401002259

江戸時代みたいに火の行く手に先回りして燃えるものを壊しまくれば

33 17/01/05(木)13:34:36 No.401002470

確実に避難が済んだとも分からないのに自衛隊員を人殺しにするわけにもいくめえ

34 17/01/05(木)13:34:38 No.401002474

>アンカー撃ち込んだら交通省がキレる にゃーん

35 17/01/05(木)13:35:14 No.401002525

建物の高さを制限すればいい

36 17/01/05(木)13:35:17 No.401002534

>江戸時代みたいに火の行く手に先回りして燃えるものを壊しまくれば この家は燃えなかったかもしれないのに！ 水で消せば壊す必要ないだろ！ ってジジババ絶対出る

37 17/01/05(木)13:35:18 No.401002535

消防版の高射砲みたいなのがないかな

38 17/01/05(木)13:35:42 No.401002580

周りになにもない場所の火災ならなんでも出来るだろうけど 消防車2台+ホース分確保したら道がきつきつだからにゃーん

39 17/01/05(木)13:36:50 No.401002702

>消防版の高射砲みたいなのがないかな 水だと弾みたいに飛ばないよ 水をなんかの容器に入れて撃ちだしても量が少なすぎてダメ

40 17/01/05(木)13:37:19 No.401002742

消防車が通る道を強制的に開けちゃダメなの？

41 17/01/05(木)13:37:53 No.401002816

それをどうやるんだ

42 17/01/05(木)13:37:54 No.401002819

>消防車が通る道を強制的に開けちゃダメなの？ 私有地だからダメ

43 17/01/05(木)13:37:56 No.401002821

>なんかこう地面にアンカー打ち込むとか… 超デカいクレーンなんかこれよね

44 17/01/05(木)13:38:10 No.401002847

>消防車が通る道を強制的に開けちゃダメなの？ 消防車が通るのに邪魔だからって理由で破壊されても誰も文句言わないならいいよ

45 17/01/05(木)13:38:14 No.401002858

建ぺい率高い商業地域は木造住宅禁止しよう

46 17/01/05(木)13:38:21 No.401002871

>建物の高さを制限すればいい 建築基準法だと実際制限があったような ある程度以上の高さだと消火設備がいるとかなんとか

47 17/01/05(木)13:38:40 No.401002906

木造住宅は悪い文明！

48 17/01/05(木)13:38:40 No.401002908

道を広くしても今度は路駐でにゃーん

49 17/01/05(木)13:39:05 No.401002955

キャタピラと戦車砲を備えた消防車が必要

50 17/01/05(木)13:39:09 No.401002964

路駐車はにゃーんすればいいじゃない

51 17/01/05(木)13:39:25 No.401002985

多脚消防車の登場

52 17/01/05(木)13:39:33 No.401003005

ミサイル車両みたいにすればいいよね？

53 17/01/05(木)13:39:35 No.401003009

アウトリガー展開方式にしてもスペースが必要なことは変わんないしな

54 17/01/05(木)13:39:55 No.401003048

やはり現代に壊し屋は必要……

55 17/01/05(木)13:40:04 No.401003064

昔からの作りのままにしといて昔ながらの消火方したら世論が許さないって酷い

56 17/01/05(木)13:40:11 No.401003081

ホイポイカプセルで川の水をたっぷり持って火災の中心地に行けば早い

57 17/01/05(木)13:41:11 No.401003178

世論っていうか法律じゃないかな 制定までにもう家ができてたからあの地区はみなしセーフだけど 消防の人は現行の法律に沿った活動しかできないんだ

58 17/01/05(木)13:41:31 No.401003212

https://www.youtube.com/watch?v=IVrTNMIwxxs

59 17/01/05(木)13:42:00 No.401003254

ビッグオーみたいにその辺の地面にチェーンぶち込んでだな

60 17/01/05(木)13:42:07 No.401003270

もし仮に江戸みたいな消火のやり方したら全壊扱いの保険が適用されるんだろうか

61 17/01/05(木)13:42:15 No.401003280

ﾋで見た時はこの画像とともにされてた話しの内容は消防ではなかった気がする

62 17/01/05(木)13:42:18 No.401003287

道広くしようとしたら住民たちに反対されたにゃーん

63 17/01/05(木)13:42:20 No.401003289

一番手っ取り早い解決策は散水車の能力越えた高さの建物は作らない だと思う

64 17/01/05(木)13:43:06 No.401003361

個々で消火設備と訓練をすれば良いだけなのでは？

65 17/01/05(木)13:43:29 No.401003396

なんだねこか

66 17/01/05(木)13:43:33 No.401003400

>もし仮に江戸みたいな消火のやり方したら全壊扱いの保険が適用されるんだろうか 保険屋は契約外なので払わないという 行政は公共の福祉だという

67 17/01/05(木)13:43:43 No.401003416

木造の長屋じゃないんだから現代の住宅がそんなすぐ壊せるとは思えない

68 17/01/05(木)13:43:52 No.401003430

>個々で消火設備と訓練をすれば良いだけなのでは？ 絶対やらないよね……

69 17/01/05(木)13:43:52 No.401003431

>ビッグオーみたいにその辺の地面にチェーンぶち込んでだな 今であと補助アーム？みたいなのをもっと強化できないんかな？ 補助アーム広げるスペースがない ㌧

70 17/01/05(木)13:43:56 No.401003439

タワーリングインフェルノ消火マシーンを設置するべし

71 17/01/05(木)13:44:19 No.401003478

誰も消防車を呼んでいないのだ！

72 17/01/05(木)13:44:25 No.401003492

水を遠くまで飛ばすのが無理なら炭ガスみたいな不燃性ガスのボンベを打ち込んで建物内で破裂させよう

73 17/01/05(木)13:45:27 No.401003587

>水を遠くまで飛ばすのが無理なら炭ガスみたいな不燃性ガスのボンベを打ち込んで建物内で破裂させよう 中に人が居たら？

74 17/01/05(木)13:45:29 No.401003591

>水を遠くまで飛ばすのが無理なら炭ガスみたいな不燃性ガスのボンベを打ち込んで建物内で破裂させよう 飛び散る火種

75 17/01/05(木)13:45:42 No.401003608

スカイツリーとか高い建物の天辺に防水機能をつけて上から撃ち下ろすのはどうだ

76 17/01/05(木)13:45:58 No.401003637

基地局みたいなとこから長距離長距離弾道迫撃水を発射しよう

77 17/01/05(木)13:46:02 No.401003650

エヴァみたいに地下から放水砲がガシャコンって出て来てバーンって

78 17/01/05(木)13:46:09 No.401003662

>中に人が居たら？ にゃーん

79 17/01/05(木)13:46:14 No.401003671

届かない想いになるくらい高いところって大体デカいビルだから デカいビルさんには自前の消火設備で何とかしてもらおう

80 17/01/05(木)13:46:14 No.401003674

毛穴ほどのノズルに何万トンという圧力かけて水を打ち出せば レーザーみたいにびゅーっといくハズだが消火能力はないかもしれん それを消火できるくらい何本もでるような散水車を作るとにゃーんだしな

81 17/01/05(木)13:46:21 No.401003678

最初から不燃材難燃材だけで家を建てればいいのだ

82 17/01/05(木)13:46:23 No.401003681

ねこでした

83 17/01/05(木)13:46:23 No.401003684

ものすごいでっかい飛行機械で 凄い量の水を上からぶっかけて死ねぇ！

84 17/01/05(木)13:46:24 No.401003686

車体の大きさを倍にするのが駄目なら倍数分の台数を繋げられるような造りにしよう

85 17/01/05(木)13:46:27 No.401003697

にゃーんって便利ワードなんだな

86 17/01/05(木)13:46:33 No.401003709

衛星軌道上から氷の塊を落下させよう

87 17/01/05(木)13:46:49 No.401003740

玄武術の使い手を育てる

88 17/01/05(木)13:47:03 No.401003772

>スカイツリーとか高い建物の天辺に防水機能をつけて上から撃ち下ろすのはどうだ 消火できる量の水をその上空まで押し上げる事を気楽に言っては駄目 たぶんできなくはないけど水圧ポンプ維持費で死ぬ

89 17/01/05(木)13:47:44 No.401003839

>にゃーん なんだ猫か

90 17/01/05(木)13:47:44 No.401003840

>最初から不燃材難燃材だけで家を建てればいいのだ 中の家具から燃え広がるのが一般的ですので…

91 17/01/05(木)13:48:28 No.401003918

ビルの上部分が落ちてくるようにすればいいんだ

92 17/01/05(木)13:48:34 No.401003933

>車体の大きさを倍にするのが駄目なら倍数分の台数を繋げられるような造りにしよう 水圧に負けて接続部分が捻じ曲がるだけじゃないかな・・・

93 17/01/05(木)13:48:59 No.401003974

やはり無闇に大地を離れて暮らしてはいけないという教訓なのでは

94 17/01/05(木)13:49:19 No.401004005

（無人在来線水弾）

95 17/01/05(木)13:49:20 No.401004011

全長2.4kmの六脚歩行タイプの多脚消防車に二基の三連大口径砲を搭載したものを作るしかない…

96 17/01/05(木)13:50:20 No.401004112

できるできないのひみつだっけこれ 最終結論が決死隊だったような

97 17/01/05(木)13:50:21 No.401004114

よろしいならば大張ロボ方式だ 地面に杭を打ち込み車体を固定してから最大出力をズドン！よ

98 17/01/05(木)13:50:59 No.401004178

従来工法と言えば昔ながらの建築方法っぽく聞こえるけど中味は完全に別物だしね現代住宅 安物だと色々危ないけど…

99 17/01/05(木)13:51:26 No.401004217

消火作業用パワードスーツ！ にゃーん

100 17/01/05(木)13:51:40 No.401004241

>全長2.4kmの六脚歩行タイプの多脚消防車に二基の三連大口径砲を搭載したものを作るしかない… 各市町村において欲しい

101 17/01/05(木)13:51:42 No.401004245

家のほうを可動式にしよう

102 17/01/05(木)13:51:47 No.401004256

爆風消火したら今回の「一軒残った耐火家」とかが破壊されちゃうことになったな

103 17/01/05(木)13:52:28 No.401004331

>水圧を連続じゃなくて水を弾のように飛ばす発想は無いのか その発想で本当に消化できると思ってるのかハッピーボーイよ

104 17/01/05(木)13:52:35 No.401004336

消火弾ってのを撃ち込んだらどうだろう

105 17/01/05(木)13:52:49 No.401004359

忍法で嵐を起こせば一発でござるよにんにん

106 17/01/05(木)13:52:57 No.401004371

>地面に杭を打ち込み車体を固定してから最大出力をズドン！よ 道路公団に多額の賄賂を渡せたら可能だな

107 17/01/05(木)13:53:09 No.401004390

一応「消防が家を壊しちゃったら行政が補償する仕組み」はあるんだけど 本来消防車が少しぶつけちゃったとこの補償とかがメインなので 破壊消防には向いてない法律なのだ…

108 17/01/05(木)13:53:14 No.401004400

消化作業ロボ！ >にゃーん

109 17/01/05(木)13:53:42 No.401004440

実際にあるものに対してこうした方がいいんじゃないかとか言う人は多いがだいたいはそんなのも考慮した上で現実的でベターな案を採用しているのであまり無茶を言ってはいけない

110 17/01/05(木)13:53:58 No.401004464

>ヘリに乗せれる水の量を想像してみろにゃーん ヘリの車体を大きくすればいいじゃない！

111 17/01/05(木)13:53:58 No.401004465

>消火作業用パワードスーツ！ >にゃーん 人命は助かるようになるが火事自体はそのままですよね？

112 17/01/05(木)13:54:00 No.401004468

>>水圧を連続じゃなくて水を弾のように飛ばす発想は無いのか >その発想で本当に消化できると思ってるのかハッピーボーイよ 大口径にすればいけない？

113 17/01/05(木)13:54:25 No.401004501

ヘリで消防車持ち上げればいいのでは…？

114 17/01/05(木)13:54:29 No.401004506

車体を高くするような仕掛けとか

115 17/01/05(木)13:54:35 No.401004519

人類が火に弱すぎる

116 17/01/05(木)13:54:35 No.401004523

フライボード使おう 飛ぶだけで消化できる

117 17/01/05(木)13:54:46 No.401004536

>大口径にすればいけない？ 列車でけん引するようにしよう

118 17/01/05(木)13:54:55 No.401004546

中型ビルはゴツい消防車 高いビルは内部消防設備と耐火性 建て込んでる地域は小型消防車で対応するのだ 全部を一つの設備で対応はできぬのだ

119 17/01/05(木)13:55:07 No.401004560

水は連続で広範囲に広げた方が効率いいだろうがにゃーん

120 17/01/05(木)13:55:08 No.401004563

su1700574.jpg クレーン車に倣ってやっぱ多脚かアンカー要素入れようぜ！

121 17/01/05(木)13:55:10 No.401004565

いいこと思いついた 魔法で水を生み出せばいい

122 17/01/05(木)13:55:10 No.401004567

ユニックみたいにアウトリガー張らないの？

123 17/01/05(木)13:55:15 No.401004578

大経口の水弾を出せる大型車が通れるならそもそも今ある大型消防車で消すわ！

124 17/01/05(木)13:55:16 No.401004584

雪のブロックで家作ったらいい

125 17/01/05(木)13:55:23 No.401004597

大口径にしたら射程が落ちるし

126 17/01/05(木)13:55:41 No.401004619

>大口径にすればいけない？ まさに焼け石に水だし もし消せる量射出したとしてそこまで大量の水を出しだら 「にゃーん」どころではすまない

127 17/01/05(木)13:55:53 No.401004642

なに？水の大砲で建物ぶっ壊せばいい的な発想？

128 17/01/05(木)13:56:02 No.401004651

ルシフェルってやつが人類に火を教えたのが悪いんだぜ

129 17/01/05(木)13:56:15 No.401004665

「」の考える案なんて所詮そんなもんよ

130 17/01/05(木)13:56:22 No.401004675

そうか水で家を作ればいいのか

131 17/01/05(木)13:56:33 No.401004690

マジかよ堕天の蛇最低だな

132 17/01/05(木)13:56:47 No.401004710

水を弾にして連続させて打ち出す技術はすでにトイレ業界が実用化している

133 17/01/05(木)13:57:02 No.401004730

>クレーン車に倣ってやっぱ多脚かアンカー要素入れようぜ！ 程度問題なだけで今の消防車にもそういうの付いてるだろ

134 17/01/05(木)13:57:05 No.401004734

氷竜と炎竜を作ろう

135 17/01/05(木)13:57:14 No.401004751

火より先に酸素を消化し尽くしてなおかつ外気をいれないフィールドを発生させる装置つくろうよ 中にいる生存者は知らん

136 17/01/05(木)13:57:26 No.401004771

高圧で水をまき散らす放水柱みたいなのを電柱として兼用させとけばいいんじゃね？

137 17/01/05(木)13:57:40 No.401004795

>車体を高くするような仕掛けとか スレ画の1番目の案と何が違うの

138 17/01/05(木)13:57:40 No.401004796

>水を弾にして連続させて打ち出す技術はすでにトイレ業界が実用化している お前のお尻は大火事なのか！

139 17/01/05(木)13:58:02 No.401004824

海が近かったら人工的に津波起こしてざっぱーんって消せる！

140 17/01/05(木)13:58:07 No.401004832

既に拡散バズーカみたいな奴があるよね

141 17/01/05(木)13:58:12 No.401004839

やはり建物の屋上には水タンクを常備しよう 火事になったら北斗神拳で破壊すれば良い

142 17/01/05(木)13:58:13 No.401004840

ドローン消火とかラジコンヘリ消火とかたぶんもう研究されてるんだろうけど あと100年以上は実用までに時間かかるだろうしなあ

143 17/01/05(木)13:58:22 No.401004853

散弾ではなぁ！！

144 17/01/05(木)13:58:23 No.401004858

>高圧で水をまき散らす放水柱みたいなのを電柱として兼用させとけばいいんじゃね？ 景観が悪くなると住民からの猛反発待ったなしだな

145 17/01/05(木)13:58:38 No.401004877

>既に拡散バズーカみたいな奴があるよね あれは近距離限定な

146 17/01/05(木)13:58:50 No.401004895

重心をフレキシブルに移動できる二脚歩立消防車両があればいいな あれひょっとして二脚の合理性の説明になるんじゃねこれ

147 17/01/05(木)13:58:51 No.401004898

小さな火を消し飛ばすバズーカみたいなのはもうあるな 大規模火災でそれ使えというのはアホの理論だろうけど

148 17/01/05(木)13:58:55 No.401004902

>>水を弾にして連続させて打ち出す技術はすでにトイレ業界が実用化している >お前のお尻は大火事なのか！ 昨日食べた激辛のカレーが…

149 17/01/05(木)13:58:57 No.401004905

水だから重くてダメなんだよ 水蒸気にしてから持ち上げればいい！

150 17/01/05(木)13:59:04 No.401004918

車両が入りにくい地域とか建物はそれに応じて 建物の持ち主に消防法で厳しい消化設備設置義務があるんだけど 強制力ある厳罰が無いので誰も守らない 結果的にホテル火災とか糸魚川大火とかになる

151 17/01/05(木)13:59:22 No.401004945

>「」の考える案なんて所詮そんなもんよ まあそんなに優秀で画期的なアイディアならとっくに実用化してるよね

152 17/01/05(木)13:59:37 No.401004963

火には上位のマグマでとどこかの海軍大将が言ってた

153 17/01/05(木)13:59:47 No.401004978

>火事になったら北斗神拳で破壊すれば良い タンクに経絡秘孔はないから南斗にしておきなさい

154 17/01/05(木)13:59:54 No.401004991

>ヘリで消防車持ち上げればいいのでは…？ タンクはあるけど基本は地上の消火栓から水を取るんやで そして高いとこに持ってくとポンプの出力が異常に必要なんだ

155 17/01/05(木)13:59:59 No.401004999

>海が近かったら人工的に津波起こしてざっぱーんって消せる！ 東北地震の時気仙沼で何が起こったか見てこい！

156 17/01/05(木)14:00:02 No.401005005

海外だとできる水圧の高さが日本だと安全の基準で禁止されてる て前見たきがするけど どこの国か忘れた

157 17/01/05(木)14:00:12 No.401005022

これから建てる家は地下に貯水プール作っといて火事になったら爆砕して沈めて鎮火とかにゃーん

158 17/01/05(木)14:00:19 No.401005030

>建物の持ち主に消防法で厳しい消化設備設置義務があるんだけど >強制力ある厳罰が無いので誰も守らない つまりオーナーに対して厳罰化すれば解決じゃね？

159 17/01/05(木)14:00:25 No.401005033

>水蒸気にしてから持ち上げればいい！ 持てる水量が少なすぎる上に温度が高くて消火力も減ってる…

160 17/01/05(木)14:00:53 No.401005073

人工の雨発生させる装置つくろうよ

161 17/01/05(木)14:01:14 No.401005104

>>海が近かったら人工的に津波起こしてざっぱーんって消せる！ >東北地震の時気仙沼で何が起こったか見てこい！ 更地できた！

162 17/01/05(木)14:01:14 No.401005105

>>海が近かったら人工的に津波起こしてざっぱーんって消せる！ >東北地震の時気仙沼で何が起こったか見てこい！ 下は洪水上は火事これなーんだ

163 17/01/05(木)14:01:15 No.401005109

>強制力ある厳罰が無いので誰も守らない 誰も守らないなんてことはないよたまに守らない奴がひどい目にあってるんだよ

164 17/01/05(木)14:01:23 No.401005121

>つまりオーナーに対して厳罰化すれば解決じゃね？ なんだけど更にその周りの法整備もできてないので そこだけ厳罰化と化すれば一気に悪用化される

165 17/01/05(木)14:01:29 No.401005132

昔は家壊してそれ以上延焼しないようにしてたけど現代ではやったら駄目なの？

166 17/01/05(木)14:01:42 No.401005157

水じゃなくてなんかすげえ新素材をこう…にゃーん。

167 17/01/05(木)14:01:49 No.401005164

巨女かMSがいればにゃーん

168 17/01/05(木)14:02:22 No.401005230

>人工の雨発生させる装置つくろうよ 出来たらとっくにやってるにゃーん

169 17/01/05(木)14:02:39 No.401005255

>昔は家壊してそれ以上延焼しないようにしてたけど現代ではやったら駄目なの？ >この家は燃えなかったかもしれないのに！ >水で消せば壊す必要ないだろ！ >ってジジババ絶対出る

170 17/01/05(木)14:02:57 No.401005285

>実際にあるものに対してこうした方がいいんじゃないかとか言う人は多いがだいたいはそんなのも考慮した上で現実的でベターな案を採用しているのであまり無茶を言ってはいけない 「」程度の頭で思い付く事なら既にやってるよね

171 17/01/05(木)14:02:58 No.401005286

>昔は家壊してそれ以上延焼しないようにしてたけど現代ではやったら駄目なの？ ダメ

172 17/01/05(木)14:03:18 No.401005311

>昔は家壊してそれ以上延焼しないようにしてたけど現代ではやったら駄目なの？ 家がハンパに頑丈だから昔のやり方じゃ破壊できない 破壊できるパワーだすと人為的な死人がでる

173 17/01/05(木)14:03:19 No.401005315

su1700582.jpg こうすればいいじゃん

174 17/01/05(木)14:03:42 No.401005360

Gレコの水の玉があれば…

175 17/01/05(木)14:04:05 No.401005394

>結果的にホテル火災とか糸魚川大火とかになる 守らない奴だけ焼けるならいいけど 火事って基本的に巻き添え不可避なのが辛いよね…

176 17/01/05(木)14:04:05 No.401005395

届いてないじゃん

177 17/01/05(木)14:04:12 No.401005402

>破壊できるパワーだすと人為的な死人がでる にゃーん

178 17/01/05(木)14:04:17 No.401005408

人間が火に弱いのが悪い

179 17/01/05(木)14:04:30 No.401005424

>水じゃなくてなんかすげえ新素材をこう…にゃーん。 実際水も燃えない訳ではないので より鎮火能力の高い薬剤散布とかも検討されてる …けどそんな薬剤の後処理をどうするのかってのと 運用面を考えたら水のほうがはるかに楽って言う問題が

180 17/01/05(木)14:04:34 No.401005430

太くて長いオレの○○か何かか 魔剣持ってこーい

181 17/01/05(木)14:05:04 No.401005481

つまり人間の方が無限に火に耐えられるようになればいいってことじゃん！

182 17/01/05(木)14:05:08 No.401005489

「」はさぁ？ マシンガンに反動がないと思う人？

183 17/01/05(木)14:05:29 No.401005533

貯水槽の水とかすぐ無くなる

184 17/01/05(木)14:05:37 No.401005547

空気がなければ燃えないんだから火事場一体を真空にしよう

185 17/01/05(木)14:06:05 No.401005590

>Gレコの水の玉があれば… 遠未来の技術過ぎるのでにゃーん

186 17/01/05(木)14:06:14 No.401005608

>昔は家壊してそれ以上延焼しないようにしてたけど現代ではやったら駄目なの？ 江戸時代のボロ長屋ならともかく現代の家を壊す場合は重機持ってこないと無理 そして重機で壊す場合でも何日もかかる

187 17/01/05(木)14:06:16 No.401005611

無反動放水車！

188 17/01/05(木)14:06:29 No.401005635

パトレイバーより消防の方がレイバー採用してたのは大体こんな理由だよね

189 17/01/05(木)14:06:36 No.401005642

無反動砲の原理で反対から同じ水圧の水発射したらいいんじゃね？ 背後にある無傷の家が水浸し！！ やったね！！

190 17/01/05(木)14:06:52 No.401005673

>「」はさぁ？ >マシンガンに反動がないと思う人？ 水を前と後ろに同時に噴射すれば無反動で行けるのではないか

191 17/01/05(木)14:06:53 No.401005677

食べよう！火！

192 17/01/05(木)14:07:04 No.401005696

火事場一帯を爆弾で吹き飛ばそうぜ！

193 17/01/05(木)14:07:09 No.401005706

童貞集めて魔法使い育てるしかないじゃん……

194 17/01/05(木)14:07:29 No.401005732

雨降らせるのが楽だよ

195 17/01/05(木)14:07:47 No.401005763

やたら高いビル建てなければいいのでは？ 建てるときに火事のこと考えないの？

196 17/01/05(木)14:07:47 No.401005765

>水を前と後ろに同時に噴射すれば無反動で行けるのではないか 後ろはどうすんの…？

197 17/01/05(木)14:08:02 No.401005794

やはり祈祷師育成が急務か…

198 17/01/05(木)14:08:50 No.401005882

アイアンマンが救出作業手伝わないのが悪い

199 17/01/05(木)14:09:08 No.401005917

>童貞集めて魔法使い育てるしかないじゃん…… それを阻止するためにエッチな女集団が襲いかかる！

200 17/01/05(木)14:09:34 No.401005953

戦車って火事に突っ込める？

201 17/01/05(木)14:09:43 No.401005970

>建てるときに火事のこと考えないの？ もちろん考えてる 考えてるが そもそも火事にならないよう策を打ってるわけだし 火事になったと言う状況がすでに想定外なケースが多い

202 17/01/05(木)14:10:13 No.401006030

>戦車って火事に突っ込める？ 危険物の塊だよ？

203 17/01/05(木)14:10:13 No.401006034

>>水を前と後ろに同時に噴射すれば無反動で行けるのではないか >後ろはどうすんの…？ 後方も消火できて作業効率2倍！

204 17/01/05(木)14:10:43 No.401006081

糸魚川は色々不運が重なっただけで 普通はそんなに火事って広まらないしな

205 17/01/05(木)14:10:50 No.401006094

>建てるときに火事のこと考えないの？ 水が重いので水が必要な時は地下から電動ポンプで持ち上げます あとスプリンクラーも霧とか泡方式にして効果と軽さを追求したり

206 17/01/05(木)14:11:19 No.401006151

火には火で対消滅させよう

207 17/01/05(木)14:11:57 No.401006212

建物内に二酸化炭素を充満させる装置を付けたらいいんじゃない？ 逃げ遅れた住民の事は知らない

208 17/01/05(木)14:12:02 No.401006220

>火には火で対消滅させよう 炎になった！

209 17/01/05(木)14:12:08 No.401006232

家を建てた時点での消防法や建築基準法は 現行法と差がある場合があります

210 17/01/05(木)14:12:34 No.401006281

水を後ろに噴射して無反動は実際に無反動砲に取り入れられてる方法だからありだな！

211 17/01/05(木)14:12:52 No.401006324

>建物内に二酸化炭素を充満させる装置を付けたらいいんじゃない？ 部屋がそんな密閉された空間ばっかりだといいね火事でも穴があかない

212 17/01/05(木)14:12:55 No.401006334

>建物内に二酸化炭素を充満させる装置を付けたらいいんじゃない？ ある 人が居ないところについてる

213 17/01/05(木)14:13:05 No.401006358

消火栓だと弱いから 地面から水の出る砲台をいっぱい生やそう

214 17/01/05(木)14:13:52 No.401006422

台風を袋につめて現場まで持ってくればいいんだよ

215 17/01/05(木)14:14:06 No.401006454

こんな時おしっこまんがいてくれたらなー

216 17/01/05(木)14:14:11 No.401006462

広範囲の空気中の酸素を一瞬で奪う装置があれば…？

217 17/01/05(木)14:14:42 No.401006518

>広範囲の空気中の酸素を一瞬で奪う装置があれば…？ やはり爆弾か

218 17/01/05(木)14:15:29 No.401006605

>家を建てた時点での消防法や建築基準法は >現行法と差がある場合があります 糸魚川はこっちの問題で（だから過剰（？）耐火家屋は残った） 高層ビルはもうほぼ燃え広がらない対策が山盛り ヤバいのは狭いくせに微妙に高いが脱法してそうな五階建てとかそんなん

219 17/01/05(木)14:15:35 No.401006616

>広範囲の空気中の酸素を一瞬で奪う装置があれば…？ オキシジェン・デストロイヤーってのがあってだな…

220 17/01/05(木)14:15:52 No.401006648

>部屋がそんな密閉された空間ばっかりだといいね火事でも穴があかない 火事を検知したら問答無用で防火シャッターが降りてきてガス注入 あけてくれー！と逃げ惑う研究員達 映画とかでよくあるやつだこれ！！

221 17/01/05(木)14:16:13 No.401006689

燃えにくい素材で壁を作って囲もう

222 17/01/05(木)14:16:19 No.401006699

>広範囲の空気中の酸素を一瞬で奪う装置があれば…？ そういう消火装置もある 人が要るとこで使えないだけで

223 17/01/05(木)14:16:54 No.401006760

やっぱ泡だよ泡！

224 17/01/05(木)14:16:55 No.401006765

外国人の寝タバコで全焼したホテルとか無かったっけ？ ホテルマンの対応も悪かったやつ

225 17/01/05(木)14:16:57 No.401006769

>燃えにくい素材で壁を作って囲もう うんだからふつーのビルはそうなってるね

226 17/01/05(木)14:17:07 No.401006784

>燃えにくい素材で壁を作って囲もう 知ってるか「」 燃えにくい素材は 燃える

227 17/01/05(木)14:17:20 No.401006814

衛生軌道上からの放水とかロマンだよね

228 17/01/05(木)14:17:41 No.401006847

>そういう消火装置もある >人が要るとこで使えないだけで 家1件と人1人を等価と計算して家の損害の方が大きくなったら瞬時に投下すればいいじゃｎ

229 17/01/05(木)14:18:08 No.401006895

「」の記憶はホテルニュージャパン大火災がついこないだだと思ってそうだな

230 17/01/05(木)14:19:33 No.401007039

上でもあるように建物自体から燃えることは無くて 何らかの拍子で建物の内部に熱が入ってそこから燃え出すんよ 火事現場の映像でもビル自体が燃えてるんじゃなくて ビルの窓の中から炎が出てるシーンとかあるでしょ なのでどんなに燃えにくい素材で囲っても意味がない 密閉化したほうが得策

231 17/01/05(木)14:19:44 No.401007057

>家1件と人1人を等価と計算して家の損害の方が大きくなったら瞬時に投下すればいいじゃｎ 投下とかじゃないよ部屋の作りとの合わせ技だよ 外から投げ込んだってダメだよ

232 17/01/05(木)14:20:34 No.401007145

「」なんで家は一旦燃え出すと火力が増すのか知ってるか それは中が空洞だから空気をよくとりこめるからなんだ つまり空洞を埋める 住めない！

233 17/01/05(木)14:20:55 No.401007188

何が怖いって飛んだ火の粉が数時間（半日とか）後に別宅を燃やしたりするところだ

234 17/01/05(木)14:21:17 No.401007230

>投下とかじゃないよ部屋の作りとの合わせ技だよ >外から投げ込んだってダメだよ 燃料気化弾頭ってそんな部屋とかそういうレベルなの…

235 17/01/05(木)14:21:38 No.401007253

全家屋を鉄筋コンクリート製に！

236 17/01/05(木)14:21:47 No.401007270

今日は火の扱いに長けてるだーすけ(25)さんを講師としてお招きしたぞ

237 17/01/05(木)14:22:19 No.401007327

>燃料気化弾頭ってそんな部屋とかそういうレベルなの… 消火装置っつってんのに兵器持ち込むなや！

238 17/01/05(木)14:22:34 No.401007350

>燃料気化弾頭ってそんな部屋とかそういうレベルなの… なに街更地にしたいの？

239 17/01/05(木)14:23:21 No.401007440

地表付近じゃ全然風吹いてないのに 6階あたりだとものすごい強風吹いてたりするよね

240 17/01/05(木)14:23:33 No.401007462

難燃素材は火種に使いづらい程度に燃えにくいだけで 密閉されて熱せられると木炭とかみたいに酸素入ると元気になって粉塵爆発より酷いことになるかんな

241 17/01/05(木)14:23:49 No.401007503

街を更地にすれば火事は収まるな…

242 17/01/05(木)14:24:19 No.401007566

もう地下都市しかねーな

243 17/01/05(木)14:24:23 No.401007572

>難燃素材は火種に使いづらい程度に燃えにくいだけで それUL94だとHB相当なんじゃ…

244 17/01/05(木)14:24:29 No.401007582

核だよ核 困ったら核

245 17/01/05(木)14:24:35 No.401007594

中性子爆弾！

246 17/01/05(木)14:24:52 No.401007625

まったく誰だよ炎なんて作り出したやつ

247 17/01/05(木)14:24:55 No.401007630

>地表付近じゃ全然風吹いてないのに >6階あたりだとものすごい強風吹いてたりするよね 上に行けば行くほどすごいからね ドローンとかもそのせいでまともに操縦するのすごいむずかしい

248 17/01/05(木)14:25:15 No.401007672

人類が熱に強くなればいいんだ 珪素生物に生まれ変わろう

249 17/01/05(木)14:25:17 No.401007675

「」市長は火事が起きてから慌てて消防署建てるからなぁ

250 17/01/05(木)14:25:32 No.401007703

一回更地にして道幅を十分に取り直して区画整理したほうがいいんじゃない

251 17/01/05(木)14:26:35 No.401007804

不謹慎だけど傍から見てる分には楽しそうだった糸魚川

252 17/01/05(木)14:27:11 No.401007864

>一回更地にして道幅を十分に取り直して区画整理したほうがいいんじゃない 地上げ屋が出たぞー

253 17/01/05(木)14:28:50 No.401008035

>一回更地にして道幅を十分に取り直して区画整理したほうがいいんじゃない そうしようって提案はどこでもあるけど 景観が壊れるとか税金無駄使いするなとかどこでも反発が起きる 結果どこでも大家事の可能性はある

254 17/01/05(木)14:29:51 No.401008149

酸素なくせばよくない

255 17/01/05(木)14:29:56 No.401008155

建て直しとかすると道幅確保のため敷地が削れたりする 全体が広くなるのに気の遠くなるような時間が必要だがな！

256 17/01/05(木)14:30:59 No.401008267

>それUL94だとHB相当なんじゃ… 難燃素材って壁の素に使われてるもの以外にもいっぱいあるんやで 時間がたてば燃え種がどんどん増えていく現場だ

257 17/01/05(木)14:31:09 No.401008287

消化能力のある水より軽い物で消そう

258 17/01/05(木)14:31:44 No.401008343

区画整理なんてどこだって頑張ってるけど 予算足りないしやっても結果出るの何年もあとさ

259 17/01/05(木)14:32:15 No.401008406

都市計画での区画整備の大切さがわかるよね みんな！先祖伝来の土地にしがみつく老人は邪魔だね！

260 17/01/05(木)14:32:24 No.401008424

燃えない燃えにくい液体って大抵人体に有害なイメージ

261 17/01/05(木)14:33:11 No.401008515

財産権に関する法律を改正しましょう同志

262 17/01/05(木)14:34:22 No.401008649

>財産権に関する法律を改正しましょう同志 個人資産は国家からの貸与と言うことにしましょう同志

263 17/01/05(木)14:34:48 No.401008690

今残ってる「古い建物の建ってる土地」って下手したら地権者不明なんてのもあるからな 新橋駅前とか誰がどこまでの権利持ってるか分からなくて賑わいのわりにすごい古い

264 17/01/05(木)14:34:49 No.401008692

※たまにこういう若者気取りの「」がいる…

265 17/01/05(木)14:35:48 No.401008805

>今残ってる「古い建物の建ってる土地」って下手したら地権者不明なんてのもあるからな 山でもよくある

266 17/01/05(木)14:37:18 No.401008975

高圧放水の最悪の展開は避難作業中や消火作業中の人にヒットでそれこそLiveLeak案件になりかねないし…

267 17/01/05(木)14:38:55 No.401009143

酸素が無くても温度が下がるまで待たないと外の空気に触れるだけで着火しかねない 温度が高いので脆くなってるし融けたりする