虹裏img歴史資料館

1 17/01/05(木)05:27:01 No.400967779

これはこれでなかなか

2 17/01/05(木)05:34:15 No.400967940

ﾝﾓｰ

3 17/01/05(木)05:40:13 No.400968096

前脚の小ささはやっぱりちょっとアンバランスな感じはするな この辺絡みでそのうちまた姿勢変えられたりしそう

4 17/01/05(木)05:40:59 No.400968118

実はペンギンみたいな感じだったかもしれない

5 17/01/05(木)05:44:44 No.400968217

前足でかいのは別の種類の恐竜いるからどうだろう

6 17/01/05(木)05:45:29 No.400968240

恐竜の中に毛が生えてる種類がいたのは確実 Tレックスに生えていたかは不明

7 17/01/05(木)05:46:08 No.400968260

恐竜の色もそろそろはっきりしてくれんか

8 17/01/05(木)05:47:29 No.400968292

ﾋﾘは恐竜です！恐竜の子孫じゃなくて恐竜です！

9 17/01/05(木)05:48:58 No.400968325

ダチョウとか恐竜だよね

10 17/01/05(木)05:49:27 No.400968344

>Tレックスに生えていたかは不明 こないだ毛ついた化石見つかってなかったか

11 17/01/05(木)05:49:30 No.400968347

PCスペックが上がってCGの表現に凝ってみたくなった

12 17/01/05(木)05:51:10 No.400968397

>ﾋﾘは恐竜です！恐竜の子孫じゃなくて恐竜です！ 精米したての米に埋もれる恐竜…

13 17/01/05(木)05:51:20 No.400968400

小型の恐竜のさらに幼体の羽根つき尻尾の琥珀が出たな

14 17/01/05(木)05:52:33 No.400968419

あえてそれっぽさを重視すると保護色になるんだろうけど 色は本当に実物がないとわからんから趣味でいいよね

15 17/01/05(木)05:57:07 No.400968546

わたしテレビだとあたかもティラノサウルスに毛が生えてた！みたいな放送ばっかりで ティラノサウルス的な大型獣脚類から羽毛が見つかってるけど 別系統種でちゃんとユティラヌスって名前付いてるのに 視聴者受けがいいからわかりやすく毛が生えたティラノサウルスの仲間です！っていうのきらい！

16 17/01/05(木)06:02:31 No.400968692

>こないだ毛ついた化石見つかってなかったか こないだ見つかった羽毛恐竜の尻尾が入った琥珀はミャンマー産で 毛が生えた恐竜の後は主に中国等アジア中心で 中国だからって話題作りのねつ造だってのはこれに限ってはまずそんな事する必要性がないし 然るべき世界中の研究機関が証拠として認めてるんだから羽毛恐竜事態を否定するつもりもないけど 一応現在はまだ北米大陸のティラノサウルスの化石ではまだ見られてないはず

17 17/01/05(木)06:11:27 No.400968930

琥珀に恐竜のしっぽって恐竜の血を吸った蚊どころの話じゃないよね

18 17/01/05(木)06:53:01 No.400970007

もう爬虫類・鳥類・恐竜・ワニは分類をやり直して名前変えた方がいいと思う

19 17/01/05(木)06:55:07 No.400970064

恐竜→始祖鳥

20 17/01/05(木)07:01:19 No.400970237

>もう爬虫類・鳥類・恐竜・ワニは分類をやり直して名前変えた方がいいと思う なんでそうなるの ワニは明確に爬虫類だし恐竜も恐竜類として定義はっきりしてるし 爬虫類と恐竜類の合間があるのだって認められてる事実じゃん

21 17/01/05(木)07:05:27 No.400970318

少なくとも今のやつらは今のやつらで分類できてるんだからそこは変える意味はないかな

22 17/01/05(木)07:11:11 No.400970505

ギャラリーフェイクでは始祖鳥→恐竜かも って描いてたな

23 17/01/05(木)07:53:22 No.400971954

>わたしテレビだとあたかもティラノサウルスに毛が生えてた！みたいな放送ばっかりで >ティラノサウルス的な大型獣脚類から羽毛が見つかってるけど >別系統種でちゃんとユティラヌスって名前付いてるのに >視聴者受けがいいからわかりやすく毛が生えたティラノサウルスの仲間です！っていうのきらい！ ぼくもこれきらい！

24 17/01/05(木)07:56:08 No.400972053

ていうかアジアでもティラノと最近縁種のタルボにだって羽毛後見つかってないんだから 大型獣脚類に羽毛があったとしてもティラノサウルスに生えてた！ではないよね

25 17/01/05(木)07:56:20 No.400972060

大型恐竜は走れなかった説が出た時も真事実！的な事だけ言ってそのまま終わったなぁテレビのニュースは

26 17/01/05(木)08:03:46 No.400972354

マンモスとアフリカゾウの違いみたいなもんだよね 近縁種でも毛があったりそうじゃなかったりしたっておかしくない

27 17/01/05(木)08:11:04 No.400972672

別に羽毛生えてても全身覆われてる必要が無いし もっと言うと体が大きいと熱篭って邪魔だし…

28 17/01/05(木)08:13:41 No.400972790

説の一つをさも確定した事実のように語るのはよくあること

29 17/01/05(木)08:14:09 No.400972814

>大型恐竜は走れなかった説が出た時も真事実！的な事だけ言ってそのまま終わったなぁテレビのニュースは そもそもみんな忘れがちだけど 確定的な事実は天然で成形された鉱物じゃない元生物の骨格が地下に埋まったこと たまに皮膚組織が残ったまま出土すること 琥珀の中に最近しっぽが丸っと残ってたのが出て来たこと それらの中には毛が生えてたと思われる痕跡あるいは体毛に類するであろう組織が出土した とかその程度でしかないよね それ以上はいくら研究しても実物見れない以上推論にしかならないんだし

30 17/01/05(木)08:14:52 No.400972850

ティラノサウルススカベンジャー説とか一瞬流行ってあっという間に廃れてしまった…

31 17/01/05(木)08:15:07 No.400972864

「」ってやたらと羽毛説には反発するよね

32 17/01/05(木)08:15:44 No.400972894

恐竜と一口に言っても生息年代の幅広すぎるし 途中で羽生えたりハゲたりもするやつも居ただろうさ

33 17/01/05(木)08:17:36 No.400972985

はげてるからね

34 17/01/05(木)08:18:48 No.400973047

>「」ってやたらと羽毛説には反発するよね 羽毛説に反発してるんじゃなくて ティラノサウルスに毛が生えてた！って言いふらす様子に文句言うだけだよ テレビで特集するくらいならもっと的確な情報を流せって思ってるだけだよ 一般的な視聴者は恐竜オタクじゃないからそんなこと気にしないんだよ

35 17/01/05(木)08:19:37 No.400973079

琥珀の中の小型恐竜が羽毛でふさふさだったからな まだ爬虫類型恐竜はわからんけど

36 17/01/05(木)08:20:42 No.400973121

プテラノドンとか羽生えてる方が納得できるし…

37 17/01/05(木)08:22:04 No.400973183

研究が進むほどダサくなっていく

38 17/01/05(木)08:24:28 No.400973286

恐竜好きって言ってると人は「どの恐竜が好きなの」とか言うけど そういう事ではなくて恐竜っていうのが居た時代の恐竜の行動とかそういうの考えたりするのが楽しいし 恐竜各種ごとの骨格からどういう行動ができたかっていうのをフリーで公開されてる論文とかみて 照らし合わせてなるほどとか考えたり 現代の動物と照らし合わせてとかそういう考察が好きなのであって そういうこと言うと「あいつ早口で気持ち悪い」ってなるから 安易に「トリケラトプスとかいいですよね」みたいにさっと答えられたらいいんだけど もうなんかいろいろ好きを拗らせてるから自分がそう言うことに納得できなくてイライラしちゃうだけで 上っ面のやり取りで済む趣味以外のこと口外しないようにしてたら 趣味の合う人とも出会えなくなって一人で恐竜オタクおじさんになってしまってさみしいですつらい

39 17/01/05(木)08:24:57 No.400973312

さっさと中国当たりがチキノサウルス孵化させてくれたら良いのにどこも孵化までやらんな

40 17/01/05(木)08:25:21 No.400973321

あいつ

41 17/01/05(木)08:25:36 No.400973333

よしなよ

42 17/01/05(木)08:26:23 No.400973365

上でも言ってるけどもう明確に恐竜類の中には毛に類する組織を持っていたのは 実際に証拠も出てるし確定的な事実として認知されてるし認知してるよ それとは別で全部そうだとか言い出すのには苦言を呈するだけだよ

43 17/01/05(木)08:26:36 No.400973371

あいつ

44 17/01/05(木)08:28:40 No.400973464

恐竜に毛が生えてようがいまいが「」がハゲであることに変わりないし どうでもいいや

45 17/01/05(木)08:30:37 No.400973544

ティラノの子供に羽毛が生えてたのも ティラノの近い種の整体に羽毛は生えてた説とかも全部無視して反発してるの？ やっぱ見たいものを見たいだけなんじゃねーかな

46 17/01/05(木)08:33:15 No.400973664

>ティラノの近い種の整体に羽毛は生えてた説とかも全部無視して反発してるの？ だからティラノに近いってティラノみたいな二足歩行大型獣脚類に生えてる種がいたのと ティラノサウルスそのものの成体に生えそろっていたかは別だって言うんじゃねえの

47 17/01/05(木)08:36:04 No.400973800

そこまでティラノがフサフサだと困るのかよ どんだけこじらせてるんだ

48 17/01/05(木)08:37:35 No.400973875

>ガンダム好きって言ってると人は「どのガンダム（MS）が好きなの」とか言うけど >そういう事ではなくてMSっていうのがある時代の軍隊の行動とかそういうの考えたりするのが楽しいし >MS各種ごとの性能からどういう行動ができたかっていうのを公開されてる設定とかみて >照らし合わせてなるほどとか考えたり >現代の兵器と照らし合わせてとかそういう考察が好きなのであって >そういうこと言うと「あいつ早口で気持ち悪い」ってなるから >安易に「ザクとかいいですよね」みたいにさっと答えられたらいいんだけど >もうなんかいろいろ好きを拗らせてるから自分がそう言うことに納得できなくてイライラしちゃうだけで >上っ面のやり取りで済む趣味以外のこと口外しないようにしてたら >趣味の合う人とも出会えなくなって一人でガンダムおじさんになってしまってさみしいですつらい

49 17/01/05(木)08:38:02 No.400973895

ティラノはフサフサ 「」はハゲ これはもう既定路線 諦めろ

50 17/01/05(木)08:38:45 No.400973936

なるほど理解できた

51 17/01/05(木)08:38:46 No.400973938

>ティラノはフサフサ >「」はハゲ 両極端！

52 17/01/05(木)08:39:34 No.400973982

なんでそこまで自分のハゲを他人に押し付けるの 自分以外の「」がハゲだとそんなに困るの？ どんだけハゲ拗らせてるの？

53 17/01/05(木)08:39:51 No.400973999

毛の生えたティラノの化石なんて１つも見つかってないのに何言ってるんだコイツ

54 17/01/05(木)08:40:26 No.400974033

そんなにハゲが好きならパキケファロサウルス好きになっちゃえばいいじゃん！ あとパキケファロサウルスは頭突きしなかったらしいな

55 17/01/05(木)08:40:46 No.400974049

>そこまでティラノがフサフサだと困るのかよ >どんだけこじらせてるんだ 羽毛ティラノで育って大人になった頃にまたティラノはハゲだったってなったら辛いだろ

56 17/01/05(木)08:40:47 No.400974050

フサフサティラノの化石が見つかればフサフサでもいいんだろう

57 17/01/05(木)08:41:59 No.400974109

>あとパキケファロサウルスは頭突きしなかったらしいな じゃああいつなんでハゲなんです！？

58 17/01/05(木)08:42:24 No.400974130

>「ティラノサウルス」について番組は「最新の研究ではTレックスの体には羽毛が生えている説が有力。この説は中国で見つかった化石に羽毛が残っていたから」とCGで姿を再現して説明。 とかいってるけどギリギリまで信じないのかね

59 17/01/05(木)08:43:37 No.400974183

>実はペンギンみたいな感じだったかもしれない 体と首が繋がってたり

60 17/01/05(木)08:44:23 No.400974242

>とかいってるけどギリギリまで信じないのかね その化石が近縁種であってティラノじゃないって話なんじゃないの？否定派が言ってるのは

61 17/01/05(木)08:45:00 No.400974288

昔好きだった恐竜が実は存在していなかった事を知った悲しみ

62 17/01/05(木)08:45:09 No.400974300

>あとパキケファロサウルスは頭突きしなかったらしいな むしろなれるもんなら俺だってドラコレックスさん（幼名）になりたい！

63 17/01/05(木)08:46:50 No.400974379

幼稚園の頃からブロントとスーパーウルトラの違いがわからなかった

64 17/01/05(木)08:47:05 No.400974392

>昔好きだった恐竜が実は存在していなかった事を知った悲しみ ちがうよ 存在してないとか抹消されたんじゃなくて 解析・研究の結果他と同一種だったりしただけだよ 存在してないレベルになるのは鼻の頭に角の生えたイグアノドンの姿くらいのもんじゃないかな

65 17/01/05(木)08:47:52 No.400974435

氷漬けのマンモスみたいなもの出てくればいいのに

66 17/01/05(木)08:48:16 No.400974452

かるくググったら、羽が無い鳥・羽毛が無い鳥は存在しないらしいので 恐竜ももれなく羽毛はえてたのでは

67 17/01/05(木)08:48:38 No.400974471

角だと思った？親指でしたー！ってやつだっけ

68 17/01/05(木)08:49:01 No.400974500

>幼稚園の頃からブロントとスーパーウルトラの違いがわからなかった アパトサウルスも混じって全部一緒だろ… って思ってた

69 17/01/05(木)08:49:17 No.400974518

だから近縁種のユティラヌスはめっちゃ羽生えてるっていってんじゃん 近縁種ったって系統樹で見たらホモネアンデルタールシスとホモサピエンス以上に離れてるアレだけどって

70 17/01/05(木)08:49:34 No.400974534

恐竜好きには悲しい話なんだろうけど おれは恐竜いなくて代わりに巨大な鳥がいたって説の方がわくわくして好き

71 17/01/05(木)08:50:30 No.400974590

>氷漬けのマンモスみたいなもの出てくればいいのに だから琥珀に毛ごと肉がそのまま残ったしっぽが出て来たんだよ ティラノじゃねえけど

72 17/01/05(木)08:52:32 No.400974724

ティラノがハゲかどうかはまだわからないのか

73 17/01/05(木)08:52:44 No.400974737

仮に恐竜がみんな鶏みたいな羽毛で全身覆われてたとしても それはそれで鳥そのものではないだろ・・・ クチバシがなくて牙が生えそろったデカい口があって指と爪が備わった腕が生えてるのを 現代の定義じゃ鳥とは呼ばないよ

74 17/01/05(木)08:53:36 No.400974786

>氷漬けのマンモスみたいなもの出てくればいいのに 寒冷地に恐竜住めるんだろうか というか当時寒冷地あったの？

75 17/01/05(木)08:54:07 No.400974815

ティラノが禿げてた方がシンパシー感じるだろうけど向こうはなにこの禿げたサル程度にしか認識してくれないだろうな

76 17/01/05(木)08:54:14 No.400974828

恐竜にさえ毛があるのに「」の頭ときたら…

77 17/01/05(木)08:54:50 No.400974869

恐竜って実際はもっと毛がもさもさしてて色も派手だったって方が説得力あると思うんだよね だって実際の自然界だって神様何考えてこんなデザインにしたのっていうような派手な色の生き物に溢れてるのに 恐竜って色とかは学者の想像だから皆同じような茶色とか緑のとか地味

78 17/01/05(木)08:55:34 No.400974905

鳥類の祖先なら羽毛があって当たり前ではあるんだよな

79 17/01/05(木)08:55:54 No.400974927

そういや鳥盤類で羽毛生えてたやつはいないのかなってググったら一応見つかってるのね だから恐竜は全部生えてた！とかいう気はないけど可能性はあるってことになるのか

80 17/01/05(木)08:57:27 No.400975021

>恐竜って色とかは学者の想像だから皆同じような茶色とか緑のとか地味 鳥との関係が取り上げられてからは派手に菜食されてる絵も結構描かれてるよ

81 17/01/05(木)08:57:28 No.400975022

>だから近縁種のユティラヌスはめっちゃ羽生えてるっていってんじゃん >近縁種ったって系統樹で見たらホモネアンデルタールシスとホモサピエンス以上に離れてるアレだけどって ティラノサウルス上科の一種であってティラノサウルス科ですらない奴だから人間とゴリラ以上に離れているかも 年代も6000万年以上離れてるし

82 17/01/05(木)08:58:37 No.400975092

草食恐竜大繁殖

83 17/01/05(木)08:59:50 No.400975161

>だから恐竜は全部生えてた！とかいう気はないけど可能性はあるってことになるのか 一応当時温和な気候だった北米では大型の恐竜に毛が生えてたような証拠はまだ出てないよ

84 17/01/05(木)09:01:11 No.400975265

まあ確かに羽毛云々より足の形はトカゲより鳥類よりなんだよね…

85 17/01/05(木)09:02:11 No.400975331

>一応当時温和な気候だった北米では大型の恐竜に毛が生えてたような証拠はまだ出てないよ うｎだからあくまで可能性の話ね 両方から羽毛持ちが見つかったことで竜盤類と鳥盤類が枝分かれする前に羽毛が発生していたかもしれないってだけだから

86 17/01/05(木)09:03:17 No.400975389

恐竜の中の一部に鳥がいるってだけの話なのに 恐竜＝鳥と考えている奴もいるからなぁ 魚類の中にサンマがいるから全ての魚はサンマだって言ってるようなもんだぞ

87 17/01/05(木)09:03:54 No.400975414

羽毛が生えてないとする考えはこれまでの思い込みが元なのかね

88 17/01/05(木)09:06:44 No.400975595

毛は関係ないけどテリジノサウルスってあれ鳥盤類のパキケファロサウルスみたいなのじゃなくて 獣脚類の中から草食に適応した奴なんだっけ？

89 17/01/05(木)09:07:04 No.400975620

未だにクローン作れないの？

90 17/01/05(木)09:07:26 No.400975642

>魚類の中にサンマがいるから全ての魚はサンマだって言ってるようなもんだぞ その例えは全然ちがくね？

91 17/01/05(木)09:08:59 No.400975736

>羽毛が生えてないとする考えはこれまでの思い込みが元なのかね 明確に毛が生えてる証拠が出てる物とそうでないもののどちらもあって 一方で毛の痕跡があったからってそれをもとに全部毛が生えてた！っていうのは乱暴だっていうだけだよ 実際にティラノサウルスに毛の残った痕跡が出てきたら納得するしかないでしょ

92 17/01/05(木)09:12:10 No.400975919

生息地の気候とか個体差もあるだろうし全部が全部一様にフサフサだったとは限らないだろうけどね

93 17/01/05(木)09:15:19 No.400976142

上の恐竜大好きおじさんの早口レスが汎用性高くて吹く

94 17/01/05(木)09:18:18 No.400976344

哺乳類にしても極地環境を抜きにすると サイズが大きくなるに連れて体表に対する体毛の割合は減ってくるからなあ リスは毛だらけだしゾウはほぼ皮だけだ

95 17/01/05(木)09:20:26 No.400976495

>哺乳類にしても極地環境を抜きにすると >サイズが大きくなるに連れて体表に対する体毛の割合は減ってくるからなあ >リスは毛だらけだしゾウはほぼ皮だけだ そこに加えてティラノさん肉食だから個体数的に化石自体が残る可能性も当然低くなるし本当は生えてたとしてもそれがはっきりわかる化石が見つからないってこともあり得る