虹裏img歴史資料館

1 17/01/05(木)02:16:15 No.400958057

いいえジムです

2 17/01/05(木)02:16:59 No.400958147

でも頭を替えるとあら不思議！

3 17/01/05(木)02:18:37 No.400958322

あしふといな！

4 17/01/05(木)02:19:19 No.400958390

本当かー？本当にその色で定着したのかー？

5 17/01/05(木)02:20:25 No.400958518

ガンダムがジムライフル使っちゃだめでしょ

6 17/01/05(木)02:22:06 No.400958677

MS戦想定しないから威力の低いジムライフルで、って書いてあるけど それゲルググの装甲ハチの巣にするような代物ですよね？

7 17/01/05(木)02:23:37 No.400958799

威力というか破壊力的なそういうアレだよ

8 17/01/05(木)02:23:43 No.400958809

ビーム兵器に比べればって話でしょ

9 17/01/05(木)02:23:55 No.400958826

そのジムライフルで暴徒を撃つので…？

10 17/01/05(木)02:24:35 No.400958877

残党せん滅を想定した部隊がMS戦想定してないって変じゃね？

11 17/01/05(木)02:24:38 No.400958885

かっこいいけどZの時代には既に旧式なのかと思うと寂しい 後釜がよりにもよってハイザックってのが

12 17/01/05(木)02:25:31 No.400958951

宇宙世紀でガンダムをガンダムたらしめているものって何だろう 角なしのEz-8がいるからツインアイ付いてればガンダム？

13 17/01/05(木)02:26:12 No.400959012

ハイザックに比べて性能低そうな見た目じゃないけどどこが負けてるんだろう 出力的にはむしろ勝ってるし

14 17/01/05(木)02:26:53 No.400959069

>ハイザックに比べて性能低そうな見た目じゃないけどどこが負けてるんだろう >出力的にはむしろ勝ってるし 性能と言うよりタキム社との癒着でどーのってまさはる案件なんじゃね？って説もある

15 17/01/05(木)02:28:12 No.400959196

ＰＳギレンの野望ですさまじく強かった モンシア嫌いになった

16 17/01/05(木)02:29:29 No.400959323

これが後々火星まで行っても使われることになるとはねえ…

17 17/01/05(木)02:29:58 No.400959378

TR-6はクゥエル要素残ってねえよ！ 全部新品だよあれ！

18 17/01/05(木)02:31:07 No.400959472

ヘイズルはガンダムの頭を付けたジムですから 性能はクェエルと殆ど同じですから

19 17/01/05(木)02:32:15 No.400959607

>宇宙世紀でガンダムをガンダムたらしめているものって何だろう >角なしのEz-8がいるからツインアイ付いてればガンダム？ ガンダムと言えばガンダムだ そう、どんな姿でも心がガンダムであればガンダムだ

20 17/01/05(木)02:32:18 No.400959612

AOZ始まる前に同じくパーツ流用カラバリでMGクゥエル出してるのに 「ヘイズルは頭をガンダムにしただけです。だけど全体のデザインとしては脚が太いです」ってやって、HGUCクゥエルが引っ張られた結果がこれ

21 17/01/05(木)02:32:34 No.400959632

ハイザックは全天モニタとリニアシートが標準なのもでかい

22 17/01/05(木)02:32:47 No.400959653

ティターンズ内でもザクになんか乗りたくねーとか言われるほどです

23 17/01/05(木)02:33:49 No.400959732

シールドにビームコーティングしてるの明らかに対MS戦想定ですよね

24 17/01/05(木)02:33:53 No.400959738

アニメの都合でモノアイに載せてたんだろうけど…

25 17/01/05(木)02:34:02 No.400959750

>ハイザックに比べて性能低そうな見た目じゃないけどどこが負けてるんだろう >出力的にはむしろ勝ってるし 生産コストと運用時の費用対効果とか？ 一部隊用の高級機と連邦全体に配備される量産機じゃ比べられないような気もするが

26 17/01/05(木)02:34:04 No.400959756

つまりジムクェルって最強のジムって事ですか？

27 17/01/05(木)02:34:21 No.400959779

>クェエル クウェルとかと違って珍しい誤記だ…

28 17/01/05(木)02:34:59 No.400959831

MGヘイズル出るかと思ったけど別にそんなことはなかったぜ！

29 17/01/05(木)02:35:08 No.400959849

ていうかこいつ色以外でジムカスタムとデザイン的にどこか違うの？

30 17/01/05(木)02:35:09 No.400959851

>ハイザックに比べて性能低そうな見た目じゃないけどどこが負けてるんだろう >出力的にはむしろ勝ってるし ジオと比べてもたった400kwしか劣ってないと言う時点で数字は飾り

31 17/01/05(木)02:35:48 No.400959902

>ていうかこいつ色以外でジムカスタムとデザイン的にどこか違うの？ 肩

32 17/01/05(木)02:36:09 No.400959933

確かTR-2までがクゥエルベースのヘイズルのプランで TR-3からいきなり全然関係ない別の会社の試作機もついでに試験しようぜって話になってTR-4や5や6の機体はヘイズルのデータを元にしてゼロから作った新規品だっけか

33 17/01/05(木)02:37:27 No.400960031

>確かTR-2までがクゥエルベースのヘイズルのプランで 2号機は状況的にヤバいから急造したんじゃなかったっけ？ 元々プランとしてはあったのか

34 17/01/05(木)02:38:20 No.400960120

>かっこいいけどZの時代には既に旧式なのかと思うと寂しい データコレクションZガンダム上巻に載ってたクゥエルのスペック グリプス時にはアップデートされてたとも取れるけど この数値で載せてんのがこの本だけかつなにかとやらかすデータコレクションの記述なので正しいのかは不明 su1700291.jpg

35 17/01/05(木)02:40:26 No.400960290

>ていうかこいつ色以外でジムカスタムとデザイン的にどこか違うの？ 肩がジム改並に落ち着いてて丸い、膝のバーニアが埋まってる、脛のマルチセンサー

36 17/01/05(木)02:41:04 No.400960350

顔もちょっと違わなかったっけ

37 17/01/05(木)02:41:40 No.400960400

ヘイズルってアウスラからは殆どクゥエル要素残ってないよね

38 17/01/05(木)02:42:03 No.400960427

アップデートするにしてもせいぜいジム→ジムⅡと同じような更新をするくらいでしょ

39 17/01/05(木)02:50:49 No.400961103

>顔もちょっと違わなかったっけ 額の角止めがリガズィ系からガンダム系になってるのと、頭部バルカンを通ってた分割線もなくなってるね それとコクピットカバーが厚くなって、胸センサーも追加されてたわ

40 17/01/05(木)02:52:51 No.400961241

旧式であってもフレームなしのモノコック構造のままでできる限りのことがしてあるなら スペックだけは上でもおかしい事は何もないんじゃないの ムーバブルフレーム化することで眼鏡にはなるかもしれないけど 連邦の第１世代ＭＳだったら関節部以外に装甲内がらんどうな部分多くなるし機体重量面だって変わるんだし

41 17/01/05(木)02:56:34 No.400961656

空気が充填されてるとこでビームは被害がでかすぎる…

42 17/01/05(木)02:56:54 No.400961691

>一部隊用の高級機と連邦全体に配備される量産機じゃ比べられないような気もするが クゥエルはティターンズ専用であの人達そう言うの絶対他に回さないからね… ハイザックは本家ジムの後釜というのが正しいところだ

43 17/01/05(木)02:59:40 No.400961910

>TR-6はクゥエル要素残ってねえよ！ >全部新品だよあれ！ 一つ上のレスの事なら単純にレジオンでもクゥエルが使われてるって話の事だと思うけど何言ってんの…

44 17/01/05(木)03:00:24 No.400961961

ていうかジム→ジムⅡのアップデートって元のジムの残るパーツどこにあるんだろう・・・

45 17/01/05(木)03:02:01 No.400962074

>ていうかジム→ジムⅡのアップデートって元のジムの残るパーツどこにあるんだろう・・・ 設計思想？

46 17/01/05(木)03:07:48 No.400962457

>ヘイズルってアウスラからは殆どクゥエル要素残ってないよね 素のヘイズルはクゥエル改造品だけどボコられて改になってからは原型とどめてないし

47 17/01/05(木)03:07:49 No.400962459

リニアシート化以外でジムIIへのアップデートで改修された箇所はジェネレーターの換装とスラスターやセンサー類の強化ぐらいだから そこ以外は大差無いんじゃないかな

48 17/01/05(木)03:08:37 No.400962499

>ていうかジム→ジムⅡのアップデートって元のジムの残るパーツどこにあるんだろう・・・ 完全新規と旧機体からの更新では改修箇所が異なるんだろう 更新機体はスナカスとかライトアーマーに近いんじゃないかな

49 17/01/05(木)03:13:22 No.400962767

ユニコーン設定だとジムから改修された機体とジムIIとして新規製造された機体にスペック上の違いは無いけど 一から新規製造された機体の方がパーツ間のマッチングが良好で信頼性が高いって話になってた

50 17/01/05(木)03:16:01 No.400962931

ジムクゥエルっていつからいるのかよく知らない Zガンダム当時にはもういたの？

51 17/01/05(木)03:19:16 No.400963140

0083で初登場

52 17/01/05(木)03:21:32 No.400963261

>一から新規製造された機体の方がパーツ間のマッチングが良好で信頼性が高いって話になってた まぁそりゃそうだろうなと言う話ではあるしカタログスペックに現れないだろうしあまり違和感はないな

53 17/01/05(木)03:24:39 No.400963432

宇宙なのにケースレス火薬弾頭って燃焼できるの？ それ以前にたかが火薬実体弾の運動エネルギーでMS倒せるの？

54 17/01/05(木)03:26:00 No.400963516

>>一から新規製造された機体の方がパーツ間のマッチングが良好で信頼性が高いって話になってた >まぁそりゃそうだろうなと言う話ではあるしカタログスペックに現れないだろうしあまり違和感はないな まぁPCでもCPUとグラボ替えて四苦八苦するより 一気に全部買い替えてOSから新規導入するほうがいいもんな

55 17/01/05(木)03:28:19 No.400963629

コロニーの暴徒を駄目だするためのジムライフルなので… 対MS戦ではビームライフル使うんじゃないかな…

56 17/01/05(木)03:29:49 No.400963719

>対MS戦ではビームライフル使うんじゃないかな… でも対ビームコーティングが主流になってやっぱり役に立たないんじゃないかな… オルフェンズのMAのビーム兵器も人間には聞いたけどMSには全くきかなかったし逆でいいじゃん

57 17/01/05(木)03:31:25 No.400963814

ジム3もヌーベルジム3のほうがちょっと性能高いって話あったよね

58 17/01/05(木)03:31:53 No.400963842

>でも対ビームコーティングが主流になってやっぱり役に立たないんじゃないかな… 極端すぎじゃねえのかな ていうかそんなレベルのビームコーティング本体についてる奴フルアーマーＺＺくらいしか知らねえ…

59 17/01/05(木)03:32:30 No.400963883

>ジムクゥエルっていつからいるのかよく知らない 0083最終話に出てくるよ

60 17/01/05(木)03:32:48 No.400963905

>ジム3もヌーベルジム3のほうがちょっと性能高いって話あったよね ヌーベルは完全新規生産のジムⅢでそうじゃないのは旧型からのアップデートじゃなかったっけ

61 17/01/05(木)03:34:45 No.400964007

ビームコーディングしてあればビーム無効ってことじゃないかんな！

62 17/01/05(木)03:34:56 No.400964024

>ヌーベルは完全新規生産のジムⅢでそうじゃないのは旧型からのアップデートじゃなかったっけ 上の改修ジムⅡと新規ジムⅡの話やな ヌーベルは一応カタログスペック上も強いんだよね マイナーすぎる存在だけど

63 17/01/05(木)03:36:12 No.400964075

コーティングが普及しようとビームシールドが出来ようと 結局ビーム兵器に対する絶対防御はIフィールドのみというのが宇宙世紀である

64 17/01/05(木)03:37:44 No.400964144

Zの時代までにビーム兵器は普及済みだけどビームコーティング機は希少だったはず

65 17/01/05(木)03:40:38 No.400964297

使い捨てのシールドにコーティングできて MSの装甲にはできないのがふしぎだな マグネットコーティングも行方不明になった設定だけど

66 17/01/05(木)03:40:45 No.400964300

ビームコーティングなんて言っても百式でさえよく理屈の分からない塗料の素材の問題だし 塗膜厚く塗ってもビームの威力減衰するほどリアクティブアーマー的な効果は期待できないよね ＵＣのジェガンの描写が盾スゲーってなるけどアレどうなってんだろう・・・

67 17/01/05(木)03:41:25 No.400964333

>マグネットコーティングも行方不明になった設定だけど それは逆に普遍的に普及した技術じゃないのかな

68 17/01/05(木)03:44:40 No.400964498

>塗膜厚く塗ってもビームの威力減衰するほどリアクティブアーマー的な効果は期待できないよね 熱伝導を極端に抑えたり光学的反射で蓄熱させない遮熱塗装みたいなのはあるよ

69 17/01/05(木)03:46:28 No.400964589

普通の盾だとビームライフルで盾ごと貫かれるけど ビームコーティング盾なら一応ガード可能で ビームキャノンとかビームランチャーとかごん太ビームはガード厳しくて でも何もないよりは遥かにマシ というイメージ

70 17/01/05(木)03:46:35 No.400964595

>光学的反射で蓄熱 これはレーザーとか宇宙空間での太陽光なんかに対してはすごく有効だろうけど 質量も運動エネルギーもあるメガ粒子砲には効果薄いんじゃないかな・・・

71 17/01/05(木)03:50:45 No.400964776

たしかV2アサルトの金ぴか部分はビームコーティング装甲だからあの時代に至っても現役の技術だよ

72 17/01/05(木)03:50:50 No.400964783

>これはレーザーとか宇宙空間での太陽光なんかに対してはすごく有効だろうけど >質量も運動エネルギーもあるメガ粒子砲には効果薄いんじゃないかな・・・ そもそもメガ粒子砲の原料がミノフスキー粒子なので現実的な回答にならんのだけど Iフィールドみたいにビームの周波数特性で中和すればいいわけなので ミノフスキー粒子ビームを中和できる特性の謎コーティングでどうにかなりそうだ

73 17/01/05(木)03:51:10 No.400964792

袖付きのガザはなんかの都合でデチューンされてたことにしよう ダメカナ

74 17/01/05(木)03:51:57 No.400964822

>袖付きのガザはなんかの都合でデチューンされてたことにしよう >ダメカナ 予算だな

75 17/01/05(木)03:53:36 No.400964881

>ミノフスキー粒子ビームを中和できる特性の謎コーティングでどうにかなりそうだ 磁性を帯びてるはずの粒子ビームに対して強い磁場で曲げようって言うのはよくあるけど Ｉフィールドの設定自体は磁場なのにミノフスキー粒子が完全に磁性的に中立みたいな設定があるからもう・・・

76 17/01/05(木)03:58:19 No.400965051

>使い捨てのシールドにコーティングできて >MSの装甲にはできないのがふしぎだな 面積の差じゃないの？ なんだかんだでコックピット周りはコーティングされてそう

77 17/01/05(木)04:00:06 No.400965109

ジムカスタム系列自体が確か素性がNT-1の技術流用して高性能化したジムとかいうわけわからん存在だし その時点で割りとかなりハイよりすぎるものだったような

78 17/01/05(木)04:00:42 No.400965131

その昔、全身悪趣味な色に染まったMSがいてな

79 17/01/05(木)04:01:31 No.400965152

>Ｉフィールドの設定自体は磁場なのにミノフスキー粒子が完全に磁性的に中立みたいな設定があるからもう・・・ ミノフスキー粒子をコントロールしてるのがIフィールドで ミノフスキークラフトの制御とかビグザムのバリアとかに使ってるって昔のガンダム本には載ってたけど 作品ごとに設定が変わるからよくわからんね

80 17/01/05(木)04:06:01 No.400965325

>質量も運動エネルギーもあるメガ粒子砲には効果薄いんじゃないかな・・・ 質量あったけどビーム拡散幕には負けてたな

81 17/01/05(木)04:06:21 No.400965342

どうしてガンダムとジムの間の子はみんなこんなにカッコイイ名前なの ガムでしょ

82 17/01/05(木)04:06:26 No.400965344

脛の前面にセンサーなんて繊細な部品付けていいのかいつも気になる メタ的にはデザインの空白を埋めるためにこの位置ありきなんだろうけど…

83 17/01/05(木)04:08:59 No.400965436

>脛の前面にセンサーなんて繊細な部品付けていいのかいつも気になる >メタ的にはデザインの空白を埋めるためにこの位置ありきなんだろうけど… 足元の民間人踏んだら後味悪いじゃん

84 17/01/05(木)04:09:23 No.400965450

考えたことなかったけどquelってフランス語だと誰とか何みたいな部分に当たるから 誰このジムになるんでは

85 17/01/05(木)04:09:48 No.400965463

全天周モニターつけるなら脛どころか足の裏にもセンサーがないと全周映像カバーできないぞ

86 17/01/05(木)04:11:12 No.400965507

割りと死角になりそうな位置対策でセンサー張るのはアリだよ 戦車も割りと正面装甲にペリスコープ以外にカメラ張ってたりするから