虹裏img歴史資料館

1 17/01/04(水)22:39:18 No.400915096

なぜ？

2 17/01/04(水)22:39:55 No.400915280

>なぜ？ 地磁気ってマジ大事

3 17/01/04(水)22:40:11 No.400915382

タイタン遠いなあ………

4 17/01/04(水)22:40:27 No.400915496

タイタンといえばガタカ

5 17/01/04(水)22:42:06 No.400916006

太陽が地球を破壊するまでには人類は絶滅してると思う

6 17/01/04(水)22:42:46 No.400916179

惑星に磁場が無いと宇宙からの放射線を遮れないから 被ばくしてやられちゃうね

7 17/01/04(水)22:44:16 No.400916553

でっかい磁石を置けばいいのでは

8 17/01/04(水)22:45:37 No.400917006

タイタンでご飯を炊いたん？

9 17/01/04(水)22:46:19 No.400917174

人間がひ弱すぎる

10 17/01/04(水)22:51:53 No.400918574

そもそも地球をテラフォーミングした方が早いよね 資材が足りなきゃそれこそ火星でも何でも持って来りゃいい

11 17/01/04(水)22:52:36 No.400918718

核爆弾落とせばいいってテスラが言ってた

12 17/01/04(水)22:52:59 No.400918834

金星の二酸化炭素と硫酸をどうにかして水に変えられればいい

13 17/01/04(水)22:55:35 No.400919498

わざわざテラホする意味もないし プラント設立して居住空間確保する方向になるだけじゃないかなぁ

14 17/01/04(水)22:57:53 No.400920085

この先の宇宙開発はどうなっていくか知りたい…先を知るには人の寿命は短すぎる

15 17/01/04(水)23:00:24 No.400920779

>この先の宇宙開発はどうなっていくか知りたい…先を知るには人の寿命は短すぎる あと20年で若返りが実用化されるぞ！

16 17/01/04(水)23:00:46 No.400920885

ようはどうにかして火星に地磁気を発生させればいいわけだ

17 17/01/04(水)23:01:07 No.400921015

火星にはろくでもないものしかないってアニメでよく言ってるしな

18 17/01/04(水)23:01:48 No.400921209

>あと20年で若返りが実用化されるぞ！ でもお高いんでしょ？

19 17/01/04(水)23:02:26 No.400921361

外気温も地磁気も地下に潜って解決じゃ駄目？

20 17/01/04(水)23:06:08 No.400922397

地下ってなるとコストも手間も跳ね上がる

21 17/01/04(水)23:06:27 No.400922495

>外気温も地磁気も地下に潜って解決じゃ駄目？ 解決する ただじゃあ地球や月に地下作ればいいじゃんってなる

22 17/01/04(水)23:06:43 No.400922569

お金持ちは老化治療して超長生きで貧乏人はそのまま死んでいくSF世界が来るのか…

23 17/01/04(水)23:08:01 No.400922900

放射線にさらされるなら被曝に強い遺伝子操作した人類を作ればいいじゃない

24 17/01/04(水)23:10:05 No.400923472

なんかどうも宇宙に出るの無理くさいな

25 17/01/04(水)23:13:02 No.400924283

>なんかどうも宇宙に出るの無理くさいな 砂漠を消せたら使える土地がどんどん増えるし なんか外は観測に任せて 地球で出来ることもっとあると思う

26 17/01/04(水)23:13:53 No.400924509

もともと　人口増えすぎてヤバい！宇宙行かないと　だったのに 増えてるのは人命がゴミみたいに安い土人国家ばっかで文明国は減ってるしな

27 17/01/04(水)23:14:05 No.400924559

ロマンだな

28 17/01/04(水)23:15:41 No.400924973

生命体が居そうな惑星の探査はして欲しい出来ればその星の映像も見たい

29 17/01/04(水)23:16:26 No.400925176

>砂漠を消せたら使える土地がどんどん増えるし >なんか外は観測に任せて >地球で出来ることもっとあると思う まあ他の星いじるより砂漠とかをなんとかする方が楽そうだよな…

30 17/01/04(水)23:17:35 No.400925516

技術的にも応用がきくだろうしねえ…

31 17/01/04(水)23:18:12 No.400925732

星どうにかする前に宇宙出るのにも一苦労してるからな人類

32 17/01/04(水)23:18:27 No.400925802

シベリア方面のツンドラ地帯をどうにかしたのがキングゲイナーの設定だったか お禿もわざわざ宇宙にコロニー作る必要ねーなって言ってたね

33 17/01/04(水)23:18:41 No.400925869

探査は今も続けてるし将来も止めないだろうね 好奇心や名声欲も人間の本能だし

34 17/01/04(水)23:18:47 No.400925907

宇宙から氷拾ってきて地球全体の湿度を上げたら？

35 17/01/04(水)23:19:46 No.400926186

まあ地球全体ダメになったときのために検討はした方がいいと思う

36 17/01/04(水)23:20:25 No.400926343

地球がダメになるときなんて何億年かかるんだ

37 17/01/04(水)23:20:26 No.400926348

ロシアアメリカがいろんな思惑の下で手をこまねいているうちに中国が人命無視でひょいと大きい成果を成し遂げちゃうかもしれない

38 17/01/04(水)23:20:40 No.400926400

それでなんで火星に移住できないの？

39 17/01/04(水)23:20:55 No.400926472

>地球がダメになるときなんて何億年かかるんだ そこかしこにある大き目の火山が大噴火したらあらゆる動植物が死滅するよ

40 17/01/04(水)23:21:34 No.400926623

Gを送り込めばいいね

41 17/01/04(水)23:21:37 No.400926634

>それでなんで火星に移住できないの？ 住めない星だから

42 17/01/04(水)23:21:46 No.400926680

コロニーのほうがまだマシってテラフォ派のアホは気付け無い

43 17/01/04(水)23:21:58 No.400926740

他の星をテラフォーミングする前に自分の星をどうにかした方が早い

44 17/01/04(水)23:21:58 No.400926742

増えすぎてヤバイなら人口抑制した方が早いし 結局は人類増えすぎて必要だからというより 単純な好奇心やもっと複雑な利権のために行ってるんだろう

45 17/01/04(水)23:22:04 No.400926766

>そこかしこにある大き目の火山が大噴火したらあらゆる動植物が死滅するよ しないよ してたら地球今こんなんになってない

46 17/01/04(水)23:22:24 No.400926844

遠い未来だけど地球を離れて生きるか地球ごと移動しないと太陽に飲まれちゃうからどのみちなんとかしなきゃならないのはたしかではある

47 17/01/04(水)23:22:36 No.400926902

あらゆる動植物が死滅しても数億年あればもう一度進化をやり直せるくらいは太陽膨張までに時間あるしなあ

48 17/01/04(水)23:22:42 No.400926923

>そこかしこにある大き目の火山が大噴火したらあらゆる動植物が死滅するよ それでも火星より環境いいぞ

49 17/01/04(水)23:22:51 No.400926975

50億年は余裕あるから余裕だなマジ余裕

50 17/01/04(水)23:23:04 No.400927020

放射線なんてウォッカがあれば

51 17/01/04(水)23:23:23 No.400927103

小人数を2020ぐらいに火星に送り込むって話どうなったんかね みやみに金掛けた自殺にしか見えんけど

52 17/01/04(水)23:23:25 No.400927112

遊星爆弾してコアを暖めるのが早いと思う

53 17/01/04(水)23:23:30 No.400927128

別に地表面が綺麗さっぱり亡くなっても微生物は残るから一から作り直しというわけでもない

54 17/01/04(水)23:23:47 No.400927208

太陽の活動が弱まる周期が10年後くらいにやってくるから 作物が打撃受けますぞーっていうのは本当なのかな

55 17/01/04(水)23:24:25 No.400927348

日本海側とか東北より上の山間部とかいくらでも過疎地あって困ってるのになんで火星なんかに住みたがるの？

56 17/01/04(水)23:24:42 No.400927423

>太陽の活動が弱まる周期が10年後くらいにやってくるから >作物が打撃受けますぞーっていうのは本当なのかな 数年前にもそれ言われてたしおじさんが子供の頃も言われてたで

57 17/01/04(水)23:24:46 No.400927439

>地球で出来ることもっとあると思う でも地球で今の環境を保ってられるのってあと数億年程度なんですって 10億年後ぐらいには液体の水が存在できないほど高温になり35億年後ぐらいには 金星と同じぐらいの環境になってるんじゃないかと言われてる 太陽がどんどん明るくなっていくんで

58 17/01/04(水)23:25:22 No.400927566

氷河期に入りますぞーと温暖化ですぞーってのが同時にステレオで流れてきて困惑してます

59 17/01/04(水)23:25:23 No.400927574

でも10億年は長すぎるよ…

60 17/01/04(水)23:25:46 No.400927671

人類の移住の歴史を見るに他の惑星に移住する技術がある民族やら国家を めっちゃ抑圧すれば移住するかもしれない

61 17/01/04(水)23:25:54 No.400927704

>単純な好奇心やもっと複雑な利権のために行ってるんだろう 1960～70年代の宇宙開発競争はスパイ衛星の開発とその防止が優先されていたらしいな どのみち観測衛星を民間ふくめたみんなで使いまわした方がコスト大幅カットできるし東西冷戦も終わったしで急いで開発する必要は薄くなったようだが

62 17/01/04(水)23:25:59 No.400927726

そもそも人類は億単位で生きれないから安心しろ 地球どうこうじゃなく最長でも一千万年とかで絶滅する

63 17/01/04(水)23:26:18 No.400927808

そもそも火星はちっこいから移住とかにはうまあじ少なすぎると思う

64 17/01/04(水)23:26:31 No.400927872

どうせ太陽系駄目になるなら 火星なんてテラホ童貞捨てるぐらいにしか役に立たなそう

65 17/01/04(水)23:26:40 No.400927905

人間長くても100年しか生きられんのだからあまりに先のこと考えてもな…

66 17/01/04(水)23:26:52 No.400927951

>そもそも火星はちっこいから移住とかにはうまあじ少なすぎると思う えっ

67 17/01/04(水)23:27:12 No.400928043

>そもそも人類は億単位で生きれないから安心しろ >地球どうこうじゃなく最長でも一千万年とかで絶滅する どういう根拠がある話なんだそれ

68 17/01/04(水)23:27:15 No.400928053

海底に住んだ方が楽そう

69 17/01/04(水)23:27:20 No.400928072

金星の暑い雲の上に住むのがいい

70 17/01/04(水)23:28:19 No.400928298

昔は月面都市とか言ってたのにな

71 17/01/04(水)23:28:42 No.400928397

生きたい…死にたくない

72 17/01/04(水)23:28:46 No.400928418

科学技術が二次関数みたいな勢いで発達してるからあと1000年も余裕があればどうにでもなるんじゃねえのって気もする

73 17/01/04(水)23:28:47 No.400928421

>太陽がどんどん明るくなっていくんで 太陽が暑くなるなら地球を動かして少し離れた場所におけばいいじゃん！

74 17/01/04(水)23:28:51 No.400928435

>どういう根拠がある話なんだそれ そんなもん言ったらここにある知識全部偉い学者の意見だろ

75 17/01/04(水)23:29:19 No.400928547

シンギュラリティ云々の話ではあと数十年で物理法則を書き換えられるレベルに達するらしいから大丈夫大丈夫 それを人類がやるかどうかは知らん

76 17/01/04(水)23:29:54 No.400928685

地球以外の惑星に住める住めないの論争って年代によって言ってること変わりすぎだと思うわ 石油の枯渇とか氷河期がいつ来るかってのも言ってることコロコロ変わるし何信用すりゃいいんだ？

77 17/01/04(水)23:30:52 No.400928931

別に何も信じなくていい

78 17/01/04(水)23:31:17 No.400929032

現生人類は今までの生活環境から激変した暮らしを送ってるので 今の形態の種を維持できるのは早けりゃあと1万年程度みたいな話はある

79 17/01/04(水)23:31:45 No.400929140

数十年後っていったいいつやねん・・・ かくゆうごうろはいつできんねん。。。

80 17/01/04(水)23:32:09 No.400929242

それこそSFみたいに人工進化するんじゃねえかな

81 17/01/04(水)23:32:22 No.400929289

どんな説もどうせ10年後には変わってるしな

82 17/01/04(水)23:33:07 No.400929487

2001年宇宙の旅も遠い昔の話となり申した

83 17/01/04(水)23:33:12 No.400929504

地下水もなくなるらしいしな 正確にはなくなるんじゃなくてめっちゃ深くなって価格が高くなるらしいけど

84 17/01/04(水)23:34:28 No.400929840

>どういう根拠がある話なんだそれ 横からだけど末期のアンモナイトの化石とか見る限り人間の形が崩れてくんじゃねぇかな

85 17/01/04(水)23:35:29 No.400930106

火星なんでだっ星よなー 帰って金星テラフォーミングしようぜー

86 17/01/04(水)23:35:39 No.400930164

>地球以外の惑星に住める住めないの論争って年代によって言ってること変わりすぎだと思うわ コストが見合わないってことに関しては昔から変わってないよ テラフォーミングなんてそもそも試案に過ぎないのに本気にしすぎる 時代によって変わるのは宇宙進出にどんだけ金出せるかって価値観の方

87 17/01/04(水)23:35:44 No.400930187

>そんなもん言ったらここにある知識全部偉い学者の意見だろ 悪いが意味がわからない

88 17/01/04(水)23:35:48 No.400930196

記録で残ってる人類史なんてたった8000年前ぐらいだし数億年先の未来なぞ知らん

89 17/01/04(水)23:36:05 No.400930276

一度出来る前提で話したいな

90 17/01/04(水)23:36:55 No.400930504

できる前提なら昔のSF作品でも見たらいい

91 17/01/04(水)23:37:39 No.400930688

今の技術でだよ

92 17/01/04(水)23:37:41 No.400930692

100年後の人類は DNA書き換えまくって有機生命体として強くなってるのか 電子化が進んで殆ど肉体が必要なくなってるのか どっちだろうな

93 17/01/04(水)23:37:46 No.400930709

というかできるできないならできる おぜぜの問題ですよ

94 17/01/04(水)23:37:59 No.400930772

リソースをいくらでも使えれば可能なんだろうけどね…