虹裏img歴史資料館

1 17/01/04(水)20:31:43 No.400881616

やぽんすきーさんやぽんすきーさん

2 17/01/04(水)20:33:29 No.400882000

機体はチタン合金製でマッハ3.2で飛びその形から機動性も抜群！...の筈

3 17/01/04(水)20:34:11 No.400882145

空飛ぶ酒樽春名

4 17/01/04(水)20:35:00 No.400882355

機動性はもとから要求にないし

5 17/01/04(水)20:36:28 [アメリカ空軍] No.400882718

>>機体はチタン合金製でマッハ3.2で飛びその形から機動性も抜群！...の筈 >だから次世代機の開発予算通してくだち議会ﾘﾆﾝサン！！！！！

6 17/01/04(水)20:37:28 [航空自衛隊] No.400882941

サイドワインダーじゃ追いつかないんですけお！ スパローミサイルくだち！

7 17/01/04(水)20:38:40 No.400883263

擬人化したら多分アル中でスピード狂

8 17/01/04(水)20:39:31 No.400883480

見た目は先進中身は堅実

9 17/01/04(水)20:39:55 No.400883582

こいつのエンジンノズルの中に人間が立ってる画像見てエンジンに翼付いてるだけじゃん！ ってなった！ だいたいあってた

10 17/01/04(水)20:41:37 No.400883990

>やぽんすきーさんやぽんすきーさん とてもしんにゅうしやすかったです

11 17/01/04(水)20:41:59 No.400884074

イスラエルの偵察機がマッハ3.2で飛ぶこいつ見つけてパニックになった話が好き パニックになり過ぎて導入予定だった爆撃機キャンセルして秘密のミサイル配備した話も好き

12 17/01/04(水)20:42:48 No.400884268

フォックスバットって名前が最高にカッコイイ！

13 17/01/04(水)20:42:52 No.400884292

無いのは運動性で機動性は高いで間違っていないのでは？

14 17/01/04(水)20:47:19 No.400885490

>無いのは運動性で機動性は高いで間違っていないのでは？ 運動性も機動性もどちらもmaneuverabilityでどっちも同じよ

15 17/01/04(水)20:49:15 No.400885974

湾岸戦争で唯一アメリカ機落としたのは凄い

16 17/01/04(水)20:49:42 No.400886136

>>やぽんすきーさんやぽんすきーさん >とてもしんにゅうしやすかったです やしなってください

17 17/01/04(水)20:51:18 No.400886547

ベレンコはCIAのスパイって本当だろうか

18 17/01/04(水)20:53:33 No.400887095

全開で飛ぶと吸引される力に燃料ポンプが負けて供給が止まらなくなって そのうち強度限界に達してエンジン内部から自壊するらしいな

19 17/01/04(水)20:54:13 No.400887245

>全開で飛ぶと吸引される力に燃料ポンプが負けて供給が止まらなくなって >そのうち強度限界に達してエンジン内部から自壊するらしいな とてもカッコいい

20 17/01/04(水)20:54:40 No.400887353

おのれジオニック！

21 17/01/04(水)20:54:47 No.400887390

マッハ3.2で飛ぶと機体が溶ける

22 17/01/04(水)20:56:11 No.400887696

>おのれスホーイ！

23 17/01/04(水)20:56:54 No.400887861

ミコヤングレビッチはスホーイに吸収されたんだっけ

24 17/01/04(水)20:57:49 No.400888049

>ミコヤングレビッチはスホーイに吸収されたんだっけ お情けでインド向けのMiG29K受注してギリギリ持ってるんじゃなかったっけ…

25 17/01/04(水)20:58:23 No.400888182

こいつのおかげでF15は今も現役

26 17/01/04(水)21:00:18 No.400888643

>全開で飛ぶと吸引される力に燃料ポンプが負けて供給が止まらなくなって >そのうち強度限界に達してエンジン内部から自壊するらしいな ロボットアニメか！

27 17/01/04(水)21:00:29 No.400888688

スレ画とは関係ないけどアメリカの航空機会社がロッキードとボーイングだけになって悲しい

28 17/01/04(水)21:00:46 No.400888761

>マッハ 3 を超える飛行は8 分程度が限界であり、かつ飛行した機体は再度の飛行は不可能、ないし飛行するためには修理が必要であった。 ニッケル鋼製のロマンの塊いいよね…

29 17/01/04(水)21:03:22 No.400889421

マクドネルダグラスもグラマンも無いの！？

30 17/01/04(水)21:04:27 No.400889672

>マクドネルダグラスもグラマンも無いの！？ 全部ワシントン州の某企業に…

31 17/01/04(水)21:04:41 No.400889733

イギリスなんて一つだぞ

32 17/01/04(水)21:04:55 No.400889782

MiG-31も好き

33 17/01/04(水)21:05:00 No.400889809

>スレ画とは関係ないけどアメリカの航空機会社がロッキードとボーイングだけになって悲しい 日本なんてもう１社しかないし

34 17/01/04(水)21:06:04 No.400890062

GEってエンジン作ってるだけだっけ

35 17/01/04(水)21:06:04 No.400890063

おのれボーイング

36 17/01/04(水)21:06:11 No.400890098

>>スレ画とは関係ないけどアメリカの航空機会社がロッキードとボーイングだけになって悲しい >日本なんてもう１社しかないし し、新明和！

37 17/01/04(水)21:06:52 No.400890248

>し、新明和！ ふ、富士重！

38 17/01/04(水)21:07:03 No.400890292

結構バカにされるけどステルスなんかぶん投げて大量に弾薬ばらまいてミサイル以上の速度でもって離脱するって戦術を考えるなら結構有用な機体なんだよね まぁ今のミサイルはマッハ3.2程度じゃ振りきれないんだけど方向性としては結構ありだと思う

39 17/01/04(水)21:07:28 No.400890387

>スレ画とは関係ないけどアメリカの航空機会社がロッキードとボーイングだけになって悲しい 戦闘機作って無いなら航空機会社じゃないって偏った見方ならともかく 民間機作ってる会社はわさわさ存在してるよ！

40 17/01/04(水)21:07:41 No.400890427

ボーイングF-15とか言われてもピンとこないおじさん

41 17/01/04(水)21:08:01 No.400890489

>>全開で飛ぶと吸引される力に燃料ポンプが負けて供給が止まらなくなって >>そのうち強度限界に達してエンジン内部から自壊するらしいな >ヅダか！

42 17/01/04(水)21:08:14 No.400890540

ロッキードマーチンとボーイングとビーチクラフト・レイセオンぐらいしか残ってないんだっけか、固定翼機メーカーは

43 17/01/04(水)21:08:49 No.400890663

レイセオンは電子レンジ作ってりゃいいんだ

44 17/01/04(水)21:09:40 No.400890880

>ボーイングF/A-18とか言われてもピンとこないおじさん

45 17/01/04(水)21:09:54 No.400890934

>ロッキードマーチンとボーイングとビーチクラフト・レイセオンぐらいしか残ってないんだっけか、固定翼機メーカーは セスナ！ パイパー！ ICON! ガルフストリーム！

46 17/01/04(水)21:10:09 No.400891005

ノースロップがバカにされた氣がする

47 17/01/04(水)21:10:09 No.400891006

>結構バカにされるけどステルスなんかぶん投げて大量に弾薬ばらまいてミサイル以上の速度でもって離脱するって戦術を考えるなら結構有用な機体なんだよね 敵の対応能力を飽和させてしまえばいいというのはなにも戦闘機には限らんしな

48 17/01/04(水)21:10:13 No.400891027

>ふ、富士重！ 川崎！

49 17/01/04(水)21:10:44 No.400891161

>ベレンコはCIAのスパイって本当だろうか 嫁さんが金使い荒くて逃げたくなったとかだったような

50 17/01/04(水)21:11:05 No.400891242

>結構バカにされるけどステルスなんかぶん投げて大量に弾薬ばらまいてミサイル以上の速度でもって離脱するって戦術を考えるなら結構有用な機体なんだよね >まぁ今のミサイルはマッハ3.2程度じゃ振りきれないんだけど方向性としては結構ありだと思う 音速の3倍で飛ぶってのは結構大変で機体の構造頑丈にしなきゃならないし飛後の機体のダメージも当然半端ないからコスト的にはステルスとどっこいどっこいになって だったら無理せずステルスでスマートにすればいいじゃんっ！ってなるのでは

51 17/01/04(水)21:11:20 No.400891318

ボーイングの軍用部門も中々ヒィヒィ言ってるイメージ

52 17/01/04(水)21:12:11 No.400891548

>まぁ今のミサイルはマッハ3.2程度じゃ振りきれないんだけど方向性としては結構ありだと思う でもMig-25のコンセプトは迎撃だよ？ 別に敵戦闘機とガチンコするための機体じゃなくて爆撃機を素早く撃墜するためのものだよ？

53 17/01/04(水)21:12:29 No.400891613

>全開で飛ぶと吸引される力に燃料ポンプが負けて供給が止まらなくなって F1なんかだと吸気口へバシャってガソリンぶっかけるかんじですごい

54 17/01/04(水)21:12:56 No.400891711

この前民放でベレンコ特集やってたけど幼年期だけ刃牙のノリでだめだった

55 17/01/04(水)21:12:57 No.400891718

最近は軍用も宇宙部門もボロボロのボーイング F-22もF-35もロッキードに... 頼みの綱はスパホくらい...

56 17/01/04(水)21:13:20 No.400891810

>音速の3倍で飛ぶってのは結構大変で機体の構造頑丈にしなきゃならないし飛後の機体のダメージも当然半端ないからコスト的にはステルスとどっこいどっこいになって >だったら無理せずステルスでスマートにすればいいじゃんっ！ってなるのでは ステルス技術がない脳筋の第3国あたりが作ってくれないかなって思ってる

57 17/01/04(水)21:14:04 No.400892015

このバカでっかい吸気口がだいすき

58 17/01/04(水)21:14:54 No.400892245

マッハ10で航行できて大量の弾薬を積めて一撃離脱を是とした機体ってロマンがあると思うのよね

59 17/01/04(水)21:15:09 No.400892317

熱の壁ってのがあってな、ジュラルミンじゃとろけちゃうのよ だからマッハ3で飛ぶのは凄く難しいんだ

60 17/01/04(水)21:15:43 No.400892464

>マッハ10で航行できて大量の弾薬を積めて一撃離脱を是とした機体ってロマンがあると思うのよね ゼンガーにでも乗ってろ

61 17/01/04(水)21:16:21 No.400892618

MIG25が配備されて直ぐの時期は日本はF-104が最新の機体で大パニックになったと聞く F-104のサイドワインダーはマッハ2しか出ないし

62 17/01/04(水)21:16:22 No.400892623

>まぁ今のミサイルはマッハ3.2程度じゃ振りきれないんだけど方向性としては結構ありだと思う ミサイルの速度が上回ってるなら発射即弾着というわけじゃないし 発射距離と飛翔距離によっては十分振り切れそうだ

63 17/01/04(水)21:17:02 No.400892804

中国のあいつもスレ画みたいな感じなのかな色々と

64 17/01/04(水)21:18:48 No.400893333

>別に敵戦闘機とガチンコするための機体じゃなくて爆撃機を素早く撃墜するためのものだよ？ 高高度を高速で侵入してくるアメリカの偵察機や爆撃機を迎撃するために素早く上昇するためにはいくらパワーがあってもいいもんな 昔はソ連の領空侵犯当たり前で偵察してたとかアメリカってロックだよな

65 17/01/04(水)21:19:50 No.400893614

海上レーザー兵器が実用化の域に達しつつあるけど そのうち航空レーザー兵器も小型化されて高速性能なんて糞だぜステルス最高！！！！pewpew！！！ な時代になるんだろうな

66 17/01/04(水)21:19:55 No.400893645

ロマンでいうと前進翼で変態マニューバができるやつとかもいいね ミサイルが当たりそうになったらI'haveControlして一時的に操縦権奪うのもいい

67 17/01/04(水)21:21:25 No.400894076

人間乗せないでマッハ5出て15Gに耐えられる機体作ろう

68 17/01/04(水)21:21:56 No.400894200

雪風みたいなAIほしいね

69 17/01/04(水)21:22:54 No.400894424

>ロマンでいうと前進翼で変態マニューバができるやつとかもいいね >ミサイルが当たりそうになったらI'haveControlして一時的に操縦権奪うのもいい 避けるたびに脾臓が破裂するのは嫌だ

70 17/01/04(水)21:23:19 No.400894533

空自の変態は敵機に後ろにつかれたらF-104でコブラして機体を真後ろに向けて機銃で撃墜すると聞いた ...できんの？

71 17/01/04(水)21:23:52 No.400894671

今の時代から見れば冷戦期の兵器はロマンの塊ばっかりだよな

72 17/01/04(水)21:24:28 No.400894820

>...できんの？ それをやってのけた人はもう…

73 17/01/04(水)21:25:06 No.400894962

XB-70とXF-108の実戦配備が見たかった