虹裏img歴史資料館

1 17/01/04(水)09:28:00 No.400784365

理性的なキリスト教関係者だな

2 17/01/04(水)09:31:04 No.400784603

いまだに天動説教えてるのか su1699114.jpg

3 17/01/04(水)09:32:20 No.400784698

>いまだに天動説教えてるのか それは天動説と違うような…

4 17/01/04(水)09:33:35 No.400784804

これぐらい真っ二つに割れるゲームレビューってあったことあるのかの？

5 17/01/04(水)09:34:48 No.400784892

>これぐらい真っ二つに割れるゲームレビューってあったことあるのかの？ キャラゲーはわりとある

6 17/01/04(水)09:34:48 No.400784893

下の二人知らない

7 17/01/04(水)09:35:13 No.400784931

>いまだに天動説教えてるのか これは影の向きが変わる説明には足りなすぎるからだよ なんで地球が回ると影の向きが変わるのかまで説明してれば正解

8 17/01/04(水)09:36:21 No.400785021

>いまだに天動説教えてるのか この画像で天動説教えてると思っちゃう人って天動説どころか地動説もよくわかってなさそう

9 17/01/04(水)09:36:32 No.400785037

こういう画像作る人って頭良さそう

10 17/01/04(水)09:37:23 No.400785113

天動説＝地面が平らで端っこが滝になってる説！ と勘違いしてる「」はちらほら見かけるな

11 17/01/04(水)09:38:09 No.400785173

この時期の教会は国の中心どころか国より大きい存在だったから 簡単に天動説をひっくり返すわけにもいかんかったんじゃ

12 17/01/04(水)09:40:08 No.400785317

太陽と月の時代とかならともかくルネサンス頃の教会はもうだいぶ弱ってるよ ガリレオが異端審問に掛けられたのは政治的理由が大きい というより他の学者との軋轢が主要因であって宗教的理由はほとんど建前

13 17/01/04(水)09:40:42 No.400785364

どうかな

14 17/01/04(水)09:41:04 No.400785391

理論の正誤以前に聖書との乖離など突っ込みどころ満載という一文で駄目だった

15 17/01/04(水)09:41:18 No.400785415

ガリレオおじさんめっちゃ人付き合い下手くそだからな…

16 17/01/04(水)09:41:22 No.400785425

教会側ももしかして地動説正しいんじゃね…？と思ってたが利権の関係で否定してた 明らかに地動説が正しいというデータが示されてたから否定できなくなって割と早く地動説を認めたりした

17 17/01/04(水)09:43:20 No.400785602

そもそも聖書って別に天動説とも地動説とも読みとれないしどっちでも良くなかったんかな

18 17/01/04(水)09:43:57 No.400785655

そもそもの前提として 「偉い人は間違えない」っていう共通認識なんだから すみませんまちがってました は言えないよね

19 17/01/04(水)09:46:31 No.400785871

神は全能のはずだからな…

20 17/01/04(水)09:53:12 No.400786477

第三の説とかないの？

21 17/01/04(水)09:55:27 No.400786693

天地動説とかか

22 17/01/04(水)09:56:18 No.400786768

人動説！

23 17/01/04(水)09:56:34 No.400786789

>そもそも聖書って別に天動説とも地動説とも読みとれないしどっちでも良くなかったんかな 良いよ ガリレオがダメだったのはまずみんなに嫌われてたこともあるが この時代の理論と計算では地動説では太陽や星の動きを上手く説明できず、天動説の方が合理的だったから コペルニクスやケプラーの登場で地動説の説得力が増していくが むしろガリレオとこじれた一件のせで教会は天動説支持スタンスになったフシもある

24 17/01/04(水)10:01:27 No.400787250

>ガリレオがダメだったのはまずみんなに嫌われてたこともあるが 前提みたいな言われ方で駄目だった

25 17/01/04(水)10:05:17 No.400787593

ファラデーやニュートンのように比較的人付き合い上手な学者は強烈なクソコテが側にいても上手くいくし… 結局人脈超大事

26 17/01/04(水)10:08:33 No.400787885

太陽系も動いてるんだから天地どっちも動いてるだろって言う

27 17/01/04(水)10:10:49 No.400788092

人付き合い嫌いすぎて研究内容発表しなかったおっさんとかいたよね

28 17/01/04(水)10:15:45 No.400788603

ニュートンも結構なクソコテじゃなかったっけ？

29 17/01/04(水)10:17:14 No.400788748

ガリレオってそんな嫌われてたんだ…知らなかったそんなの

30 17/01/04(水)10:19:22 No.400788954

弁護してくれる人いないときついよね

31 17/01/04(水)10:19:42 No.400788984

人脈無いと予算も付かないし予算がなければやりたい研究も出来ないしね

32 17/01/04(水)10:21:33 No.400789172

ガリレオにごめんしたのが結構最近ってのはちょっとどうかと思うけど

33 17/01/04(水)10:23:20 No.400789363

>天動説＝地面が平らで端っこが滝になってる説！ ネオアトラスで見た

34 17/01/04(水)10:24:46 No.400789512

>ガリレオにごめんしたのが結構最近ってのはちょっとどうかと思うけど でも天文対話なんて書く方も悪いんですよ

35 17/01/04(水)10:26:38 No.400789686

>ガリレオってそんな嫌われてたんだ…知らなかったそんなの 今魔法がどうとかいうおじさんいたらあまり好かれないと思わない？

36 17/01/04(水)10:27:00 No.400789721

正面切って喧嘩売ったのがダメだったんだと思うよ…

37 17/01/04(水)10:27:14 No.400789745

>天動説＝地面が平らで端っこが滝になってる説！ 下で象が支えてる説！

38 17/01/04(水)10:27:47 No.400789805

カトリックは今じゃ進化論も認めてるからな

39 17/01/04(水)10:29:09 No.400789937

物理学とか生化学の基礎研究やってる人は むしろ神の意思とか信じるよね

40 17/01/04(水)10:29:17 No.400789950

>カトリックは今じゃ進化論も認めてるからな 逆にカトリックは後進的！って捏造したデマ流しまくってたプロテスタントは進化論認めない方が多い

41 17/01/04(水)10:30:16 No.400790043

>物理学とか生化学の基礎研究やってる人は >むしろ神の意思とか信じるよね 信じてる人もいるし信じてない人もいるよ

42 17/01/04(水)10:30:25 No.400790064

そもそも科学の視点に立ったらどこを中心と設定するかの問題になって地動説も天動説も正しいんじゃないのか 宗教の視点に立つなら神のいる場所を中心に据える必要が出てくるのかもしれないけど

43 17/01/04(水)10:30:52 No.400790113

紀元前の人間でもどうやら地球は丸いようだってわかってたのに

44 17/01/04(水)10:30:57 No.400790125

進化論原子論熱素説燃素説あたりでもクロスレビュー作れそう

45 17/01/04(水)10:31:36 No.400790185

カトリックは進歩主義だった時期もあるからまあ 一番やばいのは新興系キリスト教

46 17/01/04(水)10:32:01 No.400790233

神を理解するために物理やら数学が発達した面もあるしね

47 17/01/04(水)10:32:48 No.400790301

福音派

48 17/01/04(水)10:33:06 No.400790334

でも周転円はちょっとブサイク過ぎない…？

49 17/01/04(水)10:33:57 No.400790416

>紀元前の人間でもどうやら地球は丸いようだってわかってたのに 中世の人間もわかってたのにプロテスタントがあいつらは地球が平らだって信じてたんですけお！！！！！って喧伝しまくったせいで…

50 17/01/04(水)10:34:09 No.400790436

でもねダーウィン進化論は現状において最も妥当な仮説だってのは分かって欲しい

51 17/01/04(水)10:36:00 No.400790613

http://lifememo.jp/wp-content/uploads/2016/01/trajectory.gif

52 17/01/04(水)10:37:08 No.400790730

3点ゲームを髣髴とさせるレビュー

53 17/01/04(水)10:38:39 No.400790904

>http://lifememo.jp/wp-content/uploads/2016/01/trajectory.gif 単純な円運動でなく円を2つ組み合わせた運動で惑星の動きがモデル化できたので教会大喜びとかあったね…

54 17/01/04(水)10:39:14 No.400790963

今でも天動説信じてる人がいるって世界丸見えで見た気がする

55 17/01/04(水)10:39:44 No.400791012

マヤの人超星詳しかったし

56 17/01/04(水)10:39:54 No.400791037

>進化論原子論熱素説燃素説あたりでもクロスレビュー作れそう フーキエ「よく分からないけど死刑」

57 17/01/04(水)10:47:32 No.400791726

天動説は計算は合ってるし天体の動きも説明できてたけど辻褄合わせのために理論がクソ複雑で難しいもんになってたのよね その複雑さにガリレオはキレた

58 17/01/04(水)10:49:38 No.400791948

>でもねダーウィン進化論は現状において最も妥当な仮説だってのは分かって欲しい なんかちょっと怪しいとこもあるけどこれ以上スマートな説っていうと今のところ創造神を信じるしかないから とりあえずコレ教えとこう…ってとこあるよね

59 17/01/04(水)10:49:50 No.400791968

>マヤの人超星詳しかったし 農耕するために暦がほぼ必須なこともあってか 滅んだ文明でも天文学は異様に発達してたりするよね

60 17/01/04(水)10:50:08 No.400791994

>http://lifememo.jp/wp-content/uploads/2016/01/trajectory.gif 左のほうがスマートなのでは？ 「」は訝しんだ

61 17/01/04(水)10:50:40 No.400792049

大陸移動説バージョンを作ってみたいがオチが思いつかん

62 17/01/04(水)10:51:02 No.400792081

計算が複雑になるのもわかる動き

63 17/01/04(水)10:51:52 No.400792169

>天動説は計算は合ってるし天体の動きも説明できてたけど辻褄合わせのために理論がクソ複雑で難しいもんになってたのよね 天動説補強のために観測器具がより高倍率に精密になっていってどんどん矛盾した観測結果出て来るのいいよね

64 17/01/04(水)10:54:04 No.400792395

>http://lifememo.jp/wp-content/uploads/2016/01/trajectory.gif 天動説の方が花丸なんだな

65 17/01/04(水)10:55:26 No.400792540

天動説のくおーぶつかるからの元に戻るのが無理すぎる

66 17/01/04(水)10:58:14 No.400792820

天動説に理論つけた人がめっちゃよくできたの作っちゃったせいで 大変になったって宇宙展で見た

67 17/01/04(水)10:59:49 No.400792969

むしろよく計算できたなこれって域だから…

68 17/01/04(水)11:03:27 No.400793310

宗教というか当時の学者が円サイコー！状態で星が楕円を描くってことが受け入れられなかったせいでは

69 17/01/04(水)11:04:29 No.400793426

「」はネオアトラスで世界地図勉強したから頭がおかしい