17/01/04(水)00:28:01 AT-ATっ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1483457281251.png 17/01/04(水)00:28:01 No.400740970
AT-ATって強いね
1 17/01/04(水)00:28:20 No.400741038
>AT-AT（輸送型）って脆いね
2 17/01/04(水)00:30:03 No.400741405
雪原じゃないとこ歩いてるのにすごい違和感あったけど元々別に寒冷地用機体ってわけでもないんだよな…
3 17/01/04(水)00:34:22 No.400742280
画像のAT-ACTは輸送機でATATよりでかいけど戦闘向きではないらしい AT-ATは文字どおり硬い強い
4 17/01/04(水)00:34:42 No.400742356
スノーウォーカーって言われてた事もあったけどね
5 17/01/04(水)00:34:56 No.400742408
All Terrain Armored Transportの名は伊達じゃない
6 17/01/04(水)00:35:02 No.400742428
>雪原じゃないとこ歩いてるのにすごい違和感あったけど元々別に寒冷地用機体ってわけでもないんだよな… 海岸を上陸する姿もめっちゃ映えてていいなと思った今作
7 17/01/04(水)00:51:20 No.400745685
てかリゾート地の戦闘自体初めてじゃなかったっけ
8 17/01/04(水)00:52:25 No.400745887
こけて爆発するイメージだったけどこいつ堅いんだな…
9 17/01/04(水)00:59:47 No.400747272
ゲームとかだとルークの特殊な戦法が一般化してて倒されがちなATATさん
10 17/01/04(水)01:01:58 No.400747649
SWBFでのATATの驚異的な戦闘力よ
11 17/01/04(水)01:02:28 No.400747723
反乱者たちのAT-AT対AT-TE回いいよね
12 17/01/04(水)01:08:38 No.400748802
>ゲームとかだとルークの特殊な戦法が一般化してて倒されがちなATATさん バトルフロントだとシールドを頑張って剥がしてはがれたら必死に攻撃を集中させてって迎撃ミッションが 終盤になるとスピーダ開放されてＨＰ最大からでもワイヤー決まれば終わりとか酷かった
13 17/01/04(水)01:10:06 No.400749091
これ出てきたら戦意喪失だわ 歩兵でも弱点狙えば倒せるって分かってても
14 17/01/04(水)01:12:25 No.400749511
弱点はコケると壊れるところか
15 17/01/04(水)01:13:56 No.400749819
こいつこんなに足を長くする必要あったんだろうか 結果的に弱点になってないか
16 17/01/04(水)01:16:00 No.400750164
短足にするくらいなら車輪か履帯かホバーでいいだろうし…
17 17/01/04(水)01:17:30 No.400750437
基本的には敵拠点ぶっ潰す為のもんだし でかいと敵がビビるやん？
18 17/01/04(水)01:18:09 No.400750543
上からの攻撃と言うのはそれだけで圧倒的に強い
19 17/01/04(水)01:18:43 No.400750642
デカイけどなんか足細いし…
20 17/01/04(水)01:18:57 No.400750682
>反乱者たちのAT-AT対AT-TE回いいよね やっぱ足は六本じゃねぇとな！
21 17/01/04(水)01:19:11 No.400750708
観てきたけど面白かったけどめっちゃ客いなかった 内容はほぼ分かりきってたし仕方ないかとは思う
22 17/01/04(水)01:20:13 No.400750847
必要があったんだろうか？は誰でも言える こうなった理由を考えるのが大人
23 17/01/04(水)01:20:45 No.400750917
>観てきたけど面白かったけどめっちゃ客いなかった >内容はほぼ分かりきってたし仕方ないかとは思う 公開から何週経ってるとお思いか
24 17/01/04(水)01:21:12 No.400750984
>観てきたけど面白かったけどめっちゃ客いなかった 立川の極爆はほぼ満杯だったよ 思ったより振動少なかったけど
25 17/01/04(水)01:22:19 No.400751158
実用性はないけど敵をビビらせるために高くしました って設定だった気がする
26 17/01/04(水)01:22:44 No.400751224
輸送型だけど歩兵のロケラン程度では落ちない頑丈さ
27 17/01/04(水)01:24:14 No.400751463
3Dで観たけど手前から奥へ移動させるカットがやたら多くてちょっと見辛かった もうちょいさりげなくできなかったのかなー3Dじゃなきゃ気にならないのかな