虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/01/03(火)22:10:54 AGEの時... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1483449054295.jpg 17/01/03(火)22:10:54 No.400705769

AGEの時は失敗したけど今出せば成功しそう

1 17/01/03(火)22:12:19 No.400706245

コンセプトはすごい好き

2 17/01/03(火)22:13:15 No.400706552

わかる…ビルダーズとかでパーツ単位で欲しいってなるから ガンプラも似たような事しないかなとよく思う

3 17/01/03(火)22:15:01 No.400707103

近所のリサイクルショップにあるタイタスの脚が5年経った今でも売れてない

4 17/01/03(火)22:17:43 No.400707904

1/100アデルの立体なんてこの先出ないだろうから投げ売り品買っておいた

5 17/01/03(火)22:18:56 No.400708261

あれっ、失敗したの? だいぶ売れたって聞いたけど

6 17/01/03(火)22:19:38 No.400708518

最終的にローソン100まで回されて来たのは知ってる

7 17/01/03(火)22:21:55 No.400709272

実際さわってみると良いものではあるんだよ… 1/100サイズで頑丈だし

8 17/01/03(火)22:23:14 No.400709679

未だにAGE3タイタスで飾ってるぐらいには気に入ってる

9 17/01/03(火)22:26:19 No.400710552

>実際さわってみると良いものではあるんだよ… >1/100サイズで頑丈だし ガンダム系ではこの手の玩具少ないからね 良い物だとは思うんだけどもなぜダメだったかと聞かれるとAGEだからとしか

10 17/01/03(火)22:28:14 No.400711198

腕単体で遊べるギミックが何かあればな こいつだけで単独のユニットとして飛行機とかに変形ができれば…

11 17/01/03(火)22:28:40 No.400711376

バンダイの技術力で他社コラボ作のおもちゃが手抜きなわけないという分かりやすい例

12 17/01/03(火)22:28:47 No.400711401

パーツ毎にカプセルに入れてガシャポンで売ったりしないかな

13 17/01/03(火)22:29:10 No.400711505

>未だにAGE3タイタスで飾ってるぐらいには気に入ってる AGE3のはマジ当たりだよね 限定カラーの奴含めて

14 17/01/03(火)22:30:00 No.400711744

今だしても普通に失敗すると思う

15 17/01/03(火)22:31:07 No.400712112

>腕単体で遊べるギミックが何かあればな >こいつだけで単独のユニットとして飛行機とかに変形ができれば… 値段設定もあると思うんだよね…プラモと玩具は別物っていうけど気軽に組めて出来が良いHGが1000円で買える状態で スレ画だけで1000円とかね… 値段相応の出来だとは思うけどパッケージングも値段も見合ってるようには見えないのが辛い

16 17/01/03(火)22:31:42 No.400712289

でかいプラモを持ち歩けというのは無理がある

17 17/01/03(火)22:33:33 No.400712785

この玩具のコンセプトはよく知らないけどタイタススパローって今見ても奇形だと思う 2や3はそれなりにプロポーションまとまってただけに

18 17/01/03(火)22:34:34 No.400713070

AGE3の関節調整したくて 分解しようと思ったけど死ぬほど頑丈だった

19 17/01/03(火)22:37:07 No.400713751

その結果が今のオプションパーツ詰め合わせを売るスタイルなんだろうか

20 17/01/03(火)22:41:21 No.400714992

Gガンダムくらいの時まではDXトイ出てたよね?

21 17/01/03(火)22:43:31 No.400715604

子供向けDXトイとしてはWくらいかな最後なのは ターンAはメタルの高額商品出て 種はアクションフィギュア寄りで子供向け感あるやつはあんまり無かったし ポピーがソフビ玩具出してたのは種までだけど

22 17/01/03(火)23:01:04 No.400720569

5年くらい早かったらムゲンバインと同じ規格だったかもしれない

23 17/01/03(火)23:01:07 No.400720581

っていうか組み換えを意識してないデザインなのが駄目だと思う

↑Top