虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/01/03(火)05:16:19 おはマ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1483388179000.jpg 17/01/03(火)05:16:19 No.400555753

おはマヌーバコンバットビークル

1 17/01/03(火)05:17:51 No.400555803

74式に機動戦闘車の砲塔乗せたら見た目だけ第三世代戦車になりそう 意味があるのかは知らない

2 17/01/03(火)05:19:58 No.400555882

はやい! やすい? つよい?

3 17/01/03(火)05:24:01 No.400556031

やっぱ日本の既存インフラ利用して迅速に展開可能てのは大きいと思うんだ

4 17/01/03(火)05:30:24 No.400556237

この子の105ミリはどんぐらいの威力なの

5 17/01/03(火)05:32:48 No.400556321

>この子の105ミリはどんぐらいの威力なの 知らんのか 「」が死ぬ

6 17/01/03(火)05:34:35 No.400556386

>やっぱ日本の既存インフラ利用して迅速に展開可能てのは大きいと思うんだ 大きいっていうかどんな強い戦車でも肝心なところまで行けないんじゃ意味がないしね

7 17/01/03(火)05:35:56 No.400556417

現代の戦車戦は先に相手を捕捉して先に撃った方が勝つからな… 装甲はある程度の物でいい

8 17/01/03(火)05:38:00 No.400556495

どうせ展開出来ないじゃんって場所には敵も戦車持ってくる必要無いからな

9 17/01/03(火)05:38:17 No.400556498

>現代の戦車戦は先に相手を捕捉して先に撃った方が勝つからな… >装甲はある程度の物でいい まぁ時代の経緯的にも甲冑から防弾ベストへ変更されたしな でもなんかこうでかくて装甲が強い戦車は欲しいと思うんだ 実用性はよくわからんけど

10 17/01/03(火)05:39:29 No.400556550

>でもなんかこうでかくて装甲が強い戦車は欲しいと思うんだ 10式があるでしょーモー

11 17/01/03(火)05:40:21 No.400556589

主力戦車相手にするんじゃないならこれで十分だ

12 17/01/03(火)05:41:47 No.400556646

>10式があるでしょーモー 強いのアレ?

13 17/01/03(火)05:43:11 No.400556704

>>やっぱ日本の既存インフラ利用して迅速に展開可能てのは大きいと思うんだ >大きいっていうかどんな強い戦車でも肝心なところまで行けないんじゃ意味がないしね 海岸線長い日本だと敵の上陸地点に合わせて移動して水際で防衛する必要あると思うけど その話すると戦車の定数が云々言い始めて装輪戦闘車を目の敵にする人が…

14 17/01/03(火)05:44:55 No.400556763

>強いのアレ? 多分強いけどその強さが証明されることは無いと思う

15 17/01/03(火)05:50:06 No.400556963

出番がないまま30式に替わられるのかしら まあ使われることがない方がいいんだけど

16 17/01/03(火)05:52:16 No.400557038

使われないのが仕事みたいなもんだしね

17 17/01/03(火)06:02:45 No.400557373

緊急展開が今のトレンドだから空挺戦車作ろうぜ!

18 17/01/03(火)06:04:38 No.400557425

シェリダンが15t 機動戦闘車が26t 10tシェイプアップすれば空中投下出来るな!

19 17/01/03(火)06:05:03 No.400557441

>多分強いけどその強さが証明されることは無いと思う 軽いからRPGでも抜けると騒いでた「」がいたけど本当?

20 17/01/03(火)06:06:22 No.400557488

TOYOTA相手なら十分じゃないか

21 17/01/03(火)06:08:31 No.400557556

>シェリダン アルミ合金装甲(最悪)

22 17/01/03(火)06:08:43 No.400557562

>シェリダンが15t 比較するならもっとマシなのを アルミ缶のやわらか戦車じゃなくて

23 17/01/03(火)06:10:27 No.400557642

>使われないのが仕事みたいなもんだしね ならガワだけ量産してハリボテを大量に海岸に放置しよう コストカットが出来る

24 17/01/03(火)06:12:36 No.400557714

>>使われないのが仕事みたいなもんだしね >ならガワだけ量産してハリボテを大量に海岸に放置しよう >コストカットが出来る 観光名所にもなりそうだ

25 17/01/03(火)06:14:56 No.400557808

>ならガワだけ量産してハリボテを大量に海岸に放置しよう 日本の兵器はないけど風船のハリボテの戦車とかも海外では売ってる 民間人でも買えるし個人輸入もできるよ

26 17/01/03(火)06:16:09 No.400557850

今でもシャーマン風船とかあんの?

27 17/01/03(火)06:50:09 No.400559176

これって普通科?

28 17/01/03(火)06:57:32 No.400559472

コイツも追加装甲あるの?

29 17/01/03(火)07:09:28 No.400559922

まあ国内で動かす分にはこれくらいでいいんじゃないかな 敵に戦車で上陸されるような状況になったらもう終わりだし

30 17/01/03(火)08:10:54 No.400562742

戦車ですよね?

31 17/01/03(火)08:14:08 No.400562918

上陸されたら終わり論者の攻勢は留まるところを知らない

32 17/01/03(火)08:15:39 No.400563012

駆け付け警備で使うならコイツの方が使いやすそう

33 17/01/03(火)08:18:35 No.400563177

コイツが時間を稼いでる間に北海道から10式をせっせと運ぶよ

34 17/01/03(火)08:21:24 No.400563350

一瞬で壊滅だよう…

35 17/01/03(火)08:23:31 No.400563495

>上陸されたら終わり論者の攻勢は留まるところを知らない その為に外交官だの日米安保だのあるのになんで毎度日本が王手かかってる前提なんだろうねいつも思う

36 17/01/03(火)08:24:05 No.400563538

>上陸されたら終わり論者の攻勢は留まるところを知らない 朝鮮戦争の戦史とか知らないんだろうね

37 17/01/03(火)08:24:53 No.400563612

戦車に加えて火砲も削減されるから本当にもう上陸されたら諦めるしかない

38 17/01/03(火)08:26:18 No.400563713

つまり海岸線にMLRSずらずら並べればいいのか

39 17/01/03(火)08:26:47 No.400563747

スレッドを立てた人によって削除されました

40 17/01/03(火)08:32:28 No.400564126

いや戦争はしないを信条にしてるのでまずアメリカが来るまで耐えるのが基本も間違ってるのだけれども

41 17/01/03(火)08:32:58 No.400564171

ワンコインの消費で迎撃できるレーザーだかをGAIJINが開発したりしてて凄いなあって

42 17/01/03(火)08:33:41 No.400564216

スレッドを立てた人によって削除されました

43 17/01/03(火)08:34:53 No.400564307

スレッドを立てた人によって削除されました

44 17/01/03(火)08:35:36 No.400564350

スレッドを立てた人によって削除されました

45 17/01/03(火)08:35:43 No.400564357

なんだろうこの悪臭…

46 17/01/03(火)08:36:15 No.400564398

スレッドを立てた人によって削除されました

47 17/01/03(火)08:37:01 No.400564453

陸上設置型イージスが欲しいです

48 17/01/03(火)08:39:28 No.400564645

滅びますぞー!

49 17/01/03(火)08:39:36 No.400564654

上陸されるとしたらどこ戦場になるん?やっぱ九州?

50 17/01/03(火)08:40:53 No.400564760

そんなの誰がどっからどういう状況で何を目的に上陸するかによるわ

51 17/01/03(火)08:41:33 No.400564812

>上陸されるとしたらどこ戦場になるん?やっぱ九州? 九州、新潟、北海道?

52 17/01/03(火)08:41:44 No.400564828

スレッドを立てた人によって削除されました

53 17/01/03(火)08:42:24 No.400564884

スレッドを立てた人によって削除されました

54 17/01/03(火)08:42:32 No.400564898

まず戦争を回避する方向で外交努力をするのが基本なんであって いきなりアメリカさんさぁどうぞ!するんならそもそも日本に軍隊なんかいらないわけで なんでもかんでもアメリカがやってくれると思ってるのは日和ってると言わざるを得ない

55 17/01/03(火)08:44:30 No.400565051

スレッドを立てた人によって削除されました

56 17/01/03(火)08:46:01 No.400565153

ええ絞りだした言い訳がそれなの…

57 17/01/03(火)08:46:20 No.400565184

スレッドを立てた人によって削除されました

58 17/01/03(火)08:47:47 No.400565289

ただでさえ政治直結した軍事ネタのしかも国産兵器のスレッドで何してくれてんの君ら!

59 17/01/03(火)08:50:48 No.400565532

嵐でしょ

↑Top