虹裏img歴史資料館

1 17/01/02(月)19:00:41 No.400427310

潮力発電で湯を沸かしてみろ！

2 17/01/02(月)19:01:31 No.400427458

しかし太陽光発電による電力が最も安くなりつつあるらしい やはり湯沸かしと回転は時代遅れ http://business.newsln.jp/news/201612262105560000.html

3 17/01/02(月)19:02:45 No.400427662

そんなに下がってたのか太陽光

4 17/01/02(月)19:04:06 No.400427901

電気畑をつくろう

5 17/01/02(月)19:04:09 No.400427909

ゼーベック効果には夢がある

6 17/01/02(月)19:04:32 No.400427979

太陽光は気象条件に左右されまくるから世界平均を見ても何ともいえない

7 17/01/02(月)19:05:05 No.400428073

>やはり湯沸かしと回転は時代遅れ >正月も休まず動いてくれる回転とお湯に敬意を払おう

8 17/01/02(月)19:06:30 No.400428317

太陽光が安いっても今はまだ補助金目当てで過剰投資された分を買いたたいてるだけじゃない とはいっても量産効果のある半導体デバイスには違いないから後10年すれば実質ベースでも安くなるかも知れない

9 17/01/02(月)19:06:32 No.400428320

太陽光っていろいろめんどくさそう

10 17/01/02(月)19:07:27 No.400428493

太陽光パネルのある風景ってキライ！

11 17/01/02(月)19:07:50 No.400428577

太陽光やるならまず超スゴイ蓄電池を作らないと 発電量が安定しないからベース電源に使えないよ

12 17/01/02(月)19:08:06 No.400428618

太陽光はメンテナンスが金かかるし耐久性も低いよ

13 17/01/02(月)19:08:14 No.400428646

今後10年で電気料金が現状の5%以下になるって調査もあるからな

14 17/01/02(月)19:08:57 No.400428760

あるじゃない ダムが

15 17/01/02(月)19:09:08 No.400428791

回転部分がないからむしろランニングコストは小さいんじゃない？

16 17/01/02(月)19:09:29 No.400428835

核融合に期待するしかないよ

17 17/01/02(月)19:09:53 No.400428901

火力発電なんかも発電コストだんだん下がってるけど 太陽光発電の発電コストは3年で3割減とかすごい勢い

18 17/01/02(月)19:09:54 No.400428904

核融合の実現いつになるかそもそも実現するかも…

19 17/01/02(月)19:10:14 No.400428973

風で風車を回しその回転で粉を曳き 粉を燃やして湯を沸かす

20 17/01/02(月)19:10:48 No.400429061

実家が太陽光入れてたけど大体電気代の半分くらいまかなえてるけど それでも原価償却に20年近くかかるそうだ

21 17/01/02(月)19:10:48 No.400429067

>核融合に期待するしかないよ 結局はお湯と回転でしょう？

22 17/01/02(月)19:11:40 No.400429204

太陽光にそんなエネルギーがあるのなら植物はとっくの昔に歩きだしてるとかなんとか

23 17/01/02(月)19:11:48 No.400429227

回転に敬意を払え

24 17/01/02(月)19:12:07 No.400429285

超安い紙の太陽光パネルはいつ一般化するんかな…

25 17/01/02(月)19:12:07 No.400429286

>実家が太陽光入れてたけど大体電気代の半分くらいまかなえてるけど >それでも原価償却に20年近くかかるそうだ 本体の耐久性を考えると元が取れるかどうかギリギリのラインなんだよな… 悪質な業者だとメンテをロクにしないからすぐ発電効率が落ちる

26 17/01/02(月)19:12:12 No.400429306

回転が保存できればいろんな動力に転用できるのに

27 17/01/02(月)19:12:18 No.400429321

そういや人口光合成って最近あんまり聞かないな

28 17/01/02(月)19:13:37 No.400429546

>太陽光にそんなエネルギーがあるのなら植物はとっくの昔に歩きだしてるとかなんとか 地表では1平方メートルで1kwだから結構な量はある

29 17/01/02(月)19:14:03 No.400429621

宇宙でお湯を沸かせ！

30 17/01/02(月)19:14:33 No.400429720

太陽光は推しているのが胡散臭い人達ばっかりだからな

31 17/01/02(月)19:14:36 No.400429729

>回転が保存できればいろんな動力に転用できるのに https://www.youtube.com/watch?v=CEYcGPF00l0

32 17/01/02(月)19:14:59 No.400429798

>回転が保存できればいろんな動力に転用できるのに そこでこのフライホイール！

33 17/01/02(月)19:15:36 No.400429906

>太陽光は推しているのが胡散臭い人達ばっかりだからな AmazonやらAppleやらGoogleやら名の知れた大企業も推してるから

34 17/01/02(月)19:15:57 No.400429977

太陽光発電に頼りすぎると日食がリスクになる

35 17/01/02(月)19:16:03 No.400429991

>>回転が保存できればいろんな動力に転用できるのに >https://www.youtube.com/watch?v=CEYcGPF00l0 見てないけど猫とパンのやつだろどうせ！

36 17/01/02(月)19:16:03 No.400429994

>回転部分がないからむしろランニングコストは小さいんじゃない？ 屋外で雨ざらしだから痛みは激しそう

37 17/01/02(月)19:16:32 No.400430085

やっぱり地下で奴隷に鞭打ってなんか棒持ってぐるぐる回らせる発電しかないのか…

38 17/01/02(月)19:16:34 No.400430094

>見てないけど猫とパンのやつだろどうせ！ バレたか

39 17/01/02(月)19:17:23 No.400430263

結局一番高い原子力

40 17/01/02(月)19:17:54 No.400430358

蓄電も水素生成するとかいろんな方法が研究されてるよね

41 17/01/02(月)19:18:08 No.400430406

太陽光もどっかでデカい噴火があって日照量減ったりしたら死ぬので 色々選択肢は残しておかねば

42 17/01/02(月)19:18:21 No.400430446

やはり地球外発電からのマイクロウェーブ送電が現実的だな！

43 17/01/02(月)19:18:50 No.400430530

>やはり地球外発電からのマイクロウェーブ送電が現実的だな！ それ近隣が燃えるやつじゃん！

44 17/01/02(月)19:19:00 No.400430557

>結局一番高い原子力 廃炉費用は他の電力含む送電料金に上乗せして事故処理の費用は税金で補うから見かけ上は安価なように見えるぞ 安心してくれ！

45 17/01/02(月)19:19:00 No.400430558

ダイソン球作ろうぜ！

46 17/01/02(月)19:19:17 No.400430612

燃料→水→タービン→発電機のバトンリレーが強すぎる…

47 17/01/02(月)19:19:36 No.400430669

>結局一番高い原子力 原発は事故らなきゃ安くて安定したエネルギー源なんだよ 事故のせいでみんなアレルギーみたいになっているけど

48 17/01/02(月)19:19:44 No.400430699

最近はマイクロウェーブじゃなくレーザー送電が有力らしい

49 17/01/02(月)19:19:52 No.400430723

そもそも火力で燃やしてる石炭石油も水力の源になる雨も 全部太陽エネルギー変化したもんだからね

50 17/01/02(月)19:20:41 No.400430873

>最近はマイクロウェーブじゃなくレーザー送電が有力らしい バイオハザードリベレーションズでそういうの見た！

51 17/01/02(月)19:21:08 No.400430964

太陽光はもともと核融合なので 太陽光発電こそリアルな核融合発電と言える

52 17/01/02(月)19:22:02 No.400431129

タービンってなんなのマジ なんで原発なんて人類の英知の結晶がたかが湯を沸かして羽回すなんてアホみたいな仕組みで電気起こしてるの タービンってほんとに

53 17/01/02(月)19:22:03 No.400431132

じゃあ太陽の熱でお湯を沸かしてタービンを回せばいいってことか

54 17/01/02(月)19:22:05 No.400431137

原発のコストは専門家の間でも意見が分かれてるけど 日本は使用済み核燃料の始末を自前で出来ないのが致命的 プルトニウムがどんどん溜まって世界から睨まれてるし

55 17/01/02(月)19:22:13 No.400431158

いや原子力の一番の問題は使用済み核燃料でしょ

56 17/01/02(月)19:22:19 No.400431182

ダイソン球いいよね…

57 17/01/02(月)19:22:25 No.400431201

>結局一番高い原子力 全世界規模の原子力発電ネットワークつくればリスク平均化効果があるかも

58 17/01/02(月)19:22:43 No.400431259

風力発電の風や水力発電の雨も太陽が無けりゃ発生しないだろうし太陽は偉大

59 17/01/02(月)19:22:51 No.400431283

電磁力に感謝しよう

60 17/01/02(月)19:23:00 No.400431307

>太陽光にそんなエネルギーがあるのなら植物はとっくの昔に歩きだしてるとかなんとか 歩かなくても栄養得られるから運動機能持ってないんでは

61 17/01/02(月)19:23:18 No.400431362

>じゃあ太陽の熱でお湯を沸かしてタービンを回せばいいってことか 既に ある

62 17/01/02(月)19:23:46 No.400431442

原子力や焼いた石炭が直に電気にならないの？ なんでわざわざお湯沸かしてタービン回すとかまどろっこしいこと

63 17/01/02(月)19:23:48 No.400431447

>プルトニウムがどんどん溜まって世界から睨まれてるし これからは毎日プルトニウムを燃やそうぜ

64 17/01/02(月)19:23:51 No.400431455

原子力技術はその気になればいつでも核兵器に転用できまっせという抑止力アピールの意味もあるのがまためんどくさいんだ

65 17/01/02(月)19:23:58 No.400431475

やはり反物質発電所だな 万が一事故が起きても半径数Kmが跡形もなく吹き飛ぶだけの実にクリーンな発電所だ

66 17/01/02(月)19:23:59 No.400431479

川の水の流れを水車で回転エネルギーに変えて発電すればいいのに なんでやらないんだろう

67 17/01/02(月)19:24:10 No.400431520

むしろ原発なんかよりタービンのほうがよほど人類の叡智の結晶だと思わんかね？

68 17/01/02(月)19:24:14 No.400431528

>>核融合に期待するしかないよ >結局はお湯と回転でしょう？ そういや宇宙世紀ガンダムの動力源も核融合だけどあいつらもお湯と回転で発電してるのかな

69 17/01/02(月)19:24:16 No.400431544

>実にクリーンな発電所だ 確かにゴミは残らないけどさぁ！

70 17/01/02(月)19:24:36 No.400431618

>原子力や焼いた石炭が直に電気にならないの？ >なんでわざわざお湯沸かしてタービン回すとかまどろっこしいこと 発電方法は幾つも有るけど結局回転させて発電させるのが圧倒的にコストパフォーマンスが高い

71 17/01/02(月)19:24:41 [神] No.400431631

>原子力や焼いた石炭が直に電気にならないの？ >なんでわざわざお湯沸かしてタービン回すとかまどろっこしいこと やかましい ゲームのルールにケチをつけるな

72 17/01/02(月)19:24:44 No.400431646

>じゃあ太陽の熱でお湯を沸かしてタービンを回せばいいってことか 太陽熱発電いいよね… 砂漠があっという間にSFチックに

73 17/01/02(月)19:25:09 No.400431729

雲が雷を作るように 霧吹きで電気作れないの？

74 17/01/02(月)19:25:18 No.400431777

>川の水の流れを水車で回転エネルギーに変えて発電すればいいのに >なんでやらないんだろう それ水力発電ですよね？

75 17/01/02(月)19:25:21 No.400431788

核融合とマイクロウェーブ送信どっちが難易度高いんだろう

76 17/01/02(月)19:26:06 No.400431925

やればいいのにってのは大抵やってる 若しくはコスパ悪すぎて廃れてる

77 17/01/02(月)19:26:11 No.400431952

沸騰水型原子炉のタービンごと汚染されるけど 建設費が安いから作ろうってのは アメリカンな感じがして良い

78 17/01/02(月)19:26:25 No.400432014

位置エネルギーはどれだけ使ってもよい

79 17/01/02(月)19:26:37 No.400432062

>川の水の流れを水車で回転エネルギーに変えて発電すればいいのに ダムの水力発電がそれ 小規模な水力発電は水車の回り出しとメンテが面倒なんでまだ研究中

80 17/01/02(月)19:26:39 No.400432069

「」が思いつく程度のことなんてもうとっくに試されてるよね

81 17/01/02(月)19:27:01 No.400432140

MHD発電も結局のところ電磁誘導なのがロマンがない

82 17/01/02(月)19:27:28 No.400432222

生物にとって動く事はとんでもないリスクを負う事だからな 魚だって泳がなくていいなら海流に漂うだけだし鳥だって飛ばなくていいなら飛ぶのを止める

83 17/01/02(月)19:27:49 No.400432277

電磁力なんて目に見えない物の法則性を見出した昔の人はエスパーか何かとしか思えない…

84 17/01/02(月)19:27:49 No.400432279

お湯沸かしてタービン回すのが人類の文明の限界なんやな

85 17/01/02(月)19:28:10 No.400432356

高速増殖炉は動かせば動かすほど燃料が増えるという 夢の発電所だった

86 17/01/02(月)19:28:13 No.400432364

自然エネルギーは薄く広く分散してるから集めるのが大変なんだ だからエネルギーの塊を燃やすね…

87 17/01/02(月)19:28:16 No.400432373

>核融合に期待するしかないよ 将来は直接電力が核融合炉から取り出せるらしいけど 現在は中性子で壁面を加熱させてお湯を沸かすという…

88 17/01/02(月)19:28:19 No.400432382

文明ダサすぎ… 水車から何も進化してない…

89 17/01/02(月)19:28:55 No.400432531

>川の水の流れを水車で回転エネルギーに変えて発電すればいいのに >なんでやらないんだろう うちの近所の川幅1メートルぐらいの所でやってる

90 17/01/02(月)19:29:00 No.400432546

お湯を沸かすだけとか言うけどね なんで産業革命が革命なんて言葉使われてるかってそれだけ素晴らしい技術なんですよ

91 17/01/02(月)19:29:03 No.400432557

>高速増殖炉は動かせば動かすほど燃料が増えるという >夢の発電所だった 実際には動かさなくても金だけは食う夢の原子炉に

92 17/01/02(月)19:29:42 No.400432684

人類が直接利用できそうな力が重力と電磁力しかないんだから

93 17/01/02(月)19:29:57 No.400432737

>なんで産業革命が革命なんて言葉使われてるかってそれだけ素晴らしい技術なんですよ 自分の生きている間に同じぐらい世界を変えてしまう大発見が見られたらいいな…

94 17/01/02(月)19:30:00 No.400432743

増殖炉はどこの国でも成功しなくて見切りつけたのに 日本はズルズルと続けてこんな有様に

95 17/01/02(月)19:30:19 No.400432821

>実際には動かさなくても金だけは食う夢の原子炉に 液体金属使用の原子炉はソ連が軍事目的でいくつもやってて失敗してるのに 禄に原子炉自国で設計してない日本ができるわけがなかった もちろん破綻した

96 17/01/02(月)19:30:43 No.400432887

ロシアが結構頑張ってるじゃん高速炉

97 17/01/02(月)19:30:55 No.400432940

>電磁力なんて目に見えない物の法則性を見出した昔の人はエスパーか何かとしか思えない… ファラデーは天才なんやな

98 17/01/02(月)19:31:04 No.400432982

水がべんりすぎるのがいけないんだ 調達コストゼロで無尽蔵に確保できる上に保管も常温常圧でタンクに詰めとくだけの安心設計 100度程度の低い温度で気化して熱を効率よく運動に変えるとか コスパ良すぎで太刀打ちできん

99 17/01/02(月)19:31:11 No.400433019

>自分の生きている間に同じぐらい世界を変えてしまう大発見が見られたらいいな… すでに結構あるんじゃないかなぁ IT化とか日常の一部になってるけどとんでもない変化だと思うよ

100 17/01/02(月)19:31:29 No.400433079

>日本はズルズルと続けてこんな有様に 日本なんて所詮WHやGEの原子炉の販売代理店にすぎないのに調子に乗るからこうなった

101 17/01/02(月)19:31:34 No.400433104

>増殖炉はどこの国でも成功しなくて見切りつけたのに >日本はズルズルと続けてこんな有様に 仮に成功しても買うより高く付くので商用化は不可能っていう… 核燃料が高騰すれば別だろうが

102 17/01/02(月)19:31:58 No.400433188

火力や原子力を熱源にする蒸気タービンの高速回転を水流や風力や太陽熱で再現できない以上は人類が使える最高の発電エネルギーである事実は揺るがない

103 17/01/02(月)19:32:06 No.400433217

原子力！夢のすっごいパワー！ みたいに思ってたけど結局やってること蒸気機関と変わんなくない…？ って気付いた時は何とも言えない気持ちになった

104 17/01/02(月)19:32:18 No.400433261

しかも中性子を減速させる 水は都合が良すぎる 俺たちは水に騙されてるのではないか

105 17/01/02(月)19:32:22 No.400433275

テクノロジーは進歩すればするほど加速するらしいから10年後はもう想像できないな

106 17/01/02(月)19:32:49 No.400433376

水を使ったインチキ商売も多くなるわけだ

107 17/01/02(月)19:32:52 No.400433383

水は人類を騙そうとしてる…？

108 17/01/02(月)19:33:00 No.400433403

ちゃんと科学的に観測出来てないだけで電磁力並みに革命的な何かしらの法則性は有るかも知れないし…

109 17/01/02(月)19:33:22 No.400433484

軌道エレベーターでも建てて 成層圏付近に大きいプロペラ置いて風力発電でもすれば いくらでも発電できるのでは

110 17/01/02(月)19:33:33 No.400433525

俺たちが水だ

111 17/01/02(月)19:33:47 No.400433579

>人類が直接利用できそうな力が重力と電磁力しかないんだから 風力とか筋力とか

112 17/01/02(月)19:34:02 No.400433624

>日本なんて所詮WHやGEの原子炉の販売代理店にすぎないのに調子に乗るからこうなった 東芝はWHを買ったからな！ 代理店を卒業してこれからは原子力の時代や！

113 17/01/02(月)19:34:11 No.400433670

どう頑張っても こうそくぞうしょくりょ ってなる

114 17/01/02(月)19:34:17 No.400433692

>水は人類を騙そうとしてる…？ シン！！！１水は俺を殺そうとしている！！！！！！！１１

115 17/01/02(月)19:34:23 No.400433717

回転を経ずに熱を電気に変えらりりばなー

116 17/01/02(月)19:34:26 No.400433725

日本のどうしょもないところって水と爆発的な反応するナトリウム選んだとこだと思うの…

117 17/01/02(月)19:34:53 No.400433816

>回転を経ずに熱を電気に変えらりりばなー 熱電発電いいよね…

118 17/01/02(月)19:35:11 No.400433874

>日本のどうしょもないところって水と爆発的な反応するナトリウム選んだとこだと思うの… ちくしょうナトリウム漏れが起きなければ水よりも効率的なはずだったのに！

119 17/01/02(月)19:35:29 No.400433933

急だったからすじ力って読んでしまった

120 17/01/02(月)19:35:33 No.400433951

>回転を経ずに熱を電気に変えらりりばなー 回転からの卒業という意味で太陽光発電は凄い発明なんだ

121 17/01/02(月)19:36:10 No.400434090

くそうオナニーで発電できれば

122 17/01/02(月)19:36:47 No.400434217

安く製造出来てちょう効率の良い発電素子が出来れば回転に頼らなくても良くなる

123 17/01/02(月)19:37:25 No.400434356

>日本のどうしょもないところって水と爆発的な反応するナトリウム選んだとこだと思うの… 鉛やベリリウムは固まりやすい タンク型は耐震で不安がある だからもんじゅはああなった

124 17/01/02(月)19:37:32 No.400434388

地球の自転をタービンにした地球発電はできないのかな

125 17/01/02(月)19:37:49 No.400434447

>ちくしょうナトリウム漏れが起きなければ水よりも効率的なはずだったのに！ アルファ級やったソ連だって手に負えなかったのにビヒマスだけど なんでそんな自信があったんだろう

126 17/01/02(月)19:37:49 No.400434449

高速増殖炉って水銀じゃ駄目なのかな…

127 17/01/02(月)19:37:57 No.400434476

https://youtu.be/Z8yW5cyXXRc

128 17/01/02(月)19:38:13 No.400434528

>地球の自転をタービンにした地球発電はできないのかな 風力発電とか波力発電は近いのかな…

129 17/01/02(月)19:39:19 No.400434746

>地球の自転をタービンにした地球発電はできないのかな 支点さえあれば地球でも持ち上げて見せる！

130 17/01/02(月)19:40:08 No.400434908

>地球の自転をタービンにした地球発電はできないのかな 徐々に自転が止まっていくんだよね…

131 17/01/02(月)19:41:46 No.400435283

>太陽光発電に頼りすぎると日食がリスクになる 結局ヨーロッパの皆既日食で何か起きたっけ？

132 17/01/02(月)19:42:03 No.400435348

日本も地熱発電がやりやすければ良かったのに

133 17/01/02(月)19:42:14 No.400435387

地熱ってどうなるの

134 17/01/02(月)19:42:33 No.400435461

これからは太陽光の効率がどんどん上がってコストも下がるから原発より良くなるらしいって記事みたけど生きてる間にそこまでいくんだろうか

135 17/01/02(月)19:42:41 No.400435493

発電技術も必要だろうけどそれ以上に蓄電技術に革命起きないかな…

136 17/01/02(月)19:42:50 No.400435526

>地熱ってどうなるの ミネラルで配管が詰まる メンテ必須

137 17/01/02(月)19:43:23 No.400435644

化学電池じゃなくていいんじゃないかなと思う

138 17/01/02(月)19:43:31 No.400435665

>太陽光にそんなエネルギーがあるのなら植物はとっくの昔に歩きだしてるとかなんとか 全ての動物は太陽光エネルギーで育った草を食べて動いてるんじゃない？

139 17/01/02(月)19:44:24 No.400435851

>原発は事故らなきゃ安くて安定したエネルギー源なんだよ >事故のせいでみんなアレルギーみたいになっているけど はいはい想定外想定外

140 17/01/02(月)19:44:31 No.400435876

国内の車全て電気自動車にすると原発70基は必要ってグラフで笑った

141 17/01/02(月)19:45:57 No.400436177

タービン設計って超大事

142 17/01/02(月)19:45:58 No.400436183

>日本のどうしょもないところって水と爆発的な反応するナトリウム選んだとこだと思うの… ロシアの新しい増殖炉だってナトリウム冷却だけどしょもないのか？

143 17/01/02(月)19:46:02 No.400436195

>これからは太陽光の効率がどんどん上がってコストも下がるから原発より良くなるらしいって記事みたけど生きてる間にそこまでいくんだろうか 自分が生きてる間に核融合や核廃棄物の処理方法は確立されないだろうな…

144 17/01/02(月)19:46:08 No.400436223

>国内の車全て電気自動車にすると原発70基は必要ってグラフで笑った 車に原子炉積めばいいのに

145 17/01/02(月)19:47:03 No.400436421

ブラジルとかじゃバイオエタノールが普及してるんだっけ？ 広大な農地があるとエネルギー集めれていいね

146 17/01/02(月)19:47:27 No.400436513

縮退炉を作るしかないな！

147 17/01/02(月)19:47:48 No.400436587

原発は費用を先送りにしてるだけなので 事故を起こそうが起こすまいがこれからどんどん値段に転嫁されるのだ

148 17/01/02(月)19:47:58 No.400436632

気象コントロールセンター早くできないかな

149 17/01/02(月)19:48:08 No.400436658

これからは反物質発電の時代が来るーっ！

150 17/01/02(月)19:48:17 No.400436686

蓄電池は固体リチウムが割といい線行ってる感じだから10年後なら期待できるぞ

151 17/01/02(月)19:48:51 No.400436816

廃棄物の問題解決できなきゃ見かけ上の安さなのは変わらないよな

152 17/01/02(月)19:50:11 No.400437100

実際短期的な利益が安ければええねん 後のことは後の世代に押し付ければええねん

153 17/01/02(月)19:50:14 No.400437105

現状の太陽光パネルを使った試算でも関東の建屋全ての屋根に太陽光パネル置いたら関東の電力賄えるって出てるし もうしばらくしたら事故リスクや二酸化炭素の削減考えたら必然的に太陽光の割合増えるんだろうな 今は原発関係で権力もってる人らが要職に就いてるから進まないだけで

154 17/01/02(月)19:51:08 No.400437293

>実際短期的な利益が安ければええねん >後のことは後の世代に押し付ければええねん そのリスクを押し付けた後の世代が今の世代じゃねーか！

155 17/01/02(月)19:52:50 No.400437663

>実際短期的な利益が安ければええねん >後のことは後の世代に押し付ければええねん ふざけんなクソ！すぎる・・

156 17/01/02(月)19:52:59 No.400437691

すっげーー良いこと思いついた 宇宙で太陽光発電すればめちゃくちゃ効率良くない？ そんで持って送電線で地上に電力送るの！ その送電線技術があれば地球まで宇宙まで行けるエレベーターも開発できちゃうじゃん！！まさに完璧じゃね？！

157 17/01/02(月)19:53:12 No.400437738

発電方式をいきなり切り替えても 償却やら何やらでコストが上乗せされるからな

158 17/01/02(月)19:53:36 No.400437833

発電所に事故が起きました送電できませんっていうのはどんな発電方法にもありうることだし仕方ないところもあるけど 事故起こす度に半径数十キロを避難区域にして農水産物を汚染して終わらない除染し続ける発電方法を選択することあるのかな

159 17/01/02(月)19:53:51 No.400437896

だって今を生きてる大人たちは文句言いまくるけど 将来生まれてくる子供たちは文句あげないし…

160 17/01/02(月)19:53:54 No.400437907

>現状の太陽光パネルを使った試算でも関東の建屋全ての屋根に太陽光パネル置いたら関東の電力賄えるって出てるし >もうしばらくしたら事故リスクや二酸化炭素の削減考えたら必然的に太陽光の割合増えるんだろうな >今は原発関係で権力もってる人らが要職に就いてるから進まないだけで 可動式での計算？

161 17/01/02(月)19:54:16 No.400437985

>発電方式をいきなり切り替えても >償却やら何やらでコストが上乗せされるからな それは政治の問題で国民の選択なので納得して欲しい

162 17/01/02(月)19:54:50 No.400438112

>宇宙で太陽光発電すればめちゃくちゃ効率良くない？ >そんで持って送電線で地上に電力送るの！ >その送電線技術があれば地球まで宇宙まで行けるエレベーターも開発できちゃうじゃん！！まさに完璧じゃね？！ 名前はアトラスだな

163 17/01/02(月)19:54:52 No.400438118

事故リスクとは言うがあの惨事でも首都圏壊滅被ばくとかになってねーし 事故前からの原発アレルギー活動のおかげで新造保守出来ずに古い施設使ってた部分もあるんだから もっとイケイケに研究開発進めていたら震災に連動した事故さえ起きなかったんじゃと思う訳よ

164 17/01/02(月)19:54:57 No.400438139

>現状の太陽光パネルを使った試算でも関東の建屋全ての屋根に太陽光パネル置いたら関東の電力賄えるって出てるし >もうしばらくしたら事故リスクや二酸化炭素の削減考えたら必然的に太陽光の割合増えるんだろうな >今は原発関係で権力もってる人らが要職に就いてるから進まないだけで そのパネルを製造する資源と電力は？

165 17/01/02(月)19:55:55 No.400438322

原発であげた利益は発電企業のもの 原発で被った不利益は国民みんなもの

166 17/01/02(月)19:55:59 No.400438338

>すっげーー良いこと思いついた >宇宙で太陽光発電すればめちゃくちゃ効率良くない？ >そんで持って送電線で地上に電力送るの！ >その送電線技術があれば地球まで宇宙まで行けるエレベーターも開発できちゃうじゃん！！まさに完璧じゃね？！ エレベーター一本じゃちょっと不安だから世界各国に三本くらい用意しないといけないね

167 17/01/02(月)19:56:26 No.400438447

ぶっちゃけリスク回避の観点から一発電に全ツっパできないってのは原発に限らん

168 17/01/02(月)19:56:40 No.400438498

ベース発電の原子力の代替にするなら火力とかであって太陽光じゃないでしょ

169 17/01/02(月)19:56:57 No.400438564

原発辞めても後始末のコストは減らないからな…

170 17/01/02(月)19:57:15 No.400438635

>事故前からの原発アレルギー活動のおかげで新造保守出来ずに古い施設使ってた部分もあるんだから コスト削減の理由を原発アレルギーの人達に押し付けれてよかったね

171 17/01/02(月)19:57:42 No.400438728

関東の家屋に全部パネル載っけるって台風で吹き飛ばされないように土台強固に固定しないといけないが全家屋でできるのかそれ

172 17/01/02(月)19:57:57 No.400438784

>もっとイケイケに研究開発進めていたら震災に連動した事故さえ起きなかったんじゃと思う訳よ どうせ今のペースで文明が進歩しても人類は絶滅を回避できないだろうからそれは一理あると思う 少なくとも核融合は簡単にできないといかんよな