虹裏img歴史資料館

1 17/01/02(月)16:34:05 No.400405626

？

2 17/01/02(月)16:34:38 No.400405696

>？ 5砲塔

3 17/01/02(月)16:34:58 No.400405743

スレ「」は頭いいなぁ

4 17/01/02(月)16:35:17 No.400405781

クソ強い戦車できた！

5 17/01/02(月)16:35:37 No.400405834

>クッソ強い戦車作るより戦闘爆撃機大量に作って敵の強い戦車を空爆した方が速いと思うのは俺だけ? 分かって言ってるだろ！

6 17/01/02(月)16:35:47 No.400405855

そうそんなことより衛星兵器作ろうぜ

7 17/01/02(月)16:35:54 No.400405876

こんなエサに釣られるのなんて今時居るわけが

8 17/01/02(月)16:36:23 No.400405942

>クッソ >と思うのは俺だけ?

9 17/01/02(月)16:36:30 No.400405960

いや聞く価値はある！

10 17/01/02(月)16:37:53 No.400406143

どこから来たの…

11 17/01/02(月)16:37:53 No.400406146

262やアラドに爆弾架付けても勝てなかったよ…

12 17/01/02(月)16:38:19 No.400406201

ほい陸上戦艦

13 17/01/02(月)16:38:39 No.400406240

ちょっと弱めな戦車ってどんなだよ！

14 17/01/02(月)16:38:51 No.400406271

スレッドを立てた人によって削除されました

15 17/01/02(月)16:39:35 No.400406366

過去の世界からタイムスリップしてきた系小説

16 17/01/02(月)16:39:53 No.400406413

>ちょっと弱めな戦車ってどんなだよ！ チハたんとかIII号とかだよ IS-2とか虎とかは空軍に任せればいいじゃん

17 17/01/02(月)16:40:19 No.400406470

>俺って異端？

18 17/01/02(月)16:40:24 No.400406478

続けてくれ

19 17/01/02(月)16:40:26 No.400406481

>チハたんとかIII号とかだよ ちょっと…？

20 17/01/02(月)16:40:38 No.400406511

チハと3号一緒にすんな

21 17/01/02(月)16:40:53 No.400406554

スレッドを立てた人によって削除されました

22 17/01/02(月)16:41:07 No.400406586

スレッドを立てた人によって削除されました

23 17/01/02(月)16:41:12 No.400406605

かぁ～やっぱこんなん閃いちゃうなんて俺は軍師になるしかないね おまえら平凡な芋ッパリどもとはやっぱ違うわぁ～

24 17/01/02(月)16:41:18 No.400406616

そもそもその時代戦闘爆撃機無いでっしゃろ？

25 17/01/02(月)16:41:28 No.400406644

飛行機と戦車で使う材料や技術者や工場は同じなの？

26 17/01/02(月)16:41:37 No.400406669

やるなら軍師

27 17/01/02(月)16:41:42 No.400406677

まあ…彼の話を聞いてみようじゃないか

28 17/01/02(月)16:41:45 No.400406682

でも史実では強い戦車配備しなかった帝国陸軍とAGFは痛い目に逢ってるんだぜ?

29 17/01/02(月)16:41:59 No.400406719

スレッドを立てた人によって削除されました

30 17/01/02(月)16:42:05 No.400406736

なんかすごいガルパン脳を感じる

31 17/01/02(月)16:42:26 No.400406778

>チッソ

32 17/01/02(月)16:42:29 No.400406788

>フッド

33 17/01/02(月)16:42:39 No.400406809

AGFの遠回しなステマ

34 17/01/02(月)16:42:48 No.400406830

どこからでも飛び立てて常に歩兵の上で待機できるような飛行機を作ろう

35 17/01/02(月)16:42:51 No.400406845

スレッドを立てた人によって削除されました

36 17/01/02(月)16:42:58 No.400406862

スレッドを立てた人によって削除されました

37 17/01/02(月)16:43:02 No.400406869

スレッドを立てた人によって削除されました

38 17/01/02(月)16:43:27 No.400406933

>パッソ

39 17/01/02(月)16:43:32 No.400406940

>オコラレッゾ

40 17/01/02(月)16:43:39 No.400406957

言論弾圧はじめました

41 17/01/02(月)16:44:06 No.400407014

>どこからでも飛び立てて常に歩兵の上で待機できるような飛行機を作ろう 航続距離伸ばせば解決しないか？それ

42 17/01/02(月)16:44:09 No.400407023

>クッソ

43 17/01/02(月)16:44:11 No.400407028

けす基準はなんだ…

44 17/01/02(月)16:44:43 No.400407092

>戦闘爆撃機大量に作って お値段がねぇ

45 17/01/02(月)16:44:50 No.400407108

>なんかすごいガルパン脳を感じる むしろ〇〇より戦車の方が強いすごいって言い出す感じだと思う

46 17/01/02(月)16:44:57 No.400407125

飛行戦車を大量に作って空爆と戦車戦を同時に遂行しよう

47 17/01/02(月)16:45:00 No.400407131

>けす基準はなんだ… 三文字しかない単語乱立されても…

48 17/01/02(月)16:45:36 No.400407210

パイロットをたくさん育成しないと

49 17/01/02(月)16:45:43 No.400407225

>>けす基準はなんだ… >三文字しかない単語乱立されても… ミラバケッソは6文字じゃねーか

50 17/01/02(月)16:46:04 No.400407273

>>戦闘爆撃機大量に作って >お値段がねぇ 知ってるかー?大戦中は戦車の値段>>>戦闘機の値段なんだぜ?

51 17/01/02(月)16:46:11 No.400407295

真面目な話それに近いことやったのがかの電撃戦なんだわ

52 17/01/02(月)16:47:12 No.400407442

なんで今の兵器の値段じゃなくて昔の値段の知識言い出したんだ

53 17/01/02(月)16:47:21 No.400407465

時代や状況設定を先にだね…

54 17/01/02(月)16:47:32 No.400407494

そんな前線でどうこうなんてしなくとも都市を爆撃をすれば戦争は一瞬で終わるはずだからこれからは戦略爆撃機の時代ですよ

55 17/01/02(月)16:47:44 No.400407522

>航続距離伸ばせば解決しないか？それ 何日も滞空できる飛行機と空中で生活できるパイロットが要るな

56 17/01/02(月)16:47:47 No.400407535

どちらかというとWOT脳？

57 17/01/02(月)16:48:05 No.400407575

クッソ強い兵士いたら兵器いらなくね

58 17/01/02(月)16:48:10 No.400407593

長距離ミサイルでよくね

59 17/01/02(月)16:48:10 No.400407594

>ID:DFD0063U >クッソ強い戦車作るより戦闘爆撃機大量に作って敵の強い戦車を空爆した方が速いと思うのは俺だけ? 炎のウンチーコングおじさん

60 17/01/02(月)16:48:19 No.400407621

長距離ミサイル打ち込んどけばいいのじゃ

61 17/01/02(月)16:48:25 No.400407636

午後から露骨にクソスレ増えたな

62 17/01/02(月)16:48:26 No.400407641

>削除された記事が7件あります オイオイオイ

63 17/01/02(月)16:48:32 No.400407657

だから大戦中に戦闘爆撃機なんて無いでしょ！？

64 17/01/02(月)16:48:35 No.400407668

>そんな前線でどうこうなんてしなくとも都市を爆撃をすれば戦争は一瞬で終わるはずだからこれからはV2の時代ですよ

65 17/01/02(月)16:48:35 No.400407669

>ID:DFD0063U >クッソ強い戦車作るより戦闘爆撃機大量に作って敵の強い戦車を空爆した方が速いと思うのは俺だけ? >歩兵相手ならちょっと弱めな戦車でも十分だし戦闘機多ければ制空権の維持にも繋がるしでデカい戦車を作るよりいいこと尽くめじゃない? >強いのより弱いの方が数も揃えやすいから歩兵随伴にも使えるし ファイティング・ガイジ

66 17/01/02(月)16:48:39 No.400407688

ガンダム作れば無敵よ

67 17/01/02(月)16:48:42 No.400407698

敵の首脳を呪い殺すのがスマートでいいと思う

68 17/01/02(月)16:48:51 No.400407724

ﾃﾞﾀｰ

69 17/01/02(月)16:48:54 No.400407730

まーたスレ立てだけして妹の携帯か

70 17/01/02(月)16:48:56 No.400407736

>時代や状況設定を先にだね… すまんね、大戦期±10年程度で さすがに現代の戦争はまったくのトンチンカンだし

71 17/01/02(月)16:48:57 No.400407738

戦闘機爆撃機をめちゃくちゃ集めてる所に戦車突っ込ませたらどうなるの

72 17/01/02(月)16:48:57 No.400407739

>>削除された記事が7件あります 戦場のウンチーコングおじさん

73 17/01/02(月)16:49:01 No.400407751

>ID:DFD0063U

74 17/01/02(月)16:49:20 No.400407795

>戦闘機爆撃機をめちゃくちゃ集めてる所に戦車突っ込ませたらどうなるの びっくりされる

75 17/01/02(月)16:49:21 No.400407799

この時期は露骨な子結構いるし

76 17/01/02(月)16:49:58 No.400407889

スレ「」っぽい書き込みあるけど…

77 17/01/02(月)16:50:03 No.400407898

>戦闘機爆撃機をめちゃくちゃ集めてる所に戦車突っ込ませたらどうなるの 戦闘機と戦車が並ぶ

78 17/01/02(月)16:50:04 [P-47] No.400407904

>だから大戦中に戦闘爆撃機なんて無いでしょ！？ えっ…

79 17/01/02(月)16:50:11 No.400407926

>敵の首脳を呪い殺すのがスマートでいいと思う ルーズベルトを密教の秘伝で…

80 17/01/02(月)16:50:18 No.400407948

クッソて

81 17/01/02(月)16:50:20 No.400407958

あの時代で空戦能力と搭載量両立した頭おかしいヤーボってP-47しかなくない？

82 17/01/02(月)16:50:29 No.400407984

ばかだなー攻撃機は戦闘機に食べられちゃうんだぞー

83 17/01/02(月)16:50:58 No.400408065

大戦期だったら天候によっては航空部隊運用できないぞ

84 17/01/02(月)16:51:05 No.400408084

>>戦闘機爆撃機をめちゃくちゃ集めてる所に戦車突っ込ませたらどうなるの >戦闘機と戦車が並ぶ 兵器博覧会できた！

85 17/01/02(月)16:51:14 No.400408112

>レス削除よりDEL食らってID出る方が速いと思うのは俺だけ?

86 17/01/02(月)16:51:48 No.400408178

>知ってるかー?大戦中は戦車の値段>>>戦闘機の値段なんだぜ? そうかな？ 少なくてもエンジンの値段は確実に当時でも飛行機が上かと 燃料費とか施設整備費とかも当然

87 17/01/02(月)16:52:07 No.400408230

>>>戦闘機爆撃機をめちゃくちゃ集めてる所に戦車突っ込ませたらどうなるの >>戦闘機と戦車が並ぶ >兵器博覧会できた！ 場所取り大変そうだな…

88 17/01/02(月)16:52:17 No.400408255

一山百円の歩兵を大量投入して肉薄攻撃すれば戦車すら作る必要がなくなって超お得

89 17/01/02(月)16:52:38 No.400408310

ボムフーンいいよね…

90 17/01/02(月)16:52:46 No.400408334

都合よく敵陸上部隊が対空砲無しでその辺ウロウロしてるなんてことはないんだ また空爆での陸上部隊の殲滅は現代ですら不可能で爆撃が止んだ間に拠点を制圧される 拠点を制圧したり防衛するのは航空戦力では無理なので陸軍軽視の空軍重視はありえない

91 17/01/02(月)16:52:58 No.400408369

どうしよう おもったより素で馬鹿な人かもしれない

92 17/01/02(月)16:52:59 No.400408372

まあ戦車なんて複葉機から手で爆弾落とすだけで死ぬからな！

93 17/01/02(月)16:53:31 No.400408449

>あの時代で空戦能力と搭載量両立した頭おかしいヤーボってP-47しかなくない？ Fw190のヤーボ型はどうだったっけ… アレにしても航続距離かなんかがネックだったような覚えがするしそれさえ揃えてればとか言うのは何言ってるのという感じだし

94 17/01/02(月)16:53:39 No.400408471

きのうソ連の歴史の番組みてて思ったけど飛行機だと押しかけていって占領！外出禁止！とかやれないんだな戦車ないと

95 17/01/02(月)16:53:41 No.400408477

言葉選びがなってない奴だね

96 17/01/02(月)16:54:00 No.400408528

>スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました 欲しがりウンチ 勝つまでID

97 17/01/02(月)16:54:24 No.400408579

>拠点を制圧したり防衛するのは航空戦力では無理なので陸軍軽視の空軍重視はありえない ISシリア介入の空爆のみってどうなんだろうね…詳しくは知らないんだ

98 17/01/02(月)16:54:33 No.400408603

>スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました >スレッドを立てた人によって削除されました 戦うウンチーコングおじさん

99 17/01/02(月)16:54:35 No.400408608

でもまぁスレ画は要らん

100 17/01/02(月)16:54:45 No.400408633

どうしてこの手のスレで世界一生産された攻撃機IL-2が無視されるのだろう

101 17/01/02(月)16:54:55 No.400408652

>きのうソ連の歴史の番組みてて思ったけど飛行機だと押しかけていって占領！外出禁止！とかやれないんだな戦車ないと そこでこの空挺部隊！

102 17/01/02(月)16:55:19 No.400408727

>どうしてこの手のスレで世界一生産された攻撃機IL-2が無視されるのだろう 硬いけど飛行性能は攻撃機だし…

103 17/01/02(月)16:55:31 No.400408753

>まあ戦車なんて歩兵が投げた火炎瓶で死ぬからな！

104 17/01/02(月)16:55:45 No.400408802

Ⅲ号Ⅳ号はMe109よりか安いけど後期の重駆逐戦車ならお値段はそんなに変わらないな

105 17/01/02(月)16:56:01 No.400408839

>ISシリア介入の空爆のみってどうなんだろうね…詳しくは知らないんだ ただの嫌がらせ程度だよ 陸軍派遣するほど本腰入れたくないけど無視すると気まずいからとりあえず手を付けるくらいの感覚

106 17/01/02(月)16:56:25 No.400408907

マウスでスレ立てというのも中々香ばしいね

107 17/01/02(月)16:56:34 No.400408922

>>知ってるかー?大戦中は戦車の値段>>>戦闘機の値段なんだぜ? >そうかな？ >少なくてもエンジンの値段は確実に当時でも飛行機が上かと >燃料費とか施設整備費とかも当然 欧州戦線でのやられ役の代名詞だったM4シャーマンが一両4万5000ドル前後 ヤーボで有名なP-47の後期型がだいたい5万ドル前後 めちゃめちゃ効率化されてたM4シャーマンでこの価格だから虎クラスには若干届かないM26とかだともっと価格上がるぞ?

108 17/01/02(月)16:57:09 No.400409007

>マウスでスレ立てというのも中々香ばしいね これはトラックボール派の陰謀だよスカリー

109 17/01/02(月)16:58:16 No.400409163

del 味の素ゼネラルフーヅの立てたスレ

110 17/01/02(月)16:59:14 No.400409327

>これはトラックボール派の陰謀だよスカリー モルダー…あなた疲れてるのよ

111 17/01/02(月)16:59:22 [Me262] No.400409347

>だから大戦中に戦闘爆撃機なんて無いでしょ！？ 待たせたな！

112 17/01/02(月)16:59:58 No.400409450

素人だから聞くけど戦車に必要な搭乗員全員育てる時間と金と パイロットに必要なのってどっちの方がコスト掛かるの？

113 17/01/02(月)17:00:18 No.400409511

攻撃機って戦闘爆撃機のことじゃ無いの？

114 17/01/02(月)17:01:09 No.400409656

素人的には飛行時間＝技量とみなしていいらしいパイロットのほうが育成コストかかると思う

115 17/01/02(月)17:01:37 No.400409732

>素人だから聞くけど戦車に必要な搭乗員全員育てる時間と金と >パイロットに必要なのってどっちの方がコスト掛かるの？ 戦車兵は砲を三発撃てたら合格だ

116 17/01/02(月)17:01:53 No.400409769

>攻撃機って戦闘爆撃機のことじゃ無いの？ 爆弾落っことした後空中戦やれる能力もあるのがヤーボ

117 17/01/02(月)17:02:25 No.400409857

>攻撃機って戦闘爆撃機のことじゃ無いの？ 戦闘爆撃機(ヤーボ):戦闘機に爆装乗っけたやつ 爆弾落としきれば空戦に参加できる 攻撃機:最初っから対地攻撃も目的とされたやつ 防弾板とか乗っけまくってるので重い 空戦不向き

118 17/01/02(月)17:02:34 No.400409873

>これはトラックボール派の陰謀だよスカリー MSが再生産するまで BOKUhaクソスレwotatetudukeru !!"""!!!11

119 17/01/02(月)17:03:19 No.400409996

攻撃機は爆弾の他に魚雷を積めるイメージがあるな

120 17/01/02(月)17:03:59 No.400410095

攻撃機は魚雷積んでいるやつ 爆撃機は爆弾積んでいるやつ

121 17/01/02(月)17:04:26 No.400410156

>戦闘爆撃機(ヤーボ):戦闘機に爆装乗っけたやつ 爆弾落としきれば空戦に参加できる Ｆー２みたいなやつか

122 17/01/02(月)17:04:51 No.400410207

>攻撃機は魚雷積んでいるやつ >爆撃機は爆弾積んでいるやつ IL-2は爆撃機だった…？

123 17/01/02(月)17:05:08 No.400410256

>攻撃機は爆弾の他に魚雷を積めるイメージがあるな いちからかー？

124 17/01/02(月)17:05:10 No.400410265

基本的に攻撃機は空対空戦闘は出来ないかもしくは出来ても限定的で追い払いや自衛目的の装備程度なんだよ だから攻撃機乗ってて撃墜したってのが珍しい扱いになる

125 17/01/02(月)17:05:49 No.400410381

>IL-2は爆撃機だった…？ 1機で爆弾196発もばらまくのは爆撃機と呼んでもいいんじゃねえかな…

126 17/01/02(月)17:05:53 No.400410389

小学生かよ

127 17/01/02(月)17:07:53 No.400410690

ヨーロッパ戦線でBf109がFw190の爆戦型の護衛についてたけどあまりにもFw190Fが敵機をバカスカ落としちゃうもんだから護衛側がやる気なくしちゃったって話を聞いたことある

128 17/01/02(月)17:07:59 No.400410695

マウスってガルパンで覚えた戦車だわ

129 17/01/02(月)17:08:05 No.400410718

あくまでも攻撃機と爆撃機のその魚雷と爆弾って類別は海軍艦載機類別だかんな！ 全部の機体がその区別通りになると思うなや！

130 17/01/02(月)17:08:47 No.400410822

1発3kgのHEAT弾196発って書くと弱そうに聞こえるけど パンツァーファウスト196発分て書くとすごい強そうに聞こえる

131 17/01/02(月)17:09:39 No.400410921

陸攻と陸爆って区別殆どなくね？ A-20とB-26の何が違うんだよ

132 17/01/02(月)17:09:51 No.400410957

ボケじゃないの？

133 17/01/02(月)17:10:14 No.400411012

>マウスってガルパンで覚えた戦車だわ 全部で2台しかない本来ならドマイナーもいいとこな戦車だからな…

134 17/01/02(月)17:12:00 No.400411261

>全部で2台しかない本来ならドマイナーもいいとこな戦車だからな… いや元から有名だったよ…

135 17/01/02(月)17:12:25 No.400411323

計画倒れ戦車として有名だよね

136 17/01/02(月)17:12:31 No.400411338

マウスってだいぶ有名所な戦車なんじゃ…

137 17/01/02(月)17:12:50 No.400411389

マウス出たりしてな！とか言ってたらマジで出てびっくりした思い出

138 17/01/02(月)17:13:32 No.400411502

>>マウスってガルパンで覚えた戦車だわ >全部で2台しかない本来ならドマイナーもいいとこな戦車だからな… マウスは普通に超有名なんじゃねぇかなぁ… たった2両しかなかった列車砲のドーラとグスタフがガルパンやらより遥か前から有名だったし マウスはある意味ドイツの技術力の象徴だし

139 17/01/02(月)17:13:42 No.400411526

ドマイナーというならここで名前挙げても誰もわからんレベルでないと

140 17/01/02(月)17:13:43 No.400411530

切札はマウスしかないな！ってネタで散々言いまくってたからな… 本当に出すなやバカ！までがセットだった

141 17/01/02(月)17:14:06 No.400411596

>クッソ強い兵士

142 17/01/02(月)17:14:13 No.400411610

>欧州戦線でのやられ役の代名詞だったM4シャーマンが一両4万5000ドル前後 >ヤーボで有名なP-47の後期型がだいたい5万ドル前後 調べたらP-47(1945)で$8,3000,M4 $3,3000(1942) だそうだけど エンジンは2000HPと500HP位と違うしさ運用コストも…

143 17/01/02(月)17:14:58 No.400411719

日本の大和とドイツのマウスとか そんな扱いだった気がするが 今はネット上の情報が色々上書きされてしまって 自分の記憶が正しいのかどうかすらわからない

144 17/01/02(月)17:15:32 No.400411802

マイナー言うんだったら最近はメジャーだけどIV号a型10.5cm自走対戦車砲ぐらいじゃないと…

145 17/01/02(月)17:15:33 No.400411806

>クッソ強い兵士

146 17/01/02(月)17:15:34 No.400411811

マウス知らないってタイガー戦車しか知りません！のレベルだろ

147 17/01/02(月)17:16:26 No.400411931

>>欧州戦線でのやられ役の代名詞だったM4シャーマンが一両4万5000ドル前後 >>ヤーボで有名なP-47の後期型がだいたい5万ドル前後 >調べたらP-47(1945)で$8,3000,M4 $3,3000(1942) だそうだけど >エンジンは2000HPと500HP位と違うしさ運用コストも… 間違えた…5万ドル前後はP-51だ… 一応そっちもメインじゃなかったけどヤーボ運用してたし許して…

148 17/01/02(月)17:16:27 No.400411936

ほとんどがゲームのWoTで知ったんだけどね

149 17/01/02(月)17:17:39 No.400412093

零戦大和タイガー戦車

150 17/01/02(月)17:17:44 No.400412107

>ほとんどがゲームの大戦略で知ったんだけどね

151 17/01/02(月)17:18:15 No.400412180

>マイナー言うんだったら最近はメジャーだけどIV号a型10.5cm自走対戦車砲ぐらいじゃないと… ちんちんマックス！ちんちんマックスじゃないか！

152 17/01/02(月)17:18:54 No.400412276

WoT自体ガルパンで火が付いたしな…

153 17/01/02(月)17:20:47 No.400412522

最近はティーゲルやパンテルって呼ばないのね

154 17/01/02(月)17:21:18 No.400412613

WoT位でしか戦車知らないけどガルパン観たらゲームで見たことある戦車ばかりで楽しかった

155 17/01/02(月)17:21:36 No.400412654

>最近はティーゲルやパンテルって呼ばないのね そっちはロシア語じゃなかったっけ

156 17/01/02(月)17:21:42 No.400412662

>最近はティーゲルやパンテルって呼ばないのね 旧ドイツ語発音は銀英伝のせいで猛烈に馬鹿にされる風潮が一時期あってな…

157 17/01/02(月)17:22:05 No.400412719

自走砲なら鹵獲ベースの35R(f)やRSOのほうがマイナーなイメージ

158 17/01/02(月)17:22:05 No.400412720

ファイエル！

159 17/01/02(月)17:22:09 No.400412732

>ほとんどがゲームのWTで知ったんだけどね

160 17/01/02(月)17:22:53 No.400412832

>旧ドイツ語発音は銀英伝のせいで猛烈に馬鹿にされる風潮が一時期あってな… ファイエルなんて発音は古典みたいな劇でやるだけなんだっけ

161 17/01/02(月)17:23:36 No.400412929

マイナーって言ったらマーダー2Bとか8.8cm搭載IV号戦車改造自走砲とか7.5cm搭載I号戦車改造自走砲かな

162 17/01/02(月)17:23:47 No.400412961

ガルパンの設定的にオープントップ連中はまだ知られてないはず

163 17/01/02(月)17:24:19 No.400413054

>ファイエルなんて発音は古典みたいな劇でやるだけなんだっけ ところが1892年にドイツ語の正式な発音って定めたときはその古典劇を引っ張ってきて正式化したもんでな…

164 17/01/02(月)17:25:15 No.400413191

クッソワロタ

165 17/01/02(月)17:25:54 No.400413290

調べると実戦だと60kg爆弾一発ですら直撃するとシャーマン撃破できちゃうんだね… 大戦期の戦闘機って1tとか平気で行けちゃうみたいだし もしかして戦車が生きるには辛い時代なんじゃ…

166 17/01/02(月)17:27:56 No.400413527

直撃しなくても60kgは･･･

167 17/01/02(月)17:28:26 No.400413584

戦車の砲弾も人が持ち上げられる重さだし 空から落ちてくる60キロ爆弾なんて絶望しかないんじゃないか

168 17/01/02(月)17:28:48 No.400413627

その60kgの爆弾を精密に当てるのも難しそう

169 17/01/02(月)17:29:04 No.400413662

>クッソワロタ

170 17/01/02(月)17:29:30 No.400413727

戦車は戦艦と違ってちっこいからな…

171 17/01/02(月)17:30:50 No.400413904

45kgで駆逐艦も当たりどころが悪けりゃ死ぬからな

172 17/01/02(月)17:30:55 No.400413912

60キロ爆弾を正確に動く戦車にぶち込むなんてまず無理よ

173 17/01/02(月)17:31:42 No.400414017

まあルーデルさんが数人いればね

174 17/01/02(月)17:31:44 No.400414024

1t爆弾とか加害範囲は米軍基準だと半径1kmクラスなんだよね… そんなのを戦車相手にポンポン使ってたんだよなぁ…

175 17/01/02(月)17:31:47 No.400414031

上から攻撃されたら重機関砲でも死ぬぜ！

176 17/01/02(月)17:31:52 No.400414043

軍艦相手でも爆弾は至近弾でダメージ与えられるしねえ

177 17/01/02(月)17:32:05 No.400414079

爆弾の方が戦車に向かって進むようにすればいいのでは？

178 17/01/02(月)17:32:33 No.400414146

>ファイエルなんて発音は古典みたいな劇でやるだけなんだっけ モーゼルはマウザーだしイゼルローンはイーザーラーンだしバイエルンはベイヤーンだ 古い発音といっても少なくとも1945年ぐらいまでは普通に使ってて日本語に定着してるドイツ語は実はかなり多い ルター派教会も日本だとルーテル教会だし

179 17/01/02(月)17:33:05 No.400414222

まず60キロを正確にぶちこめるぐらい制空権が取れてないとね！

180 17/01/02(月)17:33:09 No.400414229

戦車キラーは30mm位かな？

181 17/01/02(月)17:33:35 No.400414289

かのKV-2の榴弾ですら52kgだからな…

182 17/01/02(月)17:34:05 No.400414360

>まず60キロを正確にぶちこめるぐらい制空権が取れてないとね！ 天候も良くないとな

183 17/01/02(月)17:34:14 [対戦車用ロケット] No.400414390

>爆弾の方が戦車に向かって進むようにすればいいのでは？ 出来たよ…

184 17/01/02(月)17:34:23 No.400414407

いいこと思いついた 四発重爆でとりあえず戦車が群れてる一帯消し飛ばせばよくね？

185 17/01/02(月)17:34:33 No.400414433

航空爆弾だと最小クラスだからすごくショボく感じるけど実際は洒落にならんよね 100ポンド爆弾とか60kg爆弾でも

186 17/01/02(月)17:34:43 No.400414455

>かのKV-2の榴弾ですら52kgだからな… つまりKV2がいれば駆逐艦なんて楽勝って事じゃん！

187 17/01/02(月)17:37:28 No.400414817

>四発重爆でとりあえず戦車が群れてる一帯消し飛ばせばよくね？ 戦車は至近距離じゃないと死なない 戦術核でも何発要るとかいう計算がある

188 17/01/02(月)17:37:47 No.400414855

だが待って欲しい 戦車に比べたら戦闘機なんて60kg爆弾なんてものわざわざ持ってこなくてもチハの砲程度で楽に沈むから結局戦車の方が強いのではないか

189 17/01/02(月)17:39:10 No.400415060

もう少し推敲汁

190 17/01/02(月)17:39:14 No.400415075

>だが待って欲しい >戦車に比べたら戦闘機なんて60kg爆弾なんてものわざわざ持ってこなくてもチハの砲程度で楽に沈むから結局戦車の方が強いのではないか 当たるんですか…?

191 17/01/02(月)17:39:45 No.400415136

>汁