虹裏img歴史資料館

1 17/01/02(月)15:55:53 No.400400356

1/2旅団と1/4旅団じゃだめなのか

2 17/01/02(月)15:57:14 No.400400553

ギチギチ過ぎる…

3 17/01/02(月)15:58:28 No.400400736

学者ってなんのためにいるの

4 17/01/02(月)15:58:44 No.400400771

>学者ってなんのためにいるの みやぶる

5 17/01/02(月)15:59:55 No.400400919

砲があるなら榴弾で…

6 17/01/02(月)16:04:11 No.400401482

>方陣って何が具体的に強いの？ 命令が多人数に伝わるし何人か死んでも他の奴等が敵を殲滅するよ 機関銃相手だとまとまってて撃ち易いから敵が喜ぶよ

7 17/01/02(月)16:05:56 No.400401745

テルシオもいいよね

8 17/01/02(月)16:07:00 No.400401885

大砲が発射時の反動で下がって後ろの歩兵を踏み潰しそうでこわい

9 17/01/02(月)16:07:17 No.400401927

カタログで焼き土下座

10 17/01/02(月)16:08:15 No.400402055

騎兵がまったく生きてなくない？ 弱点の角に砲なんて置いたら装填の間に詰められておしまいじゃないの

11 17/01/02(月)16:12:23 No.400402635

>ファランクスもいいよね

12 17/01/02(月)16:12:39 No.400402668

榴弾じゃなくても大砲の水平射撃一発で一列くらいグシャーってなりそう

13 17/01/02(月)16:13:44 No.400402810

>騎兵がまったく生きてなくない？ これは防御用の陣形で攻撃用や偵察用の陣形は別にあるんじゃないの？

14 17/01/02(月)16:14:00 No.400402850

大砲が隅にあれば全面側面両方に射撃できるからじゃないの 騎兵は射撃で敵が崩れたときの追撃につかうから今は射撃の邪魔にしかならないから温存してるとか

15 17/01/02(月)16:15:00 No.400402993

こんなレトロな大砲なら命中率も低そうだし同じ方向に向けて同時に撃ってなんぼと思うんだけどそうでもないんだな

16 17/01/02(月)16:15:15 No.400403033

火薬は金が掛かるからそんな連射できない なので安いコストの歩兵を盾にすれば コストの高い騎兵を節約できるぞ！

17 17/01/02(月)16:15:23 No.400403053

囲まれること前提なのか

18 17/01/02(月)16:15:25 No.400403056

死に難くなる

19 17/01/02(月)16:16:33 No.400403207

敵が砲兵をのろのろ連れてきたらヤバいので騎兵先生お願いしますとやる

20 17/01/02(月)16:16:44 No.400403229

こんなところまで連れてこられる学者がかわいそう FFのジョブみたいになんか特殊能力でもあるのかのう

21 17/01/02(月)16:17:08 No.400403287

>なので安いコストの歩兵を盾にすれば 訓練にかかる時間とか保険代とか考慮になかった時代は怖いね…

22 17/01/02(月)16:17:36 No.400403367

雰囲気的にエジプト行った時の話かな

23 17/01/02(月)16:20:38 No.400403775

>こんなレトロな大砲なら命中率も低そうだし同じ方向に向けて同時に撃ってなんぼと思うんだけどそうでもないんだな ぶどう弾とか良いのがあるんだよ

24 17/01/02(月)16:20:57 No.400403814

>騎兵がまったく生きてなくない？ >弱点の角に砲なんて置いたら装填の間に詰められておしまいじゃないの バカのくせになんで喋るの？

25 17/01/02(月)16:22:28 No.400404011

バカに教えるけど方陣は角のほうが強いんだ縦と横の辺が角に向かって攻撃すれば火力二倍だからね？

26 17/01/02(月)16:22:35 No.400404027

正に机上の理論ってやつだな…

27 17/01/02(月)16:23:59 No.400404241

>騎兵がまったく生きてなくない？ そもそも方陣って対騎兵用だよ 訓練された部隊なら突撃してきた騎兵の勢いを殺せるタイミングで斉射できるのだ

28 17/01/02(月)16:24:16 No.400404284

これ自体は大成功でこの後も使い続ける 最後は全員見捨てられたが…

29 17/01/02(月)16:24:34 No.400404322

学者ってそんなにいたのかな

30 17/01/02(月)16:24:57 No.400404385

むっ

31 17/01/02(月)16:29:50 No.400405058

方陣は全方向に撃てるので回り込まれても大丈夫 つまり機動力に勝るが火力がない騎兵や歩兵の突撃に大変有効 弱点はより射程があり火力のある大砲

32 17/01/02(月)16:31:23 No.400405290

歩兵砲兵騎兵まとめて移動要塞を陣形で作るね出来た！するテルシオはロマンあるよね

33 17/01/02(月)16:33:19 No.400405522

ファイアーエムブレムとかでも時々こういうことする

34 17/01/02(月)16:33:28 No.400405549

歴史チート物とかだと大半がカマセになるよね…… 新型の銃や砲の宣伝役

35 17/01/02(月)16:37:51 No.400406140

>歩兵砲兵騎兵まとめて移動要塞を陣形で作るね出来た！するテルシオはロマンあるよね 騎兵ってどこにつくの？

36 17/01/02(月)16:40:11 No.400406452

周りを騎兵がウロウロしてて時々アタックしてくるときだっけ

37 17/01/02(月)16:40:14 No.400406456

きへいさんはきへいさんどうしで戦ってもらって きへいせんで優位に立ったら弱ってる部分に突っ込む権利を得られる

38 17/01/02(月)16:42:54 No.400406853

エジプト遠征でピラミッドの近くでマムルークの騎兵に襲われた時の話で この後方陣の斉射で返り討ちにして騎兵の突撃で蹂躙とかしてたと思う

39 17/01/02(月)16:43:35 No.400406948

迎撃なら理にかなってる 移動は厳しい

40 17/01/02(月)16:44:51 No.400407114

>正に机上の理論ってやつだな… これで敵さんバタバタ死んでるんですよ

41 17/01/02(月)16:45:46 No.400407236

向こうがちゃんとした砲持ってたらミンチになってたね

42 17/01/02(月)16:46:56 No.400407400

ナポレオン面白いから読もう

43 17/01/02(月)16:47:27 No.400407480

なるほど 敵の突撃を射撃で撃退して 敵が逃げてくようになったら 騎兵出して追撃するのね

44 17/01/02(月)16:47:42 No.400407519

歴史上の成功例を机上の空論と呼ぶ机上の空論

45 17/01/02(月)16:47:47 No.400407533

相手が砲いっぱい持ってたらばかすか撃ち込まれて終わりなんだよなコレ

46 17/01/02(月)16:48:13 No.400407604

密集すれば砲兵の餌食、散開すれば騎兵の餌食 敵が騎兵しかいない？方陣最強って寸法よ

47 17/01/02(月)16:48:47 No.400407714

相手に砲がある状況だったら当然それに勝てる戦い方するだろう

48 17/01/02(月)16:49:16 No.400407790

銃や砲が発達するまでは槍方陣やテルシオが無敵の強さだったからな

49 17/01/02(月)16:49:35 No.400407830

こんな戦法俺がけちょんけちょんにしてやるよ だから神の視点と普通に戦っても勝てる程度の兵力くれ

50 17/01/02(月)16:49:42 No.400407846

なんでどんな相手でも方陣で行くことを前提に考えてるの 小学生がプレイするＲＰＧなの？

51 17/01/02(月)16:50:20 No.400407957

その場合の砲兵中心部隊ってどういう陣形取るの？

52 17/01/02(月)16:50:37 No.400408003

別に砲持ってたら雑魚だからアホなんて誰も言ってないだろ…

53 17/01/02(月)16:50:38 No.400408007

方陣の一辺が開いて騎兵が出てくるシーンが映画にあった 題名は忘れた

54 17/01/02(月)16:50:53 No.400408050

たられば言われてもその時はそれに対応した別の陣組むなりするから不毛だよ

55 17/01/02(月)16:51:14 No.400408115

ナポレオンは砲のプロだっけね

56 17/01/02(月)16:52:52 No.400408349

>ナポレオンは砲のプロだっけね なんかエロいな

57 17/01/02(月)16:52:54 No.400408359

>その場合の砲兵中心部隊ってどういう陣形取るの？ 相手が砲弾撃ってくるのに陣形取って構えても仕方ないんじゃないの イタリア遠征の話とかではよく砲が陣取ってる丘を死に物狂いで奪取したりしてた気がする

58 17/01/02(月)16:53:42 No.400408482

火器が発達した時点で消えたからまあ16世紀程度までか？

59 17/01/02(月)16:53:56 No.400408520

砲兵の数負けてる状態で包囲されたらもう詰みなのでそうならないような手をうっとかないと駄目だろうな

60 17/01/02(月)16:54:12 No.400408559

大砲が発明されてる時代に密集陣形って息してたの？

61 17/01/02(月)16:54:43 No.400408628

>向こうがちゃんとした砲持ってたらミンチになってたね この時代の砲だとミンチは作るけどテルシオ崩すまで行けない 撃たれたらめっちゃ死ぬけど進撃してくるテルシオは止められないので 結局止めるためにはテルシオをぶつけ返すしかない

62 17/01/02(月)16:55:09 No.400408697

散兵戦術はナポレオン戦争終わった後くらいからだからビンビンにやってるでしょ

63 17/01/02(月)16:55:34 No.400408761

方陣を何個か組み合わせるとさらにつよくなる

64 17/01/02(月)16:55:43 No.400408793

>大砲が発明されてる時代に密集陣形って息してたの？ 大砲っていっても初期とナポレオンの頃じゃ大違いだ

65 17/01/02(月)16:55:48 No.400408810

大砲あってもあれそう簡単に移動できないから平地だと大砲の方が弱かったりする

66 17/01/02(月)16:56:07 No.400408860

この頃の砲弾は爆発とかしないからイメージするほど強くない

67 17/01/02(月)16:56:18 No.400408890

>大砲が発明されてる時代に密集陣形って息してたの？ 大砲出来てから300年以上バリバリ息してるぞ

68 17/01/02(月)16:56:32 No.400408917

そもそも密集陣形のまま突っ込まんし その時々陣形変えるよ

69 17/01/02(月)16:56:38 No.400408935

有効な戦術も新戦法や新兵器であっさり崩されたりして どんどん新陳代謝を繰り返していくのめっちゃ面白い

70 17/01/02(月)16:56:38 No.400408936

>大砲が発明されてる時代に密集陣形って息してたの？ 榴弾が精密にぽこじゃか撃ち込まれて しかも大砲が馬より速く移動するような時代ならともかく 黎明期の大砲なら大丈夫

71 17/01/02(月)16:57:13 No.400409019

ナポレオンの戦術にケチつける無職

72 17/01/02(月)16:57:23 No.400409045

>学者ってなんのためにいるの ヒーラー

73 17/01/02(月)16:57:49 No.400409100

この陣形終わらせたのがグスタフアドルフとマウリッツだっけ？ グスタフ王だけだっけ？

74 17/01/02(月)16:58:18 No.400409168

速射砲が開発されて間接射撃でポコポコ撃たれるようになると もう塹壕線に突入するまで待ったなしなのだ

75 17/01/02(月)16:58:22 No.400409182

>相手が砲弾撃ってくるのに陣形取って構えても仕方ないんじゃないの いや砲弾撃つ方の陣形

76 17/01/02(月)16:58:50 No.400409251

このあと方陣でマムルークを追っ払うので安心してほしい ネイちゃんは猛省してほしい

77 17/01/02(月)16:58:51 No.400409253

>学者ってなんのためにいるの エジプトからロゼッタストーンとか持ってかえる

78 17/01/02(月)16:59:08 No.400409310

ナポレオン戦争の頃も対騎兵でバリバリ現役だよ

79 17/01/02(月)16:59:08 No.400409311

>この陣形終わらせたのがグスタフアドルフとマウリッツだっけ？ >グスタフ王だけだっけ？ シャカ

80 17/01/02(月)16:59:29 No.400409365

ナポレオンは何層もの戦陣を中央にぶち込んで 敵が崩れたら各個撃破で連勝したんだっけ？

81 17/01/02(月)16:59:41 No.400409397

ラングリッサーでこういう事した