虹裏img歴史資料館

1 17/01/02(月)15:22:37 No.400396058

同時期の似たような軽巡と比べてもあまりの野暮ったさにクラクラする

2 17/01/02(月)15:23:51 No.400396196

煙突多いのいいよね

3 17/01/02(月)15:24:17 No.400396239

垂直煙突がダサい ダサすぎる

4 17/01/02(月)15:24:27 No.400396256

蒼の英雄で最近こいつにばっかカミカゼしてる事に気づいた

5 17/01/02(月)15:25:22 No.400396366

四本煙突にしたせいで何度も米艦だと思われて敵味方共に混乱させる那珂

6 17/01/02(月)15:27:18 .5yTPBK6 No.400396614

艦これか？

7 17/01/02(月)15:28:00 No.400396707

連装砲が無いのがいけない

8 17/01/02(月)15:28:54 No.400396845

真ん中の煙突しかない部分が勿体ない気がする su1697148.jpg

9 17/01/02(月)15:30:48 No.400397079

>真ん中の煙突しかない部分が勿体ない気がする >su1697148.jpg ボート載せてるよ

10 17/01/02(月)15:31:14 No.400397141

球磨型なの？

11 17/01/02(月)15:32:37 No.400397316

ボートとか船腹にでも付けとけや！

12 17/01/02(月)15:32:53 No.400397349

球磨型長良型川内型全部ひっくるめて5500ｔ級や

13 17/01/02(月)15:33:01 No.400397368

真ん中が勿体ないから魚雷管十個載せました

14 17/01/02(月)15:33:02 No.400397372

よほど基本設計がよかったんだろうか でも乗組員の居住性とか最悪そう…

15 17/01/02(月)15:33:09 No.400397387

阿賀野型と大淀型以外は全部同じに見える

16 17/01/02(月)15:34:11 No.400397512

連装にしました su1697153.jpg

17 17/01/02(月)15:34:22 No.400397540

八八艦隊計画のために最初から大量配備する気だったから 特別に優秀だったというわけではない

18 17/01/02(月)15:34:28 No.400397551

艦橋もずっと開放型だったよね

19 17/01/02(月)15:35:03 No.400397636

まっすぐ立った煙突が並んでるの最高に船って感じだ！

20 17/01/02(月)15:36:36 No.400397819

防空強化しても五十鈴の連装12.7cm3基とか悲しくなるな

21 17/01/02(月)15:37:11 No.400397893

>su1697153.jpg なんかもう船と戦う気がなさそう

22 17/01/02(月)15:37:33 No.400397951

北上の最終形態はゴテゴテして結構かっこいい

23 17/01/02(月)15:37:54 No.400397991

>まっすぐ立った煙突が並んでるの最高に船って感じだ！ 旅客船だよね…

24 17/01/02(月)15:39:13 No.400398140

>su1697153.jpg 五十鈴の遮風装置だっせぇ…

25 17/01/02(月)15:41:28 No.400398417

煙突についてるH字管が蝶ネクタイみたいでかわいいと思う

26 17/01/02(月)15:42:36 No.400398563

このちょっとだけ近代化しましたみたいな野暮ったさがたまらない

27 17/01/02(月)15:43:20 No.400398652

>煙突についてるH字管が あれ帝国海軍の艦みんなついてるんだよな 何の意味があるんだろう

28 17/01/02(月)15:44:00 No.400398739

一応沢山煙突あると煙幕とか素早く使えるのでどうか許してほしい

29 17/01/02(月)15:44:49 No.400398853

軽巡は構造物がスカスカしてるから貧乏くさい 重巡ぐらいになると迫力出てくる

30 17/01/02(月)15:45:07 No.400398901

>あれ帝国海軍の艦みんなついてるんだよな 波が入り込みにくい

31 17/01/02(月)15:45:31 No.400398955

>何の意味があるんだろう 普通の煙突は雨風とか鳥が入ってこないようにＨ字にしたりするんだけど軍艦も同じ理由なのかわからない

32 17/01/02(月)15:47:01 No.400399141

これらと比べると最上型や阿賀野型は恐ろしく格好いいな…

33 17/01/02(月)15:47:03 No.400399148

su1697159.jpg よく似たイギリスのC級軽巡なんかはまるっきり別物みたいになってるのもあるよね

34 17/01/02(月)15:48:21 No.400399332

>煙突についてるH字管が 言われるまで気付けなかった かわいい

35 17/01/02(月)15:48:24 No.400399342

最上型の構成で軽巡って相当無理があるよね どう見てもあの武装は重巡やろが

36 17/01/02(月)15:48:59 No.400399425

海外はそういう軽巡もあるのか！ってアイデア得たよ

37 17/01/02(月)15:50:01 No.400399554

>最上型の構成で軽巡って相当無理があるよね ザラ級も然り

38 17/01/02(月)15:50:09 No.400399573

>軽巡は構造物がスカスカしてるから貧乏くさい >重巡ぐらいになると迫力出てくる そこでクリーブランド級の出番って訳ですよ su1697162.jpg

39 17/01/02(月)15:50:35 No.400399628

>そこでクリーブランド級の出番って訳ですよ かっこいい！ 過積載！

40 17/01/02(月)15:50:35 No.400399630

そもそも機関部に大型の砲とか乗せるのは難しいし出来て機銃搭載と脱出用とかの小型艇搭載ぐらいじゃねーかな…

41 17/01/02(月)15:50:54 No.400399677

>最上型の構成で軽巡って相当無理があるよね >どう見てもあの武装は重巡やろが 8インチ以下ならば軽なんですけお！ 国際法でもそうさだめられてるのに難癖やめてくだち！

42 17/01/02(月)15:51:00 No.400399692

>そこでクリーブランド級の出番って訳ですよ 鋼鉄の咆哮かテメー!!

43 17/01/02(月)15:51:19 No.400399744

何故俺は球磨の画像を見て 背伸びしてるぬを思い出したんだろう でもなんか間延びしてるよね

44 17/01/02(月)15:51:31 No.400399770

軽だのワゴンだの

45 17/01/02(月)15:52:55 No.400399955

昔はダサいなという感想しかなかったけど 今見るとスッキリしててカッコイイと思えるんだよね5500トンシリーズ

46 17/01/02(月)15:52:55 No.400399956

>>そこでクリーブランド級の出番って訳ですよ >かっこいい！ >過積載！ 日本の古鷹型より排水量あるけど軽巡です、どうかよろしくお願いします

47 17/01/02(月)15:53:56 No.400400088

>そこでクリーブランド級の出番って訳ですよ 過積載デメリットみたいなの反映されないゲームじゃネルソン級共々この手合いと航空戦艦強い強い

48 17/01/02(月)15:54:13 No.400400131

5500トン級は艦橋が前すぎるのが気になる

49 17/01/02(月)15:55:26 No.400400300

そもそも軽巡・重巡って括りが軍縮条約の中で生まれたカテゴリだし 重巡なんて中途半端な船条約が無かったらどこもあんなに作らなかったし

50 17/01/02(月)15:55:50 No.400400344

従順ってWW1の戦艦とどっちがつおい

51 17/01/02(月)15:55:51 No.400400350

>5500トン級は艦橋が前すぎるのが気になる ひな壇で主砲を積む前の設計だからな

52 17/01/02(月)15:56:18 No.400400420

日米重巡の方がよっぽどポケット戦艦してる

53 17/01/02(月)15:57:03 No.400400520

クリーブランド級ばっかり言われてるけどブルックリン級いいよね… ゲームによっては砲の数が正義だったりするからブルックリン級の方が怖かったりするし

54 17/01/02(月)15:58:12 No.400400691

>従順ってWW1の戦艦とどっちがつおい この時代ではついていけない鈍足で当時大口径砲も今となってはちっちゃくて 海防艦に格下げしたお陰で撃沈されず公園になったくらいだから…

55 17/01/02(月)15:58:25 No.400400729

最上型も軽巡時代の三連装五基の方が格好良い気がする 重巡になると二番砲塔が一番砲塔に引っかかってるのが最高に収まりが悪い

56 17/01/02(月)15:59:20 No.400400840

海防艦時代の戦艦もいいよね

57 17/01/02(月)15:59:46 No.400400904

船って感じはあるな

58 17/01/02(月)16:02:49 No.400401306

>そこでクリーブランド級の出番って訳ですよ 鋼鉄の咆哮でとりあえず載せられるだけ載せましたみたいなデザインだな… ゲテモノ度合いでは北上といい勝負

59 17/01/02(月)16:03:33 No.400401400

言われなかったら米戦艦にしか見えねえ

60 17/01/02(月)16:09:28 No.400402212

煙突の雨避け格子ってどういう理屈で水が入ってこないのかいまだによくわからない

61 17/01/02(月)16:10:30 No.400402352

世界がそういう風にできてる

62 17/01/02(月)16:10:48 No.400402395

戦艦でも大和型はボートを全部収納してるから甲板上がすっきりしすぎてる感じがしちゃう

63 17/01/02(月)16:11:46 No.400402534

ブルックリンやウィチタは何回も戦艦に間違われてるしな

64 17/01/02(月)16:12:53 No.400402701

5500トンだけはどうも好きになれない C級とかE級の優美さ見習ってほしい

65 17/01/02(月)16:13:36 No.400402795

なんかクラフトゲーの序盤でデザイン無視してとりあえず戦力になるもの作りました感ある

66 17/01/02(月)16:15:16 No.400403038

>なんかクラフトゲーの序盤でデザイン無視してとりあえず戦力になるもの作りました感ある 能力向上したエンジンや武装をどう取り回していいか手探りだったからだいたいあってる

67 17/01/02(月)16:16:43 No.400403225

日本「我々を逃がすために初月が単艦敵戦艦の群れに突っ込んでゆきました」 アメリカ「うわー重巡相手に一人で突っ込んできたぞきっと噂の新型軽巡だ！」 そんなレイテ沖

68 17/01/02(月)16:17:10 No.400403291

WoWsでは強いっちゃ強いんだけど全身性感帯すぎる

69 17/01/02(月)16:17:53 No.400403413

武装が多くなる=危険箇所の増大でもあるからな 弾薬誘爆はまじ怖い

70 17/01/02(月)16:17:55 No.400403418

大淀のでっかい格納庫いいよね

71 17/01/02(月)16:18:09 No.400403444

イギリス巡洋艦美しすぎ問題

72 17/01/02(月)16:18:14 No.400403453

>煙突の雨避け格子ってどういう理屈で水が入ってこないのかいまだによくわからない 金網のことなら停泊中に雨避けキャンバス付けるためのもの 航行中はどうかというと煙突の中に雨樋が入ってて外に雨を逃す構造になってる

73 17/01/02(月)16:18:53 No.400403537

ドイツのイギリスの戦いでも重巡を戦艦と誤認して重巡の方に撃ちまくってたら 戦艦の方が回避気にせず撃ち放題になってた時あるよね

74 17/01/02(月)16:20:05 No.400403694

インディアナポリスを撃沈した伊58の艦長が魚雷1発で爆沈しなかったから戦艦だろってアイダホ型戦艦撃沈って報告するくらい硬い米巡

75 17/01/02(月)16:20:14 No.400403721

>武装が多くなる=危険箇所の増大でもあるからな >弾薬誘爆はまじ怖い フッド殿がまた一撃で沈んでおられるぞー！

76 17/01/02(月)16:20:36 No.400403768

駆逐艦の偽装雷撃は日本もサミュエル・B・ロバーツたちのに引っかかってるから…

77 17/01/02(月)16:21:26 No.400403869

すごいでっかい空母沈めたんですけお！！ 6万トンぐらいあったんですけおお！！！

78 17/01/02(月)16:22:04 No.400403962

ドイツ海軍は大型艦のシルエットをわざと似せてる

79 17/01/02(月)16:23:00 No.400404094

>ドイツ海軍は大型艦のシルエットをわざと似せてる ドイツ海軍はこすっ辛いことよくやる 余裕ないから仕方がないけど

80 17/01/02(月)16:23:29 No.400404165

駆逐艦竹と桑がアレン・M・サムナー級3隻に襲われてお互いに1隻ずつやられたのに日本はアトランタ型軽巡撃沈と誤認して大騒ぎ

81 17/01/02(月)16:24:13 No.400404277

偽装煙突まで立ててイギリス艦に誤認させるからなドイツ...

82 17/01/02(月)16:24:34 No.400404324

米軍の重巡はコンセプトからして小型の高速戦艦としか思えない…

83 17/01/02(月)16:24:43 No.400404349

>インディアナポリスを撃沈した伊58の艦長が魚雷1発で爆沈しなかったから戦艦だろってアイダホ型戦艦撃沈って報告するくらい硬い米巡 最上型が砲塔5基に魚雷までつけたのに 対抗馬だけど砲塔3基で魚雷もつけなかったから その分装甲に盛りまくるブルックリン級

84 17/01/02(月)16:27:06 No.400404682

>米軍の重巡はコンセプトからして小型の高速戦艦としか思えない… 日本がすごいの作ってるぞ真似してみよう…なんか余ったなこの辺にまだ大砲のせよう えっ魚雷？日本だと魚雷のせてるの！？ だから大体過積載

85 17/01/02(月)16:27:15 No.400404699

ソロモンで日本の酸素魚雷にボコボコにされて巡洋艦にも魚雷くれよ！と泣き叫ぶ前線部隊

86 17/01/02(月)16:28:06 No.400404822

でも日本の巡洋艦部隊が魚雷の誘爆で片っ端から沈んでるのを見ると要らなかったかなって…

87 17/01/02(月)16:29:36 No.400405027

重巡には魚雷はいらないし潜水艦からは砲を外す それがアメリカ式合理主義

88 17/01/02(月)16:29:51 No.400405061

ブルックリン級は3連装5基だぞ

89 17/01/02(月)16:30:03 No.400405089

開戦3日目にして戦闘機に襲われて沈んだ如月の悪口はやめろ

90 17/01/02(月)16:30:46 No.400405210

その魚雷がまったく爆発しないのが...

91 17/01/02(月)16:30:56 No.400405231

あのF4Fって爆装してないの

92 17/01/02(月)16:30:56 No.400405233

>でも日本の巡洋艦部隊が魚雷の誘爆で片っ端から沈んでるのを見ると要らなかったかなって… でもジャイアントキリングの誘惑には勝てなかったんやな そもそも同数の戦艦用意できなかったのが悪い

93 17/01/02(月)16:31:29 No.400405307

巡洋艦はできることが多いのでなにを重点的にやらせるかによって各国きっぱりわかれてくる

94 17/01/02(月)16:31:45 No.400405338

数で負けてるんだからそりゃあ魚雷に頼るよとしか

95 17/01/02(月)16:32:20 No.400405400

>あのF4Fって爆装してないの 現地改造で45kg爆弾がつけられてたらしいが なんでそんなもんがそもそも用意されてたのか

96 17/01/02(月)16:32:27 No.400405420

こいつらを殺すためだけに作られたような性能なのにオマハって太平洋で仕事してないのよな…

97 17/01/02(月)16:32:38 No.400405438

万能機かっこいいだろ

98 17/01/02(月)16:33:37 No.400405568

万能機ってクラウンコロニー級みたいなのだけど大丈夫？

99 17/01/02(月)16:33:51 No.400405593

>こいつらを殺すためだけに作られたような性能なのにオマハって太平洋で仕事してないのよな… だってボロいし… 危ないから船団護衛だけさせるね…

100 17/01/02(月)16:34:23 No.400405667

>万能機かっこいいだろ 特化させたほうがよくても欠点改修が優先で器用貧乏ある…

101 17/01/02(月)16:34:57 No.400405741

旧式駆逐艦改造の輸送船とか 指揮装置もなんもない機関砲でハリネズミとか 日本もアメリカも行き着く先は大して変わらない