虹裏img歴史資料館

1 17/01/02(月)13:40:39 No.400381907

ガルパン見るまでメタルサーガでもパッとしない戦車だなあ位にしか思ってなかった

2 17/01/02(月)13:41:47 No.400382064

突撃砲にしよう

3 17/01/02(月)13:42:29 No.400382179

ガルパンでもスレ画はパッとしなかったような…

4 17/01/02(月)13:42:46 No.400382232

7.5ミリ短砲身のヤツにして

5 17/01/02(月)13:42:58 No.400382268

ガルパンでもパッとしなかったじゃん

6 17/01/02(月)13:43:08 No.400382299

>ガルパン見るまでメタルサーガでもパッとしない戦車だなあ位にしか思ってなかった 史実でもタイミングが悪い時が多くてパッとしない…

7 17/01/02(月)13:44:20 No.400382502

三号はなぁ…

8 17/01/02(月)13:45:11 No.400382650

取り敢えず37㎜積んどいて砲口径は50㎜まで拡大できるようにしとけば十分だろ！ 50㎜じゃ足りなかったよ…

9 17/01/02(月)13:45:14 No.400382659

私戦車をガルパン基準で語る人嫌い！！ せめてパンフロやって！！

10 17/01/02(月)13:46:35 No.400382884

なんもかんもt-34が悪い

11 17/01/02(月)13:46:39 No.400382896

でもエンジングリルの辺りとか好きだよ

12 17/01/02(月)13:46:55 No.400382942

Ⅲ突は頼れるのに…

13 17/01/02(月)13:47:28 No.400383027

形やレイアウトそのまま大きくすればもっとがんばれたに違いない

14 17/01/02(月)13:47:32 No.400383038

どんな戦車でも歩兵よりかは強いから役に立たないなんて事はないよ

15 17/01/02(月)13:48:22 No.400383180

カタタイガー

16 17/01/02(月)13:49:39 No.400383391

バランスはドイツ戦車の中でも圧倒的に良いんだけど想定したスケールが小さ過ぎた

17 17/01/02(月)13:50:31 No.400383534

>形やレイアウトそのまま大きくすればもっとがんばれたに違いない 虎かな

18 17/01/02(月)13:51:31 No.400383677

虎の詩作のモデルはⅣ号だったような

19 17/01/02(月)13:52:51 No.400383890

十分いい戦車だけど必要なときに数が揃わなかった

20 17/01/02(月)13:52:54 No.400383903

運転手と通信主用のハッチが小さすぎる以外は良かった

21 17/01/02(月)13:53:09 No.400383944

>虎の詩作のモデルはⅣ号だったような ポエミーだな…

22 17/01/02(月)13:53:44 No.400384035

N型とかは使い勝手よさそうでいいよね

23 17/01/02(月)13:55:08 No.400384250

>虎かな デカすぎるし千鳥転輪いらないんじゃないかな…

24 17/01/02(月)13:55:41 No.400384344

WoTBのⅣ号大好き

25 17/01/02(月)13:56:00 No.400384404

拡張性はチハたんとどっちが上? 同世代ってイメージあるけど

26 17/01/02(月)13:57:03 No.400384545

>拡張性はチハたんとどっちが上? >同世代ってイメージあるけど Ⅲ号はⅢ突やら他の車台やら拡張されまくりだぞ

27 17/01/02(月)13:58:31 No.400384776

流石に長砲身47mm積むのが精一杯のチハと75mmHEAT撃てるⅢ号じゃ最終型の性能は差が付きすぎてるよ

28 17/01/02(月)13:59:07 No.400384878

これが日本にあれば戦局は…何も変わらないか

29 17/01/02(月)14:00:01 No.400385007

三突って３号のシャーシにでかい砲ねじこんだものだったの？

30 17/01/02(月)14:00:27 No.400385086

>ガルパンでもスレ画はパッとしなかったような… でも大洗の装備車両でⅢ号に正面どこ撃たれても耐えられるのってP虎くらいだし…

31 17/01/02(月)14:00:35 No.400385115

せめてミル貝くらい見ようよ…

32 17/01/02(月)14:01:11 No.400385202

>三突って３号のシャーシにでかい砲ねじこんだものだったの？ 小改造はしてるけど大体あってる

33 17/01/02(月)14:02:10 No.400385358

>これが日本にあれば戦局は…何も変わらないか 島嶼戦じゃそもそも持っていけないからな… 平然とM4揚陸するアメリカがおかしい

34 17/01/02(月)14:02:45 No.400385459

>流石に長砲身47mm積むのが精一杯のチハと75mmHEAT撃てるⅢ号じゃ最終型の性能は差が付きすぎてるよ Ⅲ号は75mm短砲身だけどチハなら75mm長砲身になれるぞ！ 要砲塔交換だが

35 17/01/02(月)14:03:51 No.400385616

当時の日本人にこんなめんどくさい戦車は整備できないよ

36 17/01/02(月)14:04:00 No.400385644

チハも愉快な仲間たちがいろいろいるけど三号と比べると小規模な感はある

37 17/01/02(月)14:04:39 No.400385756

>平然とM4揚陸するアメリカがおかしい su1697069.jpg よっこいしょ

38 17/01/02(月)14:04:43 No.400385767

>Ⅲ号は75mm短砲身だけどチハなら75mm長砲身になれるぞ！ 流石にチハ車体と一式車体同じっていうのは暴論じゃないだろうか…

39 17/01/02(月)14:04:55 No.400385797

五センチままでもゲルリッヒ砲にしたら戦車戦はそこそこいけたんちゃう？ 榴弾なくなるけど

40 17/01/02(月)14:05:34 No.400385896

>よっこいしょ チャーチルは上陸作戦用のゆかいな仲間たちが爆笑すぎる…

41 17/01/02(月)14:06:15 No.400385999

3号と４号の違いがわからねえ…

42 17/01/02(月)14:06:22 No.400386015

>五センチままでもゲルリッヒ砲にしたら戦車戦はそこそこいけたんちゃう？ >榴弾なくなるけど 整備性と生産性考えたらさっさと突撃砲にしちゃうのが吉 あと管轄変わるから便利になるし

43 17/01/02(月)14:06:33 No.400386042

ゲルリッヒ砲みたいな高初速小口径砲は資源豊かでないと…

44 17/01/02(月)14:06:51 No.400386094

>3号と４号の違いがわからねえ… 小さいのがⅢ号

45 17/01/02(月)14:06:59 No.400386119

>五センチままでもゲルリッヒ砲にしたら戦車戦はそこそこいけたんちゃう？ >榴弾なくなるけど 普通の硬芯徹甲弾も足りないのに…

46 17/01/02(月)14:07:31 No.400386205

チハたんは最終的に120mm短砲身長砲身両方行ける…

47 17/01/02(月)14:08:07 No.400386297

そもそも口径大きくしても砲弾の質が悪いから貫徹力大してない…

48 17/01/02(月)14:08:31 No.400386363

Ⅲ号も砲塔とっぱらって88をのっけた魔改造が…

49 17/01/02(月)14:09:09 No.400386451

日本は高初速の戦車砲を作れなかったので

50 17/01/02(月)14:09:53 [海軍十二糎自走砲] No.400386573

>Ⅲ号も砲塔とっぱらって88をのっけた魔改造が… ふっふっふっ

51 17/01/02(月)14:10:24 No.400386654

三突が便利なのは陣地防御だけじゃなく火力と案外厚い装甲使った歩兵の攻勢支援だから仕事が違う どうせ装甲は薄いまんまなんだから無理に対戦車仕様にするより下げ渡したほうがトータルでプラス

52 17/01/02(月)14:11:02 No.400386753

おのれポルシェ博士！

53 17/01/02(月)14:11:08 No.400386761

>ふっふっふっ キングチーハーはその…もっと防盾付けるとか…

54 17/01/02(月)14:11:10 No.400386767

高初速の野砲ならあるんだけどねぇ… 縮退機がクソだったから戦車に載せれないだけで…

55 17/01/02(月)14:11:40 No.400386828

>おのれポルシェ博士！ なんでこの流れでポルシェ博士…？

56 17/01/02(月)14:12:30 No.400386937

結局最後までちゃんと時代に見合った戦車砲作れなかった話になる帝国戦車

57 17/01/02(月)14:14:06 No.400387131

虎は足回り見りゃ分かるがⅢ号の系列よ トーションバーだからね

58 17/01/02(月)14:14:54 No.400387239

惑星わ～サンダーのホイも中退機ないのか発砲したらズコーって下がってダメだった

59 17/01/02(月)14:15:20 No.400387306

ガルパンのちょっと前にスレ画主役の漫画があったんだけど 原作の先生が急死して打ち切りになった…

60 17/01/02(月)14:24:42 No.400388550

>平然とM4揚陸するアメリカがおかしい アメリカは水陸両用作戦ってのをちゃんと考えていたからね 研究、想定、運用の差

61 17/01/02(月)14:25:23 No.400388656

ゲームに旧日本軍兵器が出て強すぎたり便利すぎると日本人から文句を言われる

62 17/01/02(月)14:26:47 No.400388843

>惑星わ～サンダーのホイも中退機ないのか発砲したらズコーって下がってダメだった 日本軍の大口径砲搭載車は中退機の位置を考えるとかカバー掛けるとかした方がいいと思うの…

63 17/01/02(月)14:27:28 No.400388942

高い初速の砲が無いなら対戦車榴弾の「発射機」を連装すればいいじゃないｵﾎﾎ

64 17/01/02(月)14:27:39 No.400388967

WoTだと足がそこそこ早くて楽しかった思い出

65 17/01/02(月)14:28:09 No.400389044

>日本軍の大口径砲搭載車は中退機の位置を考えるとかカバー掛けるとかした方がいいと思うの… だってどれもマーダーみたいな今使える砲と車体を繋げただけってものばっかりだし…

66 17/01/02(月)14:34:33 No.400389907

大口径榴弾いいよね…

67 17/01/02(月)14:35:51 [チャーチルAVRE] No.400390073

>大口径榴弾いいよね… いい…

68 17/01/02(月)14:39:55 No.400390547

AVRE君は榴弾ではあるけど迫撃砲でしょうが

69 17/01/02(月)14:39:59 No.400390556

割りと虎１の方は元々は3号4号とほぼ同期ぐらいの設計だってわかるぐらいには古くさいデザインだよね

70 17/01/02(月)14:41:08 No.400390689

防盾の形とか収まりのよさとかは四号より好きというかWWIIの戦車だと一番好き

71 17/01/02(月)14:42:41 No.400390891

パンター君がいろいろやろうとしすぎてずれ込み続けたイメージ

72 17/01/02(月)14:42:59 No.400390942

>AVRE君は榴弾ではあるけど迫撃砲でしょうが そこでこのL9 165mm破壊砲装備した戦後型！

73 17/01/02(月)14:43:43 No.400391049

突撃砲ってえらいよな…