虹裏img歴史資料館

1 17/01/01(日)21:11:24 No.400252442

ミグが居ると聞いて...

2 17/01/01(日)21:11:37 No.400252510

洋式便器落としていくなや！

3 17/01/01(日)21:12:54 No.400252925

>台所落としていくなや！

4 17/01/01(日)21:13:10 No.400253002

>キッチン落としていくなや！

5 17/01/01(日)21:13:14 No.400253019

トイレに行かないから...

6 17/01/01(日)21:17:16 No.400254228

シミュレーションゲーやって初めて気づく下方視界の良さ サンボルよりずっといいから対地攻撃しやすいすぎる… ハイネマンマジ天才

7 17/01/01(日)21:17:25 No.400254284

これといいA-4スカイホークといいエドハイネマンマジおかしい しかもスレ画のなんか一夜漬けみたいな感じの設計だし！

8 17/01/01(日)21:18:54 No.400254720

>これといいA-4スカイホークといいエドハイネマンマジおかしい でもスカイウォーリアはナチス計画機の丸パクリっぽい…

9 17/01/01(日)21:19:09 [BTD1] No.400254772

本当は俺が採用されるはずだったのに… su1696197.jpg

10 17/01/01(日)21:19:33 No.400254876

はっぴーにゅーいやー！

11 17/01/01(日)21:19:55 No.400254989

画像のはハイネマン自体が長年温めてたアイディアの産物なので…

12 17/01/01(日)21:21:18 No.400255347

>本当は俺が採用されるはずだったのに… 一目で駄作だって分かるの凄いな…

13 17/01/01(日)21:24:32 No.400256231

>画像のはハイネマン自体が長年温めてたアイディアの産物なので… それを一晩でホテルで設計図に起こしてもっていくのがまたすごい！ A-4のときも本人の純然たるポリシーがあったみたいだし

14 17/01/01(日)21:25:10 No.400256366

スレ画の真にすごいところはその性能ではなく運用のしやすさにあるっていう…

15 17/01/01(日)21:25:22 No.400256425

ひと目見てこいつブサイクだなって機体はだいたい本採用までこぎつかないよね…

16 17/01/01(日)21:25:35 No.400256492

プロペラからジェットまで傑作機出し続けられるのが頭おかしいハイネマン

17 17/01/01(日)21:27:03 No.400256848

ハイネマンはF-16にも関わってたんだな

18 17/01/01(日)21:27:29 No.400256958

軽量、小型、空力的洗練を追求すれば自ずと高性能が得られる！

19 17/01/01(日)21:27:37 No.400256988

バスタブ搭載未遂でダメだった

20 17/01/01(日)21:28:50 No.400257281

>A-4のときも本人の純然たるポリシーがあったみたいだし A-4は正直艦載機としてはそんなでもないけど コストやらサイズやら空力特性が優秀でいいよね

21 17/01/01(日)21:28:52 No.400257298

機体が大きいからレーダー載せてレーダー要員も詰め込む

22 17/01/01(日)21:29:38 No.400257488

>スレ画の真にすごいところはその性能ではなく運用のしやすさにあるっていう… A-4もそうなんだよね なんでこんな簡単なパッケージなのにあんなに高性能なんだろう エンジンが優秀だからなのかな

23 17/01/01(日)21:29:44 No.400257508

爆弾層全盛期に爆弾外付けでいいよねってやる度胸 コンピュータでシミュレーションとかできない時代だぞ…

24 17/01/01(日)21:30:17 No.400257661

>ひと目見てこいつブサイクだなって機体はだいたい本採用までこぎつかないよね… ルックスがイマイチな機体は実際飛ばすと安定性も悪いって不思議よね

25 17/01/01(日)21:31:45 No.400258109

SBDも傑作機だったしすごいよね…

26 17/01/01(日)21:32:14 No.400258247

>洋式便器落としていくなや！ 便器が「」に供給されて…これは文明化…

27 17/01/01(日)21:32:48 [Bv141] No.400258409

>ルックスがイマイチな機体は実際飛ばすと安定性も悪いって不思議よね えっ…

28 17/01/01(日)21:33:00 No.400258467

>爆弾層全盛期に爆弾外付けでいいよねってやる度胸 >コンピュータでシミュレーションとかできない時代だぞ… 爆弾を外に積むと抵抗が増す それなら抵抗少ないデザインにすればいいじゃないというハイネマンのアイディアで産まれたのが 現在米軍を始めとした各国で採用されてるMk.80シリーズの低抵抗爆弾

29 17/01/01(日)21:33:13 No.400258530

>ルックスがイマイチな機体は実際飛ばすと安定性も悪いって不思議よね 「飛行機の姿を見て、ああ奇麗だな、と思うようなものでなければ、その飛行機は良くならない」

30 17/01/01(日)21:34:38 No.400258952

大戦機と同じくらいのサイズ感覚でいたらぜんぜん違って でけぇ！てなった

31 17/01/01(日)21:35:27 No.400259207

Bv141は異形だけどスマートな感じはする

32 17/01/01(日)21:36:11 No.400259397

運用当初「何でこんなブサイク戦闘機に乗らなきゃいけないんだ！」 とパイロット達から言われてたF-4ファントムⅡ

33 17/01/01(日)21:36:14 [X-32] No.400259410

>ルックスがイマイチな機体は実際飛ばすと安定性も悪いって不思議よね ﾆﾔｯ

34 17/01/01(日)21:36:28 No.400259469

A-4ちゃんはブラジルでまだ暫く現役かな…

35 17/01/01(日)21:36:52 No.400259552

F4は今じゃ見慣れてるけど 出た当時の感覚だと異型だったからな

36 17/01/01(日)21:36:53 No.400259555

これがとんだ時はお偉い方が嘘だろ!?と叫んでしまったらしいな su1696222.jpg

37 17/01/01(日)21:37:40 No.400259786

>A-4ちゃんはブラジルでまだ暫く現役かな… 21世紀も10年以上過ぎて主力艦上戦闘機やらされるとは夢にも思うまい…

38 17/01/01(日)21:39:18 No.400260181

>「飛行機の姿を見て、ああ奇麗だな、と思うようなものでなければ、その飛行機は良くならない」 リヒャルト・フォークト「解せぬ」

39 17/01/01(日)21:39:26 No.400260213

>これがとんだ時はお偉い方が嘘だろ!?と叫んでしまったらしいな コクピット側の空気抵抗でバランス取ってると 飛行高度で特性変わったりしないのかしら…

40 17/01/01(日)21:40:24 No.400260511

レーシングカーもデザインが綺麗なマシンほど出来が良いし機能美って不思議だね

41 17/01/01(日)21:40:33 No.400260554

確かにパンケーキは誰が見てもこれ駄目だな…って思うよね…

42 17/01/01(日)21:40:43 No.400260595

流星とかスカイレイダーとかもう見た目からして たくさん積めてゴツそうだし

43 17/01/01(日)21:42:43 No.400261106

造船のBVはまっとうな物作ってるのに航空機部門はキワモノ揃いすぎる…

44 17/01/01(日)21:42:53 No.400261140

じゃあこのめっちゃカッコイイＸ－２９はどうなんです？

45 17/01/01(日)21:43:21 [P34] No.400261265

>レーシングカーもデザインが綺麗なマシンほど出来が良いし機能美って不思議だね うｎ

46 17/01/01(日)21:43:56 No.400261385

>確かにパンケーキは誰が見てもこれ駄目だな…って思うよね… でもパンケーキは理論上レシプロ最強なんすよ… XFY-1を作るくらいならパンケーキ再開すればいいのに…

47 17/01/01(日)21:44:51 No.400261644

機能美には 「見た目すげえ変だけど機能スゲエからこれがカッコイイってことなんだろうな」 ていうフィルターの効果も大きい

48 17/01/01(日)21:46:07 No.400261985

>機能美には >「見た目すげえ変だけど機能スゲエからこれがカッコイイってことなんだろうな」 >ていうフィルターの効果も大きい 現代空母のアングルドデッキがまさにそうだな 見慣れるまでは気持ち悪くてしょうがなかった

49 17/01/01(日)21:46:22 No.400262045

XFV-12とか素人考えでも絶対飛び上がれないだろ！？ってのの実物まで作っちゃうメリケンしゅごい…

50 17/01/01(日)21:47:47 No.400262402

A-4は軍から出された要求仕様の機体重量の半分以下で仕上げてきた機体だから…

51 17/01/01(日)21:48:21 No.400262543

>XFV-12とか素人考えでも絶対飛び上がれないだろ！？ってのの実物まで作っちゃうメリケンしゅごい… 見た目はかっこいいだろ…

52 17/01/01(日)21:50:02 No.400262939

>XFV-12とか素人考えでも絶対飛び上がれないだろ！？ってのの実物まで作っちゃうメリケンしゅごい… 結局ポシャってハリアー買うわけか…

53 17/01/01(日)21:50:03 No.400262945

A-4は艦載機にしては珍しく主翼を折りたたまない設計だから とにかく頑丈でいっぱい積める

54 17/01/01(日)21:50:16 No.400263012

>XFY-1を作るくらいならパンケーキ再開すればいいのに… どっちも兵器としては役に立たない過ぎる…

55 17/01/01(日)21:50:18 No.400263021

>XFV-12 角度美人だよね ハリアー後の提案なのに真横から見るとF7Uみたいに間が抜けてる

56 17/01/01(日)21:52:19 No.400263544

>>XFY-1を作るくらいならパンケーキ再開すればいいのに… >どっちも兵器としては役に立たない過ぎる… そのプロトタイプが離陸滑走距離6mっていう驚異の短さだから駆逐艦に積めるSTOLとして使えるかもしれないだろ…

57 17/01/01(日)21:52:38 No.400263623

軍とか政府とかの偉い人をその気にさせて金を引き出さなきゃならないから これでイケそうってアイデアに妄想モリモリしてかっこよく仕立てるのは普通

58 17/01/01(日)21:52:47 No.400263666

XFV-12は背後から見たときの宇宙戦闘機感がすごい

59 17/01/01(日)21:54:14 No.400264030

>XFV-12は背後から見たときの宇宙戦闘機感がすごい GNドライヴ付いてる！

60 17/01/01(日)21:57:34 No.400264908

モーラー「俺俺」

61 17/01/01(日)22:06:40 No.400267330

Bv141はプロペラ機において理論上では一番効率の良いデザインと言われるぐらいよ パンケーキくんはあれ頑丈すぎて解体作業が難航したあたり実戦配備されてたらどうなってたかな