虹裏img歴史資料館

1 17/01/01(日)14:43:34 No.400175278

1/3ほど無くなってるやん

2 17/01/01(日)14:43:44 No.400175298

軍艦ってスナック感覚で前半分取れるよな

3 17/01/01(日)14:45:10 No.400175516

トーペックスの登場で日本の61センチ魚雷の威力に53センチ魚雷で追いつかれるの怖い

4 17/01/01(日)14:47:48 No.400175947

>軍艦ってスナック感覚で前半分取れるよな 後半分だと沈むからな ドッチボールと同じで顔面セーフ

5 17/01/01(日)14:49:01 No.400176121

後ろ半分は動力とかあるけど前半分は構造とかソナーくらいしかないからな

6 17/01/01(日)14:51:14 No.400176421

魚雷は射程が短いのが欠点 だが近くで爆発したら直撃しなくても沈む 特に現代艦のように柔らかいフネは確実に沈む

7 17/01/01(日)14:52:05 No.400176532

そういや貨物船と衝突した自衛艦は舳先がほぼ無くなっていたね

8 17/01/01(日)14:52:33 No.400176602

現代の魚雷は船へし折るからなあ…恐ろしや

9 17/01/01(日)14:54:13 No.400176828

現代艦は速力とか発電力確保してかつ建造費抑えるために色々犠牲にしてるからな…

10 17/01/01(日)14:56:22 No.400177115

水って空気より破壊のエネルギーが伝わりやすいんでしょう？ 魚雷の威力の秘密はそこらに在ると見た

11 17/01/01(日)14:58:14 No.400177380

元々魚雷自体の火薬あ多い上に艦底起爆とか色々考えてるからな…

12 17/01/01(日)14:58:24 No.400177403

su1695804.gif

13 17/01/01(日)14:59:29 No.400177554

艦首から貫通してない？

14 17/01/01(日)15:05:00 No.400178402

su1695811.jpg ぐえー

15 17/01/01(日)15:13:36 No.400179579

人間で言えば背骨側からサバ折りにされるようなもんだからな魚雷って

16 17/01/01(日)15:14:50 No.400179784

現代で海上戦闘って起こりうるのかな…

17 17/01/01(日)15:15:07 No.400179823

>su1695804.gif 当たってない部分からも爆発が…

18 17/01/01(日)15:16:27 No.400180018

>現代で海上戦闘って起こりうるのかな… グルジア紛争でグルジア海軍のミサイル艇がロシアの艦隊を襲撃した

19 17/01/01(日)15:16:39 No.400180057

>現代で海上戦闘って起こりうるのかな… こないだ尖閣でやってたやつなんてまさにラムアタックでぶつけあいとか 第一次世界大戦より古い由緒正しい海上戦闘やってるよね

20 17/01/01(日)15:18:14 No.400180332

今のは刺さるんじゃなくて真下で起爆するんだっけ

21 17/01/01(日)15:20:02 No.400180635

真下が一番効果デカイけど恐らく真横でも死ぬ

22 17/01/01(日)15:20:31 No.400180717

>今のは刺さるんじゃなくて真下で起爆するんだっけ 今はというか二次大戦頃から船底で爆発させるのが目的の磁気信管はあったよ

23 17/01/01(日)15:20:43 No.400180743

今の艦だとどこに当たっても致命傷だと思う

24 17/01/01(日)15:21:09 No.400180806

去年の魚雷でへにょってなった武蔵の再現CG怖かったな

25 17/01/01(日)15:22:34 No.400180987

今の軍艦は本当薄いから痩せ馬がよく目立つ

26 17/01/01(日)15:23:29 No.400181119

今の軍艦って弾片防御すらないのかな

27 17/01/01(日)15:23:31 No.400181126

厚くしても意味ないからな 当たらない方に力を上げるしかない

28 17/01/01(日)15:23:38 No.400181160

あのクソデカイ鬼装甲の大和ですら魚雷で船体がちぎれたんだから効果凄いよ

29 17/01/01(日)15:23:48 No.400181184

対潜魚雷だと直撃タイプのHEAT弾頭が主流 元より高圧下で行動する潜水艦を爆圧で何とかするには核魚雷くらい桁外れの爆発力が欲しい

30 17/01/01(日)15:24:05 No.400181222

過貫通するようにもっとペラペラにしよう

31 17/01/01(日)15:25:18 No.400181417

>水って空気より破壊のエネルギーが伝わりやすいんでしょう？ 水上だとエネルギーの大半が空中に拡散しちゃうからだよ

32 17/01/01(日)15:27:21 No.400181722

やわいおふねだと砲弾が当たらなくても近くに落ちただけでへしゃげて浸水が始まる

33 17/01/01(日)15:28:29 No.400181909

魚雷山ほど積んで同時に撃ちまくれば強いを実践しようとしたのも納得だな…

34 17/01/01(日)15:28:50 No.400181965

ペラペラと言っても現代の艦艇は外板すら高張力鋼で建造されてるし 水密扉の強度も上がり構造的にも二重構造になってる部分も多く 更に構造材の材質そのものの進化もあって生存性はめっちゃ高いよ

35 17/01/01(日)15:28:57 No.400181987

船の真下に空間を作る事で自重で竜骨へし折らせる ってUボートのシムやってた時に覚えた

36 17/01/01(日)15:30:11 No.400182163

ペラペラな代わりに水密性が高いから壊れたところを塞いで生存するって寸法よ

37 17/01/01(日)15:31:05 No.400182284

>更に構造材の材質そのものの進化もあって生存性はめっちゃ高いよ でも漁船みたいなのでしにそうになるのはどうなんだろう

38 17/01/01(日)15:31:22 No.400182336

>水って空気より破壊のエネルギーが伝わりやすいんでしょう？ いいですよねプリエーゼ式水雷防御

39 17/01/01(日)15:31:25 No.400182345

アブハジア沖海戦面白いのにマイナーで悲しい グルジアのミサイル艇を対空ミサイルで狙い撃ちにして 逃げ帰ったのを港にスペツナズ送り込んで爆破してるんだぞ

40 17/01/01(日)15:32:36 No.400182516

>su1695804.gif ガンダムでこういう爆発みた！

41 17/01/01(日)15:33:53 No.400182704

体当たりってのは質量と質量の決闘なので 余程に排水量に差がなければ装甲云々関係なく双方ともにひどい目にあう G級駆逐艦とシャルンホルスト級戦艦くらい差があれば戦艦が無傷に近い状態で勝つが

42 17/01/01(日)15:33:59 No.400182716

確かに貨物船とぶつかってへしゃげるけど、へしゃげることによって衝撃を吸収しているのだ！

43 17/01/01(日)15:34:55 No.400182841

超大型の客船ともなれば軽巡くらいは無傷でひき逃げ出来るしな

44 17/01/01(日)15:35:49 No.400182957

潜水艦なんて歴史的にもめっちゃひき逃げされてる

45 17/01/01(日)15:36:17 No.400183023

武装で直接攻撃しちゃうとめんどいことになっちゃうから体当たりの小競り合いで優位に立てるように 船体強化したりラムつけたりって方向に進化したりはしないかな

46 17/01/01(日)15:36:20 No.400183031

大和はあれ煙突から機関部に入った海水で水蒸気爆発→火薬に誘爆だったはず 外部からの攻撃には強いけど内部からはよわい

47 17/01/01(日)15:38:18 No.400183315

>船体強化したりラムつけたりって方向に進化したりはしないかな ラムって武装だよな！？

48 17/01/01(日)15:39:26 No.400183467

su1695849.jpg 戦艦でも真正面からぶつかるとこのような有様に

49 17/01/01(日)15:40:26 No.400183618

>武装で直接攻撃しちゃうとめんどいことになっちゃうから体当たりの小競り合いで優位に立てるように >船体強化したりラムつけたりって方向に進化したりはしないかな 海保の規制能力強化型がその方向だな さすがにラムとまではいかないけど

50 17/01/01(日)15:40:48 No.400183669

>内部からはよわい 内側から強いのいねえんじゃねえかな…

51 17/01/01(日)15:41:01 No.400183691

バイタルパートさえ無事ならどうということはない！ ただ舵だけは勘弁な！

52 17/01/01(日)15:41:17 No.400183730

潜水艦ひき逃げ用のラムというか何というべきか ともかく船首部を強化した構造は二次大戦後もしばらく採用してたな 海自の護衛艦も60年代位まではそうなってた

53 17/01/01(日)15:41:27 No.400183758

あんまりそわそわしないで

54 17/01/01(日)15:41:54 No.400183824

あなたはいつでも

55 17/01/01(日)15:42:12 No.400183864

現代の軍艦は商船の１／３程度の鋼板の厚さだから…

56 17/01/01(日)15:42:47 No.400183940

1/3程度で済むくらいの強度があるってこった

57 17/01/01(日)15:42:48 No.400183941

潜水艦を見つけたら踏み潰すのいいよね…

58 17/01/01(日)15:42:54 No.400183952

>ラムって武装だよな！？ いやほらミサイルだの砲だの使ったらもう言い訳きかないじゃない？ ラムなら揉み合いしてるうちに船首のちょっと硬く鋭い部分が当たったらうっかり沈めちゃいました で済みそうじゃない？

59 17/01/01(日)15:43:20 No.400184018

よく沈まないなあと思ったら甲板から排水してる？

60 17/01/01(日)15:43:58 No.400184093

現代でも砕氷船の類は物凄い硬さだぞ しらせなんかは海自艦で間違いなく一番硬い

61 17/01/01(日)15:43:58 No.400184095

中で水兵さんが必死の形相で丸太持って押し付けたり水掻き出したりしてるよ

62 17/01/01(日)15:46:22 No.400184403

>現代でも砕氷船の類は物凄い硬さだぞ >しらせなんかは海自艦で間違いなく一番硬い バックと前進を繰り返して南極の氷を踏み割りながらすすんでいく 氷に閉じ込められるとシャクルトン隊みたいになるからね…

63 17/01/01(日)15:47:42 No.400184579

>中で水兵さんが必死の形相で丸太持って押し付けたり水掻き出したりしてるよ 映画「Ｕボート」でもみんな死にそうな顔でバケツリレーしてたねえ

64 17/01/01(日)15:48:47 No.400184726

丸太と角材はダメコンの必需品