24/06/02(日)12:08:28 地球が... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1717297708528.jpg 24/06/02(日)12:08:28 No.1195880871
地球が平面じゃなかったとしたら なんで水平線が存在するの？
1 24/06/02(日)12:09:39 No.1195881232
じゃあなんで水平線が丸いんだよ
2 24/06/02(日)12:09:57 No.1195881322
地球が平面ではなく球体であるため、水平線が存在します。水平線とは、観測者の目の高さと地球の曲率によって視界が遮られる地点のことです。以下に詳しく説明します。 地球の曲率: 地球はほぼ球体であり、地表は曲面です。観測者がどの方向を見ても、地平線の先で地面が徐々に下がるように見えます。これは、地球の曲率によるものです。 視界の限界: 観測者が地表から一定の高さにいる場合、地球の曲率により、遠くの物体が視界から隠れていきます。これは、地表が曲がっているため、遠くの物体が地球の曲面の向こう側に隠れるからです。 高さと視界の関係: 観測者の高さが増すほど、より遠くの水平線が見えます。これは、高い位置から見ることで、より広い範囲の地球表面を見渡せるためです。 平面であれば、視界の限界は単に視力や大気の透明度によるものになりますが、地球が球体であるため、視界の限界は地球の曲率によっても制約されます。これが、地平線が存在する理由です。
3 24/06/02(日)12:10:56 No.1195881641
逆に完全平面だと水平線なんて見えない
4 24/06/02(日)12:13:51 No.1195882515
地球が球じやなかったらな…そもそも『地球』って呼ばないと思うんだ
5 24/06/02(日)12:16:45 No.1195883369
>地球が球じやなかったらな…そもそも『地球』って呼ばないと思うんだ 日本では地球平面が説流行らない理由
6 24/06/02(日)12:17:08 No.1195883494
平面説信じてる人に平面じゃありえない部分指摘すると全て錯覚と陰謀ってことで会話は不可能だった
7 24/06/02(日)12:17:48 No.1195883700
>逆に完全平面だと水平線なんて見えない いやそれは見えるだろ
8 24/06/02(日)12:19:07 No.1195884126
平面説ってだいたい天動説とセットだけど 平面説かつ地動説って人は居るんだろうか
9 24/06/02(日)12:20:02 No.1195884378
>地球が球じやなかったらな…そもそも『地球』って呼ばないと思うんだ 平面論者じゃないけどこのレスは的外れだと思う
10 24/06/02(日)12:20:57 No.1195884680
モデルがバラバラなのを統一してからですね…
11 24/06/02(日)12:21:26 No.1195884840
平面だったら白夜になる地域が一部にだけ存在してるのおかしいって言うと 太陽の代わりのものを太陽だと思ってるだけって言われた 物凄い理由だわ
12 24/06/02(日)12:21:45 No.1195884921
>>地球が球じやなかったらな…そもそも『地球』って呼ばないと思うんだ >平面論者じゃないけどこのレスは的外れだと思う 日本人や中国人の平面論者はどう表現してるんだろう
13 24/06/02(日)12:22:05 No.1195885006
地平
14 24/06/02(日)12:22:07 No.1195885028
水平線の向こうから来る船は最初に底側が見える(滝を登ってきたように見える) これどうやって平面で説明してるのかはちょっと気になる
15 24/06/02(日)12:22:12 No.1195885064
平面であることを証明するために観測ロケット打ち上げて丸い地球を見ちゃったって人いなかったっけ
16 24/06/02(日)12:23:07 No.1195885321
そもそも平面だったら何か平面説論者にとって良い事があるのか？
17 24/06/02(日)12:23:50 No.1195885538
地動説いいよね
18 24/06/02(日)12:23:55 No.1195885573
>そもそも平面だったら何か平面説論者にとって良い事があるのか？ 地球が丸いとかいう嘘を信じてるバカを見下せる
19 24/06/02(日)12:23:57 No.1195885588
>球体説信じてる人に球体じゃありえない部分指摘すると全て錯覚と陰謀ってことで会話は不可能だった
20 24/06/02(日)12:24:02 No.1195885620
>そもそも平面だったら何か平面説論者にとって良い事があるのか？ 自分が周囲の普通の奴より頭がいいって思えることになる
21 24/06/02(日)12:24:04 No.1195885637
>これどうやって平面で説明してるのかはちょっと気になる 裏側の世界からきたのかもしれんし…
22 24/06/02(日)12:24:13 No.1195885696
>平面であることを証明するために観測ロケット打ち上げて丸い地球を見ちゃったって人いなかったっけ 政府が全てハッキングして違う映像流してきたで解決
23 24/06/02(日)12:24:22 No.1195885745
>日本人や中国人の平面論者はどう表現してるんだろう 日本のはフラットアースとか言ってると思う
24 24/06/02(日)12:24:42 No.1195885847
逆に球体じゃありえない部分って何…？
25 24/06/02(日)12:24:52 No.1195885909
>>球体説信じてる人に球体じゃありえない部分指摘すると全て錯覚と陰謀ってことで会話は不可能だった 純粋にどう考えてるか知りたいから 球体だと何がありえないのか教えて！
26 24/06/02(日)12:24:59 No.1195885947
>地球が平面じゃなかったとしたら >なんで水平線が存在するの？ よく考えてみよう 平面だったら水平線は存在しない
27 24/06/02(日)12:25:21 No.1195886067
ブラジルって裏面にあったのか
28 24/06/02(日)12:25:34 No.1195886135
>そもそも平面だったら何か平面説論者にとって良い事があるのか？ 自分が考えたり見えたりする範囲がすべてと考えたがっているから 見える範囲である平面で完結するという考えと合致する 身近なアルミホイルで完了できると考えるのと一緒で知ってる範囲がこの世のすべてという考えが先にあって行動や論理はそのあと
29 24/06/02(日)12:25:58 No.1195886258
>>地球が平面じゃなかったとしたら >>なんで水平線が存在するの？ >よく考えてみよう >平面だったら水平線は存在しない それはすると思いますが…
30 24/06/02(日)12:26:03 No.1195886282
大前提に懐疑を持つとこの世のすべてが陰謀になる
31 24/06/02(日)12:26:22 No.1195886390
>平面説信じてる人に平面じゃありえない部分指摘すると全て錯覚と陰謀ってことで会話は不可能だった 純粋にどう考えてるか知りたいから 平面だと何がありえないのか教えて！
32 24/06/02(日)12:26:48 No.1195886535
>平面だったら水平線は存在しない 水が有限だからってこと？ そうでなければ数学的に普通に存在しうるけど…
33 24/06/02(日)12:27:05 No.1195886640
>地球が丸いとかいう嘘を信じてるバカを見下せる 今の陰謀論って全てこれなのでIQがマジで低くて悲しい
34 24/06/02(日)12:27:25 No.1195886750
>>>地球が平面じゃなかったとしたら >>>なんで水平線が存在するの？ >>よく考えてみよう >>平面だったら水平線は存在しない >それはすると思いますが… 実際球体説信じてる奴もちゃんと知ってるわけじゃなくてただそっちが正しいっぽい！って勝ち馬に乗ってるだけだからな
35 24/06/02(日)12:28:08 No.1195886996
平面説は嫌いだけどドーナツ型説好き
36 24/06/02(日)12:28:15 No.1195887039
まとめると馬鹿が背伸びした結果馬鹿を晒すって悲しい事しかない
37 24/06/02(日)12:28:16 No.1195887042
>地球が平面とかいう嘘を信じてるバカを見下せる
38 24/06/02(日)12:28:30 No.1195887113
>純粋にどう考えてるか知りたいから >平面だと何がありえないのか教えて！ 世界中で日の出と日没の時間がずれてる時点でもう平面じゃありえないぞ
39 24/06/02(日)12:28:47 No.1195887202
>水平線の向こうから来る船は最初に底側が見える(滝を登ってきたように見える) >これどうやって平面で説明してるのかはちょっと気になる 大きな凸レンズ状をしている
40 24/06/02(日)12:28:47 No.1195887212
俺は騙されていない！俺は賢い！と思える それだけ
41 24/06/02(日)12:29:10 No.1195887341
>>純粋にどう考えてるか知りたいから >>平面だと何がありえないのか教えて！ >世界中で日の出と日没の時間がずれてる時点でもう平面じゃありえないぞ はい反論失敗 もっと考えてもう一度レスしてみよう
42 24/06/02(日)12:29:22 No.1195887426
>実際球体説信じてる奴もちゃんと知ってるわけじゃなくてただそっちが正しいっぽい！って勝ち馬に乗ってるだけだからな 君は身の回りにある全ての仕組みを完全に理解してしているのか
43 24/06/02(日)12:29:29 No.1195887471
>それはすると思いますが… 平面だったら海の向こうまで見通せるんじゃないかな
44 24/06/02(日)12:29:30 No.1195887481
平面だとしても… なんで地球が宇宙に浮かんでるんだろうって思う…
45 24/06/02(日)12:29:33 No.1195887498
天動説地動説に関してはそもそもどっちも間違ってるから
46 24/06/02(日)12:29:38 No.1195887540
平面だとA地点で太陽が地平線から上がってくるのが標準時の7時でした 別のB地点だと9時でした がありえない 太陽が昇ってくる向きも地平線の高さも同じなんだから
47 24/06/02(日)12:29:47 No.1195887597
>俺は騙されていない！俺は賢い！と思える >それだけ 地球球体説を支持して平面説論者をバカにしてる人達への悪口？
48 24/06/02(日)12:29:59 No.1195887669
>>地球が丸いとかいう嘘を信じてるバカを見下せる >今の陰謀論って全てこれなのでIQがマジで低くて悲しい 逆にこのレベルの一発逆転に全部賭けないと自尊心がもたんくらいには普段の生活で鬱屈してるってことだからあんまバカにし過ぎるのもちょっとな…と思う
49 24/06/02(日)12:30:07 No.1195887722
平面説だと日本が昼の時ブラジルが夜であることをどう説明するんです？
50 24/06/02(日)12:30:41 No.1195887944
>平面説だと日本が昼の時ブラジルが夜であることをどう説明するんです？ コインの裏表みたいな
51 24/06/02(日)12:30:43 No.1195887949
陰謀論者もトレンドでコロコロ主張が変わるらしいからな 数年前は平面説はもう古い今はドーナツ型だいやドーム型だととか言ってたが 今のトレンドはどうなってるんだろ
52 24/06/02(日)12:30:56 No.1195888021
平面説はいいんだけどなんで水がお外にこぼれる設定にしちゃうんだよ 水無くなっちゃうだろ！
53 24/06/02(日)12:30:56 No.1195888026
>平面説だと日本が昼の時ブラジルが夜であることをどう説明するんです？ 太陽がスポットライトみたいになってて日本だけ照らしてるんだよ
54 24/06/02(日)12:31:10 No.1195888103
ID出てて駄目だった
55 24/06/02(日)12:31:15 No.1195888129
>>平面説だと日本が昼の時ブラジルが夜であることをどう説明するんです？ >コインの裏表みたいな じゃあ日本が昼で夕方の場所はどこよ 側面か
56 24/06/02(日)12:31:19 No.1195888153
なんかすごいのいるな
57 24/06/02(日)12:31:39 No.1195888274
説明は可能なんだがその問題だけを説明して他に適応出来ない普遍性に欠ける説明がどんどん増えて複雑化するのが似非科学の特徴
58 24/06/02(日)12:31:51 No.1195888338
ドーム型説はちょっと自信無くなってるじゃん
59 24/06/02(日)12:32:01 No.1195888405
>平面説はいいんだけどなんで水がお外にこぼれる設定にしちゃうんだよ >水無くなっちゃうだろ！ 水は無限に湧き出てくるらしいぞ
60 24/06/02(日)12:32:11 No.1195888474
>ID出てて駄目だった そんなに顔真っ赤にするほどムカついちゃったのか 効きすぎだろ…
61 24/06/02(日)12:32:14 No.1195888492
平面説やってる学者に徹底的に検証させて平面である証拠を探させると球体である証拠が次々と出てくるの酷い 自分で検証した以上は最終的に認めるしかなくなる
62 24/06/02(日)12:32:21 No.1195888534
>太陽がスポットライトみたいになってて日本だけ照らしてるんだよ 夕日が沈まないってコト？
63 24/06/02(日)12:32:42 No.1195888648
エミュでも本物でもただの馬鹿だからそりゃ出るに決まってんだろ
64 24/06/02(日)12:32:43 No.1195888652
端っこに行って撮影してくるだけで証明できるのになんでやらないの？
65 24/06/02(日)12:32:48 No.1195888680
>水は無限に湧き出てくるらしいぞ そういうズルはダメだろう…
66 24/06/02(日)12:32:50 No.1195888689
>>それはすると思いますが… >平面だったら海の向こうまで見通せるんじゃないかな 海の向こうまで見通せるの意味がわかんねえや こっちも質問だけど地平線がないってのはどういうこと？ 海と空の境界線がない景色ってことだよね？どんなふうに見えると思ってるの？
67 24/06/02(日)12:33:02 No.1195888759
>平面説やってる学者に徹底的に検証させて平面である証拠を探させると球体である証拠が次々と出てくるの酷い >自分で検証した以上は最終的に認めるしかなくなる 全て錯覚で検証結果もデータも知らない間に改ざんされてる物にすり替えられてるだけだから大丈夫らしい
68 24/06/02(日)12:33:07 No.1195888800
言葉が強いだけな上でそこじゃない感がまさに陰謀論者
69 24/06/02(日)12:33:26 No.1195888908
>水は無限に湧き出てくるらしいぞ その謎を許容できるならもう世界は無限の可能性に満ちすぎてるな
70 24/06/02(日)12:33:36 No.1195888963
>自分で検証した以上は最終的に認めるしかなくなる これをなんとかするために導入されたのが「ディープステイトによる陰謀」と「世界線移動」の概念なんですねぇ
71 24/06/02(日)12:33:37 No.1195888969
>端っこに行って撮影してくるだけで証明できるのになんでやらないの？ 端っこには警備員でもいるんじゃないのか
72 24/06/02(日)12:34:04 No.1195889107
恐竜が絶滅したのは地表に隕石がぶつかった反動で地面が高速回転してて吹き飛ばされたから とかを真面目に話してる人たちだよ 何言っても無駄だと思う
73 24/06/02(日)12:34:09 No.1195889147
端っこに近づくと政府のエージェントに捕まって記憶書き換えられるからな
74 24/06/02(日)12:34:30 No.1195889249
>>端っこに行って撮影してくるだけで証明できるのになんでやらないの？ >端っこには警備員でもいるんじゃないのか 頭悪くて貧乏な人がハマるからそういう検証ができない
75 24/06/02(日)12:34:37 No.1195889285
>それはすると思いますが… 水平線は視線と地球の球体面の見えなくなるところを結んだ地点のことを指すので 地球が平面だった場合視線と地表は並行してどこまでも続いていくから水平線は見えない
76 24/06/02(日)12:34:38 No.1195889294
>恐竜が絶滅したのは地表に隕石がぶつかった反動で地面が高速回転してて吹き飛ばされたから >とかを真面目に話してる人たちだよ >何言っても無駄だと思う 絵面がギャグ漫画すぎる…
77 24/06/02(日)12:35:02 No.1195889432
昔ちゃおの看板やってた作家がハマってるフラットアース！フラットアースじゃないですか！！
78 24/06/02(日)12:35:07 No.1195889462
>世界線移動 これがありならもう何でもありじゃね？ 地球立方体説すらできるぞ
79 24/06/02(日)12:35:10 No.1195889479
書き込みをした人によって削除されました
80 24/06/02(日)12:35:13 No.1195889491
自分で考えてイカれた事提唱してるならまだいいけど他人が考えたやつに乗っかってるだけなのが惨めすぎる
81 24/06/02(日)12:35:25 No.1195889550
>恐竜が絶滅したのは地表に隕石がぶつかった反動で地面が高速回転してて吹き飛ばされたから >とかを真面目に話してる人たちだよ >何言っても無駄だと思う 生き延びた生物が存在する理由はなんだよ…
82 24/06/02(日)12:35:41 No.1195889624
平面論者に以下のこと聞いてみたいけど めんどくさいことにならずに聞くにはどうすれば良いか分かんなくて悩ましい ・古くから平面だって言われてるわりには未だに地球のモデル図がしっかり決まってないのなんで？ ・日の出、日の入りはどう思ってるの？ ・宇宙なんて存在せず、地球が常に上昇してるから物が落ちるって言うけど地球が上昇している場所は何なの？
83 24/06/02(日)12:35:45 No.1195889652
>ブラジルって裏面にあったのか 一般的には北極が中心、南極が縁になる形の正距方位図法の世界とされてる ブラジルは裏でなくフチに近いあたりにある この根拠は南半球を飛ぶ飛行機と航路が極端に少ないことから導き出された
84 24/06/02(日)12:36:13 No.1195889823
なんで地球だけ球体じゃないと思うんだろうな 水滴だってシャボン玉だって球体になろうとするだろ
85 24/06/02(日)12:36:17 No.1195889844
>これがありならもう何でもありじゃね？ そうなのよ何でもありなのよ マンデラ効果ってあるじゃん あれは世界線移動を行なった痕跡として目覚めた人にのみ感知されてるものなんだってさ
86 24/06/02(日)12:36:31 No.1195889925
地球の端に行くとディープステートのNASAの科学者によって記憶を書き換えられるんだよね
87 24/06/02(日)12:36:59 No.1195890086
>この根拠は南半球を飛ぶ飛行機と航路が極端に少ないことから導き出された あの…人口…
88 24/06/02(日)12:37:08 No.1195890133
>地球の端に行くとディープステートのNASAの科学者によって記憶を書き換えられるんだよね 何人必要なんだよ端っこの警備員
89 24/06/02(日)12:37:30 No.1195890255
>水平線は視線と地球の球体面の見えなくなるところを結んだ地点のことを指すので >地球が平面だった場合視線と地表は並行してどこまでも続いていくから水平線は見えない しっかりいたせ～！
90 24/06/02(日)12:37:37 No.1195890293
病気の人と病的に頭悪い人の差って検査すれば違いはあるんだろうかなってこういう陰謀論の話見るたび思う
91 24/06/02(日)12:37:42 No.1195890322
水平器で物作ってるとこれ曲面じゃねえ？とは思う
92 24/06/02(日)12:38:03 No.1195890426
南半球に分類される土地の面積と人口と経済の発展状況見てから寝言言え
93 24/06/02(日)12:38:07 No.1195890448
>平面論者に以下のこと聞いてみたいけど >めんどくさいことにならずに聞くにはどうすれば良いか分かんなくて悩ましい >・古くから平面だって言われてるわりには未だに地球のモデル図がしっかり決まってないのなんで？ >・日の出、日の入りはどう思ってるの？ >・宇宙なんて存在せず、地球が常に上昇してるから物が落ちるって言うけど地球が上昇している場所は何なの？ 平面地球のモデルは住んでるところにやって整合性が変わるせいで自分の都合で国の配置変えるせいで喧嘩してモデルが決まらない 日の出日の入りはライトみたいなもんだと考えられてる 地球が上昇してる理由は知らん
94 24/06/02(日)12:38:10 No.1195890458
世界の端っこ行くと見えない壁にﾄﾞｩﾝ…ﾄﾞｩﾝ…ってぶつかるんだろ？
95 24/06/02(日)12:38:18 No.1195890496
地球が平面なら琵琶湖の対岸が見えないのおかしいよね
96 24/06/02(日)12:38:23 No.1195890529
>>地球の端に行くとディープステートのNASAの科学者によって記憶を書き換えられるんだよね >何人必要なんだよ端っこの警備員 そのために作られたのが国連 みんな知ってるね
97 24/06/02(日)12:38:26 No.1195890545
>端っこに行って撮影してくるだけで証明できるのになんでやらないの？ ハンターハンター読んでない？あれも端っこなんて簡単に行けないでしょ
98 24/06/02(日)12:38:27 No.1195890548
言葉強い叩き方してる子が次の日になったら同じ論調とノリで真逆とか全く違う事言ってるの見た時は世界線移動しちゃったかなってなる
99 24/06/02(日)12:39:01 No.1195890747
平面の場合の重力ってどうなってるんだろう
100 24/06/02(日)12:39:09 No.1195890793
>>それはすると思いますが… >水平線は視線と地球の球体面の見えなくなるところを結んだ地点のことを指すので >地球が平面だった場合視線と地表は並行してどこまでも続いていくから水平線は見えない 自分の足元からまっすぐ伸びる直線は視界から見るとどこかで途切れて見えるよ そこが消失点 同様に地表がまっすぐ伸びていっても消失点の位置で見えなくなる 消失点の集合として線に見えるのでそこが水平線または地平線
101 24/06/02(日)12:39:16 No.1195890835
>地球が平面なら琵琶湖の対岸が見えないのおかしいよね 琵琶湖見たことない
102 24/06/02(日)12:39:24 No.1195890877
>病気の人と病的に頭悪い人の差って検査すれば違いはあるんだろうかなってこういう陰謀論の話見るたび思う イギリスで調べたところ人類の8割以上が何らかの陰謀論的なものを信じてる ただ普通の人はそれを声高に主張したり他人に絡んで行ったりしないから問題化しないだけなんだって
103 24/06/02(日)12:39:28 No.1195890903
平面説は緯度による違いも経度による違いも説明できないのが面白くない
104 24/06/02(日)12:39:36 No.1195890940
>平面の場合の重力ってどうなってるんだろう 何って…下に落ちているからだが？ って真面目に答えそうで怖い
105 24/06/02(日)12:39:40 No.1195890958
fu3554929.webp 平面説の真偽はともかく南極の向こう側があるってのはちょっとロマンある
106 24/06/02(日)12:39:42 No.1195890975
>平面の場合の重力ってどうなってるんだろう 重力なんて概念が存在しない
107 24/06/02(日)12:39:50 No.1195891005
>地球が平面なら琵琶湖の対岸が見えないのおかしいよね 見えないように特殊な空間レンズが配置されてるから
108 24/06/02(日)12:39:54 No.1195891026
>イギリスで調べたところ人類の8割以上が何らかの陰謀論的なものを信じてる イギリスならまぁそうなるだろうな…
109 24/06/02(日)12:39:55 No.1195891032
>病気の人と病的に頭悪い人の差って検査すれば違いはあるんだろうかなってこういう陰謀論の話見るたび思う 種類によるけど割とわかる 特に病気の人は脳萎縮とかの症状が出てる可能性がある
110 24/06/02(日)12:40:06 No.1195891087
>世界の端っこ行くと見えない壁にﾄﾞｩﾝ…ﾄﾞｩﾝ…ってぶつかるんだろ？ 実際に確認しようといっても国連のエージョンに捕まって記憶を操作されるので未だ謎 色んな説があるが個人的に好きなのはそそり立った南極の巨大な壁をなんとかして乗り越えると 何もない大氷原がどこまでも続いているというクトゥルフ的な世界観
111 24/06/02(日)12:40:11 No.1195891117
端から出ようとすると霧が出てきて元の場所に戻されるよ
112 24/06/02(日)12:40:28 No.1195891206
地球空洞説は好き
113 24/06/02(日)12:40:34 No.1195891232
あまりにもディープステイトが便利に使われすぎる… ワカンダ共和国並みの超文明
114 24/06/02(日)12:40:41 No.1195891288
>端から出ようとすると霧が出てきて元の場所に戻されるよ ゲームみたいな話になってきた
115 24/06/02(日)12:40:48 No.1195891318
>>地球が平面なら琵琶湖の対岸が見えないのおかしいよね >見えないように特殊な空間レンズが配置されてるから 何その無駄に高度な無駄な技術…
116 24/06/02(日)12:40:50 No.1195891333
>端っこに行って撮影してくるだけで証明できるのになんでやらないの？ 平面説信者にもいろいろいるけど 地球がめちゃくちゃ広大なのでまだ端まで行った人はいない みたいな主張も強いらしいぞ
117 24/06/02(日)12:40:55 No.1195891357
仮に地球が常に上昇しているとして定速じゃなく加速度的に上昇してるってこと？ いずれ光の速さ越えちゃうよ
118 24/06/02(日)12:41:04 No.1195891401
>端から出ようとすると霧が出てきて元の場所に戻されるよ ｷｬﾊﾊﾊﾊ ｱﾜﾜﾜ…
119 24/06/02(日)12:41:13 No.1195891444
なんで古くからあるはずの機関名がディープステートみたいなくそ長い名前なんだよ
120 24/06/02(日)12:41:31 No.1195891537
>種類によるけど割とわかる >特に病気の人は脳萎縮とかの症状が出てる可能性がある 似たような出力になってるだけなのか 面白いな
121 24/06/02(日)12:41:38 No.1195891569
>平面の場合の重力ってどうなってるんだろう 地球が常に上昇してるからって言ってるらしいけど 等加速度で上昇してるんなら今地球の速度どうなってるんだよって思う
122 24/06/02(日)12:41:44 No.1195891601
>そのために作られたのが国連 >みんな知ってるね そんな暇な人が有り余った組織だったのかよ
123 24/06/02(日)12:42:01 No.1195891682
ディープステートとフリーメーソンはこの手の話題で便利使いされてるね
124 24/06/02(日)12:42:03 No.1195891696
>仮に地球が常に上昇しているとして定速じゃなく加速度的に上昇してるってこと？ >いずれ光の速さ越えちゃうよ 地球上昇で重力発生と言ってるのはフラットアーサーの中でもほとんど異端だから無視していいよ
125 24/06/02(日)12:42:05 No.1195891710
あいつらは人を頭が悪いと見下してて頭悪いよなを両サイドがやってる
126 24/06/02(日)12:42:17 No.1195891781
>なんで古くからあるはずの機関名がディープステートみたいなくそ長い名前なんだよ 英語圏発の概念なので長くはないんだ 日本語で言えば「影の政府」みたいなもんだ
127 24/06/02(日)12:42:46 No.1195891956
同じ平面説でも裏側にブラジルとかあるよ説と全部表側説があるのが色々酷い
128 24/06/02(日)12:43:19 No.1195892131
特殊なレンズが開発されて運用される前は琵琶湖の対岸が見えたのかな？
129 24/06/02(日)12:43:31 No.1195892207
水平線ってだいたい5km先くらいの物しか見えないから色々と破綻してる
130 24/06/02(日)12:43:36 No.1195892237
>同じ平面説でも裏側にブラジルとかあるよ説と全部表側説があるのが色々酷い 裏側にも国あるよ説の人はもう球体説認めろよ…
131 24/06/02(日)12:43:42 No.1195892277
影である必要ないだろ別に…と言うか球体じゃなくて平面だと何がそんなに都合悪いんだよそいつらにとって
132 24/06/02(日)12:44:09 No.1195892425
相対性理論がない世界っぽいなフラットアース
133 24/06/02(日)12:44:21 No.1195892492
>平面説信者にもいろいろいるけど >地球がめちゃくちゃ広大なのでまだ端まで行った人はいない >みたいな主張も強いらしいぞ 認識が古代かよ…
134 24/06/02(日)12:44:28 No.1195892536
>地球上昇で重力発生と言ってるのはフラットアーサーの中でもほとんど異端だから無視していいよ とっととフラットアーサー内部紛争してしまえよもう
135 24/06/02(日)12:44:42 No.1195892629
テーマが普遍的に知られていて覆すのが難しいほど逆に燃えるってのはわかる でも大半がその辺の機微がわからず雑に乗っかって自分のコンプレックスを解消したい層
136 24/06/02(日)12:44:52 No.1195892677
>あいつらは人を頭が悪いと見下してて頭悪いよなを両サイドがやってる とっくの昔に廃れた説に新しく張り付いたゴミを常識の対局に置かれても迷惑なだけなんですが…
137 24/06/02(日)12:44:52 No.1195892686
>>地球上昇で重力発生と言ってるのはフラットアーサーの中でもほとんど異端だから無視していいよ >とっととフラットアーサー内部紛争してしまえよもう 内部紛争はやってるんじゃないか？
138 24/06/02(日)12:44:55 No.1195892704
>特殊なレンズが開発されて運用される前は琵琶湖の対岸が見えたのかな？ 遥か古代から存在してるから見えない
139 24/06/02(日)12:45:21 No.1195892834
>日の出日の入りはライトみたいなもんだと考えられてる 北極の空を中心に天蓋を回ってるって言うけど それだと日の出日の入りないのよね 特別なことしなくても見られるのに説明出来てない のに信じるのはなんでだろうと思う
140 24/06/02(日)12:45:21 No.1195892835
>地球がめちゃくちゃ広大なのでまだ端まで行った人はいない >みたいな主張も強いらしいぞ 地球が開拓されきって未知の場所など無いなんて信じたくない…！みたいな願望を感じる
141 24/06/02(日)12:45:31 No.1195892882
>内部紛争はやってるんじゃないか？ ずっとやってるよ 中心が自分の国！で全く決まらないし
142 24/06/02(日)12:46:41 No.1195893292
>>同じ平面説でも裏側にブラジルとかあるよ説と全部表側説があるのが色々酷い >裏側にも国あるよ説の人はもう球体説認めろよ… すごいやつはドーム型になってるのが両面にあるって言ってたりもするぞ
143 24/06/02(日)12:46:53 No.1195893370
>特別なことしなくても見られるのに説明出来てない >のに信じるのはなんでだろうと思う 否定する側はそんなの信じてるんだ破綻してるはい嘘で説明しなくていいから平面説を信じ続けることができる
144 24/06/02(日)12:47:07 No.1195893470
平面である理由を延々述べるより球体ではない証拠を出せば一発なんだけどな
145 24/06/02(日)12:47:10 No.1195893488
>すごいやつはドーム型になってるのが両面にあるって言ってたりもするぞ それもう球体では…
146 24/06/02(日)12:47:21 No.1195893538
>すごいやつはドーム型になってるのが両面にあるって言ってたりもするぞ つまり球体ってことじゃんっ！
147 24/06/02(日)12:47:32 No.1195893603
地球が平面だったら衛星もケーブルも無しでブラジルと交信出来とるわい
148 24/06/02(日)12:47:40 No.1195893648
>すごいやつはドーム型になってるのが両面にあるって言ってたりもするぞ 球体…
149 24/06/02(日)12:47:48 No.1195893700
フラットアース論者は欧米に多いからか日本が大体世界の端っこに置かれる そのせいでパールハーバーは日本軍が世界の端から端まで横断してハワイを奇襲した最強の軍団になってる
150 24/06/02(日)12:47:52 No.1195893721
>地球が平面だったら衛星もケーブルも無しでブラジルと交信出来とるわい だから裏側なんですね
151 24/06/02(日)12:48:09 No.1195893818
証明はもうされている(どうされているかはよくわからない)のでお前らの負け というのを徒党を組んでやっている連中だ
152 24/06/02(日)12:48:31 No.1195893934
>すごいやつはドーム型になってるのが両面にあるって言ってたりもするぞ 重力の概念がないと周辺部が斜面になってしまうし重力があると球体で良いじゃんになってしまうし詰んでね？
153 24/06/02(日)12:48:51 No.1195894046
勝ち負けの話だったんだ…
154 24/06/02(日)12:48:52 No.1195894051
もしかして地球平面説を心から信じている人は存在しなくて 全員がどれだけ狂人に近づけるか競ってるだけなのでは？
155 24/06/02(日)12:49:02 No.1195894096
>>地球が平面だったら衛星もケーブルも無しでブラジルと交信出来とるわい >だから裏側なんですね ドラクエのマップみたいな世界観なの！？
156 24/06/02(日)12:49:03 No.1195894099
>自分の足元からまっすぐ伸びる直線は視界から見るとどこかで途切れて見えるよ >そこが消失点 >同様に地表がまっすぐ伸びていっても消失点の位置で見えなくなる >消失点の集合として線に見えるのでそこが水平線または地平線 消失点は対象物の各辺の延長線上一点に限られるので点が集合して線になるというのは理論上ありえないよ
157 24/06/02(日)12:49:06 No.1195894114
凸レンズ状の平面が両側にある 上が北半球で裏が南半球 これでだいぶ説明がつく
158 24/06/02(日)12:49:14 No.1195894162
>平面である理由を延々述べるより球体ではない証拠を出せば一発なんだけどな 彼等の中ではもう平面は証明されてて球体は否定されてるし証拠もたくさんあるから一々出さなくても勝手に調べてくれってことになってる
159 24/06/02(日)12:49:20 No.1195894198
>もしかして地球平面説を心から信じている人は存在しなくて >全員がどれだけ狂人に近づけるか競ってるだけなのでは？ 近づこうとした時点でもれなく全員狂人では？
160 24/06/02(日)12:49:32 No.1195894257
>フラットアース論者は欧米に多いからか日本が大体世界の端っこに置かれる >そのせいでパールハーバーは日本軍が世界の端から端まで横断してハワイを奇襲した最強の軍団になってる 物理的に不可能なのでパールハーバーはアメリカの自作自演であり日本は戦争犯罪に巻き込まれた被害者ってのが主流説だぞ
161 24/06/02(日)12:49:40 No.1195894303
ソース見せろと詰め寄られると的外れなこと言ってはぐらかすの掲示板の荒らしみたいだ
162 24/06/02(日)12:49:53 No.1195894379
>勝ち負けの話だったんだ… 割とマジでそう なぜなら日頃の生活に鬱憤が溜まっており 成功者やエリート達に対し一発逆転したいという層を引っ掛けるための陰謀論だから
163 24/06/02(日)12:50:19 No.1195894521
>彼等の中ではもう平面は証明されてて球体は否定されてるし証拠もたくさんあるから一々出さなくても勝手に調べてくれってことになってる 「嘘だと思うなら調べてください」がマジでカスすぎる
164 24/06/02(日)12:50:22 No.1195894541
>平面である理由を延々述べるより球体ではない証拠を出せば一発なんだけどな 平面である理由はあんまり説明してない 球体でない証拠！って言って出してるのは大抵違うよって証明されてるけど聞かないで繰り返し出してる
165 24/06/02(日)12:50:56 No.1195894719
>>平面である理由を延々述べるより球体ではない証拠を出せば一発なんだけどな >彼等の中ではもう平面は証明されてて球体は否定されてるし証拠もたくさんあるから一々出さなくても勝手に調べてくれってことになってる 俺の主張のソースはお前が調べろ は平面論者に限らず頭おかしい人に共通するしぐさだよね
166 24/06/02(日)12:51:01 No.1195894743
多分完全に平面だと自分の目の高さにくるのかな地平線
167 24/06/02(日)12:51:24 No.1195894862
>ソース見せろと詰め寄られると的外れなこと言ってはぐらかすの掲示板の荒らしみたいだ 掲示板の荒らしに他ならないと思うよ でも荒らしって往々にしてファンみたいなの付くでしょ あれを世界規模でやってんの
168 24/06/02(日)12:51:32 No.1195894901
ホントにディープステートなる物が存在するなら世界は平和とはいかないでももっと秩序があるものになってると思う
169 24/06/02(日)12:51:44 No.1195894965
>>フラットアース論者は欧米に多いからか日本が大体世界の端っこに置かれる >>そのせいでパールハーバーは日本軍が世界の端から端まで横断してハワイを奇襲した最強の軍団になってる >物理的に不可能なのでパールハーバーはアメリカの自作自演であり日本は戦争犯罪に巻き込まれた被害者ってのが主流説だぞ 何のための自作自演だよ…！
170 24/06/02(日)12:52:02 No.1195895072
本当に平面なら裏側の写真を見せて欲しい
171 24/06/02(日)12:52:17 No.1195895156
>凸レンズ状の平面が両側にある >上が北半球で裏が南半球 >これでだいぶ説明がつく ｱｰｽﾎﾞｰﾙ 地 球…
172 24/06/02(日)12:52:22 No.1195895185
この先へは進めないようだ…
173 24/06/02(日)12:52:30 No.1195895233
成功者やエリートかつ地球平面論者っていないのか
174 24/06/02(日)12:52:54 No.1195895370
>本当に平面なら裏側の写真を見せて欲しい 裏側は足が生えててキモいから…
175 24/06/02(日)12:52:58 No.1195895389
>成功者やエリートかつ地球平面論者っていないのか そんなもの信じる必要がないからな
176 24/06/02(日)12:53:31 No.1195895570
成功者はもっと別のやべーもん信じてるよ
177 24/06/02(日)12:53:36 No.1195895610
>俺の主張のソースはお前が調べろ >は平面論者に限らず頭おかしい人に共通するしぐさだよね それですぐ俺/私の勝ち！お前ら論破！ってなるから まぁ無敵の人たちだと思う
178 24/06/02(日)12:53:40 No.1195895635
>>勝ち負けの話だったんだ… >割とマジでそう >なぜなら日頃の生活に鬱憤が溜まっており >成功者やエリート達に対し一発逆転したいという層を引っ掛けるための陰謀論だから これって平面説が当人の中で破綻してもコンプレックスが解消するわけではないので無敵の人としてバーサーカー化するよりはこのまま遊んでてもらった方が平和なのでは？
179 24/06/02(日)12:54:09 No.1195895803
成功者やエリートは飛行機乗って海外行くから
180 24/06/02(日)12:54:13 No.1195895826
日本語的にいつから地球って球呼びしてたんだろ？ 昔の人凄くない？
181 24/06/02(日)12:55:37 No.1195896310
>日本語的にいつから地球って球呼びしてたんだろ？ >昔の人凄くない？ 大航海時代で地球が丸いって知ってる海外の人が来るようになってから それまでは地球って言葉すらないよ日ノ本の国だけだよ
182 24/06/02(日)12:55:43 No.1195896343
少なくとも仏教の世界観だと平面かな
183 24/06/02(日)12:55:57 No.1195896439
地球平面説は成功者やエリートたちが自分たちへの不満の矛先を逸らすためにわざと広めようとしてる！って説を流行らせらんないかな
184 24/06/02(日)12:56:19 No.1195896570
>これって平面説が当人の中で破綻してもコンプレックスが解消するわけではないので無敵の人としてバーサーカー化するよりはこのまま遊んでてもらった方が平和なのでは？ 平面説は基本的に他人にアクションを起こすことはないんだけど 同じメソッドで反ワクチンとかも広められた結果 接種会場に乱入するジジババとか生まれてるわけで
185 24/06/02(日)12:56:36 No.1195896676
平面世界だと地平線水平線ないよどこまでも続くよ説の人は その世界の空がどう見えると思ってるんだろう 空と大地の境界線が地平線なのに
186 24/06/02(日)12:57:27 No.1195896957
やっぱり空洞説だよな
187 24/06/02(日)12:57:47 No.1195897056
>>端っこに行って撮影してくるだけで証明できるのになんでやらないの？ >ハンターハンター読んでない？あれも端っこなんて簡単に行けないでしょ そういえばあれって平面の世界なのか
188 24/06/02(日)12:58:05 No.1195897167
>やっぱり空洞説だよな 球体説前提の異端理論じゃん
189 24/06/02(日)12:58:16 No.1195897244
>大航海時代で地球が丸いって知ってる海外の人が来るようになってから >それまでは地球って言葉すらないよ日ノ本の国だけだよ なるほどな～ 直接世界を巡れば実感する訳か
190 24/06/02(日)12:58:17 No.1195897255
そもそも今ならそこそこの金額で地球を1周出来るだろ！
191 24/06/02(日)12:58:38 No.1195897377
>地球平面説は成功者やエリートたちが自分たちへの不満の矛先を逸らすためにわざと広めようとしてる！って説を流行らせらんないかな それを信じる派と信じない派で対消滅起こしてくれたら最高のアガリなんだけどな
192 24/06/02(日)12:59:32 No.1195897656
陰謀論でも浪漫ある系ならウェルカムなんだが 誰も彼もが俺たちを騙してる！ってタイプはちょっと…
193 24/06/02(日)12:59:41 No.1195897704
>>あいつらは人を頭が悪いと見下してて頭悪いよなを両サイドがやってる >とっくの昔に廃れた説に新しく張り付いたゴミを常識の対局に置かれても迷惑なだけなんですが… バカの相手正面からすんな…
194 24/06/02(日)12:59:55 No.1195897774
仏教や儒教は伝統的に平面世界推してるので地球説が入ってきた時キリスト教が秩序を破壊しようとしている！ってめちゃくちゃけおってた 幕府の天体観測部門がこっちの方が正しくねって言ったから黙らされた
195 24/06/02(日)13:00:07 No.1195897822
理屈や理解云々じゃなくて 純粋に脳味噌の障害だからどうにもならんよ
196 24/06/02(日)13:00:10 No.1195897844
平面説の論者は突飛な理屈で偉ぶってるヤツの鼻を明かしてやろうって魂胆が見え見えな態度してる
197 24/06/02(日)13:00:23 No.1195897932
その日は朝から夜だった
198 24/06/02(日)13:00:43 No.1195898038
タイムスリップや時代劇ものとかで世界地図見せて日本ちっちゃいよって説明するとキレる侍ってのは実際そう言う記録があるんだ それまでは日本の外の世界は海！中国！なんかそれ以外！みたいな認識で地球って世界すら知らない
199 24/06/02(日)13:00:50 No.1195898076
>フラットアース論者は欧米に多いからか日本が大体世界の端っこに置かれる >そのせいでパールハーバーは日本軍が世界の端から端まで横断してハワイを奇襲した最強の軍団になってる アメリカ中心かヨーロッパ中心かどっちかでだいぶ違うが決着つけようとしてないんだろうか
200 24/06/02(日)13:00:55 No.1195898103
本気で信じてるなら論文でも出せば良い 全て辻褄が合う様に説明出来るなら…
201 24/06/02(日)13:01:12 No.1195898181
自分で検証して計測して証明しない限り球体であるというのもあくまで他人の測った数値を元にした理論でしかないのは確か そこにおかしな万能感と偽科学が入り込むと平面説みたいなのが産まれちゃう
202 24/06/02(日)13:01:12 No.1195898183
マゼラン船団が西へ西へと向かって地球一周したのは平面説的にはどう解釈されてるの？
203 24/06/02(日)13:01:19 No.1195898216
>何のための自作自演だよ…！ ユーラシア大陸を超えた端っこ田舎と戦争するために自作自演して同時にドイツとも戦うとか頭おかしいだろその世界の米国政府
204 24/06/02(日)13:01:20 No.1195898219
>陰謀論でも浪漫ある系ならウェルカムなんだが >誰も彼もが俺たちを騙してる！ってタイプはちょっと… ネットが発達してそういう方向のはもう全然見なくなっちゃった ただのおかしい人の集まりを観測するだけに
205 24/06/02(日)13:01:38 No.1195898330
>それを信じる派と信じない派で対消滅起こしてくれたら最高のアガリなんだけどな でも厳然として貧乏人と金持ちエリートとの格差は存在し続けるわけで不満の捌け口がひとつ失われてもまた同じことの繰り返しだろうな…
206 24/06/02(日)13:02:23 No.1195898608
>タイムスリップや時代劇ものとかで世界地図見せて日本ちっちゃいよって説明するとキレる侍ってのは実際そう言う記録があるんだ >それまでは日本の外の世界は海！中国！なんかそれ以外！みたいな認識で地球って世界すら知らない タイムスリップってやっぱり実際にあったんだ…
207 24/06/02(日)13:02:27 No.1195898630
脳味噌の調子が悪くなって確信の感覚が大なり小なり暴走してるだけ 当人にもどうしようもない
208 24/06/02(日)13:02:45 No.1195898729
別に今の常識とか学説も完璧じゃないのは分かってるし不明な事を開拓する精神は大事だけど 仮定に仮定と仮定を重ねる無能のミルフィーユは望んでないというか…
209 24/06/02(日)13:02:58 No.1195898794
>マゼラン船団が西へ西へと向かって地球一周したのは平面説的にはどう解釈されてるの？ 途中で曲がって戻ってきた
210 24/06/02(日)13:03:04 No.1195898821
平面論者が科学的に平面であることを証明してやる！って実験するけど球面であるという結果が出るドキュメンタリーあったな…
211 24/06/02(日)13:03:16 No.1195898885
実際に見てないから…みたいな次元じゃなくてそもそも小学校の理科レベルから躓いてる人達だから説得も無理 その内原子は存在しない！みたいな主張する集団も絶対出て来ると思う
212 24/06/02(日)13:03:18 No.1195898895
>仏教や儒教は伝統的に平面世界推してるので地球説が入ってきた時キリスト教が秩序を破壊しようとしている！ってめちゃくちゃけおってた >幕府の天体観測部門がこっちの方が正しくねって言ったから黙らされた というか天文学は割とどの文明でも基礎学問だからそっちから受け入れるんだよね
213 24/06/02(日)13:04:14 No.1195899182
>それを信じる派と信じない派で対消滅起こしてくれたら最高のアガリなんだけどな 平面説なんて信じてない方が圧倒的に多数過ぎて対消滅するほどじゃねぇよ
214 24/06/02(日)13:04:17 No.1195899193
地球が丸いのを陰謀？とするならどういうメリットがあって隠蔽工作してると考えてるんだろうか？
215 24/06/02(日)13:04:31 No.1195899287
天動説も星の軌道の計算とかはしっかり作られてるんだっけ いつの時代も天文学者すごいよね
216 24/06/02(日)13:04:36 No.1195899307
本当に正しいと思ってるなら説得するために観測結果を説明できる太陽との距離や軌道を算出するもんだけど誰もしないしなんなら日が沈んでるのかすら共通認識が定まってない
217 24/06/02(日)13:04:41 No.1195899335
>逆にこのレベルの一発逆転に全部賭けないと自尊心がもたんくらいには普段の生活で鬱屈してるってことだからあんまバカにし過ぎるのもちょっとな…と思う いやもう楽にしてあげよ
218 24/06/02(日)13:05:14 No.1195899501
>マゼラン船団が西へ西へと向かって地球一周したのは平面説的にはどう解釈されてるの？ 北極が中心の丸い平面であれば西に進んで地球一周は出来る
219 24/06/02(日)13:05:36 No.1195899627
面白いのならともかく今の陰謀論は全く面白くないのはそうね…
220 24/06/02(日)13:05:36 No.1195899630
>>仏教や儒教は伝統的に平面世界推してるので地球説が入ってきた時キリスト教が秩序を破壊しようとしている！ってめちゃくちゃけおってた >>幕府の天体観測部門がこっちの方が正しくねって言ったから黙らされた >というか天文学は割とどの文明でも基礎学問だからそっちから受け入れるんだよね 農業やると絶対天文学必要になるから天文学どこでも大事なんだよね 中国行った宣教師も天文学やってたし
221 24/06/02(日)13:05:42 No.1195899656
平面だったら世界の果てには何があるんですか
222 24/06/02(日)13:06:03 No.1195899770
>天動説も星の軌道の計算とかはしっかり作られてるんだっけ >いつの時代も天文学者すごいよね 凄い頑張って出来ない事もないけどなんでこんな滅茶苦茶な加減速したり向きが変わるかはスルーする
223 24/06/02(日)13:06:38 No.1195899942
>天動説も星の軌道の計算とかはしっかり作られてるんだっけ >いつの時代も天文学者すごいよね 積み上げていって要素足していったら地動説になったってだけだからな… 要素で揃ってるのに天動説ゴリ押ししてたのは天動説じゃないと困る層
224 24/06/02(日)13:07:02 No.1195900067
平面説は異なる物理学で成り立ってるから…
225 24/06/02(日)13:07:10 No.1195900114
>天動説も星の軌道の計算とかはしっかり作られてるんだっけ >いつの時代も天文学者すごいよね ただ惑星の動きだけが滅茶苦茶すぎて意味不明になっちゃう 地球から見ると火星って時々逆行してるように見えるんだよね
226 24/06/02(日)13:07:16 No.1195900139
端っこでザバァーって落ちてった海水はどこに行ってるのか平面説の人教えて
227 24/06/02(日)13:07:17 No.1195900147
>面白いのならともかく今の陰謀論は全く面白くないのはそうね… 目についたネタや単語をとりあえず放り込んでこじつけてるだけだしな…
228 24/06/02(日)13:07:41 No.1195900272
>>天動説も星の軌道の計算とかはしっかり作られてるんだっけ >>いつの時代も天文学者すごいよね >凄い頑張って出来ない事もないけどなんでこんな滅茶苦茶な加減速したり向きが変わるかはスルーする 何でそうなるかとかは後から考えるものだから 最初はとりあえず見たものから軌道の計算から始まるんだ
229 24/06/02(日)13:08:43 No.1195900575
>ただ惑星の動きだけが滅茶苦茶すぎて意味不明になっちゃう >地球から見ると火星って時々逆行してるように見えるんだよね それ故に惑星って名前になってるしね
230 24/06/02(日)13:08:57 No.1195900652
天動説自体はそれを信じてても何も支障はないってのも大きいだろうな 天動説では説明できない現象が出てきて初めて別の説を考える理由になるわけだし
231 24/06/02(日)13:09:00 No.1195900670
マジメに観測すらしようとしないから異次元とか工作員の存在が必須になって400年前の天動説よりレベル低くなってるのがマジかよ…ってなる
232 24/06/02(日)13:09:17 No.1195900749
>ただ惑星の動きだけが滅茶苦茶すぎて意味不明になっちゃう >地球から見ると火星って時々逆行してるように見えるんだよね 惑う星と書いて惑星とはよく言ったものだ
233 24/06/02(日)13:09:17 No.1195900750
>端っこでザバァーって落ちてった海水はどこに行ってるのか平面説の人教えて 落ちながら蒸発して上昇して雲になって降ってくんだよ
234 24/06/02(日)13:09:29 No.1195900808
面白い陰謀論ってエリア51に宇宙人がいるとかそういうの？
235 24/06/02(日)13:09:32 No.1195900827
惑星が惑う理由も天動説では説明されてるから…
236 24/06/02(日)13:09:52 No.1195900922
みんな知らないけどこの世界には裏面があるんですよ
237 24/06/02(日)13:10:29 No.1195901111
そもそも地球平面説自体はかなり最近の概念だからな…
238 24/06/02(日)13:10:31 No.1195901124
>落ちながら蒸発して上昇して雲になって降ってくんだよ 平面（尊重した言い回し）の端っこから落ちて平面の外側で雨降ったら一生戻ってこないっすね
239 24/06/02(日)13:10:45 No.1195901214
>面白い陰謀論ってエリア51に宇宙人がいるとかそういうの？ 月の裏側にナチスの基地があるとか
240 24/06/02(日)13:10:49 No.1195901233
キチガイのフリしてると本当にキチガイになっちゃうぞ
241 24/06/02(日)13:10:58 No.1195901292
平面だけど□説を押してる人もいる
242 24/06/02(日)13:11:04 No.1195901323
>端っこでザバァーって落ちてった海水はどこに行ってるのか平面説の人教えて 平面説信じてないが平面説の動画見てると 海水は落ちていってない 北極を中心とした円形の平面で縁は南極大陸で水が落ちることはない
243 24/06/02(日)13:11:21 No.1195901428
>そもそも地球平面説自体はかなり最近の概念だからな… そもそも地球って区切りを必ずしも持ってないからな
244 24/06/02(日)13:11:37 No.1195901531
平面説にもいくつかバリエーションがあるから一括にするもんじゃない
245 24/06/02(日)13:12:08 No.1195901682
あなたは知らないでしょうけどこの世界の真実はこうなってるんですよって相手を無条件に見下そうとしてくるのがきつい
246 24/06/02(日)13:12:20 No.1195901737
ありえねー！でもちょっと本当か…？ぐらいのあやふやさがいいんだけど 今の陰謀論て大体まさはる絡みで自分たちの利得権益の主張までしてくるからｽﾝ…ってなる
247 24/06/02(日)13:12:22 No.1195901742
なんで世界に端っこがある前提なんだろうな マイクラみたいに無限に大地が続いてるって考えたほうが面白くない？
248 24/06/02(日)13:12:25 No.1195901754
>>天動説も星の軌道の計算とかはしっかり作られてるんだっけ >>いつの時代も天文学者すごいよね >積み上げていって要素足していったら地動説になったってだけだからな… >要素で揃ってるのに天動説ゴリ押ししてたのは天動説じゃないと困る層 むしろ地動説は全知全能たる神が作った完全なる円を描く球体の星の美しい宇宙の方がきっしょい動きする惑星とかいう異教徒が考えついたゴミである天動説より優れているって理論だから地動説の方がそうじゃないと困る層が多い なので地動説正しかったとして計算したら完全な円の動きじゃないだろとか言われて地動説派がけおってたりする それでも地動説の方が正しかった
249 24/06/02(日)13:13:17 No.1195902017
地動説も理屈は合ってたんだけど楕円軌道に気付けなかったから当時は割と無茶な軌道で示すしか無くてそっちも破綻してんじゃねーかって言われただけで両者ともにゴリゴリの最先端学問だったからな…
250 24/06/02(日)13:13:27 No.1195902069
楕円
251 24/06/02(日)13:13:35 No.1195902102
>平面説にもいくつかバリエーションがあるから一括にするもんじゃない 何なら信じてる人で全部微妙に違う 中心がどこかってだけでも違う
252 24/06/02(日)13:13:44 No.1195902139
>面白い陰謀論ってエリア51に宇宙人がいるとかそういうの？ 古代に存在した超科学文明とかもいいよね…
253 24/06/02(日)13:13:51 No.1195902166
>今の陰謀論て大体まさはる絡みで自分たちの利得権益の主張までしてくるからｽﾝ…ってなる 特に平面説は当時のアンチ科学親宗教みたいなやつが作ったものだし最初からイデオロギー含んでるのよ
254 24/06/02(日)13:14:07 No.1195902237
こうやって話相手が欲しいだけの寂しい人間ばっかりだよね平面説者って
255 24/06/02(日)13:14:31 No.1195902344
やっぱりすげぇぜ…ガリレオ！
256 24/06/02(日)13:14:48 No.1195902430
>古代に存在した超科学文明とかもいいよね… 古代核戦争説とか好き…
257 24/06/02(日)13:15:17 No.1195902574
飛行機の軌道とかもわざわざめっちゃ遠回りして効率の悪いルート通ってることになるよね平面説だと そんなのを全世界規模で強要できるディープステートやばすぎ
258 24/06/02(日)13:15:30 No.1195902623
神が完璧な世界を作ったんだから世界を照らす光源は世界の中心にあるはずだろ常識的に考えて…
259 24/06/02(日)13:15:42 No.1195902676
>>今の陰謀論て大体まさはる絡みで自分たちの利得権益の主張までしてくるからｽﾝ…ってなる >特に平面説は当時のアンチ科学親宗教みたいなやつが作ったものだし最初からイデオロギー含んでるのよ アメリカの化学否定系陰謀論は大体科学＝反宗教＝共産主義者でソ連が科学関連の省庁や企業を牛耳ってることになるのがダメだった
260 24/06/02(日)13:15:55 No.1195902732
>こうやって話相手が欲しいだけの寂しい人間ばっかりだよね平面説者って 平面論者だな…って「」このレスに居なくない！？
261 24/06/02(日)13:16:00 No.1195902757
>なので地動説正しかったとして計算したら完全な円の動きじゃないだろとか言われて地動説派がけおってたりする というかガリレオの地動説も真円だから間違ってるんだよな ガリレオも楕円という発想には至らなかったのか やはりガリレオが持ってる先入観や数学的美しさを優先した結果なのかはわからんが
262 24/06/02(日)13:16:13 No.1195902824
ぼかぁ平面説より空洞説のが好きです
263 24/06/02(日)13:16:29 No.1195902904
空想の羽を広げた結果じゃなくてアホの考えた狭い世界から導き出されたものじゃ正反対すぎるのよね
264 24/06/02(日)13:16:35 No.1195902940
むしろ幾何学的で美しい天動説の方が神の御技っぽくね？ 布教するためにバカでも分かりやすい真円の方が都合いいだけでしょ地動説
265 24/06/02(日)13:16:53 No.1195903011
>飛行機の軌道とかもわざわざめっちゃ遠回りして効率の悪いルート通ってることになるよね平面説だと >そんなのを全世界規模で強要できるディープステートやばすぎ 戦争してる国家相手にもわざわざ遠回りさせるほどの影響力を持った集団だぞ それくらいわけないわ
266 24/06/02(日)13:16:56 No.1195903024
>アメリカの化学否定系陰謀論は大体科学＝反宗教＝共産主義者でソ連が科学関連の省庁や企業を牛耳ってることになるのがダメだった あいつらいつまでソ連が残ってる世界に生きてるんだ…？
267 24/06/02(日)13:17:11 No.1195903095
>マジメに観測すらしようとしないから異次元とか工作員の存在が必須になって400年前の天動説よりレベル低くなってるのがマジかよ…ってなる というかマジメに観測した結果が地動説の証明なんだからそこでは戦えないんじゃない？ むしろ400年の観測を否定する為の陰謀を用意しなきゃいけなくなってる
268 24/06/02(日)13:17:18 No.1195903136
シュメール人！
269 24/06/02(日)13:17:44 No.1195903257
数値予報に使ってる全球モデルは名前通り球体を仮定するけど 裏なんてない系の平面説だと大気現象はどういう物理過程を考えるんだろう
270 24/06/02(日)13:17:58 No.1195903328
世界を支配してる闇の政府なら 地球は平面ですよーって素直に言えばいいと思うんだ 何に配慮してんだよ闇の政府 スポンサーか？
271 24/06/02(日)13:18:26 No.1195903474
こういう反科学って=反政府だろ
272 24/06/02(日)13:18:34 No.1195903519
というかガリレオの話は地動説そのものの良し悪しより ガリレオの性格が招いた事故というか…
273 24/06/02(日)13:18:55 No.1195903614
>数値予報に使ってる全球モデルは名前通り球体を仮定するけど >裏なんてない系の平面説だと大気現象はどういう物理過程を考えるんだろう なんか雲がいい感じに自然発生したり神の怒りで台風が世界の端から山を越えてやってきたりするんだろう
274 24/06/02(日)13:20:37 No.1195904111
>>アメリカの化学否定系陰謀論は大体科学＝反宗教＝共産主義者でソ連が科学関連の省庁や企業を牛耳ってることになるのがダメだった >あいつらいつまでソ連が残ってる世界に生きてるんだ…？ コミンテルンがスターリンの組織と思ってる陰謀論者も多い そんなに全世界革命論推してたらトロツキーはメキシコで人材発掘されてねえよ
275 24/06/02(日)13:20:59 No.1195904221
そもそも平面説って上から教えられた事をそのまま信じるんじゃ無くて疑おうぜみたいなのの問題提起の一つとして本当に球体なのか？ってのを出しただけで本当に平面説信じてる団体では無かったはず
276 24/06/02(日)13:21:37 No.1195904439
>というかガリレオの話は地動説そのものの良し悪しより >ガリレオの性格が招いた事故というか… 愚かな権力者VS正しい被害者の構図はまさしく陰謀論でよく使われてるよね
277 24/06/02(日)13:22:32 No.1195904739
譲歩してもう半球上の天蓋を付け始めたけどその内辻褄合わせる為に改良してたら球体に落ち着きそう
278 24/06/02(日)13:22:34 No.1195904750
あれも陰謀！これも陰謀！って出来の悪いデウスエクスマキナかよ…って思う
279 24/06/02(日)13:22:36 No.1195904757
フラットアーサーってよく「お前らは偉い人や先生がそう言ったからってだけで信じてるけど自分で考える頭はないのか？」っていうけど じゃあフラットアーサーたちが単独で地球が平面であるという理論を得たかというとそやなことなくて普通に偉い人の言うこと信じてるだけだからな せめて完全な独自の検証と観察のみでたどり着いたのならその言い分にも説得力あるのに
280 24/06/02(日)13:22:39 No.1195904778
人類は1000年以上も前に観測と計算で地球の直径を導き出してたのに…
281 24/06/02(日)13:23:01 No.1195904890
天動説地動説は相対的なもののどこに観測者を置くかって話でしかないし…
282 24/06/02(日)13:23:08 No.1195904923
>そもそも平面説って上から教えられた事をそのまま信じるんじゃ無くて疑おうぜみたいなのの問題提起の一つとして本当に球体なのか？ってのを出しただけで本当に平面説信じてる団体では無かったはず 教義取り違えて社会のゴミになるやつが出てくるパターンはどこの界隈でも同じだな…
283 24/06/02(日)13:23:36 No.1195905066
>というかガリレオの話は地動説そのものの良し悪しより >ガリレオの性格が招いた事故というか… 一回注意受けてから次に対談式で教皇を馬鹿にする形式で本出すのはサイコパス
284 24/06/02(日)13:24:01 No.1195905184
>というかガリレオの話は地動説そのものの良し悪しより >ガリレオの性格が招いた事故というか… つってもどうあれ教会は認めないでしょあんなの
285 24/06/02(日)13:24:39 No.1195905354
>>というかガリレオの話は地動説そのものの良し悪しより >>ガリレオの性格が招いた事故というか… >つってもどうあれ教会は認めないでしょあんなの 教皇をクソバカ扱いした本出して認められたら逆に組織として終わってるだろ
286 24/06/02(日)13:24:52 No.1195905407
なんだまさはるスレの変化球版なのかこれ
287 24/06/02(日)13:24:55 No.1195905423
>愚かな権力者VS正しい被害者の構図はまさしく陰謀論でよく使われてるよね 全然違うんだよな 教皇もかなり譲歩したというか お前なんでこんな儀礼的な裁判で全部地雷踏むの…？ってなるくらいガリレオはよくわからんムーブしてる
288 24/06/02(日)13:24:59 No.1195905446
別に地動説が広く信じられてるのだって理由としては「今の生きている世界を説明する上で地動説の方がある程度現象を説明できるし理にかなってるから」ってだけだからな フラットアーサーは結局地動説以上の説得力を提供できてないだけ
289 24/06/02(日)13:25:15 No.1195905533
>じゃあなんで水平線が丸いんだよ 眼球は丸いからね 遠くまで見ると魚眼レンズみたいに見えるんだよ
290 24/06/02(日)13:25:19 No.1195905551
>あんなの どこ指してるのか気になる
291 24/06/02(日)13:25:35 No.1195905642
>なんだまさはるスレの変化球版なのかこれ 地球変化球説はあたらしいな…
292 24/06/02(日)13:25:45 No.1195905690
>つってもどうあれ教会は認めないでしょあんなの そういうことじゃなくて あの有名な偉人は実はこんなにクソだった！って話がしたんだと思うよ
293 24/06/02(日)13:25:58 No.1195905750
>なんだまさはるスレの変化球版なのかこれ いや政治スレにしようとしてるのはお前だけ
294 24/06/02(日)13:26:08 No.1195905784
>>じゃあなんで水平線が丸いんだよ >眼球は丸いからね >遠くまで見ると魚眼レンズみたいに見えるんだよ 宇宙から撮影された写真は？
295 24/06/02(日)13:26:52 No.1195906012
>>というかガリレオの話は地動説そのものの良し悪しより >>ガリレオの性格が招いた事故というか… >一回注意受けてから次に対談式で教皇を馬鹿にする形式で本出すのはサイコパス こういうエピソード見るたびマジでどんな仕事するにしても人柄だけは大事にしようと自戒する
296 24/06/02(日)13:26:54 No.1195906018
水平線で説得するのは大地に曲率を付けられたらそれで済むから良くない
297 24/06/02(日)13:27:14 No.1195906100
地球平面説を自分の目で確かめるために自作ロケットでテイクオフ！して そのまま爆発して死んだ爺さんはもう現代の寓話だと思う 爺さんは陰謀論者だったけど平面説支持はスポンサーの意向だったのも含めて もちろんロケットはDSに撃墜されたんですよね？
298 24/06/02(日)13:27:16 No.1195906108
>>なんだまさはるスレの変化球版なのかこれ >いや政治スレにしようとしてるのはお前だけ にはさせない
299 24/06/02(日)13:27:16 No.1195906113
>あの有名な偉人は実はこんなにクソだった！って話がしたんだと思うよ ガリレオを馬鹿にしたいわけじゃなくて 宗教権力に負けた悲劇の科学者みたいな視点を否定したい ガリレオ裁判は本当にそういう見方をするべきものではない
300 24/06/02(日)13:27:30 No.1195906191
>水平線で説得するのは大地に曲率を付けられたらそれで済むから良くない いくらでも言い訳できるからな水平線だと
301 24/06/02(日)13:27:38 No.1195906227
>>>じゃあなんで水平線が丸いんだよ >>眼球は丸いからね >>遠くまで見ると魚眼レンズみたいに見えるんだよ >宇宙から撮影された写真は？ 写真と動画系は捏造だ！で流されるからそれもフラットアーサーを論破する証拠に出来ない
302 24/06/02(日)13:28:10 No.1195906378
平面だと水落ちるけどなんで無くなってないんよっていうのは有用な反論あるの？
303 24/06/02(日)13:28:29 No.1195906475
普段から人工衛星に依存した生活してるのに平面だっていうってるの笑える
304 24/06/02(日)13:28:35 No.1195906511
>写真と動画系は捏造だ！で流されるからそれもフラットアーサーを論破する証拠に出来ない そりゃ都合悪い証拠は捏造で流せるならそうだろうよ
305 24/06/02(日)13:28:41 No.1195906533
北極を中心として南極大陸がぐるりと囲ってるモデルの世界の気候はどう説明してるんだろう 中心から同心円上に極寒→温暖→極寒ってなってるし 日照時間も同様に短い→長い→短いわけだ 太陽はどのように振る舞っているのか？
306 24/06/02(日)13:29:01 No.1195906621
>>>>じゃあなんで水平線が丸いんだよ >>>眼球は丸いからね >>>遠くまで見ると魚眼レンズみたいに見えるんだよ >>宇宙から撮影された写真は？ >写真と動画系は捏造だ！で流されるからそれもフラットアーサーを論破する証拠に出来ない 捏造だ！って理屈だともうなに言っても全部捏造ってことにならない？
307 24/06/02(日)13:29:05 No.1195906641
>平面だと水落ちるけどなんで無くなってないんよっていうのは有用な反論あるの？ 外側は南極の氷の壁があるって主張と透明な空気の天蓋が抑えてるって主張がある
308 24/06/02(日)13:29:21 No.1195906717
>>>>>じゃあなんで水平線が丸いんだよ >>>>眼球は丸いからね >>>>遠くまで見ると魚眼レンズみたいに見えるんだよ >>>宇宙から撮影された写真は？ >>写真と動画系は捏造だ！で流されるからそれもフラットアーサーを論破する証拠に出来ない >捏造だ！って理屈だともうなに言っても全部捏造ってことにならない？ そういう話でしょ
309 24/06/02(日)13:29:25 No.1195906749
捏造って誰がなんのためにそんなことしてるの？
310 24/06/02(日)13:29:36 No.1195906821
>捏造だ！って理屈だともうなに言っても全部捏造ってことにならない？ なるよ
311 24/06/02(日)13:29:45 No.1195906869
赤の他人ならまぁ距離を置けばいいけれど 身内が陰謀論にハマっちゃったらと思うとそれはそれで辛い ASKAのことチャゲはどう思ってるんだろう
312 24/06/02(日)13:30:11 No.1195907004
>>平面だと水落ちるけどなんで無くなってないんよっていうのは有用な反論あるの？ >外側は南極の氷の壁があるって主張と透明な空気の天蓋が抑えてるって主張がある その透明な空気の天蓋ってなに？
313 24/06/02(日)13:30:18 No.1195907042
>>写真と動画系は捏造だ！で流されるからそれもフラットアーサーを論破する証拠に出来ない >捏造だ！って理屈だともうなに言っても全部捏造ってことにならない？ そう だから誰も説得も論破も出来ない
314 24/06/02(日)13:30:36 No.1195907134
>>平面だと水落ちるけどなんで無くなってないんよっていうのは有用な反論あるの？ >外側は南極の氷の壁があるって主張と透明な空気の天蓋が抑えてるって主張がある 平面なのになんで南極が存在するんだよ 物理的に不可能だろ
315 24/06/02(日)13:30:41 No.1195907150
>>写真と動画系は捏造だ！で流されるからそれもフラットアーサーを論破する証拠に出来ない >捏造だ！って理屈だともうなに言っても全部捏造ってことにならない？ だから我々ヒマな人間以外はそこで見切りをつけて会話を終了する
316 24/06/02(日)13:30:45 No.1195907165
自分たちが成功者じゃない今の世界が気に入らなくて馬鹿にしたいだけだから理屈はどうでもいいんじゃないの
317 24/06/02(日)13:31:00 No.1195907248
>>>平面だと水落ちるけどなんで無くなってないんよっていうのは有用な反論あるの？ >>外側は南極の氷の壁があるって主張と透明な空気の天蓋が抑えてるって主張がある >その透明な空気の天蓋ってなに？ 俺はフラットアーサーじゃないから知らねえよ
318 24/06/02(日)13:31:30 No.1195907382
海全体を水平線が発生するように曲げていったら それは結局のところ球形に近くなるんじゃねぇの…？
319 24/06/02(日)13:31:34 No.1195907401
>>>平面だと水落ちるけどなんで無くなってないんよっていうのは有用な反論あるの？ >>外側は南極の氷の壁があるって主張と透明な空気の天蓋が抑えてるって主張がある >平面なのになんで南極が存在するんだよ >物理的に不可能だろ 便宜上南極と呼ばれているところ ってことくらい理解しないと平面論者に笑われるぞ
320 24/06/02(日)13:31:47 No.1195907465
>だから我々ヒマな人間以外はそこで見切りをつけて会話を終了する だがAIなら延々会話に付き合ってくれる 言語生成に電力を消費しながら
321 24/06/02(日)13:32:17 No.1195907606
はっきり言って相手するのは時間の無駄なんだけど完全に頭のおかしい人見るとちょっとからかってどこまでキチガイなこと言ってくれるか試したくなっちゃうよね
322 24/06/02(日)13:32:20 No.1195907624
>便宜上南極と呼ばれているところ >ってことくらい理解しないと平面論者に笑われるぞ ほーそれで平面上だと太陽の日照時間はどこも変わらん筈だがなんで端に氷の壁とかできてんの？
323 24/06/02(日)13:32:27 No.1195907660
まずすべての場所で同じ物理現象が働いてるって考え方してないからな平面説は
324 24/06/02(日)13:32:35 No.1195907710
陰謀論は楽しいからな
325 24/06/02(日)13:32:39 No.1195907735
>>>>平面だと水落ちるけどなんで無くなってないんよっていうのは有用な反論あるの？ >>>外側は南極の氷の壁があるって主張と透明な空気の天蓋が抑えてるって主張がある >>平面なのになんで南極が存在するんだよ >>物理的に不可能だろ >便宜上南極と呼ばれているところ >ってことくらい理解しないと平面論者に笑われるぞ 笑われてるのは平面論者では…？
326 24/06/02(日)13:32:46 No.1195907774
>>捏造だ！って理屈だともうなに言っても全部捏造ってことにならない？ >そう >だから誰も説得も論破も出来ない 気狂いの相手まともにすんなって話だな
327 24/06/02(日)13:33:07 No.1195907870
平面で端が南極ならどっから見ても水平線は必ずデコボコになるんじゃ…
328 24/06/02(日)13:33:09 No.1195907876
>海全体を水平線が発生するように曲げていったら >それは結局のところ球形に近くなるんじゃねぇの…？ 世界の果ては膨大すぎて誰も見れないは球体理論と組み合わせて人間界とグルメ界みたいな感じにすると面白そうな気がする
329 24/06/02(日)13:33:11 No.1195907883
>便宜上南極と呼ばれているところ >ってことくらい理解しないと平面論者に笑われるぞ どうでもいい方面の人の事情を気にかけてあげて優しいな…
330 24/06/02(日)13:33:20 No.1195907933
馬鹿だな… 下にいるゾウさんが鼻で落ちてきた水吸って上に戻してるだけで説明つくのに
331 24/06/02(日)13:33:28 No.1195907978
平面論者とレスポンチしたくて集まってるんだろうけどいないよ…
332 24/06/02(日)13:33:32 No.1195907995
平面地球に南極にあたる何かは存在したとしてもだ 平面の端をグルリと回るように存在してるとしたら南極点の存在はどう説明すんの
333 24/06/02(日)13:33:48 No.1195908087
>馬鹿だな… >下にいるゾウさんが鼻で落ちてきた水吸って上に戻してるだけで説明つくのに ゾウさん世界説って捏造らしいな
334 24/06/02(日)13:34:12 No.1195908202
>馬鹿だな… >下にいるゾウさんが鼻で落ちてきた水吸って上に戻してるだけで説明つくのに そのゾウさん何者だよ…
335 24/06/02(日)13:34:18 No.1195908235
>>馬鹿だな… >>下にいるゾウさんが鼻で落ちてきた水吸って上に戻してるだけで説明つくのに >ゾウさん世界説って捏造らしいな 実際は亀だし
336 24/06/02(日)13:34:23 No.1195908262
>ゾウさん世界説って捏造らしいな 蛇が世界を支えてるからな
337 24/06/02(日)13:34:23 No.1195908265
>平面論者とレスポンチしたくて集まってるんだろうけどいないよ… 残念すぎる…
338 24/06/02(日)13:34:28 No.1195908299
>平面論者とレスポンチしたくて集まってるんだろうけどいないよ… 平面論者の存在自体が陰謀論かも知れないな…
339 24/06/02(日)13:34:33 No.1195908328
>平面論者とレスポンチしたくて集まってるんだろうけどいないよ… こういう時何も言わずスッと平面論者役をやる「」はモテる
340 24/06/02(日)13:34:34 No.1195908329
地球平面論者の主戦場って今はどこなんだろ…やっぱりﾒ？
341 24/06/02(日)13:34:40 No.1195908365
>馬鹿だな… >下にいるゾウさんが鼻で落ちてきた水吸って上に戻してるだけで説明つくのに 亀「干からびるからマジやめて」
342 24/06/02(日)13:34:43 No.1195908384
>ゾウさん世界説って捏造らしいな つまんない方向に夢が無いな陰謀論界隈…
343 24/06/02(日)13:34:44 No.1195908385
日本だとフラットアーサーなんて超絶希少種だからな キリスト圏ならわんさかいるけど
344 24/06/02(日)13:34:49 No.1195908406
>>>馬鹿だな… >>>下にいるゾウさんが鼻で落ちてきた水吸って上に戻してるだけで説明つくのに >>ゾウさん世界説って捏造らしいな >実際は亀だし 亀の上にゾウさんがいるんだよ
345 24/06/02(日)13:35:08 No.1195908492
>こういう時何も言わずスッと平面論者役をやる「」はモテる いや…キチガイ扱いされるな…
346 24/06/02(日)13:35:49 No.1195908685
宇宙猫が遊んでるボールが地球だから地球は球体だよ
347 24/06/02(日)13:36:23 No.1195908831
>日本だとフラットアーサーなんて超絶希少種だからな >キリスト圏ならわんさかいるけど 反チクチンのほうが多いのかな我が国だと
348 24/06/02(日)13:36:24 No.1195908835
長い鼻と尻尾を持って甲羅をつけた謎の生き物を 勝手に象とか蛇とか亀とか呼んでるだけ
349 24/06/02(日)13:36:32 No.1195908873
>>こういう時何も言わずスッと平面論者役をやる「」はモテる >いや…キチガイ扱いされるな… 報われない仕事だよ
350 24/06/02(日)13:37:16 No.1195909056
実は地球そのものが巨大なスペースコロニーで我々は内部に住んでいるんだよ