24/05/01(水)00:46:24 そりゃ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1714491984764.mp4 24/05/01(水)00:46:24 No.1184237630
そりゃみんなM4使うわな
1 24/05/01(水)00:52:23 No.1184239483
意外とグロックが安定してる
2 24/05/01(水)00:54:32 No.1184240201
MP5もやっぱり良いな…
3 24/05/01(水)00:56:02 No.1184240595
ピープホールきらい
4 24/05/01(水)01:06:41 No.1184243155
消音器付きのマシンガン個人で使っていいんだ…
5 24/05/01(水)01:27:59 No.1184247899
G3がヤケクソみたいな動きで笑っちゃった
6 24/05/01(水)01:30:20 No.1184248405
怒らないで下さいね G3フルオオートって馬鹿みたいじゃないですか
7 24/05/01(水)01:31:32 No.1184248698
>G3フルオオートって馬鹿みたいじゃないですか 声まで震えるな
8 24/05/01(水)01:33:15 No.1184249040
口径！
9 24/05/01(水)01:33:49 No.1184249152
これでもG3は7.62x51mmをフルオートで撃てるすごいアサルトライフル扱いだったんだよな
10 24/05/01(水)01:34:09 No.1184249210
しゃあけど径デカいの乱れ撃つって無茶やわ
11 24/05/01(水)01:36:32 ID:6j...MMc 6j...MMc No.1184249713
なんか落ちとる
12 24/05/01(水)01:37:00 No.1184249796
割とゲームと挙動が似てて笑っちゃった
13 24/05/01(水)01:38:36 No.1184250144
M４はこんなんすぐナーフされるやつだろ
14 24/05/01(水)01:39:32 No.1184250351
ウージーもストックあるとかなり安定するんだな 天まで跳ね上がるイメージあった
15 24/05/01(水)01:40:24 No.1184250514
グロックいいね
16 24/05/01(水)01:41:34 No.1184250738
ウージーこのサイズで安定しすぎだろ
17 24/05/01(水)01:41:54 No.1184250797
こんなフルオートで撃ちまくる場面って化け物が出たとき以外にあるもんなの?
18 24/05/01(水)01:42:09 No.1184250834
そんなにブレるんならギッチギチに固定したのを用意したらいいだけなのでは？
19 24/05/01(水)01:42:12 No.1184250842
してメンテ性は？
20 24/05/01(水)01:42:35 No.1184250922
UZIもその分散ってると考えると微妙だな…
21 24/05/01(水)01:43:12 No.1184251057
M4ってこんなにレート早いんだ ゲームだともうちょっとゆっくりな印象だった
22 24/05/01(水)01:49:02 No.1184252111
どの銃もすごいだろ
23 24/05/01(水)01:52:20 No.1184252699
AKは安さと頑丈さがウリだから
24 24/05/01(水)01:52:56 No.1184252802
こわー
25 24/05/01(水)01:54:02 No.1184252984
他がズガガガガだとするとM4はバーーーー！！！！！
26 24/05/01(水)01:56:36 No.1184253437
AKそんなにブレるものなんだ…
27 24/05/01(水)01:57:56 No.1184253667
M416ください
28 24/05/01(水)01:59:37 No.1184253950
弾種違うにしてもこんなにブレ方違うんだなぁ…
29 24/05/01(水)02:00:30 No.1184254112
メタルストックのUZIでこんな感じなのか… 砂や泥に晒される野外で持ち歩く兵隊の個人防御火器枠ならこれでも十分なんだろうけど 特殊部隊の司法任務で市街地での屋内掃討ならMP5の方がいいってのも分かる
30 24/05/01(水)02:02:17 No.1184254403
一番最後の銃凄い軽い音してて絶対痛くないだろって思うけど余裕で即死するんだろうな…
31 24/05/01(水)02:08:12 No.1184255409
>一番最後の銃凄い軽い音してて絶対痛くないだろって思うけど余裕で即死するんだろうな… 撃たれる側はピュンピュンって風切り音とトトトトって軽い着弾の音しかしないよ 着弾した場所の素材によって音が違うのを聞き分けできるよ めちゃくちゃ怖いね オススメは水辺だよ 弾丸の威力が跳ね上がる水飛沫で可視化されてすごい怖いよ
32 24/05/01(水)02:08:21 No.1184255435
こんな振動したらカメラすぐ壊れそう
33 24/05/01(水)02:08:46 No.1184255488
AKは47の方だから口径がM4より大きい7.62x39弾だしストックが銃口に対して直列じゃないから反動が上に跳ねやすい問題もある
34 24/05/01(水)02:09:14 No.1184255575
AKって知名度の割にこんな使いづらいのか…
35 24/05/01(水)02:11:16 No.1184255903
AKははやいやすいうまい的な知名度の高さだから
36 24/05/01(水)02:11:25 No.1184255934
>AKって知名度の割にこんな使いづらいのか… 扱いやすい銃を10丁配備するより扱いやすい銃100丁用意する方が有利だからな…
37 24/05/01(水)02:12:34 No.1184256108
M4持ち10人並べるよりAK47持ちを100人並べて撃った方が強いもんな…
38 24/05/01(水)02:13:02 No.1184256188
一番人間を殺してる銃とかだよねAK47
39 24/05/01(水)02:14:51 No.1184256456
AK47ってまだ使ってるとこあるの
40 24/05/01(水)02:15:14 No.1184256513
AKは攻撃的武器禁止以前に輸入された中国製のMAK90か
41 24/05/01(水)02:17:59 No.1184256925
>AKって知名度の割にこんな使いづらいのか… (比較的)安くてパーツ数も少なく構造がシンプルで作りやすいってのが有名な理由だ！ しかもパーツが少なくて構造がシンプルって事は分解とメンテと組み立てがしやすいって事でもあるからある意味ではこれも扱いやすい銃なんだ
42 24/05/01(水)02:20:06 No.1184257226
やっぱり連射の制圧力ってすごいのね ところで人質がいた場合は
43 24/05/01(水)02:20:32 No.1184257300
有名って視点で見るならG3の方が衝撃的だった こんなの狙うどころじゃない
44 24/05/01(水)02:21:28 No.1184257446
UZIも暴れん坊で有名だね
45 24/05/01(水)02:22:02 No.1184257535
G3族のアイアンサイトってさ…
46 24/05/01(水)02:24:27 No.1184257877
反動がデカイならそれだけ威力も大きいに違いない
47 24/05/01(水)02:24:29 No.1184257886
反動の少なさと頑丈さを両立するならHK416辺りはかなり良いんだけどお値段がね…
48 24/05/01(水)02:24:49 No.1184257933
G3オチでよかったな
49 24/05/01(水)02:27:41 No.1184258302
まぁ実践でフルオートなんてそんな使わんし
50 24/05/01(水)02:28:12 No.1184258371
M4はひょっとして傑作銃なのでは？
51 24/05/01(水)02:31:01 No.1184258754
>UZIも暴れん坊で有名だね 弾の装填や安全装置の関係でしっかりグリップ握らないと撃てないから忘れがちだけど 銃そのものの構造的な保持バランスと本体重量でちょっと重めのメカが中で動くのを何とかしてるんだよな…
52 24/05/01(水)02:31:04 No.1184258762
G3やAKは7.62mm弾だから そりゃ9mmパラや5.56mmより反動でかいだろう
53 24/05/01(水)02:32:17 No.1184258923
あんま経験ないのでよくわからんがフルオートで連射するようなときって ある程度バラけてくれたほうが便利だったりしないの？
54 24/05/01(水)02:36:13 No.1184259394
>ある程度バラけてくれたほうが便利だったりしないの 集弾率はそれ自体が銃の用途や運用思想による
55 24/05/01(水)02:37:07 No.1184259498
>M4はひょっとして傑作銃なのでは？ 名だたる有名銃メーカーがこぞってオリジナルのAR-15を出すくらいには傑作 アーマライトのAR-15に始まりコルトにナイツにS&WにH&KにSIGにFNハースタルも自社でM4作ってるぜ！
56 24/05/01(水)02:41:46 No.1184260072
当然だがヒトが使うものなので整備性とか扱いやすさってめちゃくちゃ大事な要素なんだ リロードも一度もミスらないし銃自体も壊れないゲームの世界じゃあんまり実感しないけど
57 24/05/01(水)02:42:37 No.1184260167
なんか早回しじゃない？ サプレッサーで動作早まってるのかもしれんけど
58 24/05/01(水)02:43:01 No.1184260220
>グロックいいね 撃ちきる迄止まらないってタイプじゃなきゃ良いんだが…
59 24/05/01(水)02:43:43 No.1184260303
マシンピストルこんだけ抑えられるのすごくね？ストックついてないのに…
60 24/05/01(水)02:43:46 No.1184260316
>AKそんなにブレるものなんだ… 代わりに取扱い楽だし
61 24/05/01(水)02:44:47 No.1184260422
G3はセミ運用がメインのマークスマンじゃないの？
62 24/05/01(水)02:45:21 No.1184260488
>>AKって知名度の割にこんな使いづらいのか… >(比較的)安くてパーツ数も少なく構造がシンプルで作りやすいってのが有名な理由だ！ >しかもパーツが少なくて構造がシンプルって事は分解とメンテと組み立てがしやすいって事でもあるからある意味ではこれも扱いやすい銃なんだ 砂漠の砂にも耐えるからな熱帯雨林でも使いやすいし 勿論整備は軽く必要だが
63 24/05/01(水)02:45:25 No.1184260498
肩だけじゃなくて頭も使ってストックを抑え込むんだな
64 24/05/01(水)02:46:32 No.1184260624
M16はどんなもんなんだろ
65 24/05/01(水)02:49:20 No.1184260898
AKは操作性を犠牲にしてるけどね
66 24/05/01(水)02:49:34 No.1184260923
M4でこんだけ安定してんなら次期アサルトライフルっていらないんじゃ
67 24/05/01(水)02:50:04 No.1184260983
>M4でこんだけ安定してんなら次期アサルトライフルっていらないんじゃ もう確定してて納入もしてる XM7ってやつ
68 24/05/01(水)02:51:24 No.1184261127
>M4でこんだけ安定してんなら次期アサルトライフルっていらないんじゃ 今の銃は銃口周りにゴチャゴチャいろいろつけるでしょ？ M4やM16などのAR15シリーズは銃口とハンドガードが接してないフリーフローティングバレルではないから ゴチャゴチャくっつけると銃身に負担がかかって曲がるんだよ
69 24/05/01(水)02:51:53 No.1184261178
para撃って
70 24/05/01(水)02:52:27 No.1184261246
なんだかんだM4は大分旧式 新型は7.62より運動エネルギーあるらしい6.8mmFURY弾っての使ってる
71 24/05/01(水)02:54:36 No.1184261470
>>M4でこんだけ安定してんなら次期アサルトライフルっていらないんじゃ >もう確定してて納入もしてる >XM7ってやつ まぁそのXM7もSIGがM4クローンであるMCXが元だから実質M4
72 24/05/01(水)02:56:08 No.1184261635
>M4でこんだけ安定してんなら次期アサルトライフルっていらないんじゃ 現代の正規軍はみんな戦場で装甲板入りボディアーマー着るようになったから5.56㎜弾だと力不足 他にも5.56㎜の弊害が色々報告されてたんだけどこれまではずっとデメリットよりメリットの方が大きいとして無視されて来たの だけどボディアーマー着用者が相手だと確殺出来なくなってとうとう弾を大きくする必要性が出て来た それが今度のXM7です
73 24/05/01(水)02:58:44 No.1184261931
ロシアもいろいろ開発してたけど結局AK74使ってる
74 24/05/01(水)03:00:51 No.1184262143
XM7も重量がかなりあって不満の声も出てるらしいが果たしてどうなるやら
75 24/05/01(水)03:01:07 No.1184262170
どうせ弾をバラ撒くための銃なんだからいいだろ？
76 24/05/01(水)03:01:28 No.1184262210
>XM7も重量がかなりあって不満の声も出てるらしいが果たしてどうなるやら んでも口径上げたらそりゃ前より重いのも当たり前な気もするな…
77 24/05/01(水)03:02:03 No.1184262259
>XM7も重量がかなりあって不満の声も出てるらしいが果たしてどうなるやら 弾がデカくなるんだから重くなって当然 追加装備類に対応する為にレールの類が増えたから重くなって当然 使ってる内に慣れるわ
78 24/05/01(水)03:02:45 No.1184262332
>6.8mmFURY弾 かっこいいな…
79 24/05/01(水)03:03:08 No.1184262367
こんなブレたら狙うどころじゃないじゃん
80 24/05/01(水)03:04:40 No.1184262515
>こんなブレたら狙うどころじゃないじゃん 20ｍくらいなら当たるから問題ない M4がフルオートの時に想定してる距離が長すぎるってのもある
81 24/05/01(水)03:04:48 No.1184262525
>AKそんなにブレるものなんだ… そもそも47は大口径だ 威力はm4の比ではない 口径が近くなる74だとかなりm4に近い挙動特性になると思う
82 24/05/01(水)03:05:11 No.1184262563
>こんなブレたら狙うどころじゃないじゃん こんな撃ち方だけするやついる訳ないじゃん
83 24/05/01(水)03:05:37 No.1184262612
あのパワーじゃピストン周りも頑丈にせざるをえないだろうからなあ M16が元々かなり軽い部類だったから余計目立つ
84 24/05/01(水)03:06:00 No.1184262647
>AKは47の方だから口径がM4より大きい7.62x39弾だしストックが銃口に対して直列じゃないから反動が上に跳ねやすい問題もある これを改良したものがAKMだ というか戦場の主流は上位互換のAKMなのに47がゲームで使われてるのはネームバリューってすごいね
85 24/05/01(水)03:06:10 No.1184262660
大口径で全然ブレないよって銃作れないの？
86 24/05/01(水)03:06:58 No.1184262739
だがトミーガンが許すかな？
87 24/05/01(水)03:07:15 No.1184262769
>大口径で全然ブレないよって銃作れないの？ 重量10㎏以上になるよ？
88 24/05/01(水)03:07:17 No.1184262775
>当然だがヒトが使うものなので整備性とか扱いやすさってめちゃくちゃ大事な要素なんだ >リロードも一度もミスらないし銃自体も壊れないゲームの世界じゃあんまり実感しないけど そこでinto the radiusってゲームがオススメだぞ 整備もやらされる
89 24/05/01(水)03:07:29 No.1184262799
>大口径で全然ブレないよって銃作れないの？ だいたい重くするしかないんできついですね
90 24/05/01(水)03:07:45 No.1184262820
>大口径で全然ブレないよって銃作れないの？ 作っても人が持てないでしょうな
91 24/05/01(水)03:08:18 No.1184262872
仮にゲームや漫画みたいに乱射してるやつなんてゲームや漫画見すぎだろ！
92 24/05/01(水)03:09:15 No.1184262964
>というか戦場の主流は上位互換のAKMなのに47がゲームで使われてるのはネームバリューってすごいね 戦場で使われてるAKって47のコピー品ばかりでAKMはあんまりないだろ
93 24/05/01(水)03:09:16 No.1184262966
AKは音がいい…
94 24/05/01(水)03:09:39 No.1184263005
>仮にゲームや漫画みたいに乱射してるやつなんてゲームや漫画見すぎだろ！ 米軍結構フルオートで使うけどな
95 24/05/01(水)03:10:05 No.1184263042
>戦場で使われてるAKって47のコピー品ばかりでAKMはあんまりないだろ 47じゃなくてAKMのコピー品がメインじゃね
96 24/05/01(水)03:10:27 No.1184263069
>大口径で全然ブレないよって銃作れないの？ 発射の反動を減らすには ・銃本体の重量を重くして吸収させる ・反動軽減機構を追加する なのでひたすら重くなる方法しかありません
97 24/05/01(水)03:10:32 No.1184263077
>そもそも47は大口径だ >威力はm4の比ではない >口径が近くなる74だとかなりm4に近い挙動特性になると思う 銃ってよくわかんないけどM16系列の反動が少ないのって構造的な理由とは違うんだ？
98 24/05/01(水)03:11:06 No.1184263123
>仮にゲームや漫画みたいに乱射してるやつなんてゲームや漫画見すぎだろ！ 少しはウクライナの戦場の動画を見ろ 誰も3点なんて使わないぞ
99 24/05/01(水)03:11:14 No.1184263131
>ロシアもいろいろ開発してたけど結局AK74使ってる ウクライナで戦ってる連中だと囚人兵を丸腰で突撃させる波状攻撃やってた去年あたりから 連邦構成国でもロシア以外の田舎の部隊を充ててるのかAK12やAK74Mの露出が減って ソ連末期～ロシア初期のすっぴんのAK74やプラム色のAK74後期型持った兵隊の写真が…
100 24/05/01(水)03:11:25 No.1184263146
銃の反動とは逆ベクトルに米兵が揺れまくれば反動は０にできる
101 24/05/01(水)03:11:27 No.1184263148
>だがトミーガンが許すかな？ 結構ブレるな
102 24/05/01(水)03:11:40 No.1184263171
>銃ってよくわかんないけどM16系列の反動が少ないのって構造的な理由とは違うんだ？ 構造だけで反動吸収しようなんてのは甘え
103 24/05/01(水)03:12:33 No.1184263251
>ソ連末期～ロシア初期のすっぴんのAK74やプラム色のAK74後期型持った兵隊の写真が… 何ならAK47やモシンナガンの出番すらあるぞ
104 24/05/01(水)03:13:59 No.1184263373
>構造だけで反動吸収しようなんてのは甘え つまり口径の小さいAK74って銃だとM4とあまり変わらなくなるっていうこと？
105 24/05/01(水)03:14:38 No.1184263424
XM7が正式採用される割にデルタとかの特殊部隊は未だに5.56とか300BLK使う銃使ってんだよな やっぱり要人の殺害ならそこまで高火力の弾薬いらないし大抵室内戦だからその分取り回しの良さとか使いやすさ重視なんだろうな
106 24/05/01(水)03:15:21 No.1184263481
>つまり口径の小さいAK74って銃だとM4とあまり変わらなくなるっていうこと？ 発射機構に反動軽減要素があんま無いから47よりはマシって程度なんでM4よりは暴れる
107 24/05/01(水)03:15:35 No.1184263498
>銃ってよくわかんないけどM16系列の反動が少ないのって構造的な理由とは違うんだ？ まずm4の前身のm16から口径が7.62から5.56になった これは威力が犠牲になっても人を殺すのに十分な威力を確保できた これによって弾を飛ばすのに必要な火薬の量も減って命中精度・反動・飛距離が上がったことにより AR-15の基本となっている
108 24/05/01(水)03:16:09 No.1184263558
>>戦場で使われてるAKって47のコピー品ばかりでAKMはあんまりないだろ >47じゃなくてAKMのコピー品がメインじゃね AK47のコピーだよ AK47をプレスで作っ直銃床に変更してるのばかりだから実質AKMじゃんっていう人はいるけど銃自体はAK47
109 24/05/01(水)03:16:59 No.1184263637
>XM7が正式採用される割にデルタとかの特殊部隊は未だに5.56とか300BLK使う銃使ってんだよな 相手がボディアーマー着込んでそうな時はデカい弾の銃に変えるよ けど相手がそう言うの着てない場合が多いからな…
110 24/05/01(水)03:17:09 No.1184263655
一応発射ガスを上側に抜くことによって反動を抑える機構はある でもそれは7.62弾を使う場合特にフルオートでは気休めでしかない
111 24/05/01(水)03:21:25 No.1184264004
>>XM7が正式採用される割にデルタとかの特殊部隊は未だに5.56とか300BLK使う銃使ってんだよな >相手がボディアーマー着込んでそうな時はデカい弾の銃に変えるよ そういう時に銃の操作性は変わらないってのがXM7の利点だもんな
112 24/05/01(水)03:21:38 No.1184264022
M4反動少なすぎだろナーフしろ
113 24/05/01(水)03:23:17 No.1184264162
>M4反動少なすぎだろナーフしろ その代わり貫通力とストッピングパワー少ないから
114 24/05/01(水)03:25:31 No.1184264353
マシンピストルのアキンボとか相当なゴリラでも難しいだろこれ
115 24/05/01(水)03:26:07 No.1184264401
どうせ1発当たれば死ぬから
116 24/05/01(水)03:26:50 No.1184264455
銃なんて基本人しか撃たないしそんなに威力いらなくない？小口径でも人に当たったら倒れるんじゃないの？
117 24/05/01(水)03:26:58 No.1184264466
>その代わり貫通力とストッピングパワー少ないから えーと…あれだ か、貫通力はM855A1使うから！
118 24/05/01(水)03:29:12 No.1184264641
>どうせ1発当たれば死ぬから ボディアーマー着た奴は死なねえんだよなぁ…
119 24/05/01(水)03:29:54 No.1184264696
>銃なんて基本人しか撃たないしそんなに威力いらなくない？小口径でも人に当たったら倒れるんじゃないの？ 腕や足なら割と倒れない ボディアーマー着てたら胴体撃ってもなかなか倒れない
120 24/05/01(水)03:32:16 No.1184264891
>か、貫通力はM855A1使うから！ 弾ちっこいのはどうにもなんないけどな…
121 24/05/01(水)03:32:28 No.1184264908
なんかキマってて倒れないも昔から犯罪関係以外でもちらほら聞く
122 24/05/01(水)03:32:42 No.1184264925
XM7銃本体で4kg近くあるのか…そこにサプやらスコープやらなんやら付けるんだから持ち運び絶対大変だろうな
123 24/05/01(水)03:32:53 No.1184264940
G3ヤケクソすぎて逆に面白い
124 24/05/01(水)03:33:28 No.1184264981
>XM7銃本体で4kg近くあるのか…そこにサプやらスコープやらなんやら付けるんだから持ち運び絶対大変だろうな そこで考えるべきは銃本体よりくっ付ける物の方を軽くする工夫だよ
125 24/05/01(水)03:35:33 No.1184265170
>銃なんて基本人しか撃たないしそんなに威力いらなくない？小口径でも人に当たったら倒れるんじゃないの？ テロリストもボディアーマーを着だしたから口径を大きくするしかなくなったんだ
126 24/05/01(水)03:38:50 No.1184265393
>>M4反動少なすぎだろナーフしろ >その代わり貫通力とストッピングパワー少ないから こんだけの連射力でたくさん叩き込めれば普通に殺せる気がする…
127 24/05/01(水)03:41:10 No.1184265552
>>>M4反動少なすぎだろナーフしろ >>その代わり貫通力とストッピングパワー少ないから >こんだけの連射力でたくさん叩き込めれば普通に殺せる気がする… カービンは取り回しはすこぶる良いしあんまり隙がないなM4
128 24/05/01(水)03:42:09 No.1184265620
>>どうせ1発当たれば死ぬから >ボディアーマー着た奴は死なねえんだよなぁ… 最近はボディアーマーより爆弾チョッキだけどな！
129 24/05/01(水)03:53:01 No.1184266345
>>XM7銃本体で4kg近くあるのか…そこにサプやらスコープやらなんやら付けるんだから持ち運び絶対大変だろうな >そこで考えるべきは銃本体よりくっ付ける物の方を軽くする工夫だよ そもそも本体の時点でM4A1より1.5倍くらい重いんだからスコープやらの重量減らしたところでM4の時より負担が大きいことには変わらんだろう
130 24/05/01(水)04:10:55 No.1184267409
比較対象が作為的過ぎる