24/04/02(火)23:52:55 3脚って... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1712069575126.jpg 24/04/02(火)23:52:55 No.1174308937
3脚って4脚より小さく出来るし2脚より安定性高まるのにフィクションじゃあんまり見かけないよね
1 24/04/02(火)23:53:16 No.1174309022
ちんぽ！
2 24/04/02(火)23:53:48 No.1174309160
俺が知ってるのだとGガンダムのデスアーミーくらいだ
3 24/04/02(火)23:54:30 No.1174309362
>ちんぽ！ これ言われるのが避けられる理由の一つなのはあると思う
4 24/04/02(火)23:54:49 No.1174309464
人型なら尻尾つけた方がバランス良さそう
5 24/04/02(火)23:54:50 No.1174309466
宇宙戦争
6 24/04/02(火)23:55:02 No.1174309539
>道鏡！
7 24/04/02(火)23:55:39 No.1174309717
リカちゃん
8 24/04/02(火)23:55:57 No.1174309809
尻尾をつけて3点でバランス取るパターンは割とあると思う
9 24/04/02(火)23:56:28 No.1174309964
>ちんぽ！ 人型にくっつけるとこうなるからエイリアン的なデザインラインで考えなきゃならない
10 24/04/02(火)23:56:43 No.1174310043
デスアーミーというかデスビーストは4では
11 24/04/02(火)23:57:29 No.1174310294
俺の３本足リストが火を吹くぞ fu3309031.jpg
12 24/04/02(火)23:57:58 No.1174310434
ガンキャノン・ディテクターがチンポみたいなアーム生やしてた気がする
13 24/04/02(火)23:58:23 No.1174310549
>俺が知ってるのだとGガンダムのデスアーミーくらいだ ウォルターガンダムじゃない？ デスビーストは4脚だし
14 24/04/02(火)23:58:29 No.1174310576
カンガルーは？
15 24/04/02(火)23:59:01 No.1174310731
>俺の３本足リストが火を吹くぞ >fu3309031.jpg 渋？
16 24/04/02(火)23:59:11 No.1174310787
武装神姫の奴みたいに射撃姿勢の時だけ背中からウィーンってなる奴で良いんじゃ
17 24/04/02(火)23:59:34 No.1174310897
静止した時の安定性という点では高まるが駆動においては特に役に立たないのでは…？
18 24/04/03(水)00:00:21 No.1174311127
重機動メカ?
19 24/04/03(水)00:00:22 No.1174311132
腰を広くする必要がありそう
20 24/04/03(水)00:00:30 No.1174311174
>静止した時の安定性という点では高まるが駆動においては特に役に立たないのでは…？ 後ろに伸ばせればバランサーになる 尻尾だコレ
21 24/04/03(水)00:00:37 No.1174311217
そもそもこの生え方だと普通にビターン！って倒れる生え方だと思われる
22 24/04/03(水)00:01:36 No.1174311539
EDFのディロイとかM3のマヴェスとか
23 24/04/03(水)00:02:02 No.1174311670
真面目にやるなら尻尾型で動力つきの車輪つけるのがいいんじゃないか
24 24/04/03(水)00:02:20 No.1174311758
ポッド型ならわりと居るんじゃない三脚
25 24/04/03(水)00:02:23 No.1174311780
安定と第三の足にするならカンガルーの尻尾みたくしたらいいけど人型の場合尻尾って座るのにも寝るのにも邪魔
26 24/04/03(水)00:02:42 No.1174311874
前に3本は逆に安定性下がるだろこれ >人型なら尻尾つけた方がバランス良さそう
27 24/04/03(水)00:03:13 No.1174312034
ほぼ車輪だけどFOの警戒ロボセントリーボットなんかが三脚か
28 24/04/03(水)00:03:21 No.1174312076
どう重心を移動すればスムーズに前に進める？ これがわからないから三脚ロボは歩くシーンがなかったりする
29 24/04/03(水)00:03:43 No.1174312185
トリスケリオン
30 24/04/03(水)00:04:36 No.1174312454
HL2のストライダーは節足動物とメカがいい感じに混じったキモいメカだったな
31 24/04/03(水)00:04:47 No.1174312507
そもそも3本で歩くって想像しにくいし見た目カッコ悪そう フィクションでは特に実用よりかっこよさが優先される以上致命的じゃない？
32 24/04/03(水)00:05:13 No.1174312613
三脚にするなら四脚の方がいいんじゃねーかな
33 24/04/03(水)00:05:16 No.1174312630
>どう重心を移動すればスムーズに前に進める？ >これがわからないから三脚ロボは歩くシーンがなかったりする 足の意味なくなるかもしれないけどさきっちょにローラー付けて滑らせるのが一番ラクかな…
34 24/04/03(水)00:05:51 No.1174312771
均等に三本にするよりかは足2本分のパワーが有る三本目みたいなイメージだけど ほぼでかい尻尾になるな…
35 24/04/03(水)00:06:05 No.1174312842
おまけに整備の手間は1.5倍だ
36 24/04/03(水)00:06:16 No.1174312895
３本足にしかできない歩行様式として身体の上下が回転しながら進めるってのがある 余りにも奇怪な歩行様式なせいかこの２つの研究でしか見たことない https://www.topic.ad.jp/sice/htdocs/papers/190/190-7.pdf https://youtu.be/7XsaJwKKBYo fu3309045.gif
37 24/04/03(水)00:06:21 No.1174312919
>どう重心を移動すればスムーズに前に進める？ 足とれた虫みたいに右2左1みたいなのならいけるんだけど 中心から均等に3本じゃ絶対無理
38 24/04/03(水)00:06:40 No.1174313008
メタルマックスにこんなモンスターいそう
39 24/04/03(水)00:06:44 No.1174313030
Gレコのトリニティは宇宙用だわデカいファンネルだわで3脚だけどそもそも足の機能持ってなかったな
40 24/04/03(水)00:08:10 No.1174313421
>3脚って4脚より小さく出来るし2脚より安定性高まるのにフィクションじゃあんまり見かけないよね 現実だと良く見るみたいな言い方だな
41 24/04/03(水)00:08:10 No.1174313426
3本足はカッコよく描くのは難しい気がするなぁ 3本腕や3本爪なんかはケレンあじがあってまだカッコよく描けるけど 実用的な面で言えばより安定性の高い6脚が最適解って話になるだけだし
42 24/04/03(水)00:08:10 No.1174313428
スレ画でふと思い出したけど三本足のリカちゃんって都市伝説あったな
43 24/04/03(水)00:08:34 No.1174313544
敵メカとか異種族のメカとかで奇怪さを演出するにはいいんじゃないか
44 24/04/03(水)00:09:18 No.1174313763
>スレ画でふと思い出したけど三本足のリカちゃんって都市伝説あったな 俺は道鏡が座ると膝が3つある話を思い出した
45 24/04/03(水)00:09:48 No.1174313903
つまり重心を崩しながら移動すれば良いのか 前2後ろ1で松葉杖移動みたいに…ダサいな！
46 24/04/03(水)00:09:55 No.1174313930
３本足に進化した生き物がいなかった時点で機能性はお察しなんやな
47 24/04/03(水)00:10:28 No.1174314089
>真面目にやるなら尻尾型で動力つきの車輪つけるのがいいんじゃないか コロ助になったナリよ
48 24/04/03(水)00:10:39 No.1174314134
4脚の方が絵としてのバランスがいい
49 24/04/03(水)00:10:53 No.1174314209
歩行ロボの観点から言えば2脚はまぁ論外として 3本脚だって別にそこまで安定性高くもないしな… 最も適してるのは6脚で最低でも4脚は必要だし
50 24/04/03(水)00:10:55 No.1174314221
>>3脚って4脚より小さく出来るし2脚より安定性高まるのにフィクションじゃあんまり見かけないよね >現実だと良く見るみたいな言い方だな そういえば現実でも見ないよな それこそ尻尾でバランスを取る例ならあるけど
51 24/04/03(水)00:10:58 No.1174314233
セントリーボットみたいにタイヤならまあありだろうが
52 24/04/03(水)00:11:20 No.1174314348
バッフ・クランの方から来た人？
53 24/04/03(水)00:12:07 No.1174314588
前2本後ろ1本はデルトラクエストにいた記憶があるな ただ特別速いとか強いとかって生き物では無かったけど
54 24/04/03(水)00:13:39 No.1174315010
スターウォーズのドロイデカぐらいしか知らない
55 24/04/03(水)00:13:41 No.1174315022
ラインバレル関連はテールバインダーってことでみんな三脚化してた
56 24/04/03(水)00:14:15 No.1174315196
3を脚と見た場合移動はしづらくないか 安定性はいいけど
57 24/04/03(水)00:14:39 No.1174315300
スレ画みたいな足の付き方なら二人三脚的な感じで走るのかなって感じだがむしろ遅くなりそうだ
58 24/04/03(水)00:14:40 No.1174315303
>どう重心を移動すればスムーズに前に進める？ 松葉杖ついた片足使えない人みたいに
59 24/04/03(水)00:15:09 No.1174315456
ガンキャノンディテクターみたいな感じが便利なのかなと思う がまあ歩くときには使わないなどのみち
60 24/04/03(水)00:15:28 No.1174315539
>ラインバレル関連はテールバインダーってことでみんな三脚化してた あれ結構好き
61 24/04/03(水)00:15:34 No.1174315570
三本足なら歩くよりも車輪移動したいかなって感じ
62 24/04/03(水)00:15:35 No.1174315573
最初から3脚というよりは2脚が状況に応じて格納してたもう一本伸ばすのが無難か
63 24/04/03(水)00:15:49 No.1174315631
カンガルーの強烈なキックとバランスはあの尻尾のおかげなので 尻側に付けるほうが扱いやすいと思う
64 24/04/03(水)00:16:01 No.1174315692
2も3も変わらんからな実際は
65 24/04/03(水)00:16:07 No.1174315713
静止時の反動抑制なら後から出したほうがマシだろうからねぇ
66 24/04/03(水)00:16:38 No.1174315846
三脚でいける状況なら四脚の方が安定するし 二脚で十分な状況ならそっちの方が足が速い
67 24/04/03(水)00:16:50 No.1174315906
三脚の生き物っていないな 尻尾をつっかえ棒みたいに使うのはいるけど
68 24/04/03(水)00:18:09 No.1174316281
安定性が高いということは運動性が低いということでもある
69 24/04/03(水)00:18:33 No.1174316406
チンポと言われて勝負に勝てるなら俺は三脚にする
70 24/04/03(水)00:18:35 No.1174316418
>三脚の生き物っていないな >尻尾をつっかえ棒みたいに使うのはいるけど 魚類や甲殻類みたいな水の中の生物は擬似的に3本脚みたいになってるやつは結構いる
71 24/04/03(水)00:18:38 No.1174316439
バクテリオファージも6脚だもんな…
72 24/04/03(水)00:19:09 No.1174316571
三本足で歩くなら一本はずっと足曲げてて二本足で歩くと思う
73 24/04/03(水)00:19:12 No.1174316589
長くてでかい腕で疑似三脚みたいになってるのはホラゲーでいそうだし 実用性はないだろうが見た目的な外連味に溢れてるのではないか
74 24/04/03(水)00:19:18 No.1174316621
そもそも回転運動で進めないから三は……
75 24/04/03(水)00:19:33 No.1174316697
トライクの延長線上みたいな感じがロボだといい感じ
76 24/04/03(水)00:19:36 No.1174316710
>三脚の生き物っていないな >尻尾をつっかえ棒みたいに使うのはいるけど じつは足の本数が奇数の生き物がいない
77 24/04/03(水)00:19:46 No.1174316750
スターウォーズのバリアー貼るやつ
78 24/04/03(水)00:19:57 No.1174316794
オウムなんかも嘴+脚の3点で歩行するようだ
79 24/04/03(水)00:20:21 No.1174316902
三脚のメリットってあんまない気がするけど…
80 24/04/03(水)00:20:24 No.1174316921
EDFのディロイくらいでかいとインパクトはあると思う
81 24/04/03(水)00:20:25 No.1174316927
三本足にするなら尻尾でいいやって感じは確かにあると思う
82 24/04/03(水)00:20:29 No.1174316950
>そもそも回転運動で進めないから三は…… 上で貼られてる動画見たら本体ごと裏返しに動けばいいらしい ちょっと理解に苦しむ移動法だったけど
83 24/04/03(水)00:21:37 No.1174317247
>魚類や甲殻類みたいな水の中の生物は擬似的に3本脚みたいになってるやつは結構いる ってことは陸上では三本足ってあんまり利点ないのでは？
84 24/04/03(水)00:21:39 No.1174317258
2本+オプションで立つ生き物はいるけどやってることは杖ついてるのと変わらん
85 24/04/03(水)00:21:43 No.1174317273
>上で貼られてる動画見たら本体ごと裏返しに動けばいいらしい >ちょっと理解に苦しむ移動法だったけど あれはつまりなんも載せられんってことだから……
86 24/04/03(水)00:22:25 No.1174317470
まぁでも四脚だって移動は大体車輪使ってるイメージじゃん
87 24/04/03(水)00:22:47 No.1174317561
>まぁでも四脚だって移動は大体車輪使ってるイメージじゃん 犬とか動物見たことねえのか
88 24/04/03(水)00:22:56 No.1174317606
バランス考えるとケツ側についてた方がいいよね
89 24/04/03(水)00:23:41 No.1174317797
四足歩行動物並みに前後に足の距離を離せば四足歩行生物の全力疾走みたいな走法で行けるだろうけどもうそれ四足歩行でいいんだよな
90 24/04/03(水)00:23:57 No.1174317869
普段は2速歩行で射撃体制の時だけふくらはぎからアウトリガー展開！これね！
91 24/04/03(水)00:24:07 No.1174317927
生物の中で一番長距離歩行に向いてる生物は人間だし 二足歩行の利点って結構あると思うんだけどな
92 24/04/03(水)00:24:08 No.1174317934
fu3309132.jpg fu3309134.jpg 歩行じゃなく足先にタイヤ仕込んでたりローラーダッシュする形式ならカッコよく画が作れるとは思う
93 24/04/03(水)00:24:25 No.1174318042
>>まぁでも四脚だって移動は大体車輪使ってるイメージじゃん >犬とか動物見たことねえのか 当然のツッコミすぎてだめだった
94 24/04/03(水)00:24:36 No.1174318095
パトレイバーに三脚にKV2の砲塔を乗せたイカれたロボがいたなぁ…
95 24/04/03(水)00:24:55 No.1174318183
動物と同じ感じの4速歩行とロボ的な4脚はニュアンスが違うよな
96 24/04/03(水)00:25:19 No.1174318288
三脚で車輪ならそれもう三脚である必要もないのよね
97 24/04/03(水)00:25:20 No.1174318292
>生物の中で一番長距離歩行に向いてる生物は人間だし >二足歩行の利点って結構あると思うんだけどな そこは長距離移動するなら歩行してる時点で論外だから無理 ﾋﾘが正解になるわけだし
98 24/04/03(水)00:25:49 No.1174318424
>動物と同じ感じの4速歩行とロボ的な4脚はニュアンスが違うよな ロボの走る4脚もいっぱいあるけど アニメにも現実にも
99 24/04/03(水)00:26:04 No.1174318498
>魚類や甲殻類みたいな水の中の生物は擬似的に3本脚みたいになってるやつは結構いる 歩行用の足じゃなくてランディングギアみたいなものじゃない？
100 24/04/03(水)00:26:08 No.1174318515
重機動メカ好き
101 24/04/03(水)00:26:15 No.1174318556
>>生物の中で一番長距離歩行に向いてる生物は人間だし >>二足歩行の利点って結構あると思うんだけどな >そこは長距離移動するなら歩行してる時点で論外だから無理 >ﾋﾘが正解になるわけだし 脚のレギュレーション守らなくていいならﾋﾘよりロケットのがもっと強いわい
102 24/04/03(水)00:26:50 No.1174318726
トライポッド思い出したけどアイツ結構足おられて転んでたな
103 24/04/03(水)00:26:57 No.1174318754
人間体型二足歩行の利点は手が自由に使えることだな ロボなら手足の数に制限ないから最適解どうなるんだろうか
104 24/04/03(水)00:27:16 No.1174318830
2速歩行のバランサーで尻尾くらいが妥当じゃないっすかね…
105 24/04/03(水)00:27:53 No.1174318994
鳥はくちばしを3本目のマニピュレーターとして使っている事はあるが脚と言われると
106 画像ファイル名:1712071674921.png 24/04/03(水)00:27:54 No.1174318999
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
107 24/04/03(水)00:28:44 No.1174319219
>>>生物の中で一番長距離歩行に向いてる生物は人間だし >>>二足歩行の利点って結構あると思うんだけどな >>そこは長距離移動するなら歩行してる時点で論外だから無理 >>ﾋﾘが正解になるわけだし >脚のレギュレーション守らなくていいならﾋﾘよりロケットのがもっと強いわい 着陸や搭載物を考慮しないのであればロケットもといミサイルでいいけど そうでないなら燃費の問題がね…
108 24/04/03(水)00:28:46 No.1174319232
二足歩行は燃費良いんだぞ足って括りだと
109 24/04/03(水)00:29:02 No.1174319301
鳥型ロボットでは積載がまるで稼げないのでは？
110 24/04/03(水)00:29:15 No.1174319357
>二足歩行は燃費良いんだぞ足って括りだと >長距離移動するなら歩行してる時点で論外だから無理
111 24/04/03(水)00:29:20 No.1174319379
ヤマトの掃討3脚戦車好き
112 24/04/03(水)00:29:33 No.1174319436
>三脚の生き物っていないなけど われわれヒトを含む多くの動物は左右対称がベースの左右総称動物というカテゴリだが 三放射相称(ヒトデみたいに放射状の対称性)をベースに進化した生態系の惑星があったら？という仮定のもと無数の生物種をデザインするプロジェクトがあって面白かったな http://planetfuraha.blogspot.com/2011/01/nereus-or-how-you-can-have-radial.html?m=1 >思弁進化フォーラムでの Nereus プロジェクトに関する最初の投稿は 2009 年 5 月に遡ります。Evan はすでに 100 種を生産しており、少なくとも 200 種を達成することを目指しています。それは大変な作業です。生き物はデザインされ、説明され、描かれなければなりません。私はエヴァンの動物の描き方が好きです。少し様式化されていますが、とてもエネルギッシュで、デザインとしてうまく機能しています。目に見えるものは生き生きとした動物です。 fu3309152.jpg fu3309157.jpg fu3309164.jpg fu3309171.jpg
113 24/04/03(水)00:29:40 No.1174319470
イデオンのバッフクランが3脚ロボ結構作ってる
114 24/04/03(水)00:29:42 No.1174319478
>鳥型ロボットでは積載がまるで稼げないのでは？ ジャンボジェット…
115 24/04/03(水)00:29:45 No.1174319497
動くということにおいて三脚の利点があまりにもない カメラか椅子で我慢しとき
116 24/04/03(水)00:30:49 No.1174319810
>動くということにおいて三脚の利点があまりにもない >カメラか椅子で我慢しとき 体の固定には便利そうだから実質ジャンプ移動みたいな感じなら良いのかもな
117 24/04/03(水)00:31:13 No.1174319915
>fu3309152.jpg >fu3309157.jpg >fu3309164.jpg >fu3309171.jpg こわい…
118 24/04/03(水)00:31:38 No.1174320036
>>二足歩行は燃費良いんだぞ足って括りだと >>長距離移動するなら歩行してる時点で論外だから無理 キャタピラの戦車ですら長距離移動はトレーラーに載せるんだからタイヤ以外は論外ということになってしまうが
119 24/04/03(水)00:31:55 No.1174320105
2脚ロボはまぁ趣味や慰安目的で使うならまだしも それ以外だと安全性、信頼性、耐久性、被視認性、被弾面積、搭載性、etc...のありとあらゆる点で欠点だらけなのがなぁ…
120 24/04/03(水)00:31:56 No.1174320110
>No.1174318999 ロボで四脚っていうと大体←を思い浮かぶけど→みたいなタイプもたまにあるよなケンタウロス系っていうか →なら割と小型化できるよね
121 24/04/03(水)00:31:56 No.1174320111
安定はするけど移動には向かない
122 24/04/03(水)00:32:09 No.1174320163
>>動くということにおいて三脚の利点があまりにもない >>カメラか椅子で我慢しとき >体の固定には便利そうだから実質ジャンプ移動みたいな感じなら良いのかもな カンガルー！
123 24/04/03(水)00:32:13 No.1174320191
三本足で移動することを考えるならまずスレ画みたいに前向き三本は駄目で尻尾みたいな位置に三本目を付ける感じになると思う 走る時は四足動物の後ろ足の動きを一本でやるようなイメージで後ろ足を地面に突いて伸ばす勢いで跳び上がって前2本で着地して…というのを繰り返す 歩く時は地面に着けずに尻尾みたいに左右に降って手を振る代わりの重心移動に使えば上半身が安定すると思う
124 24/04/03(水)00:32:31 No.1174320265
度々バッフクランの話が出るがあいつら逆にちゃんとした人型メカ作らないんだよな
125 24/04/03(水)00:33:07 No.1174320400
ギャロップ走法が一番良いんじゃないか
126 24/04/03(水)00:33:38 No.1174320542
ぴっけるくんがどうやって歩くんだって話だな…
127 24/04/03(水)00:33:42 No.1174320568
>>>二足歩行は燃費良いんだぞ足って括りだと >>>長距離移動するなら歩行してる時点で論外だから無理 >キャタピラの戦車ですら長距離移動はトレーラーに載せるんだからタイヤ以外は論外ということになってしまうが キャタピラは戦場での踏破能力や搭載能力に優れてるって点で利点があるからまだ良いんだ 二脚はそれすら他の移動形式に比べて完全に劣ってるのが問題なんだ
128 24/04/03(水)00:34:24 No.1174320745
安定すると動歩行できなくなっちゃうしなぁ
129 24/04/03(水)00:35:28 No.1174320992
人間型の足を３本目で追加する意味はあんまりないんだよな 元々人体にないパーツなら人型に拘る必要ないから他の形にした方が効率的になる
130 24/04/03(水)00:36:28 No.1174321267
キャタピラの踏破能力は実は低いぞアレ 接地面積番長ではあるけど装甲もりもりにすること考えるとそれも意外と大したことない
131 24/04/03(水)00:37:19 No.1174321502
やはり人型ロボットの利点は人間の兵士と同じように行動して同じ装備が使えることだと思う
132 24/04/03(水)00:39:04 No.1174321935
>キャタピラの踏破能力は実は低いぞアレ >接地面積番長ではあるけど装甲もりもりにすること考えるとそれも意外と大したことない 少なくとも同じ重量前提なら2脚やタイヤに比べたら高く出来るのは確かだよ と言うか2脚はそれこそ接地圧の問題から戦車と同じ重さになった時点で脚が地面にズブズブ沈んでくし…
133 24/04/03(水)00:39:05 No.1174321940
二足と多脚の利点は悪路踏破性じゃないの
134 24/04/03(水)00:40:07 No.1174322200
やはり反重力か…
135 24/04/03(水)00:40:10 No.1174322210
ひょっとして人型巨大ロボットを想定している男の子がいる？
136 24/04/03(水)00:40:49 No.1174322354
>やはり人型ロボットの利点は人間の兵士と同じように行動して同じ装備が使えることだと思う でも壊れたり起き上がれなくなったりするし多脚にするか… 背が高いと弾に当たりやすくなるし姿勢低くするか…
137 24/04/03(水)00:41:24 No.1174322507
人型ロボットってATとかKMFくらいのスケール想定してたよ ガンダムが好きなんだな
138 24/04/03(水)00:41:47 No.1174322603
宇宙戦争の三本足 イデオンのガンガルブ
139 24/04/03(水)00:42:20 No.1174322721
>でも壊れたり起き上がれなくなったりするし多脚にするか… 今の人型ロボットでも倒れても自力で普通に起き上がってくるから大丈夫だ >背が高いと弾に当たりやすくなるし姿勢低くするか… 人間と同じサイズと関節構造ならかがむなり伏せるなりすればよろしい
140 24/04/03(水)00:42:25 No.1174322740
F90のSタイプみたいに支えがあればいいじゃない
141 24/04/03(水)00:43:19 No.1174322948
>fu3309164.jpg 伝説のポケモンみたいなやつがおる
142 24/04/03(水)00:43:22 No.1174322962
>人型ロボットってATとかKMFくらいのスケール想定してたよ 俺は完全に人間と同じかちょっと大きい２ｍくらいのサイズまでで考えてた 普通に考えてそれ以上の大きさにする利点無くない？
143 24/04/03(水)00:44:11 No.1174323159
四脚ならもげても残り三本で三点作って最低限安定するけど三脚だと重心ガタガタの二脚が産まれるからやっぱ不利だと思う もし三脚が覇権取った時代が来ても四脚に進化した生き物に取って変わられるんじゃないか
144 24/04/03(水)00:44:22 No.1174323206
書き込みをした人によって削除されました
145 24/04/03(水)00:44:57 No.1174323351
>>でも壊れたり起き上がれなくなったりするし多脚にするか… >今の人型ロボットでも倒れても自力で普通に起き上がってくるから大丈夫だ >>背が高いと弾に当たりやすくなるし姿勢低くするか… >人間と同じサイズと関節構造ならかがむなり伏せるなりすればよろしい 起き上がらせる時間がロスになるから最初から転ばないようにするか… 伏せる事が出来るなら最初から伏せた状態で超スピードで動けるようにするか…
146 24/04/03(水)00:45:38 No.1174323519
動いてないときの固定はできるけど稼動に向いてないんだよね３足は
147 24/04/03(水)00:45:59 No.1174323619
>伏せる事が出来るなら最初から伏せた状態で超スピードで動けるようにするか… https://livedoor.blogimg.jp/figurenews2/imgs/a/c/acfe5681.jpg こういうことか
148 24/04/03(水)00:49:42 No.1174324495
>>>動くということにおいて三脚の利点があまりにもない >>>カメラか椅子で我慢しとき >>体の固定には便利そうだから実質ジャンプ移動みたいな感じなら良いのかもな >カンガルー！ カンガルーは歩く時に尻尾を使って前進するから本当に「五足歩行」を行う動物らしい fu3309230.gif >カンガルーの尾は第5の脚 https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/9432/?ST=m_news > 尾が生み出す推進力はすべての四肢が生み出す力の合計に匹敵する。餌を求めて草むらから草むらへと移動する際、おそらく尾がエネルギーの消費を減らしていると考えられる。 > カンガルーの祖先は樹上で暮らしており、当時、尾は枝をつかむために使われていた。そこからすれば奇妙な進化だ。働き者の尾のおかげで前脚が小さくなり、跳躍時の負荷が減ったのではないかと、研究チームは推測している。
149 24/04/03(水)00:50:09 No.1174324594
義足の方が生身よりタイム出せてるとかもあるし ゼンブロボじゃなくてサイボーグなら二脚の利点わりとありそう
150 24/04/03(水)00:50:13 No.1174324620
>四脚ならもげても残り三本で三点作って最低限安定するけど三脚だと重心ガタガタの二脚が産まれるからやっぱ不利だと思う 関節の位置が柔軟に動かないと倒れると思うよ
151 24/04/03(水)00:50:21 No.1174324658
3脚で高速移動させるなら腰から下で回転させるかだな…
152 24/04/03(水)00:50:26 No.1174324682
尻尾になりそう
153 24/04/03(水)00:51:46 No.1174325017
尻尾が基本的に高性能なんだよな
154 24/04/03(水)00:52:35 No.1174325208
fu3309253.jpg 個人的にはこんな感じの3輪キャタピラ形式ロボはわりと好きな形状なんだが 他に代表例って居ないだろうか…？
155 24/04/03(水)00:52:59 No.1174325299
じゃあ脚よりも尻尾と言うことで…
156 24/04/03(水)00:53:19 No.1174325382
>尻尾が基本的に高性能なんだよな 支えにもなるしスタビライザーにもなるしな…
157 24/04/03(水)00:54:21 No.1174325617
猿の尻尾みたいに樹上でいろんな所に引っ掛けるのには便利なんじゃないか 尻尾でいいか
158 24/04/03(水)00:54:52 No.1174325748
三点で安定！すると単純に足上げて二点支持になった時に歩行の自由度と安定性のバランスが悪いんじゃねえかな
159 24/04/03(水)00:55:21 No.1174325867
もういっそタコ脚みたいに全部の脚をフレキシブルに可動させようぜ
160 24/04/03(水)01:00:40 No.1174327094
4脚なら獣みたいに互い違いに足を踏み出せば歩けるけど3脚で歩くイメージ湧かないな… 2点支持を常に維持してたらクソ遅そうだし2脚と安定性は変わらないんじゃないか？
161 24/04/03(水)01:00:43 No.1174327102
確かに常に接地前提でもないし尻尾でいいのか…
162 24/04/03(水)01:04:55 No.1174328131
>もういっそタコ脚みたいに全部の脚をフレキシブルに可動させようぜ 『宇宙のランデブー』のバイオットがそんな感じで凄い勢いで旋回しながら走り回るという想像したらちょっと面白い歩行様式だった ヴィルヌーヴ監督がやる予定の実写映画が楽しみだぜ fu3309268.jpg >一本ずつ順番に足を旋回軸にして、身体を回していくらしい。それに確信はなかったが、どうやら数歩ごとに回転方向を逆にし、いっぽうニ本の鞭を進行につれて稲妻のように地上に叩きつけているようだった。その最高速度は──これまた見つもるのはきわめて むずかしいが──時速三十キロは少なくとも出せそうだ。 >──アーサー・C・クラーク『宇宙のランデブー』
163 24/04/03(水)01:05:34 No.1174328283
八咫烏ってデザイン的に尖ってるなぁ
164 24/04/03(水)01:05:50 No.1174328351
森なんかで立体的な動きをするのなら
165 24/04/03(水)01:09:03 No.1174329051
尻尾がいいな 脚っていうより太い腕みたいな自由な動きのやつ
166 24/04/03(水)01:18:42 No.1174330916
何で3脚にするかというと接地点が3つあった方が安定するからだけど歩くためにはどこかの足を上げる必要があるじゃん？そうなると結局は瞬間的に2点設置(=不安定)になるタイミングができるからそれなら4脚で良いじゃんってなるんじゃないかな 4脚ならどれかの脚あげても3点で接地できるし
167 24/04/03(水)01:23:22 No.1174331850
3本足は根本的に参考になる生物が居無さすぎてロボットでもノウハウ中々作れんっぽいんだよね 独創的な移動方法試したりもしてるんだけどね
168 24/04/03(水)01:23:49 No.1174331956
三輪車ならちょっと可愛い感じになるんだけどなあ 三本足って自然界にいないもんなあ
169 24/04/03(水)01:28:00 No.1174332676
>尻尾をつけて3点でバランス取るパターンは割とあると思う かがんで物拾ったり出来るし後ろに付けたほうが合理的よね
170 24/04/03(水)01:35:07 No.1174333923
後ろ足一本のゴリラみたいな感じならイメージはできるけどメリットはどうだろ 後ろ足で立ち上がってカカシみたいになれる！とか？
171 24/04/03(水)01:47:03 No.1174335748
アストレイのガードシェルは？
172 24/04/03(水)01:51:03 No.1174336305
タイトル忘れたけど3本足のロボ漫画は格好良かったな
173 24/04/03(水)01:51:48 No.1174336421
二足歩行と四足歩行がいて三足歩行する生物がいないのはたしかに不思議だな