24/04/02(火)22:35:52 バスタ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1712064952370.gif 24/04/02(火)22:35:52<!--AnimationGIF--> No.1174283522
バスターガンダムの連結好き…
1 24/04/02(火)22:36:39 No.1174283808
いつ見てもいいバンクだ
2 24/04/02(火)22:38:19 No.1174284425
バスターと言えばこれ
3 24/04/02(火)22:40:00 No.1174285054
意味があったのかは分からないけどカッコいいよね連結…
4 24/04/02(火)22:41:11 No.1174285496
超高インパルス長射程狙撃ライフルの語感いいよね
5 24/04/02(火)22:43:10 No.1174286238
ビームの威力増すのはわかるがショットガン側がパワーアップする理屈とは
6 24/04/02(火)22:50:58 No.1174288945
四角の方がショットガンだと思ってた…
7 24/04/02(火)22:52:41 No.1174289551
散弾のやつがヤバかったのを覚えてる ちょっと距離を取って真横から一発撃つだけで連合の戦艦をボコスカに穴開けて落としてたような
8 24/04/02(火)22:55:10 No.1174290391
実は実弾の方は弾種を色々変えられるらしいな
9 24/04/02(火)22:55:17 No.1174290432
>ビームの威力増すのはわかるがショットガン側がパワーアップする理屈とは レールガンみたいなものなのでそれぞれの砲についてるバッテリーを繋げて電圧上げると威力が増える
10 24/04/02(火)22:55:19 No.1174290444
>ビームの威力増すのはわかるがショットガン側がパワーアップする理屈とは エネルギー2倍になったらレールガンの電圧も上がるみたいな…
11 24/04/02(火)22:55:27 No.1174290481
散弾はオーブ防衛戦でも一発で複数のダガー貫いてるヤバいやつ
12 24/04/02(火)22:55:58 No.1174290653
連結砲とか監督の目に見えてわかりやすい演出好き
13 24/04/02(火)22:57:14 No.1174291055
バッテリー直列で強くなるだろ！って理屈に納得しかけるけど片方実弾だよね！？
14 24/04/02(火)22:59:30 No.1174291781
納得できないならヴェルデに乗るんだな！
15 24/04/02(火)23:05:41 No.1174293760
ヴェルデバスターいいよね あっちょっとエネルギー切れる
16 24/04/02(火)23:06:46 No.1174294094
>ヴェルデバスターいいよね >あっちょっとエネルギー切れる （倒しても倒して湧いてくるシビリアンアストレイ）
17 24/04/02(火)23:10:36 No.1174295342
インパルス砲はビームだけど実弾系の黄色エフェクトなんだよね
18 24/04/02(火)23:12:34 No.1174295970
ディアッカが気に入り続けているというバスター
19 24/04/02(火)23:13:57 No.1174296386
>（倒しても倒して湧いてくるシビリアンアストレイ） バッテリー切れるくらい落としまくったのにまだ最後の蜂の巣シーン出来るくらい数いるんだよな…
20 24/04/02(火)23:15:40 No.1174296911
種は無印から割とずっといいんだよ！細けェ事は！って作風だよね
21 24/04/02(火)23:15:50 No.1174296972
調べてみたら電磁砲なので一応理屈は通る 連結順固定じゃなくてどっちでもパワーアップできるんだ…しらそん…
22 24/04/02(火)23:16:52 No.1174297329
>種は無印から割とずっといいんだよ！細けェ事は！って作風だよね 最低限の理屈付はしてあるあたり意外と隙はない
23 24/04/02(火)23:17:53 No.1174297620
>>種は無印から割とずっといいんだよ！細けェ事は！って作風だよね >最低限の理屈付はしてあるあたり意外と隙はない 考証担当が死にそうな顔してそう
24 24/04/02(火)23:21:47 No.1174298835
そういやレイダー倒した武器だったな 使ったのはイザークだけど
25 24/04/02(火)23:22:35 No.1174299089
バスター普通に格好いいもんな 量産されてほしかった
26 24/04/02(火)23:23:17 No.1174299336
>調べてみたら電磁砲なので一応理屈は通る >連結順固定じゃなくてどっちでもパワーアップできるんだ…しらそん… ていうか目的によってどっちが前って感じで連結を使い分ける
27 24/04/02(火)23:23:18 No.1174299345
Gキャノン！ Gバルカン！
28 24/04/02(火)23:23:55 No.1174299559
今どういう原理って設定なんだっけ？って調べたら二つの大砲どっちを前でも後ろでも連結できる組み合わせで性能変わるって出てきてしらそん…ってなった
29 24/04/02(火)23:24:18 No.1174299673
あ調べてる間にちょうどその話してた…
30 24/04/02(火)23:24:42 No.1174299818
実験的な機構なので連射はできないし、後においてこのシステムが採用された機体は少ない
31 24/04/02(火)23:25:06 No.1174299954
もっともっとバスターガンダムについて知って欲しい
32 24/04/02(火)23:25:15 No.1174300016
当時プラモ作ってたらバスターの性能の違いとかわかるんだよね 左右で砲門の形違うし
33 24/04/02(火)23:25:59 No.1174300285
画像のバンクばっかり記憶にあるけど作中でビーム側前にしてた事もあったんだろうか
34 24/04/02(火)23:27:16 No.1174300730
三馬鹿のTP装甲には無効と思いきや散弾の方が援護や牽制として使われている印象
35 24/04/02(火)23:27:24 No.1174300762
ディアッカが仲間になったのはスレ画の人気がなかったおかげ
36 24/04/02(火)23:27:33 No.1174300803
砲台するならビームの方が強いんだろうけど だいたい前線で戦ってるから散弾の方が強くなりがち
37 24/04/02(火)23:28:41 No.1174301168
フォビドゥンに両方効かないから散弾で吹っ飛ばした方がマシなんだもん
38 24/04/02(火)23:29:28 No.1174301398
>実験的な機構なので連射はできないし、後においてこのシステムが採用された機体は少ない ストフリの連結ビームライフルくらいか？
39 24/04/02(火)23:30:43 No.1174301785
長大な大砲を支える腰のサブアーム好きよ
40 24/04/02(火)23:30:50 No.1174301826
主人公サイドが基本戦力不足な状況で敵のこいつ活躍させるのそりゃ無理だわ
41 24/04/02(火)23:31:25 No.1174302025
>主人公サイドが基本戦力不足な状況で敵のこいつ活躍させるのそりゃ無理だわ こいつが活躍する＝味方の死じゃないか…？
42 24/04/02(火)23:31:39 No.1174302109
連ザやってるとチャージショット2種類あるので理解しやすい
43 24/04/02(火)23:32:51 No.1174302525
ライトニングバスターも連結はやってほしかったなあ
44 24/04/02(火)23:34:56 No.1174303246
コイツの連結する理由的に後世の機体が前後連結する意味無いんだもん ストフリのもよく分からんし
45 24/04/02(火)23:36:54 No.1174303867
>ライトニングバスターも連結はやってほしかったなあ 腰のがショボい豆ビームガンになったからなあ 構造そのままなら代わりに何かつけられないかなぁ ウェルデバスターのバヨネットとか
46 24/04/02(火)23:41:36 No.1174305418
ライトニングバスターも一応二連装ビーム砲を直結させて一門の長射程砲にする 地味なこだわり機構は存在する
47 24/04/02(火)23:42:25 No.1174305655
ヘイルバスターはどんなんだっけ
48 24/04/02(火)23:43:39 No.1174306045
デカい槍をぶん回してるようなバンクで良いよね
49 24/04/02(火)23:44:33 No.1174306317
>>主人公サイドが基本戦力不足な状況で敵のこいつ活躍させるのそりゃ無理だわ >こいつが活躍する＝味方の死じゃないか…？ 対装甲散弾砲が通ればAAが落ちるからな
50 24/04/02(火)23:47:16 No.1174307225
小回り効く武装を追加するのはわかるけど もうちょっといい感じに付けれなかったのかなあ！？ってなるライトニング
51 24/04/02(火)23:49:02 No.1174307769
>小回り効く武装を追加するのはわかるけど >もうちょっといい感じに付けれなかったのかなあ！？ってなるライトニング ビームガンは射角が真横方向にしか取れなさそうだし小回りきかない気がする
52 24/04/02(火)23:49:30 No.1174307918
腰ラッチ流用して小型ビーム付けるのはいいと思うんだけどグリップは絶対いらない
53 24/04/02(火)23:49:40 No.1174307968
こいつに自由に射撃されるとアークエンジェルが死ぬからムウさんが速攻で絡みにいく 仲間になったらムウさんと並んで大活躍する
54 24/04/02(火)23:51:06 No.1174308417
ライトニングには付いてないから味気ない
55 24/04/02(火)23:53:14 No.1174309014
初期の五機でイージスの構造がいちばんぶっ飛んでるのは間違いないけど バスターの連結砲もなんか凝りすぎでは？ってくらいギミック積んどる…
56 24/04/02(火)23:54:07 No.1174309247
腰のアーム部分余らせてても仕方ないしな…
57 24/04/02(火)23:55:08 No.1174309564
書き込みをした人によって削除されました
58 24/04/02(火)23:56:21 No.1174309939
基本的な構造まで変えてないですよ！ってわかる腰のビームガンみると 素のバスターも期待していいのねって気持ちが高まる
59 24/04/03(水)00:00:28 No.1174311163
>>種は無印から割とずっといいんだよ！細けェ事は！って作風だよね >最低限の理屈付はしてあるあたり意外と隙はない なので無印連ザみたいなクイックグゥレイト！コンボも理論上は可能なんだな ぜってー回路にダメージ出そうだけど