24/04/02(火)18:18:10 面白か... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1712049490822.jpg 24/04/02(火)18:18:10 No.1174179829
面白かった https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1580456.html
1 24/04/02(火)18:23:36 No.1174181350
最後のあたりは信じられないんだけど ほんとに音質変わるの?
2 24/04/02(火)18:31:39 No.1174183783
画像もコピーするとガビガビになったりするよね 理屈は同じなのだろう
3 24/04/02(火)18:36:34 No.1174185451
>そのスタンパーをプレスマシン(成型機)にセットして、溶けたポリカーボネートを流し込み圧力をかけると、ポリカーボネートの板に凸凹が逆転写されます。 >そこに真空スパッタでアルミニウムの薄膜を反射膜として貼り、最後に反射膜が剥がれないよう紫外線硬化樹脂を垂らしてスピンコートをかけたものがCDとなります。 >スタンパーは消耗品であり、1枚で数万枚しかプレスすることができなかったため、アルバムの売れ行きによっては何度もスタンパーを作り直す必要がありました。 >するとメタルマザーも傷んできます。 うへえ気になってきた
4 24/04/02(火)18:37:07 No.1174185622
>ミスターX:ただ、ピットの精度って案外、音質に及ぼす影響って小さいんですよ。それよりもディスクのダイナミックバランス(重量バランス)や偏心、面ブレ、反射率の均一性といった物理特性の方がはるかに大きかったりします。 >それらの乱れがCDプレーヤーのピックアップを動かし、サーボ電流が乱れてプレーヤー内の電圧を揺らし、最終的な音質に悪影響を与える。これがCDプレスによって音が変わる要因です。 なるほどなぁーと思ったけどもうCDプレイヤーで聴く機会なんて無いな…
5 24/04/02(火)18:38:01 No.1174185904
つまり…デジタル配信が最高というわけだね
6 24/04/02(火)18:38:16 No.1174185983
>つまり…デジタル配信が最高というわけだね いやでも発電所が…
7 24/04/02(火)18:38:18 No.1174185994
電圧ぶれ発生させてたのか なるほど
8 24/04/02(火)18:38:55 No.1174186201
>画像もコピーするとガビガビになったりするよね >理屈は同じなのだろう デジタル時代の呪術思考やめろ
9 24/04/02(火)18:41:36 No.1174187076
全然他言無用守ってねえな!
10 24/04/02(火)18:42:30 No.1174187380
>つまり…デジタル配信が最高というわけだね ある洋楽バンドがアルバムを日本だとSONYが出してたんだけど SONYが勝手に選んでメンバーに無断で出したベストに一か所ノイズ入ってて デジタル配信にもそのノイズが入ってやがった 輸入盤だとノイズ無いの カスがクソみたいなプレスしてそれをリッピングしてデジタル版として販売すると結局うんこなんだなって…
11 24/04/02(火)18:43:23 No.1174187640
前半の人の話はすごく納得できるけど 後半の人は…
12 24/04/02(火)18:45:02 No.1174188177
売れてたくさんプレスされたやつなら違いが出るけど そうでもないのはあんま変わらんのか
13 24/04/02(火)18:48:36 No.1174189356
HDDから一回コピーしただけでこんなに音質変わるんですか!?は流石に……
14 24/04/02(火)18:49:19 No.1174189623
つまりSONYはクソってことか…
15 24/04/02(火)18:51:04 No.1174190223
>HDDから一回コピーしただけでこんなに音質変わるんですか!?は流石に…… 何かおかしいの?
16 24/04/02(火)18:51:39 No.1174190423
工場としてマスターとデータが一致するのは大前提ってところでですよねーってなった
17 24/04/02(火)18:51:42 No.1174190443
記事長過ぎる AI「」要約して
18 24/04/02(火)18:52:14 No.1174190649
4月1日の記事ですよ
19 24/04/02(火)18:52:22 No.1174190687
>記事長過ぎる >AI「」要約して 味にサが出るよ
20 24/04/02(火)18:52:52 No.1174190859
>4月1日の記事ですよ >秋山真2024年4月2日 08:00
21 24/04/02(火)18:53:33 No.1174191089
>>4月1日の記事ですよ >>秋山真2024年4月2日 08:00 それはネタバラシ編なんで…
22 24/04/02(火)18:54:18 No.1174191335
オーディオ界隈はカルトすぎる…
23 24/04/02(火)18:54:28 No.1174191396
>記事長過ぎる >AI「」要約して >つまりSONYはクソってことか…
24 24/04/02(火)18:59:26 No.1174193125
>オーディオ界隈はカルトすぎる… URL先の記事1文字も読んでなさそう
25 24/04/02(火)19:00:46 No.1174193604
カルトじゃなくてオカルトだろ そもそも記事を読め
26 24/04/02(火)19:01:11 No.1174193744
>>HDDから一回コピーしただけでこんなに音質変わるんですか!?は流石に…… >何かおかしいの? コピーやネットワーク伝送でバイナリの変質が起こったらインターネットが破綻してしまう!!
27 24/04/02(火)19:03:50 No.1174194739
宇宙線のビット反転でRTA中にバグ発生とかもあったしデジタルも完璧ではないんだな
28 24/04/02(火)19:05:34 No.1174195363
しょせんはハードウェアに依存するからのう
29 24/04/02(火)19:06:52 No.1174195838
デジタルといっても実はアナログな電流で01っぽい波を作ってるだけなしな… そしてそれを物理的な工程を持ってアナログな波に直す その過程でノイズの影響は受けるのかもしれん
30 24/04/02(火)19:12:11 No.1174197813
録音や再生でアナログとデジタルを変換するところはそりゃ機材によって影響あるからデジタル万歳って底の部分まで否定するのはそれはそれでカルトだけど デジタルデータのコピーで変質してるとかいうのはもうバイナリダンプでも比較しろよバーカって感じ
31 24/04/02(火)19:14:24 No.1174198580
>>HDDから一回コピーしただけでこんなに音質変わるんですか!?は流石に…… >何かおかしいの? データが変わってたらそもそも再生出来ない!
32 24/04/02(火)19:17:56 No.1174199821
読み取りエラーの対処によって音が変わると言われたら確かにってなったしオカルトとロジックが近すぎる
33 24/04/02(火)19:19:15 No.1174200333
上にもあるように数万回コピーすればまぁ劣化という形で音質に影響することはまぁあるんじゃないかと思うけど >HDDから一回コピーしただけでこんなに音質変わるんですか!? これは流石に無い 少なくとも人間の聴覚が判別できるものではない
34 24/04/02(火)19:20:01 No.1174200623
コピー(コピーじゃない)
35 24/04/02(火)19:20:46 No.1174200929
専門用語みたいなのが連発すぎてどうしようかと思ったけどおもしろかった プロの人のこだわりはスゲーな!
36 24/04/02(火)19:23:14 No.1174201843
バイナリ一致してるのに音変わるのか…へー…
37 24/04/02(火)19:24:06 No.1174202170
音質といえば今つべでギアスの配信やってるけど ユーフェミアの声だけなんか変なノイズが微妙にかかってる 他にも高い音や「ふっ」て息が入るとサラサラする
38 24/04/02(火)19:24:14 No.1174202215
>コピーやネットワーク伝送でバイナリの変質が起こったらインターネットが破綻してしまう!! 通信の最適化…
39 24/04/02(火)19:25:05 No.1174202535
プレスの受注戦争なんてあったんだ…
40 24/04/02(火)19:25:17 No.1174202620
>コピーやネットワーク伝送でバイナリの変質が起こったらインターネットが破綻してしまう!! 起こるは起こるよ 起こったことを検知して再送してもらってるだけで
41 24/04/02(火)19:25:17 No.1174202622
デジタルは劣化しないけどアナログを経由するとって話だろ
42 24/04/02(火)19:25:46 No.1174202802
一人目がすごい技術的にタメになる話だったのに二人目でオカルトに戻されるの笑う
43 24/04/02(火)19:26:08 No.1174202941
つべはアップロードする時のエンコーダがうんこだから普通にノイズ乗るよ 音質に関してはデスマンの方がいいよ
44 24/04/02(火)19:26:38 No.1174203141
>音質といえば今つべでギアスの配信やってるけど >ユーフェミアの声だけなんか変なノイズが微妙にかかってる >他にも高い音や「ふっ」て息が入るとサラサラする ストリームだと圧縮の最中に高域カットフィルターとか入ってそうだからじゃない?
45 24/04/02(火)19:26:59 No.1174203266
沼には近づくな 近づくなら溺れ死ぬ覚悟を持て
46 24/04/02(火)19:28:37 No.1174203960
エラってまったく聴けなくなりよりはそりゃいいんだけど 傷とか入っていても平気でリッピング終了するから信用できない
47 24/04/02(火)19:29:10 No.1174204189
一人目のだけで記事書きたかったけどやっかいな先輩のオカルト話ねじ込まれたのかな
48 24/04/02(火)19:30:42 No.1174204805
>起こるは起こるよ >起こったことを検知して再送してもらってるだけで s/pdifはエラー検出はあるけど再送ないから 同じデジタル伝送でもUSBメモリに書き込みとは違うんだよね デジタルとはいえ100%一致はチョット難しい
49 24/04/02(火)19:32:46 No.1174205652
言われてみりゃCD再生ってUSBみたいにデータを直接やりとりしてるわけじゃないから個体差出てもおかしくないのか
50 24/04/02(火)19:32:55 No.1174205707
何言ってるのかさっぱり分からないけどこういう専門性が極まった会話好き
51 24/04/02(火)19:33:34 No.1174205988
地盤が…
52 24/04/02(火)19:34:31 No.1174206414
役にしてもどのCDRが音質良いとかあったからな
53 24/04/02(火)19:34:53 No.1174206571
ピットは所詮デジタルなので回す方が云々のが納得できる
54 24/04/02(火)19:35:54 No.1174206990
やはりサブスクが最強…
55 24/04/02(火)19:36:02 No.1174207053
CDR全盛期のネット記事でも 書き込むときに4倍速とかの高速でやると レーザーで書き込んだビットの穴がいびつになって音が悪くなる というのは見たことがある
56 24/04/02(火)19:37:06 No.1174207547
>やはりサブスクが最強… Spotify「アーティストに無断でイコライザで弄っちまうぜー!」 アーティストはキレて契約を打ち切った
57 24/04/02(火)19:38:54 No.1174208301
サブスクでソースそのままな音はAmazon Musicが最強らしいな
58 24/04/02(火)19:40:01 No.1174208761
隣の運送会社でトラック洗い始めるとアンプにノイズが出る話も面白かった
59 24/04/02(火)19:40:04 No.1174208782
Spotifyは本当に勝手にやっちゃうみたいだね
60 24/04/02(火)19:40:18 No.1174208864
>>やはりサブスクが最強… >Spotify「アーティストに無断でイコライザで弄っちまうぜー!」 >アーティストはキレて契約を打ち切った なんでそんな訳分からん手間を…
61 24/04/02(火)19:41:12 No.1174209234
>なんでそんな訳分からん手間を… 弄った方がいいと思ったからだろうな
62 24/04/02(火)19:41:49 No.1174209477
CDは取り込んでネットワークプレーヤで再生すればいいってこと?
63 24/04/02(火)19:41:50 No.1174209483
>サブスクでソースそのままな音はAmazon Musicが最強らしいな 音質だけならAmazonは100点ある アプリの出来の悪さで-1000点くらいされるのが難点