24/04/02(火)17:13:18 俺ホモ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1712045598941.jpg 24/04/02(火)17:13:18 No.1174162966
俺ホモじゃないけど同性婚が認められる世の中になってほしい
1 24/04/02(火)17:14:14 No.1174163164
結婚する必要あるの
2 24/04/02(火)17:16:14 No.1174163586
俺は結婚制度自体を廃止すべきと考えているので 同性婚推進派は敵
3 24/04/02(火)17:18:06 No.1174163976
>結婚する必要あるの パートナーが控除受けられなかったり死に目に会えないのは辛いかな…
4 24/04/02(火)17:18:20 No.1174164027
結婚を制度として認めるのは扶養とか社会システム的な面で意味がある というか差別だ何だの他人の心の中の問題を論じるよりも制度面の問題を論じたほうが有意義だと思う
5 24/04/02(火)17:18:47 No.1174164127
>パートナーが控除受けられなかったり死に目に会えないのは辛いかな… 相続問題とかもあるしな…
6 24/04/02(火)17:19:31 No.1174164281
>俺は結婚制度自体を廃止すべきと考えているので 国民は成人時に精子及び卵子を提供して試験管ベイビーで国が養育する時代に早くなってほしい
7 24/04/02(火)17:20:36 No.1174164512
籍入れなくても共に生きていくことは可能だけど籍入れることによる恩恵は確実にあるからな
8 24/04/02(火)17:21:05 No.1174164618
てか他の人が誰と結婚しようが知ったこっちゃないし同性婚でもいいよ
9 24/04/02(火)17:21:32 No.1174164707
>俺ホモじゃないけど ホモは嘘つき
10 24/04/02(火)17:21:38 No.1174164730
>同性婚 鈴木さんと！ 鈴木さんが！ 結婚した！！！！１１！！！！！
11 24/04/02(火)17:21:43 No.1174164745
>国民は成人時に精子及び卵子を提供して試験管ベイビーで国が養育する時代に早くなってほしい 自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ
12 24/04/02(火)17:22:05 No.1174164818
>鈴木さんと！ >鈴木さんが！ >結婚した！！！！１１！！！！！ それ同姓婚
13 24/04/02(火)17:22:07 No.1174164828
同性婚が認められてない現状で 独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど
14 24/04/02(火)17:22:33 No.1174164911
同性婚できるようになったら同性婚させられると思い込んでいる人がたまにいるけどあれなんなんだろう…
15 24/04/02(火)17:22:40 No.1174164932
結婚自体の優遇全部廃止して子供(子供のいる家庭ではない)への支援に回すなら同性だろうが近親だろうが認めて良い
16 24/04/02(火)17:22:45 No.1174164949
>自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ 全部機械でオートメーション化するんだ
17 24/04/02(火)17:23:44 No.1174165172
>同性婚が認められてない現状で >独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど そもそも婚姻の有無で待遇に差が出る事がクソ制度
18 24/04/02(火)17:23:52 No.1174165195
>結婚自体の優遇全部廃止して子供(子供のいる家庭ではない)への支援に回すなら同性だろうが近親だろうが認めて良い 君も国が子供を養育管理する方針に賛成か 手を結ぼう
19 24/04/02(火)17:24:27 No.1174165308
>>自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ >全部機械でオートメーション化するんだ 自分の精子使うエンジニアいっぱい出てくるだろ
20 24/04/02(火)17:25:13 No.1174165454
異性婚とは完全に別で考えるならまあ...
21 24/04/02(火)17:25:22 No.1174165487
>>>自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ >>全部機械でオートメーション化するんだ >自分の精子使うエンジニアいっぱい出てくるだろ そもそも管理任されてる医者もエンジニアも優秀だろうから問題ないだろ
22 24/04/02(火)17:25:31 ID:bQmyv4oA bQmyv4oA No.1174165526
>籍入れなくても共に生きていくことは可能だけど籍入れることによる恩恵は確実にあるからな 明言されてはなくともその恩恵は次世代を生み育てることへのインセンティブだろう
23 24/04/02(火)17:25:48 No.1174165582
>自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ >自分の精子使うエンジニアいっぱい出てくるだろ 自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？
24 24/04/02(火)17:26:23 No.1174165734
>>籍入れなくても共に生きていくことは可能だけど籍入れることによる恩恵は確実にあるからな >明言されてはなくともその恩恵は次世代を生み育てることへのインセンティブだろう 正直結婚してるけど子供が居ない事に若干の申し訳なさを感じている
25 24/04/02(火)17:28:20 No.1174166165
少子化の一因は晩婚化にもあるんだから婚姻と受精出産養育は切り離した方がわかりやすい
26 24/04/02(火)17:28:43 No.1174166248
最小の経済単位でもあるのでそれ作れないのって個人にとっても社会にとっても損失
27 24/04/02(火)17:29:17 No.1174166375
>最小の経済単位でもあるのでそれ作れないのって個人にとっても社会にとっても損失 移民受け入れればいいじゃん
28 24/04/02(火)17:29:28 No.1174166417
>>自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ >>自分の精子使うエンジニアいっぱい出てくるだろ >自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？ 嬉しいか知らんが可能な状況に置かれたらとりあえずやっちゃおって奴は出てくる
29 24/04/02(火)17:29:34 No.1174166444
俺は関係ないから許してあげなよって人と 俺は関係ないから許さなくていいって人がいるのは面白いよね
30 24/04/02(火)17:29:36 No.1174166451
こども庁が結局こども家庭庁になったしイエ制度が生きてる日本じゃ無理だよ
31 24/04/02(火)17:29:41 No.1174166469
独身率はガンガン上がってるけど既婚者の出生率は半世紀ぐらい変わってないから…
32 24/04/02(火)17:29:43 No.1174166477
個人的には同性婚ダメな理由がわからんから良いよ ぶっちゃけ意思疎通できるなら人間以外と結婚したって良いと思ってるよ
33 24/04/02(火)17:30:07 No.1174166566
>最小の経済単位でもあるのでそれ作れないのって個人にとっても社会にとっても損失 同性婚許さなかったらホモがノンケになるのかっていったらならないでしょ
34 24/04/02(火)17:30:08 No.1174166569
ゲイはすぐ分かれるからどうかな…
35 24/04/02(火)17:30:15 No.1174166605
子育ては子育てに向いてる人だけでやってくんない…？
36 24/04/02(火)17:30:19 No.1174166621
エンジニアの才能がある子がいっぱい産まれる…！
37 24/04/02(火)17:31:11 No.1174166809
俺は認めるけど そのためには憲法改正が必要だと思ってる派
38 24/04/02(火)17:31:26 ID:bQmyv4oA bQmyv4oA No.1174166863
>個人的には同性婚ダメな理由がわからんから良いよ >ぶっちゃけ意思疎通できるなら人間以外と結婚したって良いと思ってるよ そうした場合は人間以外の相手でも配偶者控除とか受けられるんかな
39 24/04/02(火)17:31:40 No.1174166903
>エンジニアの才能がある子がいっぱい産まれる…！ 元々資源の無い国で外貨得るなら技術を売るのは原点回帰だし…
40 24/04/02(火)17:31:54 No.1174166953
別にいいとは思うけど 漠然と悪用されそうだなぁとは思ってしまう派
41 24/04/02(火)17:32:44 No.1174167143
本当に自民党が糞
42 24/04/02(火)17:33:10 No.1174167218
俺は実質上の同性婚としての養子縁組があるからいいじゃねえか派
43 24/04/02(火)17:33:29 No.1174167285
おぜぜの話抜きなら良いんじゃない派
44 24/04/02(火)17:33:34 No.1174167312
>別にいいとは思うけど >漠然と悪用されそうだなぁとは思ってしまう派 今だって日本で働くのに結婚制度悪用されてるし個別で処理すればいいし
45 24/04/02(火)17:34:11 No.1174167454
どうせ国際結婚での偽装婚で永住権取得とかそういう下らん事にしか使われんだろうから要らん
46 24/04/02(火)17:34:36 No.1174167565
>同性婚許さなかったらホモがノンケになるのかっていったらならないでしょ 昭和の時代はホモが我を殺して家庭持った例もまあまああるみたいだけどそういうの今はもう存在しない社会圧の影響だろうしな…
47 24/04/02(火)17:34:37 No.1174167570
>俺ホモじゃないけど同性婚が認められる世の中になってほしい レズのレス
48 24/04/02(火)17:34:46 No.1174167605
>本当に自民党が糞 それはゲイの結婚を認めないから？
49 24/04/02(火)17:35:20 ID:bQmyv4oA bQmyv4oA No.1174167714
>パートナーが控除受けられなかったり死に目に会えないのは辛いかな… パートナーシップ制度の拡充とかそういう方向じゃダメ？
50 24/04/02(火)17:35:37 No.1174167782
公的な安楽死補助と国民投票による死刑制度が実現してほしい 眠りたいやつは気軽に眠っていい 眠っていてほしいやつは国民投票で眠らせられる しばらくしたら生きる気力があって誰からも慕われる有力な種だけ残った世代がやってくると思う
51 24/04/02(火)17:36:08 No.1174167913
異性婚前提のものに同じ単語で乗っかられると絶対誰も得しないからピンポイントで弄ってくほうがいいと思う
52 24/04/02(火)17:36:15 No.1174167951
今あるパートナーシップ制度の拡充じゃなくてなんで同性婚を求めるのはなんでなんだろう
53 24/04/02(火)17:36:40 No.1174168036
認められたら控除に関しちゃ確実に子供だけになると思うから割とこれ利害関係対立してるんだよな
54 24/04/02(火)17:36:49 No.1174168085
>パートナーが控除受けられなかったり死に目に会えないのは辛いかな… 死に目に会えるかどうかは結婚関係あるのか？
55 24/04/02(火)17:36:51 No.1174168092
ホモは醜くて汚いからダメ
56 24/04/02(火)17:37:06 No.1174168148
>どうせ国際結婚での偽装婚で永住権取得とかそういう下らん事にしか使われんだろうから要らん スパイがどうこうとかもだけどどう考えても普通に男女で結婚した方が早いし自然だろ
57 24/04/02(火)17:37:46 No.1174168338
>今あるパートナーシップ制度の拡充じゃなくてなんで同性婚を求めるのはなんでなんだろう 法の下の平等ではないから
58 24/04/02(火)17:37:54 No.1174168366
>同性婚許さなかったらホモがノンケになるのかっていったらならないでしょ これ頻出だけどなんていうか話の焦点がズレてるから意味ないよね 別にホモがホモのままでいてもいいよってだけだったら今の制度でいいし
59 24/04/02(火)17:38:09 No.1174168423
>>パートナーが控除受けられなかったり死に目に会えないのは辛いかな… >死に目に会えるかどうかは結婚関係あるのか？ それは病院側の運用として親族じゃないと会わせないとかあるからそう
60 24/04/02(火)17:38:18 No.1174168471
憲法上そもそも想定してないから憲法改正せんと無理だよな
61 24/04/02(火)17:38:22 No.1174168489
不倫した芸能人とか今年一番嫌いな芸人ランキング一位が処刑される世界か...
62 24/04/02(火)17:38:26 No.1174168501
友人関係と同性カップルを別の扱いする必要性が分からないから反対 子供を産み育ててるかどうか以外に婚姻制度という別の扱いをする意味が無いと思う
63 24/04/02(火)17:38:32 No.1174168529
わざわざ結婚してまでこんな国の永住権獲るくらいならアメリカの永住権獲ったほうがよくね
64 24/04/02(火)17:38:50 No.1174168600
>>どうせ国際結婚での偽装婚で永住権取得とかそういう下らん事にしか使われんだろうから要らん >スパイがどうこうとかもだけどどう考えても普通に男女で結婚した方が早いし自然だろ 異性同士でもあるんだから同性同士を認めたら余計間口が広がるじゃん？
65 24/04/02(火)17:38:50 No.1174168601
>どうせ国際結婚での偽装婚で永住権取得とかそういう下らん事にしか使われんだろうから要らん あー認めると男同士でも夫婦ですってなるから金もらって外人と結婚する日本人が糞増えるのか
66 24/04/02(火)17:39:02 No.1174168652
憲法で認められてるはずなのに民法で否定されてる近親婚と重婚の是正が先じゃないかと思ってしまう
67 24/04/02(火)17:39:08 No.1174168677
>それは病院側の運用として親族じゃないと会わせないとかあるからそう それは運用変えればよくない？
68 24/04/02(火)17:39:23 No.1174168740
>>それは病院側の運用として親族じゃないと会わせないとかあるからそう >それは運用変えればよくない？ それはそう
69 24/04/02(火)17:39:36 No.1174168800
将来的に同性婚認められるべきってのはわかるけど まずはパートナーシップ制度を認める自治体を増やす方向で行かない？
70 24/04/02(火)17:39:51 No.1174168867
>あー認めると男同士でも夫婦ですってなるから金もらって外人と結婚する日本人が糞増えるのか それするやつは今でも男女でしてるんじゃねえかな
71 24/04/02(火)17:39:52 No.1174168874
出生率だけ考えるならホモ弾圧してるイスラム圏の考えが正しいってことになるし…
72 24/04/02(火)17:40:00 No.1174168898
俺は個人の性愛や家族観を国家が制限する事に反対してるから 同性婚も一夫多妻も多夫一妻もロリ婚もグループ婚も近親婚も 本人と親族が納得してるなら好き勝手にしろと思ってるよ
73 24/04/02(火)17:40:11 No.1174168927
>それは病院側の運用として親族じゃないと会わせないとかあるからそう 意識ない人に親族じゃない人合わせるのはね…
74 24/04/02(火)17:40:29 No.1174169000
求めてる要素が婚姻そのものじゃなくて それに付帯する要素の一部とかだから だったらその一部のところの運用変えたらいいんじゃねえのって言う感じ
75 24/04/02(火)17:40:43 No.1174169057
>>それは病院側の運用として親族じゃないと会わせないとかあるからそう >それは運用変えればよくない？ そういう部分埋めてくほうが絶対結果的に効率いいよね そりゃ一言でざっくり言えば結婚させろになるんだろうけど
76 24/04/02(火)17:40:50 No.1174169093
>それするやつは今でも男女でしてるんじゃねえかな 倍以上に増えるのは明白だからまずいんじゃない？
77 24/04/02(火)17:41:02 No.1174169152
相続が遺書でも無い限り不可能に近いとか パートナーが入院したとき家族認定されないから面会が難しくなったりとか 事実婚は全く法で保護されてないからね
78 24/04/02(火)17:41:09 No.1174169178
>子供を産み育ててるかどうか以外に婚姻制度という別の扱いをする意味が無いと思う 養子制度がある以上同性でも子を育てることは可能なので子の養育という点にのみ着目して婚姻制度を再構築したとしても同性を排する理由にはならない
79 24/04/02(火)17:41:22 No.1174169238
>それするやつは今でも男女でしてるんじゃねえかな 男女限定ですらしてる奴がいるならもっと増えるな
80 24/04/02(火)17:41:29 No.1174169273
>倍以上に増えるのは明白だからまずいんじゃない？ 多重に婚姻できるわけでもなし倍以上になることあるか？
81 24/04/02(火)17:41:34 No.1174169291
それよりも多重婚を認める世の中のほうが望まれてそう
82 24/04/02(火)17:41:39 No.1174169309
>>それするやつは今でも男女でしてるんじゃねえかな >倍以上に増えるのは明白だからまずいんじゃない？ どういう計算だよ
83 24/04/02(火)17:41:39 No.1174169310
まともに考えたら控除は子供だけにしますで死に目に会えんのは病院なんとかしろにしかならん気もする ぶっちゃけ病院の保証人に関しちゃ独居老人増えすぎになるからそもそもなんとかせんと無理だろもう
84 24/04/02(火)17:41:51 No.1174169372
>俺は個人の性愛や家族観を国家が制限する事に反対してるから これは純粋に詭弁だと思うよ 男女の夫婦だと税制なんかの優遇措置があるって言う事実をひっくり返して 男女意外だと制限されてるって表現するのは純粋に間違い
85 24/04/02(火)17:41:52 ID:bQmyv4oA bQmyv4oA No.1174169374
>俺は個人の性愛や家族観を国家が制限する事に反対してるから >同性婚も一夫多妻も多夫一妻もロリ婚もグループ婚も近親婚も >本人と親族が納得してるなら好き勝手にしろと思ってるよ 事実婚としての話なら基本スタンスは賛成だが法律婚としてなら反対だな
86 24/04/02(火)17:42:24 No.1174169522
下手に特権加えなきゃ同性婚なり何なり好きにやりゃいいよ
87 24/04/02(火)17:42:39 No.1174169585
事実婚認めると労災とかでお金出るんだろうか
88 24/04/02(火)17:42:40 No.1174169587
>まずはパートナーシップ制度を認める自治体を増やす方向で行かない？ 世論調査じゃほとんどの世代で許容が過半数なんだから別にソフトランディングさせる意味も無いでしょ
89 24/04/02(火)17:42:42 No.1174169608
>どういう計算だよ たぶん金で偽装結婚するのは男だけみたいな意識なんじゃね
90 24/04/02(火)17:42:48 No.1174169634
同居するとかは別に現状で勝手にやってりゃいい話でしかないからな
91 24/04/02(火)17:42:51 No.1174169638
>>子供を産み育ててるかどうか以外に婚姻制度という別の扱いをする意味が無いと思う >養子制度がある以上同性でも子を育てることは可能なので子の養育という点にのみ着目して婚姻制度を再構築したとしても同性を排する理由にはならない 子の養育を前提とした制度であるというのを明確化した形で婚姻制度全体を再構築するなら賛成する
92 24/04/02(火)17:42:52 No.1174169644
同性婚出来たら便利だよー 国籍とかとりやすくなって
93 24/04/02(火)17:42:55 No.1174169653
そもそも二十一世紀にもなって戸籍で国民管理するのダサくない？
94 24/04/02(火)17:43:17 No.1174169750
実のところは問題点なんかどうでもいいんだよ 結婚への憧れか権利を認めさせることへの憧れかどっちかでしかない
95 24/04/02(火)17:43:26 No.1174169787
同性婚はまああってもいいけど法律の言葉遊びせずにちゃんと憲法改正の国民投票介してからにすべきだと思うよ
96 24/04/02(火)17:43:26 No.1174169789
多分子供の居ない夫婦は控除消えて損する
97 24/04/02(火)17:44:11 No.1174169955
>>どういう計算だよ >たぶん金で偽装結婚するのは男だけみたいな意識なんじゃね 女もするから通常の3倍以上か
98 24/04/02(火)17:44:40 No.1174170071
憲法の解釈をこねくり回して時代が変わったから字面と違う解釈をする っていうのは全く賛成できない
99 24/04/02(火)17:44:46 No.1174170102
税制面の優遇は子供関係だけにすりゃ良いんだよ
100 24/04/02(火)17:44:51 No.1174170127
継続企業の公準みたいに国体を維持し続けることを前提とした憲法ってないよね 全部今現在生きてる国民の話ばっかりで そこ定めたら未来世代のため国体維持のためって観点から婚姻制度を論じれるのに
101 24/04/02(火)17:45:09 No.1174170204
>同性婚はまああってもいいけど法律の言葉遊びせずにちゃんと憲法改正の国民投票介してからにすべきだと思うよ 同性婚は戦争とかと違って禁止するって憲法上書かれてないから解釈でどうにかなる問題だよ
102 24/04/02(火)17:45:34 No.1174170324
>女もするから通常の3倍以上か 実際は３倍じゃ済まないだろうけど
103 24/04/02(火)17:46:01 ID:bQmyv4oA bQmyv4oA No.1174170435
>実のところは問題点なんかどうでもいいんだよ >結婚への憧れか権利を認めさせることへの憧れかどっちかでしかない 結婚への憧れだとしたらむしろ国家権力が認めてないものを突破する方が盛り上がりそうなもんだけどな
104 24/04/02(火)17:46:15 No.1174170494
>同性婚は戦争とかと違って禁止するって憲法上書かれてないから解釈でどうにかなる問題だよ 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し～って書いてあるのをそういう解釈しだすのが 相当苦しくてなんでもありになるから反対なんですな
105 24/04/02(火)17:46:20 No.1174170519
まあぶっちゃけここ数年以内に合法化しそうだなって思ってる
106 24/04/02(火)17:46:30 No.1174170557
>同性婚は戦争とかと違って禁止するって憲法上書かれてないから解釈でどうにかなる問題だよ まったく賛同できない
107 24/04/02(火)17:46:35 No.1174170580
>税制面の優遇は子供関係だけにすりゃ良いんだよ 今度は養子アリのの同性婚者は優遇しないのか！って騒ぎ出すよ
108 24/04/02(火)17:46:46 No.1174170631
同性婚はあっていいけど子育てに対する期待を前提とした夫婦向けのあれこれは先に分けてから踏み切った方がいいと思う
109 24/04/02(火)17:46:57 No.1174170691
金と異性婚にすり寄るんじゃねえぞという前提があるうえでの賛成みたいな感じ
110 24/04/02(火)17:46:57 No.1174170694
そもそも憲法を解釈で何とかするのもう辞めろやってのは思う
111 24/04/02(火)17:47:00 No.1174170706
>まあぶっちゃけここ数年以内に合法化しそうだなって思ってる するなら古臭い戸籍制度もまとめて改革してほしいなあ～
112 24/04/02(火)17:47:00 No.1174170708
少子化の一因は晩婚化にもあるんだから婚姻と受精出産養育は切り離した方がわかりやすい 俺は関係ないから許してあげなよって人と
113 24/04/02(火)17:47:02 No.1174170716
>同性婚は戦争とかと違って禁止するって憲法上書かれてないから解釈でどうにかなる問題だよ 制定当時に想定はしてなかっただろうけど禁止されてるわけではないって感じよね
114 24/04/02(火)17:47:11 No.1174170750
苗字の問題もそうだけど結婚てのは本人同士もそうだけど子供というか家系のためにするもんでしょう
115 24/04/02(火)17:47:12 No.1174170754
鈴木さんと！
116 24/04/02(火)17:47:12 No.1174170756
子供産まない同性カップルと友人関係って法的に違う扱いする必要ある？ 死に目に会えなくて可哀想みたいなのは友人でも同じでは？
117 24/04/02(火)17:47:15 No.1174170768
両性の合意のみを同性同士と解釈するのは戦力の不保持よりは苦しくないと思う
118 24/04/02(火)17:47:22 No.1174170800
同性婚賛成派の人間も異性婚が前提の制度は否定してるくせに戸籍制度や婚姻制度そのものは所与のものとして扱ってる人が多いように見えるのが不思議 議論詰めてったら最終的にそこら辺を根本的に変えようって動きになりそうなもんだが
119 24/04/02(火)17:47:26 No.1174170815
>最小の経済単位でもあるのでそれ作れないのって個人にとっても社会にとっても損失 結婚を制度として認めるのは扶養とか社会システム的な面で意味がある 俺は関係ないから許してあげなよって人と 結婚する必要あるの
120 24/04/02(火)17:47:30 No.1174170837
>同性婚は戦争とかと違って禁止するって憲法上書かれてないから解釈でどうにかなる問題だよ どう解釈したら右手二本で両腕みたいな運用を一般化できると思うんだ
121 24/04/02(火)17:47:31 No.1174170845
>まあぶっちゃけここ数年以内に合法化しそうだなって思ってる 数年前から聞いてる
122 24/04/02(火)17:47:33 No.1174170847
>同性婚は戦争とかと違って禁止するって憲法上書かれてないから解釈でどうにかなる問題だよ その解釈でどうこうってのが姑息で好きじゃねえ
123 24/04/02(火)17:47:38 No.1174170870
自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？
124 24/04/02(火)17:47:51 No.1174170921
自分の精子使うエンジニアいっぱい出てくるだろ
125 24/04/02(火)17:48:05 No.1174170986
>独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど >こども庁が結局こども家庭庁になったしイエ制度が生きてる日本じゃ無理だよ 独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど そもそも婚姻の有無で待遇に差が出る事がクソ制度
126 24/04/02(火)17:48:11 No.1174171014
そもそも少子化を矮小化させてきた経済グローバル化（外需信仰）は中露を調子に乗らせただけって判明して 適宜ブロックしながら早急に内需に立ち返らなきゃいけないって時勢に 子を産み育てることから逃げる国賊的存在の人たちに権利与える意味って何…？
127 24/04/02(火)17:48:16 No.1174171043
結婚を制度として認めるのは扶養とか社会システム的な面で意味がある
128 24/04/02(火)17:48:22 No.1174171077
>今度は養子アリのの同性婚者は優遇しないのか！って騒ぎ出すよ 偏見なのはわかってるんだが同性婚が同性の養子迎えるのってすごく性的虐待しそう
129 24/04/02(火)17:48:28 No.1174171102
というか差別だ何だの他人の心の中の問題を論じるよりも制度面の問題を論じたほうが有意義だと思う
130 24/04/02(火)17:48:29 No.1174171109
>>同性婚は戦争とかと違って禁止するって憲法上書かれてないから解釈でどうにかなる問題だよ >婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し～って書いてあるのをそういう解釈しだすのが >相当苦しくてなんでもありになるから反対なんですな こんな憲法なのに同性婚を認めたら 憲法9条も基本的人権の尊重も解釈次第で何でもありになるよね…
131 24/04/02(火)17:48:30 No.1174171111
>>税制面の優遇は子供関係だけにすりゃ良いんだよ >今度は養子アリのの同性婚者は優遇しないのか！って騒ぎ出すよ 養子でも良いだろ 養育権があれば税制面で優遇する どんな形であれ子供をちゃんと育てられるならそれで良い その代わり虐待行為は重罪にしとけば良い
132 24/04/02(火)17:48:30 No.1174171115
>苗字の問題もそうだけど結婚てのは本人同士もそうだけど子供というか家系のためにするもんでしょう マジかよ ごめん俺で家系途絶えるわ
133 24/04/02(火)17:48:31 No.1174171118
>両性の合意のみを同性同士と解釈するのは戦力の不保持よりは苦しくないと思う 自衛力みたいな第三の合意されることのない性の概念を作るか...
134 24/04/02(火)17:48:36 No.1174171140
国が全く得しないんで無理です
135 24/04/02(火)17:48:40 No.1174171156
自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？ というか差別だ何だの他人の心の中の問題を論じるよりも制度面の問題を論じたほうが有意義だと思う 同性婚推進派は敵 同性婚推進派は敵
136 24/04/02(火)17:48:53 No.1174171216
>俺は結婚制度自体を廃止すべきと考えているので 結婚する必要あるの 自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？ 移民受け入れればいいじゃん
137 24/04/02(火)17:48:55 No.1174171224
真面目にこの時勢に子育て拒否してる人たちは無防備マンだからね
138 24/04/02(火)17:49:05 No.1174171267
同性婚を認めてる国は扶養控除なんてないし国としても扶養控除を無くす良い口実だと思ってそう
139 24/04/02(火)17:49:07 No.1174171276
>結婚自体の優遇全部廃止して子供(子供のいる家庭ではない)への支援に回すなら同性だろうが近親だろうが認めて良い 俺は結婚制度自体を廃止すべきと考えているので というか差別だ何だの他人の心の中の問題を論じるよりも制度面の問題を論じたほうが有意義だと思う
140 24/04/02(火)17:49:13 No.1174171307
>自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？ 遺伝子淘汰の面で語るなら嬉しいやつの子孫が生き残るから嬉しいやつだけが残る
141 24/04/02(火)17:49:15 No.1174171315
同性もそうだが選択的夫婦別姓もやれよとは思う 何なら結婚したらオリジナル名字作っていいとかでもいい
142 24/04/02(火)17:49:18 No.1174171328
>相続問題とかもあるしな… 俺は結婚制度自体を廃止すべきと考えているので
143 24/04/02(火)17:49:22 No.1174171345
>まあぶっちゃけここ数年以内に合法化しそうだなって思ってる 最近推し進めてる外国人材確保にも資する話でもあるからからまあそうなると思う
144 24/04/02(火)17:49:32 No.1174171382
同性婚できるようになったら同性婚させられると思い込んでいる人がたまにいるけどあれなんなんだろう… 同性婚できるようになったら同性婚させられると思い込んでいる人がたまにいるけどあれなんなんだろう…
145 24/04/02(火)17:49:33 No.1174171386
本人たちは良いだろうけど認める事でどれぐらい社会に不利益があるのかって話だよなこれ 書類類とか粗方フォーマット変わるから相当面倒くさい事になる気がするんだけど
146 24/04/02(火)17:49:34 No.1174171394
「」の中にも家系のために結婚するなんて立派な意識持ってる奴いたんだな
147 24/04/02(火)17:49:42 No.1174171435
両性って表記を「同性の二人でもよい」って解釈するなら 「男女が含まれていれば3人以上でもよい」って解釈も可能だと思う
148 24/04/02(火)17:49:44 No.1174171451
君も国が子供を養育管理する方針に賛成か 独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど
149 24/04/02(火)17:49:47 No.1174171473
素直に改憲すれば良いのに そんなに今の憲法にこだわる理由が知れん
150 24/04/02(火)17:49:50 No.1174171487
婚姻は出生率を上げるための優遇措置みたいなところあるし同性婚はな
151 24/04/02(火)17:49:52 No.1174171492
>移民受け入れればいいじゃん 移民を受け入れると文化と治安が破壊されるのは欧米が見えてくれてるけど 日本文化のこと嫌いなの？
152 24/04/02(火)17:49:56 No.1174171521
>俺は結婚制度自体を廃止すべきと考えているので 結婚制度廃止したらそれこそ相続どうするんだ
153 24/04/02(火)17:49:57 No.1174171526
嬉しいか知らんが可能な状況に置かれたらとりあえずやっちゃおって奴は出てくる
154 24/04/02(火)17:50:07 No.1174171575
男同士で結婚して配偶者控除受ける人が大量に発生しそう
155 24/04/02(火)17:50:08 No.1174171581
そもそも管理任されてる医者もエンジニアも優秀だろうから問題ないだろ
156 24/04/02(火)17:50:09 No.1174171584
完全に私怨だけど襲われたことあるからどうしても嫌い
157 24/04/02(火)17:50:13 No.1174171592
>同性婚できるようになったら同性婚させられると思い込んでいる人がたまにいるけどあれなんなんだろう… >同性婚できるようになったら同性婚させられると思い込んでいる人がたまにいるけどあれなんなんだろう… なぜ二回言ったのですか？ なぜ二回言ったのですか？
158 24/04/02(火)17:50:13 No.1174171594
>「男女が含まれていれば3人以上でもよい」って解釈も可能だと思う 俺はいいと思う！
159 24/04/02(火)17:50:17 No.1174171619
>両性って表記を「同性の二人でもよい」って解釈するなら >「男女が含まれていれば3人以上でもよい」って解釈も可能だと思う むっ！！！！
160 24/04/02(火)17:50:21 No.1174171635
同性婚が認められてない現状で
161 24/04/02(火)17:50:29 No.1174171667
>国が全く得しないんで無理です 異性の夫婦にも不利益出ますって感じの方向になったら死ぬほど荒れるだろうなとは思う
162 24/04/02(火)17:50:30 No.1174171670
どう見てもコピペだろ
163 24/04/02(火)17:50:31 No.1174171677
>同性もそうだが選択的夫婦別姓もやれよとは思う >何なら結婚したらオリジナル名字作っていいとかでもいい ぶっちゃけ同性婚よりも夫婦別姓の方がよほど実現簡単そうだよね 運用も他の別姓が前提の国のを模倣すれば大体なんとかなりそうだし
164 24/04/02(火)17:50:33 No.1174171687
それ同姓婚 独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど 鈴木さんと！
165 24/04/02(火)17:50:37 No.1174171705
さっさと工場で自動的に児童が生産される社会になってほしいなぁ
166 24/04/02(火)17:50:38 No.1174171709
きのうなに食べたってドラマでやってたな同性愛での相続の話 養子縁組したら相続できるけど同性婚が認められた時に養親養子で結婚できなくなるとかなんとか
167 24/04/02(火)17:50:47 No.1174171750
>てか他の人が誰と結婚しようが知ったこっちゃないし同性婚でもいいよ それ同姓婚
168 24/04/02(火)17:50:50 No.1174171767
下手に権利与えても反社のシノギにされるのが目に見えてるから無理
169 24/04/02(火)17:50:51 No.1174171771
>両性って表記を「同性の二人でもよい」って解釈するなら >「男女が含まれていれば3人以上でもよい」って解釈も可能だと思う これは素晴らしいですね 今すぐ解釈改憲しましょう
170 24/04/02(火)17:50:52 No.1174171775
>同性もそうだが選択的夫婦別姓もやれよとは思う >何なら結婚したらオリジナル名字作っていいとかでもいい オリジナル名字はいいなぁ カッコいい名字にしたいよな
171 24/04/02(火)17:50:56 No.1174171791
>異性の夫婦にも不利益出ますって感じの方向になったら死ぬほど荒れるだろうなとは思う まあ間違いなく控除は廃止されるから不利益出ると思うよ
172 24/04/02(火)17:50:57 No.1174171800
男同士なら子供作れないけど女同士なら精子貰えば子供作れから非常に面倒くさい
173 24/04/02(火)17:51:00 No.1174171815
>てか他の人が誰と結婚しようが知ったこっちゃないし同性婚でもいいよ 俺は関係ないから許さなくていいって人がいるのは面白いよね
174 24/04/02(火)17:51:09 No.1174171862
>税制面の優遇は子供関係だけにすりゃ良いんだよ 実際同性婚と合わせて3号年金そのもの廃止でいいと思う その分子どもの扶養控除増やすとかで
175 24/04/02(火)17:51:13 No.1174171890
籍入れなくても共に生きていくことは可能だけど籍入れることによる恩恵は確実にあるからな
176 24/04/02(火)17:51:17 No.1174171911
認めたとこで起きてるトラブル紹介しないやつには絶対耳貸さない
177 24/04/02(火)17:51:26 No.1174171960
>同性婚推進派は敵 手を結ぼう それ同姓婚
178 24/04/02(火)17:51:30 No.1174171974
改憲草案見たら現行憲法でいいかな…って 戦力の不保持とかいうとんでも解釈が成り立ってるなら同性婚なんてどうにでもなる
179 24/04/02(火)17:51:38 No.1174172014
というか差別だ何だの他人の心の中の問題を論じるよりも制度面の問題を論じたほうが有意義だと思う
180 24/04/02(火)17:51:38 No.1174172015
国がやるんじゃなくてまずはマスコミと学校教育の是正でしょ 結婚や子育てから逃げたら安全保障の危機を招き敵国に利敵する存在になりますよって理解させることが一番重要
181 24/04/02(火)17:51:42 No.1174172028
>下手に権利与えても反社のシノギにされるのが目に見えてるから無理 何を想定してんの？ 違法行為は異性婚でも出来るよ？
182 24/04/02(火)17:51:48 No.1174172059
こんな貧乏な国にわざわざ移民したがるやつほとんどいねえよ 移民だって移民先くらい選ぶよ
183 24/04/02(火)17:51:52 No.1174172077
>結婚を制度として認めるのは扶養とか社会システム的な面で意味がある 自分の精子使うエンジニアいっぱい出てくるだろ
184 24/04/02(火)17:52:02 No.1174172119
>移民を受け入れると文化と治安が破壊されるのは欧米が見えてくれてるけど >日本文化のこと嫌いなの？ 移民を入れなければ日本のインフラや経済保てないけど 日本のことが嫌いなの？
185 24/04/02(火)17:52:15 No.1174172179
>結婚自体の優遇全部廃止して子供(子供のいる家庭ではない)への支援に回すなら同性だろうが近親だろうが認めて良い >国民は成人時に精子及び卵子を提供して試験管ベイビーで国が養育する時代に早くなってほしい 鈴木さんが！
186 24/04/02(火)17:52:27 No.1174172229
でも異性夫婦と違うのは不公平だ優遇しろとか言い出すしなぁ絶対
187 24/04/02(火)17:52:27 No.1174172230
相続問題とかもあるしな… 移民受け入れればいいじゃん 独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど
188 24/04/02(火)17:52:38 No.1174172271
結婚する必要あるの 最小の経済単位でもあるのでそれ作れないのって個人にとっても社会にとっても損失 異性婚とは完全に別で考えるならまあ...
189 24/04/02(火)17:52:50 No.1174172324
>君も国が子供を養育管理する方針に賛成か 同性婚推進派は敵
190 24/04/02(火)17:53:01 No.1174172389
>君も国が子供を養育管理する方針に賛成か 明言されてはなくともその恩恵は次世代を生み育てることへのインセンティブだろう 自分の精子使うエンジニアいっぱい出てくるだろ 嬉しいか知らんが可能な状況に置かれたらとりあえずやっちゃおって奴は出てくる
191 24/04/02(火)17:53:14 No.1174172446
>同性婚推進派は敵 自分の精子使うエンジニアいっぱい出てくるだろ
192 24/04/02(火)17:53:15 No.1174172455
>違法行為は異性婚でも出来るよ？ ホモソーシャルが互いにかばい合いセクハラや内部犯罪へのなあなあな態度を生むって指摘あるのに？
193 24/04/02(火)17:53:18 No.1174172474
このスレでも見て分かる通り 同性婚絡みの話すると左右の党派性バトルを煽りたいだけのやつが湧いてきてダルいんだよなどこでも…
194 24/04/02(火)17:53:22 No.1174172487
>同性もそうだが選択的夫婦別姓もやれよとは思う >何なら結婚したらオリジナル名字作っていいとかでもいい 大賛成 そもそも姓名を国民を管理するのに使うのが古式蒼然としてよくない せっかく国民を番号で管理できるようになったんだから愛称くらいの扱いで良い
195 24/04/02(火)17:53:25 No.1174172500
一方で男女の方が一部結婚しない新しい家族の形みたいなの見出そうとしてるのも面白い 隣の芝が青く見えるんよな
196 24/04/02(火)17:53:25 No.1174172501
結婚自体の優遇全部廃止して子供(子供のいる家庭ではない)への支援に回すなら同性だろうが近親だろうが認めて良い
197 24/04/02(火)17:53:37 No.1174172552
>同性婚が認められてない現状で >移民受け入れればいいじゃん 手を結ぼう 相続問題とかもあるしな…
198 24/04/02(火)17:53:37 No.1174172558
>憲法の解釈をこねくり回して時代が変わったから字面と違う解釈をする >っていうのは全く賛成できない 立法と行政を独立して制限するはずの最高裁が国民の多数を受けた政党の決定なので問題ないって理屈使ってて三権分立機能してないからな
199 24/04/02(火)17:53:46 No.1174172603
>こんな貧乏な国にわざわざ移民したがるやつほとんどいねえよ ハードル下げたらいくらでも来るよ 程度の低い移民になるから文化と治安は壊されるけど それでも国防が守られるなら仕方がないけど それより先に結婚や子育てから逃げてる人たちが害悪だって周知して それでも駄目だった場合のいわゆる最終手段だけどね
200 24/04/02(火)17:53:50 No.1174172617
>結婚した！！！！１１！！！！！ >それ同姓婚 移民受け入れればいいじゃん
201 24/04/02(火)17:54:03 No.1174172671
移民受け入れればいいじゃん
202 24/04/02(火)17:54:05 No.1174172678
子供産むのは嫌 移民入れるのは嫌 じゃあどうするって言うんだ
203 24/04/02(火)17:54:15 No.1174172728
明言されてはなくともその恩恵は次世代を生み育てることへのインセンティブだろう
204 24/04/02(火)17:54:28 No.1174172801
手を結ぼう こども庁が結局こども家庭庁になったしイエ制度が生きてる日本じゃ無理だよ
205 24/04/02(火)17:54:35 No.1174172845
明文化されてないけど法律の意図からすると～みたいな解釈論にすると だったら国家を存続していくための出生率向上を期待した制度だろっていう解釈がかなり効くよね
206 24/04/02(火)17:54:36 No.1174172854
出生率下げてる人たちは外患だよ まずそこを理解してくれ
207 24/04/02(火)17:54:40 No.1174172866
俺のレスをコピペ荒らしに使わないで
208 24/04/02(火)17:54:41 No.1174172874
自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ
209 24/04/02(火)17:54:53 No.1174172938
議論するなら改憲ありき それなしでは議論に耳貸す必要すらない 違憲なんだから
210 24/04/02(火)17:54:53 No.1174172939
>鈴木さんが！ 手を結ぼう
211 24/04/02(火)17:54:59 No.1174172975
まるで今から移民を入れる入れないって話してるみたいだな 現在進行形で山ほど外国人労働者来て脱走もしてるのに
212 24/04/02(火)17:55:02 No.1174172991
>ホモソーシャルが互いにかばい合いセクハラや内部犯罪へのなあなあな態度を生むって指摘あるのに？ ？ それホモに特異の現象なの？
213 24/04/02(火)17:55:05 No.1174173015
>少子化の一因は晩婚化にもあるんだから婚姻と受精出産養育は切り離した方がわかりやすい >自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？ >そもそも婚姻の有無で待遇に差が出る事がクソ制度 手を結ぼう
214 24/04/02(火)17:55:18 No.1174173075
それ同姓婚 パートナーが控除受けられなかったり死に目に会えないのは辛いかな…
215 24/04/02(火)17:55:32 No.1174173144
>自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ 自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ
216 24/04/02(火)17:55:32 No.1174173147
同性婚を認めないのが差別とか言うけど同性婚が実現した場合アセクシャル差別は強まらない？ 誰かと愛し愛される人を優遇するけどそれが出来ない人は優遇しないって逆進性っぽさがあると思う
217 24/04/02(火)17:55:33 No.1174173149
>結婚自体の優遇全部廃止して子供(子供のいる家庭ではない)への支援に回すなら同性だろうが近親だろうが認めて良い 近親はうっかり起きるからやめろ…
218 24/04/02(火)17:55:45 No.1174173200
>国民は成人時に精子及び卵子を提供して試験管ベイビーで国が養育する時代に早くなってほしい >君も国が子供を養育管理する方針に賛成か 自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？ 明言されてはなくともその恩恵は次世代を生み育てることへのインセンティブだろう
219 24/04/02(火)17:55:52 No.1174173222
>じゃあどうするって言うんだ だから子供産み育てることから逃げてる人たちのせいで本格的に移民を受け入れなきゃいけなくなりつつあるって報道することだね まずはそこから
220 24/04/02(火)17:55:59 No.1174173257
>少子化の一因は晩婚化にもあるんだから婚姻と受精出産養育は切り離した方がわかりやすい パートナーが控除受けられなかったり死に目に会えないのは辛いかな… 自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ
221 24/04/02(火)17:56:05 No.1174173283
>>ホモソーシャルが互いにかばい合いセクハラや内部犯罪へのなあなあな態度を生むって指摘あるのに？ >？ >それホモに特異の現象なの？ 男女でホモソーシャルつくってみろやカス
222 24/04/02(火)17:56:11 No.1174173317
>移民受け入れればいいじゃん >異性婚とは完全に別で考えるならまあ... そもそも婚姻の有無で待遇に差が出る事がクソ制度 俺は関係ないから許さなくていいって人がいるのは面白いよね
223 <a href="mailto:sage">24/04/02(火)17:56:12</a> [sage] No.1174173323
とりあえずコピペが来たらﾒ欄に何かしら入れたほうがいい
224 24/04/02(火)17:56:23 No.1174173365
結婚自体の優遇全部廃止して子供(子供のいる家庭ではない)への支援に回すなら同性だろうが近親だろうが認めて良い
225 24/04/02(火)17:56:29 No.1174173400
>議論するなら改憲ありき >それなしでは議論に耳貸す必要すらない >違憲なんだから 違憲だから議論して法律つくれって言ってるのでは？
226 24/04/02(火)17:56:32 No.1174173412
>男女でホモソーシャルつくってみろやカス ？ 性別や性的指向は関係なくソーシャルは作れるよね？
227 24/04/02(火)17:56:34 No.1174173426
同性婚が認められてない現状で 最小の経済単位でもあるのでそれ作れないのって個人にとっても社会にとっても損失
228 24/04/02(火)17:56:47 No.1174173498
>俺は結婚制度自体を廃止すべきと考えているので 相続問題とかもあるしな…
229 24/04/02(火)17:56:52 No.1174173521
結婚してないの？子を儲けてないの？じゃあ貴方は移民賛成派なんだね って当たり前の理屈だからね
230 24/04/02(火)17:56:57 No.1174173553
日本人って言うほど移民に抵抗感ないと思うよ 外国人労働者がコンビニで働いてたとしても罵声浴びせたりしないじゃん
231 24/04/02(火)17:56:58 No.1174173556
税金上げてもいいから国が子供育てても良いよなあと思っている
232 24/04/02(火)17:56:59 No.1174173566
同性婚は認めてもいいけど子供いない場合いろんな控除や権利は無しにしてね あと同性婚のところの養子は性虐待率ヤバいから養子も取れないようにしてね
233 24/04/02(火)17:57:01 No.1174173573
>独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど 鈴木さんが！ 正直結婚してるけど子供が居ない事に若干の申し訳なさを感じている
234 24/04/02(火)17:57:10 No.1174173622
同性婚は役所のシステムで性別が同一の場合入力エラーとして弾いてた箇所の影響調査が怖過ぎるから自治体とかの認定発行するパートナー制度で運用でカバーして欲しい
235 24/04/02(火)17:57:12 No.1174173629
>鈴木さんと！ 俺は関係ないから許してあげなよって人と
236 24/04/02(火)17:57:24 No.1174173683
それ同姓婚
237 24/04/02(火)17:57:36 No.1174173747
独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど 結婚自体の優遇全部廃止して子供(子供のいる家庭ではない)への支援に回すなら同性だろうが近親だろうが認めて良い
238 24/04/02(火)17:57:41 No.1174173769
既存の家族制度が悪い 個人主義の時代にあっていない
239 24/04/02(火)17:57:49 No.1174173799
>俺は結婚制度自体を廃止すべきと考えているので >独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど というか差別だ何だの他人の心の中の問題を論じるよりも制度面の問題を論じたほうが有意義だと思う 同性婚推進派は敵
240 24/04/02(火)17:58:00 No.1174173862
異性婚とは完全に別で考えるならまあ... 自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？
241 24/04/02(火)17:58:04 No.1174173870
独身だけど異性婚＋子供ありなら社会の維持機能として自分より役に立ってると思うから優遇は別にいいよ
242 24/04/02(火)17:58:12 No.1174173911
籍入れなくても共に生きていくことは可能だけど籍入れることによる恩恵は確実にあるからな 鈴木さんが！
243 24/04/02(火)17:58:18 No.1174173937
効かねえdelだな！
244 24/04/02(火)17:58:22 No.1174173958
人口少なくなると田舎はスーパーも病院も保てなくなってとかも潰れだすしネット環境も整備してもらえなくなるからな…
245 24/04/02(火)17:58:25 No.1174173971
相続問題とかもあるしな…
246 24/04/02(火)17:58:28 No.1174173989
子を育ててないってことはその人が生まれてから働き稼ぎだすまで地方自治体や国が出してきた補助を無駄にして その上で社会保障に寄りかかるマジの寄生虫だからね
247 24/04/02(火)17:58:39 No.1174174042
正直結婚してるけど子供が居ない事に若干の申し訳なさを感じている 嬉しいか知らんが可能な状況に置かれたらとりあえずやっちゃおって奴は出てくる 自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？
248 24/04/02(火)17:58:51 No.1174174094
明言されてはなくともその恩恵は次世代を生み育てることへのインセンティブだろう 自分の精子使うエンジニアいっぱい出てくるだろ 俺は関係ないから許してあげなよって人と
249 24/04/02(火)17:58:57 No.1174174119
ホモソーシャルって男性同士特有の繋がりで同性愛とは違うぞ
250 24/04/02(火)17:59:04 No.1174174154
>籍入れなくても共に生きていくことは可能だけど籍入れることによる恩恵は確実にあるからな 最小の経済単位でもあるのでそれ作れないのって個人にとっても社会にとっても損失
251 24/04/02(火)17:59:17 No.1174174211
>籍入れなくても共に生きていくことは可能だけど籍入れることによる恩恵は確実にあるからな 同性婚できるようになったら同性婚させられると思い込んでいる人がたまにいるけどあれなんなんだろう…
252 24/04/02(火)17:59:30 No.1174174278
>そもそも婚姻の有無で待遇に差が出る事がクソ制度 全部機械でオートメーション化するんだ 結婚自体の優遇全部廃止して子供(子供のいる家庭ではない)への支援に回すなら同性だろうが近親だろうが認めて良い
253 24/04/02(火)17:59:30 No.1174174282
>>男女でホモソーシャルつくってみろやカス >？ >性別や性的指向は関係なくソーシャルは作れるよね？ ホモソーシャルが問題だって指摘してるやつ論破してこいやって言われてんだよ かわいそうに
254 24/04/02(火)17:59:43 No.1174174332
自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ 独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど 同性婚推進派は敵
255 24/04/02(火)17:59:53 No.1174174387
ホモの結婚は見たくないけど レズの結婚は見たい
256 24/04/02(火)17:59:53 No.1174174390
>男女でホモソーシャルつくってみろやカス 夫婦共同での虐待は典型的ホモソーシャル的価値観の事例が山のように転がってるぞ
257 24/04/02(火)17:59:54 No.1174174396
結婚を制度として認めるのは扶養とか社会システム的な面で意味がある それ同姓婚
258 24/04/02(火)17:59:56 No.1174174406
同性愛者自体には特に何もないけどLGBTとかいう団体は嫌 二次創作で政治主張とか平気でやるしなんか攻撃的だし
259 24/04/02(火)18:00:00 No.1174174432
>>議論するなら改憲ありき >>それなしでは議論に耳貸す必要すらない >>違憲なんだから >違憲だから議論して法律つくれって言ってるのでは？ 改憲議論しろ
260 24/04/02(火)18:00:06 No.1174174470
内縁の妻みたいなもんだから事前に本人の了承があれば普通は死に目に会えるよ
261 24/04/02(火)18:00:07 No.1174174476
>少子化の一因は晩婚化にもあるんだから婚姻と受精出産養育は切り離した方がわかりやすい >同性婚が認められてない現状で 異性婚とは完全に別で考えるならまあ...
262 24/04/02(火)18:00:16 No.1174174531
同性婚認めたらノンケがホモに変身するとか ホモは同性婚認めなかったらノンケに変身するって認識の人いるよね
263 24/04/02(火)18:00:18 No.1174174539
ホモは嘘つき 最小の経済単位でもあるのでそれ作れないのって個人にとっても社会にとっても損失 というか差別だ何だの他人の心の中の問題を論じるよりも制度面の問題を論じたほうが有意義だと思う
264 24/04/02(火)18:00:18 No.1174174546
>ホモソーシャルが問題だって指摘してるやつ論破してこいやって言われてんだよ >かわいそうに 自分の言葉で説明できないんだね
265 24/04/02(火)18:00:31 No.1174174600
>俺は関係ないから許さなくていいって人がいるのは面白いよね >明言されてはなくともその恩恵は次世代を生み育てることへのインセンティブだろう こども庁が結局こども家庭庁になったしイエ制度が生きてる日本じゃ無理だよ
266 24/04/02(火)18:00:32 No.1174174604
結婚から逃げてる人ってほぼ間違いなくポリコレ棒振り回してるからね そのポリコレ棒って移民を受け入れ続けることで内需に基づいた国防を維持してるアメリカのものだからね？
267 24/04/02(火)18:00:35 No.1174174618
>同性婚を認めないのが差別とか言うけど同性婚が実現した場合アセクシャル差別は強まらない？ >誰かと愛し愛される人を優遇するけどそれが出来ない人は優遇しないって逆進性っぽさがあると思う 結婚の優遇ってのは国家の重荷になる可能性の高い単身者を減らしたい側面も強い 例えば片方が失業しても配偶者の扶養でなんとかなったりするからね
268 24/04/02(火)18:00:43 No.1174174664
>自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？ 異性婚とは完全に別で考えるならまあ... 独身率はガンガン上がってるけど既婚者の出生率は半世紀ぐらい変わってないから… てか他の人が誰と結婚しようが知ったこっちゃないし同性婚でもいいよ
269 24/04/02(火)18:00:46 No.1174174680
>>違憲だから議論して法律つくれって言ってるのでは？ >改憲議論しろ ぐうの音
270 24/04/02(火)18:00:56 No.1174174739
>君も国が子供を養育管理する方針に賛成か しばらくしたら生きる気力があって誰からも慕われる有力な種だけ残った世代がやってくると思う 子育ては子育てに向いてる人だけでやってくんない…？
271 24/04/02(火)18:01:08 No.1174174807
>レズのレス ゲイはすぐ分かれるからどうかな…
272 24/04/02(火)18:01:19 No.1174174861
ホモっていうのは同じって意味 ソーシャルは社会 ホモソーシャル=同性社会だから女性もちゃんとある
273 24/04/02(火)18:01:20 No.1174174866
>籍入れなくても共に生きていくことは可能だけど籍入れることによる恩恵は確実にあるからな >君も国が子供を養育管理する方針に賛成か 独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど 同性婚できるようになったら同性婚させられると思い込んでいる人がたまにいるけどあれなんなんだろう…
274 24/04/02(火)18:01:32 No.1174174911
>昭和の時代はホモが我を殺して家庭持った例もまあまああるみたいだけどそういうの今はもう存在しない社会圧の影響だろうしな… 俺は関係ないから許してあげなよって人と
275 24/04/02(火)18:01:34 No.1174174919
レズはいいけどホモはダメ メリットないし醜くいし汚い
276 24/04/02(火)18:01:44 No.1174174972
>ゲイはすぐ分かれるからどうかな… 眠っていてほしいやつは国民投票で眠らせられる
277 24/04/02(火)18:01:56 No.1174175030
>漠然と悪用されそうだなぁとは思ってしまう派 >異性婚とは完全に別で考えるならまあ... 結婚を制度として認めるのは扶養とか社会システム的な面で意味がある ホモは嘘つき
278 24/04/02(火)18:02:08 No.1174175097
政治に関しては興味ないけどアニメや漫画表現を攻撃して潰そうとする連中が嫌い そういう奴は現状100%LGBT推進派なので許せない
279 24/04/02(火)18:02:09 No.1174175099
>同性婚許さなかったらホモがノンケになるのかっていったらならないでしょ >そのためには憲法改正が必要だと思ってる派 こども庁が結局こども家庭庁になったしイエ制度が生きてる日本じゃ無理だよ どうせ国際結婚での偽装婚で永住権取得とかそういう下らん事にしか使われんだろうから要らん
280 24/04/02(火)18:02:13 No.1174175115
>ホモソーシャルって男性同士特有の繋がりで同性愛とは違うぞ 男に限らず女同士でも異性抜きでつるめばホモソーシャルよ
281 24/04/02(火)18:02:18 No.1174175136
>子育ては子育てに向いてる人だけでやってくんない…？ そんな馬鹿な理屈で国内経済縮小させるのやめてくんない…？ 国内の購買、消費の規模ってマジで国防に直結する大切なものだからね？
282 24/04/02(火)18:02:21 No.1174175149
>エンジニアの才能がある子がいっぱい産まれる…！ >公的な安楽死補助と国民投票による死刑制度が実現してほしい 同性婚できるようになったら同性婚させられると思い込んでいる人がたまにいるけどあれなんなんだろう… 独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど
283 24/04/02(火)18:02:33 No.1174175217
>君も国が子供を養育管理する方針に賛成か 同性婚できるようになったら同性婚させられると思い込んでいる人がたまにいるけどあれなんなんだろう… 少子化の一因は晩婚化にもあるんだから婚姻と受精出産養育は切り離した方がわかりやすい 俺は関係ないから許さなくていいって人がいるのは面白いよね
284 24/04/02(火)18:02:35 No.1174175220
でもホモはやさしいよ？
285 24/04/02(火)18:02:45 No.1174175266
>元々資源の無い国で外貨得るなら技術を売るのは原点回帰だし… >自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ それ同姓婚
286 24/04/02(火)18:02:55 No.1174175314
同棲婚までいかなくても適当にいくつかの権利認めとけばよかったのに 全部反対！ってやってたせいで結婚できるかできないかの２択になっちゃった気がする
287 24/04/02(火)18:02:58 No.1174175329
>相続問題とかもあるしな… >それはゲイの結婚を認めないから？ 元々資源の無い国で外貨得るなら技術を売るのは原点回帰だし… 個人的には同性婚ダメな理由がわからんから良いよ
288 24/04/02(火)18:03:05 No.1174175365
>政治に関しては興味ないけどアニメや漫画表現を攻撃して潰そうとする連中が嫌い >そういう奴は現状100%LGBT推進派なので許せない え？ 圧力かけてエロ漫画家逮捕させた平沢勝栄は反対派だよ？
289 24/04/02(火)18:03:09 No.1174175382
鈴木さんが！ てか他の人が誰と結婚しようが知ったこっちゃないし同性婚でもいいよ
290 24/04/02(火)18:03:21 No.1174175456
結婚する必要あるの 手を結ぼう
291 24/04/02(火)18:03:26 No.1174175483
このスレネトウヨばっかだな
292 24/04/02(火)18:03:33 No.1174175523
>独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど >国民は成人時に精子及び卵子を提供して試験管ベイビーで国が養育する時代に早くなってほしい 俺は実質上の同性婚としての養子縁組があるからいいじゃねえか派
293 24/04/02(火)18:03:47 No.1174175588
>というか差別だ何だの他人の心の中の問題を論じるよりも制度面の問題を論じたほうが有意義だと思う >それはゲイの結婚を認めないから？ >別にいいとは思うけど それ同姓婚
294 24/04/02(火)18:04:01 No.1174175661
>結婚を制度として認めるのは扶養とか社会システム的な面で意味がある >同性婚推進派は敵 >眠っていてほしいやつは国民投票で眠らせられる 同性婚が認められてない現状で
295 24/04/02(火)18:04:14 No.1174175716
>そもそも婚姻の有無で待遇に差が出る事がクソ制度 俺は関係ないから許さなくていいって人がいるのは面白いよね
296 24/04/02(火)18:04:16 No.1174175724
>でもホモはやさしいよ？ うそこけ 典型的なマウント猿だろ
297 24/04/02(火)18:04:27 No.1174175777
>国民は成人時に精子及び卵子を提供して試験管ベイビーで国が養育する時代に早くなってほしい 個人的には同性婚ダメな理由がわからんから良いよ 俺は実質上の同性婚としての養子縁組があるからいいじゃねえか派 昭和の時代はホモが我を殺して家庭持った例もまあまああるみたいだけどそういうの今はもう存在しない社会圧の影響だろうしな…
298 24/04/02(火)18:04:29 No.1174175788
>同棲婚までいかなくても適当にいくつかの権利認めとけばよかったのに >全部反対！ってやってたせいで結婚できるかできないかの２択になっちゃった気がする 見方するふりして社会混乱させるのが目的の連中に頼ったのがうんのつき
299 24/04/02(火)18:04:30 No.1174175793
そもそも国防が大切だって理解できてない人もいるっぽいのが頭痛いわ 国防って国の基本だからね？
300 24/04/02(火)18:04:39 No.1174175849
>同性婚できるようになったら同性婚させられると思い込んでいる人がたまにいるけどあれなんなんだろう… >俺は関係ないから許さなくていいって人がいるのは面白いよね 自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？ 自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？
301 24/04/02(火)18:04:52 No.1174175903
鈴木さんと！ そのためには憲法改正が必要だと思ってる派 今だって日本で働くのに結婚制度悪用されてるし個別で処理すればいいし
302 24/04/02(火)18:04:56 No.1174175920
コピペ荒らしか
303 24/04/02(火)18:05:05 No.1174175951
>パートナーシップ制度の拡充とかそういう方向じゃダメ？ >正直結婚してるけど子供が居ない事に若干の申し訳なさを感じている >手を結ぼう てか他の人が誰と結婚しようが知ったこっちゃないし同性婚でもいいよ
304 24/04/02(火)18:05:18 No.1174176026
昭和の時代はホモが我を殺して家庭持った例もまあまああるみたいだけどそういうの今はもう存在しない社会圧の影響だろうしな…
305 24/04/02(火)18:05:30 No.1174176093
>正直結婚してるけど子供が居ない事に若干の申し訳なさを感じている 昭和の時代はホモが我を殺して家庭持った例もまあまああるみたいだけどそういうの今はもう存在しない社会圧の影響だろうしな… 昭和の時代はホモが我を殺して家庭持った例もまあまああるみたいだけどそういうの今はもう存在しない社会圧の影響だろうしな… 眠っていてほしいやつは国民投票で眠らせられる
306 24/04/02(火)18:05:42 No.1174176149
>おぜぜの話抜きなら良いんじゃない派 >それ同姓婚 正直結婚してるけど子供が居ない事に若干の申し訳なさを感じている
307 24/04/02(火)18:05:53 No.1174176202
ぶっちゃけ意思疎通できるなら人間以外と結婚したって良いと思ってるよ
308 24/04/02(火)18:06:07 No.1174176282
>そもそも婚姻の有無で待遇に差が出る事がクソ制度 >結婚を制度として認めるのは扶養とか社会システム的な面で意味がある ぶっちゃけ意思疎通できるなら人間以外と結婚したって良いと思ってるよ 同性婚許さなかったらホモがノンケになるのかっていったらならないでしょ
309 24/04/02(火)18:06:10 No.1174176297
>認めたとこで起きてるトラブル紹介しないやつには絶対耳貸さない これよね
310 24/04/02(火)18:06:20 No.1174176340
昭和の時代はホモが我を殺して家庭持った例もまあまああるみたいだけどそういうの今はもう存在しない社会圧の影響だろうしな… 結婚を制度として認めるのは扶養とか社会システム的な面で意味がある 正直結婚してるけど子供が居ない事に若干の申し訳なさを感じている
311 24/04/02(火)18:06:33 No.1174176404
というか差別だ何だの他人の心の中の問題を論じるよりも制度面の問題を論じたほうが有意義だと思う 相続問題とかもあるしな… 元々資源の無い国で外貨得るなら技術を売るのは原点回帰だし…
312 24/04/02(火)18:06:46 No.1174176485
>俺は認めるけど パートナーシップ制度の拡充とかそういう方向じゃダメ？
313 24/04/02(火)18:06:57 No.1174176541
>自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？ 独身率はガンガン上がってるけど既婚者の出生率は半世紀ぐらい変わってないから… 俺は実質上の同性婚としての養子縁組があるからいいじゃねえか派 おぜぜの話抜きなら良いんじゃない派
314 24/04/02(火)18:07:03 No.1174176576
ヘテロ婚にしても大の大人が勝手に生計を共にしてるだけならそんな優遇要らなくね？って思う その分子育て家庭に割り振った方がいいんじゃない
315 24/04/02(火)18:07:04 No.1174176583
>ぶっちゃけ意思疎通できるなら人間以外と結婚したって良いと思ってるよ やってるやつはいる あれで満足しよう
316 24/04/02(火)18:07:05 No.1174176591
ホモだろうがレズだろうが好きにしろと思うけど虹色を自分たちのカラーにするのだけは許せん
317 24/04/02(火)18:07:09 No.1174176605
>同性婚許さなかったらホモがノンケになるのかっていったらならないでしょ 嬉しいか知らんが可能な状況に置かれたらとりあえずやっちゃおって奴は出てくる 結婚自体の優遇全部廃止して子供(子供のいる家庭ではない)への支援に回すなら同性だろうが近親だろうが認めて良い
318 24/04/02(火)18:07:22 No.1174176670
>国民は成人時に精子及び卵子を提供して試験管ベイビーで国が養育する時代に早くなってほしい >俺は関係ないから許してあげなよって人と そうした場合は人間以外の相手でも配偶者控除とか受けられるんかな 自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ
319 24/04/02(火)18:07:36 No.1174176735
そもそも婚姻の有無で待遇に差が出る事がクソ制度
320 24/04/02(火)18:07:44 No.1174176777
>ヘテロ婚にしても大の大人が勝手に生計を共にしてるだけならそんな優遇要らなくね？って思う だけのことができないやつが言う？
321 24/04/02(火)18:07:46 No.1174176785
同性婚が認められなくても少子化に歯止めがかからないしもうどうでもいいのでは？
322 24/04/02(火)18:07:48 No.1174176800
>別にいいとは思うけど >鈴木さんと！ 俺は実質上の同性婚としての養子縁組があるからいいじゃねえか派
323 24/04/02(火)18:08:00 No.1174176856
>そもそも管理任されてる医者もエンジニアも優秀だろうから問題ないだろ >俺は関係ないから許さなくていいって人がいるのは面白いよね >おぜぜの話抜きなら良いんじゃない派 俺は関係ないから許さなくていいって人がいるのは面白いよね
324 24/04/02(火)18:08:11 No.1174176904
どうせ暴れてる連中は利権目当てで同性婚の是非とかどうでも良い連中だろ
325 24/04/02(火)18:08:12 No.1174176913
同性婚できるようになったら同性婚させられると思い込んでいる人がたまにいるけどあれなんなんだろう… 籍入れなくても共に生きていくことは可能だけど籍入れることによる恩恵は確実にあるからな パートナーシップ制度の拡充とかそういう方向じゃダメ？ てか他の人が誰と結婚しようが知ったこっちゃないし同性婚でもいいよ
326 24/04/02(火)18:08:14 No.1174176918
税制上優遇されるって理由だけで偽装結婚が横行するだろってんなら 黙認するかそもそも優遇しなければいいのではという話になるよね
327 24/04/02(火)18:08:26 No.1174176980
>ホモは嘘つき >今だって日本で働くのに結婚制度悪用されてるし個別で処理すればいいし >鈴木さんが！ てか他の人が誰と結婚しようが知ったこっちゃないし同性婚でもいいよ
328 24/04/02(火)18:08:38 No.1174177057
個人的には同性婚ダメな理由がわからんから良いよ 子育ては子育てに向いてる人だけでやってくんない…？
329 24/04/02(火)18:08:50 No.1174177111
子育ては子育てに向いてる人だけでやってくんない…？
330 24/04/02(火)18:09:03 No.1174177179
>個人的には同性婚ダメな理由がわからんから良いよ >眠りたいやつは気軽に眠っていい >しばらくしたら生きる気力があって誰からも慕われる有力な種だけ残った世代がやってくると思う 眠っていてほしいやつは国民投票で眠らせられる
331 24/04/02(火)18:09:15 No.1174177245
明言されてはなくともその恩恵は次世代を生み育てることへのインセンティブだろう
332 24/04/02(火)18:09:29 No.1174177310
手を結ぼう こども庁が結局こども家庭庁になったしイエ制度が生きてる日本じゃ無理だよ
333 24/04/02(火)18:09:40 No.1174177365
結婚する必要あるの
334 24/04/02(火)18:09:54 No.1174177426
俺は認めるけど そうした場合は人間以外の相手でも配偶者控除とか受けられるんかな
335 24/04/02(火)18:10:06 No.1174177477
それ同姓婚
336 24/04/02(火)18:10:19 No.1174177554
昭和の時代はホモが我を殺して家庭持った例もまあまああるみたいだけどそういうの今はもう存在しない社会圧の影響だろうしな… 子育ては子育てに向いてる人だけでやってくんない…？
337 24/04/02(火)18:10:32 No.1174177614
こども庁が結局こども家庭庁になったしイエ制度が生きてる日本じゃ無理だよ
338 24/04/02(火)18:10:45 No.1174177677
国民は成人時に精子及び卵子を提供して試験管ベイビーで国が養育する時代に早くなってほしい
339 24/04/02(火)18:10:58 No.1174177742
ゲイはすぐ分かれるからどうかな… 独身率はガンガン上がってるけど既婚者の出生率は半世紀ぐらい変わってないから…
340 24/04/02(火)18:11:02 No.1174177760
改憲すりゃいいじゃん 同姓婚するやつに別にデメリットないしそこでゴチャゴチャ足踏みするのバカらしい
341 24/04/02(火)18:11:11 No.1174177786
眠っていてほしいやつは国民投票で眠らせられる
342 24/04/02(火)18:11:24 No.1174177841
>移民受け入れればいいじゃん >今だって日本で働くのに結婚制度悪用されてるし個別で処理すればいいし 同性婚が認められてない現状で
343 24/04/02(火)18:11:36 No.1174177913
>同性婚許さなかったらホモがノンケになるのかっていったらならないでしょ >それはゲイの結婚を認めないから？ 昭和の時代はホモが我を殺して家庭持った例もまあまああるみたいだけどそういうの今はもう存在しない社会圧の影響だろうしな…
344 24/04/02(火)18:11:49 No.1174177969
手を結ぼう 別にいいとは思うけど 結婚する必要あるの 正直結婚してるけど子供が居ない事に若干の申し訳なさを感じている
345 24/04/02(火)18:11:58 No.1174178017
>改憲すりゃいいじゃん >同姓婚するやつに別にデメリットないしそこでゴチャゴチャ足踏みするのバカらしい ほんこれ みんな改憲に向けて動こう
346 24/04/02(火)18:12:05 No.1174178035
鈴木さんと！ 手を結ぼう
347 24/04/02(火)18:12:27 No.1174178158
籍入れなくても共に生きていくことは可能だけど籍入れることによる恩恵は確実にあるからな
348 24/04/02(火)18:12:38 No.1174178214
>エンジニアの才能がある子がいっぱい産まれる…！ >眠りたいやつは気軽に眠っていい 正直結婚してるけど子供が居ない事に若干の申し訳なさを感じている
349 24/04/02(火)18:12:52 No.1174178283
結婚を制度として認めるのは扶養とか社会システム的な面で意味がある
350 24/04/02(火)18:13:15 No.1174178390
>独身者と妻帯者で出張手当が違うのは納得いかないんだけど >国民は成人時に精子及び卵子を提供して試験管ベイビーで国が養育する時代に早くなってほしい 同性婚許さなかったらホモがノンケになるのかっていったらならないでしょ
351 24/04/02(火)18:13:26 No.1174178444
>全部機械でオートメーション化するんだ >眠っていてほしいやつは国民投票で眠らせられる 本当に自民党が糞
352 24/04/02(火)18:13:39 No.1174178511
>結婚した！！！！１１！！！！！ しばらくしたら生きる気力があって誰からも慕われる有力な種だけ残った世代がやってくると思う 君も国が子供を養育管理する方針に賛成か
353 24/04/02(火)18:13:49 No.1174178549
嫁というか所帯持つことで会社への忠誠と鎖を補強するシステムなんとかしないと結婚云々は無理だと思う 同性婚とかこれらの縛りが軽くなるから忌避されてるとこ多少はあるんじゃね
354 24/04/02(火)18:13:51 No.1174178559
>自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ >相続問題とかもあるしな… 自分が一生会うこともない誰かもわからない子孫が産まれて嬉しいか？ ゲイはすぐ分かれるからどうかな…
355 24/04/02(火)18:14:04 No.1174178623
そうした場合は人間以外の相手でも配偶者控除とか受けられるんかな
356 24/04/02(火)18:14:18 No.1174178703
>眠っていてほしいやつは国民投票で眠らせられる >結婚を制度として認めるのは扶養とか社会システム的な面で意味がある レズのレス
357 24/04/02(火)18:14:30 No.1174178760
眠っていてほしいやつは国民投票で眠らせられる 少子化の一因は晩婚化にもあるんだから婚姻と受精出産養育は切り離した方がわかりやすい そうした場合は人間以外の相手でも配偶者控除とか受けられるんかな 異性婚とは完全に別で考えるならまあ...
358 24/04/02(火)18:14:42 No.1174178814
憲法改正が必要なら国民投票まとめてやって欲しい 箇条書きの◎罰でいいから
359 24/04/02(火)18:14:43 No.1174178820
>おぜぜの話抜きなら良いんじゃない派 異性婚とは完全に別で考えるならまあ...
360 24/04/02(火)18:14:55 No.1174178878
結婚自体の優遇全部廃止して子供(子供のいる家庭ではない)への支援に回すなら同性だろうが近親だろうが認めて良い 俺は実質上の同性婚としての養子縁組があるからいいじゃねえか派
361 24/04/02(火)18:15:08 No.1174178932
>最小の経済単位でもあるのでそれ作れないのって個人にとっても社会にとっても損失 漠然と悪用されそうだなぁとは思ってしまう派
362 24/04/02(火)18:15:11 No.1174178954
配偶者控除とかを子供控除とかにすればええんじゃない 反対してる人も納得するだろ
363 24/04/02(火)18:15:19 No.1174178988
俺は関係ないから許さなくていいって人がいるのは面白いよね
364 24/04/02(火)18:15:24 No.1174179022
レズって片方に彼氏できてすぐ別れるイメージ
365 24/04/02(火)18:15:31 No.1174179051
移民受け入れればいいじゃん どうせ国際結婚での偽装婚で永住権取得とかそういう下らん事にしか使われんだろうから要らん そうした場合は人間以外の相手でも配偶者控除とか受けられるんかな
366 24/04/02(火)18:15:43 No.1174179108
>自分の精子使う医者いっぱい出てくるだろ >パートナーシップ制度の拡充とかそういう方向じゃダメ？ そもそも管理任されてる医者もエンジニアも優秀だろうから問題ないだろ 手を結ぼう
367 24/04/02(火)18:15:44 No.1174179126
結婚って子供を産む事を前提として社会コストを減らしてあげますよってのが根幹にあるから死ぬだけで終わる同性愛者に補助してやれんわな
368 24/04/02(火)18:15:54 No.1174179173
>エンジニアの才能がある子がいっぱい産まれる…！ 鈴木さんが！ 結婚した！！！！１１！！！！！ 俺は実質上の同性婚としての養子縁組があるからいいじゃねえか派
369 24/04/02(火)18:16:14 No.1174179276
>
370 24/04/02(火)18:16:26 No.1174179333
> >
371 24/04/02(火)18:16:33 No.1174179369
>俺は関係ないから許さなくていいって人がいるのは面白いよね 今まで問題か無ければこれからも問題なさそう考えるのは当然の流れだと思う
372 24/04/02(火)18:16:35 No.1174179383
同性愛者の方も幸せになってほしいから反対したくない
373 24/04/02(火)18:16:51 No.1174179447
>エンジニアの才能がある子がいっぱい産まれる…！ 子供を産み育ててるかどうか以外に婚姻制度という別の扱いをする意味が無いと思う
374 24/04/02(火)18:17:05 No.1174179515
>同性婚許さなかったらホモがノンケになるのかっていったらならないでしょ 公的な安楽死補助と国民投票による死刑制度が実現してほしい それするやつは今でも男女でしてるんじゃねえかな 眠っていてほしいやつは国民投票で眠らせられる
375 24/04/02(火)18:17:18 No.1174179577
>昭和の時代はホモが我を殺して家庭持った例もまあまああるみたいだけどそういうの今はもう存在しない社会圧の影響だろうしな… >しばらくしたら生きる気力があって誰からも慕われる有力な種だけ残った世代がやってくると思う 法の下の平等ではないから
376 24/04/02(火)18:17:25 No.1174179609
同性婚するなら扶養を子供に限る法改正もセットならええぞ
377 24/04/02(火)18:17:32 No.1174179643
出産を推奨するための優遇制度なんだからLGBTには適用しなくていいよ 法律上の形式にこだわる必要性もないだろうし
378 24/04/02(火)18:17:32 No.1174179644
そのためには憲法改正が必要だと思ってる派
379 24/04/02(火)18:17:43 No.1174179705
>結婚って子供を産む事を前提として社会コストを減らしてあげますよってのが根幹にあるから死ぬだけで終わる同性愛者に補助してやれんわな 建前抜きの本音はそうなっちゃうわね
380 24/04/02(火)18:17:44 No.1174179713
>ぶっちゃけ意思疎通できるなら人間以外と結婚したって良いと思ってるよ 同性婚許さなかったらホモがノンケになるのかっていったらならないでしょ 公的な安楽死補助と国民投票による死刑制度が実現してほしい ぶっちゃけ意思疎通できるなら人間以外と結婚したって良いと思ってるよ
381 24/04/02(火)18:17:58 No.1174179769
別にいいとは思うけど
382 24/04/02(火)18:18:11 No.1174179832
>憲法上そもそも想定してないから憲法改正せんと無理だよな 異性婚前提のものに同じ単語で乗っかられると絶対誰も得しないからピンポイントで弄ってくほうがいいと思う それは病院側の運用として親族じゃないと会わせないとかあるからそう 俺は認めるけど
383 24/04/02(火)18:18:23 No.1174179888
純粋に気持ち悪いから反対
384 24/04/02(火)18:18:24 No.1174179894
あー認めると男同士でも夫婦ですってなるから金もらって外人と結婚する日本人が糞増えるのか
385 24/04/02(火)18:18:26 ID:CghwrpUU CghwrpUU No.1174179903
同性愛って言いながら男のホモばっかり自己主張強くてキモい
386 24/04/02(火)18:18:37 No.1174179955
死に目に会えるかどうかは結婚関係あるのか？
387 24/04/02(火)18:18:37 No.1174179958
弊社のシステム改修のお金全部出してくれるならいいよ
388 24/04/02(火)18:18:48 No.1174180009
別にいいとは思うけど
389 24/04/02(火)18:19:02 No.1174180063
独身率はガンガン上がってるけど既婚者の出生率は半世紀ぐらい変わってないから… まずはパートナーシップ制度を認める自治体を増やす方向で行かない？
390 24/04/02(火)18:19:02 No.1174180066
俺ホモじゃないけど税制上の優遇受けられるならノンケの友人と結婚しようぜってマジで言ってる
391 24/04/02(火)18:19:14 No.1174180130
元々資源の無い国で外貨得るなら技術を売るのは原点回帰だし…
392 24/04/02(火)18:19:26 No.1174180176
レズのレス
393 24/04/02(火)18:19:38 No.1174180230
あー認めると男同士でも夫婦ですってなるから金もらって外人と結婚する日本人が糞増えるのか
394 24/04/02(火)18:19:51 No.1174180297
>異性同士でもあるんだから同性同士を認めたら余計間口が広がるじゃん？ >それは運用変えればよくない？ 漠然と悪用されそうだなぁとは思ってしまう派
395 24/04/02(火)18:20:03 No.1174180353
>認められたら控除に関しちゃ確実に子供だけになると思うから割とこれ利害関係対立してるんだよな >眠っていてほしいやつは国民投票で眠らせられる 個人的には同性婚ダメな理由がわからんから良いよ 別にホモがホモのままでいてもいいよってだけだったら今の制度でいいし
396 24/04/02(火)18:20:07 No.1174180367
一度認めるとどんどんつけ上がっていきそうで怖い
397 24/04/02(火)18:20:14 No.1174180403
レズのレス ゲイはすぐ分かれるからどうかな…
398 24/04/02(火)18:20:26 No.1174180468
今あるパートナーシップ制度の拡充じゃなくてなんで同性婚を求めるのはなんでなんだろう 別にホモがホモのままでいてもいいよってだけだったら今の制度でいいし ホモは醜くて汚いからダメ
399 24/04/02(火)18:20:38 No.1174180533
>それは運用変えればよくない？ そのためには憲法改正が必要だと思ってる派 レズのレス しばらくしたら生きる気力があって誰からも慕われる有力な種だけ残った世代がやってくると思う
400 24/04/02(火)18:20:41 No.1174180553
同性愛者優遇なんてする前にやることあるだろ派 どう考えても後回しにすべきなのに優先事項みたいになってるのはおかしい
401 24/04/02(火)18:20:43 No.1174180559
>一度認めるとどんどんつけ上がっていきそうで怖い オタク視点で身近な例だと二次元の規制でよく見るやつ
402 24/04/02(火)18:20:49 No.1174180581
こども庁が結局こども家庭庁になったしイエ制度が生きてる日本じゃ無理だよ 俺は認めるけど
403 24/04/02(火)18:21:02 No.1174180640
昭和の時代はホモが我を殺して家庭持った例もまあまああるみたいだけどそういうの今はもう存在しない社会圧の影響だろうしな… 死に目に会えるかどうかは結婚関係あるのか？ 眠りたいやつは気軽に眠っていい
404 24/04/02(火)18:21:15 No.1174180681
パートナーシップ制度の拡充とかそういう方向じゃダメ？ 法の下の平等ではないから
405 24/04/02(火)18:21:26 No.1174180739
>あー認めると男同士でも夫婦ですってなるから金もらって外人と結婚する日本人が糞増えるのか 国内の男同士女同士でも相続関係のあれこれの問題が爆増しそうだなあとおもう
406 24/04/02(火)18:21:27 No.1174180744
憲法上そもそも想定してないから憲法改正せんと無理だよな 子育ては子育てに向いてる人だけでやってくんない…？
407 24/04/02(火)18:21:39 No.1174180809
>しばらくしたら生きる気力があって誰からも慕われる有力な種だけ残った世代がやってくると思う それは病院側の運用として親族じゃないと会わせないとかあるからそう 俺は認めるけど そのためには憲法改正が必要だと思ってる派
408 24/04/02(火)18:21:45 No.1174180844
なんでコピペスレになってんの…怖…
409 24/04/02(火)18:21:53 No.1174180890
それするやつは今でも男女でしてるんじゃねえかな
410 24/04/02(火)18:22:06 No.1174180941
>元々資源の無い国で外貨得るなら技術を売るのは原点回帰だし… それはゲイの結婚を認めないから？ 眠っていてほしいやつは国民投票で眠らせられる 法の下の平等ではないから
411 24/04/02(火)18:22:20 No.1174181002
>漠然と悪用されそうだなぁとは思ってしまう派 エンジニアの才能がある子がいっぱい産まれる…！
412 24/04/02(火)18:22:34 No.1174181077
それはゲイの結婚を認めないから？
413 24/04/02(火)18:22:39 No.1174181098
なんかおかしいと思ったらこれコピペか 気持ち悪いな…
414 24/04/02(火)18:22:45 No.1174181119
>しばらくしたら生きる気力があって誰からも慕われる有力な種だけ残った世代がやってくると思う 憲法上そもそも想定してないから憲法改正せんと無理だよな
415 24/04/02(火)18:22:57 No.1174181165
俺は認めるけど
416 24/04/02(火)18:23:09 No.1174181227
死に目に会えるかどうかは結婚関係あるのか？
417 24/04/02(火)18:23:23 No.1174181292
それは運用変えればよくない？
418 24/04/02(火)18:23:34 No.1174181331
法の下の平等ではないから 異性同士でもあるんだから同性同士を認めたら余計間口が広がるじゃん？ 個人的には同性婚ダメな理由がわからんから良いよ
419 24/04/02(火)18:23:47 No.1174181399
>今だって日本で働くのに結婚制度悪用されてるし個別で処理すればいいし >レズのレス しばらくしたら生きる気力があって誰からも慕われる有力な種だけ残った世代がやってくると思う
420 24/04/02(火)18:23:49 No.1174181410
同性婚を認めて無いことは憲法の良い点だと思う