24/04/02(火)15:06:49 この大... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1712038009760.jpg 24/04/02(火)15:06:49 No.1174136317
この大型ショットガン使えるんじゃね?
1 24/04/02(火)15:08:31 No.1174136724
兵器はこっちが使われる事も想定しろ
2 24/04/02(火)15:09:40 No.1174137023
何の漫画?
3 24/04/02(火)15:10:37 No.1174137273
下手に生き残って不具にされるより確実に死ねるんだから人道的では
4 24/04/02(火)15:11:38 No.1174137516
弾頭がロケット推進だしどうやって発射するんだろう
5 24/04/02(火)15:13:11 No.1174137897
ジャングルのゲリラ戦で茂みをぶち抜いて面制圧できるのは悪くない気もするけど 先込め単発は…
6 24/04/02(火)15:17:09 No.1174138798
個人が携行できるぶどう弾だこれ
7 24/04/02(火)15:20:14 No.1174139522
何処の国でも採用されてないんだから大した事無いんだろ
8 24/04/02(火)15:22:32 No.1174140077
>弾頭がロケット推進だしどうやって発射するんだろう あの筒に火薬と散弾を詰めたのかな 間違いなく破裂すると思うけど…
9 24/04/02(火)15:23:29 No.1174140300
>弾頭がロケット推進だしどうやって発射するんだろう ==================== ←[弾頭][ロケットモーター][発射薬] [爆風]→ ==================== こういう構造だから弾頭とロケットモーターの替わりに同じ重さの鉄球を詰めればOK
10 24/04/02(火)15:23:56 No.1174140419
後ろもロケット砲だから閉鎖されてないしロケットならではのパイプよね
11 24/04/02(火)15:28:40 No.1174141505
ショットガンは非人道的って昔から言われてるけどライフル弾で撃ちあってるのとどう違うのかわからんよな
12 24/04/02(火)15:30:28 No.1174141921
>ショットガンは非人道的って昔から言われてるけどライフル弾で撃ちあってるのとどう違うのかわからんよな まぁペレットの拡散と不貫通で体内に残留してしまう確率は比較的高いんじゃね?
13 24/04/02(火)15:32:11 No.1174142303
>ショットガンは非人道的って昔から言われてるけどライフル弾で撃ちあってるのとどう違うのかわからんよな それ言い出したのは百年前の難癖なんで真面目に考える必要ないと思う
14 24/04/02(火)15:32:31 No.1174142373
>まぁペレットの拡散と不貫通で体内に残留してしまう確率は比較的高いんじゃね? 盲管が悪いっていうならむしろライフル未満の拳銃弾とかがまとめて非人道的扱いになっちまう
15 24/04/02(火)15:32:36 No.1174142392
射程距離短そうだしどちらかというと戦争ではなく暴徒鎮圧用かな…
16 24/04/02(火)15:33:48 No.1174142641
トレンチガン強すぎ問題
17 24/04/02(火)15:34:36 No.1174142799
>射程距離短そうだしどちらかというと戦争ではなく暴徒鎮圧用かな… この武器は非人道的すぎる!! ワシャ好かん!!
18 24/04/02(火)15:37:40 No.1174143448
対人想定?
19 24/04/02(火)15:40:43 No.1174144133
>ショットガンは非人道的って昔から言われてるけどライフル弾で撃ちあってるのとどう違うのかわからんよな あれは単にヨーロッパとアメリカでのショットガンの扱いの差でしかないよ アメリカは昔から対人用に使ってきた経験があったから使っただけだ
20 24/04/02(火)15:43:32 No.1174144735
fu3307125.jpg キャニスター弾とかあるし
21 24/04/02(火)15:45:41 No.1174145184
砲弾の破片で体のどこかしら吹き飛んで死ぬ方が大多数だからな
22 24/04/02(火)15:47:30 No.1174145502
>あれは単にヨーロッパとアメリカでのショットガンの扱いの差でしかないよ >アメリカは昔から対人用に使ってきた経験があったから使っただけだ 狩りの道具で人に挑むなどと
23 24/04/02(火)15:49:26 No.1174145845
>狩りの道具で人に挑むなどと 原初の武器は間違いなくそれだろ!
24 24/04/02(火)15:49:33 No.1174145864
フレシェット弾とかよく許されてるなと思う
25 24/04/02(火)15:53:45 No.1174146659
確実な死よりギリギリ生きてて助けざるをえない方がダメージとしては大きい…とか?
26 24/04/02(火)15:56:23 No.1174147189
ベトナム戦争のシェリダンか…
27 24/04/02(火)15:56:55 No.1174147298
ドイツ帝国から言い出したんだけど地雷やら毒ガスやら火炎放射器やらふんだんに使ってるWW1の戦場で散弾銃が非人道的兵器とか言われても…って感じよね
28 24/04/02(火)16:00:14 No.1174147925
寄生獣相手には丁度良さそう
29 24/04/02(火)16:02:15 No.1174148297
まあ非人道兵器はどんどんエスカレートしちゃうもんなんでどっかで止めるのは正しいよ 世界的にこれは駄目だろ…ってなる空気が消えるとマジでヤバイし
30 24/04/02(火)16:07:19 No.1174149314
>まあ非人道兵器はどんどんエスカレートしちゃうもんなんでどっかで止めるのは正しいよ >世界的にこれは駄目だろ…ってなる空気が消えるとマジでヤバイし 現代の科学力でそういう理性が消えたらと思うと身の毛がよだつ
31 24/04/02(火)16:08:39 No.1174149595
そもそも兵器の人道性ってどういうものを指すんだ?
32 24/04/02(火)16:23:47 No.1174152525
>そもそも兵器の人道性ってどういうものを指すんだ? R9Xみたいにピンポイントで標的だけをころすミサイルも非人道的だと騒ぐくらいだ 個人的に気に入らないかどうかでしかない
33 24/04/02(火)16:24:22 No.1174152639
>そもそも兵器の人道性ってどういうものを指すんだ? 何となく人道性っぽいもの いや本当に
34 24/04/02(火)16:34:14 No.1174154579
さくっと死なないやつとかオーバーキルなやつとか殺すやつ選べないやつが非人道的
35 24/04/02(火)16:35:14 No.1174154791
ドローンに殺させるのもなんか心理的抵抗あるみたいな話もあったな
36 24/04/02(火)16:44:41 No.1174156762
その気になればドローンが時速100kmで通り過ぎながら自動照準で目潰しレーザー撃ちまくるとか楽勝で作れそう
37 24/04/02(火)16:47:37 No.1174157351
>そもそも兵器の人道性ってどういうものを指すんだ? 具体的に決めちゃうと人道的な非人道兵器とか作られるだろうから仕方ない面もある
38 24/04/02(火)16:52:34 No.1174158443
メタルスラッグで見た威力
39 24/04/02(火)16:59:56 No.1174160078
こんなもん使うより歩兵が使える軽迫撃砲の方が良くないか
40 24/04/02(火)17:07:21 No.1174161705
多分重いし弾デカいし装填大変だしあまり有効じゃないと思う
41 24/04/02(火)17:08:49 No.1174162008
兵器の人道的か否かは明確な定義を決めるよりこれはなんか駄目!くらいのあやふやな基準のほうが良い気はする 明確な定義を決めたら絶対に抜け道探し始めるから
42 24/04/02(火)17:10:29 No.1174162368
>その気になればドローンが時速100kmで通り過ぎながら自動照準で目潰しレーザー撃ちまくるとか楽勝で作れそう F91のバグみたいなやつだ…
43 24/04/02(火)17:10:29 No.1174162369
火炎放射器も登場当初は人道的な兵器扱いだったし…
44 24/04/02(火)17:11:07 No.1174162513
RPGのオフィシャルな弾種でしょ その場で思いついたような加工できるようなもんじゃない
45 24/04/02(火)17:12:12 No.1174162745
散弾を発射するキャニスター弾は中世の頃からあるよ
46 24/04/02(火)17:12:45 No.1174162850
絶対死ぬのが非人道的で当たり所がよければ生きて帰れるかもしれないのが人道的 ってなるとヘッドショットって非人道的だねってなっちゃうからだめ
47 24/04/02(火)17:13:36 No.1174163038
戦争で人道的かどうか考える必要ある?
48 24/04/02(火)17:15:40 No.1174163474
アメリカはフルオートじゃないけど毎秒9発くらいの速射が出来るGENESIS12ショットガンを市販してるからな ショットガン大好き国家なのだ ジョン・ウィック4で出て来たアレのことね
49 24/04/02(火)17:15:47 No.1174163498
>戦争で人道的かどうか考える必要ある? 考えるヤツのほうが少ないし敵がやるから俺もやらないとって考えて無茶苦茶やり始めるのがよく起こるので先に限界を決めておくのが大事
50 24/04/02(火)17:18:24 No.1174164047
核爆弾だって使ってしまえばちょっと強力な兵器に過ぎないからな… 使わない使えないから価値がある
51 画像ファイル名:1712046057859.png 24/04/02(火)17:20:57 No.1174164584
>非人道的
52 24/04/02(火)17:21:00 No.1174164596
モスカートの話かと思った