虹裏img歴史資料館

1 24/04/02(火)12:14:52 No.1174095089

ガンダム系の艦船ってMS相手にポコポコ落とされて悔しくないのか？ってなるよね

2 24/04/02(火)12:16:25 No.1174095558

ザフトの戦艦はザフトのクーデター起こした奴等の艦隊以外にファウンデーションが老朽艦を結構な数買い取って使ってた筈

3 24/04/02(火)12:17:10 No.1174095761

こういう元々対応してないものになんとか新兵器を積もうと頑張った改修好き

4 24/04/02(火)12:19:51 No.1174096579

結構武装換装したり増設してるんだな

5 24/04/02(火)12:26:18 No.1174098564

何とかMS運用させようとカタパルト後付けした苦慮が見える

6 24/04/02(火)12:27:57 No.1174099114

こう並んでるのを見ると無限航路を思い出す

7 24/04/02(火)12:29:29 No.1174099668

>ガンダム系の艦船ってMS相手にポコポコ落とされて悔しくないのか？ってなるよね 硬い戦艦は鉄血くらいだな・・・

8 24/04/02(火)12:31:48 No.1174100469

>ガンダム系の艦船ってMS相手にポコポコ落とされて悔しくないのか？ってなるよね そう考えると携帯ビーム兵器って環境180℃変える無法すぎる革新だな…

9 24/04/02(火)12:33:22 No.1174101015

ガンダムより戦艦一撃で沈むビーム兵器を 人型兵器が持てるレベルのサイズにできる超技術の方が凄い

10 24/04/02(火)12:34:41 No.1174101427

>ガンダム系の艦船ってMS相手にポコポコ落とされて悔しくないのか？ってなるよね MSを際立たせるためだから仕方ないといえばそうなんだけどダメコンする間もなく 爆散していくのもちょっと寂しい気がしてならない もう少し対艦戦闘が難しくてもいいんじゃないかな

11 24/04/02(火)12:35:00 No.1174101535

でもレクイエムで消し飛んでるし制作は連合どう扱いたいのがわからんなブルコス抜けてマシなのかどうなろうが主要勢力からもほっとかれる程度のゴミなのか

12 24/04/02(火)12:36:11 No.1174101918

そもそも穴が開いたら基本おしまいの宇宙空間で空けるのがたやすい兵器はマジで無法 おらっディスラプター！

13 24/04/02(火)12:37:28 No.1174102335

>でもレクイエムで消し飛んでるし制作は連合どう扱いたいのがわからんなブルコス抜けてマシなのかどうなろうが主要勢力からもほっとかれる程度のゴミなのか 同じ組織に属してるからって一枚岩じゃないのは示したいだけでは デスティニープランと今回とでザフトも全然1枚岩じゃないのが分かっちゃったけど

14 24/04/02(火)12:38:50 No.1174102814

もう艦船は一回出撃したらMSが帰ってこれないくらい遠くに引っ込んでれば撃沈されないヨシ！

15 24/04/02(火)12:38:53 No.1174102832

中隊規模のMS部隊が損害を受けつつも巧みに連携しなんとか一隻の戦艦を落とす！みたいな描写ってねえもんな…

16 24/04/02(火)12:40:38 No.1174103411

エースとかメインキャラ以外は割と艦砲で落とされたりしながらやってる気はする

17 24/04/02(火)12:40:45 No.1174103453

大抵はMS運用能力付いてるしもはや戦艦ってよりは多少自衛力のあるMSキャリアーくらいの存在よね ほとんどMSを運んで展開するのが仕事みたいな

18 24/04/02(火)12:42:11 No.1174103899

本当にキャリアーというか空母運用ならいんだけど支援射撃もしようとしてくる航空戦艦なんだもの

19 24/04/02(火)12:43:11 No.1174104222

チームでやっと一隻落とすよりエース単騎で5隻10隻落とす方が映えるから仕方ない

20 24/04/02(火)12:47:37 No.1174105546

>エースとかメインキャラ以外は割と艦砲で落とされたりしながらやってる気はする サイコフレーム補正かもしれないけどレズンさん落としたのが一番の金星？ 回避含めたファインプレーだとメガバズーカランチャー回避もあるか

21 24/04/02(火)12:50:16 No.1174106363

それこそ前出てガンガンMSとやり合う筆頭がアークエンジェル

22 24/04/02(火)12:55:53 No.1174108015

ビームライフルがなくてもブリッジ潰れたら爆発するから詰んでる

23 24/04/02(火)12:59:03 No.1174108934

>ビームライフルがなくてもブリッジ潰れたら爆発するから詰んでる そうそうあれ謎な構造してるよね というか仮にボコボコにされて致命傷受けたところでそんな大爆発するかあ？！ってなる 爆薬が満載されているんで…？

24 24/04/02(火)12:59:40 No.1174109131

散り様は派手な方が見映えがいいからそこはまあ…

25 24/04/02(火)13:00:10 No.1174109256

種放送当時取りつかれても落ちないAAにびっくりした記憶がある

26 24/04/02(火)13:01:40 No.1174109616

3Dなら作画コスト気にせずディテール盛れる！！というデザイナーの強い意志を感じる

27 24/04/02(火)13:05:18 No.1174110454

>こういう元々対応してないものになんとか新兵器を積もうと頑張った改修好き 今ジムとかボールを甲板に括り付けて運用してたサラミスの事を笑った？

28 24/04/02(火)13:09:17 No.1174111318

サラミスさんはその後艦首ブロック付け替えて70年近く運用したから…

29 24/04/02(火)13:10:29 No.1174111597

リーンホースJr.は全然沈まないし…

30 24/04/02(火)13:21:06 No.1174113967

そういや戦艦にこそアイフィールド付けるべきと思うけど 何でやらないんだろ

31 24/04/02(火)13:22:05 No.1174114185

>そういや戦艦にこそアイフィールド付けるべきと思うけど >何でやらないんだろ MSが勝てなくなるから

32 24/04/02(火)13:35:29 No.1174117169

ザフトは割と変わってるなって思ってたけど連合もマイナーチェンジしてたんだな

33 24/04/02(火)13:51:36 No.1174120708

追加されてるのMS用カタパルト？

34 24/04/02(火)13:54:07 No.1174121247

種 種死 フリーダム？

35 24/04/02(火)13:57:56 No.1174122090

>MSが勝てなくなるから いやIフィールド付いたらそれこそMSの独壇場だろう

36 24/04/02(火)14:04:58 No.1174123539

>硬い戦艦は鉄血くらいだな・・・ 基本硬いけどイサリビとか海賊が使ってるやつは名前が強襲装甲艦だからね…

37 24/04/02(火)14:09:27 No.1174124444

ラミネートで硬かったAAがおかしい