24/04/02(火)08:45:44 銃って... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1712015144047.png 24/04/02(火)08:45:44 No.1174058089
銃って遠距離から撃つものなのに理由もないのに０距離射撃しにいくのってアホの子だよね 爆薬とかでもいいじゃんそれだったら
1 24/04/02(火)08:47:39 No.1174058404
>爆薬とかでもいいじゃんそれだったら 日本軍じゃないんだから
2 24/04/02(火)08:47:54 No.1174058440
漫画に何言ってんの
3 24/04/02(火)08:48:26 No.1174058525
削除依頼によって隔離されました >漫画に何言ってんの 漫画だからって合理性が見当たらない事やってたらノイズになって作品に集中できないよ 理由があるなら劇中で説明して欲しい
4 24/04/02(火)08:48:45 No.1174058567
戦車の装甲抜くために0距離射撃してるんだから理由はあるだろ
5 24/04/02(火)08:48:56 No.1174058596
近いほうが効果あるよ 損失低いし人的被害を減らせるならそうするべき ああもしかして平民を人間と数えているので？
6 24/04/02(火)08:49:38 No.1174058692
正しく合理性で物考えられるやつはimgやめてリアルで楽しくやってると思う
7 24/04/02(火)08:50:51 No.1174058864
なんとなくだけどスレ「」はなんでこれが零距離するかまで知ってて立ててるんじゃないか
8 24/04/02(火)08:52:29 No.1174059118
>銃って遠距離から撃つものなのに理由もないのに０距離射撃しにいくのってアホの子だよね はい狂気の沙汰ですだから実験の検証にちょうどいいです
9 24/04/02(火)08:53:11 No.1174059229
要するにスレ「」はどんな装甲でも抜けるけど2発目以降は運で爆死する狙撃銃がいいってこと？
10 24/04/02(火)08:55:29 No.1174059581
合理で言えばそれこそ標的に近付けば近付くほど命中率上がるだろ
11 24/04/02(火)08:56:39 No.1174059749
お前の言う遠距離ってなに？ 合理性の話したいなら銃なんて5メートル離れただけでもろくに当たらなくなるのが普通なんで
12 24/04/02(火)08:57:08 No.1174059818
>>漫画に何言ってんの >漫画だからって合理性が見当たらない事やってたらノイズになって作品に集中できないよ >理由があるなら劇中で説明して欲しい うーん…それじゃあ説明するけど 史実の第一次世界大戦の頃初めて戦車ってものが登場した、これは新たに取り入れられた機関銃に対抗するための装甲を持って前進し、敵の陣地を突破するためのものだった これに対抗するために各国は戦車を撃破する方法を考えるんだけど、そこで考案されたのがとにかくデカくてハイパワーなライフルで撃って装甲を貫き、中の人やエンジン、履帯を破壊しようぜってこと こうして対戦車ライフルが作られたんだけど、その後第二次世界大戦が勃発すると戦車側も対戦車ライフルや敵の戦車と交戦することを想定して戦車の装甲をどんどん厚くしていった
13 24/04/02(火)08:57:22 No.1174059852
これらの戦車を撃破するために砲や航空機も進化していくわけだけど、歩兵が携行できる対戦車兵器っていうのは1940年代なるとノイマン効果で分厚い装甲を貫ける対戦車ロケット砲などが発明されるけど、作ってすぐ大量配備もできないし、依然として対戦車ライフルは現役だったわけなんですね ところが、進化した戦車に対戦車ライフルで対抗するには弾の貫通力が足りないもんだから、近距離から一定の角度から装甲に撃ち込まなきゃならなかった(装甲に対して斜めに撃ったりすると弾かれるので射線が装甲に垂直になるように撃つ必要があった) というわけで装備が整ってない部隊は捨て身で戦車に肉薄して対戦車ライフルで撃ったわけよ 特に独ソ戦ではこれが顕著でソ連兵もドイツ兵も保身なき零距離を実践してた パンプキン・シザーズはそういう史実が元ネタになってるわけ
14 24/04/02(火)08:57:43 No.1174059902
あいつ
15 24/04/02(火)08:57:55 No.1174059929
よしなよ
16 24/04/02(火)08:58:13 No.1174059972
2レスに渡るのはちょっとやりすぎだよな
17 24/04/02(火)08:58:34 No.1174060021
いやでも勉強にはなる
18 24/04/02(火)08:58:47 No.1174060052
気持ち悪いな
19 24/04/02(火)08:59:16 No.1174060128
>戦車の装甲抜くために0距離射撃してるんだから理由はあるだろ ………それが目的だったら良かったんだけどね スレ画の兵科には遠距離から高い威力を発揮する対戦車ライフルや当てれば色々巻き込んで戦車の動き止められるニードルガンがあったんですよ 接近したくない「」はそっち使おう
20 24/04/02(火)08:59:34 No.1174060165
スレ画で0距離射撃する理由は知ってたけど史実でもやってたのは初めて知った
21 24/04/02(火)09:00:28 No.1174060315
スレ「」さんは説明されたんだから反論でも頑張って考えてね
22 24/04/02(火)09:00:57 No.1174060381
>スレ画の兵科には遠距離から高い威力を発揮する対戦車ライフルや当てれば色々巻き込んで戦車の動き止められるニードルガンがあったんですよ 1発で銃身焼き付いて暴発するやつと履帯に絡み付いたワイヤーが繋がってる先自分だから自分も巻き込まれるやつですよね…？
23 24/04/02(火)09:02:03 No.1174060522
スレ画は史実とまるで異なる理由だよ…やろうと思えば安全な場所から壊せる武器の発想力もそれを実現する冶金技術もあったけど死ぬのが怖くなったからメモ紙使ったんだ
24 24/04/02(火)09:04:11 No.1174060773
零距離射撃って現実じゃ榴散弾を発射直後に爆発させるやつだけだと思ってたから勉強になった
25 24/04/02(火)09:04:53 No.1174060867
>2レスに渡るのはちょっとやりすぎだよな いや 現実の対戦車戦闘っていうのはテクニカルで ゲームのBFみたいに手榴弾を当て続けたら煙を吹くようなものでもないんだ 例えば第二次大戦中に登場したIV号戦車はソ連軍の対戦車ライフルでは正面装甲を殆ど貫通できず、抜くなら銃眼や砲塔の可動部など僅かな隙間を狙わなきゃならなかった この時代は高性能なスコープもないし、ましてや当時の対戦車ライフルなんて現代と比べ物にならないくらい弾道性能が悪いから200mも離れたらそんな部分にピンポイントで当てるのは不可能 背面や側面の装甲は少し薄いので、対戦車兵は対戦車ライフルを抱えて塹壕にこもるか、匍匐前進で敵に見つからないことを祈りながら戦車に肉薄し、この様に事前に教育された履帯の裏側(一番装甲が薄い)の向こう側にあるエンジンブロックを狙って10m以内から射撃するなどしたんだ 当然こんな事をする部隊の損耗率はめちゃくちゃ高かったのでソ連軍では懲罰部隊という犯罪者や戦場で軍規違反を犯したものだけで作られた使い捨て部隊にこういった任務をやらせたりした パンプキン・シザーズの実験部隊と同じだな fu3306249.webp
26 24/04/02(火)09:05:53 No.1174061000
そもそもスレ画はなんでそんな事すんのかって作中でも真っ先に説明されてるじゃん
27 24/04/02(火)09:06:06 No.1174061022
>>2レスに渡るのはちょっとやりすぎだよな >いや このいやは3レス目突入するよのいやなの！？
28 24/04/02(火)09:06:12 No.1174061040
キッショ
29 24/04/02(火)09:06:13 No.1174061044
ゼロ距離射撃は距離ゼロで射撃することではない
30 24/04/02(火)09:06:24 No.1174061073
>>2レスに渡るのはちょっとやりすぎだよな >いや >現実の対戦車戦闘っていうのはテクニカルで >ゲームのBFみたいに手榴弾を当て続けたら煙を吹くようなものでもないんだ >例えば第二次大戦中に登場したIV号戦車はソ連軍の対戦車ライフルでは正面装甲を殆ど貫通できず、抜くなら銃眼や砲塔の可動部など僅かな隙間を狙わなきゃならなかった >この時代は高性能なスコープもないし、ましてや当時の対戦車ライフルなんて現代と比べ物にならないくらい弾道性能が悪いから200mも離れたらそんな部分にピンポイントで当てるのは不可能 >背面や側面の装甲は少し薄いので、対戦車兵は対戦車ライフルを抱えて塹壕にこもるか、匍匐前進で敵に見つからないことを祈りながら戦車に肉薄し、この様に事前に教育された履帯の裏側(一番装甲が薄い)の向こう側にあるエンジンブロックを狙って10m以内から射撃するなどしたんだ >当然こんな事をする部隊の損耗率はめちゃくちゃ高かったのでソ連軍では懲罰部隊という犯罪者や戦場で軍規違反を犯したものだけで作られた使い捨て部隊にこういっ こいつ気持ち悪いな
31 24/04/02(火)09:06:46 No.1174061125
勉強になったとしてもゲームとは違うんだよとか余計なこといっちゃうとこにじみ出てる
32 24/04/02(火)09:07:42 No.1174061221
ミリオタの悪いところ出てるから抑えて…
33 24/04/02(火)09:07:51 No.1174061243
軍オタは気持ち悪いですね
34 24/04/02(火)09:08:12 No.1174061287
下手な反論を許さない気持ち悪さ
35 24/04/02(火)09:08:14 No.1174061293
戦車相手に零距離射撃なんてまともじゃないよ まともじゃないからちょうどいいよ
36 24/04/02(火)09:08:20 No.1174061308
まあいいだろスレの本文への反論なんだし…
37 24/04/02(火)09:08:37 No.1174061354
なんか蘊蓄語りたいスレ「」の自演に思えてきた
38 24/04/02(火)09:08:58 No.1174061401
>なんか蘊蓄語りたいスレ「」の自演に思えてきた 勘のいい子は嫌いだよ
39 24/04/02(火)09:09:37 No.1174061485
まー言うほど対戦車戦やってないしどっちかと言うとそんぐらい無茶なことが平気でできるスーパーソルジャーみたいな実験だよな
40 24/04/02(火)09:10:15 No.1174061590
>1発で銃身焼き付いて暴発するやつと履帯に絡み付いたワイヤーが繋がってる先自分だから自分も巻き込まれるやつですよね…？ はいでも貴族の人的損耗は0です
41 24/04/02(火)09:10:21 No.1174061608
ゲームだと0距離だと逆にあたんねえやガハハ
42 24/04/02(火)09:10:30 No.1174061634
なるほどこうやると好きに長文語れるんだな…
43 24/04/02(火)09:11:19 No.1174061751
半可通に対する知識の是正なんだからオーバーキルくらいでちょうどいいよ
44 24/04/02(火)09:11:19 No.1174061752
これに特に疑問が浮かぶような設定や話でもないだろ
45 24/04/02(火)09:13:45 No.1174062082
まあ死ぬほどキモイけど勉強にはなったよ死ぬほどキモイけど
46 24/04/02(火)09:14:53 No.1174062225
知識が足りずに不当なアホ呼ばわりをしたわけだから…長文も甘んじて受けるべきだろう
47 24/04/02(火)09:15:24 No.1174062295
こういうのやらせるのにちょい高いワクチンとセットで開発した病気撒いて身内のために身体売ってワクチン買おうとするやつに人体実験の承諾書にサインさせると良い具合に集まるよ
48 24/04/02(火)09:17:22 No.1174062563
>知識が足りずに不当なアホ呼ばわりをしたわけだから…長文も甘んじて受けるべきだろう 史実はともかくスレ画の設定はアホであってるんだ アホやらせるために零距離射撃の武器採用したから順序が逆
49 24/04/02(火)09:19:29 No.1174062889
この漫画は無茶苦茶な兵器体系も運用も全部カウプランが悪い！で片付けたろ
50 24/04/02(火)09:22:30 No.1174063381
漫画でよく言われる0距離射撃って実際の所ただの接射だよね
51 24/04/02(火)09:23:14 No.1174063481
>知識が足りずに不当なアホ呼ばわりをしたわけだから…長文も甘んじて受けるべきだろう いや画像はカウプランの単なる落書きメモ用紙だよ
52 24/04/02(火)09:24:30 No.1174063709
>この漫画は無茶苦茶な兵器体系も運用も全部カウプランが悪い！で片付けたろ 貴族が平民の考えた兵器なんて使いたくないって言ってたから貴族が考えた実験兵器使えるようにしたのもあるし…
53 24/04/02(火)09:24:57 No.1174063774
>いや画像はカウプランの単なる落書きメモ用紙だよ 人間をなんだと思ってるんだ…！
54 24/04/02(火)09:25:15 No.1174063809
反論あるなら説明してみろよって煽っといていざ説明されたらあいつキモイなで返すの無敵か？
55 24/04/02(火)09:26:08 No.1174063927
というかライフルならまだしも拳銃の有効射程って思ったより短いよね そりゃ漫画みたいにこの距離ならナイフのほうが有利だなんてケースは起きないにしても
56 24/04/02(火)09:27:12 No.1174064059
>反論あるなら説明してみろよって煽っといていざ説明されたらあいつキモイなで返すの無敵か？ あいつ好きなことになると早口になるの気持ち悪いよな って定型だろ！？
57 24/04/02(火)09:27:16 No.1174064070
恐怖感じないように脳の回線イジる実験のオマケみたいなもんだからな
58 24/04/02(火)09:27:17 No.1174064071
天才残した凡人には落書きなのかマジなのかわからないメモだから とりあえず試してみるしかないんだ
59 24/04/02(火)09:27:33 No.1174064103
ドアノッカーはカウプランじゃなくて戦車の父の発明品なのにカウプランの絵柄にされてるのかわいそ…
60 24/04/02(火)09:27:49 No.1174064138
>反論あるなら説明してみろよって煽っといていざ説明されたらあいつキモイなで返すの無敵か？ 横レスだけど長文レスしてた「」はキモいと思う
61 24/04/02(火)09:29:16 No.1174064303
何度も作品の話ししてるのに全くそれを無視して知識披露したり叩いてるのはなんだろう…答えが決まってるbotみたいで気味悪いな 脳をいじられた？
62 24/04/02(火)09:29:27 No.1174064324
戦車を蒸し焼きにすれば安心だぞ！さぁこの熱を通さないスーツを着よう
63 24/04/02(火)09:29:42 No.1174064366
書き込みをした人によって削除されました
64 24/04/02(火)09:31:14 No.1174064577
ゲームだったらなんとかなれーっ！で爆弾ついた棒で突っ込めるけど現実は嫌すぎる
65 24/04/02(火)09:31:52 No.1174064643
こうして死角からやってきてハエみたいにまとわりついてくるくせに無視するとチクチク撃ってきてペリスコープとか可動部品を機能不全に陥らせるしたまに出てくるクリティカル攻撃で死ぬ羽目にもなるから対戦車銃は嫌がらせ要員すぎる
66 24/04/02(火)09:32:51 No.1174064773
>ゲームだと0距離だと逆にあたんねえやガハハ XCOMのコマンダーのレス
67 24/04/02(火)09:33:11 No.1174064817
キモいけどまあスレ「」の方がキモいから目を瞑る
68 24/04/02(火)09:33:48 No.1174064900
長文は完璧に正しい対応をしただけだよそれはそれとしてキモいだけだよ
69 24/04/02(火)09:34:09 No.1174064928
>ドアノッカーはカウプランじゃなくて戦車の父の発明品なのにカウプランの絵柄にされてるのかわいそ… こんな部隊は存在しない いいね？
70 24/04/02(火)09:35:08 No.1174065055
仕方ねぇだろ 理性ふっとばして戦車に穴あけする なんてクソ仕様思いついちゃったんだから
71 24/04/02(火)09:38:57 No.1174065637
>反論あるなら説明してみろよって煽っといていざ説明されたらあいつキモイなで返すの無敵か？ 理屈が聞きたかったんじゃなくて同調して欲しかったの 女ってそういう生き物なの
72 24/04/02(火)09:39:00 No.1174065648
漫画なんだからカッコイイだろう（ｷﾞｬｷｨ でいいじゃん
73 24/04/02(火)09:39:26 No.1174065718
ライフルの弾って距離でそんなに減衰するんだ
74 24/04/02(火)09:39:29 No.1174065724
>ドアノッカーはカウプランじゃなくて戦車の父の発明品なのにカウプランの絵柄にされてるのかわいそ… 戦車の父は人間にこんなの使わせるの無茶だってボツにしたのにカウプランがちょうどいいって採用させたから…
75 24/04/02(火)09:40:24 No.1174065874
50OVER使うのと零距離射撃どっちがいいの？
76 24/04/02(火)09:40:33 No.1174065898
手榴弾を車体の下に転がし入れても戦車倒せない？
77 24/04/02(火)09:41:38 No.1174066075
そもそも1歩兵が戦車に肉薄出来るような状況が作り出されている時点で戦車側の負けな気がする
78 24/04/02(火)09:41:59 No.1174066145
無力化とはいい難いけど履帯の破壊で機動力を奪うのってダメなの？
79 24/04/02(火)09:42:26 No.1174066217
貫通力を高めるなら砲身は絶対にいる だから爆薬を直で当てれば強いみたいな事には絶対ならない でもスレ画は漢字の使い方みればわかる通りそういうＩＱの漫画じゃないでしょ 画数の多い漢字使えばカッコいいし危険な行為すればカッコイイ そういう漫画じゃないの？
80 24/04/02(火)09:42:48 No.1174066265
>無力化とはいい難いけど履帯の破壊で機動力を奪うのってダメなの？ はい作りましたセンチピートって言います
81 24/04/02(火)09:42:48 No.1174066267
アメリカがジャベリンくれなかったらウクライナもそういう戦法を取ることになってたのか？
82 24/04/02(火)09:44:00 No.1174066488
>>スレ画の兵科には遠距離から高い威力を発揮する対戦車ライフルや当てれば色々巻き込んで戦車の動き止められるニードルガンがあったんですよ >1発で銃身焼き付いて暴発するやつと履帯に絡み付いたワイヤーが繋がってる先自分だから自分も巻き込まれるやつですよね…？ なあにゼロ距離から轢かれながらぶち込むのとそうは変わらんだろ
83 24/04/02(火)09:44:34 No.1174066589
>手榴弾を車体の下に転がし入れても戦車倒せない？ 犬使う？
84 24/04/02(火)09:44:49 No.1174066628
>そもそも1歩兵が戦車に肉薄出来るような状況が作り出されている時点で戦車側の負けな気がする １歩兵じゃないよ もともとは大量に歩いてきて一人が轢かれてもそれ踏み越えて戦車に貼りつくのが常道だよ
85 24/04/02(火)09:45:08 No.1174066684
敵戦車の随伴歩兵に狩られそう
86 24/04/02(火)09:45:21 No.1174066721
翼なき降下兵の字面の酷さ好き
87 24/04/02(火)09:46:39 No.1174066943
>ライフルの弾って距離でそんなに減衰するんだ 空気ってやつが悪いんだ
88 24/04/02(火)09:47:05 No.1174067021
SRPGだと近くの敵をターゲットできなくなりがちなライフルなのに
89 24/04/02(火)09:47:25 No.1174067075
>敵戦車の随伴歩兵に狩られそう そういや作中で戦車の随伴歩兵とか見た事無いけどやっぱりそういう概念自体が無いのかな
90 24/04/02(火)09:47:49 No.1174067135
銃口から飛び出た瞬間って回転が安定してないから逆に威力下がるって聞いた知らんけど
91 24/04/02(火)09:47:57 No.1174067155
ランタンのぬくもり… これおかしくねえか？
92 24/04/02(火)09:48:44 No.1174067301
しかも単にゼロ距離からだとぶち抜けるわけでもなくちゃんと装甲薄いところ探して撃たないと抜けないの酷い
93 24/04/02(火)09:50:18 No.1174067551
やっぱり銃なんて時代遅れ 時代は火炎放射器よ
94 24/04/02(火)09:51:45 No.1174067748
>そういや作中で戦車の随伴歩兵とか見た事無いけどやっぱりそういう概念自体が無いのかな 精神性が騎士とかそういうのの時代に文明だけ現代になった様な世界だからなあ 903にはそれっぽいのが居たけど
95 24/04/02(火)09:53:19 No.1174068005
>やっぱり銃なんて時代遅れ >時代は火炎放射器よ ところでそのごっつい防火服だけど…
96 24/04/02(火)09:53:58 No.1174068109
気持ち悪いけどためになった
97 24/04/02(火)09:54:59 No.1174068328
ざっとスレ眺めていて思ったのは物事を批判するには知識教養が必要という極当たり前の事だった
98 24/04/02(火)09:55:32 No.1174068426
>>そういや作中で戦車の随伴歩兵とか見た事無いけどやっぱりそういう概念自体が無いのかな >精神性が騎士とかそういうのの時代に文明だけ現代になった様な世界だからなあ >903にはそれっぽいのが居たけど 随伴歩兵がいたら詰んじゃうからかな？ チャリオットの戦車には随伴歩兵要らなかった？
99 24/04/02(火)09:55:59 No.1174068496
ゼロ距離射撃って本来仰角ゼロ射撃では
100 24/04/02(火)10:00:18 No.1174069045
スレ画は人の脳をいじってやりたくないことやらせることが出来るかの実験を戦場でやってみただけだからな…戦果が上がるかは二の次なのだ
101 24/04/02(火)10:00:51 No.1174069113
上でも言われてるようにスレ画みたいなシーンを実現するためにいろいろねじ曲がった世界なんだよね…
102 24/04/02(火)10:10:18 No.1174070508
パンプキンシザーズに関しては何でこんな事するのかが作中で丁寧に説明されてるからそれで全然納得出来ないならもう向いてないとしか言いようがない
103 24/04/02(火)10:10:58 No.1174070622
じゃあ見てくれよこのリベレーター
104 24/04/02(火)10:15:07 No.1174071274
ゼロ距離射撃って相手の頭に銃口くっつけて撃つやつじゃないらしいな
105 24/04/02(火)10:17:13 No.1174071645
>しかも単にゼロ距離からだとぶち抜けるわけでもなくちゃんと装甲薄いところ探して撃たないと抜けないの酷い 歩兵の兵器なんかで抜かれない固くて強くて塹壕踏み抜けるやつが欲しいいいがスタート地点だから… そんな気軽に装甲抜かれたらたまったもんじゃないぜ
106 24/04/02(火)10:19:52 No.1174072102
なんか歪な世界だな？って思ってたら一人の天才のせいで意識改革の暇すらなく中世末期からルネサンスくらいの時期から数十年で近代まで技術力だけが部分的にワープしましたってそりゃおかしくもなる
107 24/04/02(火)10:30:30 No.1174073914
>>ゲームだと0距離だと逆にあたんねえやガハハ >XCOMのコマンダーのレス スナの近距離マイナス補正以外だったら0距離で当たんないならどこから撃っても当たんねえよ
108 24/04/02(火)10:31:01 No.1174073996
近づくと命中制度が格段に上がるんだ
109 24/04/02(火)10:31:31 No.1174074081
>下手な反論を許さない気持ち悪さ 下手な反論はスレが潰れるからな‥ 臭くなって
110 24/04/02(火)10:33:41 No.1174074425
時代考証無用 軍事考証無用 その他諸々の考証無用
111 24/04/02(火)10:34:03 No.1174074501
>パンプキンシザーズに関しては何でこんな事するのかが作中で丁寧に説明されてるからそれで全然納得出来ないならもう向いてないとしか言いようがない 歪なのもだいたいカウプランが悪いで説明つくしな
112 24/04/02(火)10:34:28 No.1174074575
>時代考証無用 >軍事考証無用 >その他諸々の考証無用 お前が一番頭捻ってるじゃねえか
113 24/04/02(火)10:35:20 No.1174074726
他の天才がめっちゃ頭を捻って新発明してもカウプランの特許がどこかに絡んでる地獄みたいな世界
114 24/04/02(火)10:39:27 No.1174075438
>なんか歪な世界だな？って思ってたら一人の天才のせいで意識改革の暇すらなく中世末期からルネサンスくらいの時期から数十年で近代まで技術力だけが部分的にワープしましたってそりゃおかしくもなる 馬車騎士道精神貴族社会がバリバリ現役なくらい価値観中世なのに銃器戦車火炎放射器その他で戦争してるの頭おかしくなる
115 24/04/02(火)10:45:13 No.1174076353
脳改造が上手くいったか確認するためにあり得ないことさせよう 例えば戦車と拳銃でタイマンさせるとか
116 24/04/02(火)10:47:18 No.1174076667
現代より発展してる技術もあるからな… なんだよあの麻酔薬！？体の崩壊を防ぐって何！？
117 24/04/02(火)10:52:44 No.1174077528
>現代より発展してる技術もあるからな… >なんだよあの麻酔薬！？体の崩壊を防ぐって何！？ 脳の部分移植とか実用レベルの培養神経とかもちょっとどころじゃなくすごい
118 24/04/02(火)10:56:02 No.1174078099
必要の過程すっ飛ばして現物産まれてるから戦車なのに騎兵みたいな運用されてる
119 24/04/02(火)10:57:37 No.1174078369
>必要の過程すっ飛ばして現物産まれてるから戦車なのに騎兵みたいな運用されてる 過程すっ飛ばしてるから騎兵みたいな運用になるんだろ
120 24/04/02(火)10:58:55 No.1174078623
戦車から頭出して名乗りを上げるのが作法なんだっけか
121 24/04/02(火)10:59:32 No.1174078728
>ゼロ距離射撃って本来仰角ゼロ射撃では ゼロ距離自体は距離が0って意味でちゃんとあるから実はそんなに辺な使い方では無い
122 24/04/02(火)10:59:43 No.1174078751
名乗ってるうちに撃つなんて卑怯だぞとマジでいうからな
123 24/04/02(火)10:59:52 No.1174078785
やめろよなんで同じこと繰り返したんだよ
124 24/04/02(火)11:00:23 No.1174078869
>戦車から頭出して名乗りを上げるのが作法なんだっけか 作中の戦場では通用しないから死ぬ死んだ
125 24/04/02(火)11:00:27 No.1174078875
疑問点はちゃんと作中で説明されてるから読もうね 4年ぶりに連載再開するよ
126 24/04/02(火)11:01:23 No.1174079034
アイサツは大事
127 24/04/02(火)11:05:45 No.1174079859
戦列歩兵とかもすっ飛ばしたのかな 塹壕は出てきたっけ？
128 24/04/02(火)11:06:04 No.1174079914
銃で0距離射撃って榴弾撃つの？ 接射でしょ？
129 24/04/02(火)11:07:33 No.1174080181
>戦列歩兵とかもすっ飛ばしたのかな >塹壕は出てきたっけ？ 地雷は作られなかったな 対貴族に転用されかねないとかなんとか
130 24/04/02(火)11:07:50 No.1174080231
零距離射撃と0距離での射撃という話
131 24/04/02(火)11:07:55 No.1174080247
名前の響きがカッコいいから以外の理由は特に無い気がする零距離射撃の使い方
132 24/04/02(火)11:11:41 No.1174080968
車体に張り付いて乗員をぶち抜いてくるからマジで怪異だわ
133 24/04/02(火)11:12:49 No.1174081193
>戦列歩兵とかもすっ飛ばしたのかな >塹壕は出てきたっけ？ マスケットから10年でボルトアクション産まれてるからなあ…
134 24/04/02(火)11:12:51 No.1174081198
>車体に張り付いて乗員をぶち抜いてくるからマジで怪異だわ 大百足なんて巻き取って絡まってくるからな
135 24/04/02(火)11:15:31 No.1174081718
fu3306470.jpg この世界おかしくね？って気付けてる人もちゃんと居る
136 24/04/02(火)11:19:19 No.1174082490
>fu3306470.jpg >この世界おかしくね？って気付けてる人もちゃんと居る 現代でも起こるよねこれ どう考えても精査するべきなのに新技術新技術で追いついてないって
137 24/04/02(火)11:22:20 No.1174083109
最近の話でも青いライト使ってるっけ？素でやれるようになったんだっけ？
138 24/04/02(火)11:22:21 No.1174083110
上の方見たけどまっとうなレスにも長文キモいで返すのはなんか違くね？ってなる
139 24/04/02(火)11:26:12 No.1174083884
元ネタかどうかは知らんけど作中の理屈とは全く違うもん垂れ流されてもキモいけど
140 24/04/02(火)11:29:14 No.1174084476
開幕から何も考えずにアホの子呼びして理由説明されたらキモいってそりゃねーよ
141 24/04/02(火)11:30:11 No.1174084660
てめーの知識ひけらかしたいミリオタ臭が
142 24/04/02(火)11:30:14 No.1174084676
>fu3306470.jpg >この世界おかしくね？って気付けてる人もちゃんと居る まあ実際には火縄銃からボルトアクション式の銃が出来るまで江戸時代がほぼ丸々入るんだが
143 24/04/02(火)11:31:36 No.1174084972
5年越しにやっと対戦車ライフルで怪物戦車殺すんだろ？
144 24/04/02(火)11:32:49 No.1174085182
>てめーの知識ひけらかしたいミリオタ臭が それいうとスレ「」は近距離射撃ってバカだよねって自分の賢さひけらかしたくてスレ立ててる下位互換だぜ
145 24/04/02(火)11:35:57 No.1174085790
パンプキンシザーズはカウプランとかいう人がまるでcviのテクノロジー開発みたいにポンポン新技術持ってくるから世界がついていけてないんだ
146 24/04/02(火)11:37:40 No.1174086145
カウプランはアサルトライフル思いついたけど君たちじゃ作れないからマスケット銃からはじめてねって感じだから 頭がおかしくなる
147 24/04/02(火)11:39:46 No.1174086583
つまみ食いするかのように部分的に特許取ってるのは最高に嫌がらせだと思う
148 24/04/02(火)11:40:49 No.1174086814
>つまみ食いするかのように部分的に特許取ってるのは最高に嫌がらせだと思う 本人は追いついたらわかるように程度だろうけどな
149 24/04/02(火)11:45:46 No.1174087852
>カウプランはアサルトライフル思いついたけど君たちじゃ作れないからマスケット銃からはじめてねって感じだから >頭がおかしくなる それはそれとして特許の登録は一応やっとくね だからマジでモチベ下がる