虹裏img歴史資料館

1 24/04/01(月)21:47:59 No.1173945440

およそ3でほぼ分かってるだろ

2 24/04/01(月)21:48:08 No.1173945487

実質全部わかるマン

3 24/04/01(月)21:48:46 No.1173945812

何処が半分くらいなのかわかってんのヤバい

4 24/04/01(月)21:48:58 No.1173945917

ぱ

5 24/04/01(月)21:49:39 ID:oPj1keVc oPj1keVc No.1173946219

削除依頼によって隔離されました これも普通の人が言うとまだいいけど 文字画像さん学生時代勉強できないアピ続けてきたご高齢だからひたすらしんどい…

6 24/04/01(月)21:49:51 No.1173946316

いかなる知的生命体であろうとも無限桁の全容を知る事は出来ないだからすげえよな無理数

7 24/04/01(月)21:49:52 No.1173946323

スレ画面白い　

8 24/04/01(月)21:50:14 No.1173946489

>円周率は約1兆2400億桁まで求められています 6200億桁も数えてる「」 スゲー！

9 24/04/01(月)21:51:48 No.1173947139

無理数だって証明されてるんだから半分もクソもないだろ

10 24/04/01(月)21:52:41 No.1173947498

最後がどこかまでわかってないと半分とはいえないのだ… あれコイツ全部分かってるんじゃ？

11 24/04/01(月)21:53:11 No.1173947738

22/7知ってれば半分分かってると言ってよいと言われている

12 24/04/01(月)21:53:47 No.1173947976

何者だおめえ

13 24/04/01(月)21:54:23 No.1173948217

>これも普通の人が言うとまだいいけど >文字画像さん学生時代勉強できないアピ続けてきたご高齢だからひたすらしんどい… このレスの意味が半分くらい分からないマン！

14 24/04/01(月)21:54:27 No.1173948237

円周率の桁数暗記自慢する層って数学下手そう

15 24/04/01(月)21:54:50 No.1173948415

半分わかるとかお前何者だよ！？

16 24/04/01(月)21:55:54 No.1173948873

無理数を覚えるのは無理っす

17 24/04/01(月)21:57:00 No.1173949325

>無理数を覚えるのは無理っす やめてくれよまた氷河期世代になっちゃうよ

18 24/04/01(月)21:58:27 No.1173949967

無限の半分って無限だけどもとの無限と同じサイズでいいんだっけ？

19 24/04/01(月)21:58:31 No.1173950000

円周率の暗唱する天才キャラ最近見かけなくなったな

20 24/04/01(月)21:59:38 No.1173950463

オイラーの等式を始めとして 人類自体こいつを半分も理解してるか怪しい それだけ奥が深い数字

21 24/04/01(月)21:59:55 No.1173950578

>ID:3CBahbGA

22 24/04/01(月)22:01:31 No.1173951271

円周率半分覚えてるやつはともかくとして円周率のすごさ半分も理解してない

23 24/04/01(月)22:01:35 No.1173951313

素数半分くらい分からないマン

24 24/04/01(月)22:01:36 No.1173951320

どういうこと？ 1.570796326....って覚えてるの？

25 24/04/01(月)22:03:18 No.1173952019

>どういうこと？ >1.570796326....って覚えてるの？ 普通に円周率覚えるよりなんかむずいなそれ

26 24/04/01(月)22:04:24 No.1173952516

ミレニアム懸賞問題半分くらいしか答え分からないマン

27 24/04/01(月)22:04:36 No.1173952587

>ID:3CBahbGA 前スレまだ残ってますよ https://img.2chan.net/b/res/1173941709.htm

28 24/04/01(月)22:04:44 No.1173952643

>無限の半分って無限だけどもとの無限と同じサイズでいいんだっけ？ 集合の濃度の話になるな

29 24/04/01(月)22:04:57 No.1173952743

円周率を何等分かしたらキリのいい数になってくれないかな そうすれば等分した数をかければキリのいい円周率に戻せるから

30 24/04/01(月)22:05:37 No.1173953026

>1.570796326....って覚えてるの？ 脳死で M_PI_2 で使ってるから全く意識してないな

31 24/04/01(月)22:06:49 No.1173953516

>円周率を何等分かしたらキリのいい数になってくれないかな >そうすれば等分した数をかければキリのいい円周率に戻せるから まさにその考えで出てきた何等分なのかって概念が円周率なんだよ

32 24/04/01(月)22:06:55 No.1173953552

チャックノリスが2回数えたっていうあの…！

33 24/04/01(月)22:07:04 No.1173953607

>M_PI_2 非標準の定数使うな

34 24/04/01(月)22:07:38 No.1173953831

将来的に円周率を有限の桁…的な数えられる何かで表す概念が生まれないとは限らないし…

35 24/04/01(月)22:09:18 No.1173954496

>チャックノリスが2回数えたっていうあの…！ チャックノリスならあり得る！

36 24/04/01(月)22:09:48 No.1173954672

>>1.570796326....って覚えてるの？ >脳死で M_PI_2 で使ってるから全く意識してないな Mわかんないマン π/2じゃだめなんか？

37 24/04/01(月)22:10:10 No.1173954787

数学なんて整数までしかわからねえよなー

38 24/04/01(月)22:10:12 No.1173954799

π r

39 24/04/01(月)22:10:45 No.1173954983

>将来的に円周率を有限の桁…的な数えられる何かで表す概念が生まれないとは限らないし… 一部の無理数進数なら有限の桁で出せます

40 24/04/01(月)22:12:07 No.1173955487

無限の半分わかってるということは数学的に無限判っているということに

41 24/04/01(月)22:15:07 No.1173956672

ネットの暗号に使えるから便利だな

42 24/04/01(月)22:15:12 No.1173956702

終わりがあるの初めて知った…

43 24/04/01(月)22:15:49 No.1173956905

円周率半分だからわからないマン 円周率2倍にした方がわかりやすいマン

44 24/04/01(月)22:16:07 No.1173957009

アナログコンピュータを使えばπの全桁が計算できる

45 24/04/01(月)22:16:33 No.1173957186

単位円書いたら円周率わかったことになんないかな

46 24/04/01(月)22:16:38 No.1173957208

>アナログコンピュータを使えばπの全桁が計算できる error

47 24/04/01(月)22:17:17 No.1173957441

半周率ってこと？

48 24/04/01(月)22:17:26 No.1173957500

無限の半分わかってるから無限か

49 24/04/01(月)22:18:16 No.1173957796

πが6.28だったら最高だったのにな誰だよ3.14にしたやつ

50 24/04/01(月)22:18:33 No.1173957898

全体で言うと３の時点で95％合ってる

51 24/04/01(月)22:18:54 No.1173958017

>πが6.28だったら最高だったのにな誰だよ3.14にしたやつ 面積求めるのに面倒だから……

52 24/04/01(月)22:19:27 No.1173958239

無限に続くの？

53 24/04/01(月)22:20:09 No.1173958502

>全体で言うと３の時点で95％合ってる 3×100/95 =3.157894736842 円周率全桁わかた！

54 24/04/01(月)22:20:14 No.1173958528

>πが6.28だったら最高だったのにな誰だよ3.14にしたやつ そういう論文出したやつもいるけど今更変えられるはずもなく

55 24/04/01(月)22:21:07 No.1173958930

ただし円周率を22/7として求めよ←嫌い

56 24/04/01(月)22:21:20 No.1173959023

実用レベルなら数桁も覚えておけば十分だから心配するな

57 24/04/01(月)22:21:32 No.1173959106

変える利点がないじゃない

58 24/04/01(月)22:22:04 No.1173959343

濃度論と測度論の違いがよく分からないマン

59 24/04/01(月)22:23:02 No.1173959749

>濃度論と測度論の違いがよく分からないマン 無限を扱う別分野ってだけでは

60 24/04/01(月)22:23:31 No.1173959930

コンタクトに出てきた宇宙人か？

61 24/04/01(月)22:24:38 No.1173960432

半分とかすげえわ…俺1/100くらいしかわからん

62 24/04/01(月)22:25:38 No.1173960826

針バラ撒いて円周率求める話がほとんどわからん…ってなる

63 24/04/01(月)22:26:02 No.1173960991

π/2

64 24/04/01(月)22:26:04 No.1173961009

π/2

65 24/04/01(月)22:27:46 No.1173961733

無限の半分がわかるってことなのかそれとも円周率は有限だと証明できているのか…

66 24/04/01(月)22:28:07 No.1173961873

>針バラ撒いて円周率求める話がほとんどわからん…ってなる 針の置き方は「針の中心」と「針の傾き」だけで表される 傾きにはπが用いられるので上手く設定すれば確率のどこかにπが生まれる ってイメージ

67 24/04/01(月)22:28:55 No.1173962206

>π/2 パイスラ×2！

68 24/04/01(月)22:29:40 No.1173962534

こいつ2人つれてくれば世界の全てが解明できる

69 24/04/01(月)22:30:31 No.1173962942

>濃度論と測度論の違いがよく分からないマン 濃度は代数学で測度は解析学的アプローチ

70 24/04/01(月)22:30:59 No.1173963136

>無限の半分がわかるってことなのかそれとも円周率は有限だと証明できているのか… 5割以上の精度で円周率が分かるってだけだが… そんなに大したことだったかな？

71 24/04/01(月)22:31:35 No.1173963412

スパコンがスレ立ててるの初めて見た