24/04/01(月)19:15:17 初日勢... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1711966517659.jpg 24/04/01(月)19:15:17 No.1173880989
初日勢だけどこいつに対する怒りが消えない理由がわかった 創作そのものを冒涜しているからだと思う
1 24/04/01(月)19:17:39 No.1173881887
そんなもんにずっと怒ってるって馬鹿じゃないの
2 24/04/01(月)19:18:00 No.1173882035
見た事自体は後悔してないけど怒りを覚えるのは何か分かる 諸々の出来の酷さ下品さはさることながら一番やっちゃいけないオチだろそれ！バカにしてるのか…！？ってなる
3 24/04/01(月)19:19:40 No.1173882660
まあ1000円以上払って見たら4～5年は引きずるであろうくらいのクソ映画ではあったが
4 24/04/01(月)19:20:40 No.1173883042
鑑賞料金割引の日に見たのでよかった
5 24/04/01(月)19:21:10 No.1173883238
粘着ってやつか
6 24/04/01(月)19:21:27 No.1173883345
>鑑賞料金割引の日に見たのでよかった こいつという情報が脳に刻まれたのはよかったのか？
7 24/04/01(月)19:21:32 No.1173883383
テーマに対して不真面目なのがイラつく原因だろうな
8 24/04/01(月)19:21:47 No.1173883482
>粘着ってやつか なって当然の作品
9 24/04/01(月)19:22:10 No.1173883645
>初日勢だけどこいつに対する怒りが消えない理由がわかった >創作そのものを冒涜しているからだと思う インタビューでは内容を理解できるほど観客の頭がよくなかったって言ってたよ
10 24/04/01(月)19:22:21 No.1173883716
なんでこんなもんが大体的に公開されたんだと誰もが思う
11 24/04/01(月)19:22:42 No.1173883876
そんなに期待してたの…
12 24/04/01(月)19:23:56 No.1173884348
>粘着ってやつか 特撮業界への粘着みたいな映画
13 24/04/01(月)19:24:06 No.1173884417
>そんなに期待してたの… 期待してるとかしてないとかの領域はもうとうの昔に過ぎた クリエイターとしてテーマに向き合う姿勢がクソだから同じ創作者として怒りが収まらない
14 24/04/01(月)19:24:10 No.1173884467
>そんなに期待してたの… 広報が無駄に優秀でなあ…
15 24/04/01(月)19:24:16 No.1173884507
面白くないだけなら仕方ないんだけど事前情報とあまりにも乖離してたのが当時ショックだった
16 24/04/01(月)19:24:32 No.1173884610
>>初日勢だけどこいつに対する怒りが消えない理由がわかった >>創作そのものを冒涜しているからだと思う >インタビューでは内容を理解できるほど観客の頭がよくなかったって言ってたよ 観客の頭が悪いと理解するほどの頭が制作側になかったのか 観客の頭に合わせた内容にするほどの頭が制作側になかったのか どっちだろうか
17 24/04/01(月)19:24:55 No.1173884761
不快な方のふざけ方
18 24/04/01(月)19:25:10 No.1173884864
スレッドを立てた人によって削除されました 初日に観に行く方が悪い 仮にこれに怒るタイプが怒るためじゃなくて期待して初日に観に行ってたとしたら見る目がないから恥ずかしくて言えないまである
19 24/04/01(月)19:25:31 No.1173885007
前田建設とか怪獣8号の序盤みたいなのを想像して見に行ったんだよ…
20 24/04/01(月)19:25:46 No.1173885116
旅館を破壊してふざけてる大学生グループを見るのと同じ嫌悪感の作品
21 24/04/01(月)19:26:15 No.1173885330
下ネタに雑な政治批判はまあヘイトしか産まないかな… 直近で福島のこと揶揄したシンゴジラの方が数倍旨かったし
22 24/04/01(月)19:26:27 No.1173885409
これに怒っていいのは仕事で見させられたクリエイター陣
23 24/04/01(月)19:26:29 No.1173885424
真面目にやれば面白そうなタイトルなのに 何でふざけちゃったの...って感じに失望感がすごいのは分かる
24 24/04/01(月)19:26:33 No.1173885456
マイゴジフィーバーのアメリカ人にも意見を貰おう
25 24/04/01(月)19:27:36 No.1173885879
三角関係に足を引っ張り続ける味方 邦画の悪いところ詰め合わせ
26 24/04/01(月)19:27:37 No.1173885885
スレッドを立てた人によって削除されました 初日勢とか関係なく頭がよくない
27 24/04/01(月)19:27:44 No.1173885943
題材が悪くなかったからこそみんなキレてんだと思う
28 24/04/01(月)19:27:44 No.1173885945
何年も前の作品のスレわざわざ立てて叩くのは粘着って言うんすよ
29 24/04/01(月)19:28:03 No.1173886079
日本人が得意な低予算パニック感！だけは凄いあるのがね…
30 24/04/01(月)19:28:14 No.1173886149
表紙詐欺みたいなもんか
31 24/04/01(月)19:28:17 No.1173886176
成功しそうな作戦を妨害した挙げ句にどうにもならなくなってウルトラマンオチはもうクリエイターやめろと言いたい
32 24/04/01(月)19:28:47 No.1173886373
>何年も前の作品のスレわざわざ立てて叩くのは粘着って言うんすよ 呼ばれても構わないぞ？ それだけの不快感を味わったから
33 24/04/01(月)19:28:53 No.1173886418
現実のまさはるは糞！とかみたいなまさはる的バイアスをかけて特撮を作ると右左問わず駄作と言うのもおこがましくなるのは何故だろうか？
34 24/04/01(月)19:29:25 No.1173886637
>何年も前の作品のスレわざわざ立てて叩くのは粘着って言うんすよ 映画関係者か？
35 24/04/01(月)19:29:48 No.1173886796
あの○○の監督！って宣伝は大事なんだなと気付かされた 誰だよ三木聡って
36 24/04/01(月)19:30:43 No.1173887167
シンゴジの便乗映画が元ジャンルへの逆張り侮辱した例として延々と語られる出来ではある
37 24/04/01(月)19:30:57 No.1173887256
年単位で粘着とか言うがマソなんてもう長いことクソ映画の金字塔として単位化してるぞ？
38 24/04/01(月)19:31:02 No.1173887291
見に行ったけど怒りよりもひたすら頭を抱えたくなった
39 24/04/01(月)19:31:03 No.1173887294
>あの○○の監督！って宣伝は大事なんだなと気付かされた >誰だよ三木聡って 笑う犬の生活の人
40 24/04/01(月)19:31:20 No.1173887427
実況しながらみんなで不幸になれば楽しいかと思ったけど元の面白さがある程度ないとそれでも辛いのが分かった
41 24/04/01(月)19:31:22 No.1173887440
>笑う犬の生活の人 悲しい…
42 24/04/01(月)19:31:27 No.1173887468
>笑う犬の生活の人 知らん作品だ
43 24/04/01(月)19:31:32 No.1173887503
東映と松竹の合作らしいので頭は抱えたくなる
44 24/04/01(月)19:32:01 No.1173887688
>呼ばれても構わないぞ？ >それだけの不快感を味わったから 堂々としてて偉い
45 24/04/01(月)19:32:10 No.1173887749
>実況しながらみんなで不幸になれば楽しいかと思ったけど元の面白さがある程度ないとそれでも辛いのが分かった 感情を揺さぶるものが何もないもん 終始「？」な作劇が続く
46 24/04/01(月)19:32:19 No.1173887814
アマプラで見れたからクソがって気持ちで抑えられたけど 金払ってあのしょうもないギャグ見せられたら上映中に帰ってたかもしれない
47 24/04/01(月)19:32:21 No.1173887829
>知らん作品だ そりゃわからんだろう 十数年前のゴールデン番組だったんだぞ…当時はGBにソフト出すぐらいには人気
48 24/04/01(月)19:32:21 No.1173887833
久しぶりの東映怪獣映画だぞ期待するじゃん 怪獣映画じゃなかった…
49 24/04/01(月)19:32:35 No.1173887945
ダム爆破のところはかっこいい 作戦のオチは最低だけど
50 24/04/01(月)19:32:54 No.1173888069
>>呼ばれても構わないぞ？ >>それだけの不快感を味わったから >堂々としてて偉い あとしまつの傷を癒やすためにユアストーリーも空母いぶきも新聞記者も新解釈三国志も見た俺を舐めるな
51 24/04/01(月)19:33:03 No.1173888121
ユアストの汚名を返上し切った山崎は本家アカデミー取ったんだよなあ… 三木は何やってるの？
52 24/04/01(月)19:33:26 No.1173888296
>ユアストの汚名を返上し切った山崎は本家アカデミー取ったんだよなあ… >三木は何やってるの？ 元々番組構成だろ…
53 24/04/01(月)19:33:29 No.1173888317
>実況しながらみんなで不幸になれば楽しいかと思ったけど元の面白さがある程度ないとそれでも辛いのが分かった 本当につまんないと実況スレで別の話始まったりするからな イタ来たとか違う映画の話してたし 午後ローのセガールはCMとかジャパネットの方が盛り上がってた
54 24/04/01(月)19:33:37 No.1173888373
>あとしまつの傷を癒やすためにユアストーリーも空母いぶきも新聞記者も新解釈三国志も見た俺を舐めるな 好きで見てるだろテメー
55 24/04/01(月)19:33:49 No.1173888476
笑う犬のコントに下ネタと政治批判混ぜましたというならまだ納得できるんすよ…
56 24/04/01(月)19:33:51 No.1173888490
>>三木は何やってるの？ >元々番組構成だろ… なんで監督やったの？
57 24/04/01(月)19:34:20 No.1173888677
>>あとしまつの傷を癒やすためにユアストーリーも空母いぶきも新聞記者も新解釈三国志も見た俺を舐めるな >好きで見てるだろテメー 負った傷をさらにデカい傷の中に隠そうとした 傷の深さが違った
58 24/04/01(月)19:34:46 No.1173888834
いい映画だとは思わないけどちゃんと楽しめたので悪く言われ過ぎたりあまつさえ喧嘩になってたりするの見ると割と哀しい
59 24/04/01(月)19:34:47 No.1173888836
>あとしまつの傷を癒やすためにユアストーリーも空母いぶきも新聞記者も新解釈三国志も見た俺を舐めるな >新聞記者 それ以上のクソを観てどうするんだ
60 24/04/01(月)19:34:53 No.1173888872
>なんで監督やったの？ なんでこいつに依頼したの？
61 24/04/01(月)19:35:10 No.1173888990
そろそろ地上波でやる？
62 24/04/01(月)19:35:13 No.1173889011
監督だかスタッフが「まあお前らには分からないか…」みたいな煽りしたのも悪い
63 24/04/01(月)19:35:35 No.1173889159
>それ以上のクソを観てどうするんだ >負った傷をさらにデカい傷の中に隠そうとした
64 24/04/01(月)19:35:51 No.1173889268
ギャグセンスハマれば楽しめるんじゃないの。知り合いに1人いるよギャグは好きだったと感想してたやつ
65 24/04/01(月)19:36:12 No.1173889427
観終わってみると蓮佛さんがかなり好きになってしまってたので我ながらちょっとどうかと思った あのキャラ造形でこんな名前してたのがどういう意味かなんでわかってるのに…！
66 24/04/01(月)19:36:28 No.1173889532
公開時に旧Twitterで必死に擁護してアンチを叩いてた信者たちが公式からの情報でどんどん梯子を外されていったのだけはスカッとした
67 24/04/01(月)19:36:33 No.1173889573
この監督は二度と映像作品にかかわらないでほしい
68 24/04/01(月)19:36:47 No.1173889664
怒り云々より本当にただ面白くないというか… 楽しめた人間はどこが面白かったの…？
69 24/04/01(月)19:37:11 No.1173889837
大日本人よりマシだろう
70 24/04/01(月)19:37:12 No.1173889852
石鹸と陰毛云々しかセリフを覚えてない映画
71 24/04/01(月)19:37:50 No.1173890121
>>あとしまつの傷を癒やすためにユアストーリーも空母いぶきも新聞記者も新解釈三国志も見た俺を舐めるな >好きで見てるだろテメー 当時「」に教えてもらったラインナップだぞ！
72 24/04/01(月)19:37:50 No.1173890123
映画館で見た未来のミライにいまだにイラつくからわかる
73 24/04/01(月)19:37:54 No.1173890146
>楽しめた人間はどこが面白かったの…？ ここまでの駄作を金かけて製作できる関係者の根性
74 24/04/01(月)19:38:11 No.1173890259
>ギャグセンスハマれば楽しめるんじゃないの。知り合いに1人いるよギャグは好きだったと感想してたやつ ハマる人が少なかったからこの結果なのでは？
75 24/04/01(月)19:39:27 No.1173890814
これが不評なのってやっぱ若い世代にちゃんと新聞読んでる人が少なくなってるんだなって悲しくなった
76 24/04/01(月)19:39:47 No.1173890945
>これが不評なのってやっぱ若い世代にちゃんと新聞読んでる人が少なくなってるんだなって悲しくなった はぁ？
77 24/04/01(月)19:39:59 No.1173891011
みんなが考えてたネタなのに最初にこれ出されたせいで二番煎じもできなくなったやつ
78 24/04/01(月)19:40:22 No.1173891159
>みんなが考えてたネタなのに最初にこれ出されたせいで二番煎じもできなくなったやつ そもそも別に珍しくもないやつでは…
79 24/04/01(月)19:40:25 No.1173891184
松竹と東映の合作っていう初めての試みが悪い方に行っちゃったか
80 24/04/01(月)19:40:31 No.1173891237
怪獣映画ではなくコメディのつもりで作った…そうだが じゃあなんで特撮畑の人たちにコメントもらいに行ったんですか？
81 24/04/01(月)19:40:36 No.1173891268
こんなもんがマイゴジと同等か下手すら一回り多い予算使って作られた二社共同事業という事実
82 24/04/01(月)19:40:37 No.1173891272
茶化すのが面白いと思ってる化石みたいなセンスの映画
83 24/04/01(月)19:40:59 No.1173891424
>ここまでの駄作を金かけて製作できる関係者の根性 馬鹿にしながら観るような映画だよな
84 24/04/01(月)19:41:21 No.1173891588
スレッドを立てた人によって削除されました 何か似た様なのあるなーと思ったらキングオージャーだった
85 24/04/01(月)19:41:31 No.1173891652
コメディもちゃんと昇華できるならまだ褒めれたもんだけど 悉く寒いんだよ ある意味すげぇよ
86 24/04/01(月)19:42:10 No.1173891917
かーっ露骨な風刺なんだけどなーっ 新聞読んでない若いやつ奴らには伝わんないかなーっ
87 24/04/01(月)19:42:24 No.1173892022
この歳になって怪獣映画見てるやつはこれくらいのクオリティで良いだろ という認識で作ったのかと思った 本気で面白いと思ってたんだ……
88 24/04/01(月)19:42:34 No.1173892088
>馬鹿にしながら観るような映画だよな 馬鹿に出来るほど笑えるのか この作品で
89 24/04/01(月)19:42:38 No.1173892121
確かになんで特撮っぽい宣伝してたんだろ…
90 24/04/01(月)19:42:52 No.1173892215
ネタもシンゴジの２番煎じだろ…
91 24/04/01(月)19:43:01 No.1173892275
>これが不評なのってやっぱ若い世代にちゃんと新聞読んでる人が少なくなってるんだなって悲しくなった これに新聞関係ある？
92 24/04/01(月)19:43:10 No.1173892346
どちらかというとこれこれこういうつもりで作ってるのに観客には難しくて伝わらなかったか～みたいにスタッフが語った方が酷いと思う 伝わらないのは作った側の責任だろう
93 24/04/01(月)19:43:20 No.1173892415
新聞読んでたらどこが面白く見れるのか教えて欲しい。新聞購読するきっかけになる
94 24/04/01(月)19:43:45 No.1173892566
新聞見てたけどわかりませんでした
95 24/04/01(月)19:43:50 No.1173892604
ウルトラマンオチにしたせいでこの作品でやったことをシンウルトランは30秒で終わらせたぞ 見る意味が全くなくなった
96 24/04/01(月)19:44:31 No.1173892901
あの監督の作品って知らずに行ったのが悪い！って言う人もいたけど こんな作品量産してんのかってびっくりしたよ
97 24/04/01(月)19:44:33 No.1173892910
>新聞読んでたらどこが面白く見れるのか教えて欲しい。新聞購読するきっかけになる 政治批判ネタを新聞読んでないからと思ったんじゃねえの？ 当時でも相当昔の話だったけど
98 24/04/01(月)19:44:33 No.1173892921
>馬鹿に出来るほど笑えるのか >この作品で そんなに真面目に観るもんでもないというか 全然擁護になってないけど
99 24/04/01(月)19:44:39 No.1173892966
理解できないものは冷笑して腐そうみたいな歳食って感性腐って勘違いした消費者みたいなノリに大金かけた結果
100 24/04/01(月)19:44:46 No.1173893036
自分でデウスエクスマキナと言ってる時点で寒い
101 24/04/01(月)19:45:14 No.1173893239
>そんなに真面目に観るもんでもないというか >全然擁護になってないけど ふざけて見たら面白いの？
102 24/04/01(月)19:45:31 No.1173893381
日本政府が無能に描かれてるので100点です！ とか高評価そんなんばっか
103 24/04/01(月)19:45:39 No.1173893465
予告映像や紹介文が徹頭徹尾騙す気マンマンで笑える
104 24/04/01(月)19:46:21 No.1173893825
ふざけてツッコむつもりで観れるならアマプラ来たときここでもっと盛り上がってただろうな…
105 24/04/01(月)19:46:23 No.1173893840
>怪獣映画ではなくコメディのつもりで作った…そうだが コメディのセンスも無かったようだな
106 24/04/01(月)19:46:41 No.1173893967
まぁでも金払って期待を大きく下回るものが出てくるとずっと心に残っちゃうのはわかるよ これよか全然ましでもPVで完全に詐欺られて金払ったやつPART2ぜってぇ見ねぇってなるし
107 24/04/01(月)19:46:45 No.1173894002
>>実況しながらみんなで不幸になれば楽しいかと思ったけど元の面白さがある程度ないとそれでも辛いのが分かった >感情を揺さぶるものが何もないもん >終始「？」な作劇が続く 二の国ってすごいなって思った
108 24/04/01(月)19:46:53 No.1173894072
>ふざけてツッコむつもりで観れるならアマプラ来たときここでもっと盛り上がってただろうな… 実況も盛り上がらないタイプの作品って本当に救いようがない
109 24/04/01(月)19:47:07 No.1173894172
>二の国ってすごいなって思った 感情を揺さぶられるからな
110 24/04/01(月)19:47:44 No.1173894450
マジでどこに向けてるのかわからんから教えてくれ言うてもなんか人格否定されて終わる
111 24/04/01(月)19:48:20 No.1173894719
>>怪獣映画ではなくコメディのつもりで作った…そうだが >コメディのセンスも無かったようだな そうだよな…笑う犬で５分で消化される１コントを映画並みに引き延ばしたぐらいの出来だもん…
112 24/04/01(月)19:48:24 No.1173894748
作る側が観る側に責任転嫁したら終わりだよ
113 24/04/01(月)19:48:30 No.1173894797
俳優もちゃんとしたメンツ集めてるのにここまで面白くない内容になるのはキツい
114 24/04/01(月)19:48:35 No.1173894837
日本映画初の東映松竹合同作品なんだぜこの映画
115 24/04/01(月)19:48:40 No.1173894870
>監督だかスタッフが「まあお前らには分からないか…」みたいな煽りしたのも悪い プロデューサー2人だよ 真面目にこの作品の中だと三角関係の部分は面白かったな…って思ってたら三角関係の評判が見られなかったなあ～と言われたから覚えてる どう見ても描写不足なのに
116 24/04/01(月)19:49:16 No.1173895123
>マジでどこに向けてるのかわからんから教えてくれ言うてもなんか人格否定されて終わる これを足掛かりに政治主張したい人向け？ というかこんなもんで政治主張しないでほしい
117 24/04/01(月)19:49:41 No.1173895293
足を失う事件を描写したあとに義足を見せるカットを入れるアホ
118 24/04/01(月)19:50:21 No.1173895590
スレ画でギャグ映画と見抜くのは難しいと言われて怪獣が片足上げてズッコケてるからギャグだと分かるはずと応えるストロングスタイル
119 24/04/01(月)19:50:25 No.1173895614
客の一部が「高尚な作品」とか「ついていけないか…このレベルの話は……」とか言ってるならまぁわかるんだが これを制作が言ってるのがすごいよね
120 24/04/01(月)19:50:26 No.1173895620
>日本映画初の東映松竹合同作品なんだぜこの映画 単館上映のクソ映画なら勝手にやってろってなるんだけどこれがびっくり
121 24/04/01(月)19:50:31 No.1173895668
山田くんに罪はないよ
122 24/04/01(月)19:50:50 No.1173895817
これ劇場で見てから山田くんのこと嫌いになったわ
123 24/04/01(月)19:51:17 No.1173896028
>スレ画でギャグ映画と見抜くのは難しいと言われて怪獣が片足上げてズッコケてるからギャグだと分かるはずと応えるストロングスタイル 町ヴぁーさんが言ってるかと最初思ったら制作側かあ…となってしまった
124 24/04/01(月)19:51:17 No.1173896029
>スレ画でギャグ映画と見抜くのは難しいと言われて怪獣が片足上げてズッコケてるからギャグだと分かるはずと応えるストロングスタイル 普通ギャグなんて考えなくても笑えるもんなのにな 考えられないし笑えないものを見せられるとは
125 24/04/01(月)19:51:32 No.1173896113
こいつのおかげでメタリノームのガチャが出たぐらいしか良かったことがない
126 24/04/01(月)19:51:33 No.1173896119
>スレ画でギャグ映画と見抜くのは難しいと言われて怪獣が片足上げてズッコケてるからギャグだと分かるはずと応えるストロングスタイル そういう意見で見た人を嘲笑う人よくいたけどさ ギャグの方向性が違う！！！！！！！！
127 24/04/01(月)19:51:51 No.1173896251
まさはる入れると語りたくもなくなるという点は気付かされたかもしれない
128 24/04/01(月)19:51:56 No.1173896285
>これ劇場で見てから山田くんのこと嫌いになったわ >山田くんに罪はないよ
129 24/04/01(月)19:52:23 No.1173896454
こんなん作っても干されない温い業界に競争力があるわけねーだろダボが みたいなのを作品の中でも外でも強烈に主張してくる
130 24/04/01(月)19:52:28 No.1173896505
ギャグにも面白いものとつまらないものがあるんだ
131 24/04/01(月)19:52:38 No.1173896582
>まさはる入れると語りたくもなくなるという点は気付かされたかもしれない いや普通はまさはる入れたら多少は話題になるよ これは内容を見てもらえる領域にないだけなんだ
132 24/04/01(月)19:52:49 No.1173896646
ギャグ映画のつもりだったらしいが劇場はお通夜だったよ
133 24/04/01(月)19:52:56 No.1173896693
冒頭のバイクはよかった
134 24/04/01(月)19:53:30 No.1173896949
>いや普通はまさはる入れたら多少は話題になるよ >これは内容を見てもらえる領域にないだけなんだ なるほどなーつまりこれお互い語りたくもなくなる出来か…
135 24/04/01(月)19:53:34 No.1173896980
シンゴジラでは現実と違って政治家が有能に描かれてて許せない みたいな謎の噛みつき方してる人が無能だから満点です！って高評価してる
136 24/04/01(月)19:53:50 No.1173897091
人間としてヒロインのそばにいたいからウルトラマンとしての力は使わずやり遂げたい…的なたぶんそんな感じっぽいのは要素としては好きなんだよね… インタビューやノベライズ見てもたぶん作り手としてもそういう感じなんだと思うし 全くうまく扱えてないからやらないで欲しかった
137 24/04/01(月)19:54:57 No.1173897548
結局新聞とこの作品がどう関係するのか答えられないままかよ こっちは新聞記者見たんだぞ
138 24/04/01(月)19:54:59 No.1173897565
何か良くないって震災を下敷きにこれ出せる無神経さ
139 24/04/01(月)19:55:20 No.1173897693
>シンゴジラでは現実と違って政治家が有能に描かれてて許せない …あんまり言いたくないがそう見えたのか？
140 24/04/01(月)19:55:22 No.1173897711
マイゴジに向けてゴジラシリーズ追っかけてる途中で最近だと珍しい怪獣映画だから一応押さえておくかって流れで見たのでダメージがすごかった
141 24/04/01(月)19:55:23 No.1173897717
ギャグが主体のつもりでまさはるぶっこむなら致命的にセンスがどうかしてると思う まさはる劇が主体のつもりでサムいコメディ突っ込んだんならちょっと脳取り出して洗った方がいいと思う
142 24/04/01(月)19:55:50 No.1173897875
>日本映画初の東映松竹合同作品なんだぜこの映画 公開前にお出しされてたあらゆる情報が勘違いさせにきてたのすごいな今考えると
143 24/04/01(月)19:55:51 No.1173897884
面倒なことは押し付けるけど手柄の独占は狙う無能気味の政治家なんて風刺ギャグとして鉄板だから十分面白くできるはずだからな 何故かみんな下ネタに走るんだけど
144 24/04/01(月)19:56:03 No.1173897963
怪獣オタに教養がないから仕方ない
145 24/04/01(月)19:56:08 No.1173898005
シンウルの後に上映されてた可能性もあったんだよな 逆だったら反応もっと酷かったと思う
146 24/04/01(月)19:56:14 No.1173898050
>何か良くないって震災を下敷きにこれ出せる無神経さ ウソだろ...
147 24/04/01(月)19:56:16 No.1173898057
https://www.oricon.co.jp/special/58541/
148 24/04/01(月)19:56:26 No.1173898135
政治風刺と三角関係と怪獣の片づけがメインの筋だと思うんだけどそれぞれがそれぞれでつまらないのがすごい
149 24/04/01(月)19:56:30 No.1173898178
そこらへんの「」に脚本書かせたほうがまだ面白くなると確信できるわ
150 24/04/01(月)19:56:32 No.1173898194
一切笑えないギャグを連発すると人は腹が立ってくるぞということを教えてくれるのでもしかしたら社会人教育に向いてるかもしれない
151 24/04/01(月)19:56:43 No.1173898263
デウス・エクス・マキナなんてめちゃくちゃ構築力高い人が死ぬほど準備して伏線張って本筋をちゃんと面白くして最早ラストはこれで解決するしか方法はない！と思わせるまでやって初めて面白いものだと思うけど
152 24/04/01(月)19:56:50 No.1173898301
正直デビルマンよりひどいと思ってる
153 24/04/01(月)19:57:03 No.1173898380
期待して見に行いった方も責任あるだろ 三木監の作品って基本悪ふざけだしちょっと過去作見て調べれば回避できた地雷
154 24/04/01(月)19:57:13 No.1173898445
>怪獣オタに教養がないから仕方ない 教養が必要な部分どこ？教えて
155 24/04/01(月)19:57:34 No.1173898590
>正直デビルマンよりひどいと思ってる デビルマンは豪ちゃんさえ許してもらえればな…
156 24/04/01(月)19:58:06 No.1173898779
パロディやコメディはタローマンぐらいが至高なのだ
157 24/04/01(月)19:58:08 No.1173898811
>正直デビルマンよりひどいと思ってる あっちは真面目にやってるからな
158 24/04/01(月)19:58:15 No.1173898864
うちの国の映画でクソ適当な抗議させてすみませんでしたって韓国に申し訳なくなったのこれが初めてだ
159 24/04/01(月)19:58:37 No.1173899008
>期待して見に行いった方も責任あるだろ >三木監の作品って基本悪ふざけだしちょっと過去作見て調べれば回避できた地雷 いやそんな無名の監督なんて知らんし
160 24/04/01(月)19:58:38 No.1173899014
>>怪獣オタに教養がないから仕方ない >教養が必要な部分どこ？教えて >ラストの巨大ヒーローが全てを解決するというオチ、これは結局、「神風が吹かないと解決しない」という、ごく単純な政治風刺なのですが、これがほとんど通じておらず驚きました。本作の風刺的な要素に関しては、新聞世代（昭和世代）には概ね理解されて楽しんでもらえたようなのですが、特に、若い人々に伝わっていない事が発見でした。
161 24/04/01(月)19:58:41 No.1173899037
>デウス・エクス・マキナなんてめちゃくちゃ構築力高い人が死ぬほど準備して伏線張って本筋をちゃんと面白くして最早ラストはこれで解決するしか方法はない！と思わせるまでやって初めて面白いものだと思うけど まどマギとかも主人公が「なんでも解決してくれる最強の魔法少女」であることには言及しつつそれでも困難に見えるイベントの絶望感をお出しすることで その絶望すら上回るハッピーエンドで視聴者を虜にしたわけだしな……
162 24/04/01(月)19:58:42 No.1173899042
教養が足りない！と言ってる当たりテレビ業界内部の内輪ネタを感じる
163 24/04/01(月)19:58:45 No.1173899057
>期待して見に行いった方も責任あるだろ >三木監の作品って基本悪ふざけだしちょっと過去作見て調べれば回避できた地雷 このキャストとこのテーマでなんで悪ふざけしか出来ない監督に撮らせたんだろう…
164 24/04/01(月)19:59:07 No.1173899211
出演俳優にこき下ろされる映画って中々ないよね
165 24/04/01(月)19:59:11 No.1173899237
>パロディやコメディはタローマンぐらいが至高なのだ なんだこれは
166 24/04/01(月)19:59:34 No.1173899367
ギャグなら笑わせてよ
167 24/04/01(月)19:59:38 No.1173899395
予告で違和感を感じて監督の過去作見て納得したから 割とわかりやすい地雷だったと思うよ
168 24/04/01(月)19:59:54 No.1173899517
俳優さん達はふざけたおたしてるとかじゃないのがすごい
169 24/04/01(月)20:00:01 No.1173899565
>>ラストの巨大ヒーローが全てを解決するというオチ、これは結局、「神風が吹かないと解決しない」という、ごく単純な政治風刺なのですが、これがほとんど通じておらず驚きました。本作の風刺的な要素に関しては、新聞世代（昭和世代）には概ね理解されて楽しんでもらえたようなのですが、特に、若い人々に伝わっていない事が発見でした。 解決しそうなとこで濱田岳が邪魔してどうしょうもなくなる展開がないなら言ってもいいかもしれない 二度と創作に関わるなゴミスタッフ
170 24/04/01(月)20:00:19 No.1173899706
教養が足りないとは監督の過去作への理解が足りないという意味なのですか
171 24/04/01(月)20:00:51 No.1173899923
>誰だよ三木聡って 映画 シティボーイズライブ短編映画「まぬけの殻」（2000年）監督・脚本 イン・ザ・プール（2005年）監督・脚本 亀は意外と速く泳ぐ（2005年）監督・脚本 ダメジン（2006年）監督・企画・脚本 ※撮影は2002年 図鑑に載ってない虫（2007年）監督・原作・脚本 転々（2007年）監督・脚本 インスタント沼（2009年）監督・脚本 俺俺（2013年）監督・脚本 音量を上げろタコ!なに歌ってんのか全然わかんねぇんだよ!!（2018年）監督・脚本 緊急事態宣言「ボトルメール」（2020年）監督・脚本 大怪獣のあとしまつ（2022年）監督・脚本 コンビニエンス・ストーリー（2022年）監督・脚本 うーｎ
172 24/04/01(月)20:01:02 No.1173900000
監督の過去作はなんの免罪符にもならんと思う
173 24/04/01(月)20:01:19 No.1173900118
>うーｎ 全部知らん
174 24/04/01(月)20:01:42 No.1173900261
>うちの国の映画でクソ適当な抗議させてすみませんでしたって韓国に申し訳なくなったのこれが初めてだ ちゃんと実名出さずに隣国ってぼかしてるぞ 風刺映画としてもそういう妙な配慮が致命的だぞ
175 24/04/01(月)20:01:54 No.1173900343
東映と松竹がタッグを組んで東宝とか円谷を当てこすろうとして失敗しただけでは？
176 24/04/01(月)20:01:59 No.1173900378
>>うーｎ >全部知らん そうだね
177 24/04/01(月)20:02:00 No.1173900381
うーん何故か伝わりませんでした！とか表現者として終わってるよね
178 24/04/01(月)20:02:18 No.1173900505
昭和世代はこれを好評してたってことにするの結構な風評被害にならない？
179 24/04/01(月)20:02:18 No.1173900508
>イン・ザ・プール（2005年）監督・脚本 原作は知ってるが映画は観てないな 観ない理由になって良かったわ
180 24/04/01(月)20:02:22 No.1173900531
まさかこの監督は自分の映画が一般教養だとでも思っていらっしゃる？
181 24/04/01(月)20:02:52 No.1173900733
>うーん何故か伝わりませんでした！とか表現者として終わってるよね 努力放棄もいいところ
182 24/04/01(月)20:02:59 No.1173900783
ネタにならないクソ映画って一番地ごくなヤツじゃん…
183 24/04/01(月)20:03:07 No.1173900857
>東映と松竹がタッグを組んで東宝とか円谷を当てこすろうとして失敗しただけでは？ タッグ組んでまでやりたい事がそれ？ あと松竹さんは円谷作品の配給してましたよね？
184 24/04/01(月)20:03:15 No.1173900926
バブル時代はこれが面白かったしこれが面白い世の中にならないと景気を良くならないんだ！
185 24/04/01(月)20:03:33 No.1173901045
有名俳優と大金使ってクソ映画作るのはその後の酷評に耐えれるメンタルさえあれば無茶苦茶楽しそうではある
186 24/04/01(月)20:03:47 No.1173901147
靖子の感想が厳しすぎるけど合ってるのが酷い
187 24/04/01(月)20:04:07 No.1173901279
>バブル時代はこれが面白かったしこれが面白い世の中にならないと景気を良くならないんだ！ 二度と景気が良くならなくなる呪いをかけるな
188 24/04/01(月)20:04:08 No.1173901285
>これは結局、「神風が吹かないと解決しない」という、ごく単純な政治風刺なのですが 震災関係者全員に失礼とかかれたのを思い出した
189 24/04/01(月)20:04:16 No.1173901334
>東映と松竹がタッグを組んで東宝とか円谷を当てこすろうとして失敗しただけでは？ 東映は日本赤軍の監督にライダー撮らせて見事に大炎上してたな もうお前過去作の新作作るの辞めろ
190 24/04/01(月)20:04:21 No.1173901367
ほんとかー？昭和世代の往年のファンのほうがキレてなかった？
191 24/04/01(月)20:04:24 No.1173901396
混同されてるから煽り倒したのはプロデューサー二人で監督はその辺何も言ってないのはフォローしとくよ つまらない作品作っただけ
192 24/04/01(月)20:04:38 No.1173901479
>うーん何故か伝わりませんでした！とか表現者として終わってるよね なんぼなんでも反響を聞く限りうまく表現できませんでしたくらい言えればいいけど跳ね反って客の見る目が悪いじゃなあ
193 24/04/01(月)20:04:38 No.1173901483
知らない監督の映画ってだけで結構な警戒対象になるな
194 24/04/01(月)20:04:46 No.1173901547
>バブル時代はこれが面白かったしこれが面白い世の中にならないと景気を良くならないんだ！ バブル時代バカにしすぎだろ
195 24/04/01(月)20:04:54 No.1173901603
>うーｎ ドラマだけど時効警察の脚本もな
196 24/04/01(月)20:05:03 No.1173901671
>混同されてるから煽り倒したのはプロデューサー二人で監督はその辺何も言ってないのはフォローしとくよ 公開時の監督のインタビューでも信者たちの梯子が外れる発言があったはず
197 24/04/01(月)20:05:10 No.1173901723
>これは結局、「神風が吹かないと解決しない」という、ごく単純な政治風刺なのですが ちゃんと意図通り伝わったとして その風刺面白いか？
198 24/04/01(月)20:06:35 No.1173902420
三木 映画監督で検索したら別のが引っかかってしまった
199 24/04/01(月)20:06:36 No.1173902425
ギャグ作品としても面白くないから見に行ったやつは馬鹿とか言ってる奴には全力で抗議するぞ
200 24/04/01(月)20:06:41 No.1173902465
神風が吹かずに解決できた話を何故か横槍入れてきたカスのせいで解決できなかったんであって 神風は必要性なかったのでは
201 24/04/01(月)20:07:06 No.1173902620
風刺入れたBLACK SUNも時間経つとそれなりにいい部分は評価されたけどこれに関しては否しか聞かない
202 24/04/01(月)20:07:14 No.1173902675
>あと松竹さんは円谷作品の配給してましたよね？ 関係あるか知らないけどこれの制作と前後して配給がバンダイナムコになってて松竹は縁切られてる
203 24/04/01(月)20:07:30 No.1173902813
>風刺入れたBLACK SUNも時間経つとそれなりにいい部分は評価されたけどこれに関しては否しか聞かない 定型すら生まれてないからな
204 24/04/01(月)20:08:21 No.1173903204
>>風刺入れたBLACK SUNも時間経つとそれなりにいい部分は評価されたけどこれに関しては否しか聞かない >定型すら生まれてないからな 視聴しようとも思えないものに定型が作れるわけない
205 24/04/01(月)20:08:33 No.1173903294
ちんぽ！してる映画のどこに風刺を感じろと？
206 24/04/01(月)20:08:39 No.1173903345
>>これは結局、「神風が吹かないと解決しない」という、ごく単純な政治風刺なのですが >ちゃんと意図通り伝わったとして >その風刺面白いか？ 制作陣の中では面白いんでしょ あの三木監の作品は陰キャの身内ネタみたいなノリばかりだよ
207 24/04/01(月)20:08:54 No.1173903458
定型とか使うって発想がないくらい大体みんな怒ってるからなこれ…
208 24/04/01(月)20:09:09 No.1173903591
>風刺入れたBLACK SUNも時間経つとそれなりにいい部分は評価されたけどこれに関しては否しか聞かない BLACK SUNは最終的に自分がBlackのオマージュだったことに気が付いたし…
209 24/04/01(月)20:09:58 No.1173903950
>ちんぽ！してる映画のどこに風刺を感じろと？ ちゃんとうんち！とおなら！もしただろ
210 24/04/01(月)20:10:06 No.1173904012
神風が吹かないと解決しないって 風刺されるほど社会にそんな場面あったか？ 基本は過去の踏襲とか会議であーだこーだアイディア出して決めない？
211 24/04/01(月)20:10:46 No.1173904295
他のクソ作品を見てもこんなに怒りが湧くことはないわ
212 24/04/01(月)20:10:47 No.1173904300
>神風が吹かないと解決しないって >風刺されるほど社会にそんな場面あったか？ >基本は過去の踏襲とか会議であーだこーだアイディア出して決めない？ テレビ業界からみたらそうしか見えないんだろ 自分らの視野が狭いということはこの映画でわからされる
213 24/04/01(月)20:10:50 No.1173904335
>神風が吹かずに解決できた話を何故か横槍入れてきたカスのせいで解決できなかったんであって >神風は必要性なかったのでは 横槍も省庁の利害関係とかにすればいいのに終始濱田岳の個人的な嫉妬からの妨害で解決できないだけだからな… あまりに幼稚というか違うくない？ってなる
214 24/04/01(月)20:10:51 No.1173904344
>神風が吹かないと解決しないって >風刺されるほど社会にそんな場面あったか？ >基本は過去の踏襲とか会議であーだこーだアイディア出して決めない？ 三木監の周囲では神風が吹かないと問題が解決しないんでしょ だから問題だらけのままスレ画が出てきたんだし
215 24/04/01(月)20:12:16 No.1173904952
シン・ウルトラマンにぶつけてランキング上になりたかったんだろうなってには感じた シン・ウルトラマンがあとになった上劇中でベストに近い答えをお出しした
216 24/04/01(月)20:13:16 No.1173905382
サブスクで見てもカス！ってなったのに劇場で見た人の怒りを思うと
217 24/04/01(月)20:13:23 No.1173905432
制作側全体の身内ノリですらなく監督が1人でオナニーしてるだけだから本当にしょうもない
218 24/04/01(月)20:13:52 No.1173905676
時効警察だけ作っていれば...
219 24/04/01(月)20:14:07 No.1173905780
これだけ作品作って1度も神風吹いてないようですが
220 24/04/01(月)20:14:20 No.1173905871
まさはる要素が全く面白くないのが逆に凄い ブラックサンは全方面に喧嘩売ってんな…って笑った
221 24/04/01(月)20:15:08 No.1173906243
この映画にいまだにキレてるのは特撮オタかCMで興味もって観に行ったライト勢だろ
222 24/04/01(月)20:15:09 No.1173906252
作品が受けないのを客のせいにするのは控えめに言ってクリエイター失格だよ…
223 24/04/01(月)20:15:21 No.1173906350
怪獣が大暴れして人間には手が出せない 謎の光が怪獣を倒したが倒したまま消えた 怪獣の後始末はどうしよう? 議会「ウンコ～！ウンコ～～！」 怪獣を放置していたからどうしようもなくなった! 主人公「そうだ！俺は巨大ヒーローだった！！」 巨大ヒーローが怪獣を片付けた 完
224 24/04/01(月)20:15:46 No.1173906560
>この映画にいまだにキレてるのは特撮オタかCMで興味もって観に行ったライト勢だろ ライト勢とオタ勢って大体網羅してね？
225 24/04/01(月)20:15:53 No.1173906606
>ブラックサンは全方面に喧嘩売ってんな…って笑った 流石はパレスチナでチャイルドソルジャーを育ててたテロリストだな… って感心したわヒロイン？の狂いっぷりは
226 24/04/01(月)20:16:01 No.1173906668
ポスター下のコピー どうみても『おしごと映画』 どんな様々なアイデアと四苦八苦の応酬がみられるのかワクワクするね
227 24/04/01(月)20:16:06 No.1173906703
>この映画にいまだにキレてるのは特撮オタかCMで興味もって観に行ったライト勢だろ つまりほぼ観客全員じゃねぇか
228 24/04/01(月)20:16:48 No.1173907021
ダムに緑の光当ててるとことなんか良い感じの民家のビジュアルは良かったと思うよ
229 24/04/01(月)20:16:56 No.1173907083
ブラックサンはまさはる要素も本家のオマージュみたいな所あるし…
230 24/04/01(月)20:17:23 No.1173907270
>主人公「そうだ！俺は巨大ヒーローだった！！」 >巨大ヒーローが怪獣を片付けた >完 お笑い番組のショートコントでなら許される程度だわな
231 24/04/01(月)20:17:56 No.1173907522
馬鹿の考えた議会って感じ
232 24/04/01(月)20:18:55 No.1173907914
まさはる関係と下ネタに関しては上の世代の下劣なおっさんの好きそうなことって感じだった
233 24/04/01(月)20:18:55 No.1173907915
しかし本当に怪獣がいるとしたら、死体はどうやってあとしまつするんだろうな？ 現実のクジラは死んだ後スカベンジャー生物が食べてくれてるが…？
234 24/04/01(月)20:19:02 No.1173907970
これ予告の出来だけは良かったよな…
235 24/04/01(月)20:19:03 No.1173907975
パシフィックリムで怪獣の後始末がめっちゃ面白そうな設定だったから！チクショウ！
236 24/04/01(月)20:19:28 No.1173908145
制作側ははなからクソ映画のつもりで作ったかもしれんけど作品未満だよなこれ ギャグのつもりのシーンがことごとく不快なのも最悪だし
237 24/04/01(月)20:19:51 No.1173908307
>しかし本当に怪獣がいるとしたら、死体はどうやってあとしまつするんだろうな？ >現実のクジラは死んだ後スカベンジャー生物が食べてくれてるが…？ とりあえずドームで覆えば悪臭問題は無くなるだろ
238 24/04/01(月)20:19:51 No.1173908308
広報が優秀だったのが逆に悲劇を生んだ…
239 24/04/01(月)20:20:03 No.1173908380
ブラックサンはルーとか今野とかよかったよ
240 24/04/01(月)20:20:41 No.1173908622
何事にもヘラヘラして本気で向き合わず冷笑系気取って生きてきたオッサンの考える世の中すぎてなんか共感性羞恥すら働いてくる
241 24/04/01(月)20:21:01 No.1173908759
>ブラックサンはルーとか今野とかよかったよ 想定外に演技出来るなこいつら…ってなるなった
242 24/04/01(月)20:21:19 No.1173908893
>とりあえずドームで覆えば悪臭問題は無くなるだろ 発酵からの爆発だぞそれは
243 24/04/01(月)20:21:39 No.1173909030
一生怒りが消えることはないだろう
244 24/04/01(月)20:21:41 No.1173909037
>ギャグのつもりのシーンがことごとく不快なのも最悪だし 品性がね…
245 24/04/01(月)20:22:25 No.1173909334
>しかし本当に怪獣がいるとしたら、死体はどうやってあとしまつするんだろうな？ >現実のクジラは死んだ後スカベンジャー生物が食べてくれてるが…？ 普通に腐る前に生物学者とかこぞってやってきてあーだこーだと必要そうな肉片を回収した後海底に捨てて怪獣骨生物群集のモデルになってもらうんじゃねーかな
246 24/04/01(月)20:22:35 No.1173909398
>発酵からの爆発だぞそれは 穴を開ければいいから
247 24/04/01(月)20:22:35 No.1173909399
ルーは演技上手いのが逆にいかんというか… あんな役やるなよ…
248 24/04/01(月)20:23:02 No.1173909600
>とりあえずドームで覆えば悪臭問題は無くなるだろ 何かしらの拍子に引火して大爆発しそうな方法に思える
249 24/04/01(月)20:23:36 No.1173909842
ただでさえつまんねぇ奴がふざけて更にクソつまんねぇモノが出来上がった以上の何物でもない
250 24/04/01(月)20:24:08 No.1173910051
バカ映画楽しめるタイプなんだけどこの映画のふざけ方はなんか違う
251 24/04/01(月)20:24:35 No.1173910247
制作側は狙い通り！ってドヤ顔してそうなのが腹立つ
252 24/04/01(月)20:24:56 No.1173910355
>作品が受けないのを客のせいにするのは控えめに言ってクリエイター失格だよ… どんなに駄作で酷評されても面白い物を作ったって最後まで胸を張るのが正しいクリエイターと思う 制作側にまで否定されたらその作品を好きなファンが救われない
253 24/04/01(月)20:24:58 No.1173910368
予算が足りない！とか脚本がグチャグチャになった！とかならまだいい仕方がない この映画は根本が不快 雑に政治家無能にしてアイドル俳優出してラブコメしときゃ客は喜ぶだろってナメた態度がありありと出てる
254 24/04/01(月)20:24:58 No.1173910370
金かけて真面目に作ったのにクソってB級以下なんですよね
255 24/04/01(月)20:25:05 No.1173910416
>バカ映画楽しめるタイプなんだけどこの映画のふざけ方はなんか違う バカやるにも教養は要るしハナから真面目にやる気のない奴が面白いもの作れるわけがない
256 24/04/01(月)20:25:44 No.1173910689
真面目じゃないんだよなこれ
257 24/04/01(月)20:25:54 No.1173910750
>バカ映画楽しめるタイプなんだけどこの映画のふざけ方はなんか違う これはなんか近寄りたくないタイプのおじさん臭さがある…