虹裏img歴史資料館

1 24/03/18(月)10:49:24 No.1168781672

あったねー懐かしいなSonyのやつ…と思ったらxiaomiだった どこも同じような路線に挑戦はするんだな…

2 24/03/18(月)10:50:09 No.1168781791

多分使いやすいのが一番なんだろうな…

3 24/03/18(月)10:50:30 No.1168781858

SONYのレンズスタイルカメラはおもしろかったのにな

4 24/03/18(月)10:50:34 No.1168781861

昨日スレ立ってたけどこれ別に画質良くないって

5 24/03/18(月)10:50:50 No.1168781910

というか端的に言うとなってほしい

6 24/03/18(月)10:51:09 No.1168781963

>スマホって最終的にこうなるのかなと思ってたけどなかなかそうはならなかった “携帯”しづらくなるからね…

7 24/03/18(月)10:51:26 No.1168782009

「ポケットに入る高性能デバイス」というスマホ最大のメリットを殺すアタッチメントは流行らないと思う

8 24/03/18(月)10:51:33 No.1168782027

モトローラもこんなのやってなかったっけ

9 24/03/18(月)10:52:07 No.1168782106

レンズ良くしても受け取る素子のデカくしないと意味ないからね…

10 24/03/18(月)10:52:37 No.1168782198

インカメラ物理的に見えなくするとかアウトカメラ省スペース化する風潮みたいなのあるからどっちかと言うと目立たなくなる路線に行きそうだからな

11 24/03/18(月)10:53:22 No.1168782331

>モトローラもこんなのやってなかったっけ 意外と楽しいあれ 重てえけど

12 24/03/18(月)10:54:39 No.1168782540

結局は持ち運びに不便がない範囲で便利だからな…

13 24/03/18(月)10:54:52 No.1168782573

高価なMマウントレンズ使ってボディはそれかぁ…みたいな感じに

14 24/03/18(月)10:56:36 No.1168782882

スマホで撮る以上見るのもスマホなんだからそのデバイスで違和感なけりゃ大半の人間的にはどうでもいい要素ぽいしね

15 24/03/18(月)10:56:56 No.1168782952

ペリスコープ式望遠で270mm相当とかも出てきたのでそっちはそっちですごい

16 24/03/18(月)10:58:55 No.1168783312

これ使ってもセンサー大きくなるわけじゃないしな…

17 24/03/18(月)11:09:06 No.1168785023

>これ使ってもセンサー大きくなるわけじゃないしな… スレ画はむき出しの1インチセンサーがそのまんま乗っかってるやつだったと思う マウント部のセンサーはレンズ付けないと撮影できない

18 24/03/18(月)11:23:22 No.1168787324

どんどん高価になってくし自作PCみたいに規格化して安くなったりしねえかな

19 24/03/18(月)11:30:20 No.1168788532

スマホの機能が欲しいならどっちかというとカメラに泥積むような格好でっていうかもうあるんかな

20 24/03/18(月)11:31:39 No.1168788764

本体に直接装着するんじゃなくて 別体のカメラをBTかなにかで接続して使えるみたいな方向はどう？

21 24/03/18(月)11:35:20 No.1168789333

>スマホの機能が欲しいならどっちかというとカメラに泥積むような格好でっていうかもうあるんかな たしか昔パナが出したけどコンデジ程度の性能で10万近くして爆死した

22 24/03/18(月)11:38:31 No.1168789906

>意外と楽しいあれ >重てえけど motoZいいスマホだったよね 個人的にはあのmodズーム倍率半分でいいからレンズ明るくしてほしかったけど

23 24/03/18(月)11:38:57 No.1168789960

>スマホの機能が欲しいならどっちかというとカメラに泥積むような格好でっていうかもうあるんかなツァイスの送るフルサイズセンサーとAndroidを搭載したZX1！お値段なんと6000ドル！

24 24/03/18(月)11:39:50 No.1168790110

これ自体コンセプト発表から実際の販売までまでかなり掛かった気がする むしろよく販売する気になったなこの変態スマホ

25 24/03/18(月)11:40:13 No.1168790189

スマホのカメラ機能に拘るなら素直にカメラ買った方が早いし…

26 24/03/18(月)11:43:33 No.1168790812

>本体に直接装着するんじゃなくて >別体のカメラをBTかなにかで接続して使えるみたいな方向はどう？ 今のカメラ大体そういう機能はある それ専用みたいなマウントとセンサーだけみたいなのをオリンパスとかソニーが作ったけどびっくりするほど流行らなかった

27 24/03/18(月)11:47:09 No.1168791477

無線接続でいい感じにするのはソフトの開発もハードも結構金かかるからなあ

28 24/03/18(月)11:47:53 No.1168791608

ソニーのはスマホは画面でレンズに全部ぶちこんでたからね

29 24/03/18(月)11:50:12 No.1168792000

防水があるからスマホに変形機構とかは乗せづらいんだよな

30 24/03/18(月)11:57:39 No.1168793325

専用機には敵わないんだから外付けでバランス悪くなるよりできる範囲でやってた方がましだよ

31 24/03/18(月)11:58:45 No.1168793534

スマホのカメラは物理的な機構はもうやり切った感出てきたからレンズ交換とかやりだすところはまた出てくると思う

32 24/03/18(月)11:59:18 No.1168793655

>本体に直接装着するんじゃなくて >別体のカメラをBTかなにかで接続して使えるみたいな方向はどう？ fu3250386.jpg あったんですよ 流行らなかったんですよ

33 24/03/18(月)12:00:19 No.1168793855

fu3250390.jpg ロケットランチャー

34 24/03/18(月)12:02:47 No.1168794373

スマホ連携のコンデジかアダプタ買った方がいいよ

35 24/03/18(月)12:03:50 No.1168794607

>今のカメラ大体そういう機能はある >それ専用みたいなマウントとセンサーだけみたいなのをオリンパスとかソニーが作ったけどびっくりするほど流行らなかった 接続できるのはからと言ってカメラ単体で使えなくする意味無いしな

36 24/03/18(月)12:04:39 No.1168794773

接続できるからと言って

37 24/03/18(月)12:09:41 No.1168795965

ソニーのカメラ操作はスマホでやるレンズいいよね

38 24/03/18(月)12:11:51 No.1168796481

fu3250424.jpg ソニーのやつスッキリしてるからアタッチメント付けて色々面白かったんだけどね…

39 24/03/18(月)12:12:45 No.1168796717

>fu3250424.jpg >ソニーのやつスッキリしてるからアタッチメント付けて色々面白かったんだけどね… ほんとになんだよこれ！

40 24/03/18(月)12:13:32 No.1168796943

ソニーのレンズスタイルカメラ持ってたけどスマホとwifiで接続して写真撮ってスマホに転送してってこれRX100で写真撮った後スマホにwifi転送したほうが使い勝手良いのでは？って思いつつ使ってた

41 24/03/18(月)12:23:23 No.1168799857

>>スマホの機能が欲しいならどっちかというとカメラに泥積むような格好でっていうかもうあるんかな >たしか昔パナが出したけどコンデジ程度の性能で10万近くして爆死した コンデジ程度とは言うが1型センサー積んで当時7万くらいしたRX100と同等の土俵で10万は悪くなかったよ ただ台数限定で出した前モデルは12万の代わりに通話機能あったのに10万の一般販売は通話機能省いてて12万のほう一般販売してよと買うの辞めた記憶がある

42 24/03/18(月)12:26:51 No.1168801013

レンズとセンサーだけ分離して処理と表示はスマホに任せれば安く済むな…って思うじゃん 需要が無いから高い

43 24/03/18(月)12:28:50 No.1168801673

>fu3250424.jpg >ソニーのやつスッキリしてるからアタッチメント付けて色々面白かったんだけどね… 望遠レンズとドットサイトが似合いそうだな

44 24/03/18(月)12:31:41 No.1168802527

バッテリーはこんな感じ

45 24/03/18(月)12:31:51 No.1168802579

Bluetoothが映像転送できるくらい帯域があればこの手のガジェットももう少し使い勝手良くなったんだろうな

46 24/03/18(月)12:34:31 No.1168803442

>レンズとセンサーだけ分離して処理と表示はスマホに任せれば安く済むな…って思うじゃん >需要が無いから高い カメラ内で処理してJPGかRAWを作ってからスマホに送ってるよ カメラからスマホにアナログ信号を送るのは難しそう

47 24/03/18(月)12:36:43 No.1168804185

ソニーのレンズスタイルカメラずっと使ってるんだけど流石に古くなってきたので更新したいけどいいのがない… QX100くらいかそれ以下の大きさ/重さで画質が良くて近距離ピント良好で無線でスマホとつながる奴ない？

48 24/03/18(月)12:39:39 No.1168805164

>QX100くらいかそれ以下の大きさ/重さで画質が良くて近距離ピント良好で無線でスマホとつながる奴ない？ ……

49 24/03/18(月)12:41:38 No.1168805797

>ソニーのレンズスタイルカメラずっと使ってるんだけど流石に古くなってきたので更新したいけどいいのがない… >QX100くらいかそれ以下の大きさ/重さで画質が良くて近距離ピント良好で無線でスマホとつながる奴ない？ 無いから諦めてRX100M3でも買いなさる

50 24/03/18(月)12:43:44 No.1168806454

後ろ側にカウンターウェイト無いと辛そう

51 24/03/18(月)12:44:17 No.1168806619

>>QX100くらいかそれ以下の大きさ/重さで画質が良くて近距離ピント良好で無線でスマホとつながる奴ない？ >無いから諦めてRX100M3でも買いなさる RX100M3ならQX100ほぼ等価じゃん！

52 24/03/18(月)12:45:09 No.1168806905

なんで電話にカメラ機能付けたんだろう

53 24/03/18(月)12:45:52 No.1168807118

QX出てから10年くらいたつしスマホの進歩考えればもっとええの出るやろ！って思ってたんスよ…

54 24/03/18(月)12:46:06 No.1168807177

ここまでするなら専用機としてデジカメ買うからな… スマホのカメラは手軽さが重要だ

55 24/03/18(月)12:47:19 No.1168807518

>なんで電話にカメラ機能付けたんだろう でかけた先で手軽に撮れる 全く荷物にならずその場で現像できるかんたんなカメラを持ち歩く感じ

56 24/03/18(月)12:48:00 No.1168807702

レンズスタイルならQX10が一番手軽で良かった今では画質糞だが レンズ変えれるQX1はいいけど結構デカいのがな…

57 24/03/18(月)12:48:22 No.1168807811

>>>QX100くらいかそれ以下の大きさ/重さで画質が良くて近距離ピント良好で無線でスマホとつながる奴ない？ >>無いから諦めてRX100M3でも買いなさる >RX100M3ならQX100ほぼ等価じゃん！ レンズスタイルカメラが滅びた存在な上にコンデジも一部の高級コンデジ以外滅びたようなもんなんだからもうレンズスタイルカメラ捨ててRX100系統行くしかないよ... 少し前なら望遠あってRX100の望遠機より少し安いパナのDC-TX2勧めたんだけども

58 24/03/18(月)12:55:36 No.1168809955

単焦点ならRX0という色物があるけどあれ手ぶれ補正無いからRX0のカメラ部をスマホに持ってきましたなXperia Pro-iをコンデジ代わりに別途持った方が使い勝手良いんだよな... 在庫限りの値下げされて99,000とテザリングでネット繋いでSNSにアップするコンデジ用途だとギリギリ買える値段だし

59 24/03/18(月)12:57:33 No.1168810560

>スレ画はむき出しの1インチセンサーがそのまんま乗っかってるやつだったと思う すげえ汚れそう