24/03/14(木)19:11:42 ID:ZWZ5AGTg クソうんち のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1710411102785.png 24/03/14(木)19:11:42 ID:ZWZ5AGTg ZWZ5AGTg No.1167501198
クソうんち
1 24/03/14(木)19:12:40 No.1167501565
シット！
2 24/03/14(木)19:12:48 ID:ZWZ5AGTg ZWZ5AGTg No.1167501609
めっちゃ野郎って意味…？
3 24/03/14(木)19:13:29 No.1167501849
クソスレ立てやがって…
4 24/03/14(木)19:13:45 No.1167501956
クソうめえだろ
5 24/03/14(木)19:13:46 No.1167501962
野郎を強調するとクソ野郎になる
6 24/03/14(木)19:14:25 No.1167502213
裁判官文脈読めないのか
7 24/03/14(木)19:14:51 No.1167502367
この野郎！って言うからたぶん罵倒語
8 24/03/14(木)19:15:08 No.1167502462
強調しようが一般的に「クソ野郎」は罵倒の事じゃん
9 24/03/14(木)19:15:31 No.1167502601
>めっちゃ野郎って意味…？ すごい漢だ
10 24/03/14(木)19:16:07 No.1167502813
クソみたいな野郎じゃね…
11 24/03/14(木)19:16:09 ID:ZWZ5AGTg ZWZ5AGTg No.1167502830
でもクソ女郎って女に言ったら侮辱になりそう
12 24/03/14(木)19:16:10 No.1167502841
超兄貴…！
13 24/03/14(木)19:16:21 No.1167502914
すっごく男！
14 24/03/14(木)19:17:53 No.1167503488
DMCの社長かな
15 24/03/14(木)19:18:04 No.1167503544
ただの野郎じゃねえぞ…
16 24/03/14(木)19:18:10 No.1167503589
すっごい男がいたもんだ
17 24/03/14(木)19:18:30 No.1167503701
クソわろた
18 24/03/14(木)19:19:00 No.1167503874
クソ議員！って言ってもセーフなのか
19 24/03/14(木)19:19:34 No.1167504056
ファッキン野郎だと凄い罵倒感
20 24/03/14(木)19:19:36 No.1167504063
確かにクソ美味いとか言うけどさ…
21 24/03/14(木)19:19:40 No.1167504088
クソ野郎！ (めっちゃムンっムンに漢臭漂わせるドスケベ雄チンポ)
22 24/03/14(木)19:21:00 No.1167504568
国家公認クソ野郎って罵れちゃうじゃん これでまた訴えて敗訴したら国家公認国家公認クソ野郎になるのだろうか
23 24/03/14(木)19:21:15 No.1167504666
うんこ野郎と正確に言うことできっちり罵倒しよう！
24 24/03/14(木)19:21:30 No.1167504772
しょうもねえ...
25 24/03/14(木)19:22:15 No.1167505062
クソが…
26 24/03/14(木)19:23:02 No.1167505391
クソお世話になりました！！
27 24/03/14(木)19:23:33 No.1167505583
>判決では「クソ」という言葉が直ちに人糞を意味するとは解されず「クソじじい」や「クソまじめ」、「クソ忙しい」などとののしりや強調の意味で用いられるとして「『クソ野郎』という表現は、いさささか品性に欠けるきらいがあるものの、他人に対する最大限の侮蔑表現であるのかは、疑問を差しはさまざるを得ない」とした。 > さらに「『クソ野郎』との表現部分を含む記載部分については公共性及び公益目的が認められ、前提となる事実について真実であることの証明があり、意見ないし論評としての域を逸脱したとはいえないことにも照らすと、『クソ野郎』との表現が社会通念上許される限度を超える侮辱行為に当たるまでとはいえない」とした。 イカでしたか
28 24/03/14(木)19:23:34 No.1167505585
クソソース！
29 24/03/14(木)19:23:36 No.1167505614
議員が使うクソ野郎はキレイなクソ野郎だから
30 24/03/14(木)19:23:40 No.1167505634
クソが市民権を得た いつでもどこでもクソまみれや
31 24/03/14(木)19:23:44 No.1167505663
まあ実際負けた方はクソ野郎なんで
32 24/03/14(木)19:23:44 No.1167505664
クソクソが出た！
33 24/03/14(木)19:23:46 No.1167505681
ようクソ野郎！って挨拶が流行って洋画みたいな世界にならんかな
34 24/03/14(木)19:23:52 No.1167505717
でもただのクソじゃねえぞ…
35 24/03/14(木)19:24:11 No.1167505820
強調の意味のクソではなくない？
36 24/03/14(木)19:24:14 No.1167505836
クソ裁判所に相応しいクソ判決だな
37 24/03/14(木)19:24:20 No.1167505881
クソ野郎なんて言っても罵倒に当たらないのはプロレスリングノアの拳王くらいだと思うよ
38 24/03/14(木)19:24:25 No.1167505908
クソ真面目やクソ忙しいは強調かもしれんけどクソジジイは違うだろ
39 24/03/14(木)19:24:26 No.1167505917
地裁ガチャに勝ったんか
40 24/03/14(木)19:24:30 No.1167505934
shit guy
41 24/03/14(木)19:24:37 No.1167505975
強調する使い方は確かにあるけどクソ野郎はそれ一つの単語で罵倒の侮辱では？
42 24/03/14(木)19:24:49 No.1167506073
休息万命急々如律令野郎！
43 24/03/14(木)19:24:59 No.1167506124
誹謗中傷ってこういう軽いのにも適用されるのかなとは思ってたわ これなら単に口が悪いだけじゃ通報されないのか？
44 24/03/14(木)19:25:11 No.1167506189
>強調する使い方は確かにあるけどクソ野郎はそれ一つの単語で罵倒の侮辱では？ これくらいならまあええやろって判決だよ
45 24/03/14(木)19:25:19 No.1167506250
クソ裁判
46 24/03/14(木)19:25:32 No.1167506332
クソ判事は侮辱にならないということですね
47 24/03/14(木)19:25:47 No.1167506425
はようクソまみれになろうや
48 24/03/14(木)19:26:00 No.1167506494
>イカでしたか これじゃまるでクソ野郎なのは事実ですって言ってるみたいじゃん…
49 24/03/14(木)19:26:02 No.1167506505
この裁判官はクソ野郎だな と行っても侮辱には当たらないんだな 猿世界の裁判官か？
50 24/03/14(木)19:26:05 No.1167506516
fu3237238.jpg
51 24/03/14(木)19:26:07 No.1167506528
こうなってくるとハゲあたりの侮辱もどのラインか気になるな…
52 24/03/14(木)19:26:24 No.1167506652
クソ裁判官のクソ野郎と言っても許されるってことなんです？
53 24/03/14(木)19:26:24 No.1167506653
クソ裁判官はいいのか
54 24/03/14(木)19:26:35 No.1167506712
>地裁ガチャに勝ったんか 地裁のクソ判決を高裁がひっくり返したよ
55 24/03/14(木)19:26:41 No.1167506749
クソ判事にあたってかわいそ
56 24/03/14(木)19:26:45 No.1167506778
>>イカでしたか >これじゃまるでクソ野郎なのは事実ですって言ってるみたいじゃん… イカ臭え男性ホルモンムンムンの…
57 24/03/14(木)19:26:48 No.1167506803
クソゲーが許された
58 24/03/14(木)19:26:50 No.1167506811
クソ女！！
59 24/03/14(木)19:26:57 No.1167506861
>fu3237238.jpg こっちの方が人糞を意味するからまずいんじゃないの うんこ野郎～ってなったら人糞野郎～になるわけでしょ
60 24/03/14(木)19:27:22 No.1167507031
クソレイパーが処されただけですね
61 24/03/14(木)19:27:22 No.1167507038
山口さん自体が裁判官からの印象クソ悪かったとかそういう可能性は
62 画像ファイル名:1710412060682.png 24/03/14(木)19:27:40 No.1167507165
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
63 24/03/14(木)19:27:51 No.1167507239
クソ判決を出したクソ判事
64 24/03/14(木)19:28:06 No.1167507328
>山口さん自体が裁判官からの印象クソ悪かったとかそういう可能性は 感情で決めるクソ裁判官
65 24/03/14(木)19:28:11 No.1167507365
クソ野郎ラーメンの開発が待たれる
66 24/03/14(木)19:28:11 No.1167507367
スレ画の見出しがクソじゃん
67 24/03/14(木)19:28:39 No.1167507535
とってもうんこ野郎～
68 24/03/14(木)19:28:43 No.1167507573
クソ野郎は確かに侮辱だけど侮辱レベル低いから名誉棄損にはならないって事か
69 24/03/14(木)19:28:59 No.1167507687
クソハゲ！
70 24/03/14(木)19:29:11 No.1167507755
お前の母親は淫売のすごい女
71 24/03/14(木)19:29:15 No.1167507783
タヌキマウント溜めクソ野郎
72 24/03/14(木)19:29:23 No.1167507850
侮辱に程度もクソもあるか！ ちょっと頭が悪い裁判官さんよ
73 24/03/14(木)19:30:00 No.1167508069
投稿者 変態すごい土方
74 24/03/14(木)19:30:26 No.1167508243
>いさささか品性に欠けるきらいがあるものの、他人に対する最大限の侮蔑表現であるのかは、疑問を差しはさまざるを得ない クソみたいな言い方ではあるけど罵倒としてはまだ下がある
75 24/03/14(木)19:30:32 No.1167508294
クソとかファッキンとか連呼してもいいんですか！ 内田裕也みたいになるな
76 24/03/14(木)19:30:40 No.1167508348
クソ女って何度言っても許されることになった
77 24/03/14(木)19:30:46 No.1167508385
恥を知りなさいクソ野郎！
78 24/03/14(木)19:30:52 No.1167508434
エクストリーム擁護だろこんなの
79 24/03/14(木)19:30:57 No.1167508472
>クソ野郎は確かに侮辱だけど侮辱レベル低いから名誉棄損にはならないって事か 流れ的にも的外れではないこと前提っぽい
80 24/03/14(木)19:31:04 No.1167508509
あなたはクソだ
81 24/03/14(木)19:31:42 No.1167508768
今回の裁判の結果についてコメントをくださいクソ女
82 24/03/14(木)19:31:50 No.1167508808
まあ相手をどうどうとクソ野郎呼ばわりする国会議員を戴いてる状況はクソだな…
83 24/03/14(木)19:32:15 No.1167508970
社会通念上許されないレベルの罵倒ではないという部分が本命でしょ
84 24/03/14(木)19:32:22 No.1167509018
>まあ相手をどうどうとクソ野郎呼ばわりする国会議員を戴いてる状況はクソだな… クソID野郎！
85 24/03/14(木)19:32:47 No.1167509183
まぁ普通にクソ野郎一回だけじゃ無理だろ ネットの書き込みだって何人もいるのに立件できるの書き込んだ回数の上から順だぞ？
86 24/03/14(木)19:32:49 No.1167509195
>まあ相手をどうどうとクソ野郎呼ばわりする国会議員を戴いてる状況はクソだな… うんちがしゃべっている
87 24/03/14(木)19:32:53 No.1167509225
まあ訴えた方が女を酔わせてレイプしたマジもんのクソ野郎だし…
88 24/03/14(木)19:33:07 No.1167509324
じゃあ今度から相手にクソ連呼してもセーフってことか 名誉毀損にはならないし何にクソをディップしてもOKってことか？
89 24/03/14(木)19:33:47 No.1167509620
>まあ訴えた方が女を酔わせてレイプしたマジもんのクソ野郎だし… 犯罪者への私刑が許されちまう～～～！
90 24/03/14(木)19:33:47 No.1167509624
ゴミとかカスはアウトだけど クソはヤバいと同じようなすごいことを表す形容詞なのはそう
91 24/03/14(木)19:34:11 No.1167509773
ホモ漫画とかなら褒め言葉かもしれないが…
92 24/03/14(木)19:34:18 No.1167509815
後ろ盾が死んだフリー記者なんてもう誰も庇ってくれないんだよ
93 24/03/14(木)19:34:54 No.1167510032
>まあ訴えた方が女を酔わせてレイプしたマジもんのクソ野郎だし… クソ野郎じゃん… よく訴え起こせたな恥の概念がないのか？
94 24/03/14(木)19:34:57 No.1167510042
ゴミクソとかこいつはクソって言い方はダメそう
95 24/03/14(木)19:34:57 No.1167510043
まぁ確かにな クソ忙しいとか言うし
96 24/03/14(木)19:35:04 No.1167510090
>まあ訴えた方が女を酔わせてレイプしたマジもんのクソ野郎だし… クソ野郎に比べたらレイプ魔とかの方が格としては上だな…
97 24/03/14(木)19:35:30 No.1167510266
>まあ訴えた方が女を酔わせてレイプしたマジもんのクソ野郎だし… それ今回の裁判とは関係ないでしょ
98 24/03/14(木)19:35:31 No.1167510274
>>まあ訴えた方が女を酔わせてレイプしたマジもんのクソ野郎だし… >クソ野郎に比べたらレイプ魔とかの方が格としては上だな… レイプ魔だったらアウトだったのは間違い無さそう
99 24/03/14(木)19:35:36 No.1167510312
罵倒でも罰を与えるほどのない罵倒だ 裁判所公認のお墨付き
100 24/03/14(木)19:35:40 No.1167510341
判決文見てるとまあクソ野郎って言われても仕方ないことやってるよねって司法公認クソ野郎認定されてて笑う
101 24/03/14(木)19:36:07 No.1167510541
クソ総理！クソったれのクソパーティクソ裏金問題についてクソ野党のクソみてえな追及にクソ説明しますか！
102 24/03/14(木)19:36:10 No.1167510575
クソ裁判官～
103 24/03/14(木)19:36:18 No.1167510631
クソ強いとかも普通にいうし罵倒には当たらない 文脈で罵倒だっていうなら穏便な罵倒してるの全部訴えてよくなるわけだし クソ妥当な判断
104 24/03/14(木)19:36:27 No.1167510689
イェーイ クソホリデー ウキウキな夏希望
105 24/03/14(木)19:36:34 No.1167510738
クソかっけぇ！
106 24/03/14(木)19:36:44 No.1167510822
>レイプ魔だったらアウトだったのは間違い無さそう 多分セーフじゃない？ 本当にそうなら自業自得だし
107 24/03/14(木)19:37:00 No.1167510917
罵倒は罵倒だけどそんな罰するほどのものじゃないよねってことか
108 24/03/14(木)19:37:12 No.1167511008
クソゲーも場合によっては褒め言葉だからな…
109 24/03/14(木)19:37:13 No.1167511012
>クソ裁判官～ クソ犯罪者のレス
110 24/03/14(木)19:37:26 No.1167511095
>>まあ訴えた方が女を酔わせてレイプしたマジもんのクソ野郎だし… >それ今回の裁判とは関係ないでしょ クソ野郎呼ばわりにある程度妥当性があることも判決に加味されてる
111 24/03/14(木)19:37:47 No.1167511236
クソシコ
112 24/03/14(木)19:37:51 No.1167511270
>クソ総理！クソったれのクソパーティクソ裏金問題についてクソ野党のクソみてえな追及にクソ説明しますか！ 初期サンジ黙ってろ
113 24/03/14(木)19:37:58 No.1167511312
クソシコれよな！
114 24/03/14(木)19:38:03 No.1167511338
クソがゲシュタルト崩壊してきた
115 24/03/14(木)19:38:05 No.1167511354
公平に見てお前はクソって言われてもしょうがないからなって事なのは笑っちゃう
116 24/03/14(木)19:38:35 No.1167511554
リアルは思ってる以上に罵倒で溢れてるからね 小学生みたいな罵倒で罰とか無理
117 24/03/14(木)19:38:39 No.1167511577
クソほど控訴でしょこんなん
118 24/03/14(木)19:38:44 No.1167511608
あなたはクソだ という文脈で使うと強調する対象がないから本来の大便という意味が適用されて罵倒になるのか？
119 24/03/14(木)19:38:49 No.1167511637
クソ食いてえ！
120 24/03/14(木)19:38:51 No.1167511654
クソ裁判官にクソ適当な裁判だなっていっても大丈夫ってことだね
121 24/03/14(木)19:38:52 No.1167511667
裁判するたび本性が広まり評価も地の底まで落ちきった結果みたいな感じの判決
122 24/03/14(木)19:39:06 No.1167511772
>初期サンジ黙ってろ クソマリモのレス
123 24/03/14(木)19:39:07 No.1167511782
クソ裁判官言われるんだろうか
124 24/03/14(木)19:39:09 No.1167511790
どうされましたか？クソですか？
125 24/03/14(木)19:39:11 No.1167511807
>> さらに「『クソ野郎』との表現部分を含む記載部分については公共性及び公益目的が認められ、前提となる事実について真実であることの証明があり、意見ないし論評としての域を逸脱したとはいえないことにも照らすと、『クソ野郎』との表現が社会通念上許される限度を超える侮辱行為に当たるまでとはいえない」とした。 「クソ野郎」は公益性があれば社会通念上許される限度を超える侮辱行為に当たるまでとはいえない
126 24/03/14(木)19:39:32 No.1167511940
犯罪者に名誉とか存在しないのが裁判で明らかになったな！
127 24/03/14(木)19:39:53 No.1167512075
クソ野郎で有罪にしてたらそこらの小学生の喧嘩でも有罪になりそうだもんな…
128 24/03/14(木)19:39:55 No.1167512083
クソどうでもいいことでくんなってコト？
129 24/03/14(木)19:40:26 No.1167512267
>「クソ野郎」は公益性があれば社会通念上許される限度を超える侮辱行為に当たるまでとはいえない つまりクソ野郎をクソ野郎と呼ぶ事でコイツがクソ野郎と周りに知らせてもプラスになるから問題ないって事かな
130 24/03/14(木)19:40:33 No.1167512308
公益性のあるクソ
131 24/03/14(木)19:40:37 No.1167512334
いえーいクッソホリデー！ ウキウキなやっつ希望！
132 24/03/14(木)19:40:41 No.1167512359
>犯罪者に名誉とか存在しないのが裁判で明らかになったな！ この概念って法治国家では割と大事なことだからな そんなん認めてたら法守らなくていいみたいな風潮になるし
133 24/03/14(木)19:40:53 No.1167512438
ビチグソがぁー！！
134 24/03/14(木)19:41:02 No.1167512490
今の誹謗中傷の状況として まずもって裁判所は誹謗中傷認定のハードルを下げてない なのに開示（訴える側）はやりやすくなった 結果適当に訴えて負けるという事例が多発して逆訴訟が増えてきた なので再び開示のハードルを上げましょう という流れになってる
135 24/03/14(木)19:41:03 No.1167512496
これレイプ犯に対してクソ野郎!っていうのはある程度妥当だよねっていうのを含んでるから赤の他人をいきなりクソ野郎呼ばわりすると多分負けるから注意な
136 24/03/14(木)19:41:28 No.1167512665
これ多分この議員にとって最悪の事態引いた気がするんだけどこれからメンタル持ちそう？
137 24/03/14(木)19:41:37 No.1167512719
侮辱ではあるけど人を人糞に見立てるような意図まではないって感じか
138 24/03/14(木)19:41:39 No.1167512741
クソ犯罪者に罵倒を投げつけるのが国家公認の娯楽になった瞬間である
139 24/03/14(木)19:41:43 No.1167512779
クソ野郎と呼ばれるだけの事実があるってお墨付きに目が行くけど 同時にクソ野郎呼ばわりは品性に欠けるとも言われてるから議員としてその言葉遣いはどうなんだってことでもある
140 24/03/14(木)19:42:01 No.1167512894
>まずもって裁判所は誹謗中傷認定のハードルを下げてない >なのに開示（訴える側）はやりやすくなった >結果適当に訴えて負けるという事例が多発して逆訴訟が増えてきた >なので再び開示のハードルを上げましょう 裁判所の仕事量が法律施工後３倍とかになって物理的に処理できねえって話もあるみたいだね
141 24/03/14(木)19:42:04 No.1167512902
クソどうでもいいんじゃクソボケどもがぁ～！！ って裁判長も最後に言いたかったかもしれない
142 24/03/14(木)19:42:04 No.1167512906
>大石氏は「クソ野郎っていう表現が、誰に対しても言っていいわけではない。伊藤詩織さんに対し、性加害を行ったっていうことに対して、その伊藤さんに１億円を超えるスラップ訴訟を提起しかけたことに対してクソ野郎と強い言葉で非難したのであって、一般の方を捕まえてクソ野郎と言ったわけではない」と真意を説明した。
143 24/03/14(木)19:42:13 No.1167512983
>これ多分この議員にとって最悪の事態引いた気がするんだけどこれからメンタル持ちそう？ まず君は読解力クソ野郎なのをなんとかしなさい
144 24/03/14(木)19:42:14 No.1167512985
犯罪者をぼろくそに言うのが大好きな掲示板にとっては良い判決じゃん
145 24/03/14(木)19:42:31 No.1167513089
「」の逆張り大好き精神がよく出たスレ
146 24/03/14(木)19:42:42 No.1167513155
クソがアリってことはシットもOKってこと？
147 24/03/14(木)19:42:42 No.1167513158
犯罪者じゃないのを犯罪者呼ばわりしてるのは間違いなく名誉毀損だけどな
148 24/03/14(木)19:42:46 No.1167513174
全文読めば分かるけどこんなクソどうでも良いことでいちいち訴えるなボケと非常に丁寧に記載されてるぞ
149 24/03/14(木)19:42:48 No.1167513193
>これ多分この議員にとって最悪の事態引いた気がするんだけどこれからメンタル持ちそう？ どこ行ってもクソクソ言われ放題なのよね…
150 24/03/14(木)19:42:55 No.1167513252
>今の誹謗中傷の状況として >まずもって裁判所は誹謗中傷認定のハードルを下げてない >なのに開示（訴える側）はやりやすくなった >結果適当に訴えて負けるという事例が多発して逆訴訟が増えてきた >なので再び開示のハードルを上げましょう >という流れになってる 口喧嘩の延長だから片方だけ悪いとかそうそうなくて病人ホイホイになってるのよね今
151 24/03/14(木)19:43:02 No.1167513301
この限度を超える侮辱行為ってどういうのが該当するんだろう
152 24/03/14(木)19:43:10 No.1167513359
>クソ犯罪者に罵倒を投げつけるのが国家公認の娯楽になった瞬間である まぁいいかクソ犯罪者だし
153 24/03/14(木)19:43:15 No.1167513389
>伊藤詩織さんに対し、性加害を行ったっていうことに対して、その伊藤さんに１億円を超えるスラップ訴訟を提起しかけたこと これ聞いてクソ野郎という言葉が浮かばないやついる？
154 24/03/14(木)19:43:19 No.1167513415
クソ野郎のクソは強調表現だからな…野郎が蔑称
155 24/03/14(木)19:43:29 No.1167513483
>侮辱ではあるけど人を人糞に見立てるような意図まではないって感じか それはそれとしてこいつは人糞だが…
156 24/03/14(木)19:43:35 No.1167513516
この手の敗訴を見ると100ワニの人に対する直球の死ねもセーフだったのを思い出す
157 24/03/14(木)19:43:41 No.1167513549
>まず君は読解力クソ野郎なのをなんとかしなさい 下手に裁判勝っちゃったせいでこれから愉快犯に死ぬほどクソ野郎呼ばわりされかねないぞ
158 24/03/14(木)19:43:43 No.1167513562
クソ野郎にクソ野郎って言ってもいいってことだろ 山口なんちゃらはクソ野郎だし
159 24/03/14(木)19:43:51 No.1167513617
裁判官は勉強しかしてこなかったから常識に欠ける判例を平然と下すことがある
160 24/03/14(木)19:43:52 No.1167513625
>全文読めば分かるけどこんなクソどうでも良いことでいちいち訴えるなボケと非常に丁寧に記載されてるぞ そういう事か…
161 24/03/14(木)19:43:56 No.1167513652
>この限度を超える侮辱行為ってどういうのが該当するんだろう 人種差別ぐらいまで行くと途端にハードルが下がるから複合要因かな あとこれは言った回数が少ないのも大きい ２００回ぐらいクソ野郎言ってたら多分通ってた
162 24/03/14(木)19:44:00 No.1167513680
ホリエモンを前科者呼ばわりして訴えられても勝てる…ってコト！？
163 24/03/14(木)19:44:01 No.1167513693
バチクソはだいたいいい意味
164 24/03/14(木)19:44:05 No.1167513707
悪質ではなくかつ妥当だからこそこの判決っての理解してないの居るよね 何でもかんでもクソが許容されるってわけじゃないぞ
165 24/03/14(木)19:44:05 No.1167513710
>犯罪者じゃないのを犯罪者呼ばわりしてるのは間違いなく名誉毀損だけどな 不満なら訴えたら？
166 24/03/14(木)19:44:08 No.1167513730
高裁…？高裁なのこれ？！地裁じゃなくて？
167 24/03/14(木)19:44:10 No.1167513746
よくない言葉だけどこれ言ったから即座にアウトは無理だよねぇ って事だよね
168 24/03/14(木)19:44:36 No.1167513900
メスイキゼンカモンで訴えられたら逆に面白いだろ
169 24/03/14(木)19:44:44 No.1167513953
クソザコ♥（強調）
170 24/03/14(木)19:44:44 No.1167513955
>ホリエモンを前科者呼ばわりして訴えられても勝てる…ってコト！？ 公益性はある？
171 24/03/14(木)19:44:46 No.1167513964
>下手に裁判勝っちゃったせいでこれから愉快犯に死ぬほどクソ野郎呼ばわりされかねないぞ 多分それはアウトになるよ 程度の問題も含んでるだろうし
172 24/03/14(木)19:44:53 No.1167514016
>２００回ぐらいクソ野郎言ってたら多分通ってた 多いのか少ないのかわかんねえ回数だな…
173 24/03/14(木)19:44:57 No.1167514045
クソのリトライ クソリトライだ！
174 24/03/14(木)19:45:00 No.1167514070
ただこれで判例できたのでもうほぼクソ野郎単体だと訴えるのを弁護士が止める下地ができてしまったのでクソ野郎が今後スタンダード悪口になると思う
175 24/03/14(木)19:45:03 No.1167514084
ここで言うクソとは休息万命急々如律令を省略したものであって決して罵倒の意味ではありません
176 24/03/14(木)19:45:04 No.1167514089
クソ野郎はスラップ訴訟しすぎじゃないか
177 24/03/14(木)19:45:05 No.1167514105
良い判例作ったな
178 24/03/14(木)19:45:14 No.1167514160
>ホリエモンを前科者呼ばわりして訴えられても勝てる…ってコト！？ 前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？
179 24/03/14(木)19:45:17 No.1167514186
クソサイヤ人
180 24/03/14(木)19:45:27 No.1167514255
>これ聞いてクソ野郎という言葉が浮かばないやついる？ それこそクソ野郎より最大限の侮蔑表現の方が先に出ることになるのはあるかも
181 24/03/14(木)19:45:31 No.1167514276
>前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ 当然なります
182 24/03/14(木)19:45:32 No.1167514280
>裁判官は勉強しかしてこなかったから常識に欠ける判例を平然と下すことがある 判例そのものはこの場合妥当だと思う 問題は訴訟内容の目の引き方
183 24/03/14(木)19:45:36 No.1167514300
>ただこれで判例できたのでもうほぼクソ野郎単体だと訴えるのを弁護士が止める下地ができてしまったのでクソ野郎が今後スタンダード悪口になると思う 前例主義だからなあ
184 24/03/14(木)19:45:45 No.1167514354
>>ホリエモンを前科者呼ばわりして訴えられても勝てる…ってコト！？ >前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ 事実でも名誉毀損は該当する デブの人にデブと言うとか
185 24/03/14(木)19:45:51 ID:ZWZ5AGTg ZWZ5AGTg No.1167514392
>ただこれで判例できたのでもうほぼクソ野郎単体だと訴えるのを弁護士が止める下地ができてしまったのでクソ野郎が今後スタンダード悪口になると思う そこがちょっとよくない判例になったよね
186 24/03/14(木)19:45:54 No.1167514416
>>前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ >当然なります なんで？
187 24/03/14(木)19:45:53 No.1167514417
>高裁…？高裁なのこれ？！地裁じゃなくて？ この程度の言葉でいちいち裁判沙汰にしてんじゃねぇよって事だろうね
188 24/03/14(木)19:46:02 No.1167514476
>よくない言葉だけどこれ言ったから即座にアウトは無理だよねぇ >って事だよね 啄木みたいなもんか
189 24/03/14(木)19:46:03 No.1167514481
>前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ 名誉毀損はその言が真実でもなるのではい
190 24/03/14(木)19:46:04 No.1167514489
売り言葉に買い言葉とか一回だけのやり取りなら取り合うまでもないだけで日常的に浴びせ続けてたらダメだって！
191 24/03/14(木)19:46:15 No.1167514566
一回悪口言われたくらいで裁判すんなってこと？
192 24/03/14(木)19:46:27 No.1167514641
むしろ裁判官って状況や文脈を読むからこの程度なら法律違反とまでは言えないってことだよね 有名な小女子殺すだって魚ですとかせこい言い訳してんじゃねえよ逆に悪質だろって言われてたし
193 24/03/14(木)19:46:28 No.1167514649
差別用語だとハードル下がるなら土人とかエタとか侮蔑のニュアンスで使うと一発なのかな
194 24/03/14(木)19:46:31 No.1167514662
>>>前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ >>当然なります >なんで？ 前科があるということは通常他人に知られたくないもの それを本人の意思に反して周囲に見聞する行為だから
195 24/03/14(木)19:46:32 No.1167514670
>裁判官は勉強しかしてこなかったから常識に欠ける判例を平然と下すことがある クソ野郎が罵倒かどうかはさておき、アウトワード口に出したって理由を以て即名誉感情の侵害とはならないっぽい
196 24/03/14(木)19:46:36 No.1167514696
>>ただこれで判例できたのでもうほぼクソ野郎単体だと訴えるのを弁護士が止める下地ができてしまったのでクソ野郎が今後スタンダード悪口になると思う >そこがちょっとよくない判例になったよね 妥当じゃね？ クソ野郎が100悪いだろ
197 24/03/14(木)19:46:39 No.1167514716
>一回悪口言われたくらいで裁判すんなってこと？ はい
198 24/03/14(木)19:46:51 No.1167514813
>なんで？ 名誉の毀損だから
199 24/03/14(木)19:46:53 No.1167514825
クソ野郎って言われるだけのクソ野郎なので無罪！ってこと！？
200 24/03/14(木)19:46:55 No.1167514833
クソ野郎は罪に問われるほどの侮辱ではない！
201 24/03/14(木)19:46:57 No.1167514849
>>>前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ >>当然なります >なんで？ 名誉毀損とは、公然と事実等を指摘して人の名誉を傷つける（＝社会的評価を低下させる）ことをいいます。「事実」は、真実であるか虚偽であるかを問いません。そのため、嘘の情報でも、人の社会的評価を低下させていれば、名誉毀損となります。 名誉毀損に似た犯罪として、侮辱罪（事実を指摘しなくても、公然と人を侮辱する犯罪）などがあります。 侮辱罪と名誉毀損罪は、「事実を指摘するか」否かが異なります。 例えば、「バカ」「ブス」といった書き込みをすることは、主観的な「評価」だけを示しており、何らかの「事実」を指摘してはいないので、侮辱罪になります。一方、インターネット上に「○○は、振り込め詐欺集団の幹部」などと書き込んだ場合、事実を指摘しているので、名誉毀損罪になります。
202 24/03/14(木)19:47:00 No.1167514866
ハゲ！
203 24/03/14(木)19:47:02 No.1167514878
言うても根拠もなくクソ野郎って言われるくらいなら大したことないだろ 何百回も言えば普通に名誉毀損成立するだろうし
204 24/03/14(木)19:47:06 No.1167514904
>>>>前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ >>>当然なります >>なんで？ >前科があるということは通常他人に知られたくないもの >それを本人の意思に反して周囲に見聞する行為だから でも有名人レベルだとみんな知ってるのでは？
205 24/03/14(木)19:47:18 No.1167514986
>ただこれで判例できたのでもうほぼクソ野郎単体だと訴えるのを弁護士が止める下地ができてしまったのでクソ野郎が今後スタンダード悪口になると思う そもそも1度の死ねぐらいなら通るって判例も100ワニでもうやってるから今更過ぎ
206 24/03/14(木)19:47:35 No.1167515100
一応言っとくと膣土方とか捕まってないだけの詐欺師とか反社扱いとか全部ダメだからね 「」もちゃんとネットリテラシー意識上げていこうね
207 24/03/14(木)19:47:37 No.1167515120
>言うても根拠もなくクソ野郎って言われるくらいなら大したことないだろ これはクソ野郎って言われるだけのことしてるって前提があるから…
208 24/03/14(木)19:47:49 No.1167515196
>そこがちょっとよくない判例になったよね 妥当だろ 期間と回数が少なすぎる
209 24/03/14(木)19:47:52 No.1167515210
レスバして相手が悪口言った瞬間はい訴訟!みたいなやつが増えてるので裁判所もちょっとうんざりしてるのがわかる
210 24/03/14(木)19:47:53 No.1167515227
>一回悪口言われたくらいで裁判すんなってこと？ これは裁判官は結構重く見ててメディア露出が大きい人は「そんぐらい我慢せーや有名税やろ」で裁判ハードル結構高かったりします お笑い芸人とか
211 24/03/14(木)19:48:00 No.1167515267
>>>>>前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ >>>>当然なります >>>なんで？ >>前科があるということは通常他人に知られたくないもの >>それを本人の意思に反して周囲に見聞する行為だから >でも有名人レベルだとみんな知ってるのでは？ そう言う問題ではない これ以上文句があるなら弁護士と裁判官相手に戦ってみたら？
212 24/03/14(木)19:48:02 No.1167515281
チクショウ！クソ人間ども！
213 24/03/14(木)19:48:03 No.1167515285
>>>>前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ >>>当然なります >>なんで？ >名誉毀損とは、公然と事実等を指摘して人の名誉を傷つける（＝社会的評価を低下させる）ことをいいます。「事実」は、真実であるか虚偽であるかを問いません。そのため、嘘の情報でも、人の社会的評価を低下させていれば、名誉毀損となります。 >名誉毀損に似た犯罪として、侮辱罪（事実を指摘しなくても、公然と人を侮辱する犯罪）などがあります。 >侮辱罪と名誉毀損罪は、「事実を指摘するか」否かが異なります。 >例えば、「バカ」「ブス」といった書き込みをすることは、主観的な「評価」だけを示しており、何らかの「事実」を指摘してはいないので、侮辱罪になります。一方、インターネット上に「○○は、振り込め詐欺集団の幹部」などと書き込んだ場合、事実を指摘しているので、名誉毀損罪になります。 前科者にそんなのあるの？ この判例特にそういうのはなさそうな感じだけど
214 24/03/14(木)19:48:11 No.1167515338
>でも有名人レベルだとみんな知ってるのでは？ みんなとは誰を指しますか？
215 24/03/14(木)19:48:36 No.1167515507
>これは裁判官は結構重く見ててメディア露出が大きい人は「そんぐらい我慢せーや有名税やろ」で裁判ハードル結構高かったりします 有名人ってのは嫌われるのも仕事って考えがあるからね そこは正しいとは思う
216 24/03/14(木)19:48:38 No.1167515521
つまり「この程度の悪口でいちいち裁判所まで持ってくんな」というのが趣旨だな
217 24/03/14(木)19:48:45 No.1167515566
名誉毀損はたとえ事実でも成立するのか知らなかった
218 24/03/14(木)19:48:46 No.1167515573
>裁判官文脈読めないのか むしろ文脈を読んだ上でこんなクソしょうもないことで訴訟まですんなやってことだろ
219 24/03/14(木)19:48:49 No.1167515589
>でも有名人レベルだとみんな知ってるのでは？ 訴えるのは個人の裁量だから周囲の有無の影響とかは裁判で争うんじゃない？
220 24/03/14(木)19:48:58 No.1167515645
>>>>>>前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ >>>>>当然なります >>>>なんで？ >>>前科があるということは通常他人に知られたくないもの >>>それを本人の意思に反して周囲に見聞する行為だから >>でも有名人レベルだとみんな知ってるのでは？ >そう言う問題ではない >これ以上文句があるなら弁護士と裁判官相手に戦ってみたら？ 疑問を聞いてるだけだけどなんでキレてんの？ 別に戦う必要なくね？
221 24/03/14(木)19:48:58 No.1167515648
あいつがクソって言ったんです！これ証拠です！味方してください！
222 24/03/14(木)19:49:10 No.1167515737
国からお前がクソ野郎って言われることには公益性があるって言われるの凄いよな 国家公認クソ野郎じゃん
223 24/03/14(木)19:49:12 No.1167515752
>前科者にそんなのあるの？ >この判例特にそういうのはなさそうな感じだけど 当たり前だけど前科者でも法制度上の名誉はあるので
224 24/03/14(木)19:49:12 No.1167515754
とてもスレを立てやがって…
225 24/03/14(木)19:49:14 No.1167515763
女性割？
226 24/03/14(木)19:49:23 No.1167515825
中傷っちゃ中傷だけど貴方それ以上に言い返してましたよね？って理由で負けることもあるからこれ一つでクソ野郎オールオッケーってわけでもないよ
227 24/03/14(木)19:49:33 No.1167515883
「悪人相手だから何言ってもいい」「こいつは悪いこととした犯罪者なんだからその事実をどんどん周囲に広めてもいい」って考えがそもそも間違い 日本の法律ではどちらも認められてないからやれば自分も相手と同じ悪人カテゴリに入るだけ
228 24/03/14(木)19:49:37 No.1167515914
>名誉毀損はたとえ事実でも成立するのか知らなかった 実際に名誉が毀損されてるかどうかは裁判官の判断だけどね
229 24/03/14(木)19:49:44 No.1167515951
キメセクガバケツホモ野郎！ってホリエモンにぶつけたらアウトなのは分かってる
230 24/03/14(木)19:49:47 No.1167515978
>>でも有名人レベルだとみんな知ってるのでは？ >訴えるのは個人の裁量だから周囲の有無の影響とかは裁判で争うんじゃない？ じゃあセーフかアウトかわからないってことか… 法律難しいね
231 24/03/14(木)19:49:57 No.1167516053
>名誉毀損はたとえ事実でも成立するのか知らなかった たとえというか本来事実を指すモノがメインだぞ！ 虚偽のものはまた別の罪にもなるし
232 24/03/14(木)19:50:00 No.1167516073
だいたい面白いことあった時もくっそとかだけ使うだろお前らみたいな裁判官からのマジレス
233 24/03/14(木)19:50:04 No.1167516098
普通の感覚でもただの罵倒は名誉毀損とはちょっと違う感じがする 社会的地位や人権を貶めるような感じじゃないと通らないだろ
234 24/03/14(木)19:50:05 No.1167516106
>売り言葉に買い言葉とか一回だけのやり取りなら取り合うまでもないだけで日常的に浴びせ続けてたらダメだって！ 一人が何度も言い続けるなら確実に問題だが 複数人がちまちま言い続けるのを批難するのが難しくなった
235 24/03/14(木)19:50:10 No.1167516138
お前のオフクロは淫売のクソ女！ これは名誉毀損に当たるのか…
236 24/03/14(木)19:50:12 No.1167516150
>>前科者にそんなのあるの？ >>この判例特にそういうのはなさそうな感じだけど >当たり前だけど前科者でも法制度上の名誉はあるので でもクソ野郎程度で毀損される名誉はないらしいな
237 24/03/14(木)19:50:14 No.1167516166
>チクショウ！クソ人間ども！ 吸血鬼に人権はねえだろ
238 24/03/14(木)19:50:25 No.1167516243
別にAIが判決してるんじゃないんだから同じ単語でも情報を伝える意味で言ってるか侮辱で言ってるかくらいちゃんと見て判断されるよ
239 24/03/14(木)19:50:37 No.1167516329
>キメセクガバケツホモ野郎！ってホリエモンにぶつけたらアウトなのは分かってる 誰に行ってもアウトだけどな
240 24/03/14(木)19:50:48 No.1167516419
なんでも訴訟するって相手の時間と労力奪う最高の嫌がらせだもんな
241 24/03/14(木)19:50:55 No.1167516467
クソ野郎くらいで名誉毀損訴えるのクソ野郎だな
242 24/03/14(木)19:50:58 No.1167516491
>でもクソ野郎程度で毀損される名誉はないらしいな そりゃそうだわ
243 24/03/14(木)19:50:59 No.1167516503
>>>前科者にそんなのあるの？ >>>この判例特にそういうのはなさそうな感じだけど >>当たり前だけど前科者でも法制度上の名誉はあるので >でもクソ野郎程度で毀損される名誉はないらしいな 判事のマジレスやめろ！
244 24/03/14(木)19:51:02 No.1167516527
>>>>>>>前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ >>>>>>当然なります >>>>>なんで？ >>>>前科があるということは通常他人に知られたくないもの >>>>それを本人の意思に反して周囲に見聞する行為だから >>>でも有名人レベルだとみんな知ってるのでは？ >>そう言う問題ではない >>これ以上文句があるなら弁護士と裁判官相手に戦ってみたら？ >疑問を聞いてるだけだけどなんでキレてんの？ >別に戦う必要なくね？ なんでキレてると思うの？ こんだけ説明されても分からないなら実際に体験してみては？って提案されてるだけだろう
245 24/03/14(木)19:51:24 No.1167516699
いちいち手を患わせんじゃねえよって内心怒ってそう
246 24/03/14(木)19:51:31 No.1167516750
クソ野郎はセーフだから！ みたいに認識して罵倒の意味で連呼するやつは駄目に決まってんだろってされるだろうからな…
247 24/03/14(木)19:51:33 No.1167516769
引用が3レス以上連続するやつは頭がおかしいと相場が決まってるんだ
248 24/03/14(木)19:51:35 No.1167516782
日本には表現の自由があるから…
249 24/03/14(木)19:51:37 No.1167516793
例えばだけど誰かが犯罪したとしてそいつの刑が確定し服役中に犯罪者呼ばわりしたらそれはどうなるんです？
250 24/03/14(木)19:51:51 No.1167516880
これから何かむかつくことがあったらクソ野郎！って言えばいいんだな！
251 24/03/14(木)19:51:56 No.1167516918
>>キメセクガバケツホモ野郎！ってホリエモンにぶつけたらアウトなのは分かってる >誰に行ってもアウトだけどな 侮辱罪になるか名誉毀損罪になるかは相手による
252 24/03/14(木)19:51:57 No.1167516925
>なんでも訴訟するって相手の時間と労力奪う最高の嫌がらせだもんな クソ野郎と呼ばれるに値する所業そのものではある
253 24/03/14(木)19:52:06 No.1167516974
確かにクソ野郎って罵倒ではあるけど名誉を傷つけるものではないよな fuckみたいな意味じゃん
254 24/03/14(木)19:52:09 No.1167516993
>>>>>>>>前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ >>>>>>>当然なります >>>>>>なんで？ >>>>>前科があるということは通常他人に知られたくないもの >>>>>それを本人の意思に反して周囲に見聞する行為だから >>>>でも有名人レベルだとみんな知ってるのでは？ >>>そう言う問題ではない >>>これ以上文句があるなら弁護士と裁判官相手に戦ってみたら？ >>疑問を聞いてるだけだけどなんでキレてんの？ >>別に戦う必要なくね？ >なんでキレてると思うの？ >こんだけ説明されても分からないなら実際に体験してみては？って提案されてるだけだろう ちゃんと説明してないじゃん？ それに弁護士でも裁判官でもないよね君？
255 24/03/14(木)19:52:12 No.1167517022
何でって怒っても我々からはそうなってるんですとしか言えねえ...
256 24/03/14(木)19:52:28 No.1167517137
>>>>>>>>>前科者を前科者言うと名誉毀損になるの？ >>>>>>>>当然なります >>>>>>>なんで？ >>>>>>前科があるということは通常他人に知られたくないもの >>>>>>それを本人の意思に反して周囲に見聞する行為だから >>>>>でも有名人レベルだとみんな知ってるのでは？ >>>>そう言う問題ではない >>>>これ以上文句があるなら弁護士と裁判官相手に戦ってみたら？ >>>疑問を聞いてるだけだけどなんでキレてんの？ >>>別に戦う必要なくね？ >>なんでキレてると思うの？ >>こんだけ説明されても分からないなら実際に体験してみては？って提案されてるだけだろう >ちゃんと説明してないじゃん？ >それに弁護士でも裁判官でもないよね君？ 弁護士だけど
257 24/03/14(木)19:52:36 No.1167517188
概ねスラップ訴訟
258 24/03/14(木)19:52:48 No.1167517270
引用整理できないうんち野郎がいるな
259 24/03/14(木)19:52:53 No.1167517295
>例えばだけど誰かが犯罪したとしてそいつの刑が確定し服役中に犯罪者呼ばわりしたらそれはどうなるんです？ 事実でも名誉毀損は該当するが 公益性があると見做されたら話は別 さてどうなると思う！
260 24/03/14(木)19:52:54 No.1167517298
>何でって怒っても我々からはそうなってるんですとしか言えねえ... お前が無知なだけでそうなってるんです以外に何を言えって話なんだよな…
261 24/03/14(木)19:53:05 No.1167517359
>例えばだけど誰かが犯罪したとしてそいつの刑が確定し服役中に犯罪者呼ばわりしたらそれはどうなるんです？ ケースバイケースで個々に裁判を以って判断する
262 24/03/14(木)19:53:10 No.1167517392
まあこの質問にそう言う問題ではないはなにも答えてねえよなとは思った
263 24/03/14(木)19:53:15 No.1167517427
なんかクソみたいな事になってんな
264 24/03/14(木)19:53:16 No.1167517436
マジでお前らって世間知らずなのな なんかオウム関係者が犯罪者呼ばわりされたことを名誉毀損で訴えたけど負けたろ 勉強になったか？
265 24/03/14(木)19:53:16 No.1167517440
>>>>>>>>>当然なります >>>>>>>>なんで？ >>>>>>>前科があるということは通常他人に知られたくないもの >>>>>>>それを本人の意思に反して周囲に見聞する行為だから >>>>>>でも有名人レベルだとみんな知ってるのでは？ >>>>>そう言う問題ではない >>>>>これ以上文句があるなら弁護士と裁判官相手に戦ってみたら？ >>>>疑問を聞いてるだけだけどなんでキレてんの？ >>>>別に戦う必要なくね？ >>>なんでキレてると思うの？ >>>こんだけ説明されても分からないなら実際に体験してみては？って提案されてるだけだろう >>ちゃんと説明してないじゃん？ >>それに弁護士でも裁判官でもないよね君？ >弁護士だけど 俺裁判官だけど？
266 24/03/14(木)19:53:16 No.1167517441
>例えばだけど誰かが犯罪したとしてそいつの刑が確定し服役中に犯罪者呼ばわりしたらそれはどうなるんです？ そう呼ぶしかない必要があるなら問題ないんじゃない？ 侮蔑の意味込めてるならアウトだろう
267 24/03/14(木)19:53:29 No.1167517531
なんで裁判官がいるかって言ったらケースバイケースだからだよ馬鹿野郎！
268 24/03/14(木)19:53:36 No.1167517580
>例えばだけど誰かが犯罪したとしてそいつの刑が確定し服役中に犯罪者呼ばわりしたらそれはどうなるんです？ 罪を償ってる最中の人の罪を殊更に言い立てる必要性があるならセーフだよ
269 24/03/14(木)19:53:37 No.1167517592
罵倒が文脈に即しててなおかつ悪質性が無ければ勝てる見込み薄いってだけの話
270 24/03/14(木)19:53:59 No.1167517736
クソ強いなら分かるけどクソ野郎は流石に？
271 24/03/14(木)19:54:15 No.1167517832
ド野郎
272 24/03/14(木)19:54:22 No.1167517886
これスレ画の見出しが悪いだけで裁判官は普通のこと言ってるよね
273 24/03/14(木)19:54:32 No.1167517961
>弁護士だけど じゃバトル開始な でも有名人レベルだとみんな知ってるのでは？
274 24/03/14(木)19:54:33 No.1167517967
罵倒だけど別に裁判で罪に認定される程度ではないってだけでしょ？
275 24/03/14(木)19:54:53 No.1167518096
お前の母親は淫売のクソ女！！
276 24/03/14(木)19:54:53 No.1167518098
ただの犯罪者呼びならケースによってはセーフもあると思うけど〇〇犯みたいな何やってぶち込まれたか言ったらアウトだと思う
277 24/03/14(木)19:55:00 No.1167518156
>クソ強いなら分かるけどクソ野郎は流石に？ ほい敗訴
278 24/03/14(木)19:55:16 No.1167518288
クソ裁判官じゃん
279 24/03/14(木)19:55:22 No.1167518334
>>弁護士だけど >俺裁判官だけど？ img裁判が開廷しちまったな…
280 24/03/14(木)19:55:23 No.1167518337
クソ馬鹿はその単語が許されたって部分しか見てないだろ そういう話じゃねえよ
281 24/03/14(木)19:55:31 No.1167518398
>クソ裁判官じゃん クソ野郎のレス
282 24/03/14(木)19:55:40 No.1167518452
誰なら助けてくれるの？アンパンマン？
283 24/03/14(木)19:55:42 No.1167518464
じゃあ俺は書記長！
284 24/03/14(木)19:55:47 No.1167518486
>img裁判が開廷しちまったな… クソ裁判すぎる…
285 24/03/14(木)19:55:49 No.1167518504
これクソ野郎がおちんぽ野郎でもセーフだからクソの問題じゃないよね
286 24/03/14(木)19:55:56 No.1167518547
>>例えばだけど誰かが犯罪したとしてそいつの刑が確定し服役中に犯罪者呼ばわりしたらそれはどうなるんです？ >そう呼ぶしかない必要があるなら問題ないんじゃない？ >侮蔑の意味込めてるならアウトだろう なるほどーありがとう たとえガチのクズでも名誉は常にあるってことなんだね
287 24/03/14(木)19:56:00 No.1167518572
>>>弁護士だけど >>俺裁判官だけど？ >img裁判が開廷しちまったな… 弁護士は裁判官には勝てないもんな…
288 24/03/14(木)19:56:00 No.1167518574
このうんち野郎！
289 24/03/14(木)19:56:07 No.1167518633
穢れた血めは完全にアウトか
290 24/03/14(木)19:56:15 No.1167518694
れいわにも潰れてほしいけど 山口某も消えて欲しいから どっちを応援すればいいんだ
291 24/03/14(木)19:56:20 No.1167518746
クソ野郎セーフの判例できたからクソ野郎は使い放題？
292 24/03/14(木)19:56:23 No.1167518768
なんだこのクソスレ！
293 24/03/14(木)19:56:26 No.1167518788
極めて口が悪い類のクソコテはある程度強い表現でdisられてもしょうがない 口の悪いクソコテになるってのはそういうdisられ方する危険性を受け入れてるって考えるべきだよね、って判例があるそうな http://www.mklo.org/archives/960
294 24/03/14(木)19:56:30 No.1167518814
そういえば前科もんって結局法的にどうなんだろうな
295 24/03/14(木)19:56:31 No.1167518816
要は単語だけではなく単語の前後が大事って話よね
296 24/03/14(木)19:56:32 No.1167518820
>img裁判が開廷しちまったな… 説明放棄した弁護士が悪いよなぁ…
297 24/03/14(木)19:56:33 No.1167518827
>たとえガチのクズでも名誉は常にあるってことなんだね 法制度上はね
298 24/03/14(木)19:56:40 No.1167518869
ただの野郎じゃねえぞ…
299 24/03/14(木)19:56:47 No.1167518917
これニュースの内容がちょっとおかしくないか
300 24/03/14(木)19:56:59 No.1167518998
>穢れた血めは完全にアウトか 状況に寄れば侮辱に当たらんぞポッター グリフィンドールにマイナス3点
301 24/03/14(木)19:57:03 No.1167519028
>ただの野郎じゃねえぞ… クソ野郎だ！
302 24/03/14(木)19:57:10 No.1167519079
>>>例えばだけど誰かが犯罪したとしてそいつの刑が確定し服役中に犯罪者呼ばわりしたらそれはどうなるんです？ >>そう呼ぶしかない必要があるなら問題ないんじゃない？ >>侮蔑の意味込めてるならアウトだろう >なるほどーありがとう >たとえガチのクズでも名誉は常にあるってことなんだね でもそういうこと訴えて訴訟するようなやつにそんな名誉ないんだ
303 24/03/14(木)19:57:29 No.1167519199
>>判決では「クソ」という言葉が直ちに人糞を意味するとは解されず「クソじじい」や「クソまじめ」、「クソ忙しい」などとののしりや強調の意味で用いられるとして クソジジイは強調じゃなく罵倒だろう…
304 24/03/14(木)19:57:35 No.1167519240
>クソ野郎セーフの判例できたからクソ野郎は使い放題？ クソじゃない野郎に言ったらどうなるかはわからん 今回はガチモンのクソ野郎だったので
305 24/03/14(木)19:57:37 No.1167519262
>>たとえガチのクズでも名誉は常にあるってことなんだね >法制度上はね 実際は？
306 24/03/14(木)19:57:41 No.1167519291
>たとえガチのクズでも名誉は常にあるってことなんだね ケースによるけど殺人とかで捕まったとして無差別に殺したような奴と本当に止むに止まれずそうしなきゃ自分が殺されてたような場合とで同じには扱えないじゃん？
307 24/03/14(木)19:58:12 No.1167519500
「」の啄木野郎！
308 24/03/14(木)19:58:18 No.1167519548
クソスレdel
309 24/03/14(木)19:58:25 No.1167519604
開示請求緩くなってから開示する側がスパム荒らしみたいなことするようになったから裁判所とプロバイダも大変よな
310 24/03/14(木)19:58:36 ID:ZWZ5AGTg ZWZ5AGTg No.1167519689
大阪の裁判ならアホでもいけそうだな 地域差出そう
311 24/03/14(木)19:58:40 No.1167519726
>クソがdel
312 24/03/14(木)19:58:42 No.1167519739
>「」の啄木野郎！ 開廷
313 24/03/14(木)19:58:43 No.1167519747
でも出所後あいつは殺人犯でしたって近隣にビラ巻いたら間違いなく負けるだろうしなあ
314 24/03/14(木)19:58:48 No.1167519781
>クソジジイは強調じゃなく罵倒だろう… この場合はジジイが罵倒なのでクソは強調表現になるんだろう
315 24/03/14(木)19:58:48 No.1167519782
>>>たとえガチのクズでも名誉は常にあるってことなんだね >>法制度上はね >実際は？ 服役中に犯罪者呼ばわりされて訴えようとしても今回の判例もあるし普通にスラップ扱いされて棄却すかね
316 24/03/14(木)19:58:50 No.1167519794
>>>判決では「クソ」という言葉が直ちに人糞を意味するとは解されず「クソじじい」や「クソまじめ」、「クソ忙しい」などとののしりや強調の意味で用いられるとして >クソジジイは強調じゃなく罵倒だろう… だからののしりの意味もあるって言ってるじゃん！
317 24/03/14(木)19:58:51 No.1167519808
レイプした挙げ句被害者に対してスラップ訴訟したやつに対してクソ野郎呼ばわりは少々口汚いけど妥当性はあるから名誉毀損にはならないしそもそもこんなんで訴訟するなってこと？
318 24/03/14(木)19:59:03 No.1167519910
>クソスレdel ここの感覚だとクソはセーフでdelがアウトになりそう
319 24/03/14(木)19:59:14 No.1167519985
>大阪の裁判ならアホでもいけそうだな >地域差出そう 自分からアホ丸出しな発言はやめなさい
320 24/03/14(木)19:59:18 No.1167520003
糞野郎と言われたくらいで裁判起こす方がどうかしてるだろ…
321 24/03/14(木)19:59:41 No.1167520167
>「」の啄木野郎！ これは相手の文章力を賞賛するために文豪の啄木に例えたもので侮辱の意図はありません!
322 24/03/14(木)19:59:46 No.1167520206
うんちぶりぶりか？
323 24/03/14(木)19:59:48 No.1167520222
>服役中に犯罪者呼ばわりされて訴えようとしても今回の判例もあるし普通にスラップ扱いされて棄却すかね ぐうの音も出ない
324 24/03/14(木)20:00:10 No.1167520372
日本語不自由だと生きづらいよね
325 24/03/14(木)20:00:12 No.1167520395
経緯軽く読んできたけど 女に性行為強要して後年訴えられたら1億のスラップ訴訟仕掛けた って文脈だけ見るとクソ野郎呼ばわりは仕方ないんじゃないかな 女性の訴えが真実なことが前提だけどね
326 24/03/14(木)20:00:14 ID:ZWZ5AGTg ZWZ5AGTg No.1167520411
この場合の公益性ってなんなんだろ あいつは給食費盗んだから気をつけろみたいな話？
327 24/03/14(木)20:00:37 No.1167520592
街で見かけたらあっクソ野郎だって言っても大丈夫なのかな
328 24/03/14(木)20:00:48 No.1167520668
このレベルのクソ野郎だったから通っただけだよね…
329 24/03/14(木)20:00:53 No.1167520695
誹謗中傷はしないと同意したので私の発言には誹謗中傷の意図はありません
330 24/03/14(木)20:01:04 ID:ZWZ5AGTg ZWZ5AGTg No.1167520767
>自分からアホ丸出しな発言はやめなさい クソ丸出しなんだが？
331 24/03/14(木)20:01:11 No.1167520825
淫売の息子は？
332 24/03/14(木)20:01:19 No.1167520881
>この場合の公益性ってなんなんだろ >あいつは給食費盗んだから気をつけろみたいな話？ 給食費を盗んだ事実を公然と指摘して名誉を傷つけたので学級裁判で訴えます
333 24/03/14(木)20:01:28 No.1167520938
罵倒されても公益性が認められるって見解がもう面白い
334 24/03/14(木)20:02:13 No.1167521252
>>この場合の公益性ってなんなんだろ >>あいつは給食費盗んだから気をつけろみたいな話？ >給食費を盗んだ事実を公然と指摘して名誉を傷つけたので学級裁判で訴えます 先生！！！！判決を！！！！！！！
335 24/03/14(木)20:02:23 No.1167521314
クソ野郎にクソ野郎と言える社会で良かった
336 24/03/14(木)20:02:35 No.1167521420
仲間に司法から差別主義者だと認められた男もいるぞ
337 24/03/14(木)20:02:44 No.1167521481
こういうのってただの方言の場合もあるしな 例えば静岡辺りではとてもの代わりに馬鹿を頭に付ける表現がある
338 24/03/14(木)20:02:52 No.1167521525
クソ野郎をクソ野郎と言えない方が問題だからね
339 24/03/14(木)20:02:56 No.1167521555
これで勘違いして異様な回数でクソ野郎の罵倒を繰り返して負けるやつは出てきそう
340 24/03/14(木)20:03:15 No.1167521714
訴え方の程度がでかすぎるとそこまでじゃないよとされる場合があると聞く
341 24/03/14(木)20:03:48 No.1167521973
>>>この場合の公益性ってなんなんだろ >>>あいつは給食費盗んだから気をつけろみたいな話？ >>給食費を盗んだ事実を公然と指摘して名誉を傷つけたので学級裁判で訴えます >先生！！！！判決を！！！！！！！ なるほどこれが公共性があると言うことか 例えば「あいつは給食費盗むようなクズだからゴミカスだよ死んだ方がいいよ」なら名誉毀損だけど 「あいつは給食費盗むようなやつだから身の回りの現金や高級品は注意しておきなよ」なら公共性があると
342 24/03/14(木)20:03:51 No.1167521989
超野郎
343 24/03/14(木)20:04:01 No.1167522070
>>この場合の公益性ってなんなんだろ >>あいつは給食費盗んだから気をつけろみたいな話？ >給食費を盗んだ事実を公然と指摘して名誉を傷つけたので学級裁判で訴えます 目を瞑らせて手をあげさせるのは裁判対策だったのか…
344 24/03/14(木)20:04:25 No.1167522267
瑕のあるやつがちょっと批判されたらすぐ誹謗中傷棒振り回す最近のネットが窮屈で仕方なかったからな いい判決だよ本当に
345 24/03/14(木)20:04:55 No.1167522479
裁判所が認めた強姦クソ野郎ってことか…
346 24/03/14(木)20:05:12 No.1167522612
>>自分からアホ丸出しな発言はやめなさい >クソ丸出しなんだが？ クソしまえ
347 24/03/14(木)20:05:14 No.1167522632
当たり前だけどこんなことでも訴えることできるんだな
348 24/03/14(木)20:05:21 No.1167522679
いちいち「性格の悪い人」なんて言うよりクソ野郎で良いよねってだけ
349 24/03/14(木)20:05:27 No.1167522720
品のない国だ
350 24/03/14(木)20:05:31 No.1167522752
>女性の訴えが真実なことが前提だけどね そこはクソ野郎が完全敗訴してるから社会的にはクソ野郎である事が確定している
351 24/03/14(木)20:05:35 No.1167522787
クソ野郎程度の言葉の応報で裁判いちいちされても困るだろうし いい判例だと思う
352 24/03/14(木)20:05:45 No.1167522856
>当たり前だけどこんなことでも訴えることできるんだな 訴える事はなんでもできるよ 却下されるだけで
353 24/03/14(木)20:05:49 No.1167522896
いぇーいクソホリデー
354 24/03/14(木)20:06:19 No.1167523109
クソコラって言っても許されるのか？
355 24/03/14(木)20:06:19 No.1167523110
>クソ品のない国だ
356 24/03/14(木)20:06:26 No.1167523154
クソお世話になりました！！！
357 24/03/14(木)20:06:40 No.1167523260
>例えば「あいつは給食費盗むようなクズだからゴミカスだよ死んだ方がいいよ」なら名誉毀損だけど >「あいつは給食費盗むようなやつだから身の回りの現金や高級品は注意しておきなよ」なら公共性があると まぁ大まかにはそうなるね 実際はもっと細かく状況とかが問われると思う 例えば陰口みたいに言ってるなら名誉毀損！とか 本人がいないうちに一人の不用心な奴に忠告するならセーフ！とかそういう感じで
358 24/03/14(木)20:06:43 No.1167523295
女郎は流行らないな
359 24/03/14(木)20:06:54 No.1167523373
クソガキ（すげぇガキ）がぁ～ッ！
360 24/03/14(木)20:07:02 No.1167523440
つまりクソ野郎のくせに裁判いちいち開かせんなクソ野郎が…！ってことだな
361 24/03/14(木)20:07:08 No.1167523477
クソおばさん勝訴！
362 24/03/14(木)20:07:12 No.1167523512
>これで勘違いして異様な回数でクソ野郎の罵倒を繰り返して負けるやつは出てきそう 結構回数って重要視されるよねこういう時
363 24/03/14(木)20:07:25 No.1167523606
クソアマも自由に発言してもいい？ それともアマは侮辱になる？
364 24/03/14(木)20:07:26 No.1167523626
前科者だったりレイプ魔呼ばわりは事実であろうと当然他者に知られたくないことなので名誉毀損や誹謗中傷になるからアウト クソ野郎呼びはそれだけでは他者には過去の事実はわからずそいつがしでかしたことを広めてるわけではないのでセーフ なのかな
365 24/03/14(木)20:07:33 No.1167523679
クソババアは罵倒にならないのは毒蝮三太夫が証明してるしな
366 24/03/14(木)20:07:43 No.1167523746
あー一面のクソミドリ
367 24/03/14(木)20:07:45 No.1167523762
クソまみれになろうや
368 24/03/14(木)20:07:49 No.1167523796
れいわの議員にアタマれいわって言っても訴えられないんだろうか
369 24/03/14(木)20:07:56 No.1167523874
>裁判所の仕事量が法律施工後３倍とかになって物理的に処理できねえって話もあるみたいだね プロパイダー側も開示命令の量が増えてすぐに開示できなくなったせいでログが流れてるケースもあるらしいからな
370 24/03/14(木)20:07:56 No.1167523883
クソ運営のニコニコ
371 24/03/14(木)20:08:12 No.1167523996
>>例えば「あいつは給食費盗むようなクズだからゴミカスだよ死んだ方がいいよ」なら名誉毀損だけど >>「あいつは給食費盗むようなやつだから身の回りの現金や高級品は注意しておきなよ」なら公共性があると >まぁ大まかにはそうなるね >実際はもっと細かく状況とかが問われると思う >例えば陰口みたいに言ってるなら名誉毀損！とか >本人がいないうちに一人の不用心な奴に忠告するならセーフ！とかそういう感じで 公益性があるかどうかはめっちゃ大事なのね じゃあTwitterとかでよく見る「注意勧告！誰々はこういうことする奴です！」みたいなのは割と理にかなってるのか
372 24/03/14(木)20:08:17 No.1167524021
>クソガキ（すげぇガキ）がぁ～ッ！ ガキがそもそも蔑称なので…
373 24/03/14(木)20:08:32 No.1167524147
クソベクレてんな！！
374 24/03/14(木)20:08:34 No.1167524161
↓クソだせぇクソ漏らしのクソ「」
375 24/03/14(木)20:08:42 No.1167524213
大変お世話になりました！
376 24/03/14(木)20:08:43 No.1167524223
>れいわの議員にアタマれいわって言っても訴えられないんだろうか 褒め言葉かもしれません
377 24/03/14(木)20:09:06 No.1167524387
司法公認クソ野郎ってこと？
378 24/03/14(木)20:09:35 No.1167524623
>れいわの議員にアタマれいわって言っても訴えられないんだろうか それを言うような人は他の言動でアウトになりそう
379 24/03/14(木)20:09:45 No.1167524698
アタマれいわは流石にライン超え
380 24/03/14(木)20:10:05 No.1167524834
こいつクソっすねは何も問題ないのか
381 24/03/14(木)20:10:14 No.1167524909
誹謗中傷が認定されるかはケースバイケースだから安心して誹謗中傷してほしい
382 24/03/14(木)20:10:18 No.1167524935
>それを言うような人は他の言動でアウトになりそう 横柄なぐらいじゃ意外とならんよ
383 24/03/14(木)20:10:18 No.1167524938
地裁か？
384 24/03/14(木)20:10:23 No.1167524966
>前科者だったりレイプ魔呼ばわりは事実であろうと当然他者に知られたくないことなので名誉毀損や誹謗中傷になるからアウト >クソ野郎呼びはそれだけでは他者には過去の事実はわからずそいつがしでかしたことを広めてるわけではないのでセーフ >なのかな はいはい質問質問 新聞やテレビ・ネットニュースで報道するのってそもそも名誉毀損にはならないの？公益性があるから？犯罪者であっても犯罪者であることは知られたくないだろうし、行為とは関係ない交友関係やら趣味とかやら掘り下げるのは立派な嫌なことな気はするけどそこは報道だから公益性ありでセーフ？
385 24/03/14(木)20:10:24 No.1167524972
>前科者だったりレイプ魔呼ばわりは事実であろうと当然他者に知られたくないことなので名誉毀損や誹謗中傷になるからアウト >クソ野郎呼びはそれだけでは他者には過去の事実はわからずそいつがしでかしたことを広めてるわけではないのでセーフ >なのかな 違うよ 過去にこれこれこういうことをしたクソ野郎って発言を名誉毀損って訴えてる
386 24/03/14(木)20:10:40 No.1167525092
クソみたいなことをしている奴にクソ野郎と言えないのはたしかに公益性が損なわれている
387 24/03/14(木)20:11:10 No.1167525325
弾が詰まってクソ銃が！がすげぇ銃が！ ってコト！？
388 24/03/14(木)20:11:27 No.1167525449
スラップ訴訟したやつには厳しいからね
389 24/03/14(木)20:11:58 No.1167525693
>アタマれいわは流石にライン超え 頭令和ならそれほどでもなくない？ ねこの国的な意味で侮辱になる？
390 24/03/14(木)20:12:13 No.1167525813
正直昨今の誹謗中傷に対するカウンターとして裁判しかけるムーブが目障りだったからこういう判決は嬉しいね
391 24/03/14(木)20:12:16 No.1167525840
>新聞やテレビ・ネットニュースで報道するのってそもそも名誉毀損にはならないの？公益性があるから？犯罪者であっても犯罪者であることは知られたくないだろうし、行為とは関係ない交友関係やら趣味とかやら掘り下げるのは立派な嫌なことな気はするけどそこは報道だから公益性ありでセーフ？ 実は下手なこと言う・書くと割と訴え返されたりする 週刊誌とかね
392 24/03/14(木)20:12:16 No.1167525844
>公益性があるかどうかはめっちゃ大事なのね >じゃあTwitterとかでよく見る「注意勧告！誰々はこういうことする奴です！」みたいなのは割と理にかなってるのか こいつに金貸したら踏み倒されました！借用書もあります！みなさん気を付けて！というのを侮辱だーって実際訴えられてもお前が悪いわしか言えないからな
393 24/03/14(木)20:12:37 No.1167526003
>こいつクソっすねは何も問題ないのか 完璧に忌憚の無い意見っすね
394 24/03/14(木)20:13:00 No.1167526170
>実は下手なこと言う・書くと割と訴え返されたりする >週刊誌とかね じゃあ報道って割とギリギリなことしてる
395 24/03/14(木)20:13:17 No.1167526296
>じゃあ報道って割とギリギリなことしてる たまに訴えられてるし
396 24/03/14(木)20:13:25 No.1167526352
>>実は下手なこと言う・書くと割と訴え返されたりする >>週刊誌とかね >じゃあ報道って割とギリギリなことしてる してる
397 24/03/14(木)20:13:26 No.1167526359
そもそも現代だと野郎が侮蔑の言葉では
398 24/03/14(木)20:13:26 No.1167526361
この手のは誰が何言って言われたかもその頻度も言った状況や背景もすげえ精査に判断されて結論出すからな
399 24/03/14(木)20:13:38 No.1167526442
>>公益性があるかどうかはめっちゃ大事なのね >>じゃあTwitterとかでよく見る「注意勧告！誰々はこういうことする奴です！」みたいなのは割と理にかなってるのか >こいつに金貸したら踏み倒されました！借用書もあります！みなさん気を付けて！というのを侮辱だーって実際訴えられてもお前が悪いわしか言えないからな 侮辱発言も普段の行いから単なる批評と変わらないって判断されることなんてよくあることやな
400 24/03/14(木)20:14:23 No.1167526800
クソ真面目とか言うしね
401 24/03/14(木)20:14:28 No.1167526850
そもそもこれに似た判例がワニであったろ あれに習えばそりゃこっちもこうなるよとしか
402 24/03/14(木)20:14:32 No.1167526870
さらに「『クソ野郎』との表現部分を含む記載部分については公共性及び公益目的が認められ、前提となる事実について真実であることの証明があり、 前提となる事実が真実って言われてんだし要するに司法公認でクソ野郎ってことでは？
403 24/03/14(木)20:14:42 No.1167526949
>頭令和ならそれほどでもなくない？ >ねこの国的な意味で侮辱になる？ まず単なる政党名がネガティブな用法として一般化してることを検証しないと
404 24/03/14(木)20:14:46 No.1167526981
クソ野郎をかばいたそうなクソ野郎がいますね…
405 24/03/14(木)20:14:51 No.1167527013
報道は訴えられて負けたりもしてるが個人と違って金はあるのでノーダメージなことも多い
406 24/03/14(木)20:15:06 No.1167527121
確か差別発言しまくって差別主義者!っていわれたのを名誉毀損で訴えて司法公認の差別主義者になったやついたよね
407 24/03/14(木)20:15:47 No.1167527412
>>じゃあ報道って割とギリギリなことしてる >たまに訴えられてるし なんか辛い商売だな
408 24/03/14(木)20:15:55 No.1167527452
>>実は下手なこと言う・書くと割と訴え返されたりする >>週刊誌とかね >じゃあ報道って割とギリギリなことしてる だから割とよく訴訟されて負けてるよ産経新聞とか
409 24/03/14(木)20:15:56 No.1167527462
スラップで3敗ぐらいしたやつはもう一生訴訟不可にしろよ…
410 24/03/14(木)20:16:40 No.1167527757
報道側だってノウハウあるから訴えられないように表現には気を付けてるけどな まあ週刊誌は訴えれて負けても売れたら元取れてるからセーフみたいなやり方してるところもあるが…
411 24/03/14(木)20:16:45 No.1167527798
地裁はこういう事するからクソって言われるんだよ
412 24/03/14(木)20:16:59 No.1167527902
>まず単なる政党名がネガティブな用法として一般化してることを検証しないと 一般化してるかじゃなくて「どういう意図で発されたか」なので 仲間内の隠語使ったりして何も悪いこと言ってませ～ん（笑）とかも当然バレる
413 24/03/14(木)20:17:14 No.1167528007
>>>実は下手なこと言う・書くと割と訴え返されたりする >>>週刊誌とかね >>じゃあ報道って割とギリギリなことしてる >だから割とよく訴訟されて負けてるよ産経新聞とか そう言うのって監査部門から是正勧告とか調査とかされたりしないの？ 負けてるのに同じこと繰り返してることにならない？
414 24/03/14(木)20:17:22 No.1167528064
何を言ったかは判断材料の一部で何で言ったのかも言った対象が何してるのかもまた判断材料の一部なだけだからな
415 24/03/14(木)20:17:23 No.1167528073
>地裁はこういう事するからクソって言われるんだよ よかったねクソが名誉毀損に当たらなくて
416 24/03/14(木)20:17:38 No.1167528169
>地裁はこういう事するからクソって言われるんだよ 地裁は名誉毀損を認めたほうてす…
417 24/03/14(木)20:17:40 No.1167528186
>地裁はこういう事するからクソって言われるんだよ クソ野郎のこと好きそう
418 24/03/14(木)20:18:07 No.1167528371
>そもそも現代だと野郎が侮蔑の言葉では 野郎っ男って意味だから野郎自体に大した意味は含まれてないよ 馬鹿野郎って言うなら侮蔑になるけどね
419 24/03/14(木)20:18:07 No.1167528377
>負けてるのに同じこと繰り返してることにならない？ 負けてるのに同じこと繰り返してるよ
420 24/03/14(木)20:18:20 No.1167528466
>報道は訴えられて負けたりもしてるが個人と違って金はあるのでノーダメージなことも多い ノーダメージとは言わないけど個人と比べて負担はかなり少ないよね 個人に対しスラップ仕掛ける奴はまず週刊誌とか報道機関は訴えない
421 24/03/14(木)20:18:25 No.1167528500
>>そもそも現代だと野郎が侮蔑の言葉では >野郎っ男って意味だから野郎自体に大した意味は含まれてないよ >馬鹿野郎って言うなら侮蔑になるけどね アスランを訴えます
422 24/03/14(木)20:18:31 No.1167528539
そりゃ「死ね」でもセーフって判例があるんだから「クソ野郎」程度でアウトなわけ無いじゃん
423 24/03/14(木)20:18:41 No.1167528605
>アスランを訴えます 訴えていいよ
424 24/03/14(木)20:20:27 No.1167529383
とりあえず発した単語だけで判断されるんじゃなくて意図やニュアンスもちゃんと調べられるから安心しろ
425 24/03/14(木)20:20:56 No.1167529604
自分の意に添わない判決だから地裁に決まってるって頭にクソでも詰まってるんだろうか
426 24/03/14(木)20:20:59 No.1167529626
でもクソ野郎が強調表現にすぎないは無理があると思った
427 24/03/14(木)20:23:25 No.1167530674
またうんちの話で盛り上がってる
428 24/03/14(木)20:23:44 No.1167530808
クソ野郎でアウトにならなくてよかったな クソ野郎側の墓穴になるとこだった