24/03/13(水)20:30:36 格好良... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1710329436282.jpg 24/03/13(水)20:30:36 No.1167211686
格好良すぎる…
1 24/03/13(水)20:32:17 No.1167212374
ヅダを採用していれば連邦に勝っていた
2 24/03/13(水)20:32:59 No.1167212674
まぁカッコいいのは事実だと思う 採用するかしないかは置いといても
3 24/03/13(水)20:34:29 No.1167213281
木星エンジンだっけ?
4 24/03/13(水)20:35:37 No.1167213739
ヅダマシンガン
5 24/03/13(水)20:36:06 No.1167213919
リミッター外さなきゃ名機
6 24/03/13(水)20:39:07 No.1167215172
CEナイズされたこいつも見てみたかったが出るとしたらケンプファーが先だろうな…
7 24/03/13(水)20:41:01 No.1167216022
量産機の頑強性を感じない
8 24/03/13(水)20:41:34 No.1167216252
造形の細かさならRGに勝るとも劣らない名キット
9 24/03/13(水)20:42:33 No.1167216668
EMS-04の方のヅダ好きなんだ
10 24/03/13(水)20:42:50 No.1167216767
コストがね…
11 24/03/13(水)20:43:17 No.1167216940
馬鹿みたいな背中見ても格好良いって言える…?
12 24/03/13(水)20:44:50 No.1167217614
>リミッター外さなきゃ名機 コイツの個性を殺してしまう…
13 24/03/13(水)20:45:34 No.1167217921
>馬鹿みたいな背中見ても格好良いって言える…? ?かっこいいだろ?
14 24/03/13(水)20:45:51 No.1167218047
肩の所の造形だけは…
15 24/03/13(水)20:46:07 No.1167218169
>馬鹿みたいな背中見ても格好良いって言える…? 背中こそ格好良さの中心だろ
16 24/03/13(水)20:46:13 No.1167218220
土星エンジン自体は問題ではないんだ…
17 24/03/13(水)20:47:39 No.1167218823
関係ねえとにかく速くなりてえみたいな男らしいスラスターかっこいいだろ…
18 24/03/13(水)20:48:11 No.1167219033
ドムがいるからいいじゃないですか…
19 24/03/13(水)20:48:24 No.1167219148
あの戦場で最後まで生き残ってるので性能セーブしててもだいぶ性能いいんじゃないか疑惑
20 24/03/13(水)20:48:29 No.1167219180
ワシヤ中尉「欠陥機じゃないっすよ」
21 24/03/13(水)20:49:04 No.1167219415
作中コイツが強かったのって中の人補正が強い気がする どんな機体でも強いパイロットが乗ればそりゃ強いよ…
22 24/03/13(水)20:49:47 No.1167219718
約一名のヅダキチのせいさ
23 24/03/13(水)20:49:56 No.1167219778
腕の機構だけでも中々珍しい機体だよね 肩シールドがレール移動したり肩の突起部分で二の腕伸ばしたりとか
24 24/03/13(水)20:50:56 No.1167220177
>作中コイツが強かったのって中の人補正が強い気がする >どんな機体でも強いパイロットが乗ればそりゃ強いよ… ワシヤ中尉とモニク特務大尉は強いけどエースパイロットって言うには経験値が足りなくない?
25 24/03/13(水)20:51:23 No.1167220372
俺が初めて買ったガンプラがスレ画とザク2FS
26 24/03/13(水)20:52:34 No.1167220832
ガンダムすら超えられる機体
27 24/03/13(水)20:53:56 No.1167221390
>ガンダムすら超えられる機体 自壊するじゃないですか
28 24/03/13(水)20:54:06 No.1167221448
ゴーストファイターっていうけど リアルで変な女に付きまとわれてる重力戦線の人たちに比べたら100倍まし
29 24/03/13(水)20:54:56 No.1167221823
ツィマッド社自体も貶められてしまう いい会社なんですよ
30 24/03/13(水)20:54:57 No.1167221833
>変な女に付きまとわれてる あいつ一体何なの…
31 24/03/13(水)20:55:06 No.1167221901
スロットル騙し騙しでもザクⅡよりはいい性能してるから…
32 24/03/13(水)20:55:16 No.1167221982
このぶん殴り爆弾のマウントかっこ良すぎでしょ ザクとかも真似すればいいのに
33 24/03/13(水)20:56:19 No.1167222420
>あの戦場で最後まで生き残ってるので性能セーブしててもだいぶ性能いいんじゃないか疑惑 最高速度は掛け値なしに速いだろうから対艦ライフルでのアウトレンジや一撃離脱に徹すればそこそこ立ち回れそう
34 24/03/13(水)20:56:35 No.1167222541
なんだったらツィマッドも基本それはそれとして次に進んでる
35 24/03/13(水)20:56:43 No.1167222590
>>変な女に付きまとわれてる >あいつ一体何なの… ジオンが振りまく死の擬人化兼説明役
36 24/03/13(水)20:57:31 No.1167222916
>ドムがいるからいいじゃないですか… ドムより高機動型ザクの方がいいってパイロットは多い
37 24/03/13(水)20:58:28 No.1167223332
旧ザクの対抗馬なのにこの性能はちょっとオーパーツじゃない?
38 <a href="mailto:オッチナン">24/03/13(水)20:58:30</a> [オッチナン] No.1167223346
オッチナン
39 24/03/13(水)20:59:05 No.1167223582
>スロットル騙し騙しでもザクⅡよりはいい性能してるから… 同じコストでザク増やしたほうが良いのでは?
40 24/03/13(水)21:01:40 No.1167224721
>同じコストでザク増やしたほうが良いのでは? ザクⅠと比較してコスト高いってだけだし… ザクⅡ高機動型もあいつ欠陥ありでコスト高でやっぱやめやめ!設計し直し!だし…
41 24/03/13(水)21:03:29 No.1167225570
ヅダだろうがザクだろうがザクマシンガン持ってたら相手にダメージ入らないんすよ
42 24/03/13(水)21:05:04 No.1167226269
対艦ライフルいいよね…
43 24/03/13(水)21:05:54 No.1167226643
この技術は何かに活かされてないのか
44 24/03/13(水)21:07:41 No.1167227434
>ヅダだろうがザクだろうがザクマシンガン持ってたら相手にダメージ入らないんすよ ルナチタニウム相手ならそうだけど…ジム相手には問題ないっちゃないしルナチタニウム相手でも専用弾頭とかMMP80とかなら有効だし…
45 24/03/13(水)21:08:30 No.1167227789
ヅダって素の状態で地上戦できるの?
46 24/03/13(水)21:09:25 No.1167228209
大体開発時点ではガンダムのガの字もないんだから想定された敵は戦艦だろ あっでもだったらこんな機動力いらねえわ
47 24/03/13(水)21:10:05 No.1167228511
連邦が金に物を言わせた物量作戦で圧して来てるのにヅダなんか居てもしょうがないのは確かにそう
48 24/03/13(水)21:10:25 No.1167228667
>この技術は何かに活かされてないのか 同じエンジン使ってるっぽいドムとかに活かされてはいるんじゃね?
49 24/03/13(水)21:10:30 No.1167228699
>ヅダって素の状態で地上戦できるの? 少なくとも旧ザクと同程度には…?とはいえJ型やグフに比べたら陸戦能力は落ちることは間違いない
50 24/03/13(水)21:12:30 No.1167229578
>大体開発時点ではガンダムのガの字もないんだから想定された敵は戦艦だろ >あっでもだったらこんな機動力いらねえわ 一応対MS戦闘は想定してたんじゃないかな ジオンが想定してたMS戦って鹵獲されたザク1相手だったらしいけど
51 24/03/13(水)21:14:16 No.1167230358
こんな出自と設定なのに一部の人に刺さりすぎているのかなんか数年に一度バリエーションが生えてくる
52 24/03/13(水)21:16:55 No.1167231540
よくリミッター付けたら~とか剛性上げたら~とか言う人いるけどそんなお金ジオンにあったのかって
53 24/03/13(水)21:17:04 No.1167231603
>少なくとも旧ザクと同程度には…?とはいえJ型やグフに比べたら陸戦能力は落ちることは間違いない ヅダ制式量産の暁には陸戦用のヅダJ型や後方支援用のヅダキャノンや土木作業用のヅダタンクも運用されていたはずだ さらにサイコミュ試験型ヅダやハイヅッダなどの系譜が
54 24/03/13(水)21:19:50 No.1167232862
>よくリミッター付けたら~とか剛性上げたら~とか言う人いるけどそんなお金ジオンにあったのかって 剛性はまだしもスロットルに対するリミッターならプログラム上でどうとでもなるだろ
55 24/03/13(水)21:20:12 No.1167233040
>よくリミッター付けたら~とか剛性上げたら~とか言う人いるけどそんなお金ジオンにあったのかって MAとか…水泳部とか…
56 24/03/13(水)21:20:16 No.1167233068
イグルーの戦闘見てると弱いとは絶対言えない動きしてる
57 24/03/13(水)21:20:25 No.1167233138
>よくリミッター付けたら~とか剛性上げたら~とか言う人いるけどそんなお金ジオンにあったのかって そこにコストかかるくらいならドム作るよねって
58 24/03/13(水)21:21:30 No.1167233586
>剛性はまだしもスロットルに対するリミッターならプログラム上でどうとでもなるだろ 不安だからつっかえ棒でもつけとくか…
59 24/03/13(水)21:22:35 No.1167234118
ザクⅡ高機動型できました!試算したらドムの3倍のコストです!はナメてる ドムもザクⅡと比較したら製造コスト高いんだがお前…?
60 24/03/13(水)21:22:46 No.1167234197
お金に関してはあんまりリアルな作品でも無いし… 知らないメカが無限に出て来る!
61 24/03/13(水)21:22:51 No.1167234237
実際こいつの性能に見るべきところは多くあったしドムの開発に繋がっているのでバカにされるような機体じゃないはずなんすよ
62 24/03/13(水)21:27:56 No.1167236457
高機動ザク一族のてんやわんや知ると素直にヅダ弄った方が結果的に良かった気がする ヅダF作れてるじゃないですか
63 24/03/13(水)21:29:35 No.1167237122
>この技術は何かに活かされてないのか 同じ企業がリックドムを開発してるから普通にフィードバックされてると思うよ なんかこいつそのものに執着する狂人が一人いただけで
64 24/03/13(水)21:31:19 No.1167237856
性能は確かに良かった反面ザクより高級そうで量産性あるんですかホントに?
65 24/03/13(水)21:32:41 No.1167238507
後付けなのに元から居たような名前のそれっぽさが好き
66 24/03/13(水)21:33:52 No.1167239073
いいよね ズダ
67 24/03/13(水)21:33:57 No.1167239120
>性能は確かに良かった反面ザクより高級そうで量産性あるんですかホントに? 旧ザクの1.8倍だから後の高性能機よりかは安いだろ多分
68 24/03/13(水)21:34:44 No.1167239437
初期の高機動ザクよりちょい良いくらいのスペックだし 逆にザクⅠの1.8倍程度は安いだろ…ってなるわ
69 24/03/13(水)21:35:59 No.1167239989
>初期の高機動ザクよりちょい良いくらいのスペックだし >逆にザク?の1.8倍程度は安いだろ…ってなるわ ただ旧ザクの頃の想定する敵に対してはどう考えてもオーバースペック