虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/03/13(水)20:30:36 格好良... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1710329436282.jpg 24/03/13(水)20:30:36 No.1167211686

格好良すぎる…

1 24/03/13(水)20:32:17 No.1167212374

ヅダを採用していれば連邦に勝っていた

2 24/03/13(水)20:32:59 No.1167212674

まぁカッコいいのは事実だと思う 採用するかしないかは置いといても

3 24/03/13(水)20:34:29 No.1167213281

木星エンジンだっけ?

4 24/03/13(水)20:35:37 No.1167213739

ヅダマシンガン

5 24/03/13(水)20:36:06 No.1167213919

リミッター外さなきゃ名機

6 24/03/13(水)20:39:07 No.1167215172

CEナイズされたこいつも見てみたかったが出るとしたらケンプファーが先だろうな…

7 24/03/13(水)20:41:01 No.1167216022

量産機の頑強性を感じない

8 24/03/13(水)20:41:34 No.1167216252

造形の細かさならRGに勝るとも劣らない名キット

9 24/03/13(水)20:42:33 No.1167216668

EMS-04の方のヅダ好きなんだ

10 24/03/13(水)20:42:50 No.1167216767

コストがね…

11 24/03/13(水)20:43:17 No.1167216940

馬鹿みたいな背中見ても格好良いって言える…?

12 24/03/13(水)20:44:50 No.1167217614

>リミッター外さなきゃ名機 コイツの個性を殺してしまう…

13 24/03/13(水)20:45:34 No.1167217921

>馬鹿みたいな背中見ても格好良いって言える…? ?かっこいいだろ?

14 24/03/13(水)20:45:51 No.1167218047

肩の所の造形だけは…

15 24/03/13(水)20:46:07 No.1167218169

>馬鹿みたいな背中見ても格好良いって言える…? 背中こそ格好良さの中心だろ

16 24/03/13(水)20:46:13 No.1167218220

土星エンジン自体は問題ではないんだ…

17 24/03/13(水)20:47:39 No.1167218823

関係ねえとにかく速くなりてえみたいな男らしいスラスターかっこいいだろ…

18 24/03/13(水)20:48:11 No.1167219033

ドムがいるからいいじゃないですか…

19 24/03/13(水)20:48:24 No.1167219148

あの戦場で最後まで生き残ってるので性能セーブしててもだいぶ性能いいんじゃないか疑惑

20 24/03/13(水)20:48:29 No.1167219180

ワシヤ中尉「欠陥機じゃないっすよ」

21 24/03/13(水)20:49:04 No.1167219415

作中コイツが強かったのって中の人補正が強い気がする どんな機体でも強いパイロットが乗ればそりゃ強いよ…

22 24/03/13(水)20:49:47 No.1167219718

約一名のヅダキチのせいさ

23 24/03/13(水)20:49:56 No.1167219778

腕の機構だけでも中々珍しい機体だよね 肩シールドがレール移動したり肩の突起部分で二の腕伸ばしたりとか

24 24/03/13(水)20:50:56 No.1167220177

>作中コイツが強かったのって中の人補正が強い気がする >どんな機体でも強いパイロットが乗ればそりゃ強いよ… ワシヤ中尉とモニク特務大尉は強いけどエースパイロットって言うには経験値が足りなくない?

25 24/03/13(水)20:51:23 No.1167220372

俺が初めて買ったガンプラがスレ画とザク2FS

26 24/03/13(水)20:52:34 No.1167220832

ガンダムすら超えられる機体

27 24/03/13(水)20:53:56 No.1167221390

>ガンダムすら超えられる機体 自壊するじゃないですか

28 24/03/13(水)20:54:06 No.1167221448

ゴーストファイターっていうけど リアルで変な女に付きまとわれてる重力戦線の人たちに比べたら100倍まし

29 24/03/13(水)20:54:56 No.1167221823

ツィマッド社自体も貶められてしまう いい会社なんですよ

30 24/03/13(水)20:54:57 No.1167221833

>変な女に付きまとわれてる あいつ一体何なの…

31 24/03/13(水)20:55:06 No.1167221901

スロットル騙し騙しでもザクⅡよりはいい性能してるから…

32 24/03/13(水)20:55:16 No.1167221982

このぶん殴り爆弾のマウントかっこ良すぎでしょ ザクとかも真似すればいいのに

33 24/03/13(水)20:56:19 No.1167222420

>あの戦場で最後まで生き残ってるので性能セーブしててもだいぶ性能いいんじゃないか疑惑 最高速度は掛け値なしに速いだろうから対艦ライフルでのアウトレンジや一撃離脱に徹すればそこそこ立ち回れそう

34 24/03/13(水)20:56:35 No.1167222541

なんだったらツィマッドも基本それはそれとして次に進んでる

35 24/03/13(水)20:56:43 No.1167222590

>>変な女に付きまとわれてる >あいつ一体何なの… ジオンが振りまく死の擬人化兼説明役

36 24/03/13(水)20:57:31 No.1167222916

>ドムがいるからいいじゃないですか… ドムより高機動型ザクの方がいいってパイロットは多い

37 24/03/13(水)20:58:28 No.1167223332

旧ザクの対抗馬なのにこの性能はちょっとオーパーツじゃない?

38 <a href="mailto:オッチナン">24/03/13(水)20:58:30</a> [オッチナン] No.1167223346

オッチナン

39 24/03/13(水)20:59:05 No.1167223582

>スロットル騙し騙しでもザクⅡよりはいい性能してるから… 同じコストでザク増やしたほうが良いのでは?

40 24/03/13(水)21:01:40 No.1167224721

>同じコストでザク増やしたほうが良いのでは? ザクⅠと比較してコスト高いってだけだし… ザクⅡ高機動型もあいつ欠陥ありでコスト高でやっぱやめやめ!設計し直し!だし…

41 24/03/13(水)21:03:29 No.1167225570

ヅダだろうがザクだろうがザクマシンガン持ってたら相手にダメージ入らないんすよ

42 24/03/13(水)21:05:04 No.1167226269

対艦ライフルいいよね…

43 24/03/13(水)21:05:54 No.1167226643

この技術は何かに活かされてないのか

44 24/03/13(水)21:07:41 No.1167227434

>ヅダだろうがザクだろうがザクマシンガン持ってたら相手にダメージ入らないんすよ ルナチタニウム相手ならそうだけど…ジム相手には問題ないっちゃないしルナチタニウム相手でも専用弾頭とかMMP80とかなら有効だし…

45 24/03/13(水)21:08:30 No.1167227789

ヅダって素の状態で地上戦できるの?

46 24/03/13(水)21:09:25 No.1167228209

大体開発時点ではガンダムのガの字もないんだから想定された敵は戦艦だろ あっでもだったらこんな機動力いらねえわ

47 24/03/13(水)21:10:05 No.1167228511

連邦が金に物を言わせた物量作戦で圧して来てるのにヅダなんか居てもしょうがないのは確かにそう

48 24/03/13(水)21:10:25 No.1167228667

>この技術は何かに活かされてないのか 同じエンジン使ってるっぽいドムとかに活かされてはいるんじゃね?

49 24/03/13(水)21:10:30 No.1167228699

>ヅダって素の状態で地上戦できるの? 少なくとも旧ザクと同程度には…?とはいえJ型やグフに比べたら陸戦能力は落ちることは間違いない

50 24/03/13(水)21:12:30 No.1167229578

>大体開発時点ではガンダムのガの字もないんだから想定された敵は戦艦だろ >あっでもだったらこんな機動力いらねえわ 一応対MS戦闘は想定してたんじゃないかな ジオンが想定してたMS戦って鹵獲されたザク1相手だったらしいけど

51 24/03/13(水)21:14:16 No.1167230358

こんな出自と設定なのに一部の人に刺さりすぎているのかなんか数年に一度バリエーションが生えてくる

52 24/03/13(水)21:16:55 No.1167231540

よくリミッター付けたら~とか剛性上げたら~とか言う人いるけどそんなお金ジオンにあったのかって

53 24/03/13(水)21:17:04 No.1167231603

>少なくとも旧ザクと同程度には…?とはいえJ型やグフに比べたら陸戦能力は落ちることは間違いない ヅダ制式量産の暁には陸戦用のヅダJ型や後方支援用のヅダキャノンや土木作業用のヅダタンクも運用されていたはずだ さらにサイコミュ試験型ヅダやハイヅッダなどの系譜が

54 24/03/13(水)21:19:50 No.1167232862

>よくリミッター付けたら~とか剛性上げたら~とか言う人いるけどそんなお金ジオンにあったのかって 剛性はまだしもスロットルに対するリミッターならプログラム上でどうとでもなるだろ

55 24/03/13(水)21:20:12 No.1167233040

>よくリミッター付けたら~とか剛性上げたら~とか言う人いるけどそんなお金ジオンにあったのかって MAとか…水泳部とか…

56 24/03/13(水)21:20:16 No.1167233068

イグルーの戦闘見てると弱いとは絶対言えない動きしてる

57 24/03/13(水)21:20:25 No.1167233138

>よくリミッター付けたら~とか剛性上げたら~とか言う人いるけどそんなお金ジオンにあったのかって そこにコストかかるくらいならドム作るよねって

58 24/03/13(水)21:21:30 No.1167233586

>剛性はまだしもスロットルに対するリミッターならプログラム上でどうとでもなるだろ 不安だからつっかえ棒でもつけとくか…

59 24/03/13(水)21:22:35 No.1167234118

ザクⅡ高機動型できました!試算したらドムの3倍のコストです!はナメてる ドムもザクⅡと比較したら製造コスト高いんだがお前…?

60 24/03/13(水)21:22:46 No.1167234197

お金に関してはあんまりリアルな作品でも無いし… 知らないメカが無限に出て来る!

61 24/03/13(水)21:22:51 No.1167234237

実際こいつの性能に見るべきところは多くあったしドムの開発に繋がっているのでバカにされるような機体じゃないはずなんすよ

62 24/03/13(水)21:27:56 No.1167236457

高機動ザク一族のてんやわんや知ると素直にヅダ弄った方が結果的に良かった気がする ヅダF作れてるじゃないですか

63 24/03/13(水)21:29:35 No.1167237122

>この技術は何かに活かされてないのか 同じ企業がリックドムを開発してるから普通にフィードバックされてると思うよ なんかこいつそのものに執着する狂人が一人いただけで

64 24/03/13(水)21:31:19 No.1167237856

性能は確かに良かった反面ザクより高級そうで量産性あるんですかホントに?

65 24/03/13(水)21:32:41 No.1167238507

後付けなのに元から居たような名前のそれっぽさが好き

66 24/03/13(水)21:33:52 No.1167239073

いいよね ズダ

67 24/03/13(水)21:33:57 No.1167239120

>性能は確かに良かった反面ザクより高級そうで量産性あるんですかホントに? 旧ザクの1.8倍だから後の高性能機よりかは安いだろ多分

68 24/03/13(水)21:34:44 No.1167239437

初期の高機動ザクよりちょい良いくらいのスペックだし 逆にザクⅠの1.8倍程度は安いだろ…ってなるわ

69 24/03/13(水)21:35:59 No.1167239989

>初期の高機動ザクよりちょい良いくらいのスペックだし >逆にザク?の1.8倍程度は安いだろ…ってなるわ ただ旧ザクの頃の想定する敵に対してはどう考えてもオーバースペック

↑Top