虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/03/12(火)15:31:07 これが... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1710225067021.jpg 24/03/12(火)15:31:07 No.1166787726

これが俺の!! 全力ダアああああああ!!

1 24/03/12(火)15:31:57 No.1166787940

HOP-UPしてるからな

2 24/03/12(火)15:32:52 No.1166788173

核融合ゾーン

3 24/03/12(火)15:33:36 No.1166788332

死球ってそういう…

4 24/03/12(火)15:35:29 No.1166788763

光の速さで球を投げられる投手にその物理法則通じるのって話ですよ

5 24/03/12(火)15:37:00 No.1166789130

>光の速さで球を投げられる投手にその物理法則通じるのって話ですよ 光の速さで球を投げられることのみを求められて生み出された存在なんだから 尋常ならざるフィードバックに耐えられる道理はないだろう

6 24/03/12(火)15:38:02 No.1166789392

崩壊しつつあるピッチャーが大好き

7 24/03/12(火)15:39:23 No.1166789681

またしても何も知らないバッター

8 24/03/12(火)15:39:26 No.1166789691

球をリリースするまでの何秒かで光速の90%まで加速しても崩壊しない腕を持っているわけだからなあ このあたりに何も無くなっても少なくともピッチャーだけはマウンド跡地にたたずむのではないか

9 24/03/12(火)15:39:52 No.1166789796

>光の速さで球を投げられる投手にその物理法則通じるのって話ですよ 投げられたという前提があるから少なくとも投げるまでは耐えられるということ 投げた後はその限りではない

10 24/03/12(火)15:40:45 No.1166790030

光速のボールを投げるには光速以上の速さで腕を振らないといけないんだから耐えられないわけないだろ

11 24/03/12(火)15:41:02 No.1166790087

どうせピッチャーが崩壊しようとしまいと死球判定に変わりは無いだろう

12 24/03/12(火)15:41:24 No.1166790176

弾が直撃しなくてもデッドボールになるんだ じゃあ光速とまでは言わなくてもソニックブームを発生させるくらいの速度で投げてその衝撃波が当たってもデッドボールになるのかな

13 24/03/12(火)15:41:42 No.1166790241

進む塁が残ってるかな…

14 24/03/12(火)15:42:01 No.1166790305

多分主審が見てないからなぁ…

15 24/03/12(火)15:43:02 No.1166790552

>光速のボールを投げるには光速以上の速さで腕を振らないといけないんだから耐えられないわけないだろ 光速以上で動けるわけないだろ 出題は光速の90%のボールだ

16 24/03/12(火)15:44:30 No.1166790852

確かにピッチャーの手も光速の90%の速度は出てるわけだからピッチャー自身も核融合起こしてるのか

17 24/03/12(火)15:45:13 No.1166791023

光速の90%でボール打ちだせるエネルギー持ってるような生命体…?ならこの程度耐えられないものかな

18 24/03/12(火)15:46:09 No.1166791233

規則6.08(b)ってバッターが打とうとしなかった投球に触れた場合に一塁へ安全に進む権利のようだけど… つまりボールと核融合したものがバッターに触れている?

19 24/03/12(火)15:46:37 No.1166791348

ボールがまず耐えられないだろ

20 24/03/12(火)15:48:46 No.1166791802

核融合ゾーン よく無いと思いますね 核融合ゾーン

21 24/03/12(火)15:50:14 No.1166792134

なんでわざわざ90%って条件つけてんだろ

22 24/03/12(火)15:50:20 No.1166792155

挿絵はともかく質問文的に腕で投げるピッチャーの存在は必須ではないからレールガン投法してるのかもしれないし…

23 24/03/12(火)15:50:23 No.1166792170

そもそもこんな事態起きたら試合どころじゃない…

24 24/03/12(火)15:52:46 No.1166792691

>なんでわざわざ90%って条件つけてんだろ 基本的に光速に近付けば近付くほどハードだからな… なんとなくこのくらい…という条件付け以上ではないんじゃないかな

25 24/03/12(火)15:52:57 No.1166792726

WHAT IF?はこういう抜き出した挿絵も面白いけど本文も面白いのでぜひ読もう 個人的にはテキサスから銃に詳しい友人を読んだら武器庫みたいな量の銃を持参してきて テキサスはどれだけ過酷なのだろうか…ってなってるページが好き

26 24/03/12(火)15:57:46 No.1166793798

たしかこのページでは条件として投手の指がボールから離れた数ミリ秒後にボールが何故か加速し始める前提だったはず あと後日談でちゃんと流体計算したらもっと空気がボールに押し退けられるから核融合は起こらないとも どっちししろ周囲は吹き飛ぶけど

27 24/03/12(火)15:58:45 No.1166794039

核融合が起きなくても吹き飛ぶのか…

28 24/03/12(火)15:59:55 No.1166794317

苦しまなかったはずである

29 24/03/12(火)16:00:25 No.1166794437

俺はキュリオシティに海水を発見させてやる回が好き

30 24/03/12(火)16:00:38 No.1166794481

>たしかこのページでは条件として投手の指がボールから離れた数ミリ秒後にボールが何故か加速し始める前提だったはず 陰謀だ! それともピッチャーの能力だろうか… 死を賭した…

31 24/03/12(火)16:03:09 No.1166794990

核爆弾が核爆発に耐えられる造りをしているわけではないはずだ

32 24/03/12(火)16:03:09 No.1166794993

カリカリカリカリ

33 24/03/12(火)16:04:21 No.1166795259

実際はボールがピッチャーの手から離れて加速した瞬間に吹っ飛ぶから バッターは投球フォームの最後に光が見えて終わるのか

34 24/03/12(火)16:05:37 No.1166795530

てかボールはバッターまで到達できるの?

35 24/03/12(火)16:07:04 No.1166795845

爆発が当たったから死球はちょっと乱暴じゃないか? 俺は投球がフィールドの外に出た場合の規則に従ってボールデッドで安全進塁権1になると思う

36 24/03/12(火)16:07:15 No.1166795886

>バッターは投球フォームの最後に光が見えて終わるのか 網膜に光が映るのとボール的な物の到達とで速度にして光速の10%しか差がないから 脳の視覚野が光を認識するより先に吹き飛ぶと思う

37 24/03/12(火)16:07:56 No.1166796043

>核爆弾が核爆発に耐えられる造りをしているわけではないはずだ GP02は核で砲撃して耐えてたから…

38 24/03/12(火)16:08:23 No.1166796154

>てかボールはバッターまで到達できるの? 光速の運動エネルギーがあればボールを構成する原子あるいは素粒子の一部がバッターまで到達するのは難しくない デッドボールですね

39 24/03/12(火)16:10:12 No.1166796525

>俺は投球がフィールドの外に出た場合の規則に従ってボールデッドで安全進塁権1になると思う フィールド外に粒子が拡散するより先に距離的にバッターに直撃しない? そっちが優先だと思うな

40 24/03/12(火)16:10:36 No.1166796617

あのグラウンドがそもそも吹っ飛んだりしないの?審判とかも

41 24/03/12(火)16:10:50 No.1166796674

この核融合ボールで政府を恫喝して野球を最後まで中継させるって寸法か…

42 24/03/12(火)16:11:24 No.1166796796

>あのグラウンドがそもそも吹っ飛んだりしないの?審判とかも そらみんな消滅よ

43 24/03/12(火)16:11:26 No.1166796804

ルール上は死球

44 24/03/12(火)16:14:07 No.1166797401

グラウンドどころかわりと地球そのものが危ないと思う

45 24/03/12(火)16:14:15 No.1166797430

魔球ヌカボールか…

46 24/03/12(火)16:16:15 No.1166797845

ピッチャーの手元から光速の弾が数m進む間にスイングできるスピードでもなんか爆発起こりませんか?

47 24/03/12(火)16:17:14 No.1166798039

光速の90%で球を投げる過程で投手はプラズマになって崩壊するから図の様にはならんよ 球速が光速の90%になった場合と正確に言え

48 24/03/12(火)16:18:36 No.1166798295

この図が載ってる本では前提条件がちゃんと書かれてるから

49 24/03/12(火)16:18:49 No.1166798348

光速の90%ってことは相当に近付いてくるまで知覚できないんだよな…

50 24/03/12(火)16:19:42 No.1166798516

>光速の90%で球を投げる過程で投手はプラズマになって崩壊するから図の様にはならんよ >球速が光速の90%になった場合と正確に言え 「投げられた」って文字が見えない? どんなことがあったにしろ既に投げられたんだ

51 24/03/12(火)16:19:44 No.1166798522

これをピッチャーが9回投げる間耐えられればすべての試合に勝てそうだな

52 24/03/12(火)16:21:26 No.1166798859

試合中にチームが全滅したらどうなるんだっけ…

53 24/03/12(火)16:25:55 No.1166799793

この手のだと平均的なじゃがいも1個をこの世から完全に消すエネルギーは東京から愛知まで消せるとかいうやつ好き

54 24/03/12(火)16:27:13 No.1166800087

>GP02は核で砲撃して耐えてたから… 砲身内で反応起こしてから飛ばすとかいう変な奴じゃなかったっけあれ

55 24/03/12(火)16:27:21 No.1166800126

光速の90%で腕振れるだろ

56 24/03/12(火)16:27:25 No.1166800137

ボールが壊れた時点でプレイ中断じゃねえかな

57 24/03/12(火)16:27:34 No.1166800169

超重力下や封印チャンバーになってない開放状態で核融合ってシミュレートも難しそうだな

58 24/03/12(火)16:28:07 No.1166800284

エネルギーの計算はこれで合ってるかな https://www.google.com/search?q=1%2F2+x+148.8g+x+%28299792458m%2Fs+x+0.9%29+%5E+2%3D 正しいならツァーリボンバの1/40だからあんまり大したことないね

59 24/03/12(火)16:29:46 No.1166800641

>>光速の90%で球を投げる過程で投手はプラズマになって崩壊するから図の様にはならんよ >>球速が光速の90%になった場合と正確に言え >「投げられた」って文字が見えない? >どんなことがあったにしろ既に投げられたんだ その場合だと投手の身体は崩壊しないから図が間違いになるだけだよ 前提と図が食い違っているって話なんだから

60 24/03/12(火)16:30:47 No.1166800877

>その場合だと投手の身体は崩壊しないから図が間違いになるだけだよ 投げられたことのみを前提としてるから 投げたあとのプラズマ等で投手の体が崩壊しても誤りにはならないよ

61 24/03/12(火)16:31:44 No.1166801087

>>その場合だと投手の身体は崩壊しないから図が間違いになるだけだよ >投げられたことのみを前提としてるから >投げたあとのプラズマ等で投手の体が崩壊しても誤りにはならないよ 根本的に勘違いしてるけど投げる際の光速に近い断熱圧縮でプラズマ化するんだ それに耐えてる時点でボールの核融合熱でプラズマ化はありえん

62 24/03/12(火)16:32:04 No.1166801153

前提条件はスレ画にないところに書かれてると既にあるのに スレ画だけ見て前提と間違ってるとか言うのは流石にちょっと…

63 24/03/12(火)16:32:46 No.1166801313

人間が投げられる100マイル前後ですら人間の肘が壊れるんだから光速の90%で投げられる人間がそれに耐えられなくてもおかしくはない

64 24/03/12(火)16:33:17 No.1166801422

だから通常の投球フォームで投げられボールが手から離れた瞬間に何らかの作用でボールの速度が光速の90%になった という前提を書く必要があったんですね

65 24/03/12(火)16:33:22 No.1166801441

>HOP-UPしてるからな 科学者はホップしてない!そう見えるだけ! バッターはしてるだろ!の論争いいよね…

66 24/03/12(火)16:33:46 No.1166801538

どうやってそんなスピードの球を投げるかという問題はわきに置いておくことにしよう。ピッチャーは普通にボールを投げるとし、ピッチャーの手から離れた瞬間、ボールは何か摩訶不思議な手段で0.9c(cは光速度)まで加速するものとしよう。それ以降は、すべては普通の物理学にしたがって進む。

67 24/03/12(火)16:34:17 No.1166801668

都市単位で1塁いけるな

68 24/03/12(火)16:34:41 No.1166801766

光速の90%で投げられたという前提は投手の身体が光速に近い速度で動作する事による断熱圧縮での高温高圧化で核融合も変形もしない耐性を持つことを意味する だからより質量の小さいボールの核融合熱でも当然平気

69 24/03/12(火)16:36:08 No.1166802088

>根本的に勘違いしてるけど投げる際の光速に近い断熱圧縮でプラズマ化するんだ >それに耐えてる時点でボールの核融合熱でプラズマ化はありえん そちらこそ勘違いしているけど 「耐えている時点でありえん」なんてのは自分がそのような投手を製造するにはみたいな自分自身の先入観に基づく想定であって 投げきった瞬間に防御バリアーが解けて蒸発しましたみたいな想定を一切許容しない貧しい想像力でしかないよ

70 24/03/12(火)16:36:34 No.1166802178

>投げきった瞬間に防御バリアーが解けて蒸発しましたみたいな想定を一切許容しない貧しい想像力でしかないよ 前提に無い物を持ち込むな

71 24/03/12(火)16:37:12 No.1166802306

>光速の90%で投げられたという前提は投手の身体が光速に近い速度で動作する事による断熱圧縮での高温高圧化で核融合も変形もしない耐性を持つことを意味する 意味しないでしょ ふしぎなバリアーで出題の条件を満たすまで守られていましたで全然問題ない 仮想の話なんだから

72 24/03/12(火)16:37:28 No.1166802363

散々前提条件書いてあるんだけど……

73 24/03/12(火)16:37:29 No.1166802367

ルールブックに乗っ取れば選手崩壊したら没収試合だろ

74 24/03/12(火)16:37:53 No.1166802450

>前提に無い物を持ち込むな 投手が自身の耐久力で投げきるまで耐えましたってのも前提にないじゃん

75 24/03/12(火)16:38:06 No.1166802509

ピッチャーの何らかのエネルギーをボールに与えなきゃならんわけでピッチャーは投げた時点で化学エネルギーを使い果たして消滅していてもおかしくはない

76 24/03/12(火)16:38:34 No.1166802633

>散々前提条件書いてあるんだけど…… 球審がなぁ…

77 24/03/12(火)16:39:11 No.1166802773

本題と遠い些末なとここだわりすぎだろ

78 24/03/12(火)16:39:48 No.1166802894

こんなの黄金聖闘士ぐらいしかできないだろ

79 24/03/12(火)16:40:55 No.1166803123

光速の90%で投げられたは投手が光速に近い動作を行うことができる事を前提にしてるのと同義なんだ だから前提に書いてある 不思議バリアが保護しているからは投手が崩壊しない事と同義ではないから前提に存在しない事由になる あと図に投手が崩壊する理由はバリアーの蒸発によるものですとかの補記がないから図と前提に矛盾があるという指摘に対してバリアー論はなんら意味を持たないだろ

80 24/03/12(火)16:40:59 No.1166803147

異常なのは手から離れた瞬間に光速の90%に到達するボールだけです ピッチャーもバッターも普通の人間ですよ

81 24/03/12(火)16:41:12 No.1166803189

ジャイアンとスネ夫のAA思い出した

82 24/03/12(火)16:41:40 No.1166803286

毎回同じ話してるなこのスレ画

83 24/03/12(火)16:42:49 No.1166803528

何回しても面白いからな…

84 24/03/12(火)16:42:56 No.1166803554

ボールが何によって投げられたかどうかは問われてないから投手が人間である必要はないんじゃね

85 24/03/12(火)16:43:00 No.1166803567

>異常なのは手から離れた瞬間に光速の90%に到達するボールだけです >ピッチャーもバッターも普通の人間ですよ だから「球速が光速の90%になった場合」という正確な表現でないといけない 投手が光速の90%で球を投げただとまったく前提が異なるしその結果図と前提が矛盾する

86 24/03/12(火)16:43:34 No.1166803692

聖闘士は逆になんでガチ光速の拳を応酬してて核爆発も起こさずに車田飛びだけで済んでんのよ

87 24/03/12(火)16:43:56 No.1166803757

投げられた球が光速の90%になっただけだから何も違わない

88 24/03/12(火)16:43:56 No.1166803761

だが大谷なら?

89 24/03/12(火)16:44:21 No.1166803851

まぁ裁定下す主審も消滅してるんですけどね

90 24/03/12(火)16:44:30 No.1166803885

>だが大谷なら? オオタニサンは太陽と戦った事あるからな…

91 24/03/12(火)16:44:36 No.1166803905

>聖闘士は逆になんでガチ光速の拳を応酬してて核爆発も起こさずに車田飛びだけで済んでんのよ コスモ以外に理由あるのだろうか?

92 24/03/12(火)16:44:37 No.1166803910

机上の空論すぎるから実際にやってみようぜ 俺キャッチャーしかできないけど

93 24/03/12(火)16:44:55 No.1166804009

>俺キャッチャーしかできないけど 後逸するなよ?

94 24/03/12(火)16:45:10 No.1166804065

>投手が光速に近い動作を行うことができる事を前提にしてるのと同義なんだ 動作を完了できることと同義だが動作を完了して尚も無事でいられる事は保証していない >図と前提に矛盾があるという指摘に対してバリアー論はなんら意味を持たないだろ 「動作を完了して尚も無事な耐久性があるから投手は崩壊しないはず」という指摘も 図や前提へのバリアーの不存在と同じ問題があるので反論として例示する意味はある

95 24/03/12(火)16:45:40 No.1166804198

アマテラス粒子とか話題になったじゃん アレを148g集めたらこんな感じにならないかな

96 24/03/12(火)16:46:23 No.1166804349

食い下がるほどのツッコミか

97 24/03/12(火)16:47:08 No.1166804520

これ最終的にボールはどうなるんだ 全部核融合して莫大なエネルギーと共に消滅?でいいの

98 24/03/12(火)16:47:42 No.1166804659

オーマイゴッド粒子かな?

99 24/03/12(火)16:48:07 No.1166804750

逆に黄猿が弱すぎる

100 24/03/12(火)16:48:15 No.1166804784

核融合って超低温じゃなかったっけ?

101 24/03/12(火)16:48:39 No.1166804860

ボールが原型を留めないのは間違いないけどどうなると言われると中々悩むな 吹き飛んだ街に拡散するとかそんな感じだろうか

102 24/03/12(火)16:49:05 No.1166804962

ぱっと出るのがメで申し訳ないけど https://x.com/ppshppsh44/status/1253639671201984513

103 24/03/12(火)16:50:59 No.1166805397

>どうやってそんなスピードの球を投げるかという問題はわきに置いておくことにしよう。ピッチャーは普通にボールを投げるとし、ピッチャーの手から離れた瞬間、ボールは何か摩訶不思議な手段で0.9c(cは光速度)まで加速するものとしよう。それ以降は、すべては普通の物理学にしたがって進む。 これが前提です https://honz.jp/articles/-/41525

104 24/03/12(火)16:51:19 No.1166805476

一球投げて退場とかキャシャリンかよ

105 24/03/12(火)16:51:37 No.1166805544

>核融合って超低温じゃなかったっけ? 超伝導では?

106 24/03/12(火)16:51:58 No.1166805635

そもそもボールの強度無視すんなや

107 24/03/12(火)16:53:13 No.1166805872

審判「ボール!」

108 24/03/12(火)16:54:02 No.1166806034

やっぱすげえや球審

109 24/03/12(火)16:56:35 No.1166806574

これ全盛期のイチローなら撃てる?

110 24/03/12(火)16:57:53 No.1166806891

知ってたらそこに立つわけ無いから当然なんだけど 何も知らないバッターって100%被害者な呼び方大好き

111 24/03/12(火)16:58:55 No.1166807101

これ観客は耐えられる?

112 24/03/12(火)17:00:01 No.1166807350

>これ観客は耐えられる? クソボールやめろー!

113 24/03/12(火)17:00:59 No.1166807565

>知ってたらそこに立つわけ無いから当然なんだけど >何も知らないバッターって100%被害者な呼び方大好き 網膜に情報が届いてないって意味だと思ってた

114 24/03/12(火)17:01:36 No.1166807715

ボールの位置より10%くらいしか光は進んでないからな まだ見えない

115 24/03/12(火)17:05:36 No.1166808562

きさまを倒すにはにどと修復できないようこなごなに吹っとばすことだ…!!

116 24/03/12(火)17:08:21 No.1166809172

凄いな ちょっと前のスレの内容や前提となってるサイトを読むことすら出来ないのに俺分かってるから矛盾点突っ込むよみたいな事が出来る「」同士が乳繰り合ってる…

117 24/03/12(火)17:13:11 No.1166810294

これを光速の90%の速度で打ったら天地創造されそう

118 24/03/12(火)17:14:27 No.1166810585

ピッチャー崩壊(燃えプロの音声

119 24/03/12(火)17:31:55 No.1166814688

ピッチャーは射出機として物理的に球を加速したわけではないので 魔球だから野球漫画の切り札になる

120 24/03/12(火)17:33:16 No.1166814999

スレ画みたいのを子供の頃に見てたらもっと物理とか好きになれたかもしれない

121 24/03/12(火)17:35:10 No.1166815456

空想科学を真面目に考える会は楽しい

122 24/03/12(火)17:39:43 No.1166816582

着弾するまでピッチャーには見届けて欲しい

123 24/03/12(火)17:43:59 No.1166817718

この加速の「摩訶不思議」を解き明かせば無限にエネルギーを汲み出せまくる

↑Top