24/03/11(月)11:45:52 ウィン... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1710125152526.jpg 24/03/11(月)11:45:52 No.1166403881
ウィンダムってデザインはヒロイックだけど FREEDOM冒頭に出てきたシーンでは悪役感強かった
1 24/03/11(月)11:46:20 No.1166403980
何言ってんだ今更
2 24/03/11(月)11:48:40 No.1166404492
デスティニーでも有数のカッコ良さからの良いところのないバンクだ… フリーダムでは活躍があっただけマシ
3 24/03/11(月)11:48:41 No.1166404495
出てきたの105じゃなかったっけ…?
4 24/03/11(月)11:51:19 No.1166405050
>出てきたの105じゃなかったっけ…? https://www.youtube.com/watch?v=cl9Mf9M_Cvg
5 24/03/11(月)11:51:30 No.1166405086
あまり大きな声では言えないが俺はダガーと105ダガーとウィンダムの区別がついていない気がする…
6 24/03/11(月)11:51:32 No.1166405094
>出てきたの105じゃなかったっけ…? 両方出てる ジンを蜂の巣にして避難民の前に立ち塞がるめちゃくちゃかっこいいシーンはスレ画
7 24/03/11(月)11:52:22 No.1166405260
>あまり大きな声では言えないが俺はダガーと105ダガーとウィンダムの区別がついていない気がする… 待てよウィンダムは全然別物だろ!?
8 24/03/11(月)11:52:28 No.1166405289
fu3226407.jpg 多分これまでで一番素ウィンダムが活躍してたすらあるシーン
9 24/03/11(月)11:53:51 No.1166405594
アンテナ増えたダガーが105 ガンキャノン顔のドラグナーがウィンダム
10 24/03/11(月)11:54:27 No.1166405725
おっちゃんもククルスドアンでホラー作品のキラー役みたいになったから演出は大事
11 24/03/11(月)11:57:16 No.1166406347
本編だと例のポーズで飛んでるシーンばっかだから今回CGになってめちゃくちゃスタイルいいなこいつってなった
12 24/03/11(月)11:57:55 No.1166406500
コンパス側に連合のモビルスーツが出てこなかったのが残念でしょうがない 大西洋連邦も関わってるのに
13 24/03/11(月)12:00:17 No.1166407075
ナチュラルの作ったMSとか今更…
14 24/03/11(月)12:00:52 No.1166407244
そもそも明らかに人員足りてないだろコンパス MSばっか増やされても持て余すって
15 24/03/11(月)12:02:48 No.1166407750
>fu3226407.jpg >多分これまでで一番素ウィンダムが活躍してたすらあるシーン CEじゃなかったら主役張れそうなカットなのに
16 24/03/11(月)12:03:35 No.1166407976
市民をこれから虐殺するぜ!って瞬間だからな
17 24/03/11(月)12:05:56 No.1166408680
そもそも何でこいつら市民を虐殺してるんだっけ
18 24/03/11(月)12:06:27 No.1166408845
とても良いやられメカしてたよ映画の連合MS
19 24/03/11(月)12:07:06 No.1166409048
>そもそも何でこいつら市民を虐殺してるんだっけ 市民じゃなくてコーディネイターだから虐殺とかじゃないよ
20 24/03/11(月)12:08:47 No.1166409572
完全にテロリスト化したブルコスの戦略でナチュラルだろうがコーディネーターだろうが皆殺しにして反コンパス感情煽ってるだけだよ ナチュラルだろうがコーディネーターだろうが捕虜なんていらねえよなぁ…!!
21 24/03/11(月)12:10:49 No.1166410220
コンパス側のパイロットなんてムウ以外コーディネーターだし戦力がザフト側に偏ってるんだよね… まあ連合側に生き残ってるネームドもいないからだろうけど
22 24/03/11(月)12:11:45 No.1166410522
>コンパス側のパイロットなんてムウ以外コーディネーターだし戦力がザフト側に偏ってるんだよね… >まあ連合側に生き残ってるネームドもいないからだろうけど MSV枠なら結構いるんだけど基本的にそういうのって本編には出ないしね
23 24/03/11(月)12:11:58 No.1166410603
>そもそも何でこいつら市民を虐殺してるんだっけ 青き清浄なる世界のために!
24 24/03/11(月)12:13:01 No.1166410977
コーディネーターはころす コーディネーターにみかたするナチュラルもころす
25 24/03/11(月)12:14:20 No.1166411404
狙いとしてはザフト側キレさせてユーラシア連合地域に侵攻させることだったか 流石にデストロイはやりすぎ
26 24/03/11(月)12:14:56 No.1166411604
一人種になるまで殺し合いが終わるわけねーだろ! を地で行くからなCEは…
27 24/03/11(月)12:15:44 No.1166411853
連合はなんでそんなにエールストライク量産したいのってくらい出てくるストライクの量産モデル
28 24/03/11(月)12:16:34 No.1166412134
ナチュラルは質より量 コーディネイターは量より質が基本だったが 壊滅寸前のブルーコスモスは質も量も少ないのが現状
29 24/03/11(月)12:16:56 No.1166412265
>連合はなんでそんなにエールストライク量産したいのってくらい出てくるストライクの量産モデル ストライクの戦闘データ見て脳を焼かれた開発部が悪い
30 24/03/11(月)12:17:40 No.1166412507
そもそも連合はストライク以外に成功した機体が少なすぎる
31 24/03/11(月)12:18:20 No.1166412727
この世界だと飛べないとお話にならないからな… 成功例のエールがそりゃ流行る
32 24/03/11(月)12:18:29 No.1166412772
こんな主役でもいけそうな外見のメカを敵側で出すなんて80年代のアニメだとありえなかったでしょ
33 24/03/11(月)12:18:30 No.1166412775
種MSの腰にポン付けされたビームサーベルはいかがなものか
34 24/03/11(月)12:19:15 No.1166413012
>そもそも連合はストライク以外に成功した機体が少なすぎる 三馬鹿の機体はそこそこ量産してる 高級品だからあんまり数がない
35 24/03/11(月)12:19:42 No.1166413176
>MSの腰にポン付けされたビームサーベルはいかがなものか おいおい剣は腰に帯びるものだろう?
36 24/03/11(月)12:19:55 No.1166413257
>種MSの腰にポン付けされたビームサーベルはいかがなものか 仕方ないだろドラグナー要素外せないんだから プラモだと外れやすくて結構困る
37 24/03/11(月)12:20:21 No.1166413415
ストライカーシステムをあの世界が好き過ぎるんだよね アサルトシュラウドは流行んなかったけど
38 24/03/11(月)12:20:32 No.1166413474
クローもミサイルもある遠近隙の無いシールド
39 24/03/11(月)12:23:06 No.1166414392
おっちゃんの背中にポン付けしたサーベルは許せるってのかよえーっ
40 24/03/11(月)12:23:26 No.1166414527
結構威力のあったトーデスシュレッケン
41 24/03/11(月)12:25:29 No.1166415266
>結構威力のあったトーデスシュレッケン 12.5ぐらいしかないのにリニアガンタンクの主砲至近距離じゃないと貫通しない装甲ばすばす貫通するのはなんなの バルカンなのに戦車砲以上の火力なの
42 24/03/11(月)12:25:37 No.1166415322
インパルスが悪い ムラサメとかザクグフ相手だったら数で押せてたって
43 24/03/11(月)12:25:59 No.1166415445
キットにGNソード持たせたら結構合ったんだよな腕が長いから CEの世界でもあんなん作って欲しい
44 24/03/11(月)12:26:11 No.1166415503
種死はとくに量産機の扱い厳しいんで自由冒頭のスレ画の鮮やかな立ち回りに涙がチョチョ切れたもんですよぼくは
45 24/03/11(月)12:26:48 No.1166415738
フォースシルエットの機動性がすげーんだよなあ地味に
46 24/03/11(月)12:27:27 No.1166415956
>>結構威力のあったトーデスシュレッケン >12.5ぐらいしかないのにリニアガンタンクの主砲至近距離じゃないと貫通しない装甲ばすばす貫通するのはなんなの >バルカンなのに戦車砲以上の火力なの 人体は結構固いからな…
47 24/03/11(月)12:28:02 No.1166416141
ザクはともかくグフは怖いぞお 基本手練れしか乗ってないしあのツラでめっちゃ機敏だし
48 24/03/11(月)12:29:36 No.1166416710
一発一発のレールガンより連射の利くバルカンのが装甲の薄いとこ通りやすいとかそんなんでひとつ めっちゃ胸んとこ穴空けてるけども
49 24/03/11(月)12:29:53 No.1166416805
>フォースシルエットの機動性がすげーんだよなあ地味に まずフリーダムの機動力があの時点でも頭おかしいのに ブラストでも一応それに対応できるからウィンダムじゃ無理だ
50 24/03/11(月)12:32:10 No.1166417613
ウィンダムもデストロイもガンプラの出来がすげー良いから頭ブルーコスモスになりそう
51 24/03/11(月)12:32:28 No.1166417729
一機なんだから囲んで落とせばいーだろ!みたいなことをユウナが叫ぶんだけど バンクによってダース単位で落ちるムラサメ… 量産機なんてそれでいいんだよ
52 24/03/11(月)12:39:30 No.1166420309
ウィンダムはストライクと同等のスペックだけどザクは初期GATよりスペック上らしいしよっpどパイロットが凄くないとな
53 24/03/11(月)12:41:58 No.1166421212
みんなでライフル連射してるのにおっつかないフォースインパの機動 そりゃ乗ってるナチュラルがヘボなんだろうけどもやっぱジェットと比較してもフォースはっやい
54 24/03/11(月)12:42:25 No.1166421381
エグザスストライカー装備ウィンダムspecⅡ(ムゥ専用機)コンパス仕様とか出ないかな
55 24/03/11(月)12:43:55 No.1166421900
>ストライカーシステムをあの世界が好き過ぎるんだよね >アサルトシュラウドは流行んなかったけど ザフトですらストライク丸パクリ(核動力化)のテスタメント作ってるからな
56 24/03/11(月)12:45:42 No.1166422507
>エグザスストライカー装備ウィンダムspecⅡ(ムゥ専用機)コンパス仕様とか出ないかな 今オーブの人だからさ…
57 24/03/11(月)12:46:57 No.1166422951
ダガー系統のゴリラっぽい顔好き
58 24/03/11(月)12:47:03 No.1166422982
>そもそも何でこいつら市民を虐殺してるんだっけ お前は害虫殺すときに虐殺って表現使うのか?
59 24/03/11(月)12:47:26 No.1166423119
そうだね駆除だね
60 24/03/11(月)12:47:55 No.1166423272
お前はテロリストと民間人の区別がつくか?
61 24/03/11(月)12:48:52 No.1166423602
>そもそも連合はストライク以外に成功した機体が少なすぎる ダガー系は大体成功してない?
62 24/03/11(月)12:50:45 No.1166424202
連合身も蓋もなく利便性追求した機体多いよね スレ画に至っては強いんだけどパンピーに渡すにはちょっと性能扱いきれないよねっていうやつ
63 24/03/11(月)12:53:46 No.1166425129
ウィンダムは一応ザクと互角程度には強いはずなのに劇中だとカトンボすぎる…
64 24/03/11(月)12:54:24 No.1166425335
>ウィンダムは一応ザクと互角程度には強いはずなのに劇中だとカトンボすぎる… ザク>ウィンダム=ストライク じゃなかった?
65 24/03/11(月)12:54:26 No.1166425342
>ウィンダムは一応ザクと互角程度には強いはずなのに劇中だとカトンボすぎる… 相手が悪いとしか…
66 24/03/11(月)12:54:59 No.1166425507
>>そもそも連合はストライク以外に成功した機体が少なすぎる >ダガー系は大体成功してない? レイダーとフォビドゥンも系譜が成功してるだろ
67 24/03/11(月)12:56:30 No.1166426008
>ザク>ウィンダム=ストライク >じゃなかった? 出典思い出せないから与太話の可能性高いけどハード面だけ見るとザクヲの方が機体性能上だけどウィンダムの方が滞空能力あってかつビームライフルとFCSの性能が上だから射程長くてウィンダム有利みたいなのを見た記憶がある
68 24/03/11(月)12:56:35 No.1166426031
ブラックナイツが使ってた無人機体での援護を大型MAでやれるようになるのが連合の戦術的な方向性になるんだろうか…
69 24/03/11(月)12:56:51 No.1166426106
ツノの主張が強い
70 24/03/11(月)12:57:27 No.1166426321
馬鹿で間抜けなナチュラルよりAIのほうが有能そう
71 24/03/11(月)12:59:33 No.1166426978
>ザク>ウィンダム=ストライク ザクとウィンダムはキルレシオほぼ同じって言うのが監督談らしい
72 24/03/11(月)13:01:51 No.1166427600
>お前はテロリストと民間人の区別がつくか? いえ…
73 24/03/11(月)13:02:51 No.1166427857
ウィンダムは配備されたばっかの現地軍の機体をファントムペインが無理くりコキ使っててパイロット的にもあんまりおもしろくないシーンも多い
74 24/03/11(月)13:03:01 No.1166427904
ザクもストライク相手に1対1で勝てるって言いきれるほど性能よくない気がする
75 24/03/11(月)13:03:25 No.1166428015
ナチュラルのくせにコーディとキル数同じとか普通にコーディに勝てるじゃん
76 24/03/11(月)13:04:15 No.1166428212
>ザクもストライク相手に1対1で勝てるって言いきれるほど性能よくない気がする 中身どっちも同じなら多分ザクが勝つ なんか知らん民間人のガキが乗ってるストライクには負ける
77 24/03/11(月)13:06:17 No.1166428714
キラinストライクvsアスランinザク見たい
78 24/03/11(月)13:06:39 No.1166428813
地上戦ならザクよりウィンダムなんだろうな そうじゃなきゃコンペ落ちしてたグフなんて引っ張り出されないだろうし…
79 24/03/11(月)13:06:41 No.1166428822
>キラinストライクvsアスランinザク見たい アスランが勝つわ
80 24/03/11(月)13:08:52 No.1166429353
>地上戦ならザクよりウィンダムなんだろうな >そうじゃなきゃコンペ落ちしてたグフなんて引っ張り出されないだろうし… コンペ落ちしてた機体を持ち出すのはガンダムの伝統だから
81 24/03/11(月)13:11:12 No.1166429889
ゲルググとギャンはコンペとかしてたのかな…
82 24/03/11(月)13:17:44 No.1166431458
ストライクが2年前の機体ってのもあるけどザク、普通に高性能機だからな…
83 24/03/11(月)13:19:02 No.1166431782
>>エグザスストライカー装備ウィンダムspecⅡ(ムゥ専用機)コンパス仕様とか出ないかな >今オーブの人だからさ… センサーと長距離砲の代わりにドラグーン運用ユニットに変えたオオツキガタの方が可能性が高いよね
84 24/03/11(月)13:19:14 No.1166431826
ウィンダムと主役ガンダムが共闘する姿を1度見てみたかった…