虹裏img歴史資料館

1 24/03/09(土)18:51:23 No.1165780040

うｎ

2 24/03/09(土)18:51:37 No.1165780139

そこは言い切れよ！

3 24/03/09(土)18:52:09 No.1165780307

なんとかして微調整で済ませようとするんじゃない！

4 24/03/09(土)18:52:39 No.1165780484

隣の人オナニーやめてください

5 24/03/09(土)18:53:07 No.1165780650

左の人オナニーやめて下さい

6 24/03/09(土)18:54:25 No.1165781202

正直人間はヒロシマの輝きから囚われてるんだよ

7 24/03/09(土)18:58:07 No.1165782734

コラ前ってめちゃくちゃ真面目な話だったのか

8 24/03/09(土)18:58:11 No.1165782769

なんだっけこれ ドラゴンカーセックスも10年後には一般性癖の人とはまた別の人だったような気がするんだけど思い出せん

9 24/03/09(土)18:59:57 No.1165783466

北欧ロリババ吸血鬼とかじゃなかったか

10 24/03/09(土)19:02:46 No.1165784636

>そこは言い切れよ！ コラだったんだそのセリフ

11 24/03/09(土)19:03:51 No.1165785104

広島で人間をホカホカにした熱もうまく使えば電気にできるからな ホカホカが押さえられなくなると大変だけど

12 24/03/09(土)19:04:53 No.1165785534

とにかくお湯を沸かす

13 24/03/09(土)19:07:58 No.1165786921

>そこは言い切れよ！ 元の方でもそこは言い切れよなんだな…

14 24/03/09(土)19:09:55 No.1165787771

>元の方でもそこは言い切れよなんだな… 科学者や技術者は100％は言いきれんからなあ…

15 24/03/09(土)19:13:36 No.1165789470

>元の方でもそこは言い切れよなんだな… そこを言い切らないからこの人は誠実なんだよ

16 24/03/09(土)19:15:48 No.1165790586

さすがシンプソン博士だ…専門外の質問にも動じない！

17 24/03/09(土)19:16:09 No.1165790730

今の間に原子力使いつつ安全な発電方法を考えるしかないんだろうけど結局原子力以上のものがなさそう

18 24/03/09(土)19:19:06 No.1165792082

いずれは原発を月の裏側でやるようにすればいいだろう

19 24/03/09(土)19:22:41 No.1165793747

自然再生エネルギーはようやく石炭くらい発電できるようになってきたけど アレだけで全てを賄える未来は来ない

20 24/03/09(土)19:22:46 No.1165793780

>今の間に原子力使いつつ安全な発電方法を考えるしかないんだろうけど結局原子力以上のものがなさそう 熱でタービンを回すに勝る高効率の発電方法が生まれないとどうしようもないからね

21 24/03/09(土)19:24:08 No.1165794341

賄う全ての方を減らすという 科学文明を許可制にする考え方…

22 24/03/09(土)19:24:23 No.1165794456

原子力はこの時代からそこまで進歩した訳では無い上に最終処分場すらまだ

23 24/03/09(土)19:32:21 No.1165798176

>いずれは原発を月の裏側でやるようにすればいいだろう では将軍様 その電力を地球に送ってみせてください

24 24/03/09(土)19:33:34 No.1165798718

>原子力はこの時代からそこまで進歩した訳では無い上に最終処分場すらまだ ガンガン使おうぜーならまだもっと研究予算でたろうに やめよっかなーどうしよっかなー状態なので

25 24/03/09(土)19:33:42 No.1165798773

コンバインドサイクルでガス火力の効率がだいぶ進んだからな

26 24/03/09(土)19:34:17 No.1165799052

原子力は本当に魅力的だけど制御するほどの技術が追いつかない どうしたらいいんでしょうか…

27 24/03/09(土)19:34:21 No.1165799072

原子力の発見が早過ぎたとみつけた人も言ってるしな

28 24/03/09(土)19:34:48 No.1165799257

>>いずれは原発を月の裏側でやるようにすればいいだろう >では将軍様 >その電力を地球に送ってみせてください マイクロウェーブ、来る！

29 24/03/09(土)19:35:09 No.1165799432

自然発電は全部発電をコントロール出来ない時点で基幹発電にはなり得ないって結論出ちゃったから…

30 24/03/09(土)19:37:18 No.1165800426

>自然発電は全部発電をコントロール出来ない時点で基幹発電にはなり得ないって結論出ちゃったから… もっとこう…電気をダムの水みたいに気軽に保存できるようになれば…

31 24/03/09(土)19:37:19 No.1165800436

>自然発電は全部発電をコントロール出来ない時点で基幹発電にはなり得ないって結論出ちゃったから… 元より依存度を減らすことでリスクや環境負荷を減らしていこうって考えなのにいまだこんな事言う人いるんだな

32 24/03/09(土)19:38:33 No.1165801049

>>自然発電は全部発電をコントロール出来ない時点で基幹発電にはなり得ないって結論出ちゃったから… >元より依存度を減らすことでリスクや環境負荷を減らしていこうって考えなのにいまだこんな事言う人いるんだな これに関してはオール自然発電でいい！って言い出す変人が（環境活動家に）割といるのが悪い

33 24/03/09(土)19:39:09 No.1165801317

青森が原燃と風力と太陽光で大破壊されてる

34 24/03/09(土)19:39:42 No.1165801622

>そこは言い切れよ！ 良心があるから嘘付けないんだろう

35 24/03/09(土)19:40:18 No.1165801947

>青森が原燃と風力と太陽光で大破壊されてる 別に無くても終わってるし別にいいんでは？

36 24/03/09(土)19:40:27 No.1165802027

ちょっと原子炉内での作業中にクレーン操作誤っただけなのになんでこんなことに

37 24/03/09(土)19:40:51 No.1165802234

じゃあどうしたらいいんだに対してどうしたらいいのか誰も答えを出せない…出せないのだ

38 24/03/09(土)19:41:50 No.1165802792

自然発電にはリスクや危険性がないと思ってるから…

39 24/03/09(土)19:42:23 No.1165803148

>>いずれは原発を月の裏側でやるようにすればいいだろう >では将軍様 >その電力を地球に送ってみせてください レーザーに変えて送電するから受け止めて♥️

40 24/03/09(土)19:42:40 No.1165803289

太陽光なんか現状補助にもなってない

41 24/03/09(土)19:42:49 No.1165803369

>青森が原燃と風力と太陽光で大破壊されてる 破壊されるような資源ねえだろ

42 24/03/09(土)19:43:23 No.1165803650

>>自然発電は全部発電をコントロール出来ない時点で基幹発電にはなり得ないって結論出ちゃったから… >もっとこう…電気をダムの水みたいに気軽に保存できるようになれば… あったよ！落雷！

43 24/03/09(土)19:43:31 No.1165803723

思ったより環境に優しくないなって

44 24/03/09(土)19:43:43 No.1165803807

>自然発電にはリスクや危険性がないと思ってるから… どうすればいいんでしょうこの大量の廃ソーラーパネル…

45 24/03/09(土)19:44:11 No.1165804000

>思ったより環境に優しくないなって 恒温動物は環境に悪い

46 24/03/09(土)19:44:26 No.1165804124

シズマドライブはやくして

47 24/03/09(土)19:44:41 No.1165804268

>恒温動物は環境に悪い レプティリアン5G大僧正のレス

48 24/03/09(土)19:44:49 No.1165804335

蓄電技術が革命的に発展すれば自然エネルギー一辺倒も十分可能性あるんだよな 結局のところ自然エネルギーって要するに太陽系最強核融合のお零れだからエネルギーの桁が違う

49 24/03/09(土)19:45:15 No.1165804551

自然発電で分散すれば！！って言っても 全然分散にならないから結局火力が増えただけだからなあ

50 24/03/09(土)19:45:18 No.1165804579

>>自然発電にはリスクや危険性がないと思ってるから… >どうすればいいんでしょうこの大量の廃ソーラーパネル… 宇宙に飛ばして太陽光を地表に向ければ

51 24/03/09(土)19:45:36 No.1165804682

>あったよ！落雷！ 周波数なんて無いから使い物にならない上に雷に耐えうる設計にする方が高コストという原子力以上の夢の装置だったり

52 24/03/09(土)19:46:43 No.1165805162

西向きパネル以外の買電価格下げるとかやれば電力需要に合った働きしてくれそうだけど 現状は電力網のお荷物それが太陽光発電

53 24/03/09(土)19:47:56 No.1165805723

洋上風力もめちゃくちゃ安値で落札してるけど大丈夫なんかね

54 24/03/09(土)19:48:30 No.1165805961

太陽風とか考えたら無理ゲー

55 24/03/09(土)19:48:57 No.1165806169

この後起きたチェルノブイリや福島を見たら反対する気持ちもわかるんだよ でもこれほど効率的な発電もないから騙し騙しやるしかない

56 24/03/09(土)19:49:10 No.1165806275

>>>自然発電は全部発電をコントロール出来ない時点で基幹発電にはなり得ないって結論出ちゃったから… >>もっとこう…電気をダムの水みたいに気軽に保存できるようになれば… >あったよ！落雷！ そりゃ一瞬でデカいエネルギーを出せば解決するならとっくにやってるんだ 問題は継続して一定のエネルギーが安定して手に入る仕組みじゃなきゃ駄目ってことなんだ

57 24/03/09(土)19:49:12 No.1165806290

地熱発電！なんか有毒ガス出てきた！

58 24/03/09(土)19:49:14 No.1165806311

リスクの分散どころかリスクだけ抱えて全体の発電には誤差にもなってないのが今の太陽光発電

59 24/03/09(土)19:49:34 No.1165806500

>どうすればいいんでしょうこの大量の廃ソーラーパネル… ソーラーパネルの構成部品の9割以上はガラスで処分が問題と言ってるのは固定買取制が終了した時に事業止めて大量の廃棄が出るかもと危惧されてるためで核燃料とかと違って別に今でもリサイクル可能だし… 処分できないと思ってるのは陰謀論の人

60 24/03/09(土)19:49:56 No.1165806696

>この後起きたチェルノブイリや福島を見たら反対する気持ちもわかるんだよ >でもこれほど効率的な発電もないから騙し騙しやるしかない とにかく事故起こさないように頑張りながら宇宙太陽光か核融合が来るまで耐えれば…

61 24/03/09(土)19:50:01 No.1165806730

波力発電とかどうなんだろう

62 24/03/09(土)19:50:42 No.1165807065

なんか妙にゴルゴがうっかりしてる回

63 24/03/09(土)19:50:47 No.1165807129

>>青森が原燃と風力と太陽光で大破壊されてる >破壊されるような資源ねえだろ りんご！

64 24/03/09(土)19:50:54 No.1165807203

太陽や風力は場所を取る割にはそんなにエネルギー稼げないのが辛い

65 24/03/09(土)19:50:58 No.1165807246

>地熱発電！なんか有毒ガス出てきた！ あと地熱が出るような層のガスはだいたい腐食性がめちゃくちゃ高いから 施設の維持管理費が莫大にかかる…

66 24/03/09(土)19:51:01 No.1165807263

EV移行とか電気消費量は増える一方なのに発電量より安全だという…

67 24/03/09(土)19:51:09 No.1165807332

フクシマも完全に人災なのにケガレとして封じたこの国に電力は過ぎた道具だよ

68 24/03/09(土)19:52:02 No.1165807768

>EV移行とか電気消費量は増える一方なのに発電量より安全だという… 流石にそんなアホは減って原発も順次稼働してるから…

69 24/03/09(土)19:52:19 No.1165807917

>リスクの分散どころかリスクだけ抱えて全体の発電には誤差にもなってないのが今の太陽光発電 いや既に日本の電力の10%近くが太陽光だけど…

70 24/03/09(土)19:52:26 No.1165807985

安全より安心を突き詰めると死んでいい奴らの土地に建てろになる

71 24/03/09(土)19:52:33 No.1165808050

浮力とか浸透圧のやつはめっちゃ効率良いとか見たけど結局どうなったんだろう

72 24/03/09(土)19:52:59 No.1165808314

ダムで廃村したみたいにそう言う地域作るしかないんかな

73 24/03/09(土)19:53:07 No.1165808395

>浮力とか浸透圧のやつはめっちゃ効率良いとか見たけど結局どうなったんだろう どうなったんでしょう…

74 24/03/09(土)19:53:22 No.1165808539

>EV移行とか電気消費量は増える一方なのに発電量より安全だという… EV移行は絶対途中で辞めにするよ日本は 原発建て増し前提じゃねえと電気が足りなさ過ぎる

75 24/03/09(土)19:53:54 No.1165808800

そこは教えろよ！