虹裏img歴史資料館

1 24/03/09(土)13:10:53 No.1165680012

キューブリック作品は大体そうだから変な時代だったんだな…ぐらいに思っとけば良い

2 24/03/09(土)13:12:28 No.1165680447

何年前の映画だと思ってんだ

3 24/03/09(土)13:15:17 No.1165681294

クソ野郎が打ちひしがれてまたクソ野郎に戻っていくのがなんか自分の中の暴力性を刺激されてワクワクしてしまう

4 24/03/09(土)13:16:40 No.1165681685

オリジナルのエピローグもまた胸糞悪い

5 24/03/09(土)13:17:21 No.1165681927

クソ露悪的で頭おかしい映画としか思わなかったんだったらおまえには合わなかったんだろう 終わり

6 24/03/09(土)13:19:26 No.1165682560

俺は好きだけどアレックスが暴れてるところの地下でビリヤード転がしてるところはいらなかったと思う

7 24/03/09(土)13:19:51 No.1165682671

これ好きっていうと分かってる感だせるから好き

8 24/03/09(土)13:21:12 No.1165683103

>クソ露悪的で頭おかしい映画としか思わなかったんだったらおまえには合わなかったんだろう >終わり かっけぇ…

9 24/03/09(土)13:21:36 No.1165683197

映像と雰囲気を楽しむ映画じゃないのか

10 24/03/09(土)13:22:20 No.1165683395

好き嫌いはどっちでも良いけど出来は良いと思うよ 昔１回見ただけなのに印象的なシーンばっちり記憶に残ってるし

11 24/03/09(土)13:23:02 No.1165683615

好き勝手に暴力的に生きてきた若者が強引にそれを奪われた時どうなるのかってテーマなのに アレックスが暴れるシーンはすごい華やかに撮ってるし 悲劇のヒーローみたいな顔してるのがすごいムカつくし お肉アーンしてるのがすごいムカつくのがすごいし 悪の復活をさらに華々しく描くのがテーマどこやった!?ってなるのがすごい

12 24/03/09(土)13:23:34 No.1165683762

すごい映画なのは一回見てわかったので二回目はいいかなって

13 24/03/09(土)13:24:02 No.1165683901

よぉし次は2001年宇宙の旅行ってみようかぁ

14 24/03/09(土)13:24:20 No.1165684000

レイプシーンおすぎ！！

15 24/03/09(土)13:25:20 No.1165684243

雨に唄えば嫌いになる ルートヴィヒはそうでもない

16 24/03/09(土)13:25:33 No.1165684308

私これ好きとかポジティブな感想を持てなかったからクソ映画みたいな考えもまあ個人の好き好きでいいと思うけど 人には言わないほうがいいと思うよ

17 24/03/09(土)13:26:45 No.1165684667

万人向けの名作みたいな言われ方は確かに違うと思う

18 24/03/09(土)13:28:13 No.1165685058

映像はすごいけどあいつむかつく！死ねばよかったのに くらいの感想

19 24/03/09(土)13:31:54 No.1165686142

美しい映画で凄い映画だとは思うけど面白い映画かどうかは微妙

20 24/03/09(土)13:32:08 No.1165686193

好きな映画だけど他人から時計仕掛けのオレンジが好きでーとか 話し振られたらうわ…って思うよ

21 24/03/09(土)13:34:55 No.1165686935

本棚に飾るための本みたいな位置づけと思ってる

22 24/03/09(土)13:35:46 No.1165687136

原作はまだあのあと続きがあるって知ってへーってなった

23 24/03/09(土)13:35:47 No.1165687140

正直シャイニングとかもなぜそんな伝説的な扱いなのか…って感じ フルメタは結構面白いからおすすめ

24 24/03/09(土)13:37:21 No.1165687587

意欲作や大作ではあるが見終わってすっきりしたり良い気分になれたりするわけではないって作品なのだろうか

25 24/03/09(土)13:37:28 No.1165687617

シャイニングはなんというか展開が分かりやすくて拍子抜けした… スレ画は大好き…悪は滅びぬエンドが良いよね…

26 24/03/09(土)13:38:33 No.1165687922

色褪せない名作ってのもあるのはあるけど ジャンルのパイオニア作品って今見ると流石に…ってのも多いよね

27 24/03/09(土)13:38:56 No.1165688024

更生とはなんなのかってテーマなのは何となくわかる

28 24/03/09(土)13:38:59 No.1165688034

画が綺麗なんだよな 開幕が一番印象的だった

29 24/03/09(土)13:39:04 No.1165688053

>美しい映画で凄い映画だとは思うけど面白い映画かどうかは微妙 映画って別に面白くなくてもいいじゃん

30 24/03/09(土)13:39:17 No.1165688108

2001年と比べるとスレ画はまだエンタメ

31 24/03/09(土)13:39:20 No.1165688122

キューブリックは映像や美術のセンスがすごいんだよ お話はしょうもないのも多いぞ遺作のアイズワイドシャットとか

32 24/03/09(土)13:39:36 No.1165688189

>原作はまだあのあと続きがあるって知ってへーってなった あんま覚えてないけどこんな生活も飽きたしそろそろ俺も普通に結婚して子供作りてえなあ～って自発的に思うようにはなる

33 24/03/09(土)13:40:05 No.1165688317

映像作品として良くも悪くも印象残せる作品って意味ではマジで名作だと思う

34 24/03/09(土)13:40:07 No.1165688325

>好きな映画だけど他人から時計仕掛けのオレンジが好きでーとか >話し振られたらうわ…って思うよ 言えねえよセックスセックス暴力暴力だよ あと体制側のパワー 思想入りすぎ

35 24/03/09(土)13:40:16 No.1165688374

名画の評価は当時の時代性や世相とセットだ

36 24/03/09(土)13:40:28 No.1165688430

>お話はしょうもないのも多いぞ遺作のアイズワイドシャットとか 最近見たけど謎だけ配置してあのオチは余りにも拍子抜けすぎる…

37 24/03/09(土)13:41:08 No.1165688632

ピュアな暴力性を描いてるからいい意味でも悪い意味でも心が動かされるものがある そこにキューブリックの独特な空間が加えられるから視覚面からも心が揺らされる 物語を観るというよりテクノとかハウス聞いてたりする感覚が近いと思う

38 24/03/09(土)13:41:10 No.1165688638

>好きな映画だけど他人から時計仕掛けのオレンジが好きでーとか >話し振られたらうわ…って思うよ 酷くない…？俺普通に好きだよ おすすめは微妙にし辛いけど

39 24/03/09(土)13:41:13 No.1165688656

今見ると画質もゴミだから映像がすごいって言われてもピンとこないけど 確かに別に好きでもないこの映画のシーンをいくつも鮮明に思い出せるやっぱすごいのかも

40 24/03/09(土)13:41:48 No.1165688813

これこそ町ヴァーさんみたいに当時の情勢とかまさはるとか国の文化とか込み込みで見ないと意味わからんタイプの映画でしょ

41 24/03/09(土)13:42:11 No.1165688921

とりあえず今の映画なら暴力で大暴れするのもうちょい短いよね多分 あっやっと無理やり映像見せるとこだと思ったら半分来てたぞ

42 24/03/09(土)13:42:45 No.1165689065

いい映画だと思うけどわざわざ自発的に観たいと思えるような作品じゃないものってあるよね

43 24/03/09(土)13:43:19 No.1165689223

>色褪せない名作ってのもあるのはあるけど >ジャンルのパイオニア作品って今見ると流石に…ってのも多いよね ブレードランナーがそれだった 持て囃すほど面白くないな…ってなったけど後のサイバーパンクの基礎って言われて納得できた感じ

44 24/03/09(土)13:43:39 No.1165689314

>物語を観るというよりテクノとかハウス聞いてたりする感覚が近いと思う 別にデスメタルの歌詞とか本気にしてるわけじゃないけど描く世界観は好きみたいな話か？

45 24/03/09(土)13:44:10 No.1165689444

>これこそ町ヴァーさんみたいに当時の情勢とかまさはるとか国の文化とか込み込みで見ないと意味わからんタイプの映画でしょ 映画好きって大変だな...

46 24/03/09(土)13:44:28 No.1165689536

>ブレードランナーがそれだった >持て囃すほど面白くないな…ってなったけど後のサイバーパンクの基礎って言われて納得できた感じ ブレードランナーは先に原作小説読んでたから俺もそんな感想になった 2回目見たらレプリカント側に感情移入して良い映画だったな…と思えるようになったよ

47 24/03/09(土)13:44:47 No.1165689635

>色褪せない名作ってのもあるのはあるけど >ジャンルのパイオニア作品って今見ると流石に…ってのも多いよね ミュージカルや短い映画ならそんなに思わないんだけどね 特にSF映画はぶっちゃけ今見て面白いものって少ないと思う

48 24/03/09(土)13:44:49 No.1165689644

>これこそ町ヴァーさんみたいに当時の情勢とかまさはるとか国の文化とか込み込みで見ないと意味わからんタイプの映画でしょ むしろこれはそんなの抜きでわかりやすいほうじゃない？

49 24/03/09(土)13:45:11 No.1165689739

>これこそ町ヴァーさんみたいに当時の情勢とかまさはるとか国の文化とか込み込みで見ないと意味わからんタイプの映画でしょ 町ヴァーさんそんな事してるの？

50 24/03/09(土)13:45:31 No.1165689821

>特にSF映画はぶっちゃけ今見て面白いものって少ないと思う いやちゃんと見てみるとやっぱ名作だな…ってなるよ禁断の惑星とか意外にも滅茶苦茶面白かった

51 24/03/09(土)13:45:48 No.1165689901

若い頃の暴力性を無理やり封じ込めるとどうなるかって話だからややこしい知識はむしろいらないんじゃないか

52 24/03/09(土)13:46:27 No.1165690088

>町ヴァーさんそんな事してるの？ 世界情勢とキリストと聖書絡めて批評すると町山構文と呼ばれる独特の映画評が生まれる

53 24/03/09(土)13:47:14 No.1165690287

つまんねえ奴が自分に箔つけるために好きって言うための映画

54 24/03/09(土)13:47:49 No.1165690432

シャイニングはずっと気味悪い空気だったのすごいと思うよ ジャック・ニコルソンが動いてた時の方が怖くないくらい

55 24/03/09(土)13:48:05 No.1165690499

>>町ヴァーさんそんな事してるの？ >世界情勢とキリストと聖書絡めて批評すると町山構文と呼ばれる独特の映画評が生まれる いや町山さん映画評論なんてしてたんだって あの人まさはるデマ撒くか実写進撃の脚本家じゃん？

56 24/03/09(土)13:48:07 No.1165690517

冒頭の女性が集団に襲われて服を引きはがされる姿が最高

57 24/03/09(土)13:48:08 No.1165690533

>若い頃の暴力性を無理やり封じ込めるとどうなるかって話だからややこしい知識はむしろいらないんじゃないか 現代日本だとそこまで暴力性発揮しようという奴にあいにくいというところもあるかもしれない 正直主人公への感情移入がしにくい

58 24/03/09(土)13:48:13 No.1165690551

>世界情勢とキリストと聖書絡めて批評すると町山構文と呼ばれる独特の映画評が生まれる 洋画は実際に社会問題と聖書モチーフ滅茶苦茶多いから町山さん関係ないと思う

59 24/03/09(土)13:48:26 No.1165690607

>シャイニングはずっと気味悪い空気だったのすごいと思うよ >ジャック・ニコルソンが動いてた時の方が怖くないくらい 亡霊に取り憑かれる話なのに最初から顔が怖い男

60 24/03/09(土)13:48:26 No.1165690608

>ブレードランナーは先に原作小説読んでたから俺もそんな感想になった 映像的なあれこれもだけど電気羊の方だと淡々と強いからギャップにビックリした

61 24/03/09(土)13:48:43 No.1165690663

ブレードランナーは話で評価されてるわけじゃないだろ 話だけならダラダラ2時間かけてアンドロイド処刑してくだけだし

62 24/03/09(土)13:49:09 No.1165690781

>正直主人公への感情移入がしにくい そこは意図的じゃないかな 誰にも感情移入できなかったけど面白かったのでそこはイコールじゃないんだろうとは思う

63 24/03/09(土)13:49:26 No.1165690853

>いや町山さん映画評論なんてしてたんだって >あの人まさはるデマ撒くか実写進撃の脚本家じゃん？ ワザとらし過ぎてだめ

64 24/03/09(土)13:49:38 No.1165690911

>あの人まさはるデマ撒くか実写進撃の脚本家じゃん？ 実写進撃の仕事は映画評で九州のど田舎の青年に勇気を与えたことでもらえた仕事だよ ツケを払う時が来たんだ

65 24/03/09(土)13:49:46 No.1165690948

どちらかというとアレックスは化物のポジションだと思う

66 24/03/09(土)13:50:32 No.1165691148

悪魔のいけにえが個人的には微妙だったな 確かに怖い部分もあるし後々の影響力凄いのもわかるけど全体通すとへっぽこ感のが…

67 24/03/09(土)13:50:32 No.1165691149

>ブレードランナーは話で評価されてるわけじゃないだろ >話だけならダラダラ2時間かけてアンドロイド処刑してくだけだし ストーリーも好きだけどな… レプリカント側がなんとか長生きしたいけど別に設定された寿命ではなかったとか主人公もレプリカントと人の違いってなんだ？ってなってくるところとか好き

68 24/03/09(土)13:50:38 No.1165691181

なんならジョジョが影響受けまくってんだろ

69 24/03/09(土)13:51:50 No.1165691469

00年代ちょいまでは映画の話はうるさいサブカル野郎黙れ！ってな感じだった

70 24/03/09(土)13:52:15 No.1165691572

結局普及の名作とは言っても基本は最新作なんだよな 業界も映像とかショボいと言われないために全力を尽くし続けるけどやっぱ当時の最新鋭は今となってはちょっと古いんだ

71 24/03/09(土)13:52:16 No.1165691577

猿の惑星は面白かったけどこれ事前にネタバレ踏んでたら評価全然違っただろうな…と思うと今までネタバレ踏まずに生きてこれて良かった

72 24/03/09(土)13:52:20 No.1165691593

もしかしたら俺が古い映画好きなだけなのか…？

73 24/03/09(土)13:52:21 No.1165691597

>ストーリーも好きだけどな… >レプリカント側がなんとか長生きしたいけど別に設定された寿命ではなかったとか主人公もレプリカントと人の違いってなんだ？ってなってくるところとか好き 話っていうか役者の力がすごいよ ロイ・バッティ最後の語りとか

74 24/03/09(土)13:52:43 No.1165691701

>ロイ・バッティ最後の語りとか あれアドリブなのおかしいだろ

75 24/03/09(土)13:53:12 No.1165691831

あっ西野が好きな映画だ

76 24/03/09(土)13:53:17 No.1165691855

>猿の惑星は面白かったけどこれ事前にネタバレ踏んでたら評価全然違っただろうな…と思うと今までネタバレ踏まずに生きてこれて良かった あのソフトのジャケット考えたやつはマジで謝って欲しい

77 24/03/09(土)13:53:18 No.1165691857

まぁ映画好きな人にも映画好きだと思われたい人にも人気がある作品だからしょうがないね

78 24/03/09(土)13:53:24 No.1165691881

>ストーリーも好きだけどな… ああ見えて直球ハードボイルドなのもいいよね

79 24/03/09(土)13:53:39 No.1165691958

>もしかしたら俺が古い映画好きなだけなのか…？ 古い映画だったらなんでもいいわけじゃ無いでしょ なんか共通点ないの

80 24/03/09(土)13:53:43 No.1165691970

スペースチャンバラウォーズも勢を尽くしたスターウォーズを描けるようになったしなあ 年月ってすごいわ

81 24/03/09(土)13:53:58 No.1165692029

>結局普及の名作とは言っても基本は最新作なんだよな >業界も映像とかショボいと言われないために全力を尽くし続けるけどやっぱ当時の最新鋭は今となってはちょっと古いんだ それは人によるとしか… 今のCGで何でもできる映画より合成と特撮で頑張ってた古い作品のほうが好きな人もいるだろう あと単純にストーリーは古くても面白いものたくさんあるからな

82 24/03/09(土)13:54:15 No.1165692106

人の暴力や性欲なんてそうそう抑えつけられるもんじゃないってことだろう

83 24/03/09(土)13:54:46 No.1165692221

雨に唄えばなんかはずっと見てられる強さがある

84 24/03/09(土)13:55:00 No.1165692302

>>もしかしたら俺が古い映画好きなだけなのか…？ >古い映画だったらなんでもいいわけじゃ無いでしょ >なんか共通点ないの 古いSF映画漁ってるけどSFって部分しか…

85 24/03/09(土)13:55:05 No.1165692313

モノクロだから見ない ってやつもいるし

86 24/03/09(土)13:55:19 No.1165692369

>雨に唄えばなんかはずっと見てられる強さがある バンドワゴンとか巴里のアメリカ人も良い

87 24/03/09(土)13:55:47 No.1165692512

映像がすごいSFとアイデアがすごいSFがあるよね

88 24/03/09(土)13:55:49 No.1165692521

>音がついてないから見ない >ってやつもいるし

89 24/03/09(土)13:55:58 No.1165692577

そういえば今度TVでペーパー・ムーンやるから見てみるか

90 24/03/09(土)13:56:09 No.1165692624

なんで急に見たんだ

91 24/03/09(土)13:56:19 No.1165692659

ディストピア物の管理された不自由な世界に違和感を持たない人っているよね

92 24/03/09(土)13:56:31 No.1165692706

洋画ではないけど初代ゴジラとかモノクロだし古臭いけど滅茶苦茶面白いしな…

93 24/03/09(土)13:57:04 No.1165692850

>悪魔のいけにえが個人的には微妙だったな >確かに怖い部分もあるし後々の影響力凄いのもわかるけど全体通すとへっぽこ感のが… 尺の使い方に驚いた映画だな 殺戮始まってからはみんな一気に死んでくし一人で叫んでるパートがマジでずっと叫んでて凄い

94 24/03/09(土)13:57:09 No.1165692877

ピチピチな服のチクビのとこだけ切り抜くのがだめ

95 24/03/09(土)13:57:41 No.1165693026

>映像がすごいSFとアイデアがすごいSFがあるよね SFは主に映像美(当時基準)で評価されるのが多いと思う 2001年とかもそうだしアバターなんかもそうだし SFストーリーはむしろ古めかしい王道の方が好まれやすいのもあるし

96 24/03/09(土)13:59:15 No.1165693479

ブレア・ウォッチ・プロジェクトを最近見ようと思って 流石に陳腐化してるかなって思ったけど全然今のモキュメンタリーで通用するクオリティーだった

97 24/03/09(土)13:59:41 No.1165693599

>ブレア・ウォッチ・プロジェクト ブレアを観察する映画？

98 24/03/09(土)13:59:51 No.1165693649

目新しいもの生み出すのが難しくなっていくから最新作だからより素晴らしいってなかなかならないわな

99 24/03/09(土)14:00:00 No.1165693694

アバター映像は凄まじかったけどストーリーは個人的にはあんまりだったな…

100 24/03/09(土)14:00:31 No.1165693833

タイタニック見た時はCG部分は今見ると粗いから映像的な所はそこまでだけど展開の部分で前半は恋愛劇後半はパニックホラーとジャンルがガラッと変わるから男性・女性両方楽しめるしこりゃ売れるわけだと思った

101 24/03/09(土)14:01:21 No.1165694039

>>ブレア・ウォッチ・プロジェクト >ブレアを観察する映画？ そういうパロディ映画ありそう

102 24/03/09(土)14:01:42 No.1165694135

映画を脚本でしか見れないタイプの人？

103 24/03/09(土)14:02:16 No.1165694270

>映画を脚本でしか見れないタイプの人？ 採点基準というか点数配分は人それぞれってことだろ

104 24/03/09(土)14:03:35 No.1165694598

>映画を脚本でしか見れないタイプの人？ 映像と脚本どっちを主眼に置くかだったら間違いなく脚本だけどどっちか一方だけで見るのは無理だな…

105 24/03/09(土)14:03:39 No.1165694614

早回し3Pいいよね

106 24/03/09(土)14:04:43 No.1165694886

これも実はsfだということはあまり知られていない

107 24/03/09(土)14:04:45 No.1165694897

>映像がすごいSFとアイデアがすごいSFがあるよね アイデアは小説から他の媒体に広がっていく印象

108 24/03/09(土)14:05:03 No.1165694976

みんな難しいこと考えて映画見てるんだな… 俺なんてすげー！と楽しい！とおつらい…ぐらいしか考えてないよ…

109 24/03/09(土)14:05:22 No.1165695053

アラビアのロレンスとか長いけどその分超大作みたわって気分になったから好き

110 24/03/09(土)14:05:27 No.1165695083

インセプションとかも映像すげー！？どうやって撮影してんのこれ！？ ってタイプでストーリー細かく掘ってくタイプじゃないしな

111 24/03/09(土)14:05:33 No.1165695113

クズが娑婆に戻って自業自得の報いを受けてるのにそれが何故か悲しく見えるのは撮り方上手いと思う

112 24/03/09(土)14:05:57 No.1165695218

>みんな難しいこと考えて映画見てるんだな… >俺なんてすげー！と楽しい！とおつらい…ぐらいしか考えてないよ… 考えながら見るのが好きな人もいるだけだ 好きに見ればいいんだ

113 24/03/09(土)14:06:01 No.1165695235

バカやってた仲間にボコられるシーン良いよね

114 24/03/09(土)14:06:26 No.1165695337

>俺なんてすげー！と楽しい！とおつらい…ぐらいしか考えてないよ… 難しいこと言ってる人は すげー！…ってなる理由を考えてみるか…ってなる人だから やってることは基本的には同じよ

115 24/03/09(土)14:06:32 No.1165695362

昔ヤンチャしてた人が見たら結構刺さりそうだよねこれ

116 24/03/09(土)14:06:35 No.1165695375

>インセプションとかも映像すげー！？どうやって撮影してんのこれ！？ >ってタイプでストーリー細かく掘ってくタイプじゃないしな 偽の夢でなんかいい感じに親父の確執を乗り越える息子…

117 24/03/09(土)14:06:39 No.1165695388

>みんな難しいこと考えて映画見てるんだな… >俺なんてすげー！と楽しい！とおつらい…ぐらいしか考えてないよ… そのすげーを具体的にしてるだけだから大して変わらないよ

118 24/03/09(土)14:07:24 No.1165695608

本当はブレアウィッチって映画だけじゃなくて新聞やらラジオやらの広告から得られる情報を元に真相を推理する映画だったって何かの本で読んだことがある 来日したのは映画だけだったんですけどね

119 24/03/09(土)14:07:57 No.1165695751

さらば青春の光とかいいよね

120 24/03/09(土)14:08:16 No.1165695827

イギリス舞台にだめな若者連がつるんでると ついついトレインスポッティングが思い浮かぶ

121 24/03/09(土)14:08:17 No.1165695833

すげーこんな撮影してたら怪我するんじゃないの？と思って裏話とか調べるとたまに実際に怪我してたりする ルドヴィコ療法の目を固定するやつとか

122 24/03/09(土)14:08:42 No.1165695945

>さらば青春の光とかいいよね 検索にノイズが混ざりすぎる！ あと同じ理由でキングコングは絶対に許さないかんな！

123 24/03/09(土)14:09:31 No.1165696152

サウンドオブミュージックいいよね…

124 24/03/09(土)14:09:37 No.1165696174

>検索にノイズが混ざりすぎる！ >あと同じ理由でキングコングは絶対に許さないかんな！ キングオブコメディとかアンタッチャブルとか…

125 24/03/09(土)14:10:08 No.1165696302

昔の映画は見るときに頭のチャンネルを切り替える感じに慣れたら見やすいと思う

126 24/03/09(土)14:10:55 No.1165696492

>>インセプションとかも映像すげー！？どうやって撮影してんのこれ！？ >>ってタイプでストーリー細かく掘ってくタイプじゃないしな >偽の夢でなんかいい感じに親父の確執を乗り越える息子… 全部作り物なの酷い… まあ上手くやれそうだから良いかぁ！

127 24/03/09(土)14:10:57 No.1165696508

おれ25の時にこの映画みて結構な衝撃受けたし好きな映画の一角に入ってるんだけど そんな悪し様に言われないとならないような映画なのか…？

128 24/03/09(土)14:11:11 No.1165696561

>これも実はsfだということはあまり知られていない 原作だと暴力シーンの映像を強制的に鑑賞させられるシーンでも主人公は全部ウソの作りものだとしか思ってないのがうかがえるんだよね 何故って目の前で本当に酷いことが行われているならフィルム回している場合じゃないからって それぐらい戦争や暴力や犯罪が身近なものではなくなってる未来の話なんだよな……

129 24/03/09(土)14:11:36 No.1165696681

「雨に唄えば」の公開20年後には「雨に唄えば」を歌いながら薬！暴力！セックス！するんだぜ凄くない？

130 24/03/09(土)14:12:37 No.1165696955

>ルドヴィコ療法の目を固定するやつとか あのシーンで失明しかけるし唐突に歌いながら暴行しろって指示されて仕方なく即興で歌える雨に唄えばで凌いだり 映画が大ヒットしたお陰で似た様なサイコ役ばかりくるし主演の人大変だったと思う

131 24/03/09(土)14:12:43 No.1165696982

古い作品でも当時の最先端でアートしてる建築物やガジェット選ぶとけっこうSF感は出るな ウルトラマンなんかでもロケ地よく吟味してたが

132 24/03/09(土)14:12:55 No.1165697040

>>映像がすごいSFとアイデアがすごいSFがあるよね >アイデアは小説から他の媒体に広がっていく印象 ディックの原作は主人公が全然映画のヒーローやれるような人間じゃない過ぎる…… 映画はマジでアイディアというかギミックだけ使ってる感じ それはそれで良いんだけど

133 24/03/09(土)14:13:21 No.1165697146

ショーシャンクの空にはすげー面白かったんだけどスレ画は「？」ってなった

134 24/03/09(土)14:13:29 No.1165697177

>あのシーンで失明しかけるし唐突に歌いながら暴行しろって指示されて仕方なく即興で歌える雨に唄えばで凌いだり あれアドリブなのかよ！？ 逸材だわ

135 24/03/09(土)14:13:31 No.1165697187

>おれ25の時にこの映画みて結構な衝撃受けたし好きな映画の一角に入ってるんだけど >そんな悪し様に言われないとならないような映画なのか…？ あくまで一個人の感想にすぎないので自分が好きならそれで良いじゃないの