虹裏img歴史資料館

1 24/03/08(金)19:02:05 No.1165440539

その鉄道を動かす燃料やインフラを維持する費用は…

2 24/03/08(金)19:03:51 No.1165441221

他国が汽車も線路も用意できない時点で茨城に上がってないんよ

3 24/03/08(金)19:04:11 No.1165441346

あれ？なんで茨城？土俵って書こうとしたのに

4 24/03/08(金)19:05:08 No.1165441710

茨城は土俵だった…？

5 24/03/08(金)19:05:24 No.1165441831

すげえな茨城

6 24/03/08(金)19:05:48 No.1165441990

qwerty配列が原因なのはわかった

7 24/03/08(金)19:06:17 No.1165442150

2日で移動できるとメシは2日分で済むのずるくない？

8 24/03/08(金)19:06:30 No.1165442228

上がって来いよ 俺と同じ茨城に

9 24/03/08(金)19:06:33 No.1165442245

鉄道か河川による補給がないと大軍はだいたい破綻するので略奪しながら移動し続けるのだ

10 24/03/08(金)19:07:21 No.1165442534

茨城って上なの？

11 24/03/08(金)19:08:43 No.1165443026

茨城には鉄道があるが隣の県民は徒歩（かち）にて…？

12 24/03/08(金)19:09:00 No.1165443127

汽車も大概だろうけどお馬さんの燃費やばい

13 24/03/08(金)19:09:10 No.1165443205

この場合は他の国は地方まで鉄道網ひいてないってだけで鉄道はあるはず 国策の違いというか

14 24/03/08(金)19:09:20 No.1165443264

死の鉄道作った理由だが建設難儀すぎて手段が目的化したぞあれは

15 24/03/08(金)19:12:23 No.1165444350

戦力は兵力✖︎速度の二乗って言ったのはナポさんだっけか

16 24/03/08(金)19:14:07 No.1165445023

>汽車も大概だろうけどお馬さんの燃費やばい そもそも馬自体も700kgくらい体重ある上に人荷牽くエネルギーを干し草で得てるからエネルギー効率的にはクソオブクソ

17 24/03/08(金)19:15:50 No.1165445724

>戦力は兵力✖︎速度の二乗って言ったのはナポさんだっけか すげえな運動エネルギーじゃん

18 24/03/08(金)19:16:07 No.1165445856

じゃあ鉄道通ってないとこで戦うか

19 24/03/08(金)19:16:41 No.1165446086

じゃあ鉄道引くか

20 24/03/08(金)19:17:41 No.1165446499

クソみたいなジャングルだの断崖絶壁だののとこで戦線が膠着するのは輸送路確保できんからだな…

21 24/03/08(金)19:19:02 No.1165447028

お馬さんの食い物は人の３倍程度の重量だけど全部草換算なんで割と大変

22 24/03/08(金)19:19:07 No.1165447068

>じゃあ鉄道通ってないとこで戦うか 仮に鉄道延伸されなかったとしても最後の駅が集積基地になったほうが圧倒的有利なだけでは…

23 24/03/08(金)19:20:03 No.1165447418

じゃあ線路爆破するか…

24 24/03/08(金)19:20:33 No.1165447654

>じゃあ線路爆破するか… 張作霖爆殺！

25 24/03/08(金)19:20:48 No.1165447774

管理単位作ったりで全部規格化したのがすごい

26 24/03/08(金)19:20:56 No.1165447828

ベトナムの銀輪輸送部隊は割とおかしな輸送能力あったと聞いたが

27 24/03/08(金)19:21:20 No.1165447978

>じゃあ鉄道通ってないとこで戦うか 戦うとこに鉄道はないよ…

28 24/03/08(金)19:21:42 No.1165448122

>2日で移動できるとメシは2日分で済むのずるくない？ そっちよりも水の運搬が一番楽なのすごい 水がもう供給できるのほんとすごい

29 24/03/08(金)19:23:53 No.1165448997

>2日で移動できるとメシは2日分で済むのずるくない？ 徒歩行軍だと移動だけでなく到着してから休養しなきゃいけなくめその分の食糧まで必要になるからな…

30 24/03/08(金)19:25:00 No.1165449421

ひらめいた！ あまり訓練とかしなくても鉄道でバンバン戦地に人送ればそのうち勝てるんじゃね？

31 24/03/08(金)19:25:09 No.1165449478

なんなら行軍でダメになった兵士を後方に輸送できて入れ替えも1ターンだからな…

32 24/03/08(金)19:25:38 No.1165449655

パッと集まれるのはあまりにも強い

33 24/03/08(金)19:26:32 No.1165449987

鉄道連隊までもってるオークの国とか文明進み過ぎじゃ

34 24/03/08(金)19:27:09 No.1165450208

茨城は女人禁制だ 立ち去れ

35 24/03/08(金)19:27:39 No.1165450381

鉄道の時代より先に蒸気船の時代があったのは忘れられがち

36 24/03/08(金)19:28:21 No.1165450647

>鉄道連隊までもってるオークの国とか文明進み過ぎじゃ 人員の頭数が多い国土だろうからブレイクスルーおきて一気にはじけたんだろうな…

37 24/03/08(金)19:28:23 No.1165450662

>鉄道の時代より先に蒸気船の時代があったのは忘れられがち はやいかたいせきたんたくさんいる

38 24/03/08(金)19:28:41 No.1165450756

ローマの時代から運送は船だよ

39 24/03/08(金)19:29:58 No.1165451183

>ローマの時代から運送は船だよ 鉄道と比べると時間がね… コストは安い

40 24/03/08(金)19:31:10 No.1165451592

大戦までは戦艦が戦略兵器扱いだもんな

41 24/03/08(金)19:31:55 No.1165451851

今だってみんなのごはんとか輸送してるの海運メインだから…

42 24/03/08(金)19:32:08 No.1165451928

そら鉄道あるなら鉄道なんだけど河川は便利だよね

43 24/03/08(金)19:32:09 No.1165451930

>鉄道の時代より先に蒸気船の時代があったのは忘れられがち 外輪船すっ飛ばしてスクリュー船買えた日本

44 24/03/08(金)19:32:38 No.1165452072

照ノ富士の茨城入り

45 24/03/08(金)19:33:10 No.1165452260

>そら鉄道あるなら鉄道なんだけど河川は便利だよね 河川は強いけど河川だけだからな…ショートカットするには運河を作らねばならん

46 24/03/08(金)19:33:13 No.1165452287

civでも基本一国だけ文明進みすぎ！ってなるからな

47 24/03/08(金)19:34:12 No.1165452619

電話も作ろう

48 24/03/08(金)19:34:22 No.1165452670

鉄道を引くと川に縛られずに活動できるようになってすごいんだぞ まあ道路引いて車走らせる技術が発達しちゃったんだが

49 24/03/08(金)19:34:24 No.1165452691

ww1が長引いた本当の要因は鉄道だって聞いた

50 24/03/08(金)19:35:31 No.1165453064

>ww1が長引いた本当の要因は鉄道だって聞いた なんなら始まった理由も鉄道だったりする

51 24/03/08(金)19:35:51 No.1165453177

>civでも基本一国だけ文明進みすぎ！ってなるからな 画像の原作書いてる人が言ってたが歴史で進歩する国自体がやっぱおかしいよ…って話だったな

52 24/03/08(金)19:35:52 No.1165453185

>civでも基本一国だけ文明進みすぎ！ってなるからな ぶっちゃけオークの国がプレイヤー国みたいなもんだろこれ いずれはこの漫画も戦車で長弓兵引き殺したりするんじゃないの

53 24/03/08(金)19:36:51 No.1165453500

エターナルチャイナシンドローム

54 24/03/08(金)19:37:46 No.1165453841

>画像の原作書いてる人が言ってたが歴史で進歩する国自体がやっぱおかしいよ…って話だったな へーそうなのか あんま歴史詳しくないから分からんけど画像みたいに一国だけずば抜けて軍隊が発展しているってわりとあることなんかな？

55 24/03/08(金)19:38:52 No.1165454249

大昔の運河とかまだ使ってるもんな

56 24/03/08(金)19:39:05 No.1165454318

一国だけある点でずば抜けているというのはよくある事だと思う ただしだからと言って戦争で勝てるとは限らない

57 24/03/08(金)19:41:22 No.1165455166

>一国だけある点でずば抜けているというのはよくある事だと思う >ただしだからと言って戦争で勝てるとは限らない イケイケのときはいいんだけど自然と爛熟して崩壊しちゃうからねえ リーダーの死去による混乱や上層部の対立とか管理者層の腐敗とか

58 24/03/08(金)19:42:52 No.1165455672

兵器か微妙だけどモンゴルとか馬弓術や戦術が突出してたよね

59 24/03/08(金)19:42:52 No.1165455673

>ww1が長引いた本当の要因は鉄道だって聞いた こいつのおかげで毎日数千人とか戦地に送れるようになったからな

60 24/03/08(金)19:43:10 No.1165455783

船は重量あたりのコストは最強だけど速度が遅い 鉄道はバランスがいいが線路を引く必要がある 空輸は速度は最強だがコストは最悪だし空港も要る なかなかうまく行かないもんで…

61 24/03/08(金)19:44:36 No.1165456315

兵器模倣できても資源や生産力の問題あるしなあ

62 24/03/08(金)19:45:41 No.1165456691

>こいつのおかげで毎日数千人とか戦地に送れるようになったからな 開けた穴がすぐ塞がる

63 24/03/08(金)19:45:49 No.1165456721

異世界茨城無双

64 24/03/08(金)19:45:58 No.1165456781

ウクライナ戦でも鉄道が重要と聞くが駅じゃなく線路なら守りきれないだろうに破壊のニュースが思ったよりも少ない印象だわ

65 24/03/08(金)19:46:02 No.1165456805

モンゴルは相続制度が一子になってたらもっと続いてただろうな

66 24/03/08(金)19:46:30 No.1165456985

置き石集団であっさり瓦解するよ

67 24/03/08(金)19:47:13 No.1165457220

>ウクライナ戦でも鉄道が重要と聞くが駅じゃなく線路なら守りきれないだろうに破壊のニュースが思ったよりも少ない印象だわ インフラへの攻撃って反発強いからあえてやらないとかかねぇ

68 24/03/08(金)19:47:52 No.1165457427

>兵器か微妙だけどモンゴルとか馬弓術や戦術が突出してたよね モンゴルの戦術は騎馬民族だと際立って珍しいのはない 殆どが既存の騎馬民族の戦術をなぞっている

69 24/03/08(金)19:48:00 No.1165457482

>モンゴルは相続制度が一子になってたらもっと続いてただろうな 遊牧でそれするとサバイバビリティ減って消えるときは一気に消えるのがな…

70 24/03/08(金)19:48:16 No.1165457586

線路ってすぐ直せるの

71 24/03/08(金)19:48:25 No.1165457619

蒸気船の話で思い出したけどコンテナ船のコンテナの規格ができるまで割と大型の貨物船から港に荷物運ぶのに木造船使ってたんだよね

72 24/03/08(金)19:49:03 No.1165457862

インフラ破壊は侵略戦争でやると後で直すのクソめんどいから…

73 24/03/08(金)19:50:06 No.1165458263

>へーそうなのか >あんま歴史詳しくないから分からんけど画像みたいに一国だけずば抜けて軍隊が発展しているってわりとあることなんかな？ 極めて極端な例を言うならばヨーロッパとアメリカ大陸の関係が概ねそれじゃね？

74 24/03/08(金)19:50:10 No.1165458283

そういや現代知識あって転生して線路だけ作れて蒸気機関とか作れなかったら明治みたいに手で押す列車とか馬車を鉄道に載せるとかのスキルツリーになるのか？

75 24/03/08(金)19:50:12 No.1165458291

ブレイクスルーが起きる前の停滞期に順応や特化をしすぎてブレイクスルーできた国に食われまくって死ぬのは割とある そういう相対的ない意味ではずば抜けて発展した相手に負けるのは近代まではあったな

76 24/03/08(金)19:50:56 No.1165458540

>そういや現代知識あって転生して線路だけ作れて蒸気機関とか作れなかったら明治みたいに手で押す列車とか馬車を鉄道に載せるとかのスキルツリーになるのか？ 機関車あってこその大規模輸送なので鉄の無駄使いになるね…

77 24/03/08(金)19:51:14 No.1165458677

>極めて極端な例を言うならばヨーロッパとアメリカ大陸の関係が概ねそれじゃね？ ヨーロッパというくくりはもう1か国ではなくない？

78 24/03/08(金)19:51:33 No.1165458779

あと機関がないと家内制手工業どまりで大規模生産できない…

79 24/03/08(金)19:51:52 No.1165458911

弓矢でも数揃えるの大変だからな

80 24/03/08(金)19:52:10 No.1165459017

フサリア騎兵の最後とかまさにそうじゃないかな

81 24/03/08(金)19:52:21 No.1165459086

>>そういや現代知識あって転生して線路だけ作れて蒸気機関とか作れなかったら明治みたいに手で押す列車とか馬車を鉄道に載せるとかのスキルツリーになるのか？ >機関車あってこその大規模輸送なので鉄の無駄使いになるね… 微妙なのか

82 24/03/08(金)19:52:24 No.1165459100

>線路ってすぐ直せるの 陸の上走ってる線路ならある程度は簡単に直る なんだったら宇-ポーランド間の廃止されて四半世紀経ってた線路すら2週間ほどで復旧された 駄目なのが高架とか橋にかかった部分でこれ吹っ飛ばされると年の単位がかかる

83 24/03/08(金)19:52:26 No.1165459114

文明が遅れててもズールーみたいに一矢報いることはてきる 相手がかなり油断してるし後でボコボコだったけど…

84 24/03/08(金)19:52:57 No.1165459293

馬鉄は馬鉄で馬鹿にしたもんでもないんだけどな

85 24/03/08(金)19:53:06 No.1165459357

蒸気機関みたいな高出力機関を作れたら効率よく移動させるのに邪魔にならないように鉄道を敷く意味が生まれるわけで そんなのがないなら普通に石畳の道を作ったほうが遥かに効果的なんだ…

86 24/03/08(金)19:53:10 No.1165459380

>>線路ってすぐ直せるの >陸の上走ってる線路ならある程度は簡単に直る >なんだったら宇-ポーランド間の廃止されて四半世紀経ってた線路すら2週間ほどで復旧された >駄目なのが高架とか橋にかかった部分でこれ吹っ飛ばされると年の単位がかかる 箱根の土砂崩れとかひどかったもんね

87 24/03/08(金)19:53:51 No.1165459679

>馬鉄は馬鉄で馬鹿にしたもんでもないんだけどな うん

88 24/03/08(金)19:53:59 No.1165459729

茨城も新幹線通ってるからな

89 24/03/08(金)19:54:06 No.1165459767

>駄目なのが高架とか橋にかかった部分でこれ吹っ飛ばされると年の単位がかかる 橋破壊は昔から非難される所業で教科書とかでも取り上げられるの見るな

90 24/03/08(金)19:54:13 No.1165459818

>>機関車あってこその大規模輸送なので鉄の無駄使いになるね… >微妙なのか いやそんなことはない、人力や馬力の軽便鉄道はWW1の塹壕戦からアフガン紛争までずっと使われてるし今でも国によっては鉱山や農園にある

91 24/03/08(金)19:54:24 No.1165459884

>その鉄道を動かす燃料やインフラを維持する費用は… 人と馬で運ぶ方が10倍金かかる

92 24/03/08(金)19:54:48 No.1165460022

>>>機関車あってこその大規模輸送なので鉄の無駄使いになるね… >>微妙なのか >いやそんなことはない、人力や馬力の軽便鉄道はWW1の塹壕戦からアフガン紛争までずっと使われてるし今でも国によっては鉱山や農園にある あーみかんのトロッコみたいなの昔あったね

93 24/03/08(金)19:55:02 No.1165460122

近代化は乗れないと悲惨なのを即座に気付けるトップが居るかどうかが滅茶苦茶大事だから… トルコとかどんだけ末期腐ってても国力そのものはあったのに近代化遅れ過ぎたせいでむしゃぶりつくされた

94 24/03/08(金)19:55:05 No.1165460139

インフラがあるとインフラが維持しやすい

95 24/03/08(金)19:55:23 No.1165460248

その量を運ぶ鉄道どんなだよデカすぎないか

96 24/03/08(金)19:55:35 No.1165460318

なんで鉄道が流通の革命かというと速いだけじゃなくてコスパがめちゃくちゃ良いからだからな…

97 24/03/08(金)19:56:12 No.1165460557

燃料のエネルギー密度は食糧なんかと比べ物にならんからな

98 24/03/08(金)19:56:19 No.1165460605

>>駄目なのが高架とか橋にかかった部分でこれ吹っ飛ばされると年の単位がかかる >橋破壊は昔から非難される所業で教科書とかでも取り上げられるの見るな 橋は橋で橋脚壊れなきゃ上変えたらいいだけだから簡単に直されるんだけどな ベトナムでタンホア鉄橋落とすのに米軍がどれだけの爆撃機送ったか

99 24/03/08(金)19:56:51 No.1165460789

近代化も色んなルートあってどれが正解なんてわかんねえからな 近代化だからって飛行船大軍団なんて作ってたら悲惨だぞ

100 24/03/08(金)19:57:07 No.1165460887

なんなら日本国内でも鉄橋落ちたら大混乱になりそうだ てかこの前なかった？

101 24/03/08(金)19:57:11 No.1165460912

船の輸送効率最強！

102 24/03/08(金)19:57:12 No.1165460920

茨城のエルフなんだろ

103 24/03/08(金)19:57:23 No.1165460975

鉄道前のインフラだとナロウボートもいいぞ あまり知られてないがイギリス産業革命時の流通で重要な技術だった

104 24/03/08(金)19:57:29 No.1165460998

今だって日に万単位の人員輸送してんだな電車…

105 24/03/08(金)19:57:56 No.1165461145

>近代化だからって飛行船大軍団なんて作ってたら悲惨だぞ 惜しい！惜しい上に悲惨！ってなる

106 24/03/08(金)19:57:59 No.1165461164

もしかして鉄道って結構すごい？

107 24/03/08(金)19:58:04 No.1165461195

>燃料のエネルギー密度は食糧なんかと比べ物にならんからな その分人間には踏破力と適当なもん雑に食わせてもなんとなく動ける能力があるから…

108 24/03/08(金)19:58:36 No.1165461395

めちゃすごいのは通勤で使ってる人らならよくわかる あのレベルで人がギュウギュウ詰めになって運ばれるんだ

109 24/03/08(金)19:58:37 No.1165461402

最近は埋め立てられまくってるけど本来は江戸は水路が沢山あったからそれ利用して小舟で運びまくるスタイルで繁栄してたし輸送力は大事

110 24/03/08(金)19:59:37 No.1165461704

ＢＦ1の飛行船とか割とゲームにしても悲惨だったし

111 24/03/08(金)19:59:52 No.1165461788

>ベトナムでタンホア鉄橋落とすのに米軍がどれだけの爆撃機送ったか タンホア鉄橋は橋脚どころか桁すらほとんど落ち取らんやんけという馬鹿設計なのでかなり例外事項だよ！！

112 24/03/08(金)19:59:53 No.1165461793

飛行船軍団は目の付け所は抜群に良いんだけどな…

113 24/03/08(金)19:59:56 No.1165461819

>最近は埋め立てられまくってるけど本来は江戸は水路が沢山あったからそれ利用して小舟で運びまくるスタイルで繁栄してたし輸送力は大事 もうほとんどないけれど都市ほど割と渡し船残ってたりしてたな 川を超えるのに橋ではなく地下トンネルとかも

114 24/03/08(金)20:00:29 No.1165461996

>飛行船軍団は目の付け所は抜群に良いんだけどな… たぶんゴムの生産地を確保できたか畜産が盛んだったんやろなあ…ってなる

115 24/03/08(金)20:00:41 No.1165462056

鉄道と装甲鉄橋作れば最強ってことか？

116 24/03/08(金)20:00:45 No.1165462079

>ＢＦ1の飛行船とか割とゲームにしても悲惨だったし （炎をまき散らしながら高速回転するツェッペリン）

117 24/03/08(金)20:01:32 No.1165462355

ＢＦ1のデカブツ兵器はそら廃れるとしか思えない

118 24/03/08(金)20:02:14 No.1165462605

真剣に考えた風でヤバい結論出されるとなんか触るほうが気遅れて無敵化するライフハック

119 24/03/08(金)20:02:31 No.1165462710

>最近は埋め立てられまくってるけど本来は江戸は水路が沢山あったからそれ利用して小舟で運びまくるスタイルで繁栄してたし輸送力は大事 ロンドンも偉大なるテムズ川のおかげで港湾都市の性格を持つからな

120 24/03/08(金)20:02:32 No.1165462720

秋葉原の万世橋周辺とか見るとまだ観光資源に水路が使われてる

121 24/03/08(金)20:03:09 No.1165462964

飛行船は水素が結局なあ… でもあの時期に敵対都市を戦略爆撃できたのは凄いよ まあその時期ですら飛行機に役目奪われるんやがなﾌﾞﾍﾍﾍ

122 24/03/08(金)20:03:18 No.1165463008

>>ＢＦ1の飛行船とか割とゲームにしても悲惨だったし >（炎をまき散らしながら高速回転するツェッペリン） ｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙ ｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙ にどこに悲壮感があるんですか

123 24/03/08(金)20:03:52 No.1165463231

バグラチオン作戦のソ連が列車やトラックでほぼバレずにとんでもない量輸送してたっけか

124 24/03/08(金)20:04:31 No.1165463486

自動車登場直前の馬利用もほぼ極まってんなってなる それだけ利用が増えたせいで欧米の都市が馬糞で埋もれる問題もあったが

125 24/03/08(金)20:04:57 No.1165463666

>>>ＢＦ1の飛行船とか割とゲームにしても悲惨だったし >>（炎をまき散らしながら高速回転するツェッペリン） >ｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙ >ｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙ >にどこに悲壮感があるんですか https://imgur.com/9O8iuYV

126 24/03/08(金)20:05:02 No.1165463700

BF1のベヒモス列車は動かしてる陣営がほぼ負け確だったけど楽しい要素ではあったな…

127 24/03/08(金)20:06:16 No.1165464215

生き物よりメンテしやすそうだし

128 24/03/08(金)20:06:19 No.1165464250

大規模戦ゲームの航空機は基本悲惨のひの字もないクソレイプバランス破壊兵器だろうがSRAW元に戻せ

129 24/03/08(金)20:06:46 No.1165464434

>生き物よりメンテしやすそうだし 現代の馬の維持費すごいよ

130 24/03/08(金)20:08:06 No.1165464944

>鉄道と装甲鉄橋作れば最強ってことか？ もう列車に砲弾つけようぜ

131 24/03/08(金)20:08:20 No.1165465047

実際この頃の軍隊は鉄道敷設やる部隊持ってたりするから… 旧軍の鉄道連隊とか

132 24/03/08(金)20:08:43 No.1165465197

この自動車社会でも鉄道が大量の燃料を低コストで毎日運んでくれるおかげで格安で車に乗れる ……やっぱEVの方が無駄なくて良いんじゃないかな…

133 24/03/08(金)20:09:05 No.1165465344

船と比べて輸送量はカスだし、飛行機と比べて輸送速度はカスだし、自動車と比べてラスト5マイル処理出来なくてボトルネックに溜まりまくっちゃうし 意味わからない独自規格のクソカスゴミみたいな変なコンテナ採用してるせいでそもそも運送に適して無い ってゴミみたいに言われる鉄道も探せば便利なとこあるよね

134 24/03/08(金)20:09:37 No.1165465553

>実際この頃の軍隊は鉄道敷設やる部隊持ってたりするから… >旧軍の鉄道連隊とか 今でも韓国は運営するだけの鉄道部隊が居るな たまにソウル市の鉄道がストやった時に出てくる

135 24/03/08(金)20:10:30 No.1165465903

茨城に馬はいらねえな 代わりに堤さんがいる

136 24/03/08(金)20:10:36 No.1165465938

自衛隊が鉄道工兵持ってた時期もあるんだけど国鉄のストに対抗してスト破りに動員されたもんだからめちゃくちゃ揉めに揉めて7年くらいで解散されてしまった

137 24/03/08(金)20:11:10 No.1165466139

まあこれ運用してるなら海運もエグいことになってるだろうし

138 24/03/08(金)20:11:59 No.1165466473

>味わからない独自規格のクソカスゴミみたいな変なコンテナ 一応今40フィートコンテナ直積みできる台車が組み込まれた貨物編成のテストやってるよ

139 24/03/08(金)20:12:02 No.1165466491

まずこれらの兵器を生産運用してる時点で国力に絶望的な差があるような

140 24/03/08(金)20:12:05 No.1165466515

ファミコンウォーズの列車砲で列車砲という兵器を勘違いしてた奴はそれなりにいそう

141 24/03/08(金)20:13:05 No.1165466903

>自衛隊が鉄道工兵持ってた時期もあるんだけど国鉄のストに対抗してスト破りに動員されたもんだからめちゃくちゃ揉めに揉めて7年くらいで解散されてしまった 上の韓国の話と合わせて聞くとやっぱりそういう用途で動員がちょくちょくあるんだな…

142 24/03/08(金)20:13:06 No.1165466922

>ファミコンウォーズの列車砲で列車砲という兵器を勘違いしてた奴はそれなりにいそう 高機動すぎる

143 24/03/08(金)20:13:10 No.1165466949

>この自動車社会でも鉄道が大量の燃料を低コストで毎日運んでくれるおかげで格安で車に乗れる >……やっぱEVの方が無駄なくて良いんじゃないかな… ゴムタイヤで動かすのと鉄軌道で動かすのなら後者のが一度に運ぶ量では効率全然違うよ

144 24/03/08(金)20:13:40 No.1165467132

よっしゃ線路壊すか

145 24/03/08(金)20:16:10 No.1165468185

>上の韓国の話と合わせて聞くとやっぱりそういう用途で動員がちょくちょくあるんだな… たしかこないだのフランスの鉄道ストでも陸軍が動員されて軍人が運転手やってた もうちょっとガチ目のポーランドみたいな国だと鉄道員は動員対象に指定されてて戒厳令が出るとスト出来なくなる

146 24/03/08(金)20:16:28 No.1165468297

群馬じゃ茨城には勝てないか…

147 24/03/08(金)20:16:29 No.1165468307

シベリア鉄道が有名だけどロシア経由でアジア側にも東欧や北欧やヨーロッパに輸送できるのマジすごい

148 24/03/08(金)20:18:50 No.1165469253

>群馬じゃ茨城には勝てないか… 馬も近代まで活躍してたんだ やってみる価値はありますぜ