虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/03/04(月)22:03:27 強い のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1709557407225.gif 24/03/04(月)22:03:27 No.1164215895

強い

1 24/03/04(月)22:04:32 No.1164216387

アレキサンダー大王と戦ったらどっちが強い?

2 24/03/04(月)22:05:17 No.1164216688

悪い病気みたいな広がり方

3 24/03/04(月)22:05:39 No.1164216841

何で弾けて消えるの?

4 24/03/04(月)22:07:13 No.1164217498

ああこのへんガリア戦争かってわかるのすごい

5 24/03/04(月)22:07:34 No.1164217650

皇帝の権威が落ちたらので…

6 24/03/04(月)22:08:33 No.1164218084

EUがまとまっていられるのはこの時の下地があるから?

7 24/03/04(月)22:10:51 No.1164219175

>皇帝の権威が落ちたらので… 皇帝専制はむしろ末期の方が強化されてる キリスト教国教化もこの一環

8 24/03/04(月)22:11:22 No.1164219433

デカい国を保つって難しいね

9 24/03/04(月)22:12:07 No.1164219783

>皇帝専制はむしろ末期の方が強化されてる 日本でも末期に権力がやたら強化されたのになんか滅んだ幕府あるよな

10 24/03/04(月)22:14:14 No.1164220852

土地や人口が行政機能のキャパ超えたら国は滅びるか転生するかを迫られる

11 24/03/04(月)22:14:35 No.1164221023

権力強いと執着するやつが出てきて国が割れちゃうのかな

12 24/03/04(月)22:17:15 No.1164222268

ネットも電話もその他通信インフラもないし国の端っことか絶対統治しきれてないよね

13 24/03/04(月)22:20:45 No.1164223803

新聞はあったんだよね 石板だけど

14 24/03/04(月)22:20:45 No.1164223805

ローマ退廃の代表例とされるパンとサーカスもあれ皇帝の人気取りだし権威主義体制の構築の一環だからな

15 24/03/04(月)22:21:26 No.1164224121

ローマが滅びた原因は1000もあると言われてるが キリスト教が人口の3分の2を占める奴隷のほぼ全てに広がりその圧力で キリスト教の人間の平等が現世で実行され奴隷開放が致命傷だった これにより労働も兵士にも適切な賃金が支払われる事となり財政破綻

16 24/03/04(月)22:22:38 No.1164224635

>ネットも電話もその他通信インフラもないし国の端っことか絶対統治しきれてないよね この時代に行って発光信号で通信して無双したい

17 24/03/04(月)22:27:17 No.1164226453

>キリスト教が人口の3分の2を占める奴隷のほぼ全てに広がりその圧力で >キリスト教の人間の平等が現世で実行され奴隷開放が致命傷だった >これにより労働も兵士にも適切な賃金が支払われる事となり財政破綻 全然違うけど…

18 24/03/04(月)22:28:06 No.1164226779

ローマなぜ滅びたかよりなぜあんなデカくなって長く続いたかって考えたほうが建設的ではある

19 24/03/04(月)22:29:14 No.1164227244

>ローマなぜ滅びたかよりなぜあんなデカくなって長く続いたかって考えたほうが建設的ではある なぜなの?

20 24/03/04(月)22:29:17 No.1164227262

奴隷解放はキリスト教云々より貴族のステータスみたいなもんで 自分が死ぬ前に何人解放してやったみたいなのをわざわざ墓碑に書いたりしてるからな

21 24/03/04(月)22:30:18 No.1164227678

ローマって建国の時に他国の人を自国民にするってこと繰り返してたからその流れが続いた?

22 24/03/04(月)22:31:45 No.1164228185

経済的には東方との交易がめちゃくちゃデカい 海路陸路でシルクロードからのアガリを関税の形で吸い上げてる

23 24/03/04(月)22:31:52 No.1164228236

広すぎて国内バラッバラだからキリスト教っていう単一のアイデンティティが国教になってむしろ多少の延命になったという説もある

24 24/03/04(月)22:32:45 No.1164228636

移民がローマを滅ぼしたとかキリスト教化したしたせいで迷信じみた後進国になったとか ローマ滅亡は後世の人間が自己の政治主張を正当化する為にの出汁に使われがち

25 24/03/04(月)22:33:07 No.1164228805

マジでなんでこんなSMのブーツみたいな形なんだろ…

26 24/03/04(月)22:33:41 No.1164229031

トルコまでローマ製の水道橋残ってるから統治は隈なく及んでたと思う

27 24/03/04(月)22:34:04 No.1164229185

>>ローマなぜ滅びたかよりなぜあんなデカくなって長く続いたかって考えたほうが建設的ではある >なぜなの? その時々で柔軟に政治体制を変えて来たからですね その上で徴税能力が高かった

28 24/03/04(月)22:34:14 No.1164229252

奴隷解放って言っても仕事先無くなって死ぬか犯罪に手を染めるかしかないんじゃないの

29 24/03/04(月)22:35:29 No.1164229745

あーこれ

30 24/03/04(月)22:36:13 No.1164230059

>奴隷解放って言っても仕事先無くなって死ぬか犯罪に手を染めるかしかないんじゃないの 実は逆で奴隷や解放奴隷の方が手に職付いてるんで自由市民の方が困窮してた 統計的には6割以上の市民が貧困層だったらしい

31 24/03/04(月)22:36:25 No.1164230162

>EUがまとまっていられるのはこの時の下地があるから? EUまとまってるかなあ?

32 24/03/04(月)22:36:32 No.1164230200

>>ローマなぜ滅びたかよりなぜあんなデカくなって長く続いたかって考えたほうが建設的ではある >なぜなの? 学者の受け売りだけどギリシャ人は哲学の民と言われるのに対して ローマ人は法の民と言われる 初代ロムレスの時代から多民族でそれを纏める為に法律が発達した 法律に従う事で軍事も政治も国のシステムが維持されつづけ安定をもたらし ローマが衰退期になっても法に従う限りゆるやかな衰退に留まれた

33 24/03/04(月)22:37:07 No.1164230435

どうしてローマの皇帝って暗殺されるの?

34 24/03/04(月)22:37:38 No.1164230648

このあとイスラム勢が最強の科学力手に入れて繫栄するほうが分からん

35 24/03/04(月)22:37:40 No.1164230655

地続きの国境って大丈夫なの?

36 24/03/04(月)22:37:53 No.1164230732

僕は神聖でもローマでもない帝国!

37 24/03/04(月)22:38:05 No.1164230793

>どうしてローマの皇帝って暗殺されるの? 平和的に退任させるシステムがなかった

38 24/03/04(月)22:38:07 No.1164230808

>実は逆で奴隷や解放奴隷の方が手に職付いてるんで自由市民の方が困窮してた 江戸末期の武士みたいになってたのか難しいもんだな…

39 24/03/04(月)22:38:44 No.1164231059

>僕は神聖でもローマでもない帝国! これ言う奴だいたいHREのことなんも知らないまま使ってるから嫌い

40 24/03/04(月)22:38:55 No.1164231110

何でヨーロッパって定期的に統一されるのに続かないんだろう 今もヨーロッパが統一されてれば世界はもっと発展したはず

41 24/03/04(月)22:39:36 No.1164231351

>何でヨーロッパって定期的に統一されるのに続かないんだろう >今もヨーロッパが統一されてれば世界はもっと発展したはず 今ですら本当の意味で統一されているかどうか怪しいインドの悪口はやめろ

42 24/03/04(月)22:39:56 No.1164231490

>何でヨーロッパって定期的に統一されるのに続かないんだろう >今もヨーロッパが統一されてれば世界はもっと発展したはず EUとしてほぼ統一されてるだろ

43 24/03/04(月)22:40:44 No.1164231778

>何でヨーロッパって定期的に統一されるのに続かないんだろう >今もヨーロッパが統一されてれば世界はもっと発展したはず 日本の最高裁がソウルにあり国会が中国にあったら嫌でしょう

44 24/03/04(月)22:41:01 No.1164231882

軍人が皇帝を担いで殺す!の似たようなパターンをオスマンが踏襲していたのいいよね 腐敗した近衛軍団ほど最悪な連中はない

45 24/03/04(月)22:41:34 No.1164232080

EUがヨーロッパ統一とEUはまとまってないは両立するんだ

46 24/03/04(月)22:42:28 No.1164232442

民族が複数いると永久に発展の妨げになるのはインドもそうだしアフリカ南部も同じ理由だ 乱暴な統治者が民族浄化したがるって最悪なように言われるし実際そうだけど血も涙もないこと言うと理にはすごく適っている

47 24/03/04(月)22:43:13 No.1164232733

EUが纏まってる…?

48 24/03/04(月)22:44:03 No.1164233066

民族や文化がいくつもあったらトラブルの元になるし国の規模が大きくなれば大きくなるほど末端まで目が届かなくなるしで結局ある程度の小集団でまとまった方がいいんだ

49 24/03/04(月)22:44:43 No.1164233314

>トルコまでローマ製の水道橋残ってるから統治は隈なく及んでたと思う ローマ帝国っていうと西欧のイメージだけど属州で重要視してたのはシリアとかあの辺なんで

50 24/03/04(月)22:46:07 No.1164233883

現地人を皆殺しにできたわけでもないから広がり続けたらそりゃ無理なのはEU見てもわかるし…

51 24/03/04(月)22:46:58 No.1164234222

>現地人を皆殺しにできたわけでもないから広がり続けたらそりゃ無理なのはEU見てもわかるし… 中華人民共和国も見ろ

52 24/03/04(月)22:47:09 No.1164234292

逆に中国はバラバラになっても何で纏まるんだろうな…

53 24/03/04(月)22:47:21 No.1164234382

イベリアで山まるごと崩して金を採鉱してたのやべーよね

54 24/03/04(月)22:47:53 No.1164234589

>民族が複数いると永久に発展の妨げになるのはインドもそうだしアフリカ南部も同じ理由だ アメリカ合衆国は栄えてない?ローマも

55 24/03/04(月)22:48:10 No.1164234702

むしろ中国みたいな巨大な国ができずに中くらいの国がたくさんあって競合したから発展したんだろ

56 24/03/04(月)22:49:26 No.1164235193

>何でヨーロッパって定期的に統一されるのに続かないんだろう >今もヨーロッパが統一されてれば世界はもっと発展したはず 統一政府が出来ても搾取される地方と中央って構造になるから 今もEUは資本と労働力を他国から吸い上げてるドイツと吸い上げられてる上に負債で頭抑えられてる他の国で軋轢が出来てる

57 24/03/04(月)22:51:10 No.1164235862

>逆に中国はバラバラになっても何で纏まるんだろうな… あれもローマと一緒で古代からの法と官僚組織があり それを支える儒教哲学ずっと継承されてたからだよ

58 24/03/04(月)22:52:00 No.1164236130

古代って人口の空白が多いのよ くわえて欧州はこの時期辺境に過ぎなかった だから広がっても国境を守れた 外敵の流入が激しくなるとこの国境を維持したままローマの安全を守れなくなった そうすると存在意義がなくなって解体へ向かいました まる

59 24/03/04(月)22:52:39 No.1164236362

>逆に中国はバラバラになっても何で纏まるんだろうな… 銃・病原菌・鉄の生物学者が言うには 黄河と長江の存在が大きい 黄河に乗れば漢中から青州まで繋がっており移動は簡単 長江に残れば蜀から揚州まで移動は簡単 統一されやすい条件が中国大陸は揃っているんだと 逆にヨーロッパに北欧からスペインまで続くような大河は無く統一は非情に難しい

60 24/03/04(月)22:52:43 No.1164236383

>逆に中国はバラバラになっても何で纏まるんだろうな… あの一帯には基本的には適任な政権が生まれれば統一されるべきというイデオロギーがあると思う

61 24/03/04(月)22:54:22 No.1164237019

>逆にヨーロッパに北欧からスペインまで続くような大河は無く統一は非情に難しい その役割を果たしたのが地中海だからローマ帝国の範囲は地中海に沿って延びたのでは

62 24/03/04(月)22:54:26 No.1164237043

東アジアは中国が中心だからだね 辺境で強い勢力が発生すると中国制覇へ向かう そして中国を統治する方法が伝統的な官僚制を流用するしかないため 結果征服した側が中国化する

63 24/03/04(月)22:54:29 No.1164237066

ヨーロッパが統一されなかったのって数割くらいはイギリスのせいじゃない

64 24/03/04(月)22:54:40 No.1164237145

>民族が複数いると永久に発展の妨げになるのはインドもそうだしアフリカ南部も同じ理由だ >乱暴な統治者が民族浄化したがるって最悪なように言われるし実際そうだけど血も涙もないこと言うと理にはすごく適っている こういう人が日本は単一民族だから良かっただの独立を担保出来たみたいな事言うんだろうけど 歴史的に発展した文明は多民族共存に成功した社会ばっかりだよ

65 24/03/04(月)22:54:57 No.1164237243

ローマと違って中央集権化するのが上手いからな中華世界は ローマ帝国の中央集権が定着したのは後期のしかも東方だけだ

66 24/03/04(月)22:55:11 No.1164237325

いや中国の統治方法は今も昔も外の侵略より内乱を危惧しまくってるからそこまでまとまっては…

67 24/03/04(月)22:55:28 No.1164237419

>ヨーロッパが統一されなかったのって数割くらいはイギリスのせいじゃない どっちかっていうとイスラムのスペイン流入かなあ

68 24/03/04(月)22:55:37 No.1164237467

>>逆にヨーロッパに北欧からスペインまで続くような大河は無く統一は非情に難しい >その役割を果たしたのが地中海だからローマ帝国の範囲は地中海に沿って延びたのでは 古代ローマの圧倒的な軍事力で可能だったんだと思う 一度分裂して勢力拮抗してしまうともう再統合はキツい

69 24/03/04(月)22:55:52 No.1164237554

>ヨーロッパが統一されなかったのって数割くらいはイギリスのせいじゃない 何言ってんのかわかんねぇ

70 24/03/04(月)22:57:26 No.1164238166

>EUが纏まってる…? 通貨統一は偉業と言って良い

71 24/03/04(月)22:57:30 No.1164238189

>何言ってんのかわかんねぇ ナポレオンもヒトラーもイギリスに制海権取られててキツいって言ってたからなんとなく

72 24/03/04(月)22:58:13 No.1164238481

>>現地人を皆殺しにできたわけでもないから広がり続けたらそりゃ無理なのはEU見てもわかるし… >中華人民共和国も見ろ 漢民族と小数部族…

73 24/03/04(月)22:58:48 No.1164238706

>こういう人が日本は単一民族だから良かっただの独立を担保出来たみたいな事言うんだろうけど >歴史的に発展した文明は多民族共存に成功した社会ばっかりだよ どっちかというと多民族を一つにまとめ上げることに成功した社会が発展したって感じで 日本人も考えようによってはそっち側なんじゃないかと思ってる

74 24/03/04(月)22:58:54 No.1164238749

分裂から消えるの悲しいなあ

75 24/03/04(月)22:59:16 No.1164238896

>ヨーロッパが統一されなかったのって数割くらいはイギリスのせいじゃない 英国はまず大陸法と違う法体系とポンド圏の様なコモンウェルスの世界に未だ居るんで これがEUに入るうえでの障害になってる

76 24/03/04(月)22:59:44 No.1164239069

書き込みをした人によって削除されました

77 24/03/04(月)23:00:29 No.1164239385

イギリスが力を付けて以降はずっと 欧州を統一する国家を誕生させないことに腐心してるからそういう意味ではそうだね

78 24/03/04(月)23:00:31 No.1164239395

現代人が考えてる民族って概念は近代の物だから ぶっちゃけ中世以前に価値観を統一しようなんて思考はあまり生まれなかった生まれても共有されなかった まあスナック感覚で殺したりはするけど

79 24/03/04(月)23:00:48 No.1164239505

ロシアも合理的な政治を目指してると国民には吹聴しつつ気を抜いたら内乱の気配がする 北朝鮮はそういうのすらないから実はあれでまとまってるんじゃないか

80 24/03/04(月)23:00:56 No.1164239540

>>こういう人が日本は単一民族だから良かっただの独立を担保出来たみたいな事言うんだろうけど >>歴史的に発展した文明は多民族共存に成功した社会ばっかりだよ >どっちかというと多民族を一つにまとめ上げることに成功した社会が発展したって感じで >日本人も考えようによってはそっち側なんじゃないかと思ってる 日本列島にはいろんな国があったからな

81 24/03/04(月)23:01:20 No.1164239696

そもそも合理的 なーんて考えはないよロシアとか北朝鮮 権威主義に合理性なんてものはないのだ

82 24/03/04(月)23:02:50 No.1164240302

唐も王朝にとって致命傷といわれた安史の乱の後の方が実は長く続いてるし 全盛期に強大なヘゲモニーを築き上げられたら意外とその遺産だけで長く続くものなのかもしれん

83 24/03/04(月)23:02:59 No.1164240361

>どっちかというと多民族を一つにまとめ上げることに成功した社会が発展したって感じで >日本人も考えようによってはそっち側なんじゃないかと思ってる 大和朝廷とか明らかに多民族国家だって事が分かって来てるしな

84 24/03/04(月)23:03:38 No.1164240609

>どっちかというと多民族を一つにまとめ上げることに成功した社会が発展したって感じで >日本人も考えようによってはそっち側なんじゃないかと思ってる 武力制圧の歴史だしなぁ

85 24/03/04(月)23:04:40 No.1164241055

縄文弥生時代の遺構からなぜか対人用武器が発掘されないから平和主義だったんだって学説唱えてる人もいるけどほんとかなぁ…?

86 24/03/04(月)23:05:05 No.1164241227

>大和朝廷とか明らかに多民族国家だって事が分かって来てるしな 今だって明らかに顔立ち違う人多いよね ぱっと見東南アジア人だか中国人だか韓国人だかわからない人いっぱいいる

87 24/03/04(月)23:05:06 No.1164241234

唐は絶頂期からいきなり暗黒期に落ちるのヤバすぎる 独裁者の堕落と退廃コワイネ...

88 24/03/04(月)23:05:41 No.1164241465

>そもそも合理的 >なーんて考えはないよロシアとか北朝鮮 >権威主義に合理性なんてものはないのだ 安定した権力支配にとって都合が良いと社会的合理性は必ずしもイコールじゃないからな 世界各地にあった世襲身分制度がその一例

89 24/03/04(月)23:05:59 No.1164241588

全盛期の漢帝国とどっちが強いんだろうか

90 24/03/04(月)23:06:15 No.1164241718

そもそも合理的なら権威側が折れる なら権威主義じゃねえわな

91 24/03/04(月)23:06:19 No.1164241745

千年王国と言っていいのか

92 24/03/04(月)23:06:30 No.1164241823

>唐は絶頂期からいきなり暗黒期に落ちるのヤバすぎる >独裁者の堕落と退廃コワイネ... ダンスのうまいデブを重用したばっかりに…

93 24/03/04(月)23:06:58 No.1164242022

>千年王国と言っていいのか ローマ帝国は東西分裂後の東ローマだけでも1000年の歴史あるからな…

94 24/03/04(月)23:07:15 No.1164242125

>全盛期の漢帝国とどっちが強いんだろうか ローマと漢帝国だと圧倒的に国力は漢が高い 生産性が全く違うから

95 24/03/04(月)23:07:51 No.1164242368

>>全盛期の漢帝国とどっちが強いんだろうか >ローマと漢帝国だと圧倒的に国力は漢が高い >生産性が全く違うから そうなの!?

96 24/03/04(月)23:09:03 No.1164242822

末期のローマ帝国で面白いのが出身部族がどうであろうが自分が出世できそうならローマ人名乗って 同盟軍はローマ人名乗るよりも同盟軍のままの方が利益得られるならその部族を名乗ったって感じでかなりいい加減

97 24/03/04(月)23:09:23 No.1164242947

>縄文弥生時代の遺構からなぜか対人用武器が発掘されないから平和主義だったんだって学説唱えてる人もいるけどほんとかなぁ…? それは明確な嘘だ 弥生と縄文の区別ついてないんじゃないか

98 24/03/04(月)23:09:48 No.1164243089

山河で分断されたヨーロッパと中原の勢力が行き渡りやすい中華との地形の違いと聞いたことはある 信憑性はしらぬ

99 24/03/04(月)23:09:55 No.1164243130

>>>全盛期の漢帝国とどっちが強いんだろうか >>ローマと漢帝国だと圧倒的に国力は漢が高い >>生産性が全く違うから >そうなの!? 説によるけどトントンくらいっててのもある

100 24/03/04(月)23:10:08 No.1164243217

ローマも漢も人口は同程度とあるからどうなんでしょね

101 24/03/04(月)23:10:46 No.1164243437

行ってみるしかねえか…漢とローマ

102 24/03/04(月)23:12:18 No.1164243999

甘英さんかな?

103 24/03/04(月)23:12:30 No.1164244082

唐も大して人口が増えなかったみたいなので 中国は結局外敵流入が激しすぎてリセット食らいまくってた部分もあるんだろうな それでも広範囲に秩序が安定した期間が断続的にあって 外敵流入の結果技術が持ち込まれて技術的発展もしたんだろうけど

104 24/03/04(月)23:13:55 No.1164244582

日本は直近でもアイヌとか琉球とか強制的に同化させたやつだから…

105 24/03/04(月)23:14:28 No.1164244765

宋がもう少しうまくいけば世界は800年早く産業革命迎えてたかもしれないみたいな話はロマンあるよね

106 24/03/04(月)23:15:10 No.1164245039

>末期のローマ帝国で面白いのが出身部族がどうであろうが自分が出世できそうならローマ人名乗って >同盟軍はローマ人名乗るよりも同盟軍のままの方が利益得られるならその部族を名乗ったって感じでかなりいい加減 同盟者ならローマ市民ではないのでローマに税金納めないで済むからな

107 24/03/04(月)23:15:11 No.1164245049

石炭は煮炊きに便利だからよ…

108 24/03/04(月)23:15:36 No.1164245215

所有権の安全が無かったから無理だろう

↑Top