虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/03/03(日)21:46:38 インパ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1709469998412.jpg 24/03/03(日)21:46:38 No.1163866945

インパルスいいよね

1 24/03/03(日)21:47:11 No.1163867222

いいぱるす

2 24/03/03(日)21:48:00 No.1163867574

最近良さがわかってきた

3 24/03/03(日)21:48:15 No.1163867692

旧HGも当時基準だと中々良かったんだけどね

4 24/03/03(日)21:48:31 No.1163867811

「」にはRGインパルス程度がお似合いだよ

5 24/03/03(日)21:50:08 No.1163868574

fu3201602.jpg ちょっと同期のザクが色分け尋常じゃないのが悪いところある

6 24/03/03(日)21:54:10 No.1163870321

昔と今でインパルスの顔変わり過ぎ

7 24/03/03(日)21:55:23 No.1163870848

まずデザインで色分けが複雑だったのがネック 先輩のストライクが完璧すぎた

8 24/03/03(日)21:56:46 No.1163871403

当時はガワラ絵を元に作ってんのか知らんけど顔がブサイクだな

9 24/03/03(日)21:58:47 No.1163872272

例の鉄アレー関節のやつも造形めっちゃいい

10 24/03/03(日)21:59:23 No.1163872521

ホビー事業部は非ガンダムタイプのMSだといい仕事する

11 24/03/03(日)21:59:42 No.1163872623

放送開始と同タイミングで発売してんだからそりゃ設定画を元にするだろう

12 24/03/03(日)22:02:34 No.1163873894

ストライクでもまあまあ色分け厳しかったとこにこれだからな

13 24/03/03(日)22:03:54 No.1163874467

スネがイマイチ格好良くないんだよな 鳥脚すぎるというか

14 24/03/03(日)22:04:02 No.1163874526

ザクの良さが際立った

15 24/03/03(日)22:05:12 No.1163875036

やっぱシールドがきついな…

16 24/03/03(日)22:06:28 No.1163875572

>ホビー事業部は非ガンダムタイプのMSだといい仕事する 昔のザクキットのハズレぶりを知らないものは幸運である

17 24/03/03(日)22:06:57 No.1163875784

>ストライクでもまあまあ色分け厳しかったとこにこれだからな fu3201681.jpg 腕のフレームとアンテナぐらいでかなり頑張ってない?

18 24/03/03(日)22:07:23 No.1163875960

ガンプラとは別に出てた食玩プラモのインパルスが結構可動よかった記憶

19 24/03/03(日)22:07:59 No.1163876231

種コレの死ぬほど薄っぺらいビームライフル好き

20 24/03/03(日)22:08:04 No.1163876268

>腕のフレームとアンテナぐらいでかなり頑張ってない? インパルスと違って色分け足りない旧キット感みたいなのは無いと思う

21 24/03/03(日)22:08:40 No.1163876562

でも分離ギミックのお陰で肩の引き出しが標準搭載なんだ

22 24/03/03(日)22:09:26 No.1163876909

インパルスの顔は昔の方が好き

23 24/03/03(日)22:10:22 No.1163877344

>インパルスの顔は昔の方が好き 最近のリメイク強めのやつはかっこいい顔だけどインパルスでは無え

24 24/03/03(日)22:10:56 No.1163877608

塗り分け必要なところは赤/黄のプラじゃなくて白のプラ使ってくれ

25 24/03/03(日)22:11:23 No.1163877795

>先輩のストライクが完璧すぎた fu3201707.jpg うーn…

26 24/03/03(日)22:11:36 No.1163877894

>fu3201681.jpg >腕のフレームとアンテナぐらいでかなり頑張ってない? 胸のフレームもシールな気がする

27 24/03/03(日)22:12:11 No.1163878171

そういえば当時ミニプラでもインパルス出てなかったっけ? コンビニで見かけた覚えがある

28 24/03/03(日)22:12:20 No.1163878242

>ガンプラとは別に出てた食玩プラモのインパルスが結構可動よかった記憶 頭胴足で三分割だったやつ?

29 24/03/03(日)22:12:26 No.1163878298

スレ画は分離変形のおかげで肩が上げられてポーズ付けが楽しいのと同時にお腹がオープンゲットしやすいのがちょっと辛い

30 24/03/03(日)22:12:29 No.1163878319

>腕のフレームとアンテナぐらいでかなり頑張ってない? これシール貼ってるから本来エールの上の羽根は黒一色だぞ

31 24/03/03(日)22:13:14 No.1163878652

プラモで不利になる色指定あるよね

32 24/03/03(日)22:13:21 No.1163878722

>でも分離ギミックのお陰で肩の引き出しが標準搭載なんだ 引き出せるだけで横に動いたりはしない

33 24/03/03(日)22:15:40 No.1163879735

胴体フレームはシールだったか記憶違いすまねえ… でも当時にしては色分け進化してた印象が強くて

34 24/03/03(日)22:15:53 No.1163879830

ストライクの色分けはエールストライカーの赤すらできてねえのに…

35 24/03/03(日)22:16:18 No.1163880026

fu3201735.jpg RGはイケメンだな

36 24/03/03(日)22:16:48 No.1163880244

>>先輩のストライクが完璧すぎた >fu3201707.jpg >うーn… このいかつい感じの肩は唯一無二だしこれはこれで好きなんだ…

37 24/03/03(日)22:16:56 No.1163880305

主役ガンダムのトリコロールはプラモとしては結構鬼門

38 24/03/03(日)22:18:12 No.1163880883

RGって未体験なんだよね やっぱり最新のがお勧めなのかな

39 24/03/03(日)22:18:28 No.1163881008

>fu3201602.jpg >ちょっと同期のザクが色分け尋常じゃないのが悪いところある そら色数もディテールのフックも主役でガンダムのインパルスより控えめなんだから当たり前や

40 24/03/03(日)22:19:26 No.1163881414

ストライクはまだ比較的シンプルな配色だったからいいけど厳しかったのはフリーダムだな

41 24/03/03(日)22:20:10 No.1163881745

旧インパルスはシール貼って盾を見なかったことにすれば割と頑張ってる

42 24/03/03(日)22:20:24 No.1163881849

顔は複雑な形になった弊害だと思ってる

43 24/03/03(日)22:20:55 No.1163882105

ストライクは子供時代に盾の赤に黄色が乗らんかった…

44 24/03/03(日)22:21:20 No.1163882311

>RGって未体験なんだよね >やっぱり最新のがお勧めなのかな RGはプラモに慣れてないとアンダーゲート処理とパーツ分割の多さでダレてくる その分完成した時の満足度はHGCEより上だが 後RGは角が細く折れやすい

45 24/03/03(日)22:22:42 No.1163882944

>RGって未体験なんだよね >やっぱり最新のがお勧めなのかな とりあえずインパルス好きはRG絶対買おうなってくらい出来がいい

46 24/03/03(日)22:23:11 No.1163883157

ミニプラ版が既存のインパルスの中で唯一レッグフライヤーで太ももと脛のラインがツライチになると聞いて気になってる

47 24/03/03(日)22:23:17 No.1163883213

この馬面感が俺を狂わせる …というか後にデザインアレンジされた立体物だとあんまり再現されてなくてさみしい

48 24/03/03(日)22:24:14 No.1163883664

顔はでかすぎるだけで造形が不細工ってわけでもないんだよなこいつ

49 24/03/03(日)22:27:43 No.1163885229

RGのノウハウが溜まってきて後発なのもあって種RGのなかだと飛び抜けてインパルスの出来が良い フリーダムはGCPが並べると良い感じ 羽が気になるなら通常版の羽付けると良い

50 24/03/03(日)22:27:45 No.1163885237

プラモ映えするデザインていうのもあるんだろうな

51 24/03/03(日)22:28:08 No.1163885395

水色がなんか刺さらんのよなあ

52 24/03/03(日)22:28:45 No.1163885674

フォースはまだいいけど旧ソードインパルスが辛かった 盾は小さくまとまってていいけどエクスカリバーのビーム刃部分が曲がりやすくて真っすぐ付かないし エクスカリバーアンビデクストラスモードは連結部分が即ヘタれるしで

53 24/03/03(日)22:30:43 No.1163886598

種種死当時はザフトの非ガンダムHGにハズレ無かったぞ ジンもシグーもザクもグフもドムもかっこいい

54 24/03/03(日)22:31:07 No.1163886767

>水色がなんか刺さらんのよなあ ここはやっぱりグレーにして色干渉避けるしかないか

55 24/03/03(日)22:34:39 No.1163888336

今は高くなったけどガンプラの進化凄くない?

56 24/03/03(日)22:35:16 No.1163888623

妙に胸が小さいSEED/SEED DESTINYのプラモ

57 24/03/03(日)22:37:54 No.1163889810

HGストライクだって当時の比較対象は500円のGWXとかだからな それと比べれば値段なりに十分進化している

58 24/03/03(日)22:40:43 No.1163891066

価格と言えばEGまだ触ったこと無いの想い出した

59 24/03/03(日)22:41:26 No.1163891380

ソードもブラストもオデコとかちょっとシブイ色してていいよね

60 24/03/03(日)22:42:30 No.1163891865

グフは羽根の軸に金属シャフト使ってて当時驚いた

61 24/03/03(日)22:45:59 No.1163893370

EGストライクは種コレみたいな価格でHGCEより進化した出来ですげぇって思ったな まぁアーマーシュナイダーしかついてなくて「武器は…これだけか!」と決めポーズ取らせてるけど

62 24/03/03(日)22:48:03 No.1163894310

アーマーシュナイダーは当時BBから持ってくるしかなかった

↑Top