虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/03/02(土)07:31:34 ID:BIWMmzjA ベーシ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1709332294775.jpg 24/03/02(土)07:31:34 ID:BIWMmzjA BIWMmzjA No.1163225451

ベーシックインカムが実現したらいいなあと思うけど コロナの時の10万給付ですら財源がとかって喧々諤々してるところ見ると無理なのかな

1 24/03/02(土)07:32:00 No.1163225491

そうさ

2 24/03/02(土)07:34:20 No.1163225662

100%

3 24/03/02(土)07:34:27 No.1163225673

なんで裸なの?

4 24/03/02(土)07:35:11 No.1163225731

どっかの国で成功したら真似するとこある

5 24/03/02(土)07:36:56 No.1163225894

そもそも全国民が金をその分持つってことはそれ前提の税金や物価になるだろうから破綻は見えてるだろうし

6 24/03/02(土)07:38:49 No.1163226074

やっても数万かな…

7 24/03/02(土)07:38:49 No.1163226078

そこまで金が必要じゃない対象にまでバラ巻くだけで完全に無駄使いでしか無いだろ

8 24/03/02(土)07:39:45 No.1163226144

ベーシックインカム(5万円)施行でセーフティネット全カットとかはやりそうな気がする

9 24/03/02(土)07:40:45 No.1163226228

お金が足りないならたくさん作ればよくない? 景気よく刷ってバンバン配れ!!

10 24/03/02(土)07:41:15 No.1163226284

>そもそも全国民が金をその分持つってことはそれ前提の税金や物価になるだろうから破綻は見えてるだろうし みんなが10万もらえるって事は結局もらえてないのと一緒よね

11 24/03/02(土)07:42:07 No.1163226365

>お金が足りないならたくさん作ればよくない? >景気よく刷ってバンバン配れ!! ドル円200円突破!

12 24/03/02(土)07:43:03 No.1163226433

ベーシックインカムやるにしても今の所話が出てるのは社会保障を削ってベーシックインカムに入れ替えるというものだから 今の方式の方がデカい病気したらと考えると安心なんだよな

13 24/03/02(土)07:43:08 No.1163226445

>ベーシックインカム(5万円)施行でセーフティネット全カットとかはやりそうな気がする なんだかんだ竹中平蔵まだのさばってるので油断するとやられる気はする ベーシックインカム(ベーシックインカムではない)みたいな

14 24/03/02(土)07:45:53 No.1163226694

何カ国かで社会実験やったけど悉く失敗という結果だったので…

15 24/03/02(土)07:47:26 No.1163226862

ベーシックインカムは各種補助打ち切りとセットだから実現したら格差が広がるとかそんな生易しいもんじゃないってのは誰が考えてもわかる話

16 24/03/02(土)07:48:56 No.1163227037

働きたくない人たちが働かなくなるし働かせたくない人を気軽にクビに出来るようになるから 社会全体の労働力が減って詰むのか

17 24/03/02(土)07:50:01 No.1163227147

>ベーシックインカムは各種補助打ち切りとセットだから実現したら格差が広がるとかそんな生易しいもんじゃないってのは誰が考えてもわかる話 要するに政府のギブアップ宣言じゃんこれ やったら国として終わりだろ

18 24/03/02(土)07:51:11 No.1163227271

大麻解禁みたいな感じか

19 24/03/02(土)07:52:57 No.1163227453

BI導入の代わりに社会保障縮小 病院にかかれないので平均寿命めっちゃ下がる 年金問題解決できた! 小さい病院も大体死ぬと思われる

20 24/03/02(土)07:53:21 No.1163227488

政治del

21 24/03/02(土)07:56:44 No.1163227827

>ベーシックインカム(5万円)施行でセーフティネット全カットとかはやりそうな気がする セーフティネットどころじゃねえよ 国民福祉サービス一斉廃止で国民保険も年金も全カットだ

22 24/03/02(土)07:57:53 No.1163227937

現在進行系で訴訟が続いてる生活保護の減額を見るに なんかの間違いで実現してしまって最初の最初だけは生活できるだけの金額になったとしても その後で物価上昇に合わせて支給額を増やすことはやりたがらないだろう もっと言うとよくわからん理由で減額してくることは容易に想像できる

23 24/03/02(土)07:58:06 No.1163227958

年金で食ってけるのに毎日働いてる爺婆いるじゃん 若い人なら多少金もらってもアレより働くでしょ

24 24/03/02(土)07:58:09 No.1163227964

得するのは資産ある人だけなんやな…

25 24/03/02(土)08:03:55 No.1163228574

まずは我が国財政構造がゴミカスオブゴミカスな現況があってな…

26 24/03/02(土)08:05:07 No.1163228694

>まずは我が国財政構造がゴミカスオブゴミカスな現況があってな… こんなに国民からの借金で回してる国って世界で日本しかないよね

27 24/03/02(土)08:05:10 No.1163228700

>>ベーシックインカム(5万円)施行でセーフティネット全カットとかはやりそうな気がする >セーフティネットどころじゃねえよ >国民福祉サービス一斉廃止で国民保険も年金も全カットだ こんだけ税金取っといてそれやったら流石に暴動起こるぞ…

28 24/03/02(土)08:05:18 No.1163228719

よくこのスレ画でベーシックインカム語る気になれるな…

29 24/03/02(土)08:06:18 No.1163228831

まずなぜ裸なのかを解決してくれよ!

30 24/03/02(土)08:06:58 No.1163228907

実はスレ画もちゃんとBIについての漫画なんだ https://note.com/lacomic/n/n43f3b2a191f1

31 24/03/02(土)08:09:18 No.1163229200

読んでも(半)裸の理由はわからなかった 服着ない理由ある??

32 24/03/02(土)08:10:05 No.1163229293

完全なベーシックインカムだと5万給付ぐらいが現実的なラインだったかな…もっと少ないかも 可能性があるなら給付付き税額控除かな…

33 24/03/02(土)08:10:07 No.1163229301

>お金が足りないならたくさん作ればよくない? >景気よく刷ってバンバン配れ!! 陽気な悪魔take2

34 24/03/02(土)08:12:12 ID:aZkUIAKY aZkUIAKY No.1163229518

生活保護費でさえ横領する公務員が山ほどいるんだぞ まずはそいつらをどうにかしてからにしろ

35 24/03/02(土)08:13:04 ID:aZkUIAKY aZkUIAKY No.1163229612

今年の定額減税が実質それじゃないの

36 24/03/02(土)08:13:21 No.1163229639

生活困窮者が正しいお金の使い方してくれるなら現金支給に一元化するのが効率いいんだろうけどな…

37 24/03/02(土)08:13:26 No.1163229652

>ベーシックインカムは各種補助打ち切りとセットだから実現したら格差が広がるとかそんな生易しいもんじゃないってのは誰が考えてもわかる話 俺の考えの足りなさをなめるな そして俺程度の頭が2千万人はいるぞ

38 24/03/02(土)08:14:42 No.1163229795

なんで裸なのこの人たち…

39 24/03/02(土)08:15:00 No.1163229837

芸能人の親だかの生活保護は大阪近辺の申請通ったらラッキーのおこづかいガチャ!みたいなアレの報道のせいで死ねよ受給者…みたいな風潮になったと思う 実際俺も思ってたりする

40 24/03/02(土)08:16:18 ID:aZkUIAKY aZkUIAKY No.1163229989

>芸能人の親だかの生活保護は大阪近辺の申請通ったらラッキーのおこづかいガチャ!みたいなアレの報道のせいで死ねよ受給者…みたいな風潮になったと思う >実際俺も思ってたりする あれはまた話が違って芸人でも売れてない時は生活扶養 なんてできないから仕方ない 売れてから扶養してやれっていうのはそれはそう

41 24/03/02(土)08:33:40 No.1163232278

>>ベーシックインカムは各種補助打ち切りとセットだから実現したら格差が広がるとかそんな生易しいもんじゃないってのは誰が考えてもわかる話 >俺の考えの足りなさをなめるな >そして俺程度の頭が2千万人はいるぞ 猫の国

42 24/03/02(土)08:34:54 No.1163232466

>こんなに国民からの借金で回してる国って世界で日本しかないよね 米国債は累計30兆ドル越えてるから日本の4倍ぐらい借金してる事になるよ

43 24/03/02(土)08:41:01 No.1163233334

>そこまで金が必要じゃない対象にまでバラ巻くだけで完全に無駄使いでしか無いだろ そこまで金が必要じゃないラインを定めて給付しますって言ったら文句言われてんだろ

44 24/03/02(土)08:43:45 No.1163233804

>そこまで金が必要じゃないラインを定めて給付しますって言ったら文句言われてんだろ 生活保護でええやんってなりますわな

45 24/03/02(土)08:45:13 No.1163234026

俺は日本の福祉制度の恩恵を目一杯受けてるのでベーシックインカム要らない 今は薬代が1割負担だけど全額だと2万掛かってしまう

46 24/03/02(土)08:50:08 No.1163234795

年金が渋られまくってるの見ると仮にベーシックインカムがきても同じようになると思う

47 24/03/02(土)08:54:57 No.1163235554

まさはるの話なんかどうでもいいんだよ!!! なんで裸なんだよ!!!!

48 24/03/02(土)08:55:28 No.1163235656

酔って暑いんだろ

49 24/03/02(土)08:56:43 No.1163235852

書き込みをした人によって削除されました

50 24/03/02(土)08:57:15 No.1163235913

ベーシックインカムの前にひとまず給付付き税額控除導入しないかな アメリカでさえ導入してるから抵抗感はベーシックインカムより少ないだろうし

51 24/03/02(土)08:57:55 No.1163236023

お医者さんへ行けるから不安なく暮らせるという面もあるので今のままでいいよ 歳取ってくると本当にそう思う

52 24/03/02(土)08:58:54 No.1163236199

アメリカだとBIが良い結果もたらすって実証されてるから金持ちが猛反対してるし 実現するとしたら骨抜きで社会保障切るための口実だけの制度にされるだろうなというのは予想がつく

53 24/03/02(土)08:59:02 No.1163236219

まず制度決めてそこから後出しでどんどん額を減らしてけばいいわ国民なんてみんな言うこと全部聞くしって舐められてるとこあるからベーシックインカムもとにかくお国に都合のいいことにされて飢え死に多発しそう

54 24/03/02(土)08:59:17 No.1163236262

その息子どっかから攫って来てない?

55 24/03/02(土)08:59:48 No.1163236350

>完全なベーシックインカムだと5万給付ぐらいが現実的なラインだったかな…もっと少ないかも うろ覚えだけどミルトン・フリードマンが提唱してたのだと生活保護だったか最低賃金だったかと近い金額よね

56 24/03/02(土)09:01:22 No.1163236613

なんでこんなスレ画で普通に話が進んでるんだよ…mayかよ

57 24/03/02(土)09:02:50 No.1163236824

だからなんで全裸なんだよ

58 24/03/02(土)09:04:22 No.1163237070

期限付きのポイントで渡せばいい

59 24/03/02(土)09:06:21 No.1163237393

現状そんな財源がない 医療保障とか削ってやると支給された金全部使って病気になって詰む人が大量に出る 支給額にあわせて物価が上がっていく 奇跡的に物価が上がらずに維持できたとすると働く人が激減してろくに店が開いてない世界になる

60 24/03/02(土)09:09:07 No.1163237900

>奇跡的に物価が上がらずに維持できたとすると働く人が激減してろくに店が開いてない世界になる 結局貧しさと労働力はイコールなんだよな

61 24/03/02(土)09:10:37 No.1163238176

働かなくてもいい共産主義

62 24/03/02(土)09:10:38 No.1163238183

共産主義とどう違うのかわからない

63 24/03/02(土)09:10:40 No.1163238189

普通に病気がなくなって半分不老不死になって食べる必要もほとんどなくなったら導入実現は結構簡単だと思うよ

64 24/03/02(土)09:12:12 No.1163238485

>普通に病気がなくなって半分不老不死になって食べる必要もほとんどなくなったら導入実現は結構簡単だと思うよ 話の導入からロケットスタート決めてくるじゃん…

65 24/03/02(土)09:14:08 No.1163238840

ベーシックインカムなんてなくても政治家になれば用途不明金貰えるのに

66 24/03/02(土)09:15:48 No.1163239129

OpenAIのサムアルトマンが推進してるワールドコインに登録して来いよ 月に一万円くらい貰えるぞ

67 24/03/02(土)09:21:27 No.1163240278

竹中氏の思ったとおりに政策が実行されなかったとしても 竹中氏の言うこと聞いてダメにしかならなかったのに なんでまだみんな言う事聞くんだろうね すごいね御用学者って

68 24/03/02(土)09:22:28 No.1163240495

普通に金を撒くだけというのが一番金を生み出さないのでやらないと思う

69 24/03/02(土)09:23:32 No.1163240707

地域振興券っていうベーシックインカム研究上とても重要な失敗実験

70 24/03/02(土)09:24:11 No.1163240823

>普通に金を撒くだけというのが一番金を生み出さないのでやらないと思う 貯蓄に回るだけだしな… 大昔にあった地域振興券って期限あったっけ?

71 24/03/02(土)09:25:10 No.1163241035

>地域振興券っていうベーシックインカム研究上とても重要な失敗実験 失敗だったんだ…

72 24/03/02(土)09:25:38 No.1163241143

ベーシックインカムは金持ち連中に課税が増えるからまずありえないよ なんなら証券取引に関わる利益に対しての課税でも相当賄えるけど富裕層の収入が数%減るので絶対にありえないよ

73 24/03/02(土)09:26:13 No.1163241258

>地域振興券っていうベーシックインカム研究上とても重要な失敗実験 失敗例しか挙げないのは金持ち連チュ雨のとてつもない資金を投入したロビー活動の成果だからな……

74 24/03/02(土)09:26:17 No.1163241270

>だからなんで全裸なんだよ 見損なったぞゲイナー!

75 24/03/02(土)09:26:30 No.1163241320

貧乏人に金を渡すことだけは絶対にしないからBIなんてありえないよ

76 24/03/02(土)09:26:42 No.1163241374

>>地域振興券っていうベーシックインカム研究上とても重要な失敗実験 >失敗だったんだ… 券の分みんな消費増やすのが目的だったけど 券の分タンス預金しただけでしたんで…

77 24/03/02(土)09:28:22 No.1163241750

調べたがそんなに実験の失敗はしてないみたいだぞ 多くは貧困世帯にしか配ってないみたいだが

78 24/03/02(土)09:29:28 No.1163241995

でも票稼ぎの給付金はちょくちょくしてくれるじゃん

79 24/03/02(土)09:30:08 No.1163242138

体壊したら即終了だぞ? そんなのバカがたくさん破綻するわ

80 24/03/02(土)09:30:45 No.1163242264

まずベーシックインカムの定義が人によって違うのに良いよ悪いよって言っても意味ないのでは?

81 24/03/02(土)09:30:56 No.1163242297

まさかベーシックインカムを受け取ると服を着れない…?

82 24/03/02(土)09:31:16 No.1163242372

>でも票稼ぎの給付金はちょくちょくしてくれるじゃん 常に配ったら票稼ぎにならないだろ

83 24/03/02(土)09:31:24 No.1163242406

まさはるの話にしたってノイズがひでえよ! 何で裸なんだよ!

84 24/03/02(土)09:33:03 No.1163242764

資本主義で貧民層に甘くする理由ないだろ 今でさえ富裕層が俺達が税金賄ってんだってキレてるのに

85 24/03/02(土)09:36:56 No.1163243600

>資本主義で貧民層に甘くする理由ないだろ あるよ ある程度の配分はやらないと貧民層が凶悪化して秩序が崩壊する

86 24/03/02(土)09:38:14 No.1163243855

裏を返せば暴れさせなきゃどれだけいたぶっても問題ない

87 24/03/02(土)09:38:31 No.1163243906

そもそも経済格差が資本主義の原動力だしね 金稼ぐために努力するのが資本主義的な正しさなのに働かなくても金貰えたら破綻するわ

88 24/03/02(土)09:39:59 No.1163244233

>>資本主義で貧民層に甘くする理由ないだろ >あるよ >ある程度の配分はやらないと貧民層が凶悪化して秩序が崩壊する ならこれ以上甘くする必要ないね

89 24/03/02(土)09:40:34 No.1163244358

富裕層が富裕で居る為には沢山の中~低層の人達に消費活動してもらわなきゃいけないんだから 貧困層がそれすらできなくなったら結局土台から崩れて富裕層も立ち行かなくなるよ

90 24/03/02(土)09:40:44 No.1163244396

現代の社会経済において税金は国家予算の財源じゃないぞ ただ金を回収して全体量を調節する仕組みだ

91 24/03/02(土)09:40:59 No.1163244446

資本主義が発展するときはいつだって中流の増加とセットだぞ

92 24/03/02(土)09:41:38 No.1163244592

ベーシックインカムはみんなで国ごと緩やかに破滅しましょうってことだから

93 24/03/02(土)09:42:26 No.1163244754

小規模実験なら成功してるんだけど実験外で働いてる人もいるから出来ることだよなあ 国規模で完全導入する共同体がないと本当のところはわからんよね

94 24/03/02(土)09:43:21 No.1163244965

景気不信は貧困に甘んじてる連中が多いのが問題なのにそいつらに金配ったところで無意味

95 24/03/02(土)09:45:04 No.1163245341

>>資本主義で貧民層に甘くする理由ないだろ >あるよ >ある程度の配分はやらないと貧民層が凶悪化して秩序が崩壊する いつ?

96 24/03/02(土)09:45:15 No.1163245387

>景気不信は貧困に甘んじてる連中が多いのが問題なのにそいつらに金配ったところで無意味 金儲けする頭ない連中にも金渡して経済活動循環させようぜ!って話じゃないのか…!?

↑Top