虹裏img歴史資料館

1 24/03/01(金)18:58:00 No.1163050174

知らなかったそんなの…

2 24/03/01(金)18:59:02 No.1163050464

全然気づかなかった…

3 24/03/01(金)18:59:52 No.1163050724

本人ちゃんと言えよ！

4 24/03/01(金)19:00:49 No.1163051026

ちょっとちょっとちょっと〜！スケスケの助でござるよ〜？気づいておいでか〜？コレコレ〜！

5 24/03/01(金)19:01:19 No.1163051184

多分勘違いしたんじゃなくて作画の都合とか商品化の都合とかじゃないかと思うんだけども

6 24/03/01(金)19:01:55 No.1163051395

>本人ちゃんと言えよ！ とは言え顔の透明度がなくなったことで作品に大きく影響するわけじゃないから描き直せよとも言えなかったんじゃないか…

7 24/03/01(金)19:02:23 No.1163051559

折衷案みたいな状態のイラストが有って笑った fu3193867.jpg

8 24/03/01(金)19:03:06 No.1163051778

青と黄色の模様でヒゲっぽくしてる方が魔術師っぽくて好きだが

9 24/03/01(金)19:03:38 No.1163051973

>多分勘違いしたんじゃなくて作画の都合とか商品化の都合とかじゃないかと思うんだけども 言うほど」商品化された奴じゃないだろ

10 24/03/01(金)19:04:00 No.1163052091

透明よりは愛嬌出てるよな

11 24/03/01(金)19:04:20 No.1163052191

文字盤が透けてるちょっとオシャレな感じの時計だったんかお前…

12 24/03/01(金)19:05:14 No.1163052462

ガラクタが合わさって時計に見えるみたいなイメージだったのかな元は

13 24/03/01(金)19:05:22 No.1163052516

透明だとアニメでの作画が面倒そう

14 24/03/01(金)19:05:52 No.1163052684

>青と黄色の模様でヒゲっぽくしてる方が魔術師っぽくて好きだが 針がヒゲでいいだろ

15 24/03/01(金)19:07:06 No.1163053125

実は顔は上に載ってる帽子の方という説もある

16 24/03/01(金)19:07:11 No.1163053160

コナミさん…残念っスよ…

17 24/03/01(金)19:08:36 No.1163053667

アニメかなり別時計じゃね

18 24/03/01(金)19:08:41 No.1163053694

カズキはどう思う？

19 24/03/01(金)19:08:44 No.1163053712

全然気づかなかったわ

20 24/03/01(金)19:09:10 No.1163053869

トンチキな風貌してるのが悪い

21 24/03/01(金)19:10:47 No.1163054494

時の魔導士も両手とも左手だし

22 24/03/01(金)19:11:49 No.1163054845

バンダイ版懐かしいな～ どっかにあるかな

23 24/03/01(金)19:12:16 No.1163054993

fu3193898.jpg デュエリスト的には有名じゃないのこの話 フィギュアもこっちで出てるし

24 24/03/01(金)19:14:12 No.1163055651

遊戯王が原作のことなんか考えてると思うなよ

25 24/03/01(金)19:14:45 No.1163055847

魔法ですら無いんだから別にいいだろ

26 24/03/01(金)19:15:47 No.1163056216

スレッドを立てた人によって削除されました >トンチキな風貌してるのが悪い 出たDD論

27 24/03/01(金)19:19:17 No.1163057478

>遊戯王が原作のことなんか考えてると思うなよ なんですか コナミが原作完全無視でカードの効果作ってたっていうんですか

28 24/03/01(金)19:20:29 No.1163057928

>fu3193898.jpg >デュエリスト的には有名じゃないのこの話 >フィギュアもこっちで出てるし こっちって透過版で！？と思ったらアニメとカード準拠だった 決闘者でも普通に知らん人多いんじゃねえかな

29 24/03/01(金)19:20:40 No.1163058006

原作者なんとか言えや

30 24/03/01(金)19:21:04 No.1163058194

まあ…どうでもよかったんだろ

31 24/03/01(金)19:21:54 No.1163058494

これ逆に原作版のイラスト違い出せない？

32 <a href="mailto:このカードは特殊召喚できない。">24/03/01(金)19:22:54</a> [このカードは特殊召喚できない。] No.1163058903

>>遊戯王が原作のことなんか考えてると思うなよ >なんですか >コナミが原作完全無視でカードの効果作ってたっていうんですか このカードは特殊召喚できない。

33 24/03/01(金)19:23:22 No.1163059125

んなこと言ったらブラマジだって何故か青マジにされてるんだぞ

34 24/03/01(金)19:23:58 No.1163059344

>実は顔は上に載ってる帽子の方という説もある 乳首デカすぎ！

35 24/03/01(金)19:25:20 No.1163059799

権利関係か基本イラストが全員違ったからな原作と 最近原作版のイラスト違いを出すようになったけど

36 24/03/01(金)19:25:45 No.1163059964

たまにあるよねこういうの トランクスが謎の印を組んだり

37 24/03/01(金)19:26:09 No.1163060090

>原作者なんとか言えや 死にかけながら描いてたからたぶんモンスター全部監修するなんて無理

38 24/03/01(金)19:27:00 No.1163060378

咲の実写ドラマ版の麻雀牌ツモるときの動作とか

39 24/03/01(金)19:27:37 No.1163060612

磁石の戦士αもOCGの陰影で上の部分に目があると思われてたな

40 24/03/01(金)19:27:37 No.1163060616

あー確かに目と鼻が浮いてる方がこう不思議な感じがしていいな

41 24/03/01(金)19:27:48 No.1163060678

>咲の実写ドラマ版の麻雀牌ツモるときの動作とか すしざんまい！

42 24/03/01(金)19:28:33 No.1163060931

マスコットっぽく見えて割とキモいデザイン

43 24/03/01(金)19:28:39 No.1163060960

>原作者なんとか言えや ♀

44 24/03/01(金)19:29:01 No.1163061064

原作者在命時に出たリメイクカードでも下のデザインだったから単純にデザイン変更しただけでは

45 24/03/01(金)19:29:31 No.1163061231

>>原作者なんとか言えや >♀ 禁止カードです！

46 24/03/01(金)19:30:32 No.1163061569

マントと羽っぽいのもけっこう違う

47 24/03/01(金)19:31:02 No.1163061749

実は上の・・って描かれたでっぱりが顔って思って見ると意外としっくりくるんだよなコイツ 腕の生え方とかさ

48 24/03/01(金)19:31:07 No.1163061769

よく見ると帽子に穴がある

49 24/03/01(金)19:31:09 No.1163061784

透明というか円筒の中に目と時針が浮いてるデザインなのか？

50 24/03/01(金)19:31:46 No.1163061969

>実は上の・・って描かれたでっぱりが顔って思って見ると意外としっくりくるんだよなコイツ >腕の生え方とかさ 点々何だよってなるしな

51 24/03/01(金)19:32:00 No.1163062027

>実は上の・・って描かれたでっぱりが顔って思って見ると意外としっくりくるんだよなコイツ >腕の生え方とかさ ああこの点々が目なのか…

52 24/03/01(金)19:32:56 No.1163062328

けど輪っかの中にあるのもどうみても目玉じゃん

53 24/03/01(金)19:34:03 No.1163062713

そもそも原作版って魔法じゃなかった？

54 24/03/01(金)19:34:06 No.1163062721

よく見たらマムルみてーだな

55 24/03/01(金)19:34:23 No.1163062819

>そもそも原作版って魔法じゃなかった？ そうだよ

56 24/03/01(金)19:34:34 No.1163062880

顔の中にからくり仕掛けが見えるのはお洒落だな マントはどうでもいいが

57 24/03/01(金)19:34:43 No.1163062927

>けど輪っかの中にあるのもどうみても目玉じゃん 顔が2つあっちゃだめな理由もないし

58 24/03/01(金)19:34:44 No.1163062932

>けど輪っかの中にあるのもどうみても目玉じゃん ねじ巻き穴と捉えられなくもない

59 24/03/01(金)19:38:42 No.1163064197

>けど輪っかの中にあるのもどうみても目玉じゃん 乳首かもしれないだろ

60 24/03/01(金)19:38:52 No.1163064249

立体化のこと考えたらコナミ版の方がいいだろうし…

61 24/03/01(金)19:38:55 No.1163064270

上のを顔としてみると歯車が肩パッドや襞襟っぽくなってるおしゃれだね

62 24/03/01(金)19:39:32 No.1163064484

へろへろくんみたい

63 24/03/01(金)19:39:56 No.1163064620

正直スレ画レベルのことはアニメのキャラデザの段階で普通に検討されてるだろう

64 24/03/01(金)19:41:23 No.1163065116

>正直スレ画レベルのことはアニメのキャラデザの段階で普通に検討されてるだろう 原作モノだとミスも普通にあるんじゃ こういうキャラが膨大なやつだと特に

65 24/03/01(金)19:41:37 No.1163065198

封印されし記憶とかではどうだったっけ

66 24/03/01(金)19:41:49 No.1163065262

出すか…マジックカード「時の魔術師」

67 24/03/01(金)19:42:14 No.1163065397

まぁ別にカズキングはこういうことに拘るタイプじゃなかったろうし…

68 24/03/01(金)19:42:16 No.1163065409

暗黒騎士ガイアとか和希自身ですら描くの大変だからリストラしたのによくアニメで動かしてたな

69 24/03/01(金)19:42:24 No.1163065453

バンダイ版のカラーリング好きなんだよな

70 24/03/01(金)19:42:44 No.1163065583

そもそも魔法カードだったよね原作は

71 24/03/01(金)19:43:21 No.1163065780

>バンダイ版のカラーリング好きなんだよな 闇魔界の覇王以外はバンダイ版の方がダークな色使いで好き

72 24/03/01(金)19:44:57 No.1163066349

>出すか…マジックカード「時の魔術師」 普通に嬉しい

73 24/03/01(金)19:45:02 No.1163066378

原作をリスペクトしてたら炎の剣士が融合モンスターになってないんだわ

74 24/03/01(金)19:45:04 No.1163066386

fu3193992.jpg 原作を見直したら時計部分が埋まっているパターンのコマもあったけどこの1コマだけだった

75 24/03/01(金)19:45:11 No.1163066423

スレ画は元に話題に関連して話してるんだろうけど何か修正されたの？

76 24/03/01(金)19:45:50 No.1163066625

上に顔ついてたんだ…

77 24/03/01(金)19:47:00 No.1163067071

>fu3193992.jpg >原作を見直したら時計部分が埋まっているパターンのコマもあったけどこの1コマだけだった この時期だともうOCGで出てたんかな ポーズ込で大分寄せてるけど

78 24/03/01(金)19:47:18 No.1163067164

OCGが本家なんだからOCGの描写が正しくて他が間違ってるって考え方くらいできんのかこいつは

79 24/03/01(金)19:48:14 No.1163067514

なんかそう言われるとスレ画の段階で上も模様なのでは？ってなる

80 24/03/01(金)19:49:06 No.1163067822

>OCGが本家なんだからOCGの描写が正しくて他が間違ってるって考え方くらいできんのかこいつは ？

81 24/03/01(金)19:50:01 No.1163068114

作者存命でも絶対覚えてないと思う

82 24/03/01(金)19:50:05 No.1163068134

時の魔導士もイラストミスってるし縁があるなお前な fu3194018.jpg fu3194020.jpg

83 24/03/01(金)19:50:29 No.1163068289

スレ画だけだと原作別に透過してなくね？ってなるな 顔のとこだけ透過してるならあるはずのヒダが描かれてないし

84 24/03/01(金)19:50:37 No.1163068319

>この時期だともうOCGで出てたんかな >ポーズ込で大分寄せてるけど 貼った画像は竜崎戦でだいぶ前の方だしこの後の骨塚、キース戦でも普通に透けてたから寄せてないと思う もしかしたらこのコマを基にデザインしたのかもしれない

85 24/03/01(金)19:51:55 No.1163068793

どうでもよかっただけだろう

86 24/03/01(金)19:51:55 No.1163068794

>貼った画像は竜崎戦でだいぶ前の方だしこの後の骨塚、キース戦でも普通に透けてたから寄せてないと思う >もしかしたらこのコマを基にデザインしたのかもしれない 原作の時点で描写揺れがあるって感じか…

87 24/03/01(金)19:54:23 No.1163069639

>スレ画だけだと原作別に透過してなくね？ってなるな >顔のとこだけ透過してるならあるはずのヒダが描かれてないし まじ透け透けだよ fu3194041.jpg

88 24/03/01(金)19:54:45 No.1163069778

アニメだと原作の解釈まんまにすると作画めんどいからとかそういう理由でもないの？

89 24/03/01(金)19:55:35 No.1163070097

>時の魔導士もイラストミスってるし縁があるなお前な >fu3194018.jpg >fu3194020.jpg 何が違うのか探してしまったけどJガイルになってるのか…

90 24/03/01(金)19:56:28 No.1163070473

>時の魔導士もイラストミスってるし縁があるなお前な 両手左手なの今初めて知った...

91 24/03/01(金)19:58:01 No.1163071037

後期から使わなくなったのはあんまり戦略に幅が出せる効果じゃないからかなぁ

92 24/03/01(金)19:58:36 No.1163071276

原作無視要素だと炎の剣士とギルティアもひどかった どれも城之内君のカードだ

93 24/03/01(金)19:59:54 No.1163071752

バンダイ版！？

94 24/03/01(金)20:01:26 No.1163072342

地味にバンダイ版は原作再現率高いのがえらいよな…

95 24/03/01(金)20:03:15 No.1163073062

これはなんとなく思ってた そういうもんだと割り切ってたけどやっぱみんな気になるんだな

96 24/03/01(金)20:04:19 No.1163073481

つまり時の魔術師のリメイクを作る口実ができたというわけだ

97 24/03/01(金)20:05:01 No.1163073741

ソシャゲで出てたクロスデュエルには時の魔術師の3D出てなかったの？

98 24/03/01(金)20:05:14 No.1163073831

>つまり時の魔術師のリメイクを作る口実ができたというわけだ もう ある

99 24/03/01(金)20:06:24 No.1163074278

こいつが今の環境で使われる可能性あるの？

100 24/03/01(金)20:07:10 No.1163074575

>地味にバンダイ版は原作再現率高いのがえらいよな… 背面からしてOCGはわけわからんからな… まあバンダイ版は原作を元にデザインしたアニメの版権取ってそれを再現した訳だから原作に近いのは当然かもしれん…

101 24/03/01(金)20:07:44 No.1163074801

バンダイ版いいよね… 「特殊能力:戦闘に必ず勝つ」 キッズ「…？」

102 24/03/01(金)20:08:38 No.1163075124

バンダイ版レッドアイズかっこよかったもんな…

103 24/03/01(金)20:08:48 No.1163075186

>キッズ「…？」 ルールブックを読んでくれ！

104 24/03/01(金)20:11:50 No.1163076362

ほんとだよく見たらマントの裾だこれ…

105 24/03/01(金)20:12:07 No.1163076456

確かに肩の位置からするとそこが顔だとしっくり来るし顔じゃないならわざわざそこに点を描く必要はないな…

106 24/03/01(金)20:12:55 No.1163076761

アニメ版はアニメ版で好き