虹裏img歴史資料館

1 24/02/28(水)21:31:31 No.1162477802

中学の理科の時間寝てたのか

2 24/02/28(水)21:31:38 No.1162477847

あーあー

3 24/02/28(水)21:32:37 No.1162478249

漢字がカタカナになってたゴメン

4 24/02/28(水)21:33:10 No.1162478476

小学校の工作でモーター作ったけど何で回るのか理解出来なかった 手回しで豆電球光るのもわからん 言葉では知っても実感がわかない

5 24/02/28(水)21:33:44 No.1162478704

フレミング右手の法則だ

6 24/02/28(水)21:34:07 No.1162478860

今持ってるタブレットも不思議だ

7 24/02/28(水)21:34:15 No.1162478918

https://www.mabuchi-motor.co.jp/motorize/academy/mechanism/

8 24/02/28(水)21:34:28 No.1162479026

我センサーレスブラシレスモーターがどうやって回ってるのかいまだに理解できていない

9 24/02/28(水)21:34:59 No.1162479229

電気と磁力って関連なさそうに見えてなんで関連性あるんだろ

10 24/02/28(水)21:35:01 No.1162479246

>言葉では知っても実感がわかない 言葉を暗記するんじゃなくて原理を理解しろよ

11 24/02/28(水)21:36:33 No.1162479859

>中の線が川みたいになってて水みたいに電気が流れてそれで軸がぐるぐる回るんだろうか コペルくん!の友達みたいなこと言いよる

12 24/02/28(水)21:41:20 No.1162481828

しかし電流の向き定義した人は見事に二択を外してややこしい方にしてくれたな

13 24/02/28(水)21:41:45 No.1162482013

タブレットもものすごい勢いで複雑な水路の電気の流れをせき止めたり開いたりして動いてるの不思議

14 24/02/28(水)21:43:02 No.1162482500

電子がマイナスで電流はプラスからマイナスに流れるって意味がわからない

15 24/02/28(水)21:43:17 No.1162482592

>>言葉では知っても実感がわかない >言葉を暗記するんじゃなくて原理を理解しろよ 原理そのものの説明は高校までじゃやらんでしょ そういう現象だってだけ

16 24/02/28(水)21:43:45 No.1162482763

モーターは小さいからまだわかるけどこれで人も動いてるのがよくわかんない

17 24/02/28(水)21:45:00 No.1162483318

モータ―構造の理解以前に日本語の理解が怪しいのが紛れ込んでない？

18 24/02/28(水)21:45:36 No.1162483547

>電流はプラスからマイナスに流れるって意味がわからない 実際はこの表現間違えてるんだけど今更直しようがないからそうなってるだけなんだ…

19 24/02/28(水)21:45:49 No.1162483622

モーターが回る理屈はわかる 電気が磁力になるのはよくわからない

20 24/02/28(水)21:46:59 No.1162484120

>モータ―構造の理解以前に日本語の理解が怪しいのが紛れ込んでない？ ちゃんと引用して指摘しろよ

21 24/02/28(水)21:47:05 No.1162484159

電気と磁力は表裏一体とかよくわかんね！

22 24/02/28(水)21:48:16 No.1162484644

電力も磁力も同じよ

23 24/02/28(水)21:48:39 ID:bFtfmMQ2 bFtfmMQ2 No.1162484818

>電気と磁力って関連なさそうに見えてなんで関連性あるんだろ これちゃんと説明するのクソ難しい シンプルに見えて相対性理論まで絡めないと説明できない http://www.osssme.com/doc/funto105-no280.html

24 24/02/28(水)21:48:39 No.1162484819

原理を理解しろって言うけどほんとに見たことある？ きっとこうだろうなっての積み重ねただけじゃない？

25 24/02/28(水)21:48:41 No.1162484834

電気電子のお勉強するのにおすすめの本ないかな？ 教科書はとっくにない

26 24/02/28(水)21:49:17 No.1162485082

>きっとこうだろうなっての積み重ねただけじゃない？ そうだよ？ それで世界は回ってるんだよ

27 画像ファイル名:1709124640156.png 24/02/28(水)21:50:40 No.1162485713

>ブラシレスモーターがどうやって回ってるのか コイルと磁石を逆にした

28 24/02/28(水)21:51:01 No.1162485874

>電気と磁力は表裏一体とかよくわかんね！ 電流が発生すると磁場が出来るのなんでだよ！ 君今までいなかったのに急に出てこないでくれる？

29 24/02/28(水)21:51:10 No.1162485945

fu3187877.jpg 電波の電界と磁界の図を見るとｳﾜｧｰ！てなる 電磁波って光でもあるよね 光って光子だよね …あれ？

30 24/02/28(水)21:51:11 No.1162485958

>原理を理解しろって言うけどほんとに見たことある？ 見ることがなぜそんなに信用におけるんだ？

31 24/02/28(水)21:51:18 No.1162486007

>電気電子のお勉強するのにおすすめの本ないかな？ >教科書はとっくにない 電検のサイトとかでいいと思う

32 24/02/28(水)21:51:49 No.1162486273

>原理そのものの説明は高校までじゃやらんでしょ 電磁石になるから以上のこと理解する意味ないだろ

33 24/02/28(水)21:53:27 No.1162486970

磁力ってのがよく分かんないよ 離れた相手に作用してるんじゃないよ

34 24/02/28(水)21:54:17 No.1162487371

>磁力ってのがよく分かんないよ >離れた相手に作用してるんじゃないよ 磁石見たことないの？

35 24/02/28(水)21:54:29 No.1162487473

(神様見たこと無いんだろうな…)

36 24/02/28(水)21:55:11 No.1162487772

>>原理そのものの説明は高校までじゃやらんでしょ >電磁石になるから以上のこと理解する意味ないだろ いやちゃんとマクスウェルの方程式までやれ

37 24/02/28(水)21:55:31 ID:bFtfmMQ2 bFtfmMQ2 No.1162487938

>磁力ってのがよく分かんないよ >離れた相手に作用してるんじゃないよ この世界にある全ての力は離れた相手に作用してるんだよ 俺らの日常生活でよく見えるのが磁力と重力ってだけでね

38 24/02/28(水)21:55:45 No.1162488045

電気と磁気の関係がもし視覚化できていたなら光と影みたいに誰にでも体感的に解るのかなぁ

39 24/02/28(水)21:56:26 No.1162488351

おれ電磁波見えるよ ちょっと周波数が限定的だけど

40 24/02/28(水)21:57:06 No.1162488611

>おれ電磁波見えるよ >ちょっと周波数が限定的だけど このスレで見えないって前提で話が進んでるの違和感あるよね

41 24/02/28(水)21:57:06 No.1162488613

>おれ電磁波見えるよ ハイお薬の時間ですよ

42 24/02/28(水)21:57:30 No.1162488767

>電気と磁気の関係がもし視覚化できていたなら光と影みたいに誰にでも体感的に解るのかなぁ 光の回折とか考え始めると全然体感的じゃなくない？

43 24/02/28(水)21:57:47 No.1162488883

>(神様見たこと無いんだろうな…) それは本当に目に入った光によって見えてるのか証明できる？

44 24/02/28(水)21:57:52 No.1162488912

回路設計や開発やってる「」はごまんと居るだろうけど電気と磁力の関係性を具体的に説明できる「」は皆無だと思うよ…

45 24/02/28(水)21:59:11 No.1162489425

>>おれ電磁波見えるよ >ハイお薬の時間ですよ 全盲のかた？

46 24/02/28(水)21:59:37 No.1162489591

機械がなんか動かない ってときに電流見えないかな…とか思っちゃう

47 24/02/28(水)21:59:54 No.1162489710

まずエネルギーと言う概念で熱も運動も電気も一括りにしたのが偉大すぎる…

48 24/02/28(水)22:00:51 No.1162490108

>回路設計や開発やってる「」はごまんと居るだろうけど電気と磁力の関係性を具体的に説明できる「」は皆無だと思うよ… どうやったら具体的に説明できてるって見なされるんだろう…電磁場のラグランジアンからマクスウェル方程式を導出できてもダメ？

49 24/02/28(水)22:01:02 No.1162490186

光あれ のざっくりした要件で仕様固めたな？

50 24/02/28(水)22:01:38 No.1162490440

>>磁力ってのがよく分かんないよ >>離れた相手に作用してるんじゃないよ >この世界にある全ての力は離れた相手に作用してるんだよ >俺らの日常生活でよく見えるのが磁力と重力ってだけでね 本当？空間の何かを変えて連続的に伝わってたりしない？

51 24/02/28(水)22:01:40 ID:bFtfmMQ2 bFtfmMQ2 No.1162490453

×光あれ ○エネルギーあれ

52 24/02/28(水)22:02:13 No.1162490684

>ってときに電流見えないかな…とか思っちゃう (あらゆる電波で視界が真っ白になる「」)

53 24/02/28(水)22:02:37 No.1162490871

>本当？空間の何かを変えて連続的に伝わってたりしない？ 伝播するなら何か媒体があるに決まってるよな

54 24/02/28(水)22:03:05 No.1162491081

>×光あれ >○エネルギーあれ 最初はエネルギーなんてなくても良くない？ 0のエネルギーをプラスのエネルギーとマイナスのエネルギーに分ければいいじゃん

55 24/02/28(水)22:03:08 No.1162491104

>どうやったら具体的に説明できてるって見なされるんだろう…電磁場のラグランジアンからマクスウェル方程式を導出できてもダメ？ なんで電流が流れると磁界が発生するの？と中学生に聞かれた時に腹落ちさせる説明ができればみなしていいと思う

56 24/02/28(水)22:03:19 No.1162491173

ちゃんと正確に説明しようと思ったら具体的からはかけ離れてどんどん抽象的な説明にしかならないと思う

57 24/02/28(水)22:04:04 No.1162491485

フレミングの左手をなんか良い感じにやって回転力にしてるんだよ

58 24/02/28(水)22:04:07 No.1162491503

>まずエネルギーと言う概念で熱も運動も電気も一括りにしたのが偉大すぎる… 実際の過程は知らんが発電機が生まれさえすればエネルギーって概念は遅かれ早かれ出来上がるんじゃねえかな

59 24/02/28(水)22:04:11 No.1162491533

磁場を水の流れで例えたらなんになるんだろ

60 24/02/28(水)22:04:28 No.1162491651

少なくとも1レス目は絶対分かってないだろ

61 24/02/28(水)22:04:45 ID:bFtfmMQ2 bFtfmMQ2 No.1162491751

電流が流れると磁界が発生するの？は理論で説明できるが なんでそんな現象が起きるの？って言われると知らん神に聞けってなる

62 24/02/28(水)22:04:46 No.1162491758

>なんで電流が流れると磁界が発生するの？と中学生に聞かれた時に腹落ちさせる説明ができればみなしていいと思う 中学生が理解できる説明は中学生が理解できる説明であって正しくはないけどいいの？

63 24/02/28(水)22:05:17 No.1162491985

>>なんで電流が流れると磁界が発生するの？と中学生に聞かれた時に腹落ちさせる説明ができればみなしていいと思う >中学生が理解できる説明は中学生が理解できる説明であって正しくはないけどいいの？ ファインマンも高校生が理解できる説明できなければわかってないんだって言ってたし良いだろ

64 24/02/28(水)22:05:34 No.1162492116

>なんでそんな現象が起きるの？って言われると知らん地球のコアに聞けってなる

65 24/02/28(水)22:05:34 No.1162492119

電流と静電現象が既にややこしい 流れなくても力が出るのかよ

66 24/02/28(水)22:05:48 No.1162492212

支点力点作用点だろ？

67 24/02/28(水)22:06:36 No.1162492544

>電流が流れると磁界が発生するの？は理論で説明できるが >なんでそんな現象が起きるの？って言われると知らん神に聞けってなる 上でも言われてるけどそこら辺説明するとなるともはや大学の専門分野だから世の中のほとんどの人は知らないからな…

68 24/02/28(水)22:07:09 No.1162492797

電流で電場が生まれてそれに干渉する存在があるのはわかる 安定してるっぽい磁石からなんで磁力が生まれるのかの方が不思議 電場と磁場が干渉するのはまあそういうもんだとして

69 24/02/28(水)22:07:15 ID:bFtfmMQ2 bFtfmMQ2 No.1162492824

どうしてエネルギーがあるの？

70 24/02/28(水)22:07:59 No.1162493134

>どうしてエネルギーがあるの？ 君がそう思うから

71 24/02/28(水)22:08:46 ID:bFtfmMQ2 bFtfmMQ2 No.1162493465

この世界を作ったやつは思った エネルギーがあった方がハチャメチャになって面白いと

72 24/02/28(水)22:08:47 No.1162493473

>>どうやったら具体的に説明できてるって見なされるんだろう…電磁場のラグランジアンからマクスウェル方程式を導出できてもダメ？ >なんで電流が流れると磁界が発生するの？と中学生に聞かれた時に腹落ちさせる説明ができればみなしていいと思う マクスウェル方程式わかってれば誰でも説明できる範囲だからそんなにハードル高くないと思う でも何故電荷の流れと電磁場が結合してるかってのまで説明するとなると結構大変かな…ゲージ原理を持ち出すかあるいはそれが電荷の定義だと説明するか

73 24/02/28(水)22:09:08 No.1162493597

>どうしてエネルギーがあるの？ 知的生命体が誕生するには予測可能な物理法則でなければいけないが 予測可能な対称性のある物理法則は必ず保存量を持つから

74 24/02/28(水)22:09:09 No.1162493610

>電流が流れると磁界が発生するの？は理論で説明できるが >なんでそんな現象が起きるの？って言われると知らん神に聞けってなる その説明をするためにはまずこの宇宙の法則を説明する必要がある 少し長くなるぞ

75 24/02/28(水)22:09:54 No.1162493951

逆にエネルギーのない世界ってどんな世界になるんだろう？

76 24/02/28(水)22:10:36 No.1162494227

>どうしてエネルギーがあるの？ 世の中の何かしらに作用する力をエネルギーと名付けたから

77 24/02/28(水)22:10:38 No.1162494245

電磁力そのものを研究する分野ってどれなんだろ？ 量子力学？

78 24/02/28(水)22:10:52 No.1162494335

>逆にエネルギーのない世界ってどんな世界になるんだろう？ エネルギーは可能性って言い換えることもできるから本当の無なんじゃないかな

79 24/02/28(水)22:11:11 No.1162494479

>逆にエネルギーのない世界ってどんな世界になるんだろう？ 謂わゆる熱的死を迎えた宇宙みたいな感じ？

80 24/02/28(水)22:11:12 No.1162494493

>電磁力そのものを研究する分野ってどれなんだろ？ >量子力学？ 電磁気学じゃない？

81 24/02/28(水)22:11:14 No.1162494504

つまり電流って超速い連続エネルギー弾ってこと？

82 24/02/28(水)22:11:38 No.1162494668

トルクの高いモーター回してロボットの脚とか腕を制御したいなーと思ってちょろっと勉強してるけど奥が深すぎる… ソフトもハードもその間の組み込み系も絡んで総合格闘技になってきた

83 24/02/28(水)22:12:15 No.1162494938

多分もうスレ「」が置いてきぼり喰らってるぞ

84 24/02/28(水)22:12:34 ID:bFtfmMQ2 bFtfmMQ2 No.1162495050

ゆらぎってなんすか？

85 24/02/28(水)22:12:43 No.1162495112

>>逆にエネルギーのない世界ってどんな世界になるんだろう？ >エネルギーは可能性って言い換えることもできるから本当の無なんじゃないかな >謂わゆる熱的死を迎えた宇宙みたいな感じ？ エネルギーのない世界には観察者が存在しない よってエネルギーのある世界しか観測されない ヨシ！

86 24/02/28(水)22:13:25 No.1162495367

ミニ四駆用のイケてるモーターのスレかと思ったらなんか哲学的な話してた

87 24/02/28(水)22:13:31 ID:bFtfmMQ2 bFtfmMQ2 No.1162495398

無のゆらぎってなんだよそれもう有だろ

88 24/02/28(水)22:13:59 No.1162495576

>トルクの高いモーター回してロボットの脚とか腕を制御したいなーと思ってちょろっと勉強してるけど奥が深すぎる… ロボットアームの制御は数学の世界過ぎて無理だ…

89 24/02/28(水)22:14:00 No.1162495580

>ミニ四駆用のイケてるモーターのスレかと思ったらなんか哲学的な話してた 哲学かな…物理学かも…

90 24/02/28(水)22:14:07 No.1162495608

>多分もうスレ「」が置いてきぼり喰らってるぞ どうせなんかまとめるためのシーライオニングだろ

91 24/02/28(水)22:14:22 No.1162495723

逆にどんなエネルギー源も最終的にタービン回すのに使うのが一番効率的になるのどうにかなりませんか

92 24/02/28(水)22:14:36 No.1162495805

>ゆらぎってなんすか？ 説明出来る様にするのが面倒になった！

93 24/02/28(水)22:14:39 ID:DlcX2sX. DlcX2sX. No.1162495837

https://twitter.com/FutabaKanri2/status/1552809979404763136

94 24/02/28(水)22:15:39 No.1162496199

>どうせなんかまとめるためのシーライオニングだろ シンガポールの名所がなんだって

95 24/02/28(水)22:15:49 No.1162496257

>逆にどんなエネルギー源も最終的にタービン回すのに使うのが一番効率的になるのどうにかなりませんか 世界タービンと昔の人も言っている

96 24/02/28(水)22:16:00 No.1162496304

>逆にどんなエネルギー源も最終的にタービン回すのに使うのが一番効率的になるのどうにかなりませんか 効率性の話をすると無駄に変換噛ませまくるタービンは別に高効率でもなんでもねえ 安定性の話をしろ

97 24/02/28(水)22:16:24 No.1162496466

>ゆらぎってなんすか？ ネオニャンガ

98 24/02/28(水)22:16:48 No.1162496618

>逆にどんなエネルギー源も最終的にタービン回すのに使うのが一番効率的になるのどうにかなりませんか 運動エネルギーを利用するなら慣性利用できない方が辛いのは当たり前 プラズマから直接電気エネルギー取り出せねえかなー！

99 24/02/28(水)22:16:50 No.1162496635

電気の流れと水の流れはちがう感じなんだろうか

100 24/02/28(水)22:17:21 No.1162496828

ブラシレスモーターすごいよね

101 24/02/28(水)22:17:29 No.1162496874

>>どうしてエネルギーがあるの？ >予測可能な対称性のある物理法則は必ず保存量を持つから これが一番大切ではあるんだけどこの一文だけパッと出されても意味不明ではあるよな… 対称性そのものの数学もあまりに強烈で言葉で説明しづらいし

102 24/02/28(水)22:17:29 No.1162496876

>電気の流れと水の流れはちがう感じなんだろうか 水の流れは重力によるものだから

103 24/02/28(水)22:17:42 No.1162496945

>ブラシレスモーターすごいよね 種類が多すぎる…

104 24/02/28(水)22:17:59 No.1162497064

>電気の流れと水の流れはちがう感じなんだろうか 制御工学では電気の流れは川の流れと似た感じで計算する

105 24/02/28(水)22:18:27 No.1162497241

>電気の流れと水の流れはちがう感じなんだろうか 流体で粘性あって質量大きいから初歩の例えで出すくらいになる

106 24/02/28(水)22:18:55 No.1162497428

>逆にどんなエネルギー源も最終的にタービン回すのに使うのが一番効率的になるのどうにかなりませんか 核融合かなんかの実験で直接エネルギー取り出すのに使ったエネルギーより多いエネルギー取り出せたとか記事見たような

107 24/02/28(水)22:19:03 No.1162497470

>コイルと磁石を逆にした ブラシもセンサーも無いのにどの位相にあるか認識する仕組み作った人頭いいなと思う

108 24/02/28(水)22:19:19 No.1162497575

ステッピングモーター使うのに基礎講習うけたとき脱腸するってワード聞いたときびっくりした 脱調だった

109 24/02/28(水)22:20:34 No.1162498068

>脱腸するってワード聞いたときびっくりした >脱調だった このアナル狂いがよぉ…

110 24/02/28(水)22:21:01 No.1162498231

>ブラシレスモーターすごいよね ベアリング以外摩耗しないってとても素晴らしい…

111 24/02/28(水)22:21:55 No.1162498535

>ブラシもセンサーも無いのにどの位相にあるか認識する仕組み作った人頭いいなと思う コイルがセンサーにもなるのは予測つくし…

112 24/02/28(水)22:22:47 No.1162498860

>ベアリング以外摩耗しないってとても素晴らしい… 制御回路が熱で死んだりしたりする不安はあるけどまあいいかあ！

113 24/02/28(水)22:24:13 No.1162499403

高校で原子やらなかったんだよなぁ

114 24/02/28(水)22:24:56 No.1162499697

>制御回路が熱で死んだりしたりする不安はあるけどまあいいかあ！ プロペラでガンガン冷却できてるけど 内蔵したりでそれが難しくなると急にチンチンになってしまう

115 24/02/28(水)22:27:09 No.1162500630

>制御回路が熱で死んだりしたりする不安はあるけどまあいいかあ！ 熱と回路と機械と磁気と制御とを全部混ぜ混ぜして解析してて頭おかしくならんのかな…ってはたから見てて思う

116 24/02/28(水)22:28:57 No.1162501357

>高校で原子やらなかったんだよなぁ 水兵リーベ覚えんかったんか

117 24/02/28(水)22:29:31 No.1162501594

>急にチンチン おぺにす…

118 24/02/28(水)22:29:35 No.1162501616

世の中4つの力しかなくてそのうち2つは距離限定で一つはクソ弱くて 最後の一つがだいたい世の中の現象全部ですって言われてもよくわからない

119 24/02/28(水)22:29:48 No.1162501693

熱とか制御とかいろいろあるけど最終的に電気がどっちかに流れてれば回るのだ

120 24/02/28(水)22:29:51 No.1162501702

>コイルと磁石を逆にした 絵の上手い理科の先生久しぶりに見た

121 24/02/28(水)22:30:37 No.1162502022

>最後の一つがだいたい世の中の現象全部ですって言われてもよくわからない だからもっと1つにまとまらんかなーって考えるよな

122 24/02/28(水)22:32:37 No.1162502806

電磁誘導が起きる原理を知らない

123 24/02/28(水)22:35:36 No.1162503949

磁界が回ったな…

124 24/02/28(水)22:35:45 No.1162504008

>内蔵したりでそれが難しくなると急にチンチンになってしまう フタナリ理論

125 24/02/28(水)22:37:15 No.1162504592

電気も磁気も一緒よ

126 24/02/28(水)22:38:01 No.1162504906

磁気に単極子は無いし…