24/02/28(水)17:25:57 上手く... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1709108757540.png 24/02/28(水)17:25:57 No.1162381999
上手くできてるな…
1 24/02/28(水)17:27:23 No.1162382411
逆張りマンにはこれくらいでいい
2 24/02/28(水)17:27:36 No.1162382478
頭がうまくできてない人なんだな…
3 24/02/28(水)17:28:56 No.1162382820
※コミュニティノートはイーロン関係なく前から作ってました
4 24/02/28(水)17:29:15 No.1162382907
信頼ポイントなんてあるんだX
5 24/02/28(水)17:29:15 No.1162382908
顔出しでこういうイキリ方するのは悪い意味で度胸があるな
6 24/02/28(水)17:29:33 No.1162382984
imgにもコミュニティノート機能つけようぜ
7 24/02/28(水)17:30:08 No.1162383142
>imgにもコミュニティノート機能つけようぜ おぺにす…
8 24/02/28(水)17:30:25 No.1162383208
>※コミュニティノートはイーロン関係なく前から作ってました ハフポとか旧体制が推してた新聞社に コミュノ付けられまくる未来が見たかったよ…
9 24/02/28(水)17:30:27 No.1162383222
>顔出しでこういうイキリ方するのは悪い意味で度胸があるな 知恵がないんだよ
10 24/02/28(水)17:30:29 No.1162383227
>imgにもコミュニティノート機能つけようぜ このエロ画像は役に立ちましたか？
11 24/02/28(水)17:31:08 No.1162383385
>このエロ画像は役に立ちましたか？ 逆張りしてたら何が下がるんだ
12 24/02/28(水)17:31:13 No.1162383416
imgのコミュニティノートって大体画像の詳細希望じゃないか？
13 24/02/28(水)17:31:21 No.1162383438
ポコチンってコピペするしか能がないのに仕事が遅いよな
14 24/02/28(水)17:31:34 No.1162383491
>>このエロ画像は役に立ちましたか？ >逆張りしてたら何が下がるんだ 異常性癖ポイントが上がる
15 24/02/28(水)17:32:00 No.1162383588
>>>このエロ画像は役に立ちましたか？ >>逆張りしてたら何が下がるんだ >異常性癖ポイントが上がる junにしかアクセスできなくなるのか…
16 24/02/28(水)17:36:24 No.1162384750
Wikipediaみたいなもんで多人数から相互に監視されてるから常に正しい事しか描かれないんだ
17 24/02/28(水)17:38:27 No.1162385318
気に入らないコミュニティノート人海戦術で表示されなくしてやったって得意がってた人たち…
18 24/02/28(水)17:39:32 No.1162385611
悪い意味で世界が違って見えてるんだろうな…
19 24/02/28(水)17:41:26 No.1162386130
>Wikipediaみたいなもんで多人数から相互に監視されてるから常に正しい事しか描かれないんだ いや…wikiは結構怪しい記述もある
20 24/02/28(水)17:42:36 No.1162386492
まあイーロンも気に入らないコミュニティノートを工作認定してたが…
21 24/02/28(水)17:42:37 No.1162386501
>>※コミュニティノートはイーロン関係なく前から作ってました >ハフポとか旧体制が推してた新聞社に >コミュノ付けられまくる未来が見たかったよ… トレンド操作とか信じてそう
22 24/02/28(水)17:42:54 No.1162386575
Wikipediaと違って評価が高いノートが表示される仕組みだから 集合知でWikipediaより信頼性は高いと思う
23 24/02/28(水)17:43:12 No.1162386652
>>Wikipediaみたいなもんで多人数から相互に監視されてるから常に正しい事しか描かれないんだ >いや…wikiは結構怪しい記述もある Googleの結果が常に正しいって思い込む人や ネット検索して出てきた検索数が多い方が正しい表現だって言う人が居たのを思い出す…
24 24/02/28(水)17:43:15 No.1162386665
wikipediaなんてピクシブ百科事典よりマシぐらいの信憑性じゃないか
25 24/02/28(水)17:43:28 No.1162386726
>Wikipediaと違って評価が高いノートが表示される仕組みだから >集合知でWikipediaより信頼性は高いと思う いや…
26 24/02/28(水)17:43:31 No.1162386742
ハフィントンポストとか本当に見なくなったよな 前はよく見たのに
27 24/02/28(水)17:43:38 No.1162386781
Wikipediaで自分の記事書いてそう
28 24/02/28(水)17:43:50 No.1162386839
なんか嘘のロシア史を10年編集し続けていたみたいな記事見た気がする 誰も突っ込まないから修正されないみたいな
29 24/02/28(水)17:45:18 No.1162387224
w。って顔文字みたい(｡w。)
30 24/02/28(水)17:45:43 No.1162387354
まさはるバトルは両陣営が延々とバトルしまくってるから消したり付けられたりを繰り返してるんだけど このあたりの疑似科学疑似医療界隈は一切の擁護無くあらゆる層から煙たがられてるからこの機能がメチャクチャ効いとる
31 24/02/28(水)17:45:56 No.1162387410
>(｡w。) かわいい
32 24/02/28(水)17:47:50 No.1162387957
ありえないとは思うけど途中で逆転した場合って先に入れてた方の評価ポイントが下がる仕組み？
33 24/02/28(水)17:48:13 No.1162388070
>トレンド操作とか信じてそう ここで言うトレンド操作ってどういうものを指すんだろう ﾋ…ﾒで人名を検索すると同じ内容の呟きを無差別に継接ぎしたものが投降されまくってるのを見ることがあるが あれはトレンド操作って奴じゃないんだろうか…
34 24/02/28(水)17:48:25 No.1162388127
信頼ポイントってなんだよなんのゲームだよ
35 24/02/28(水)17:48:32 No.1162388169
ノートが間違えてて取り下げられる事あるけど ノートがついた時点でしかバズらないから意味無いよね ウクライナの戦況とか何故か真逆のノート付きまくってた
36 24/02/28(水)17:48:41 No.1162388207
このコミュニティノートに低評価押し続けてる人が普段何してるかは知らないけど 確か何度か気持ち悪い発言してるのを貼られてる人だなっていうのはわかる SNS発展して碌でもない人が記憶に残ることが増えた
37 24/02/28(水)17:49:23 No.1162388442
w。になにか疑問を抱かないんだろうかこの手のキチガイは
38 24/02/28(水)17:49:52 No.1162388578
(｡w。)＜草生える
39 24/02/28(水)17:49:53 No.1162388582
>ここで言うトレンド操作ってどういうものを指すんだろう #自民党に殺される みたいなのがいくら消しても更新するたびに現れてた事ある
40 24/02/28(水)17:50:25 No.1162388739
そもそもロシアとウクライナは何が真実かわからんから真逆とか言われてもそれすら信じられん…
41 24/02/28(水)17:50:47 No.1162388856
リポスト制限にしてても容赦なくコミュニティノートは付くので一部の人にはメッチャ効いてる
42 24/02/28(水)17:51:58 No.1162389173
>そもそもロシアとウクライナは何が真実かわからんから真逆とか言われてもそれすら信じられん… もう２年は反転攻勢無理って話普通に報道各社が流してるけど これ先日まで嘘扱いだったんだよ
43 24/02/28(水)17:52:07 No.1162389219
>みたいなのがいくら消しても更新するたびに現れてた事ある ハッシュタグも何かと思って開いてみると一字一句同じ内容のがズラッと出る事あるよね
44 24/02/28(水)17:52:16 No.1162389265
>#自民党に殺される >みたいなのがいくら消しても更新するたびに現れてた事ある 気にくわないトレンドだから印象に残ってるだけじゃないですかね
45 24/02/28(水)17:52:42 No.1162389399
実装仕立ての頃に「スーパーで買った惣菜の成分表にこんなに添加物入ってる」ってツイートへ「表記がおかしいから投稿者が貼り直したものです」ってノートが付いて絶賛されて 実際に検証されたらスーパー自身から「ウチが貼った正しいラベルです」って証言されるなんてケースがあったから所詮はミル貝程度の信頼度と思って見てる
46 24/02/28(水)17:53:05 No.1162389520
あんまり関係ないけど旧ﾋがトレンド操作してたと主張してた人はブルースカイ行くんです…？ 運営旧ﾋだが…？
47 24/02/28(水)17:53:12 No.1162389554
信頼ポイントについてのコミュニティノートお願いします
48 24/02/28(水)17:53:24 No.1162389614
トレンドってある程度各ユーザにあった形で出てくるよね？ 千数ツイートだけで出てくることあるし
49 24/02/28(水)17:53:29 No.1162389645
人のポスト画像付けたポストの引用リポストのぺけぷりってすごい入れ子構造だな
50 24/02/28(水)17:53:45 No.1162389730
>人のポスト画像付けたポストの引用リポストのぺけぷりってすごい入れ子構造だな このスレもスクショするか！
51 24/02/28(水)17:55:45 No.1162390315
>>人のポスト画像付けたポストの引用リポストのぺけぷりってすごい入れ子構造だな >このスレもスクショするか！ あわせ鏡みてえだ
52 24/02/28(水)17:56:07 No.1162390423
実名や顔出しでオラついてる人がいっぱいいてほんとネットも変わったなって
53 24/02/28(水)17:56:08 No.1162390424
スクショもないから信じてもらわなくていいけど俺が実際に見た例だと 5年かそれ以上前に政治関係のタグがトレンド入りしてて見ててどんなツイートされてんだろうってタグ見てみたら 注目や最新どころかそれ以外のタブ開いても何一つツイートがピックアップされてない空白地帯だったというのがあった
54 24/02/28(水)17:56:08 No.1162390429
Wikipediaで専門家が書いた記事を訂正させるとか良いよね… 結果もう良いや俺しらねしたの
55 24/02/28(水)17:56:10 No.1162390435
信用スコアはちゃんと運用されるならわりとメリットのあるシステムだからな…
56 24/02/28(水)17:58:21 No.1162391098
>Wikipediaで専門家が書いた記事を訂正させるとか良いよね… >結果もう良いや俺しらねしたの 何を言ってるのか分からん
57 24/02/28(水)17:58:24 No.1162391109
まさはるばっか見てるからおすすめされただけだろ
58 24/02/28(水)17:58:27 No.1162391130
>トレンドってある程度各ユーザにあった形で出てくるよね？ >千数ツイートだけで出てくることあるし 今のトレンドはそうだね個人ごとに個別表示だね
59 24/02/28(水)17:58:32 No.1162391155
>Wikipediaで専門家が書いた記事を訂正させるとか良いよね… >結果もう良いや俺しらねしたの そこら辺は案外難しくて書き手は誰だろうが信用ならないwiki形式な以上はソースもってこいが全てだからなあ 専門家だろうがソース足りてなかったら訂正されるのが正しいし強度のあるソースが示されてるのに適当に訂正されるんなら専門家が書いてなくてもおかしい
60 24/02/28(水)17:58:37 No.1162391190
>トレンドってある程度各ユーザにあった形で出てくるよね？ >千数ツイートだけで出てくることあるし for youのとことトレンドで分かれてる
61 24/02/28(水)17:59:24 No.1162391431
>トレンドってある程度各ユーザにあった形で出てくるよね？ >千数ツイートだけで出てくることあるし ある程度補正はありそう >スクショもないから信じてもらわなくていいけど俺が実際に見た例だと >5年かそれ以上前に政治関係のタグがトレンド入りしてて見ててどんなツイートされてんだろうってタグ見てみたら >注目や最新どころかそれ以外のタブ開いても何一つツイートがピックアップされてない空白地帯だったというのがあった トレンド操作とかとは別に何かの問題がある気はする 検索しても全然でなくなる単語とかもあったし内容は覚えてないが…
62 24/02/28(水)17:59:38 No.1162391493
週刊誌もソースになるのいいですよね
63 24/02/28(水)18:00:34 No.1162391759
「」もツイデモ持ってきてはしゃいでいたからなあ
64 24/02/28(水)18:00:36 No.1162391773
単芝つけてるのが聞いてる証拠っすね
65 24/02/28(水)18:01:25 No.1162392003
？w。が猛烈にダサい
66 24/02/28(水)18:02:44 No.1162392441
>？w。が猛烈にダサい いにしえでもなかなか見かけない用法だな
67 24/02/28(水)18:02:52 No.1162392494
>w についての印象はここでの価値観で見てるからであって 外でｗを使ってる人にしてみればどう映るかわからん…
68 24/02/28(水)18:03:00 No.1162392530
>「」もツイデモ持ってきてはしゃいでいたからなあ ツイデモなんて両サイドやってたしそれこそ気に入らないのが記憶に残ってるだけだろ
69 24/02/28(水)18:04:44 No.1162393080
いやお外でもｗは古めの表現だし ｗ。はわざとやってんのか？ってくらいに使いこなせてなさ感が出てると思う…
70 24/02/28(水)18:05:44 No.1162393390
信頼ポイントが一切わからないからコミュニティノート付けてくれ
71 24/02/28(水)18:05:48 No.1162393415
（暗黒微笑
72 24/02/28(水)18:06:03 No.1162393495
>スクショもないから信じてもらわなくていいけど俺が実際に見た例だと >5年かそれ以上前に政治関係のタグがトレンド入りしてて見ててどんなツイートされてんだろうってタグ見てみたら >注目や最新どころかそれ以外のタブ開いても何一つツイートがピックアップされてない空白地帯だったというのがあった 場合によってはそれはある 最近もテイラースウィフトのフェイクポルノ対策にとりあえず検索結果非表示にしたりしてるし
73 24/02/28(水)18:06:16 No.1162393568
>？w。が猛烈にダサい ネットスラングって国語的な文法よりも身近に触れて覚える分逆にあんまり間違えようがないのに それを間違えるってだいぶ鈍いポンコツだなって思う
74 24/02/28(水)18:08:28 No.1162394281
https://twitter.com/HelpfulNotesJP 公式のコミュニティノートまとめを見るとそりゃ付くよね…ばっかりだな
75 24/02/28(水)18:08:39 No.1162394343
>週刊誌もソースになるのいいですよね ソースが何か確認できることが重要なので それとも著者や出版社ごとに信頼性ランキングでも作れと？
76 24/02/28(水)18:10:23 No.1162394913
ｗって笑いだから自分が良くないと思ってることを指摘しながら笑うのはどうやったってイメージよくないよな
77 24/02/28(水)18:13:13 No.1162395817
ｗ。 ってなんか敬語使いながら喧嘩売ってるみたい
78 24/02/28(水)18:13:46 No.1162395994
>公式のコミュニティノートまとめを見るとそりゃ付くよね…ばっかりだな 意外と投稿消してるのもあって恥の意識あるんだな
79 24/02/28(水)18:13:52 No.1162396024
>>週刊誌もソースになるのいいですよね >ソースが何か確認できることが重要なので >それとも著者や出版社ごとに信頼性ランキングでも作れと？ 一位 民明書房
80 24/02/28(水)18:14:56 No.1162396378
>>>週刊誌もソースになるのいいですよね >>ソースが何か確認できることが重要なので >>それとも著者や出版社ごとに信頼性ランキングでも作れと？ >一位 民明書房 古すぎて当てにならん
81 24/02/28(水)18:15:16 No.1162396492
癖になってんだ... 。を付けながら喋んの
82 24/02/28(水)18:15:19 No.1162396510
このスレにいる「」って暇空茜とか好きでしょ あとトランプとか
83 24/02/28(水)18:15:37 No.1162396599
こういうこと言うと印象悪くなるなってちょっとでも思わないんだろうか
84 24/02/28(水)18:18:30 No.1162397570
陰謀論とお金稼ぎ系スパムはあらゆる界隈から嫌われてるからコミュニティノートがよく効く
85 24/02/28(水)18:18:33 No.1162397589
俺はうにクリームパスタが好きだよ
86 24/02/28(水)18:19:00 No.1162397726
俺はイカスミパスタが好き
87 24/02/28(水)18:19:14 No.1162397812
>俺はうにクリームパスタが好きだよ うにといいことしたい
88 24/02/28(水)18:20:50 No.1162398364
内海何とかってもうオンラインサロンにこもってればいいのに
89 24/02/28(水)18:22:45 No.1162398980
コミュノが真実なのかはわからないけど変な人がけおってるから楽しい
90 24/02/28(水)18:22:55 No.1162399036
なんで自分等は品行方正にやってますじゃなくてシステム悪用してるの自慢してんだよ
91 24/02/28(水)18:23:08 No.1162399106
>こういうこと言うと印象悪くなるなってちょっとでも思わないんだろうか 人の好きでやってることバカにしないでほしいよね…
92 24/02/28(水)18:23:10 No.1162399123
城の堀にアオコが大量発生してる！どこが綺麗なんだ！って写真貼り付けてキレてる奴にそれは芝生ですってコミュニティノートついててダメだった
93 24/02/28(水)18:24:18 No.1162399513
役に立つかどうかの判定はどうやってされてるんだろう 役に立ったボタン押した人が多ければそうなるのかな
94 24/02/28(水)18:24:51 No.1162399690
>コミュノが真実なのかはわからないけど変な人がけおってるから楽しい 実装決めたイーロン本人すらけおるんだからすごいよな
95 24/02/28(水)18:25:36 No.1162399926
句読点変な使い方するのは老人か変人かその両方かだから分かりやすい
96 24/02/28(水)18:25:45 No.1162399978
>なんで自分等は品行方正にやってますじゃなくてシステム悪用してるの自慢してんだよ ちょいワル自慢みたいなもんだよ
97 24/02/28(水)18:26:03 No.1162400092
腕組み自画像おじさんの知識人気取りキチガイ率高すぎる
98 24/02/28(水)18:26:10 No.1162400146
この案件で一番頭おかしいのは「Wikipediaは信用できないがコミュニティーノートは信用できる(またはその逆)」って断言してるようなタイプの人間
99 24/02/28(水)18:27:48 No.1162400707
>？w。が猛烈にダサい 頑張って使い慣れない草を生やしたのかな
100 24/02/28(水)18:28:51 No.1162401058
せめて反論で対抗しろよ
101 24/02/28(水)18:28:59 No.1162401104
良い仕組みだ
102 24/02/28(水)18:29:29 No.1162401292
>この案件で一番頭おかしいのは「Wikipediaは信用できないがコミュニティーノートは信用できる(またはその逆)」って断言してるようなタイプの人間 del機能盲信するようなもんだよね
103 24/02/28(水)18:29:43 No.1162401375
痛いおじさんって絵文字とかなくてもなんか文体が幼いからわかりやすい
104 24/02/28(水)18:29:45 No.1162401383
>腕組み自画像おじさんの知識人気取りキチガイ率高すぎる Xユーザーって時点でまあキチガイ率高そうだし
105 24/02/28(水)18:29:45 No.1162401384
ソースはコレにこう書いてあるってだけなんだから極端な話ここの書き込みですらソースにはなるからな ある言葉がいつから使われてるかとかならネットの書き込み漁るのも結構普通の調査方法だし
106 24/02/28(水)18:30:26 No.1162401615
信頼ポイントなんてあるなら人の発言コピーしまくるだけのインプレゾンビなんていないっつーの
107 24/02/28(水)18:30:45 No.1162401714
ノートが一番効くのはリプ欄閉じてアホな事を言う奴
108 24/02/28(水)18:31:08 No.1162401851
>Xユーザーって時点でまあキチガイ率高そうだし 総数はともかく割合で言ったら虹裏の方が余程じゃねえかな
109 24/02/28(水)18:31:34 No.1162402011
反AI系のツイートはデマ流してる事が多いからよくノート付けられてるけど参考にならなかった投票で非表示にされてる事が多い
110 24/02/28(水)18:32:02 No.1162402183
>信頼ポイントなんてあるなら人の発言コピーしまくるだけのインプレゾンビなんていないっつーの コミュニティノートの話だぞ
111 24/02/28(水)18:32:14 No.1162402250
>信頼ポイントなんてあるなら人の発言コピーしまくるだけのインプレゾンビなんていないっつーの なんか勘違いしてない？ インプレゾンビはコミュニティノート評価しないだろ
112 24/02/28(水)18:32:43 No.1162402413
ネットニュース配信の見出しとリンクの投稿に「本文を読むと見出しから読み取れる内容とは違います」ってノートが付くことがあるんだけど ニュースの見出しだけで内容すべて錯誤なく伝えられはしないし目を引く工夫もあるしそもそも見出しだけで語るアホが面倒なんだろうと言いたい
113 24/02/28(水)18:33:35 No.1162402722
>反AI系のツイートはデマ流してる事が多いからよくノート付けられてるけど参考にならなかった投票で非表示にされてる事が多い ようするに真実だろうと大衆に支持されるものでなければ撥ねられるんだね
114 24/02/28(水)18:34:20 No.1162402950
>まさはるバトルは両陣営が延々とバトルしまくってるから消したり付けられたりを繰り返してるんだけど >このあたりの疑似科学疑似医療界隈は一切の擁護無くあらゆる層から煙たがられてるからこの機能がメチャクチャ効いとる 単純に人殺すレベルの疑似科学ネタが出て来るなんて誰も予想してなかっただけって言う
115 24/02/28(水)18:34:36 No.1162403040
>ネットニュース配信の見出しとリンクの投稿に「本文を読むと見出しから読み取れる内容とは違います」ってノートが付くことがあるんだけど >ニュースの見出しだけで内容すべて錯誤なく伝えられはしないし目を引く工夫もあるしそもそも見出しだけで語るアホが面倒なんだろうと言いたい たまに芸能人がブチギレ！→ただいじりにツッコミをしただけでした みたいなレベルの乖離があるから…
116 24/02/28(水)18:34:40 No.1162403069
スレ画の通りなら単なる多数決程度の信憑性しかないのでは… 賛否の過多によってバイアスが掛かるなら尚更
117 24/02/28(水)18:34:53 No.1162403151
>ネットニュース配信の見出しとリンクの投稿に「本文を読むと見出しから読み取れる内容とは違います」ってノートが付くことがあるんだけど >ニュースの見出しだけで内容すべて錯誤なく伝えられはしないし目を引く工夫もあるしそもそも見出しだけで語るアホが面倒なんだろうと言いたい 見出しだけで語るアホの目にコミュティノートが映ることによって見出しだけで語るのを抑制できるじゃん
118 24/02/28(水)18:35:09 No.1162403254
一番笑ったのはスマホゲーの広告にコミュニティノートがついてる事
119 24/02/28(水)18:35:14 No.1162403276
>ニュースの見出しだけで内容すべて錯誤なく伝えられはしないし目を引く工夫もあるしそもそも見出しだけで語るアホが面倒なんだろうと言いたい 誇張や誤解を使って目を引こうとしてる記事とかそれこそ非難されて当然だろう
120 24/02/28(水)18:35:17 No.1162403296
>>反AI系のツイートはデマ流してる事が多いからよくノート付けられてるけど参考にならなかった投票で非表示にされてる事が多い >ようするに真実だろうと大衆に支持されるものでなければ撥ねられるんだね 賛否どっちも胡散臭いってだけだろう
121 24/02/28(水)18:35:48 No.1162403510
>ノートが一番効くのはリプ欄閉じてアホな事を言う奴 なんか反対してるやつみると閉じてるの多いんだよな
122 24/02/28(水)18:36:00 No.1162403573
>実装仕立ての頃に「スーパーで買った惣菜の成分表にこんなに添加物入ってる」ってツイートへ「表記がおかしいから投稿者が貼り直したものです」ってノートが付いて絶賛されて >実際に検証されたらスーパー自身から「ウチが貼った正しいラベルです」って証言されるなんてケースがあったから所詮はミル貝程度の信頼度と思って見てる まあ最終的にはこんな感じで最初からバズとコミュニティノート貼られること前提のポストするアカウントとコミュニティノートつける役のアカウントって 全部自前で用意して持ち上げて落とすって戦法ばかりになって落ち着くと思う
123 24/02/28(水)18:36:04 No.1162403586
>スレ画の通りなら単なる多数決程度の信憑性しかないのでは… >賛否の過多によってバイアスが掛かるなら尚更 まあマイノリティが生きやすいよりマジョリティが生きやすい方が幸福の総量は多いからいいんじゃない
124 24/02/28(水)18:36:39 No.1162403793
>ノートが一番効くのはリプ欄閉じてアホな事を言う奴 ノート来る前はこれが無敵過ぎたからな…
125 24/02/28(水)18:37:08 No.1162403951
>ニュースの見出しだけで内容すべて錯誤なく伝えられはしないし目を引く工夫もあるしそもそも見出しだけで語るアホが面倒なんだろうと言いたい だからそのアホの抑止目的だろ ここ含めURLまで貼られてるのに見出しだけで語ってるコミュニティばっかりだし
126 24/02/28(水)18:37:20 No.1162404023
気にいる気にいらないじゃなくて正誤で判断しな
127 24/02/28(水)18:37:39 No.1162404132
示し合わせたり複垢作ればいくらでも言論統制できるのか
128 24/02/28(水)18:38:42 No.1162404476
頭の変な人とマイノリティは違うと思うよ
129 24/02/28(水)18:38:54 No.1162404552
>反AI系のツイートはデマ流してる事が多いからよくノート付けられてるけど参考にならなかった投票で非表示にされてる事が多い 見方によっては楽しんでるところに水差しに来たみたいになるのかな…
130 24/02/28(水)18:38:59 No.1162404584
>示し合わせたり複垢作ればいくらでも言論統制できるのか 無理
131 24/02/28(水)18:39:42 No.1162404831
>気にいる気にいらないじゃなくて正誤で判断しな 明らかにズレた方向から指摘してるノートもあるしな 一瞬止まるべきだわ
132 24/02/28(水)18:39:48 No.1162404872
>示し合わせたり複垢作ればいくらでも言論統制できるのか 自分たち以外のユーザー数を上回る数の評価可能なアカウント用意できればな…
133 24/02/28(水)18:40:17 No.1162405050
>気にいる気にいらないじゃなくて正誤で判断しな 正論が1番嫌われるってそれこそツィッターのサービス開始前の100年くらい前から言われてるんすよ 雉は答えの正誤に関係なく答えようと鳴いた時点で撃たれるんすわ
134 24/02/28(水)18:40:38 No.1162405183
>示し合わせたり複垢作ればいくらでも言論統制できるのか 評価人の審査は結構厳しくて長いことアクティブで暴言とかもないアカじゃないといけない 労力を惜しまなければいけるけどコミュティノートごときにそんなことしても…
135 24/02/28(水)18:40:50 No.1162405265
>>示し合わせたり複垢作ればいくらでも言論統制できるのか >自分たち以外のユーザー数を上回る数の評価可能なアカウント用意できればな… そんなことしなくても相手側の馬鹿や過激な気狂いを演じるアカウント１つでイナフだよね
136 24/02/28(水)18:41:44 No.1162405590
イナフて…
137 24/02/28(水)18:41:49 No.1162405618
>>示し合わせたり複垢作ればいくらでも言論統制できるのか >自分たち以外のユーザー数を上回る数の評価可能なアカウント用意できればな… ノートがつくポストって大抵バズってるから個人の複垢で操作するのはまあ無理だな
138 24/02/28(水)18:41:52 No.1162405640
>https://twitter.com/HelpfulNotesJP >公式のコミュニティノートまとめを見るとそりゃ付くよね…ばっかりだな 和服と刀剣を楽しむザッカーバーグでダメだった いい笑顔過ぎる
139 24/02/28(水)18:41:56 No.1162405661
>イナフ
140 24/02/28(水)18:42:14 No.1162405782
イナフ！？
141 24/02/28(水)18:42:28 No.1162405863
見出しを見た全ての人が開いてみるわけじゃないから内容が全く違っても分からないままになる そして頭の片隅には見出しの内容が残るから間違いが広まってく
142 24/02/28(水)18:42:32 No.1162405892
ネガっぽいトレンドも中身は元のネガ意見に賛同1割以下でそれへの反論9割以上みたいなパターンもあるんだよな
143 24/02/28(水)18:42:49 No.1162405993
プロゲーマーの人みたいなアイコンしてるなこのオッサン
144 24/02/28(水)18:43:14 No.1162406154
お金配り系にはだいたいついてる奴
145 24/02/28(水)18:43:16 No.1162406164
>顔出しでこういうイキリ方するのは悪い意味で度胸があるな 疑似科学偽医療のレジェンドみたいな奴だぜこいつ
146 24/02/28(水)18:43:42 No.1162406346
スレ画の中で言及されてる医者は未だに完全凍結されてないのが不思議なぐらい酷い
147 24/02/28(水)18:44:03 No.1162406471
単に思想対立でアイツのほうが間違ってるとか言い合ってるとか陰謀論者が集まって嘘コミュニティノートに肯定票入れまくるみたいな状況もあるから確実に機能するとは言えないシステムだと思う 大体の場合は有用だと思うけど
148 24/02/28(水)18:44:25 No.1162406596
この機能に苛立ってるやつは持論を垂れ流したいだけで聞く耳は最初から持ってないのがよくわかる
149 24/02/28(水)18:45:31 No.1162407016
上の方で話に出てたの見て懐かしくなったからハフポスト見に行ったらどれもRPが0～5くらいだった
150 24/02/28(水)18:45:35 No.1162407040
>疑似科学偽医療のレジェンドみたいな奴だぜこいつ 界隈知らんけど名前だけだとダメそうなやつじゃない？
151 24/02/28(水)18:46:15 No.1162407294
引用元の引用元がどういう人かはよく知らないが 語尾にwをいちいち付けてるのは 「ブチ切れてる人が笑ってるアピールして勝利宣言する時のやつ」なので 少なくともそういう人だというのはわかる
152 24/02/28(水)18:47:24 No.1162407684
>>疑似科学偽医療のレジェンドみたいな奴だぜこいつ >界隈知らんけど名前だけだとダメそうなやつじゃない？ 疑似科学と指摘するほうじゃなくて疑似科学をばら撒く方なので安心してくれ
153 24/02/28(水)18:47:41 No.1162407772
ASKAについたノートが反ワクの低評価で消えたの見たことあるから 組織票なんて無意味！ってのはあんまり信じてない
154 24/02/28(水)18:47:46 No.1162407804
>引用元の引用元がどういう人かはよく知らないが >語尾にwをいちいち付けてるのは >「ブチ切れてる人が笑ってるアピールして勝利宣言する時のやつ」なので >少なくともそういう人だというのはわかる 3点リーダーの代わりに句点3つ繋げる人と同じぐらいお里が知れるよね。。。
155 24/02/28(水)18:47:53 No.1162407844
>引用元の引用元がどういう人かはよく知らないが >語尾にwをいちいち付けてるのは >「ブチ切れてる人が笑ってるアピールして勝利宣言する時のやつ」なので >少なくともそういう人だというのはわかる そう言われるとホま新チのWもまぁぶっちゃけキレかけてるのを自分がdel食らいたく無いから必死に抑えてネタで茶化した冷静さアピールに近いよね
156 24/02/28(水)18:48:02 No.1162407908
>>界隈知らんけど名前だけだとダメそうなやつじゃない？ >疑似科学と指摘するほうじゃなくて疑似科学をばら撒く方なので安心してくれ >ダメそうなやつじゃない？
157 24/02/28(水)18:48:04 No.1162407925
大多数のまともな人が見れるよな規模でバズってるとかなら大丈夫だけど 対立してる界隈でノート投票合戦みたいなのしてる界隈はノートついたり消えたりしてるね
158 24/02/28(水)18:48:31 No.1162408107
単純に目覚めた人ら食い物にしてるだけだと思う
159 24/02/28(水)18:48:49 No.1162408226
>ASKAについたノートが反ワクの低評価で消えたの見たことあるから >組織票なんて無意味！ってのはあんまり信じてない なるほどつまり多重投稿すればnoteも消せるわけか ここのdelIDと同じ仕組みなんだな
160 24/02/28(水)18:48:50 No.1162408231
というか疑似科学はともかく偽医療は敢然にダメなヤツじゃ…
161 24/02/28(水)18:48:58 No.1162408278
Xの愚痴言ってるやつってイーロンの個人攻撃ばっかしてんな
162 24/02/28(水)18:49:06 No.1162408325
珍しくまともな機能だと思うから割と好き
163 24/02/28(水)18:49:49 No.1162408615
>そう言われるとホま新チのWもまぁぶっちゃけキレかけてるのを自分がdel食らいたく無いから必死に抑えてネタで茶化した冷静さアピールに近いよね 全然関係ない定型ネタ持ち出してどうしたの？ マジレスネタで恥かいた？
164 24/02/28(水)18:49:53 No.1162408634
なんか言ったらソース付きで訂正のリプが付くことがあるのは元々だし ホントに嫌なのはコミュニティノートつけられた側がそれを隠せないって部分でしょ
165 24/02/28(水)18:51:50 No.1162409356
こういうのあるからコミュニティノート怖いんだよな
166 24/02/28(水)18:51:52 No.1162409374
>そう言われるとホま新チのWもまぁぶっちゃけキレかけてるのを自分がdel食らいたく無いから必死に抑えてネタで茶化した冷静さアピールに近いよね いやそれは俺は判断しかねるかな… novがまだ存在してた頃は匿名掲示板での語彙としてまだ（笑）の代替でのw表現残ってたと思う それはそれとして現在スレ画の文脈で使うのはキレてる人の勝利宣言時のみで 特徴的なのが句点の前にわざわざwを付けてる点 wは本来文末に付くもので句点とは併用しないから
167 24/02/28(水)18:52:32 No.1162409589
>というか疑似科学はともかく偽医療は敢然にダメなヤツじゃ… そのはずなんだけど「ガンにはうちで売ってる塩が効く」はもう5年は前から見る
168 24/02/28(水)18:53:35 No.1162409971
>それはそれとして現在スレ画の文脈で使うのはキレてる人の勝利宣言時のみで >特徴的なのが句点の前にわざわざwを付けてる点 >wは本来文末に付くもので句点とは併用しないから なるほど使い慣れてない人が罵倒の為に付け足してるから不自然になるわけか つまり本心から笑ってるわけではなくなる
169 24/02/28(水)18:53:49 No.1162410063
どちらかといえばコミュニティノートが一見正しそうだが嘘ついてるとか勘違いで部分的に間違ってるみたいなパターンの時困るやつだと思うスレ画の機能
170 24/02/28(水)18:53:49 No.1162410069
正しい（とされる）話でも影響力のある人間がそれっぽい論理で間違っていると指摘をすればかなりの人間が釣られて否を入れると思う ソースとして挙げられる今は否定されている古い論文が存在したりすると最悪
171 24/02/28(水)18:54:34 No.1162410356
>>imgにもコミュニティノート機能つけようぜ >おぺにす… こレスに「」一万人が高く評価しています
172 24/02/28(水)18:54:53 No.1162410484
弱ってる人間を食い物にするような人達がいるよね…
173 24/02/28(水)18:55:14 No.1162410613
>単純に目覚めた人ら食い物にしてるだけだと思う 実際に引っかかった人らがセレクトショップで買い物してるしな…
174 24/02/28(水)18:56:51 No.1162411221
論破王についてけおけおしてるのを楽しむくらいでいい
175 24/02/28(水)18:56:55 No.1162411247
査収します
176 24/02/28(水)18:56:58 No.1162411269
ただこういう時有効なのが 教祖がこういう風に冷静さ失ってキレたポストすると 信者の何人かは醒めてしまうところ