虹裏img歴史資料館

1 24/02/28(水)16:45:10 No.1162372113

基準値が違うグラフを重ねるとパッと見を誤魔化せるんですよ…！

2 24/02/28(水)16:47:07 No.1162372565

グラフが人を騙すのではない 人が人を騙すのだ

3 24/02/28(水)16:47:15 No.1162372591

平均値使うと全国の小学校校長の売春数がってよく言われるから中央値が無難よね

4 24/02/28(水)16:48:01 No.1162372785

この分布だとまずサンプリングの方法を疑いたくなる

5 24/02/28(水)16:48:52 No.1162372991

年収とか普通にこういう分布だよ

6 24/02/28(水)16:49:02 No.1162373026

12660

7 24/02/28(水)16:52:09 No.1162373786

平均中央最頻3つとも書いたらダメなの？

8 24/02/28(水)16:53:24 No.1162374109

正規分布じゃないグラフを見たら疑ってかかれ

9 24/02/28(水)16:55:01 No.1162374491

だいたい相加平均で相乗平均が空気すぎる

10 24/02/28(水)17:00:15 No.1162375735

グラフ出せるなら代表値じゃなくグラフ出せば良い

11 24/02/28(水)17:06:15 No.1162377058

>平均中央最頻3つとも書いたらダメなの？ 客観的なデータがここにありますって自分の主張を押し通すために持ち出すのがデータなので そんな誠実なことをしてはいけない

12 24/02/28(水)17:10:49 No.1162378198

フタコブラクダかもだから数値だけじゃなくてグラフも見ないとな

13 24/02/28(水)17:11:57 No.1162378482

>平均値使うと全国の小学校校長の売春数がってよく言われるから中央値が無難よね 校長のミル貝の関連項目に中央値があって笑った

14 24/02/28(水)17:15:25 No.1162379296

平均値が適切でないときがあるという話なのに飛躍して平均値は当てにならないと言い出すやつ居るよな

15 24/02/28(水)17:19:17 No.1162380274

日本人の睾丸所持数について考えてみましょう

16 24/02/28(水)17:24:11 No.1162381540

平均値がそもそも定義出来ない分布もあるし 外れ値が含んでたり裾が重い分布ではロバスト性の低い標本平均なんてあてにならない

17 24/02/28(水)17:29:14 No.1162382901

中心極限定理が成立する分布って分散が有限でチェビシェフの不等式が成立する場合に限られるんだよね

18 24/02/28(水)17:30:01 No.1162383101

>正規分布じゃないグラフを見たら疑ってかかれ 正規分布する方が稀では

19 24/02/28(水)17:30:51 No.1162383318

四分位数と平均値両方出すといいよ

20 24/02/28(水)17:31:44 No.1162383530

>日本人の睾丸所持数について考えてみましょう 平均1

21 24/02/28(水)17:32:38 No.1162383759

>日本人の睾丸所持数について考えてみましょう 中央値は0！

22 24/02/28(水)17:34:18 No.1162384203

中央値覚えたての人がすぐ中央値中央値言うけど大抵の場合平均値で問題ないことも覚えておいて

23 24/02/28(水)17:36:58 No.1162384915

正規分布でない分布を代表値で示すのって難しいよね ロングテールなだけなら中央値で良いけど

24 24/02/28(水)17:37:35 No.1162385089

でもデータが正規分布にしたがってるか検定もなしに平均値出すのは不味くない？

25 24/02/28(水)17:37:58 No.1162385183

俺は相関係数ゴリ押しマン！

26 24/02/28(水)17:38:41 No.1162385375

サンプルサイズが小さいのに平均値で議論するのやめろ

27 24/02/28(水)17:41:29 No.1162386151

>でもデータが正規分布にしたがってるか検定もなしに平均値出すのは不味くない？ 平均を使うのが妥当かは確かめるべきだけどそれは中央値でも何でも一緒

28 24/02/28(水)17:45:54 No.1162387397

代表値じゃなくてバイオリン図と標本数書いといてくれたら嬉しい

29 24/02/28(水)17:48:37 No.1162388189

>バイオリン図 こんなのあるんだ 複数の折れ線グラフを並べるより見やすそう

30 24/02/28(水)17:52:22 No.1162389303

ネット上だと勉強の話だと偏差値50は馬鹿にされまくるけど 年収の偏差値50だとそんなに稼いでるやついない平均は当てにならん！ってなるよね

31 24/02/28(水)17:57:05 No.1162390702

貧民からむしり取りたいなら平均値 富豪の存在を隠したいなら最頻値って事？

32 24/02/28(水)17:57:09 No.1162390727

箱髭図はよく見るけどヴァイオリン図の方がいいな…

33 24/02/28(水)17:58:10 No.1162391047

>ネット上だと勉強の話だと偏差値50は馬鹿にされまくるけど >年収の偏差値50だとそんなに稼いでるやついない平均は当てにならん！ってなるよね テストの点数は100って上限が決まってて高すぎる少数派は出づらいから問題ない

34 24/02/28(水)18:12:12 No.1162395474

>ネット上だと勉強の話だと偏差値50は馬鹿にされまくるけど >年収の偏差値50だとそんなに稼いでるやついない平均は当てにならん！ってなるよね テストの成績と違って年収は正規分布じゃないからな…

35 24/02/28(水)18:14:34 No.1162396261

もうスレ画みたいなグラフ見せればよくない？

36 24/02/28(水)18:15:16 No.1162396494

正規分布少なすぎ

37 24/02/28(水)18:17:54 No.1162397368

>もうスレ画みたいなグラフ見せればよくない？ それじゃあ平均値の時系列推移グラフを見せたい期間だけに絞ってお出ししますね！ ということもできるので対象のデータが何かも大事だ

38 24/02/28(水)18:19:13 No.1162397805

年収がもろこういうグラフ 右にながーい

39 24/02/28(水)18:19:18 No.1162397838

>テストの成績と違って年収は正規分布じゃないからな… テストの成績も正規分布しないのでは

40 24/02/28(水)18:20:49 No.1162398357

テストは正規分布にならない最たるものな気がする

41 24/02/28(水)18:23:08 No.1162399105

何なら偏差値60でも嘲笑われたりするよね勉強の偏差値に関しては